Ditemukan 7765 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-10-2021 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 897 K/PID/2021
Tanggal 12 Oktober 2021 — Titik Herawati Binti Suparlan
16741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Titik Herawati Binti Suparlan
Register : 27-03-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 204/Pid.Sus/2011/PN.Ska
Tanggal 6 Maret 2012 — SUGENG WIDODO Bin SUPARLAN
239
  • SUGENG WIDODO Bin SUPARLAN
    Kp.Prawit RTO02 RW.02Kelurahan NusukanKecamatan Banjarsari, Kota,Surakarta; Pekerjaan Terdakwa SUGENG WIDODO Bin SUPARLAN didampingioleh Penasihat Hukumnya bernama : SUPARNO HADISAPUTRO,SH.M.Si, Berdasarkan Surat Penetapan Hakim Ketua MajelisNo.204/Pid.Sus/2011/PN.Ska, tanggal 04 Januari 2012,tentang Penunjukan Penasihat Hukum untuk mendampingiTerdakwa Sugeng Widodo Bin Suparlan dipersidangan ; TERDAKWA BERADA DALAM RUMAH TAHANAN NEGARA1.
    Unsur setiap orang; Menimbang, bahwa yang dmaksud dengan unsur SetiapOrang adalah untuk menunjukan subyek hukum dalam UU No. 35tahun 2009, yaitu orang atau corporasi; Dalam perkara iniyang dimaksudkan dengan setiap orang adalah terdakwaSUGENG WIDODO Bin SUPARLAN yang setelah dicocokanidentitasnya dipersidangan ternyata sesuai dengan identitasterdakwa dalam surat dakwaan, berdasarkan fakta ini makaunsur Setiap Orang telah terpenuhi menurut hukum;21Ad. 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENGWIDODO Bin SUPARLAN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) tahunDanMenjatuhkan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,( Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar mmkan digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.;Lo Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;.
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan; Menetapkan barang bukti berupa (satu) paket sabu dalam plastik dibungkus kertasgrenjeng berat 0,042 gram dirampas untukdimusnahkan;2 Il(satu) unit HP merk nokia warna hitam dancardnya 08586791725 dikembalikan kepada terdakwaSugeng Widodo bin Suparlan; 6.
Register : 29-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 274/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 12 Mei 2022 — Pemohon:
Nilda Suparlan
315
  • Pemohon:
    Nilda Suparlan
Putus : 08-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 590/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 8 Januari 2014 — SUPARLAN Bin (Alm) PONIDI
309
  • Menyatakan terdakwa SUPARLAN Bin (Alm) PONIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
    SUPARLAN Dikembalikan kepada Terdakwa, 1 (satu) buah Kend. Spd Mtr AG-2969-M, 1 (satu) lembar STNK Kend. Spd Mtr AG-2969-M, Dikembalikan kepada Korban ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;
    SUPARLAN Bin (Alm) PONIDI
    Menyatakan terdakwa SUPARLAN Bin (Alm) PONIDI bersalahmelakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dalam pasal 310 (4) UU Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARLAN Bin (Alm) PONIDIdengan hukuman penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun Dan Denda sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) Subsidair selama 5 (lima) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kend. Pick UpAG9126RA, 1 (satu) lembar STNK Kend. Pick Up AG9126RA, 1(satu) lembar SIM A an. SUPARLAN Dikembalikan kepada Terdakwa, 1(satu) buah Kend.
    SUPARLAN ;e 1 (satu) buah Kend. Spd Mtr AG 2969 M ;e 1 (satu) lembar STNK Kend.
    SUPARLAN, oleh karenamerupakan alat untuk kebutuhan seharihari, maka harus diperintahkanuntuk dikembalikan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buahKend. Spd Mtr AG2969M, 1 (satu) lembar STNK Kend.
    SUPARLAN Dikembalikan kepada Terdakwa,1 (satu) buah Kend. Spd Mtr AG2969M, 1 (satu) lembar STNK Kend.Spd Mtr AG2969M, Dikembalikan kepada Korban ;6.
Putus : 24-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 8/Pid/2015/PT TJK.
Tanggal 24 Maret 2015 — LEGO PAMUJI Bin SUPARLAN
3714
  • Menyatakan terdakwa LEGO PAMUJI Bin SUPARLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pembunuhan berencana;-2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEGO PAMUJI Bin SUPARLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;- -----3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa selama ini, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;- 4.
    LEGO PAMUJI Bin SUPARLAN
    PUTUSANNomor : 8/Pid/2015/PT TJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang mengadili perkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama : LEGO PAMUJI Bin SUPARLAN;Tempat lahir : Taman Fajar (Lampung Timur);Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 29 Desember 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Taman Fajar, KecamatanPurbolinggo, Kabupaten Lampung Timur;Agama :
    tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sukadana tanggal 30 JanuariNomor:239/Pid.B/2014/PN.Sdn. dalam perkara terdakwatersebutDIGTEB)~ ~nnnnnnnn mn nen nin nner nminneinmnnnmnnnamnmnmenmnmrmniamnmmmmmnmnnmeesmnnnMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 29 Agustus 2014 No.Reg.Perkara:PDM109/SKD/08/2014, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa terdakwa LEGO PAMUJI Bin SUPARLAN
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukan pembelaansecara tertulis yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim dapatmembebaskan Terdakwa LEGO PAMUJI Bin SUPARLAN dari segaladakwaan Jaksa Penuntut Umum: 220 n0nn nn nne ne nnnnnnneMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim tingkat pertamamenjatuhkan putusan tanggal 30 Januari 2015 Nomor:239/Pid.B
    Menyatakan terdakwa LEGO PAMUJI Bin SUPARLAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan pembunuhan berencana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEGO PAMUuJI Bin SUPARLANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa selama ini, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangtelah dijatuhkan;4.
    Menyatakan terdakwa LEGO PAMUuJI Bin SUPARLAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan pembunuhan berencana 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEGO PAMUJI Bin SUPARLANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa selama ini, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangtelah dijatuhkan 5 none ne nen nn nn nnn nn none ne nnn nennns4.
Register : 21-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 575/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 20 Oktober 2016 — Muhammad Khoiri Bin Suparlan
245
  • Muhammad Khoiri Bin Suparlan
    PUTUSANNo. 575/ Pid.B/ 2016/ PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD KHOIRI Bin SUPARLAN ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tanggal Lahir : 34 Tahun/ 10 September 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Selodono, Ds.
    (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulangpunggung keluarga dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa MUHAMAD KHOIRI Bin SUPARLAN pada hariKamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul
    disekitar waktu itu dalam bulan Juli 2016, di Dusun Selodono, Desa Pojok,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,Turut main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh Umum, kecuali kalaupembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira jam 12.00 WibTerdakwa Mohamad Khoiri Bin Suparlan
    Turut main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahorang sebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatutindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseseorang yang bernama Muhamad Khoiri Bin Suparlan dalam keadaan yangsehat jasmani dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkan atasperbuatannya dan lainnya juga telah membenarkan
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Khoiri Bin Suparlan tersebutdiatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi yanag diadakan ditempat yang dapat9dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu, tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Register : 19-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 247/Pdt.P/2023/PN Yyk
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon:
ALEXANDER SUPARLAN
125
  • Pemohon:
    ALEXANDER SUPARLAN
Register : 15-05-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 104/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 21 Maret 2013 — DEDIK ARDIANSYAH bin SUPARLAN
222
  • Menyatakan terdakwa DEDIK ARDIANSYAH BIN SUPARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN
    DEDIK ARDIANSYAH bin SUPARLAN
    Menyatakan terdakwa DEDIK ARDIANSYAH bin SUPARLAN :terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandengan pemberatansebagaimana yang diatur dalam pas 374 KUHP dalam dakwaan Kesatu kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDIK ARDIANSYAR bin SUPARLANDengan pidana penjara selama I (satu) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan Perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 1.000 (seribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa DEDIK ARDIANSYAH bin SUPARLAN pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi sejak tanggal 3 November 2009 sampai dengan bulan Juni 2010atau setidak tidaknya pada waktu waktu tertentu dalam
    Bahwa perbuatan terdakwa adalah merupakan tindak pidana penggelapan denganpemberatan sebagaimana yang diatur dalam pasal 374 KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa , DEDIK ARDIANSYAH bin SUPARLAN pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu memiliki dengan melawan hak sesuatu barangberupa dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan Hak,baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataan perkataan
    Menyatakan terdakwa DEDIK ARDIANSYAH BIN SUPARLAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 18-12-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 42/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 28 Februari 2012 — -MUHAMMAD SALEH Bin SUPARLAN
515
  • -M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SALEH Bin SUPARLAN telah terbuktis ecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan
    -MUHAMMAD SALEH Bin SUPARLAN
    Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja sebagaisubjek hukum yang mampu dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya,dalam hal ini adalah Terdakwa MUHAMMAD SALEH Bin SUPARLAN,sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penutut Umum telah mengakui danmembenarkan identitasnya dipersidangan, dan terdakwa oleh karena itu dianggapmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya didepan hukum, dan selamapemeriksaan atas diri dan perbuatan terdakwa tidak ditemukan alasan pemaaf danpembenar
    terhadapdiri terdakwa dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentutkan dalam amar putusan ini;Mengingat, pasal 480 ke1 KUHP, dan peraturan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SALEH Bin SUPARLAN
Putus : 12-09-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 541/PID.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 12 September 2011 — KEMI BIN SUPARLAN (ALM)
202
  • Menyatakan Terdakwa : KEMI BIN SUPARLAN (ALM) , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3.
    KEMI BIN SUPARLAN (ALM)
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :KEMI BIN SUPARLAN (ALM) , Lahir di Kediri, Umur 60 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di DusunSlambar ,Desa Srikaton, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri,agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan
    Menyatakan terdakwa KEMI BIN SUPARLAN (ALM) bersalah melakukantindak pidana Perjudian jenis togel/nomor buntutan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KEMI BIN SUPARLAN (ALM)dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 14.000, (empat
    Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya ia mohon kepada MajelisHakim keringanan hukuman dengan mengemukakan alasan bahwa ia sangatmenyesali akan perbuatannya, merupakan tulang punggung keluarga serta selanjutnyaia menyerahkan keputusan kepada kebijaksaan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa KEMI BIN SUPARLAN
    Kediri adan perjudian togel,selanjutnyapetugas melakukan penyelidikan ternyata benar , kemudian mereka para saksi % bersama melakukan penangkapan terhadap terdakwa Kemi Bin Suparlan (alm) dandigeledah dirumahnya ditemukan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kertasbertuliskan rekapan nomor togel dan uang tunai sebesar Rp. 14.000,(empat belas riburupiah)Bahwa terdakwa melakukan judi togel sebagai pengecer dengan cara penombokdatang kerumah terdakwa memberikan nomor tombokan , kemudian terdakwamencatat
    Menyatakan Terdakwa : KEMI BIN SUPARLAN (ALM) , terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 14-02-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 26/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 14 Februari 2012 — SUPARLAN Bin DULKARIM, dkk.
207
  • SUPARLAN Bin DULKARIM, terdakwa II. TA RUSDI Bin KASIMAN dan terdakwa III.
    SUPARLAN Bin DULKARIM, dkk.
    Nama lengkapTempat lahirUmur dan tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanlLNama lengkapTempat lahirUmur dan tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanlllLNama lengkapTempat lahirUmur dan tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: SUPARLAN Bin DULKARIM;: Lamongan;: tahun 1954;Laki laki;: Indonesia;: Desa Pelang Kecamatan KembangbahuKabupaten Lamongan;: Islam;: Tani;: SD;: RUSDIBin KASIMAN;: Lamongan;: 36 tahun;: Laki laki;: Indonesia;: Desa
    SUPARLAN Bin DULKARIM, terdakwal. RUSDI Bin KASIMAN dan terdakwa Il. TOHA MUSTAKIM BinMUNAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SUPARLAN Bin DULKARIM,terdakwa ll. RUSDI Bin KASIMAN dan terdakwa Ill.
    masing masingsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar permohonan secara lisan yang diajukan oleh paraterdakwa terhadap tuntutan penuntut umum yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alas an terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 16 / Lamon / 0112 tanggal 17 Januarisebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa SUPARLAN
    Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa , terdakwa Il dan terdakwalll tanpa seijin dari pihak berwajib.Perbuatan terdakwa terdakwa Il, terdakwa Ill sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa SUPARLAN BIN DULKARIM, terdakwa Il RUSDI BINKAS IMAN, terdakwa Ill TOKA MUSTASIM BIN MUNAWAR, pada hari Rabutanggal 16 Nopember 2011 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2011, bertempat di rumah
    SUPARLAN Bin DULKARIM, terdakwa Il. TA RUSDIBin KASIMAN dan terdakwa Ill.
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PATI Nomor 229/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 31 Oktober 2018 — HUDA IRAWAN bin SUPARLAN;
2016
  • Menyatakan Terdakwa HUDA IRAWAN bin SUPARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    HUDA IRAWAN bin SUPARLAN;
Putus : 25-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 332/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 25 Oktober 2016 — EDI KURNIAWAN Bin SUPARLAN;
124
  • Menyatakan terdakwa EDI KURNIAWAN Bin SUPARLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    EDI KURNIAWAN Bin SUPARLAN;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EDI KURNIAWAN Bin SUPARLAN;Tempat lahir : Tulungagung;Umur / tanggal lahir : 21 tahun /29 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan /kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dhono, Desa Dhono RT.02, RW.02,Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam
    Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar dan membaca :urat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulungagung;eterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikan barangbukti di persidangan;Tuntutan pidana / requisitoir Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTulungagung, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa EDI KURNIAWAN Bin SUPARLAN
    (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 332/Pid.B/2016/PN TlgSetelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusanyang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM59/Tlung/08/2016 tertanggal4 Agustus 2016 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa EDI KURNIAWAN bin SUPARLAN
    jasmani maupun rohaninya saja, sehingga terdakwa dianggap dapatmempertanggung jawabkan segala perbuatannya selaku subjek hukum.Oleh karena itu yang harus diteliti adalah apakah benar terdakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan, adalah yang dimaksud oleh Penuntut Umum,sehingga tidak terjadi kekeliruan mengenai diri terdakwa dan apakah terdakwamampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa yangmengaku bernama EDI KURNIAWAN Bin SUPARLAN
    Menyatakan terdakwa EDI KURNIAWAN Bin SUPARLAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 18-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 338/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 4 Februari 2015 — ARIF WAHYUDI Bin SUPARLAN;
222
  • Menyatakan Terdakwa ARIF WAHYUDI Bin SUPARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF WAHYUDI Bin SUPARLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    ARIF WAHYUDI Bin SUPARLAN;
    PUTUSANNomor 338/Pid.B/2014/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : ARIF WAHYUDI Bin SUPARLAN;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/ Tanggal lahir : 20 tahun/ Tahun 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Joho Desa Margopatut Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk;Agama
    Menyatakan terdakwa ARIF WAHYUDI Bin SUPARLAN secara sah dan menyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 365 ayat (2) ke1 KUHP dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ARIF WAHYUDI Bin SUPARLAN selama 1 (satu)Tahun penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;3.
    Terdakwa ARIF WAHYUDI Bin SUPARLAN membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) terdakwa secara lisan yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman karena terdakwa merasa menyesaldan tidak akan mengulangi perbuatannya;Telah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Replik) secara lisan atas Pledoi dankemudian dijawab secara lisan pula oleh Terdakwa (Duplik) yang pada intinya kedua belah pihaktetap pada pendiriannya
    masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ARIF WAHYUDI Bin SUPARLAN pada hari Senin tanggal 13Oktober 2014 sekira pukul 01.00 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di dalamrumah termasuk Desa Ngrengket Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hukum yang didahului
    telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF WAHYUDI Bin SUPARLAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) tas laptop warna hitam
Register : 24-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PN PURWOREJO Nomor Nomor 9/Pid.B/2018/PN Pwr
Tanggal 19 Maret 2018 — RIBUT CAHYONO Bin SUPARLAN
9142
  • Menyatakan Terdakwa RIBUT CAHYONO Bin SUPARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Sebagai Sesuatu Perbuatan Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIBUT CAHYONO Bin SUPARLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    RIBUT CAHYONO Bin SUPARLAN
Register : 18-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Pti
Tanggal 5 Mei 2021 — Terdakwa Puryadi Bin Suparlan
10514
  • Menyatakan terdakwa PURYADI bin SUPARLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu-Lintas dengan korban luka berat sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (3) Undang-Undang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu-Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURYADI bin SUPARLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Terdakwa Puryadi Bin Suparlan
    Menerima Nota Pembelaan/Pledoi Penasihat Hukum TerdakwaPURYADIBIN SUPARLAN untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Pti2. Menolak Surat Dakwaan yang masuk dalam Surat Tuntutan NomorReg.Perk:PDM10/Pati/Eku.2/02/2021 pada perkara pidana Nomor:26/Pid.sus/2021/PN.Pti.
    Membebaskan Terdakwa PURYADI BIN SUPARLAN dari dakwaandan tuntutan hukum yang diajukan Jaksa Penuntut Umum;. Memerintahkan pada Jaksa Penuntut Umum agar merehabilitasinama baik Terdakwa PURYADI BIN SUPARLAN Memerintahkanagar Terdakwa PURYADI BIN SUPARLAN dibebaskan dari Tahanan;5.
    PURYADI bin SUPARLAN dan ditumpangioleh Sdri. WIDAYANTI alias MAYA kontra dengan Spm Honda Beat K5373DU. yang dikemudikan oleh Sdr. YARNO dan ditumpangi oleh Sdri.
    PURYADI bin SUPARLAN dan ditumpangioleh Sdri. WIDAYANTI alias MAYA kontra dengan Spm Honda Beat K5373DU yang dikemudikan oleh Sdr. YARNO dan ditumpangi oleh Sdri.
    Menyatakan terdakwa PURYADI bin SUPARLAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintasdengan korban luka berat sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (3)UndangUndang No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalansebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.
Putus : 24-08-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4133 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 24 Agustus 2022 — Heri Suparlan Bin Saleh
4116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Heri Suparlan Bin Saleh
Register : 28-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2270/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon:
YOHANES SUPARLAN
123
  • Pemohon:
    YOHANES SUPARLAN
Putus : 27-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Juni 2013 — LAMIDJAH VS SUPARLAN, DKK
306268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAMIDJAH VS SUPARLAN, DKK
    SUPARLAN, bertempat tinggal di Dusun Sumberwaru, DesaBanjaranyar, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk;2. TARMINI, bertempat tinggal di Dusun Sumberwaru, DesaBanjaranyar, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk;3. TUMIYEM, bertempat tinggal di Dusun Bogo, Desa Nglawak,Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk;4. KUSEN, bertempat tinggal di Dusun Sumberwaru, DesaBanjaranyar, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk;5.
    Suparlan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,beralamat di Dusun Sumberwaru, Desa Banjaranyar,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk;1.2 Tarmini, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, beralamatdi Dusun Sumberwaru, Desa Banjaranyar, KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk;1.3.
Register : 13-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2370/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pemohon:
YOHANES SUPARLAN
81
  • SUPARLAN menjadi YOHANES SUPARLAN
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan Penambahan Nama Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya Perihal Penambahan nama dalam Surat Keterangan Kenal Lahir No.114/19 dari semula tertulis J. SUPARLAN ditambah menjadi YOHANES SUPARLAN agar dicatat kedalam Register yang Berlaku.
    Pemohon:
    YOHANES SUPARLAN