Ditemukan 6716 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 130/Daf.Pid.C/2017/PN Sim.
Tanggal 6 Oktober 2017 — SUGIANTO
218
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 4 (empat) tandan buah Kelapa Sawit;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Z, BK 2544 LG, warna hitam nomor mesin 509-146160;Dikembalikan kepada yang berhak;- 1 (satu) bilah pisau egrek bergagang pelepah sawit;- 1 (satu) buah keranjang samping terbuat dari terpal;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Halaman 1 dari 10 halamanterpotong sebanyak 4 (empat) tandan buah kelapa sawit terdakwa memasukkankedalam keranjang samping yang terbuat dari terpal. Selanjutnya terdakwamembawa buah kelapa sawit tersebut menuju areal perkampungan, namun tibatiba di tengah perjalanan dan masih di dalam areal HGU PTPN Ill Dusun Huluterdakwa ditangkap dan diamanakan petugas pengamanan kebun.
    Selanjutnyaterdakwa bersama barang bukti 4 (empat) tandan buah kelapa sawit, 1 (satu)bilah egrek bergagang pelepah sawit, 1 (Satu) buah keranjang samping terbuatdari terpal dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Z R diamankandan dibawa ke Polsek Bosar Maligas;Akibat dari perbuatan terdakwa SUGIANTO korban kebun PTPNIIl Dusun HuluNagori Sei Mengkei Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungunmengalami kerugian 4 (empat) tandan buah kelapa sawit dengan berat buahsawit seluruhnya 120 (Saratus
    Halaman 2 dari 10 halamanBahwa terdakwa membawa buah kelapa sawit tersebut menuju arealperkampungan, namun tibatiba di tengah perjalanan dan masih di dalamareal HGU PTPN Ill Dusun Hulu terdakwa ditangkap dan diamanakanpetugas pengamanan kebun;Bahwa terdakwa bersama barang bukti 4 (empat) tandan buah kelapasawit, 1 (satu) bilan egrek bergagang pelepah sawit, 1 (satu) buahkeranjang samping terbuat dari terpal dan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vega Z R diamankan dan dibawa ke Polsek BosarMaligas
    ;Bahwa terdakwa membawa buah kelapa sawit tersebut menuju arealperkampungan, namun tibatiba di tengah perjalanan dan masih di dalamareal HGU PTPN Ill Dusun Hulu terdakwa ditangkap dan diamanakanpetugas pengamanan kebun;Bahwa terdakwa bersama barang bukti 4 (empat) tandan buah kelapasawit, 1 (satu) bilan egrek bergagang pelepah sawit, 1 (satu) buahkeranjang samping terbuat dari terpal dan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vega Z R diamankan dan dibawa ke Polsek BosarMaligas;Akibat dari perouatan
    Memerintahkan barang bukti berupa : 4(empat) tandan buah Kelapa Sawit; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Z, BK 2544 LG, warna hitamnomor mesin 509146160;Dikembalikan kepada yang berhak; 1 (satu) bilah pisau egrek bergagang pelepah sawit; 1 (satu) buah keranjang samping terbuat dari terpal;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Putusan Nomor 130/Daf.Pid.C/201 7/PN Sim.
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1019/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DESI ANDRIANI.SH
Terdakwa:
RISKI ARIYADI Bin PESAN
8215
  • BE 2794 ADK milik keponakan saksi yaitu saksi korbanROSMAWATI Binti SARI untuk mengambil terpal mobil tersebut Bahwa kemudian terdakwa berangkat mengambil terpal mobil yangsedang diperbaiki dengan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahitam tahun 2019 No. Pol.
    BE 2794 ADK dan ketika terdakwa sampaiditempat perbaikan terpal ternyata terpal mobil yang diperbaiki belum jadisehingg terdakwa akan pulang kembali .Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1019/Pid.B/2020/PN Tjk Bahwa kemudian ketika diperjalanan timbul niat terdakwa untukmenjual sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2019 No. Pol. BE 2794ADK yang terdakwa bawa karena terdakwa sedang butuh uang.
    BE 2794 ADK milik keponakan saksi yaitu saksi korbanROSMAWATI Binti SARI untuk mengambil terpal mobil tersebut Bahwa benar kemudian terdakwa berangkat mengambil terpal mobilyang sedang diperbaiki dengan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahitam tahun 2019 No. Pol. BE 2794 ADK dan ketika terdakwa sampaiditempat perbaikan terpal ternyata terpal mobil yang diperbaiki belum jadisehingg terdakwa akan pulang kembali .
    BE2794 ADK milik keponakan saksi yaitu saksi korban ROSMAWATI Binti SARIuntuk mengambil terpal mobil tersebut, kKemudian terdakwa berangkatHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1019/Pid.B/2020/PN Tjkmengambil terpal mobil yang sedang diperbaiki dengan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam tahun 2019 No. Pol.
    BE 2794 ADK dan ketikaterdakwa sampai ditempat perbaikan terpal ternyata terpal mobil yang diperbaikibelum jadi sehingg terdakwa akan pulang kembali, kKemudian ketika diperjalanantimbul niat terdakwa untuk menjual sepeda motor Honda Beat warna hitamtahun 2019 No. Pol.
Register : 13-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 513/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 24 Nopember 2015 —
201
  • Menetapkan Barang bukti berupa : - 1 (satu) buah terpal warna biru dalam kondisi robek sepanjang sekira 50 Cm (lima puluh cm)- 1 (satu) karung beras yang berisikan beras sebesar 20 Kg (dua puluh kilo gram) Merk HF.Seluruhnya Dikembalikan kepada Korban An. H.
    Firdaus Aziz tidak pernah memberi izin kepadaTerdakwa dan rekannya untuk mengambil beras saksi korban.Bahwa didepan persidangan dihadapkan kepada saksi Barang Bukti berupa1(satu) buah terpal warna biru dalam kondisi robek sepanjang sekira 50 Cm(lima puluh cm) dan 1 (satu) karung beras yang berisikan beras sebesar 20 Kg(dua puluh kilo gram) Merk HF, saksi menerangkan bahwa terpal tersebutadalah terpal yang telah dirusak Terdakwa dan rekanrekannya saat akanmengambil beras yang diangkut saksi serta
    warna biru dalam kondisi robek sepanjang sekira 50 Cm(lima puluh cm) dan 1 (satu) karung beras yang berisikan beras sebesar 20 Kg(dua puluh kilo gram) Merk HF, saksi menerangkan bahwa terpal tersebutadalah terpal yang telah dirusak Terdakwa dan rekanrekannya saat akanmengambil beras yang diangkut saksi serta beras tersebut merupakan berasyang tersisa didalam Mobil pick Up selain dari beras yang telah diambil olehTerdakwa dan rekanrekannya.Bahwa didepan persidangan dihadapkan kepada saksi Barang
    Bahwa didepan persidangan dihadapkan kepada Terdakwa Barang Buktiberupa1 (satu) buah terpal warna biru dalam kondisi robek sepanjang sekira 50Cm (lima puluh cm) dan 1 (satu) karung beras yang berisikan beras sebesar 20Kg (dua puluh kilo gram) Merk HF, Terdakwa menerangkan bahwa terpaltersebut adalah terpal yang telah dirusak Terdakwa dan rekanrekannya saatakan mengambil beras yang diangkut saksi Sopian Hadi serta beras tersebutmerupakan beras yang tersisa didalam Mobil pick Up selain dari beras yangtelah
Register : 06-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 306/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 21 Juni 2017 — 1.KUSNAN Alias DOMBER. 2.AMAR MA RUF Bin SUGIYANTO
224
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) set kartu remi (berisi 102 lembar) ;- 1 (satu) lembar terpal putih 2 x 320 meter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar terpal putih 2 x 320 meter ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi (berisi 102 lembar), 1(satu) lembar terpal putih 2 x 320 meter agar dirampas untuk dimusnahkandan uang tunai sebesar Rp.80.000,00 (delapan puluh ribu Rupiah) agardirampas untuk Negara ;4.
    AMARMARUF Bin SUGNANTO mengakui melakukan judi dengan menggunakankartu Remi sebanyak 2 set dengan cara masingmasing pemain dudukmelingkar di atas terpal putin sebagai alas duduk, kemudian Bandar yangmenang mengocok kartu dan dibagikan pada setiap pemain 13 kartu Remi,setelah itu Bandar yang membuang kartu ke tengah dan diikuti oleh pemainberikutnya dan bila kartu buangan ada yang cocok maka pemain bisamengambil kartu buangan tersebut dan sampai kartu pemain habis/nutup danyang nutup tersebut dinyatakan
    putin ukuran 2x320 metersebagai alas duduk ;Bahwa cara para Terdakwa melakukan permaian judi togel adalah parapemain duduk melingkar diatas terpal putih dalam 1 (satu) kalangan ataukelompok lalu kartu remi dikocok oleh salah 1 (satu) pemain laludibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 13 (tiga belas) kartudan taruhan Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah) dipegang masingmasingpemain dan jika ada pemain yang menang maka semua pemain yangkalah membayar uang taruhan kepada yang menang maka semuapemain
    putin ukuran 2x320 metersebagai alas duduk ;Bahwa cara para Terdakwa melakukan permaian judi togel adalah parapemain duduk melingkar diatas terpal putin dalam 1 (satu) kalangan ataukelompok lalu kartu remi dikocok oleh salah 1 (satu) pemain laludibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 13 (tiga belas) kartudan taruhan Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah) dipegang masingmasingpemain dan jika ada pemain yang menang maka semua pemain yangkalah membayar uang taruhan kepada yang menang maka semuapemain
    Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) set kartu remi (berisi 102 lembar) ; 1 (satu) lembar terpal putih 2 x 320 meter ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar terpal putih 2 x 320 meter ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang pada hari Rabu, tanggal 21 Juni 2017 oleh kamiEN!
Putus : 28-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 195 / Pid. B / 2013 / PN.LMG
Tanggal 28 Agustus 2013 — - YASMARI Bin TEMU - DAIN Bin YAKUB
315
  • jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; - Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah terpal
    Selain terdakwadiamankan pula barang bukti berupa 1 (satu) buah terpal warna putih, 1 (satu) setkartu domino, dan uang taruhan sebesar Rp 130.000, (Seratus tiga puluh riburupiah);Permainan judi domino tersebut dilakukan dengan cara para pemainberdampingan melingkar beralaskan terpal warna putih lalu menaruh uang taruhansebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) di tengahtengah.
    Selain terdakwadiamankan pula barang bukti berupa 1 (satu) buah terpal warna putih, 1 (satu) setkartu domino, dan uang taruhan sebesar Rp 130.000, (seratus tiga puluh riburupiah).Permainan judi domino tersebut dilakukan dengan cara para pemainberdampingan melingkar beralaskan terpal warna putih lalu menaruh uang taruhansebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) di tengahtengah.
    (seratus tiga puluh ribu rupiah);e Bahwa benar cara permainannya adalah para pemain duduk berdampinganmelingkar beralaskan terpal warna putih lalu menaruh uang taruhan sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) di tengahtengah.
    Singat di Desa Sidomukti;Bahwa benar para terdakwa melakukan permainan judi kartu domino berjumlah5 (lima) dengan taruhan Rp. 1000, (seribu rupiah);Bahwa benar dilokasi penangkapan para terdakwa diamankan pula barangbukti berupa 1 (satu) buah terpal warna putih, 1 (satu) set kartu domino, danuang taruhan sebesar Rp 130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa benar cara permainannya adalah para pemain duduk berdampinganmelingkar beralaskan terpal warna putih lalu menaruh uang taruhan sebesar Rp1.000
Register : 03-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 142/Pid.B/2018/PN Mtw
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
SUSAN Binti ALPIAN
7911
  • saja dan tidak menggunakan pagar penutup,dimana ujung terpal saksi ikat pada bagian atas toko saksi dan bagianujung bawah terpal saksi beri plang kayu sehingga terpal tersebut terlihatseperti dinding yang menutup!
    Lukmanul Hakim;Bahwa terhadap 5 (lima) buah bed cover, 5 (lima) buah kelambu tidurdan 1 (satu) buah kasur kapuk tersebut diletakkan di Toko pada bagianteras toko, dimana pada bagian teras tersebut apabila Toko tutup, makapada depan bagian teras Toko, ditutup dengan menggunakan terpal sajadan tidak menggunakan pagar penutup, dimana ujung terpal diikat padabagian atas toko dan bagian ujung bawah terpal diberi plang kayusehingga terpal tersebut terlinat seperti dinding yang menutupi bagianteras Toko
    Lukmanul Hakim;Bahwa terhadap 5 (lima) buah bed cover, 5 (lima) buah kelambu tidurdan 1 (satu) buah kasur kapuk tersebut diletakkan di Toko pada bagianteras toko, dimana pada bagian teras tersebut apabila Toko tutup, makapada depan bagian teras Toko, ditutup dengan menggunakan terpal sajadan tidak menggunakan pagar penutup, dimana ujung terpal diikat padabagian atas toko dan bagian ujung bawah terpal diberi plang kayusehingga terpal tersebut terlihat seperti dinding yang menutupi bagianteras Toko
    , Terdakwa masuk kedalamtoko tersebut dengan cara memotong tali bagian tengah terpal yangmenutup Toko tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah pisau cutter,setelah tali tersebut terpotong kemudian Terdakwa bisa masuk kedalamtoko tersebut melalui bagian samping bawah terpal;Bahwa terhadap 3 (tiga) buah bed cover, 4 (empat) buah kelambu tidurdan 1 (satu) buah kasur kapuk tersebut rencananya Terdakwa jualapabila ada yang ingin membelinya dan uang hasil penjualannya akanTerdakwa gunakan untuk beli makan
    saja dan tidak menggunakanpagar penutup, dimana ujung terpal saksi ikat pada bagian atas tokosaksi dan bagian ujung bawah terpal saksi beri plang kayu sehinggaterpal tersebut terlihat seperti dinding yang menutupi bagian teras Tokosaksi Lukmanul Hakim;Bahwa Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah bed cover, 4 (empat) buahkelambu tidur dan 1 (Satu) buah kasur kapuk tersebut sebelumnya tidakada meminta izin kepada pemiliknya dan tidak ada memberitahu pemilikbarangbarang tersebut;Bahwa 1 (satu) buah Cutter
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 27/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 24 Maret 2020 — HARMANTO Pgl HERMAN
7918
  • Selanjutnya setibanya diPasar Padang Candu, terdakwa dan Lutung langsung membuka lapakpermainan dadu kuncang dengan cara menggelar terpal atau perlak yangmereka bawa dan menyalakan lilin sebagai alat penerangan, selanjutnya Lutungmengajak para pengunjung pasar untuk bermain dadu kuncang dengan carameletakkan uang pasangan minimal sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) diatas angka yang tertera pada perlak atau terpal yang menurut tebakanpengunjung atau pemasang angka tersebut akan muncul pada saat
    ditebak pengunjung berbeda dengan angka yang muncul pada dadu makaterdakwa dan Lutung mengambil uang pasangan yang berada di atas perlakHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN.Psbatau terpal tersebut.
    Selanjutnya setibanya diPasar Padang Candu, terdakwa dan Lutung langsung membuka lapakpermainan dadu kuncang dengan cara menggelar terpal atau perlak yangmereka bawa dan menyalakan lilin sebagai alat penerangan, selanjutnya Lutungmengajak para pengunjung pasar yang merupakan masyarakat umum untukbermain dadu kuncang dengan cara meletakkan uang pasangan minimalsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) di atas angka yang tertera pada perlakatau terpal yang menurut tebakan pengunjung atau pemasang angka
    tersebutakan muncul pada saat dadu dikuncang, selanjutnya setelah uang pasanganHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN.Psbdiletakkan pemasang di atas terpal atau perlak, Lutung menguncang 3 (tiga)buah dadu yang ia bawa dalam alat kuncang berupa ember, lalu alat kuncangtersebut dibuka dan nampak angka yang muncul pada ketiga anak dadu yangdikuncang tersebut, bilamana angka yang muncul pada anak dadu samadengan angka yang ditebak pengunjung pada terpal atau perlak, makapengunjung tersebut
    yang menurut tebakan pengunjung atau pemasang angka tersebutakan muncul pada saat dadu dikuncang, selanjutnya setelah uang pasangandiletakkan pemasang di atas terpal atau perlak, Lutung menguncang 3 (tiga)buah dadu yang ia bawa dalam alat kuncang berupa ember, lalu alat kuncangtersebut dibuka dan nampak angka yang muncul pada ketiga anak dadu yangdikuncang tersebut, bilamana angka yang muncul pada anak dadu samadengan angka yang ditebak pengunjung pada terpal atau perlak, makapengunjung tersebut
Register : 02-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 86/Pid.B/2012/PN.KTA
Tanggal 14 Mei 2012 — - MASROHANI ALS ROHANI Bin MUHSIDI
3512
  • Wongso Diwiryo dengan mengaku mengenal saksi korban SukasdiEfendi bin Wongso Diwiryo dan meminta barang dagangan berupaterpal sebanyak 30 buah, sarung samarinda sebanyak 20 potong, bajukoko DW sebanyak 40 potong dan kasur kapuk sebanyak 1 buahkepada sales saksi korban yang pada saat itu ada 4 orang yaitu saksiYayat Nurhidayat bin Taska, saksi Adi Suyanto bin Suhada, saudaraSakin, saudara Makmun dan sambil berkata untuk menyakinkankeempat sales saksi Sukasdi Efendi bin Wongso Diwiryo agarmenyerahkan terpal
    Setelah itu terdakwa jugaberkataTenang aja saya punya banyak pabrik padi, saya juga punyasawah banyak nanti semua saya bayar habis panen bulan mei 2010,dan terdakwa juga mengatakan Saya juga punya anak buah banyakbaju koko yang saya ambil ini mau saya bagibagi buat THR anakbuah saya jangan takut gak dibayar.Bahwa kemudian terpal sebanyak 30 buah, sarung samarinda sebanyak20 potong, baju koko DW sebanyak 40 potong dan kasur kapuksebanyak 1 buah diserahkan oleh keempat sales(saksi YayatNurhidayat bin
    menerangkan telah terjadi tindak pidana penipuan padatanggal 20 Juli 2009 sekira jam 18.00 WIB di rumah saudara SUKASDIEFENDI di Pekon Ambarawa Barat Kec Ambarawa Kab.Pringsewu yangdilakukan oleh terdakwa MASROHANI al ROHANI BIN MUHSIDI ;e Bahwa benar saksi menerangkan yang menjadi korban penipuan adalah bossaksi yang bernama SUKASDI EFENDI ;e Bahwa benar saksi menerangkan cara terdakwa melakukan penipuan dengancara terdakwa datang kerumah pak SUKASDI EFENDI (sebagai pedagangbarangbarang berupa terpal
Upload : 01-12-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 53/Pid.B/2016/PN.Sak
- Terdakwa ROMAN BUTAR BUTAR Als ROMAN
5310
  • Nando di dalam mobilnya dan masuk ke dalam terpal penumpukankabel power tersebut. Setelah masuk ke dalam terpal tumpukan kabel power tersebut,Sdr. Jimi langsung menarik ujung kabel power dari gulungan kabel power denganpanjang kurang lebih 8 (delapan) meter, setelah ditarik kabel itu Sdr.
    IKPP Perawang dan ketika melewati tempat penyimpanan kabel powersebanyak 4 (empat) rok yang ditutupi terpal, Saksi Muhammad Ardiansyah turun untukmengecek kabel power tersebut dengan membuka terpal penutup kabel power tersebut,dan ketika Saksi Muhammad Ardiansyah berjalan kearah sudut lainnya untuk membukaterpal penutup lainnya tibatiba muncul 2 (dua) orang keluar dari dalam terpal,kemudian Saksi Muhammad Ardiansyah dan Saksi Muhammad Wahid langsungmenghampiri Terdakwa dan Sdr.
    Jimi langsung masuk ke dalam terpal tempatpenumpukan kabel power tersebut dan setelah berada di dalam terpal Sdr. Jimilangsung menarik ujung kabel power dari gulungan kabel power sepanjangkurang lebih 8 (delapan) meter, kemudian setelah ditarik Terdakwa kemudianmemberikan gergaji besi kepada Sdr. Jimi dan Sdr.
    Jimi kemudian langsung keluar dari terpal,kemudian Terdakwa berhenti sedangkan Sdr.
    Jimi langsung masuk ke dalam terpal tempat penumpukankabel power tersebut dan setelah berada di dalam terpal Sdr. Jimi langsung menarikujung kabel power dari gulungan kabel power sepanjang kurang lebih 8 (delapan) meter,kemudian setelah ditarik Terdakwa kemudian memberikan gergaji besi kepada Sdr. Jimidan Sdr.
Putus : 20-04-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 K/PID/2016
Tanggal 20 April 2016 — Safrudin M. Amin
3412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIN menggunakan tangan sebelah kiri mengambil korek api(kayu) dari dalam sakunya dan selanjutnya dengan posisi telapak tangansebelah kanan yang masih menggenggam parang, beberapa jari tangannya (jaritelunjuk dan ibu jari) mengambil biji kKorek api dan setelah itu dinyalakan dengancara menggesekan pada salah satu sisi kotak korek, setelah api mulai menyala,selanjutnya Terdakwa menyulutkannya ke terpal milik korban hingga sebagiandari terpal tersebut hangus terbakar ;Akibat dari perbuatan Terdakwa
    Menyatakan barang bukti berupa terpal sebanyak 2 (dua) lembar yangmemiliki warna orange, memiliki ukuran 7 x 6 meter dan berbahan plastikHal. 3 dari 7 hal. Put. No. 163 K/PID/2016yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dikembalikan kepada saksikorban ;4. Menetapkan supaya Terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor 69/PID.B/2015/PN.Rbi., tanggal 22 April 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
    Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) lembar terpal yang memiliki warna orange, memiliki ukuran 7 x 6meter dan berbahan plastik ;Dikembalikan kepada saksi BAITI ;5.
Register : 28-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 46/Pid.B/2020/PN End
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.TERESIA WEKO, SH
2.HERRY SANTOSO SLAMET
Terdakwa:
MUHAMAD ALDI Alias ALDI
5226
  • dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) lembar karung nilon warna merah;
    • 1 (satu) lembar terpal
      bersama AJIS danBADAI turun dari atas motor dan duduk di pos ronda, setelah itu AJIS berjalankaki menuju mobil Pick Up yang sedang terparkir di halaman rumah dekat jalanyang mana mobil Pick Up tersebut tidak jauh dari tempat terdakwa duduk,setelah itu AJIS memotong tali pengikat barang yang berada diatas mobil PickUp dengan menggunakan gunting yang telah disiapkan dan melihat ada barangdiatas mobil tersebut kemudian AJIS memanggil BADAI mari sudah bukaterapal dan setelah itu AJIS dan BADAI membuka terpal
      tidak terpotong namun yang terpotongadalah tali rafia yang juga Saksi gunakan untuk mengikat terpal; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada orang lain selain Terdakwa yang ikutmengambil barang pada saat itu; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada orang lain yang melihat kejadiantersebut; Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) lembar karung nilon tanpa isi/kosongwarna merah berukuran berat 20 kilogram, 1 (Satu) lembar terpal warnaorange dengan ukuran 3 (tiga) kali 4 (empat) meter , seutas tali nilon warnabiru
      tidak terpotong namun yang terpotongadalah tali rafia yang juga Saksi gunakan untuk mengikat terpal;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada orang lain selain Terdakwa yang ikutmengambil barang pada saat itu;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada orang lain yang melihat kejadiantersebut;Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) lembar karung nilon tanpa isi/kosongwarna merah berukuran berat 20 kilogram, 1 (Satu) lembar terpal warnaorange dengan ukuran 3 (tiga) kali 4 (empat) meter , seutas tali nilon warnabiru dengan
      bak mobil Pick Up;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 5 (lima) lembar karung nilon tanpa isi/kosong warna merah berukuranberat 20 (dua puluh) kilogram;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN End2. 1 (Satu) lembar terpal warna orange dengan ukuran 3 (tiga) kali 4 (empat)meter; dan3.
      Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) lembar karung nilon warna merah; 1 (Satu) lembar terpal warna orange; Seutas tali nilon warna biru diameter 4 (empat) millimeter, panjang 24(dua puluh empat) meter;Dikembalikan kepada Saksi Akbar alias Akbar;6.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 98/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 30 April 2013 —
158
  • dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebanyak Rp.5.000.000, (LIMA JUTA RUPIAH) subsidair 3 (TIGA) BULAN kurungan; Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil pick up Mitsubishi TS 120 Nomor Polisi 8508 MC warna putih;1 (satu) lembar surat STNK dengan nomor polisi BM 8508 MC;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi AMIN SAHRI NASUTION.1 (satu) lembar SIM A Riau atas nama Leo Candra Nasution;Dikembalikan kepada terdakwa.1 (satu) buah gerobak sorong;1 (satu) helai terpal
    liter, perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal ketika saksi JON PITER TINAMBUNAN bersamasama dengan saksiSUPRIANTO Als ESPE melaksanakan patroli keliling di wilayah Pasir Pangaraiandan kemudian pada saat para saksi tiba di Simpang Pemda Rohul melihat 1 (satu)unit mobil pick up merk Mitsubishi TS 120 dengan Nomor Polisi 8508 MC warnaputin yang sedang dikemudikan oleh terdakwa melaju dari arah Simpang Kumumenuju Pasir Pangaraian dengan muatan yang tertutup terpal
    Selanjutnya terdakwa langsung menuju keStasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) Simpang Kumu untuk membeliminyak bensin sebanyak 34 (tiga puluh empat) jerigen yang disusun di dalam bakmobil pick up merk Mitsubishi TS 120 dengan Nomor Polisi 8508 MC warna putihdan menutupnya dengan menggunakan sebuah terpal plastik dan kemudianmengemudikan mobil pick up tersebut menuju Desa Bangun Purba Timur Jaya.
    SUPRIANTO Als ESPE;5Bahwa benar kemudian saksi melihat 1 (satu) unit mobil pick up merkMitsubishi TS 120 dengan nomor polisi BM 8508 MC yang pada bagianbak belakangnya tertutup dengan terpal warna biru yang mana sedangdikendarai oleh terdakwa;Bahwa benar kemudian saksi memberhentikan kendaraan tersebut danmembuka terpal warna biru dan menemukan 34 (tiga puluh empat)jerigen Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis bensin / premium;Bahwa benar terdakwa tidak memeliki ijin untuk dari lembaga yangberwenang untuk
    SUPRIANTO Als ESPE;Bahwa benar kemudian saksi melihat 1 (satu) unit mobil pick up merkMitsubishi TS 120 dengan nomor polisi BM 8508 MC yang pada bagianbak belakangnya tertutup dengan terpal warna biru yang mana sedangdikendarai oleh terdakwa;Bahwa benar kemudian saksi memberhentikan kendaraan tersebut danmembuka terpal warna biru dan menemukan 34 (tiga puluh empat)jerigen Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis bensin/ premium;Bahwa benar terdakwa tidak memeliki ijin untuk dari lembaga yangberwenang untuk
Putus : 30-09-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 379/Pid.B/2014/PN.TBN
Tanggal 30 September 2014 — SARBINI Bin SURO TARMEN
5315
  • Kedungjambe,Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban dengan menggunakan alat berupa 1(satu) lembarterpal plastic warna putih, kertas yang ada angkanya I(satu) sampai 6(enam), I(satu) buahlepek, 3(tiga) buah mata dadu yang ada tulisan angka 1(satu) sampai 6(enam) dan I(satu) buahtempurung kelapa sebagai penutup, adapun cara permainan Judi dadu tersebut dilakukanawalnya Terdakwa SARBINI Bin SURO TAMEN selaku Bandar judi dadu menggelar terpalpalstik warna putih diatas tanah sebagai alas kemudian diatas terpal
    tersebut diletakkan kertasyang ada angkanya 1(satu) sampai 6(enam) kemudian satu buah lepek yang diatasnya berisi 3(tiga) mata dadu yang tiaptiap mata dadu ada tulisan angka I(satu) sampai 6(enam)diletakkan diatas gelaran plastic dan selanjutnya ditutup dengan menggunakan tempurung danoleh terdakwa kemudian lepek yang berisi mata dadu tersebut dikopyok dengan menggunakankedua tangannya dan setelah selesai dikopyok diletakkan diatas terpal plastic dan saat itu barupara pemasang / masyarakat luas
    (satu)lembar kertas yang ada nomornya sampai 6,1 (satu) buah lepek,1 (satu) buahtempurung dan 3 (tiga) buah mata dadu;e Bahwa cara permainan judi dadu yang dilakukan terdakwa tersebut adalahawalnya terdakwa selaku Bandar menggelar lembar terpal dari plastic warnaputih sebagai alas,kemudian menggelar kertas yang ada nomornya sampai 6kemudian didepannya diletakkan 1 (satu) buah lepek dan diatas lepek ditaruh 3bauh dadu yang tiap mata dadu ada tulisan angka sampai 6 kenudian ditutupi1 buah tempurung
    saksi tangkap sedang bermain judi bersamasamadengan masyarakat Dusun Nggaloh,Desa Kedung Jambe,Kecamatan Singgahandan peran terdakwa dalam perjudian tersebut adalah sebagai bandarnya;Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa adalah judi jenis dadu denganmenggunakan alat berupa (satu) lembar terpal plastic warna putih,!
    ditangkap petugas Kepolisian,ketika sedangmelakukan permainan judi jenis dadu;Bahwa pada saat ditangkap petugas juga berhasil mengamankan dan menyitabarang bukti berupa 3 (tiga ) buah mata dadu,1 (satu) buah tempurung, (satu)buah lepek,1 (satu) lembar terpal plastic warna putih,dan uang tunai sebesarRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah);Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut terdakwa lakukan adalah dengancara adalah awalnya terdakwa selaku Bandar menggelar lembar terpal dariplastic warna putih
Putus : 19-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -306/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 19 Agustus 2015 — -ZANUROINI ALS ZAN BIN ROMLI (ALM)
203
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar terpal bergambar ;- 1 (satu) buah lampu emergency warna merah ;- 1 (satu) buah piring yang dibungkus pakai busa dan kain warna hitam ;- 1 (satu) buah ember plastik ;- 4 (empat) buah dadu ;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.- Uang sebesar Rp. 57.000,- yang terdiri dari 1 lembar Rp. 10.000,-, 6 lembar Rp. 5000,-, 8 lembar Rp. 2.000,-, 1 lembar Rp. 1.000,-. Dirampas untuk Negara;6.
    meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan UntukBermain Judi Dan Menjadikannya Sebagai Pencarian Atau Dengan Sengaja Turut SertaDalam Suatu Perusahaan Untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (I) ke KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 lembar terpal
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi BRIGPOL SIMBAR danBRIGPOL HENDRA memperoleh informasi dari masyarakat bahwa ditempat sebagaimana di atastelah berlangsung perjudian dadu kuncang yang mana terdakwa sedang menjadi Bandar judi dadukuncang, adapun cara permainan judi dadu kuncang yaitu pemasang meletakkan uang yangjumlahnya bervariasi pada sebuah terpal bergambar yang sudah terdakwa siapkan, kemudianterdakwa yang
    bertugas sebagai bandar mengguncang dadu yang berjumlah 4 (empat) dan setiapdadu mempunyai 6 (enam) sisi gambar yang sesuai dengan gambar yang ada di terpal, apabila daduyang sudah dikuncang tersebut mengeluarkan gambar sesuai dengan gambar yang dipasangkan olehpemasang, maka pemasang tersebut dianggap menang dan pemasang dibayar sesuai jumlah uangyang dipasangkan begitu seterusnya, setelah itu saksi SIMBAR dan HENDRA melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan didapatkan seperangkat alat dadu
    kuncang yang terdiri dari 1(satu) lembar Terpal bergambar, (satu) buah Lampu Emergency warna merah, (satu) buah piringyang dibungkus pakai busa dan kain warna hitam, 1 (satu) buah ember plastik untuk wadah untukmengguncang buah dadu warna hitam, 4 (empat) buah dadu, uang sebesar Rp 57.000, (lima puluhtujuh ribu rupiah) dengan Pecahan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar,Pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, Pecahan Rp 2.000, (dua riburupiah) sebanyak
    WIB bertempat dipinggir jalan Desa Arisan Jayan Kecamatan Pemulutan Induk Kabupaten Ogan IlirTerdakwa dengan sengaja menawarkan permainan judi dadu guncang;e Bahwa awalnya saksi dan saksi Hendra (keduanya Polisi) memperoleh informasi darimasyarakat bahwa ditempat tersebut telah berlangsung perjudian dadu kuncang;Bahwa saat perjudian tersebut Terdakwa selaku bandar judi dadu kuncang;Bahwa adapun cara permainan judi dadu kuncang yaitu pemasang meletakkan uang yangjumlahnya bervariasi pada sebuah terpal
Register : 28-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 1164/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Yunitri CR Sumondang, SH
2.Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Samsir Alias Samsir
2.Wawan Kurniawan Alias Wawan
754
  • terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp. 179.000,00 (seratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah);
    • Dirampas untuk Negara;
    • 1 (satu) lembar terpal
      Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp179.000 (Seratus tujuh puluh Sembilan riburupiah), 1 (Satu) lembar terpal bergambar mata dadu, 4 (empat) buah mata dadu, 1 (Satu) buah piring plastic,Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 1164/Pid.B/2018/PN Kis 6 (enam) buah lilin :Seluruhnya digunakan dalam berkas perkara Mansur Sinaga Als Panjang(berkas terpisah / splitsing).A nnn nnn nn nnn nnnnn ene nn nn en nnn enna nn nenn nana cen eennnenneneneaneees Menetapkan supayapara Terdakwa dibebani membayar
      Wawan Kurniawan Als Wawanmemasang/meletakkan uang taruhan di atas Karton Judi Dadu denganbesarnya tarunan dimulai dari Rp5.000,00 (lima ribu rupiah rupiah) hinggaRp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dan jumlah angka yang dipasang oleh parapemain juga tidak dibatasi, apabila uang tarunan sudah diletakkan di atas kertasjudi dadu tersebut dan para pemain menyatakan ok / setuju maka Saksi MansurSinaga Als Panjang memasukkan 3 (tiga) dadu ke dalam ember kecil yangditutup dengan piring berlapis terpal Kemudian
      bergambar mata dadu, 4 (empat) buah mata dadu, 1(Satu) buah piring plastic, 6 (enam) buah Iilin; Bahwa Saksi Mansur Sinaga Alias Panjang adalah bandar judi dadutersebut sedangkan Para Terdakwa adalah para pemain judi dadu tersebut;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 1164/Pid.B/2018/PN Kis Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut dimainkan oleh ParaTerdakwa dengan cara Saksi Mansur Sinaga Alias Panjangmembentangkan 1 (Satu) buah terpal yang bertuliskan angka angka pilihandimulai angka 1 sampai dengan
      Asahan karena tindakpidana perjudian dan pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp179.000 (seratus tujun puluh Sembilan ribu rupiah), 1 (Satu)lembar terpal bergambar mata dadu, 4 (empat) buah mata dadu, 1 (Satu) buahpiring plastic, 6 (enam) buah Iilin;Menimbang, bahwa permainan judi tersebut dilakukan Para Terdakwadan Saksi Mansur Sinaga Alias Panjang dengan cara Saksi Mansur Sinaga AliasPanjang membentangkan 1 (Satu) buah terpal yang bertuliskan angkaangkaHalaman 18
      Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp179.000 (Seratus tujuh puluh Sembilan riburupiah),1 (Satu) lembar terpal bergambar mata dadu, 4 (empat) buah mata dadu,1 (Satu) buah piring plastic, 6 (enam) buah lilin :Seluruhnya digunakan dalam berkas perkara Mansur Sinaga Als Panjang(berkas terpisah / splitsing);8.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 95/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 18 April 2012 — SAHAMO als PAK YUM dkk
2412
  • Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari: Selasa, tanggal 10 Januari 2012 sekitar Jam :08.00 Wib, Di Desa Kapuran Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso, saya barumengetahui telah kehilangan barang berupa 1 buah terpal tenda warna hijau tua ukuran4X6 meter dan 1 buah salon mobil. Bahwa dengan kejadian ini saya mengalami kerugian sebesar Rp. 1.200.000. ( satu juta duaratus ribu rupiah ).
    Saksi : YANUAR HARRY PRATAMA : Bahwa benar saksi mengetahui kehilangan barang berupa 1 buah terpal tenda warna hijautua ukuran 4 X 6 meter dan 1 buah salon mobil yang diketahui pada hari selasa tanggal10 Januari 2012 sekitar Jam : 08.00 Wib di Desa kapuran Kecamatan WonosariKabupaten Bondowoso. bahwa dengan kejadian ini saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 1.200.000. ( satu jutadua ratus ribu rupiah ).Bahwa saksi mendapatkan informasi 1 buah terpal miliknya berada di rumah saksiB.Idah dan setelah
    tenda warna hijau tua karena saya butuhpenuntut kayu bakar yang saya jemur jika hujan.Bahwa saya membeli terpal tersebut kepada terdakwa dengan harga Rp. 50.000.Bahwa kemudian pada tanggal 10 Januari 2012 saksi didatangi petugas dan saksi korbanmenanakan masalah terpal tersebut.Bahwa benar saksi membeli kepada terdakwa karena terdakwa bilang kalau terpal tersebutkepunyaanya sendiri.Bahwa benar barang bukti yang diajukan dimuka persidangan tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan
    Saksi : SUNANBahwa benar pada hari Senin tanggal 2 januari 2012 sekitar Jam: 10.00 Wib, telahdatang terdakwa menawarkan 1 lembar terpal tenda warna hijau tua karena saya butuhpenuntut kayu bakar yang saya jemur jika hujan.Bahwa saya membeli terpal tersebut kepada terdakwa dengan harga Rp. 50.000.Bahwa kemudian pada tanggal 10 Januari 2012 saksi didatangi petugas dan saksi korbanmenanakan masalah terpal tersebut.Bahwa benar saksi membeli kepada terdakwa karena terdakwa bilang kalau terpal tersebutkepunyaanya
    dan 1 buahsalon mobil warna hitam seluruhnya kepunyaan saksi korban dan bukan milik terdakwa ,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum : Bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiri dimukapersidangan maka benar barang yang diambil terdakwa berupa 1 buah terpal dan 1 buahsalon mobil warna hitam dengan maksud untui mengambil barang tersebut yaitu untukdijual.Bahwa barang berupa 1 buah terpal di jual kepada saksi
Register : 09-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 114/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
JEFRI Alias SEMPI
6021
  • Sigiyang berdekatan dengan rumah saksi JAKIR Alias PAPA DEA, ketika melewati rumah saksiJAKIR Alias PAPA DEA melihat ada mobil pick up yang terparkir di halaman teras rumahnyasaksi JAKIR Alias PAPA DEA yang terdapat terpal berwarna biru.
    Sigi, sedangkan untuk 1 (satu) buah terpal warna biru dan 1 (satu) buah salon mobiltersangka barter dengan narkotika jenis shabushabu, dan untuk 1 (satu) buah ban velggerobak tersangka jual dengan cara ditimbang di Desa Sidera, Kec. Sigi Biromaru, Kab.
    Sigi, sedangkan untuk 1 (satu) buah terpal warna biru dan 1 (satu) buah salon mobiltersangka barter dengan narkotika jenis shabushabu, dan untuk 1 (satu) buah ban velggerobak tersangka jual dengan cara ditimbang di Desa Sidera, Kec.
    Sigi, sedangkan untuk 1 (Satu) buah terpal tenda warna biru dan 1(satu) buah salon mobil hilang pada hari Rabu tanggal 3 Desember 2019 sekitarpukul 03.40 yang bertempat di Desa Bora Kec. Sigi Biromaru Kab.
Putus : 25-09-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 83/Pid.B/2013/PN.Tg.Slr
Tanggal 25 September 2013 — Terdakwa I. SURIYAT Bin SENO danTerdakwa II. KARIONO Bin MATALI
4618
  • diatas permukaan 3 (tiga) buah dadu,makasaksi Umar dan saksi Heri Purwanto yang memenangkan permainan judi dadutersebut dan mendapatkan hadiah untung dengan ketentuan apabila saksi Umardan saksi Heri Purwanto memasang dengan uang sebesar Rp.5000, (lima riburupiah) maka akan mendapatkan keuntungan Rp. 5000,(lima ribu rupiah) atau duakali lipat dari uang pasangan dan akan dibayarkan oleh terdakwaIl,namunsebaliknya apabila saksi Umar dan saksi Heri Purwanto memasang uang taruhandiatas gambar lembaran terpal
    yang terhampar,kemudian terdakwa meletakan 3(tiga) buah dadu tersebut diatas piring yang dilapisi dengan kain ,dimana(tiga) buah dadu tersebut bergambar dengan motif gambar yang samadengan gambar yang ada pada lembaran terpal tersebut;e Bahwa kemudian dadu yang diatas piring tersebut ditutup denganmenggunakan kaleng lalu digoyangkan sehingga dadu yang ada dalamkaleng akan berputar,setelah itu kaleng tersebut dibuka lalu terlinat gambaryang posisinya berada diatas permukaan dadu dengan ketentuan
    terpal yang tidaksama dengan gambar yang terlihat diatas permukaan 3 (tiga) buahdadu,maka uang yang dipasang oleh saksi akan diambil /ditarik olehterdakwa Il sebagai bandar,namun pada saat permainan sedangberlangsung tibatiba datang petugas kepolisian dari polseksesayap,kemudian para terdakwa dengan saksi dan saksi Umar ditangkapdan dibawa kepolsek sesayap ;12Bahwa tempat yang dipergunakan untuk melakukan permainan tersebutdapat dilihat olen khalayak umum karena dekat jalan umum ;Bahwa permainan
    II,namun sebaliknya apa bila saksi Umardan saksi Heri Purwanto memasang uang taruhan diatas gambar padalembaran terpal yang tidak sama dengan gambar yang terlihat diataspermukaan 3 (tiga) buah dadu,maka uang yang dipasang oleh saksi Umardan saksi Heri Purwanto akan diambil /ditarik oleh terdakwa Il sebagaibandar,namun pada saat permainan sedang berlangsung tibatiba datangpetugas kepolisian dari polsek sesayap,kemudian terdakwa dan terdakwa IIdengan saksi Umar dan saksi Heri Purwanto ditangkap dan
    Umar dan saksi Heri Purwanto memasang uang taruhan diatas gambarpada lembaran terpal yang sama dengan gambar yang terlihat diataspermukaan 3 (tiga) buah dadu,maka saksi Umar dan saksi Heri Purwantoakan memenangkan permainan judi dadu tersebut dan akan mendapatkanhadiah keuntungan dengan ketentuan apa bila saksi Umar dan saksi Heri15Purwanto memasang Rp.5.000,(lima ribu rupiah) maka akan mendapatkankeuntungan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) atau dua kali lipat dari uang pasangdan akan dibayarkan oleh
Register : 04-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 203/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Yatno Bin Alm Karnoto
562
    • 1 (satu) lembar terpal yang ada tulisan angka dadu;
    • 4 (empat) butir mata dadu yang terbuat dari kayu;
    • 1 (satu) buah tempurung kelapa dan alas;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 2.859.000 (dua jutadelapan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (satu) lembar terpal yang ada tulisan angkadadu. 4 (empat) butir mata dadu yang terbuat dari kayu.~ 1 (Satu) buah tempurung kelapa dan alas.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Darsono, saksi Intanto, saksi Dwi Kiswanto Als Simon, saksiJumanto, saksi Darmo Paimin, saksi Ali Mahmudi, dan saksi Jumadi (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk memasang uang taruhan, kemudianTerdakwa menyediakan peralatan berupa perlak plastik yang terdapat gambarmata dadu, 3 (tiga) buah mata dadu dan 1 (satu) buah tempurung kelapa,selanjutnya Terdakwa mengocok mata dadu di dalam tempurung kelapa danpara saksi memasang uang diantaranya angka 1,2,3,4,5,6 dan tulisan Besaratau kecil diatas terpal
    Darsono, saksiIntanto, saksi Dwi Kiswanto Als Simon, saksi Jumanto, saksi Darmo Paimin,saksi Ali Mahmudi, dan saksi Jumadi (dilakukan penuntutan secara terpisah)untuk memasang uang taruhan, kemudian Terdakwa menyediakan peralatanberupa perlak plastik yang terdapat gambar mata dadu, 3 (tiga) buah mata dadudan 1 (satu) buah tempurung kelapa, selanjutnya Terdakwa mengocok matadadu di dalam tempurung kelapa dan para saksi memasang uang diantaranyaangka 1,2,3,4,5,6 dan tulisan Besar atau Kecil diatas terpal
    Darsono, Intanto, Dwi Kiswanto, Jumanto, DarmoHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 203/Pid.B/2018/PN UnrPaimin, Ali Mahmudi dan Jumadi (dilakukan penuntutan secaraterpisah) untuk memasang uang taruhan; Bahwa Terdakwa menyediakan peralatan berupaperlak plastik yang terdapat gambar mata dadu, 3 (tiga) buah matadadu dan 1 (satu) buah tempurung kelapa; Bahwa Terdakwa mengocok mata dadu di dalamtempurung kelapa dan para saksi memasang uang diantaranyaangka 1,2,3,4,5,6 dan tulisan Besar atau Kecil diatas terpal
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 2.859.000 (dua jutadelapan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) lembar terpal yang ada tulisan angkadadu; 4 (empat) butir mata dadu yang terbuat darikayu; 1 (Satu) buah tempurung kelapa dan alas;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 08-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 7/Pid.B/2015/PN.Pkl
Tanggal 10 Februari 2015 — 1. FAUZAN Bin SUTARJO (Alm); 2. RISWANTO Bin IDRIS (Alm); 3. RESO, S.Pd. Bin PAHING;
282
  • Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 135.000 ( dirampas untuk negara) 52 lembar kartu remi , 1 lembar terpal warna putih (dirampas untuk dimusnahkan)4.
    Reso ), selanjutnya paraterdakwa ditangkap beserta barang bukti dan dibawa ke PolresPekalongan untuk kepentingan proses lebih lanjut ;Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa jenisjudi joker banting dan alat yang digunakan bermain judi yaitumenggunakan set kartu remi, uang sebagai pasangannya/taruhannyadan lembar terpal warna putih ;Bahwa dalam permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa jenisjudi joker banting ini tidak ada bandarnya dan para terdakwakedudukannya sebagai
    pemain semua;Bahwa Para Terdakwa ketika ditangkap tidak melakukan perlawanandan mengakui bersalah karena para terdakwa dalam bermain judi jokerbanting tidak punya ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa cara bermain judi joker banting yaitu para terdakwa dudukberhadapan melingkar dengan alas 1 lembar terpal dan menaruh uangmasingmasing Rp 5.000,, kemudian satu set kartu remi tersebutdikocok oleh salah satu pemain, kemudian kartu dibagikan kepada ketiga pemain (para terdakwa) dan masingmasing pemain
    RESO, S.Pd Bin PAHING, denganpidana penjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan para terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 135.000, (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah), dirampasuntuk Negara 52 (lima puluh dua) lembar kartu remi, 1 (satu) lembar terpal warna putih dirampasuntuk dimusnahkan ;6.