Ditemukan 25839 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Muaro Perjudian
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 189/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
17 — 1
  • Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 :alga dae Gly Y Leo elayl Ss @ jl Gl sic sh das SM Ais lal cal Lal jen Gd Nil;Ausl; alls Leila Login cea) Ge qwaliill jac s Lelie oy pticllArtinya:"Maka apabila telah tetap gugatan ister dihadapan hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulanyang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak
    Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Ce Gilles O) Le 5 gay Legal Ga 5 tial al ga deeg Using Y Le Le & 9 5M ol wal das 5lh Geol 3)Login CLS Ye Jae y yall GS 13 Auth aaa coldll Lely Atte ye pail (lllArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapal, maka hakim menetapkan
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 04-02-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 359/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 19 April 2013 — I WAYAN MUSTIKA
22 — 13
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor :212/Das Klod/II/2013, tertanggal11 Pebruari 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor :475/IIlA/2013, tertanggal 11Pebruari 2013, diberi tanda P4.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 08-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 221/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I KETUT OKA SUPARIASA
21 — 17
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor :191/DAS Klod/II/2013,tertanggal 22022013, diberi tanda P3.;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 420/IIA/2013, tertanggal22022013, diberi tanda P4.;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 421/IIA/2013, tertanggal22022013, diberi tanda P5.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 726/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 2 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangdisebabkan masalah ekonomi yakni Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon dan juga masalah tempat tinggal dimana Termohon tidak maudiajak Pemohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon dan perselisihan merekaFIM rE das
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 6/Pdt.P/2015/PA.WGP
Tanggal 26 Mei 2015 — Pemohon I ; Pemohon II
37 — 17
  • AdministrasiKependudukan) ;Menimbang, bahwa meskipun Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974,namun majelis berpendapat berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka permohonanPara Pemohon tersebut telah ternyata mempunyai kepentingan hukum yang layak dandapat diterima hal mana sebuah aturan hukum tidak bisa dipisahkan dari aspekkemanfaatan dalam bingkai keadilan bagi masyarakat, hukum tidak hadir hanya padaruang seharusnya (das
    solen) tapi juga melihat kenyataan yang ada (das sein) bahwamasih terdapat masyarakat yang belum mencatatkan perkawinan mereka dikarenakankondisi dan keadaan tertentu yang bisa dimaklumi ;Menimbang, bahwa dalam hal permohonan para Pemohon, majelissependapat dengan perkataan ulama Figih dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman298 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis sebagai berikut:Artinya: Maka jika telah terdapat saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu yang sesuai dengan
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 310/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
53 — 35
  • Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal O6 Juli 2019,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.9);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Muhammad Rezky Oktavianto bin Helmiyannoor, tempat tanggallahir Landasan Ulin, 20 Oktober 1992, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan golf komp das landasan ulinRt.07 RW.02 No. 6 Kelurahan Syamsuddin Noor, Kecamatan Landasan
    Bahwa Kasijono meninggal dunia pada tahun 2019 karena kelelahanwaktu pergi ke Yogyakarta; Bahwa kedua orang tua dari Kasijono telah meninggal dunia; Bahwa sepengetahuan saksi, Kasijono tidak meninggalkan ahli warislainnya selain Pemohon dan 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon dan Kasijono tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Saksi II : Siti Unayah binti Budiman, tempat tanggal lahir temenggung, 11Mei 1967, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tempatkediaman di di Jalan golf komp das
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 PK/PDT/2020
Tanggal 18 Mei 2020 — I. Hj. ROHANI WAHAB/H. RAHMAN LINGGI ALLO, II. GUSTI AMBUN alias ATI, DKK VS ADRIANA BATARA MANIKALLO Ahli Waris A.B MANIKALLO (almarhum), dkk
175 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seribu seratus delapan puluh tujuh meter persegi) dengan Surat Ukurtanggal 22 Juli 2005 Nomor 152/Tambunan/2005 atas nama A.B.Manikallo, dengan batasbatas sebagai berikut; Utara berbatasan dengan tanah milik Ne Kala; Timur berbatasan dengan DAS (Daerah Aliran Sungai); Selatan berbatasan dengan tanah Prof.
    Nomor 246 PK/PDT/2020 Utara berbatasan dengan tanah milik Ne Kala; Timur berbatasan dengan DAS (Daerah Aliran Sungai); Selatan berbatasan dengan tanah Prof.DR Jhon Rambulangj; Barat berbatasan dengan sebagian bangunan semi permanen/warungyang terletak di sebelah Timur Jalan Poros Makale Rantepao;3.
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Klb
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
  • Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (lItsbat Nikah) sebagai bukti pernikahanPemohon dengan Pemohon II 772222 non nnn nnnQ, Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan tidak mampu Nomor : Pem.100.63/DAS/VII/2018, bertanggal 18Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Alila Selatan, Kecamatan AlorBarat Laut, Kabupaten Alor; Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, maka paraPemohon memohon kepada Ketua
    Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon hadir dipersidangan 22 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnn nsBahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon)Bahwa para Pemohon dalam perkara ini telah mengajukan permohonanuntuk dibebaskan dari biaya perkara dengan alasan tidak mampu;Bahwa untuk membuktikan ketidakmampuan tersebut, para Pemohon telahmengajukan bukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu dengan Nomor :Pem.100.63/DAS
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0352/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 11
  • Pencartotats Nemo 6 Tahun 1876, Panggugetan T Tema ipangail paridtangan, maka vguth Hakinn fiak dapat mais das i aya: anamarh epenel olds pagal 62 aoe edn ea Al.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 522/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 14 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
91 — 61
  • Apakah tanahtanahyang terkena pembangunan proyek PLTA Terbanding I, yangmerupakan DAS dapat ganti rugi atau tidak?
    Karena dalampertimbangannya, ada menyatakan Terbanding sudah memberikanganti rugi sehingga dapat juga diartikan walaupun seandainya tanahterperkara merupakan DAS, tetap juga mendapat ganti kerugian dariTerbanding ; Bahwa , akan tetapi faktanya adalah tanah terperkara bukan DAS halini telah ditegaskan melalui keterangan saksi Ahli Ir.Simon,M.Eng yangmenyatakan bahwa yang dimaksud dengan Daerah Aliran Sungai(DAS) adalah suatu wilayah daratan yang merupakan satu kesatuandengan sungai dan anak anak sungainya
    Dari mulaipinggiran tebing yang tinggi sampai ke rumah warga Desa Kuta Gajahseluas 5000 M2 (lima ribu meter persegi) sehingga dengan demikianbahwa objek perkara bukanlah merupakan DAS yangdipermasalahkan dalam perkara aquo yaitu tanah Kakek ParaPembanding yang menjadi warisan cucucucunya yang Saat ini diwakilioleh Para Pembanding;7.
    membangun PLTA ternyataHalaman 73 dari 98 Putusan Nomor 522/PDT/2019/PT MDNpada lokasi Daerah Aliran Sungai (DAS) dan tidak pernah dihuni olehmanusia, namun ada beberapa pohon yang ditanam dengan sengajaoleh warga setempat dan banyak pohon yang tumbuh secara liar sertaternyata Terbanding /Tergugat sudah membayar kewajiban gantirugi;Bahwa apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat menyatakanobjekperkara yang dimintakan ganti rugi oleh Para Pembandingadalah Daerah Aliran Sungai dan tidak pernah
    Apakah tanahtanahyang terkena pembangunan proyek PLTA Terbanding , yangmerupakan DAS dapat ganti rugi atau tidak? Karena dalampertimbangannya, ada menyatakan Terbanding sudah memberikanganti rugi sehingga dapat juga diartikan walaupun seandainya tanahterperkara merupakan DAS, tetap juga mendapat ganti kerugian dariTerbanding ;Bahwa, akan tetapi faktanya adalah tanah terperkara bukan DAS halini telah ditegaskan melalui keterangan saksi Ahli Ir.
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Rtg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat: PETRUS MINGGU Tergugat: VINSENSIUS BADUL Turut Tergugat: BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA . Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI
103 — 29
  • kelurahan Tadong, kecamatan langke rembong, kabupaten manggarai, provinsi Nusa Tenggara timur dengan nomor sertifikat 24.10.03.17.1.00072 atas nama Vinsensius Badul dengan luas tanah 604 meter persegi yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai dengan batas-batas tanah sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah milik Yohanes Anja; Timur berbatasan dengan tanah milik Donatus Nantu; Selatan berbatasan dengan Kali / Daerah Aliran sungan (DAS
    , kabupaten manggarai, provinsi NusaTenggara timur dengan nomor sertifikat 24.10.03.17.1.00072 atas nama VinsensiusBadul dengan luas tanah 604 meter persegi yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanHalaman 2 dari 27halaman, Putusan Nomor 170/PDT/2021/PT KPGNasional Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai dengan batasbatas tanahsebagai berikut:e Utara berbatasan dengan tanah milik Yohanes Anja;e Timur berbatasan dengan tanah milik Donatus Nantu;e Selatan berbatasan dengan Kali / Daerah Aliran sungan (DAS
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama
Register : 04-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 12/Pdt.P/2014/PA WGP
Tanggal 26 Agustus 2014 — Lukman W. Nggadung bin Kalambar Liwar ; Umiah Hada Inda binti Tay Njuru Mana
69 — 27
  • AdministrasiKependudukan) ;Menimbang, bahwa meskipun Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Perkawinan Nomor Tahun 1974,namun majelis berpendapat berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka permohonanPara Pemohon tersebut telah ternyata mempunyai kepentingan hukum yang layak dandapat diterima hal mana sebuah aturan atau hukum tidak bisa dipisahkan dari aspekkemanfaatan dalam bingkai keadilan bagi masyarakat, hukum tidak hadir hanya padaruang seharusnya (das
    solen) tapi juga melihat kenyataan yang ada (das sein) bahwamasih terdapat masyarakat yang belum mencatatkan perkawinan mereka dikarenakankondisi dan keadaan tertentu yang bisa dimaklumi ;Menimbang, bahwa ternyata pula pernikahan tersebut tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut ketentuan UndangUndang Nomor tahun 1974 Jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — YUSTINA NUER melawan BONEFASIUS ABDON, dk
83 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maka dengan ini kami sampaikan bahwa dia tidak adakepemilikan pribadi atas tanah yang terletak di sisi Selatan milik YohanesBerkhmans Kedaru sampai kali Wae Reca, areal tersebut di kategorikansebagai Daerah Aliran Sungai (DAS) dan dibawah pengawasan PemdaKabupaten Manggarai Timur.
    Hasil Pemeriksaan Lapangan pada tanggal 8 Juni 2010, dimanaArahan Garis Sempadan Sungai untuk lokasi tapak yang dimaksud (tanahPenggugat) yaitu sepanjang 15 meter dari badan air setempat;Bahwa kesimpulan/pendapat Tergugat Il dalam suratnya yang bernomorNomor HK.180/1311/X1I/2012 tanggal 26 Nopember 2012 yang mengatakanbahwa tanah yang diajukan Penggugat untuk proses sertifikat adalah tanahyang di kategorikan sebagai DAS (Daerah Aliran Sungai) adalah sangatkeliru dan kurang paham dengan Peraturan
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 31-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 260/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • masalah sekaligus merupakan peristiwahukum yang harus dipecahkan dan dicari solusi penyelesaiannya, denganmenerapkan norma hukum ke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir)sebagai metode atau strategi pemecahan masalah atas kasus ini sebagaimanapertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalamperistiwa hukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisipandang (aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalamsuatu perkawinan (das
    sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, yang dengan pemilahan antara nilai idealdengan nilai senyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati sertamenerapkan norma hukum yang tepat pada peristiwa yang tepat;Menimbang, bahwa mengenai sisi pandang yang pertama yakni nilaiideal (das sollen) suatu. lembaga perkawinan, dapat dikonsepsikansebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa idealnya suami isteri dituntut agar bisa menanam,merawat dan
    Menimbang, bahwa sebagai landasan berpikir yang harus dipahami,konsep pengertian pernikahan menurut Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam adalahAkad yang sangat kuat (mitssagan ghalidzan) untuk mentaati perintah Allahdan melaksanakannya merupakan ibadah, oleh karena itu melaksanakanperkawinan dengan segala akibat hukum yang melahirkan hak dan kewajibanyang bertimbal balik, merupakan implementasi dari ketaatan seorang hambakepada Allah;Menimbang, bahwa setelah memaparkan, menguraikan danmenjelaskan nilai ideal (das
    sollen) dalam suatu lembaga perkawinansebagaimana pertimbangan hukum di atas, dalam menerapkan norma hukumke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir), berikut ini akan dipertimbangkannilai senyatanya (das sein) dalam kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat beserta penerapan norma hukumnya, sebagaimana pertimbanganhukum berikut ini;Menimbang bahwa berangkat dari konsep berpikir dalam memandangperkawinan sebagai ikatan suci yang sangat kokoh antara suami isteri, olehkarena sedemikian suci dan
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 08-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 230/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I WAYAN KARTA
20 — 14
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 110/DAS Klod/I/2013,tanpa tanggal bulan Pebruari 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 272/IlA/2013, tertanggal5 Pebruari 2013, diberi tanda P4.;5.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 246/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I KOMANG WIATA
23 — 9
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 163/DAS Klod/II/2013,tertanggal 1402 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 359/IIA/2013, tertanggal14022013, diberi tanda P4.;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 360/IIA/2013, tertanggal14022013, diberi tanda P5.;6.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 01-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 36/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 23 Juli 2013 — SARDJONO, SP melawan KEPALA DINAS PENDAPATAN, PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH KABUPATEN PONOROGO
81 — 39
  • dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Ponorogo, padaintinya menugaskan kepada Penggugat sebagai Petugas LapanganPenyuluh Kehutanan (PLPK) di wilayah Badegan, Sampung,1 Melaksanakan pendampingan untuk penguatan kelembagaan, terhadapKelompok Masyarakat pelaksana Kebun Bibit Rakyat untukmelaksanakan penyusunan Rencana Usulan Kegiatan Kelompok(RUKK).2 Memberikan bimbingan dan arahan pelaksanaan teknis kegiatan prosesproduksi Kebun Bibit Rakyat.3 Melakukan koordinasi dengan Balai Pengelolaan DAS
    Adanya penugasan ini menunjukkan bahwa keberadaanPenggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan jabatan fungsional sebagaiPetugas Lapangan Penyuluh Kehutanan masih sangat dibutuhkan diwilayah Kabupaten Ponorogo;Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran DIPA BA29 Tahun 2012 Nomor :SK. 143 / BPDAS.Slo1 / 2012 tentang Penunjukan Petugas LapanganPenyuluhan Kehutanan (PLPK) Sebagai Petugas Pendampingan KebunBibit Rakyat (KBR) Di Wilayah Kerja Balai Pengelolaan DAS SoloTahun 2012 tertanggal 20 Juli 2012, bahwa
    Sebagai PetugasLapangan Penyuluhan Kehutanan, Penggugat mempunyai tugas sebagaiberikut :1 Melaksanakan pendampingan untuk penguatan kelembagaan, terhadapKelompok Masyarakat pelaksana Kebun Bibit Rakyat untukmelaksanakan penyusunan Rencana Usulan Kegiatan Kelompok(RUKK).2 Memberikan bimbingan dan arahan pelaksanaan teknis kegiatan prosesproduksi Kebun Bibit Rakyat.3 Melakukan koordinasi dengan Balai Pengelolaan DAS Solo, daninstansi terkait lainnya dalam rangka untuk memperlancar pelaksanaankegiatan
    Keberadaan Keputusan Kepala Badan Kepegawaian NegaraNo. 00275 / KEP / CV / 23502 / 2012 tertanggal 05 November 2012yang kemudian ditindaklanjuti dengan penerbitan Obyek Sengketa olehTergugat pada tanggal 03 Januari 2013 dikaitkan dengan keberadaanKeputusan Kuasa Pengguna Anggaran DIPA BA29 Tahun 2012 Nomor: SK. 143 / BPDAS.Slo1 / 2012 tentang Penunjukan Petugas LapanganPenyuluhan Kehutanan (PLPK) Sebagai Petugas Pendampingan KebunBibit Rakyat (KBR) Di Wilayah Kerja Balai Pengelolaan DAS SoloTahun
    setidaknyaterdapat 3 penugasan dan 1 surat Badan Kepegawaian DaerahKabupaten Ponorogo yang diterima oleh Penggugat sebagaiberikut : a Surat Tugas Nomor 094 / 18 / 405.15 / 2012tertanggal 7 Agustus 2012 yang dikeluarkan17oleh Kepala Dinas Pertanian KabupatenPonorog0;Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran DIPABA29 Tahun 2012 Nomor : SK. 143 /BPDAS.Slo1 / 2012 tentang PenunjukanPetugas Lapangan Penyuluhan Kehutanan(PLPK) Sebagai Petugas Pendampingan KebunBibit Rakyat (KBR) Di Wilayah Kerja BalaiPengelolaan DAS
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 31-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 303/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 21 Juni 2012 — DODO HARYANTO Pgl DODO
25 — 1
  • dakwaan tunggal melanggar psl 362 KUHP dalam dakwaantunggal:eMenyatakan terdakwa DODO HARYANTO Pgl DODO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur diancam dalam pasal 362 KUHP dalamdakwaan tunggal;eMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODO HARYANTO Pgl DODO dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;eMenetapkan barang bukti berupa :. 2+ Bean) WHF BRAS eeRtaAxY LlAnda Deak Une Cia Ala Das
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0864/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 1
  • Madaa Hurriyatu alzaujaini fi althalaq Juz halaman 83 yang berbunyisebagai berikut :cua les ash als das 9 jl slall G eset Cpe DUI alla: aus!
    Gs) 38doe OY C3) we Ue pe das 9 HW) Ada yl cai Cyn che YsAMaall cg y olds alla Vimy angall Gauls Cus jll ani le aay yf olineArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidakbermanfaat lagi nasehat dan perdamaian dimana hubungansuami isteri telah hampa, karenanya meneruskan rumah tanggayang demikian itu berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara penderitaan yang berkepanjangan.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 223/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • dan Pemohon II telah hadir sendiri dan menyatakan tetap pada permohcnanmereka;isiny3 tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Hal 3 das: PS fie?Peneiapan Nomor 0223 /Pdt.P/26 5 Firh Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon ieiahmengajukan alat bukti berupa:A.
    slami wa Adillatuhu jilid V hateman690 yang berbunyi sebagai berikut :Clo) quail GLB qa ashi 9) cepaueall CUS gi Jaudd 43 gd) a bgLh elatss altghd oisgly cighl at id, Gold she ky Ma. das gt Eby 5 Blan ob Semen C99, Nol cya Bi pall dy ctltle YS quad Cos,Hal 16 de: i i skiPenetapan Nomor 0223 (Pat P2016: 3238. Artinya: Pemikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakan seoapuntuk menetapkan nasab di dalam suatu kKesus.