Nurcaya Hi Mufti, MH. Ketua Majelis. dan Dr. H.Sukri, HC.MH. serta H. Abdul Hanan, SH.MH., masingmasing HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Hj. Fatimah AD, SH.MH. PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Muh. Iqbal, MH. Dra.Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH.Dr. H. Sukri, HC.MH.Panitera PenggantiHj. Fatimah AD, SH.MH.Perincian Biaya Perkara:1.

PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2014/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.

Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin (ibu kandung Penggugat);Saksi Il.

Saksi Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin (tetangga Penggugat);Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyamendukung dan menguatkan dalil dan alasan gugatan Penggugat pada pokokperkara;Bahwa Penggugat menyatakan tidak

Nurcaya Hi Mufti, MH. danDrs. Chaeruddin, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Salmah N,BA sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Putusan Nomor 324/Pdt.G/2016/PA Mks Hal. 4 dari 5 halHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H. Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H., M.H.Drs.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ali Mufti Awang Bin Slamet Sunaryo) terhadap Penggugat (Yuyun Yuliana Binti Muhammad Ansori);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam permusyawaratan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMBANDING, umur 55 tahun, 27 Juli 1954, agama Islam kemudian murtad menjadiagama Kristen Katholik, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di KOTASERANG, Propinsi Banten, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususNo.36/SMSKK/XII/2009 tanggal 09 Desember 2009 telah memberikankuasa kepada Mufti

Rahman, SH., Sri Murtini, S.H., Para Advokat dariKantor Pengacara & Konsultan Hukum Syafei Djasmin, Mufti Rahman& Rekan , beralamat di Jalan KH.

Hj; NURCAYA HI MUFTI,M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan Drs. MUHADIR, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H. SYARIFHIDAYAT, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 5 dari 6 Pen No 2048/Pdt.P/2018/PA.SbyDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs.

Nurcaya Hi Mufti, MH. dan Drs. Chaeruddin, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Aminah Amir Daus,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hal. 5 dari 6 hal. Put. No. 288/Pdt.G/2016/PA. MksHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH. Dra. Hj. Nadirah Basir, SH MH.Drs.

Nurcaya Hi Mufti, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H.Sukri HC, M.H. dan H. Abdul Hanan, SH.,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantuoleh Hj. Fatimah AD,SH.,MH. sebagai PaniteraPengganti di luar hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDr. H. Sukri HC, M.H. Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti,MHH. Abdul Hanan, S.H.,M.H.Hal.5 Dari 6 hal.Put.

Nurcaya Hi Mufti, MH. sebagai Ketua Majelis,Drs. Muh. Iqbal, MH. dan Drs. H. Hasanuddin, MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Dra. Hj. Fitriani sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Iqbal, MH. Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH.Hakim anggota,Drs. H. Hasanuddin, MH.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Ridho dan saat itu saksi Rizal Fathurrohman langsungmendaftar sebagai nasabah dan setelah terdaftar saksi Rizal Fathurrohmanmengajukan pinjaman sebesar Rp. 10.000.000, kepada Bank DBS,sedangkan terdakwa dan saksi Aslam Mufti Ridho juga membuat rekeningdi Bank DBS dengan bantuan Sales Bank Digital Singapore dan setelahrekening tersebut jadi, selanjutnya terdakwa dan saksi Aslam Mufti Ridhomengajukan pinjaman lagi melalui aplikasi online namun tidak disetujui,sedangkan sebelumnya saksi Adi Ale Sapari

juga sudah melakukanpengajuan pinjaman sebesar Rp. 10.000.000, kepada Bank tersebut, dandari besarnya pinjaman yang diajukan oleh terdakwa, saksi Adi Ale Sapari,saksi Rizal Fathurrohman, saksi Aslam Mufti Ridho yang berhasil hinggapinjamannya cair hanyalah saksi Rizal Fathurrohman dengan pengajuansebesar Rp. 10.000.000, dan dana yang cair hanya sebesarRp.9.500.000, dan Adi Ale Sapari dengan pengajuan sebesar Rp.10.000.000 dana cairnya sebesar Rp. 9.600.000, sedangkan terdakwa danHalaman 19 dari

82 Putusan Pidana Nomor 574/Pid/Sus/2020/PN.Jak.Tim.saksi Aslam Mufti Ridho tidak ada uang yang dapat dicairkan, selain itusaksi Rizal Fathurrohman juga melakukan pinjaman online melaluibeberapa aplikasi di Playstore lainnya namun belum berhasil.

Ridho dan saat itu saksi Rizal Fathurrohman langsungmendaftar sebagai nasabah dan setelah terdaftar saksi RizalFathurrohman mengajukan pinjaman sebesar Rp. 10.000.000, kepadaBank DBS, sedangkan terdakwa dan saksi Aslam Mufti Ridho jugamembuat rekening di Bank DBS dengan bantuan Sales Bank DigitalSingapore dan setelah rekening tersebut jadi, selanjutnya terdakwa dansaksi Aslam Mufti Ridho mengajukan pinjaman lagi melalui aplikasionline namun tidak disetujui, Ssedangkan sebelumnya saksi Adi AleSapari

Hj; NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibanitu oleh DHARMAWIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.

NURCAYA HI MUFTI,M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. dan Drs. H.BAHRUL HAYAT, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh DHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hal 4 dari 5 Put No 2113/Pdt.G/2017/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. SURYAWATI PASARIBU,M.H. Drs. H.

NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.. dan Drs. H. BAHRULHAYAT, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehDHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Suryawati Pasaribu, MH. Drs. H.

,kesemuanya Advokat pada Kantor Hukum BORNEO LAW FIRMberalamat di Jl.Sultan Adam Komplek Junjung Buih No. 77 RT.025Kelurahan Sugi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota BanjarmasinPropinsi Kalimantan Selatan, sebagaimana dalam surat kuasa khusustanggal 5 Desember 20172. PT.

,kesemuanya Advokat pada Kantor Hukum BORNEO LAW FIRMberalamat di Jl.Sultan Adam Komplek Junjung Buih No. 77 RT.025Kelurahan Sugi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota BanjarmasinPropinsi Kalimantan Selatan, sebagaimana dalam surat kuasa khusustanggal 4 Desember 20173. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH DJKNKALIMANTAN SELATAN Cq.

MUFTI KARYA MANDIRI
Tergugat:
PT. NINDYA KARYA (Persero) Wilayah III - KALIMANTAN, Cq. PT. NINDYA KARYA (Persero)
Turut Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN KAPUAS
2.KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA

Nurcaya Hi Mufti,M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Muhtarom, SH. serta Dr. H. SukriHal 5 Dari6 Put. Nomor 1743/Pdt.G/2014/PA MksHC., MH., sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Hj. Fatimah AD, SH. MH. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri termohon tanpa hadirnya pemohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Muhtarom, SH. Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Dr. H.

Mufti, MH. sebagai ketua majelis dan Drs. Muh.Iqbal MH. serta Drs. H. Muhammad Takdir, SH.MH. masingmasing sebagaihakim anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. St. Hafiah sebagai paniterapengganti, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum diluar hadirnya penggugat dan tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Muh. Iqbal, MH. Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.ttdDrs. H. Muhammad Takdir, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdHal. 5 dari 6 Hal. Pen.

Hj.Nurcaya Hi Mufti MH. Ketua Majelis, Dra. Bannasari, M.H. dan Dr. H. Sukri, HC.,MH. masingmasing Hakim Anggota,Panitera Pengganti.Hakimhakim Anggota,ttdDra. Bannasari, M.H.ttdDr. H. Sukri HC., MH.Perincian Biaya Perkara:dengan didampingi oleh Dra. Hj. Sukmawati,Ketua MajelisttdDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. Sukmawati1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 120.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

>Menetapkan barang bukti berupa:

Dirampas untuk Negara;

Dikembalikan kepada PT RHM, melalui saksi Mufti

Tobing tersebut tidak diizinkan lewat oleh Saksi Mufti Ali BinMuhammad selaku Security di pos 1 pada saat itu yang tidak membukakanportal jalan dikarenakan Saksi Mufti Ali mengetahui mobil tersebutmembawa besi dan racun rumput milik PT. RHAM, selanjutnya Terdakwabersama dengan Sdr. Anto dan Sdr. Tobing diamankan ke PT RHM untukkemudian akan diserahkan ke Polsek Bayung Lencir namun saatdiperjalanan Sdr. Anto dan Sdr. Tobing berhasil melarikan diri;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr. Anto dan Sdr.

Mufti Ali Bin Muhamad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saya mengerti dihadirkan kepersidangan ini selaku Saksi dalamperistiwa hilangnya besi plat bekas perahu dan racun rumput milik PTRHM; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekitarpukul 20.00 WIB bertempat di lokasi PT Rimba Hutani Mas (RHM), DesaMuara Merang, Kecamatan Bayung Lencir, Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa bersama Anto dan Tobing sedangkankorbannya PT RHM;

Setelah besi dan racun rumput tersebut dimuatkemobil, selanjutnya Anto mengemudikan mobil tersebut dan bersamasama Terdakwa dan Tobing menuju keluar area PT RHM, namun ketikaakan keluar melalui pintu portal Pos Jaga 1 PT RHM yang dijaga olehSecurity PT RHM bernama Saksi Mufti Ali Bin Muhammad dan SaksiJulianto Tambunan Bin Ahmadi Tambunan, Terdakwa bersama ANto danTobing berikut mobil tersebut berhasil diamankan dan dibawa ke kantorPT RHM, namun ketika akan dibawa ke kantor Polsek Bayung Lencir,Anto

jerigen yang racun rumput lalu diangkut juga ke mobilnya tersebut,sedangkan peran Terdakwa pada saat itu menunggu dan berjagajaga di mobildengan jarak 50 (lima puluh) meter, setelah besi dan racun rumput tersebutHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 292/Pid.B/2019/PN Skydimuat kemobil, selanjutnya Anto mengemudikan mobil tersebut dan bersamasama Terdakwa dan Tobing menuju keluar area PT RHM, namun ketika akankeluar melalui pintu portal Pos Jaga 1 PT RHM yang dijaga oleh Security PTRHM bernama Saksi Mufti

2019/PA.Bjmcoals 2OSD 7 Sp etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Supiannor bin Asrani, lahir di Banjarmasin, 02 Agustus 1974 (Umur 45 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Jalan Sultan Adam Komplek Hunafa RT. 029 RW. 003Kelurahan Surgi Mufti

Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon I;Agustini binti Ayip Mulkan, lahir di Banjarmasin, 05 Agustus 1980 (Umur 39tahun), agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Sultan Adam Komplek HunafaRT. 029 RW. 003 Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat

Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal di Jalan Sultan AdamKomplek Hunafa RT. 029 RW. 003 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;2.