1038/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1038/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaJakarta Selatan akan tetapi sekarang tinggal di KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama lslam, Pendidikan SD

tertanggal 25 Juli 2016yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1038/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 21 Maret 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi Nomor: 1992 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Tergugat selama 21 tahun; Halaman dari 12 halaman Putusan Nomor 1038

14 Oktober 2016 dan Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2016/PA.Ngwtanggal 14 Nopember 2016, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat Penggugat untuk bersabarmenunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isi

S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Khoirurrozi, S.Sy. sebagai panitera penggantiputusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa kehadiran Tergugat; Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis,ttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Muntasir, M.HP Luthfiyana, S.Ag.

Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1038/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir: Pati, 10 Desember 1992, NIK: xxx,agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Klantangan RT.05 Rw.

Xxx RT. 02 Rw.04 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Pati,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 02 Mei 2019,Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No. 1038/Pdt.G/2019

Bahwa, untuk mengatasi kemelut rumah tangga Penggugat telah berusahauntuk bersabar dan menyelesaikan kemelut rumah tangga secarakekeluargaan namun tidak berhasil karena Tergugat tidak merubah sikapsehingga dengan kondisi yang demikian tujuan Perkawinan menurutUndangundang No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan yaitu untukmembentuk keluarga yang bahagia sejahtera lahir dan batin tidak dapatHal. 2 dari 11 Hal.Putusan No. 1038/Pdt.G/2019/PA.

Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam Indonesia Tahun 1991, oleh karena itu terdapat alasanhukum bagi Penggugat untuk diputuskan perkawinannya dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka gugatan Penggugat dalam perkara a quo sepatutnyadikabulkan secara verstek;Hal. 9 dari 11 Hal.Putusan No. 1038/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 476.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No. 1038/Pdt.G/2019/PA. Pt

1038/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1038/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di sKabupaten Bojonegoro, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, sekarang tidak

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka; Halaman dari 8 : Putusan nomor : 1038/Pdt.G/2012/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 7 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak; 4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini :a.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor : 1038/Pdt.G/2012/PA.Bjn3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir;Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor : 1038/Pdt.G/2012/PA.Bjn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Proses Rp. 375.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor : 1038/Pdt.G/2012/PA.Bjn 3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh:aniteraengadilan Agama Bojonegoro. ABD. MUTHOLIB, SH. MH. Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor : 1038/Pdt.G/2012/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1038/Pdt.G/2018/PA.Sor

PENETAPANNomor 1038/Pdt.G/2018/PA.SorZN fab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkaraCerai Gugat antara:sebagaiPENGGUGAT;melawanKabupaten Bandung., sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Him. 1 dari 5 Penetapan

Nomor: 1038/Pdt.G/2018/PA.SorTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 26Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan nomor perkara 1038/Pdt.G/2018/PA.Sor pada tanggal 26Desember 2018 dan mengemukakan halhal sebagaimana tercantumdalam posita gugatannya;Berdasarkan alasan/ dalildalil dalam posita gugatannya, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Soreang C.q.

dalam sidang menyatakan tidakhendak meneruskan perkaranya dan bermaksud akan mencabutgugatannya karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan telah ditunjuk berita acararpersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkandengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti yang telah diuraikan di atas;HIm. 2 dari 5 Penetapan Nomor: 1038

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka Penggugatdibebani untuk membayar semua biaya yang timbul akibat perkara ini;Mengingat, pasal 49 Undangundang nomor 3 tahun 2006 tentangperubahan Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama dan segala peraturan yang berlaku dan berkaitan dengan perkaraint;HIm. 3 dari 5 Penetapan Nomor: 1038

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiHim. 4 dari 5 Penetapan Nomor: 1038/Pdt.G/2018/PA.SorAsep Dadan Hermawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materal :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Him. 5 dari 5 Penetapan Nomor: 1038/Pdt.G/2018/PA.Sor

1038/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2014/PA.

No. 1038/Pdt.G/2014/PA.MksKecamatan Tamalate, Kota Makassar, Kutipan Akta Nikah Nomor :989/164/VII/2000 tanggal 28 Agustus 2000.. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diKelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate Kota Makassar..

Pengganti pada Pengadilan Agama Maninjau,Nomor : 1038/Pdt.G/2014/PA.

No. 1038/Pdt.G/2014/PA.Mksmenghubungi tergugat melalui telepon dengan harapan berkumpulkembali dengan istri dan anakanaknya namun tidak di hiraukan.

No. 1038/Pdt.G/2014/PA.Mks

1038/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKecamatan Pacet, Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga,

Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Sor.menikah pada Tanggal 13 Juni 2015 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasari, KabupatenBandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:327/33/V1/2015 tanggal 13 Juni 2015.2.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudahHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Sor.tidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenaitu Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.a.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1038/Pdt.P/2017/PA.Pra

No. 1038/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Bahwa saksisaksinya adalah Indrum dan Geni, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah), dibayar tunai.

No. 1038/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Pemohon II bernama Mene, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Indrum dan Geni dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai.

No. 1038/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:uly 9rd ye alag pits airua 583 sl pole TIS sort!

No. 1038/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 danPerubahannya serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

No. 1038/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Dr. Muh. Nasikhin, SHI., MH. Drs. H. Moh. Nasri, BA., M.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahTtd.Rahman, SH.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 110.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 201.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHim. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 1038/Pdt.P/2017/PA.Pra

1038/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor : 1038/Pdt.G/2016/PA.BklIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan pangkas rambut,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai " PEMOHON ",MELAWANTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai"

TERMOHON ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan register Nomor: 1038/Pdt.G/2016/PA.Bkl, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 26 Mei 2016, Pemohon dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah kontrakan di Kupang karena Pemohon dan Termohon sebelumnyamemang menetap disana kurang lebih 1 bulan lamanya, kemudian Pemohondan Termohon pulang ke Madura dan tinggal dirumah Termohon kurang lebih3 bulan lamanya, Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Hal.1 dari 11 hal.Putusan No.1038/Pdt.G/2016/PA.BkI..

Bukti tersebut telah diberi materaicukup, dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;Hal.3 dari 11 hal.Putusan No.1038/Pdt.G/2016/PA.Bkl.b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Pemohon, Tanggal 04 Oktober 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bangkalan.

Abdul Majid, SHI., M.HZainuri Jali, S.Ag., M.HPanitera PenggantiHal.10 dari 11 hal.Putusan No.1038/Pdt.G/2016/PA.Bk1.Purnama Kurniawan, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp. 30.000.1.2. Redaksi : Rp. 5.000,2. Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp. 300.000,2.2. Administrasi : Rp. 50.000.ProsesPenyelesaian3. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal.Putusan No.1038/Pdt.G/2016/PA.Bk1

1038/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1038/Padt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli bangunan , tempat

kediaman di KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENT ANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 24 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1038/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 24 Juli 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 3Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1038/Pdt.G/2017/PA.Pasbulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istrinamunbelum dikaruniai keturunan;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juni 2017 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, sebelum memutus perkara ini, Majelis Hakim terlebihdahulu mendengarkan keterangan saksisaksi dari pihak keluarga dan orangorang terdekat dengan Penggugatdan atau Tergugat ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam gugatannya, Penggugat telahmendalilkan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri sah yangHal. 6 dari 11 hal Put Nomor 1038/Pdt.G/2017/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1038/Pat.G/2017/PA. Pas

1038/Pdt.G/2019/PA.Sbs

Putusan No. 1038/Pdt.G/2019/PA.Sbs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxxdan selama perkawinan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial seorang anak, yang bernama xxxxxxx, umur 6 tahun 2 bulan,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

Putusan No. 1038/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya serta memberikan pandangan tentangakibat buruk dari Suatu perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dengan register Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Sbs hari itu juga, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh

Putusan No. 1038/Pdt.G/2019/PA.Sbsmemiliki kedudukan hukum (/egitima persona standi in judicio) untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.

Putusan No. 1038/Pdt.G/2019/PA.Sbssulit didamaikan lagi, menjadi dasar pertimbangan dikabulkannya suatuperkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:4alla alll!

Putusan No. 1038/Pdt.G/2019/PA.SbsH. lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera Pengganti,M. Said, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 365.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1038/Pdt.G/2019/PA.Sbs

1038/Pdt.G/2020/PA.Kds

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Kdsace!

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus pada tanggal 3Februari 2013, sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor : 43/13/II/2013tanggal 3 Februari 2013;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Kds2.

Suratsurat:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Kds1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3319030107890071,tertanggal 11072016, atas nama Dedi Arif Yanto, bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai (P.1);2.

Rodiyah, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Widarjan, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.KdsH. Sulomo, S.Ag. Dra. UlfahHakim Anggota,Hj.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Kds

1038/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Alat Bukti Surat yaitu :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomer 1038/Pdt.G/2016/PA.Pwd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Amprih Atin bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomer 1038/Pdt.G/2016/PA.Pwd3.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 451.000 Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomer 1038/Pdt.G/2016/PA.PwdPenetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor : 1038/Pdt.G/2016/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :1038/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal 27 Juni 2016, dalam perkara antara : Pemohon, umur 32

FAIZIN, SH., M.Hum.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomer 1038/Pdt.G/2016/PA.PwdPENETAPANNomor : 1038/Pdt.G/2016/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 27 Juni 2016Nomor : 1038/Pdt.G/2016/PA.Pwd dalam perkara antara : Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha percetakan,bertempat tinggal di Pulogendol RT.001 RW. 003 Kelurahan NambuhanKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai

ParsidHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomer 1038/Pdt.G/2016/PA.PwdHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomer 1038/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1038/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2019/PA.SbgAN eal, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Gita Nori Nurajijah S.Pdi binti Warno, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Krajan IlRT.O9/RW.02, Desa Kediri, Kecamatan Binong,Kabupaten Subang.

Untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 14Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.1038/Pdt.G/2019/PA.SbgMaret 2019 dengan register perkara Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan No.1038/Pdt.G/2019/PA.Sbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Ujang Suryanabin Carmat) terhadap Penggugat (Gita Nori Nurajijah S.Pdi binti Warno);3.

Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.1038/Pdt.G/2019/PA.SbgHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Sirojuddin, S.H. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdRina Rahmawati, S.H.I.Perincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.1038/Pdt.G/2019/PA.SbgUntuk salinanSalinan putusan ini Sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Subang,PANITERA,Drs. H. Deden Nazmudin, S.HHalaman 13 dari 12 halaman, Putusan No.1038/Pdt.G/2019/PA.SbgHalaman 14 dari 12 halaman, Putusan No.1038/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Pct dari Penggugat;

2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 267.500,-(dua ratus enam puluh tujuh ribulima ratus rupiah);

1038/Pdt.G/2020/PA.Pct

PENETAPANNomor 1038/Pdt.G/2020/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 04 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan denganRegister Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Pct tanggal O04 November 2020mengemukakan halhal, sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah dihadapan pegawai

Pacitan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.pctBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugatdan Tergugat yang beralamat di Kabupaten Pacitan, Provinsi Jawa Timursampai sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya hidup harmonis dan telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul), namun Penggugat danTergugat belum di karuniai seorang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah pada tahun2017

Pacitan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.pctDra. Nur HabibahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdIsmail Suneth, S.Ag., M.H. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.Siti QomariyahRincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 150.000, HHK > Rp. 20.000., Redaksi > Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 267.500,(dua ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan PA.

Pacitan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.pct

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari10 Hal Put No.1038/Pdt.G/2015/PA JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON)3.

Sedang Termohon tidak pernah hadirdalam persidangan, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara sah dan patut,terbukti dengan relaas/panggilan terakhir No.1038/Pdt.G/2016/PA JB.sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, karenanya Termohon harus dinyatakan dalam keadaantidak hadir.

Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah dan belumdikaruniai keturunan;Hal 6 dari10 Hal Put No.1038/Pdt.G/2015/PA JB.2. Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namun sejaktahun 2014 yang lalu Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran;dan keduanya telah berpisah sejak bulan Agustus 2015hingga sekarang tidak pernah bersatu lagi.6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan Salinan Penetapan lrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung JakartaTimur,dan Kantor Urusa Agama kecamatan Taman sari Kota JakartaBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 8 dari10 Hal Put No.1038/Pdt.G/2015/PA JB.5.

Materai Rp. 6.000,Hal9 dari10 Hal Put No.1038/Pdt.G/2015/PA JB.5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal10dari10Hal Put No.1038/Pdt.G/2015/PA JB.

1038/Pdt.G/2017/PA.Grt

No. 1038/Pdt.G/2017/PA.GrtBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinannya diKampung Kp.

No. 1038/Pdt.G/2017/PA.GrtBahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksisebagai berikut :1. Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kp.

No. 1038/Pdt.G/2017/PA.Grt Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, kKeduanyamenikah pada bulan Desember 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi Kp.

No. 1038/Pdt.G/2017/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 , keterangan Saksi 1dan Saksi 2 tersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah ;2.

No. 1038/Pdt.G/2017/PA.GrtPanitera PenggantiTtd.Asep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya proses Di 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 250.000,4. Biaya redaksi oy 5.000,5. Materal : Rp 6.000,RpRpJumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1038/Pdt.G/2017/PA.Grt

1038/Pdt.G/2019/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2019/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Sukabumi/O1 Oktober 1989, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXXXXXxX, ... sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Cbd1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syar sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA. Cbd4. Memberi izin kepada Pemohon Saepul Bahri bin Baden untukmengikrarkan talak 1 (Satu) Raj'i Pemohon terhadap Termohon MiraCrisphantini binti Juanda Radiana di depan Pengadilan Agama Cibadak;5.

AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 375.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Cbd PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1038 B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1038/B/PK/PJK/2015Peneliti Keberatan Rp 2.204.273.939,Koreksi Peneliti Rp 4.087.131.359,bahwa koreksi tersebut terdiri dari:1. Koreksi atas Biaya Selisih Kurs sebesar Rp 3.062.000.000,2.

Putusan Nomor 1038/B/PK/PJK/2015penghasilan bruto sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 UndangundangNomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilan sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 17 Tahun 2000;pahwa oleh karenanya Majelis berkesimpulan koreksi Terbanding atasbiaya bunga pinjaman Bank Hua Nan sebesar Rp3.062.000.000,00, tidakdapat dipertahankan;.

Putusan Nomor 1038/B/PK/PJK/2015Pasal 29 ayat (3)"Wajib Pajak yang diperiksa wajib :a. memperlihatkan dan/atau meminjamkan buku atau catatan, dokumenyang menjadi dasarnya, dan dokumen lain yang berhubungan denganpenghasilan yang diperoleh, kegiatan usaha, pekerjaan bebas WajibPajak, atau objek yang terutang pajak;.

Putusan Nomor 1038/B/PK/PJK/2015Hua Nan Commercial Bank, Ltd.,., atas pinjaman shortterm loan untuktujuan working capital sehingga terkait dengan pembuktian..

Putusan Nomor 1038/B/PK/PJK/2015Biayabiaya Panitera Pengganti, 1. Meterai ............ Rp 6.000,00 ttd/.2. Redaksi ............ Rp 5.000,00 Joko Agus Sugianto, S.H.3. Administrasi ...... Rp2.489.000,00Jumlah ................... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 220000754.Halaman 20 dari 20 halaman. Putusan Nomor 1038/B/PK/PJK/2015

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari10 Hal Put No.1038/Pdt.G/2015/PA JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON)3.

Sedang Termohon tidak pernah hadirdalam persidangan, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara sah dan patut,terbukti dengan relaas/panggilan terakhir No.1038/Pdt.G/2016/PA JB.sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, karenanya Termohon harus dinyatakan dalam keadaantidak hadir.

Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah dan belumdikaruniai keturunan;Hal 6 dari10 Hal Put No.1038/Pdt.G/2015/PA JB.2. Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namun sejaktahun 2014 yang lalu Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran;dan keduanya telah berpisah sejak bulan Agustus 2015hingga sekarang tidak pernah bersatu lagi.6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan Salinan Penetapan lrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung JakartaTimur,dan Kantor Urusa Agama kecamatan Taman sari Kota JakartaBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 8 dari10 Hal Put No.1038/Pdt.G/2015/PA JB.5.

Materai Rp. 6.000,Hal9 dari10 Hal Put No.1038/Pdt.G/2015/PA JB.5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal10dari10Hal Put No.1038/Pdt.G/2015/PA JB.

1038/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1038/Pdt.G/2019/PA.Slw(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1038/Pdt.G/2019/PA.Slw1.

Putusan No. 1038/Pdt.G/2019/PA.SlwHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1038/Pdt.G/2019/PA.SlwUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1038/Pdt.G/2019/PA.SIwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1038/Pdt.G/2019/PA.SIw