GUNARYO alias GONDES bin KARSO, Terdakwa II. IMAN SANTOSO bin REJO, Terdakwa III. NUROCHIM bin TARJONO, Terdakwa IV. ANDI SETIAJI bin WIRMONO, Terdakwa V. MOHAMAD FAIZIN bin DAKRAM, Terdakwa VI. EDI RISDIYANTO bin DARNO, Terdakwa VII. MOHAMMAD ARIFIN bin ZAINUDIN, Terdakwa VIII. HENGKY bin FARICHIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

GUNARYO alias GONDES bin KARSO

Menyatakan terdakwa RAMIDI Alias KARSO Bin RASDJID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RAMIDI Alias KARSO Bin RASDJID;

PUTUSANNomor : 129/Pid.B/2011/PN Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan :Terdakwa RAMIDI Alias KARSO B12345: RAMIDI Alias KARSO Bin RASDJID;: Surakarta;: Tahun/1953;: Laki laki;: Indonesia.: Desa

KARSO Bin RASDJID bersalah melakukan tindakpidana "Perbarengan Tindak Pidana Penipuan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP sebagaimana diuraikan dalan surat dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMIDI al.

KARSO Bin RASDJID denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah).(enam) lembar KTP atas namaHERMANSYAH, TUGIYO, ABDUL ROSYID, TUMINI,TUGINO dan AHMAD FADOLI diserahkan kepada penyidik Polres Purbalingga untukkepentingan penyidikan dalam perkara yang lain.

KARSO Bin RASDJID pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2011sekira pukul 07.30 Wib dan pada hari Sabtu tanggal 23 April 2011 sekira pukul 06.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2011 bertempat di rumah saksi JAMIRIN al.MIRIN Bin TOBINGI di Desa Sidareja Rt. 07 Rw. 03 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalinggadan di rumah saksi SUNANTO al.

Purbalingga melakukan penipuan terhadap JAMIRIN, denganmenggunakan nama KARSO nama yang bukan sebenarmya;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta tersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal 378 KUHP Jo pasal 65 ayat (1) KUHP telahterpenuhi, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah menurut hukumdan timbullah keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa suatu tindak pidana telah terjadi sedangkan terdakwaRAMIDI alias KARSO Bin RASDJID

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin untuk menambahkan pada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana kutipan akta kelahiran3506-LT-02082023-0033yang dikeluarkan Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri tanggal 2 Agustus 2023, dari nama yang semula tertulis dan terbacaPURWADImenjadi tertulis dan terbacaPURWADI KARSO DIHARJO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
PURWARDI KARSO DIHARJO

KARSO, S.IP. Bin S. WIKARJA

PUTUSANNomor : 1962 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KARSO, S.IP. Bin S.

Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Karso, S.IP. Bin S. Wikarja, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Karso, S.IP. Bin S.

Panitera Muda Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 21 Nopember 2013 Terdakwa Karso, S.IP.Bin S.

Syukron Najib, Rahardjo dan Karso, S.IP.;f.

Menyatakan Terdakwa KARSO, S.IP. Bin S. WIKARJA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama;Hal. 31 dari 34 hal. Putusan No. 1962 K/PID.SUS/20142. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARSO, S.IP. Bin S.

Menyatakan terdakwa SUPARNO bin KARSO DIHARJO SARIP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada kalayak umum untuk melakukan permainan judi

SUPARNO bin KARSO DIHARJO SARIP

Menyatakan terdakwa SUPARNO bin KARSO DIHARJO SARIP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "memberikan kesempatan kepada khalayak umum main untuk bermain judisebagaimana dakwaan kami yakni melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena terhadap terdakwa SUPARNO bin KARSODIHARJO SARIP,dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Setelah mendengar pula pembelaan atau permohonan terdakwa secaralisan dipersidangan, yang pada pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;momannnnne Setelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum dan duplik dariterdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pkoknya masingmasing tetappada tuntan dan permohonannya semula ;woncnnnne oe Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanJaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPARNO bin KARSO

Unsur Barang Siapa : soncene ee Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana1l1yang dapat dipertanggungjawabkan kepadanya, dalam hal ini adalah terdakwaSuparno bin Karso Diharjo Sarip yang berdasarkan keterangan para saksi yaitusaksi Beni Siswantoro dan saksi Danang Tri wasis serta saksi Kadiyo bin Joikromo dipersidangan serta pengakuan terdakwa sendiri bahwa yang melakukanpenjualan togel adalah terdakwa Suparno

bin Karso Diharjo Sarip yang sudahdewasa dan mampu bertanggung jawab atas perbuatan dan akibat hukumnya ;Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi :Ad. 2.

Menyatakan terdakwa SUPARNO bin KARSO DIHARJO SARIP, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada kalayak umumuntuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;143. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- Menyatakan terdakwa NGADI SANTOSO Bin KROSO SEMITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGADI SANTOSO Bin KARSO SEMITO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

- NGADI SANTOSO Bin KARSO SEMITO

PUTUSANNomor 54/Pid.B/2012/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Nama : NGADI SANTOSO Bin KARSO SEMITOTempat lahir : KaranganyarUmur/ Tanggal lahir : 54 Tahun / 09 Februari 1957Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Bolon, Rt 06/rw 02, Ds.

Membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan hari Sidang ;Membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Membaca dan mendengar Dakwaan Penuntut Umum ;Mendengar keterangan para saksi dan memeriksa barang bukti ;Mendengar dan membaca tuntutan Penuntut Umum atas diri Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan, karena didakwaoleh Penuntut Umum sebagaimana surat dakwaan No.Reg.PDM30/Boyol/Ep.1/03/2012, tertanggal 02 Maret 2012 sebagi berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Ngadi Santoso Bin Karso

ternyata di RSUDDr.Muwardi Surakarta tidak ada penerimaan Pegawai Baru ;= Bahwa karena saksi Suyono merasa dirugikan atas perbuatan terdakwamaka saksi Suyono melaporkan kejadian ini kepada Petugas yangberwajib. ;= Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Suyono mengalamikerugian sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah ) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;ATAUKeduaSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;Bahwa ia terdakwa Ngadi Santoso Bin Karso

KARSO, S.IP. Bin S. WIKARJA

PUTUSANNomor : 74/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Tinggi Semarang,yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsipada peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagaimanatertera dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : KARSO, S.IP. Bin S.

exnscsennnensnncomensaennennnensennmneennnPendidikan gnPENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PENGADILAN TINGGITERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Tipikor PengadilanNegeri Semarang tanggal 9 Juli 2013, Nomor : 116/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg, dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum No.Reg.Perkara: PDS05/BTANG/Ft.1/0912 Terdakwa didakwasebagal berikut : ~ nnonaneDAKWAANPRIMAIR :Bahwa la terdakwa KARSO

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatang yang berdasarkan UndangUndang No.46 Tahun 2009 tentangPengadilan Tindak Pidana Korupsi maka Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Semarang berwenang mengadili perkara ini, melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, secara melawanhukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negaraatau perekonomian negara, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa KARSO

DONO KARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP;2.

DONO KARSO;

DONO KARSO;Tempat lahir : Tulungagung;Umut / tanggal lahir : 60 tahun / 16 Juni 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Wates RT.05 RW.01,Desa Wates, Kecamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa Wates;Pendidikan : SMA tamat;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan Kotaoleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2.

DONO KARSO secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanpasal 303 KUHP, dalam dakwaan subsidiair pasal 303 ayat (1) ke1 bis KUHPjo. pasal 2 ayat (1) UU No. 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian jo. pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASIDI Bin Alm.

DONO KARSO denganpidana penjara selama (satu) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan kota.3.

DONO KARSO bersamasama dengan saksiSUPRIYONO, S.Pd. dan saksi SUYONO serta MUKILAN (ketiganya telah dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah), SUGITO (DPO) dan LAMIRAN (DPO) pada hariMinggu tanggal 15 Nopember 2015 sekira pukul 01.30 WIB bertempat di rumah SUGITOdi dusun Bangus, Desa Wates, Kecamatan Campurdarat, KabupatenTulungagung, atau di suatu tempat yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTulungagung, sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan

DONO KARSO bersamasama dengan saksi SUPRIYONO, S.Pd.,saksi SUYONO dan MUKILAN (ketiganya dilakukan penuntutan dalam perkaraterpisah) serta SUGITO (DPO) dan LAMIRAN (DPO) berkumpul di rumah SUGITO, lalutimbul niat bermain judi jenis gonggong dengan taruhan uang.

ISTAMAR BIN (Alm.)KARSO GUMUN

KARSO GUMUN.Tempat lahir > Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 62 Tahun/26 Mei 1951;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

GUMUN juga melakukanpemukulan berulang kalike tubuh dan wajah saksi KARDOYO BIN SAMAT(AIm. ).Bahwa akibat perbuatan terdakwa ISTAMAR BIN (Alm) KARSO GUMUN,saksi ADAMPRIHADI BIN LUKMAN HADI, MOCH.SULAIMAN BIN MARYONO dan PUNGKYFEBRIAN EKOYANI BIN LATIF KAYANI mengakibatkan luka pada diri saksi KARDOYOBIN SAMAT(AIm.) sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.:393/BKU/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

KARSO GUMUN bersamasama dengan saksiADAM PRIHADI BIN LUKMAN HADI,MOCH.SULAIMAN BIN MARYONO dan4PUNGKY FEBRIAN EKOYANI BIN LATIF KAYANI(dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah),pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan Primair diatasdengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksi KARDOYO BIN SAMAT(AIm.)

GUMUN juga melakukan pemukulan berulang kalike tubuh dan wajah saksi KARDOYO BIN SAMAT(AIm.).Bahwa akibat perbuatan terdakwa ISTAMAR BIN (Alm) KARSO GUMUN,saksi ADAMPRIHADI BIN LUKMAN HADI, MOCH.SULAIMAN BIN MARYONO dan PUNGKYFEBRIAN EKOYANI BIN LATIF KAYANI mengakibatkan luka pada diri saksi KARDOYOBIN SAMAT(AIm.) sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.:393/BKU/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

GUMUN juga melakukan pemukulan berulang kalike tubuh dan wajah saksi KARDOYO BIN SAMAT(AIm.).Bahwa akibat perbuatan terdakwa ISTAMAR BIN (Alm) KARSO GUMUN,saksi ADAMPRIHADI BIN LUKMAN HADI, MOCH.SULAIMAN BIN MARYONO dan PUNGKYFEBRIAN EKOYANI BIN LATIF KAYANI mengakibatkan luka memar dan bengkak padapelipis dan kepala atas swbelah kiri dan memar pada dadasebelah kiri atas pada dirisaksi KARDOYO BIN SAMATBahwa tempat dimana saksi dipukul secara beramairamai beradaditempat .

KARSO REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana MENGANGKUT, MENGUASAI ATAU MEMILIKI HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA-SAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN.

KARSO REJO

Menyatakan terdakwa SATIMIN Bin KARSO REJO bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT,MENGUASAIT ATAU MEMILIKI HASIL HUTAN YANG TIDAKDILENGKAPI BERSAMASAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYAHASIL HUTAN sebagaimana diatur dalam pasal 50 ayat (3)huruf h jo pasal 78 ayat (7) Undang Undang No. 41 tahun1999 ; 2.

KARSO REJOdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umumtersebut terdakwa tidak mengajukan pembelaan melainkanterdakwa mengajukan permohonan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan hukuman yang seringan ringannya dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanjiuntuk tidak mengulangi lagi perbuatannya tersebut =;Menimbang, bahwa atas permohonan dari

KARSO REJO merupakantindak pidana yang diatur dan diancam pidana Pasal 50 ayat(3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) U.U.

Satimin Bin Alm Karso Rejo(terdakwa);Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil pada Kantor/DinasLingkungan Hidup Kabupaten Sukoharjo sejak tahun 2000sampai sekarang; Bahwa untuk prosedur pengangkutan terhadap hasil hutan1617berupa kayu jati milik rakyat = menurut Peraturan MenteriKehutanan No.

KARSO REJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana MENGANGKUT, MENGUASAI ATAU MEMILIKIHASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMASAMA DENGANSURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;2. Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana3637kurungan selama 1 (satu) bulan ;.

Menyatakan Terdakwa I : RUNTUNG SAGIRI Bin KARSO PAWIRO, Terdakwa II :SLAMET SUWARDI Bin MAD BILAL dan Terdakwa III :ARJONI PUTRA Al. AGUS Bin MARYUNIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main Judi di muka Umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) bulan ;3.

Runtung Sagiri bin Karso Prawiro

Menyatakan mereka terdakwa RUNTUNG SAGIRI Bin KARSO PAWIRO, Dkk,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian dengan DakwaanSubsidair Pasal 303 bis ayat 1 ke2 KUHP sebagdimana dakwaan Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa dengan pidana penjara3 (tiga) bulan potong tahanan dengan perintah Para Terdakwa tetapdiat ahan ;3.

AGUS BinMARYUNIS modal Rp. 21.000 , ( Duapuluhsatu ribu rupiah ) dalam posisimenang sebesar Rp. 2.000, ( Dua ribu rupiah ) , kemudian sekira pukul 15.30wib, mereka terdakwa RUNTUNG SAGIRI bin KARSO PAWIRO, Dkk. ditangkapoleh Petugas dari Polsek Kebumen karena diketahui sedang melakukanpermainan Judi dengan Taruhan uang dengan menggunakan set KartuRemi yang berjumlah 52 ( limapuluh dua )lembar dan dalam permainan JudiRemi tersebut, mereka Terdakwa RUNTUNG SAGIRI Bin KARSO PAWIRO , DKKtidak memiiliki

Perbuatan mana mereka Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagdimana tersebut diatas, merekaTerdakwa RUNTUNG SAGIRI Bin KARSO PAWIRO bersamasama dengan 2(dua) orang temannya yaitu : 1).

AGUS BinMARYUNIS modal Rp. 21.000 , ( Duapuluhsatu ribu rupiah ) dalam posisimenang sebesar Rp. 2.000, ( Dua ribu rupiah ) , kemudian sekira pukul 15.30wib, mereka terdakwa RUNTUNG SAGIRI bin KARSO PAWIRO, Dkk. difangkapoleh Petugas dari Polsek Kebumen karena diketahui sedang melakukanpermainan Judi dengan Taruhan vang dengan menggunakan set KartuRemi yang berjumlah 52 ( limapuluh dua )lembar dan dalam permainan JudiRemi tersebut, mereka Terdakwa RUNTUNG SAGIRI Bin KARSO PAWIRO , DKKtidak memiiliki

Perbuatan mana mereka Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mereka TerdakwaRUNTUNG SAGIRI Bin KARSO PAWIRO bersamasama dengan 2 (dua) orangtemannya yaitu : 1).

KARSO, S.IP. Bin S. WIKARJA

Urugan sirtu M3 140.550,00 526,00 Bahwa terdakwa KARSO, S.IP. Bin S.

KARSO, SIP. dan Tim PengawasBangunan yaitu. (sdr. DJOKOPRAYITNO, EDHY SUSETYO) sertaKonsultan Pengawas yaitu sdr.

Karso selaku PPKom, sdr. DjokoPrayitno sebagai Ketua BPB, saksimenjabat PPKom/PPTK pada awalkegiatan sebagai kemudian digantioleh sdr.

Menyatakan terdakwa KARSO, S.IP. Bin S. WIKARJA,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan Primair;. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari DakwaanPrimair tersebut;. Menyatakan terdakwa KARSO, S.IP. Bin S. WIKARJA.,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi SecaraBersamasama;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARSO, S.IP.Bin S.

Menyatakan Terdakwa PANUT SUDIARJO Bin KARSO UTOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa PANUT SUDIARJO Bin KARSO UTOMO.- SIM B-II Umum An.PANUT SUDIARJO.Dikembalikan kepada terdakwa PANUT SUDIARJO BIN KARSO UTOMO.- 1 (satu) Unit SPM Honda No. Pol.L-3219-JF dan STNKnya. Dikembalikan kepada saksi TUGIRAH ASTUTIK Binti KASANUDIN. 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (Dua Ribu lima Ratus Rupiah);

PANUT SUDIARTO Bin KARSO UTOMO

PUTUSANNomor : 136/Pid.Sus/2016/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : PANUT SUDIARTO Bin KARSO UTOMO;Tempat lahir : Kebumen;Umur / Tanggal lahir : 57 Tahun /31 Desember 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Sembir Kadipaten Rt.01/Rw.02, Kecamatan PrembunKabupaten

UTOMO6 terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 310 ayat (4) UU R.I No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANUT SUDIARJO Bin KARSO UTOMOselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama (satu) tahun;3.

Dikembalikan kepadapemiliknya melalui terdakwa PANUT SUDIARJO BIN KARSO UTOMO.e SIM BIf Umum An. PANUT SUDIARJO. Dikembalikan kepada terdakwa PANUTSUDIARJO Bin KARSO UTOMO.e 1 (satu) Unit SPM Honda No.Pol.L3219JF dan STNKnya.

Dikembalikan kepadapemiliknya melalui terdakwa PANUT SUDIARJO Bin KARSO UTOMO.e SIM BII Umum An.PANUT SUDIARJO.Dikembalikan kepada terdakwa PANUTSUDIARJO BIN KARSO UTOMO.e 1 (satu) Unit SPM Honda No. Pol.L3219JF dan STNKnya. Dikembalikan kepadasaksi TUGIRAH ASTUTIK Binti KASANUDIN.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka sudah sepatutnyadibebani membayar biaya perkara ini;Mengingat, Pasal 310 ayat (4) UU R.I.

Dikembalikan kepadapemiliknya melalui terdakwa PANUT SUDIARJO Bin KARSO UTOMO.e SIM BIJ Umum An.PANUT SUDIARJO.Dikembalikan kepada terdakwa PANUTSUDIARJO BIN KARSO UTOMO. 1 (satu) Unit SPM Honda No. Pol.L3219JF dan STNKnya.

SALAMET Als RAHMAT BIN KARSO

sejaktanggal 04 JULI 2013 sampai dengan tanggal 1 SEPTEMBERTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SALAMET Als RAHMAT Bin KARSO

(Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat atauTadah, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan yang diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Melanggar Pasal 480 keI KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALAMET Als RAHMAT Bin KARSO(Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti: 1 (satu) unit KWH Listrik Prabayar warna abuabu.Dipergunakan

berjanjitidak akan mengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada MajelisHakim agar dihukum yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 13 Februari 2012 sebagai berikut ;DAKWAANBahwa terdakwa SALAMET Als RAHMAT Bin KARSO

untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan barang siapa yaitu manusia sebagaisubyek hukum dan perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum.Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaituketerangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwa SALAMET AlsRAHMAT Bin KARSO

bukti yang diajukan dalam perkara ini,statusnya akan ditentukan sebagaimana diktum putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka hukuman yang akan dijatuhkan sebagaimana tercantum dalam diktum putusandibawah ini dipandang sudah cukup adil dan bijaksana sesuai dengan kesalahannya ;Mengingat pasal 480 keI KUHP serta segala ketentuan dalam KUHAP (UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981) yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa SALAMET Als RAHMAT BIN KARSO

SLAMET BIN (Alm) SONO KARSO.

PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Tedakwa :oo renLe8.Nama Lengkap : SLAMET BIN (Alm) SONO KARSO;Tempat lahir : Ponorogo;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/2 Juli 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Berumbung Baru Rt007 Rw.005 DesaBerumbung Baru Kecamatan Dayun KabupatenSiak;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap

Sus / 2017 / PT PBR, tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara pidana atas nama Tedakwa SLAMET BIN(Alm) SONO KARSO tersebut di atas;2. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan putusan Pengadilan Negeri Siak Nomor: 353 / Pid.Sak / 2016 /PN.

Sak tanggal 14 Februari 2017 dalam perkara tersebut di atasMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umumNo.Rek.Perk:PDM346/SIAKS/1 1/2016 tertanggal 2 Nopember 2016, Tedakwatelah di dakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Slamet Bin (Alm) Sono Karso pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi dengan pasti sejak tahun 2010 sampai dengan hariJumat tanggal 13 November 2015 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain sejak tahun 2010 sampai dengan bulan Novembertahun

Menyatakan Terdakwa Slamet Bin (Alm) Sono Karso telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankegiatan perkebunan tanpa izin Menteri di dalam Kawasan Hutansebagaimana dimaksud dalam Pasal 92 ayat (1) huruf a Jo. Pasal 17ayat (2) huruf b Undangundang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;Halaman 4 dari 9 hal putusan Nomor 60/Pid.Sus/2017/PT.PBR2.

Menyatakan Terdakwa SLAMET BIN (Alm) SONO KARSO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteridi dalam kawasan hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

YUDI SETYONO Bin SUMO KARSO

PUTUSANNo. 1219 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YUDI SETYONO Bin SUMO KARSO ;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/29 Mei 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gadingrejo RT.O2/IIl KecamatanJuwana Kabupaten Pati ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan dimuka

persidangan Pengadilan Negeri Pati karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa YUDI SETYONO Bin SUMO KARSO pada hari Senintanggal 04 Juni 2007 sekira pukul 19.00 wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2007 bertempat di rumah saksi korban SUDARMAN BinRUSLAN Desa Kuniran Kec.

No. 1219 K/Pid/2008Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa YUDI SETYONO Bin SUMO KARSO pada hari Senintanggal 04 Juni 2007 sekira pukul 19.00 wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2007 bertempat dirumah saksi korban SUDARMAN BinRUSLAN Desa Kuniran Kec. Batangan Kab.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pati No. 257/PID.B/2007/PN.Pt.tanggal 4 Pebruari 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa YUDI SETYONOBin SUMO KARSO tersebut terbukti, akan tetapi perbuatan itu tidakmerupakan tindak pidana ; Melepaskan terdakwa YUDI SETYONO Bin SUMO KARSO oleh karena itudari segala tuntutan hukum ; Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan,

Menyatakan terdakwa YUDI SETYONO bin SUMO KARSO bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP sebagaimana dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI SETYONO bin SUMOKARSO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KBM MITSUBISHI/T 120 SS PICKUP warna hitam No.PolG1719PC beserta STNKnya an.

SOPAN HADI Bin KARSO GANGSAL

PUTUSANNOMOR : 459/PID.B/2013/PN.GS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SOPAN HADI Bin KARSO GANGSAL;: Gresik;: 48 tahun / 22 Juni 1965;: Lakilaki;: Indonesia ;: Perum Banjarsari Asri no.09 Rt

Menyatakan terdakwa SOPAN HADI Bin KARSO GANGSAL telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOPAN HADI Bin KARSOGANGSAL dengan pidana penjara selama 7 (satu) Tahun;3.

Register Perkara: PDM 122/0.5.25/Euh.2/12/2013, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa SOPAN HADI Bin KARSO GANGSAL bersamasama dengan MUHAMMAD IKHSAN Bin HOSIM (dilakukan penuntutanterpisah), pada hari Jumat tanggal 08 Nopember 2013 sekira pukul 00.30Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNopember 2013 bertempat di Terminal Bunder Kel. Banjarsari, Kec. CermeKab.

Gresik, Saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SOPANHADI Bin KARSO GANGSAL bersama dengansaksi BRIPTU DIAN FITROH KALISTA ;Bahwa sebelum penangkapan tersebut Saksibeserta BRIPTU DIAN FITROH KALISTAmendapatkan informasi dari masyarakat bahwaSOPAN HADI Bin KARSO GANGSAL adalahpemakai berat Narkotika Shabu dan telah melakukantransaksi Narkotika Shabu di Warung LokalisasiTiring Kel. Banjarsari Kec. Cerme Kab.

Gresik, Saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SOPANHADI Bin KARSO GANGSAL bersama dengan saksiBRIPTU ANDIK PUTRO W.;Bahwa sebelum penangkapan tersebut Saksibeserta BRIPTU ANDIK PUTRO W. mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa SOPAN HADI BinKARSO GANGSAL adalah pemakai berat NarkotikaShabu dan telah melakukan transaksi NarkotikaShabu di Warung Lokalisasi Tiring Kel. BanjarsariKec. Cerme Kab. Gresik langsung melakukanpenyelidikan, langsung melakukan penyisiransepanjang JI.

Menyatakan terdakwa LARDI bin KARSO DIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana oleh karena itu dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Terdakwa LARDI bin KARSO DIYONO

PUTUSANNomor: 64/Pid.B/2013/PN.Kray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LARDI bin KARSO DIYONOTempat lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 11 Januari 1968Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.Nglaban Rt.02 Rw.09, Kel.Bakalan,Kec.

Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar Nomor 64/Pid.B/2013/PN.Kray tertanggal 1 April 2013 tentangpenetapan hari sidang ;Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;Setelah membaca Berita Acara Sidang dalam perkara ini ;Setelah memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 16April 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa LARDI bin KARSO

DIYONO bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat ijin ikut serta permainan judi yangdiadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun ditempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.jo Pasal 2 ayat (1) Undangundang RInomor 7 tahun 1974 tentang Penertiban perjudian dalam Dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LARDI bin KARSO DIYONOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam

PDM23/KNY AR/Ep.2/03/2013, yaitu:DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa LARDI Bin KARSO DIYONO pada hari Kamis tanggal 31Januari 2013 sekitar pukul 14.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2013 bertempat disebuah warung milik terdakwa yang berada didalam terminal Jumapolo Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, Tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan dan memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk

Dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum adalah terdakwa LARDI bin KARSO DIYONO dan selama prosesperkara ini tidak ditemukan adanya halhal yang dapat menimbulkan keraguraguantentang kemampuan bertanggung jawab dari terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;122.

Paino Karso Sudarmo bin Senen

PUTUSANNomor 254/Pid.B/2014/PN.KDRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : PAINO KARSO SUDARMO bin SENEN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tgl.

PN.KDR tertanggal 02September 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan mencocokkan barang bukti di persidangan ;Telah membaca dan mendengarkan pembacaan Tuntutan Penuntut Umum pada hariSenin tertanggal 22 September 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut1Menyatakan terdakwa PAINO KARSO

dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :6 (enam) lembar kertas rekapan berisi catatan tombokan nomor togel ;dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) handphone merk Nokia warna biru kombinasi abu abu ;1 (satu) handphone merk Nokia warna hitam ;uang Rp. 38.000,dirampas untuk negara ;Menyatakan pula kepada terdakwa Paino Karso

secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memberikan hukuman yang ringan mengingat terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan tentang pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, sebaliknya terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa ke persidangan oleh penuntut umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PAINO KARSO

hukum pidana adalah setiaporang yang merupakan subyek hukum atau pelaku tindak pidana, yang sehat akal pikirannyaserta mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang didakwakan dan diajukan kepersidangan telah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas terdakwa baik yang tertera dalam dakwaanPenuntut Umum maupun dalam berita acara pemeriksaan di persidangan yang didapat dariketerangan saksi saksi, yang oleh terdakwa, identitas tersebut tidak dibantahnya, makaterdakwa Paino Karso

Menyatakan terdakwa SUHARTO Bin KARSO DIMEJO (Alm.) terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan Untuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Suharto Bin Karso Dimejo (alm)