Menyatakan terdakwa : MAMAN SURYANA BIN YOYO KARSO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA MENDAPAT UPAH , DILAKUKAN SECARA BERLANJUT .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

MAMAN SURYANA BIN YOYO KARSO

Tsm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kelas IB Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama :MAMAN SURYANA BIN YOYO KARSO;Tempat lahir : Tasikmalaya ;Umur/tg.lahir : 25 tahun/ 12 Maret 1988 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Lengkong Barat No.132 Rt.08/01 Kel.LengkongsariKec.Tawang

YOYO KARSO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapatupah, yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHP jo.pasal 64 ayat (1) KUHP , sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2.

yanmg seadiladilnya dan seringanringannya kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa tersebut, Penuntutumum dipersidangan menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah di bacakandipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidagan karena didakwa melakukanperbuatan Pidana sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam Surat dakwaanNo.Reg.PDM1173/TASIK /12/2013, tanggal 03 Januari 2014 yang isinya sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MAMAN SURYANA Bin YOYO KARSO

menanyakan kepada terdakwa kenapa barang sebanyak 20 item diambil lagioleh terdakwa, yang dijawab oleh terdakwa karena ada ivent di Hotel Santika maka barang akandikirim ke Hotel santika ;Bahwa saksi kenal kepada barang buktiMenimbang, bahwa terdakwa diengarvatas keterangan saksi tersebut, menerangkanketerangan saksi itu adalah benar ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Keterangan Terdakwa : MAMAN SURYANA BIN YOYO KARSO

hubungan ker kerja atau karena pencaharian ataukarena mendapat upah untuk itu ;4 Melakukan beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut ;Menimbang, bahwa Majelis hakim akan mempertimbangkan satu persatu dari unsurunsur tindak pidana tersebut diatas ;Unsur pertama Barang siapa Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanterdakwa MAMAN SURYANA BIN YOYO KARSO

KARSO WARSITO bin MAD KARTA

Tempat lahirTempat tinggalTambakmulyaPuring,KARSO WARSITO bin MADKebumen.59 tahun / tahun 1953.Lakilaki.Indonesia.Dk. Alangamba, DesaRt. O2 Rw. 07 KecamatanKabupaten Kebumen. Islam.Hal.1 dari 24 hal.

PemeriksaanBiasa dari Kejaksaan Negeri Kebumen, tertanggal 13 Juni 2012 No.75/0.3.25/Ep.2/06/2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKebumen pada tanggal 14 Juni 2012 jSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumentertanggal 14 Juni 2012 No.111/Pid.B/2012/PN.Kbm. tentang PenunjukanMajelis Hakim ; Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 15Juni 2012 No.111/Pid.B/2012/PN.Kbm. tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara atas namaterdakwa KARSO

Putusan No.111/Pid.B/2012/PN.Kbm.Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1.Menyatakan terdakwa KARSO WARSITO bin MAD KARTA terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadimaksud dalam dakwaan kesatu melanggar pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARSO WARSITO binMAD KARTA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap

bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum mengajukan replik secara lisan di persidanganyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwamengajukan dupliknya secara lisan di persidangan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari JaksaPenuntut umum tertanggal 13 Juni 2012 No.Reg.Perk. : PDM 75/KEBUM/0512 yang dibacakan di persidangan, terdakwa telah didakwamelakukan perbuatan sebagai berikut Bahwa ia terdakwa KARSO

Bahwa saksi tahu sebabnya saksi dipanggil dalam persidangan iniadalah untuk dimintai keterangannya sehubungan dengan saksiselaku Polisi pernah melakukan penangkapan terhadap terdakwa(KARSO WARSITO) dan KARTO MIARSO (diperiksa dalam perkaraterpisah) yang sedang bermain kartu jenis kowah / gonggong(menggunakan kartu Cina / ceki) dengan taruhan uang ; Bahwa saksi pernah melakukan penangkapan terhadap terdakwa danKARTO MIARSO yang sedang bermain kartu jenis kowah / gonggongdengan taruhan uang tersebut

KARSO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Karso

KARSO;;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir =: 42 tahun/11 Juni 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Buniseuri RT.O1/RW.05, DesaPanulisanKec. Dayeuhluhur, Kab.

Menyatakan terdakwa RASKAM bin (aim) KARSO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sesuai dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RASKAM bin (aim) KARSO dengan pidanaselama (satu) tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam masatahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan.3.

Dikembalikan kepada saksiCAHYONO;4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah),Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa menyesali perbuatannya dan untuk itu mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa RASKAM bin (aim) KARSO pada hari dan tanggal sudah tidakdapat diingat lagi antara

sekitarpukul 22.00 WIB terdakwa diamankan oleh warga yang kemudian pada hari Jum'attanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 00.30 WIB terdakwa diserahkan ke PolsekDayeuhluhur untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi CAHYONO mengalami kerugian materiilkurang lebih sebesar Rp. 7.125.000, (tujuh juta seratus dua puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa RASKAM bin (aim) KARSO

Menyatakan Terdakwa KARIM alias KARSO Bin SLAMET, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGENDARAI KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARIM alias KARSO Bin SLAMET dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.250.000.- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

KARIM alias KARSO Bin SLAMET

PUTUSANNomor 54/Pid.B/2017/PN.PNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama lengkap : KARIM Als KARSO Bin SLAMET $; Tempat lahir : Ponorogo ;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 30 Juni 1997 ;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Turen Rt 01 Rw O02, Desa Ringin Putih

Menyatakan Terdakwa KARIM ALIAS KARSO BIN SLAMET bersalah melakukanTindak Pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggalHalaman 1Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN.Pngdunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat 4 UndangUndang No 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan; 2.

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa KARIM Als KARSO BinSLAMET ;4.

Menyatakan Terdakwa KARIM alias KARSO Bin SLAMET, telah terbukti dengansah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MENGENDARAI KENDARAAN BERMOTORMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKANORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARIM alias KARSO Bin SLAMET denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.250.000.

MUHAMAD DHAHRONI; Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa KARIM Als KARSO BinSLAMET ;6.

JAJAN SAMUEL ANAK DARI KARSO

PUTUSANNomor 3969 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : JAJAN SAMUEL ANAK DARI KARSO;Tempat Lahir : Bongan;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/28 Agustus 1989:Jenis Kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Etam RT 006, Kelurahan Jahab,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Jajan Samuel Anak Dari Karso tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair Jaksa PenuntutUmum.. Membebaskan Terdakwa Jajan Samuel Anak Dari Karso oleh karena itu daridakwaan primair;.

Menyatakan Terdakwa Jajan Samuel Anak Dari Karso terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 23/Pid.Sus/2019/PNTrg tanggal 8 April 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Jajan Samuel Anak Dari Karso tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair:2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 3969 K/Pid.

Menyatakan Terdakwa JAJAN SAMUEL ANAK DARI KARSO tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

-Karso, Suami-Nyai Kasiah, Istri

Karso (Suami), bertempat tinggal di KampungCiunek Rt. 002 Rw. 004Desa Kujangsari Kecamatan Cileles, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten,menurut surat gugatan dalam perkara Nomor 5/Pdt.G.S/2017/PNRkb, adalah sebagai Tergugat ; Danlll Nyai Kasiah (Isteri), bertempat tinggal diKampung Ciunek Rt. 002 Rw.004 Desa Kujangsari Kecamatan CilelesKabupaten Lebak, ProvinsiBanten,menurut surat gugatan dalam perkara Nomor 5/Pdt.G.S/2017/PNRkb, sebagai Tergugat ll;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri

rincian sebagai berikut :Pokok : Rp 15.630.440.Bunga :Rp 5.786.560,Total Tunggakan : Rp 21.417.000,Total Pelunasan saatini : Rp 43.353.105,Dari sebelumnya sebesar : Rp 45.853.105,Debitur/Para Tergugat berjanji akan membayar sisa kewajiban debiturpada poin 1, mengangsur kembali mulai tanggal 25 September 2017sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Apabila debitur/Para Tergugat tidak mengangsur sesuai janji pada poin 2,maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak MilikNo.194 a.n Karso

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN alias MANYING bin KARSO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUPARMIN alias MANYING bin KARSO

PUTUSANNomor 40/Pid.B/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUPARMIN alias MANYING bin KARSO;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 50 tahun / 17 Februari 1966;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Geneng Desa SendangwunguKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora;Agama

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN alias MANYING bin KARSO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana PERJUDIAN KUPON TOGEL HONGKONG (Hk), sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMIN alias MANYING binKARSO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN BlaBahwa Terdakwa SUPARMIN Alias MANYING Bin KARSO

dipenuhinyasesuatu tatacara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah seseorang yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorangbernama SUPARMIN alias MANYING bin KARSO

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN alias MANYING bin KARSO tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa CUPUK HERMANTO bin KARSO SURIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

CUPUK HERMANTO bin KARSO URIP;

PUTUSANNOMOR: 56/PID.B/2013/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : CUPUK HERMANTO bin KARSO URIP;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir : 54 tahun/ tahun 1959;Jenis kelamin > Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl Borobudur Kel.

Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yangmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa CUPUK HERMANTO bin KARSO

Menghukum terdakwa CUPUK HERMANTO bin KARSO URIP karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan seluruh masa penahanan yang sudah dyalanioleh terdakwa dalam perkara ini, dengan perintah agar terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Membebani terdakwa CUPUK HERMANTO bin KARSO URIP untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwamengajukan permohonan (clementie) secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwamemohon kepada Majelis Hakim agar diberi keringanan hukuman dengan alasan terdakwamengakui kesalahannya, menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut di atas

Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa CUPUK HERMANTO BIN KARSO SURIP pada hari Rabu tanggal 09Januari 2013 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di Dusun Beragung Desa Tulung KecamatanSaradan Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri

Menyatakan Terdakwa EKO PRIYANTO Bin ADI KARSO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO PRIYANTO Bin ADI KARSO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun. dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

EKO PRIYANTO bin ADI KARSO

terdakwaEKO PRIYANTO Bin ADI KARSO mengirimkan SMS kepada Sdr.

ADI KARSO (Alm).Bahwa tetapi uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)tersebut belum saksi serahkan kepada terdakwa EKO PRIYANTO Bin.ADI KARSO (Alm) kemudian terdakwa EKO PRIYANTO Bin.

terdakwa EKO PRIYANTO Bin ADI KARSO mengirimkan SMSkepada Sdr.

ADI KARSO (Alm) mengandungMETAFETAMINE.

ADI KARSO (Alm).

Menyatakan Terdakwa SUGENG PRIYANTO bin KARSO SIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

- SUGENG PRIYANTO bin KARSO SIMUN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUGENG PRIYANTO bin KARSO SMUN;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir :38 tahun / 23 Juli 1979;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl Sarana Mulya Gg.

Menyatakan terdakwa SUGENG PRNYANTO Bin KARSO SMUN iterbukii secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menawarkan atau memberkesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP;2. Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa SUGENG PRNYANTO Bin KARSOSMUN selama 7 (tujuh) bulan pidana penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

KARSO SIMUN, padahari Senin, tanggal 03 April 2017 sekira pukul 18.00 Wib atau setidak tidaknya dalamwaktu lain dalam April 2017 bertempat Jalan Sembada Mulya RtO7 Rw. 02 KelurahanRejomulyo Kecamatan Karloharo Kota Madiun tepatnya di teras belakang rumahatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Madiun, Dengan sengaja menawerkan atau membenkesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan

Adapun yang dimaksud unsur Barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa SUGENG PRYANTO bin KARSO SMUN;Menimbang, bahwa Terdakwa SUGENG PRIYANTO bin KARSO SMUNdipersidangan mengakui identitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum sehingga subyek hukum berupa orang yang diajukan di persidanganperkara ini adalah benar Terdakwa SUGENG PRNYANTO bin KARSO SMUN yangidentitas selengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umumsehingga tidak terjadi kesalahan orang (error

Menyatakan Terdakwa SUGENG PRNYANTO bin KARSO SMUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapatizn dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang ielan dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa PUJO PRIYANTO bin KARSO WARDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya Menyebabkan Matinya Orang.

PUJO PRIYANTO bin KARSO WARDOYO.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut tersebut di bawah ini atas nama TerdakwaNama > PUJO PRIYANTO bin KARSO WARDOYOromp Lahir iam; & oh 7 2 Mp Oe fois Kolomin Laie at~ em 00m oe Set reePucangsawit, =) Kec Jebres, Kota Surakarta 255222 522 AgamaTerdakwa tersebut berada dalam tahananbs1 Penyidik tidak ditahan ;pe Penuntut

Menyatakan terdakwa PUJO PRIYANTO bin KARSO WARDOYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukansetindak pidana Karena Kealpaann Menyebabkan MatinyaoeOrang Lain sebagaimana dalam dakwaan kesatumelanggar pasal 359 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJO PRIYANTO binKARSO WARDOYO dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) bulan dikurangkan penahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

menyesali kesalahannya dan terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga dalam mencari nafkah, serta Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ( dalammengemudikan kendaraan bermotor akan berhati hati )Telah mendengar Replik secara lisan dari Penuntut Umumdan Duplik secara lisan dari Terdakwa yang masing masingpihak menyatakan tetap teguh dengan pendiriannya dalamtuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandengan dakwaan : Bahwa ia terdakwa PUJO PRIYANTO bin KARSO

Karena Kealpaannya ;Ad 1 Unsur Barang Siapa Menimbang yang dimaksud unsur ini ialah tiap subyekhukum baik perorangan maupun Badan Hukum Pendukung Hak danKewajiban yang kepadanya dapat dikenai pertanggung jawabanatas tiap akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa Pujo Priyanto bin Karso Wardoyo sebagai Terdakwadalam perkara ini dan tidak ada orang lain lagi kecuali iaTerdakwa dan uraian identitas Terdakwa dalam surat dakwaanPenuntut Umum dikenali oleh saksi

Menyatakan Terdakwa PUJO PRIYANTO bin KARSO WARDOYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena Kealpaannya MenyebabkanMatinya Orang 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan~ seluruhnya dari lamanyapidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

SYAILENDRA FIRDAUS bin ANDIK KARSO

RASIKUN, Dkk vs WIRO KARSO

Durian TVRI No. 2 Pekanbaru;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat s/d IV/Terbanding s/dIV;melawan:WIRO KARSO, bertempat tinggal di Dsn Desa Sidorukun Kec.Pangkatan, Kab.

No. 2526 K/Pdt/2011e Sebelah Timur dengan Sujari (dh) sekarang Waluyo,kirakira 330M;e Sebelah Barat dengan Wono Karso kirakira 224 M;e Sebelah Utara dengan Sungai Kundur kirakira 135 M;e Sebelah Selatan dengan Jumin kirakira 141 M;Bahwa tanah tersebut dibuka Penggugat tanah negara bebas tahun1970an seluas kirakira 3 Ha, dan 1 Ha, dibeli Penggugat dari Kotekberdampingan dengan tanah Penggugat juga dibuka tanah Negara bebas tahun1970an;Bahwa di atas tanah tersebut olen Penggugat telah ditanam kelapa

Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau orang lain yang mendapat hakdari padanya untuk mengosongkan obyek perkara seluas kirakira 4 Ha,yang terletak di Dsn VI Ds Sidorukun Kec.Pangkatan Labuhan Batu indukdengan batasbatas dan ukuran sbb:e Sebelah Timur dengan Sujari (dh) sekarang Waluyo,kirakira 330 M;e Sebelah Barat dengan Wono Karso kirakira224 M; Sebelah Utara dengan Sungai Kundur kirakira135 M;e Sebelah Selatan dengan Jumin kirakira141 M;Dalam keadaan kosong dan terlepas dari suatu ikatan apapun

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin untuk menambahkan pada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana kutipan akta kelahiran3506-LT-02082023-0033yang dikeluarkan Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri tanggal 2 Agustus 2023, dari nama yang semula tertulis dan terbacaPURWADImenjadi tertulis dan terbacaPURWADI KARSO DIHARJO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
PURWARDI KARSO DIHARJO

GUNARYO alias GONDES bin KARSO, Terdakwa II. IMAN SANTOSO bin REJO, Terdakwa III. NUROCHIM bin TARJONO, Terdakwa IV. ANDI SETIAJI bin WIRMONO, Terdakwa V. MOHAMAD FAIZIN bin DAKRAM, Terdakwa VI. EDI RISDIYANTO bin DARNO, Terdakwa VII. MOHAMMAD ARIFIN bin ZAINUDIN, Terdakwa VIII. HENGKY bin FARICHIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

GUNARYO alias GONDES bin KARSO

EDI KARSOMELAWAN :RASIO, DKK

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: EDI KARSO,1. RASIO,2. JAILANI,Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Masuka II gang Reformasi, RT.04/Rw.02,Kelurahan Kapuas Kanan Hilir, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, dalamhal ini telah memberikan kuasa kepada AGUS SUWARNO,S.H., PekerjaanAdvokat / Penasehat Hukum, beralamat di Jl.

Menyatakan terdakwa RAMIDI Alias KARSO Bin RASDJID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RAMIDI Alias KARSO Bin RASDJID;

PUTUSANNomor : 129/Pid.B/2011/PN Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan :Terdakwa RAMIDI Alias KARSO B12345: RAMIDI Alias KARSO Bin RASDJID;: Surakarta;: Tahun/1953;: Laki laki;: Indonesia.: Desa

KARSO Bin RASDJID bersalah melakukan tindakpidana "Perbarengan Tindak Pidana Penipuan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP sebagaimana diuraikan dalan surat dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMIDI al.

KARSO Bin RASDJID denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah).(enam) lembar KTP atas namaHERMANSYAH, TUGIYO, ABDUL ROSYID, TUMINI,TUGINO dan AHMAD FADOLI diserahkan kepada penyidik Polres Purbalingga untukkepentingan penyidikan dalam perkara yang lain.

KARSO Bin RASDJID pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2011sekira pukul 07.30 Wib dan pada hari Sabtu tanggal 23 April 2011 sekira pukul 06.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2011 bertempat di rumah saksi JAMIRIN al.MIRIN Bin TOBINGI di Desa Sidareja Rt. 07 Rw. 03 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalinggadan di rumah saksi SUNANTO al.

Purbalingga melakukan penipuan terhadap JAMIRIN, denganmenggunakan nama KARSO nama yang bukan sebenarmya;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta tersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal 378 KUHP Jo pasal 65 ayat (1) KUHP telahterpenuhi, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah menurut hukumdan timbullah keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa suatu tindak pidana telah terjadi sedangkan terdakwaRAMIDI alias KARSO Bin RASDJID

KARSO, S.IP. Bin S. WIKARJA

PUTUSANNomor : 1962 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KARSO, S.IP. Bin S.

Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Karso, S.IP. Bin S. Wikarja, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Karso, S.IP. Bin S.

Panitera Muda Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 21 Nopember 2013 Terdakwa Karso, S.IP.Bin S.

Syukron Najib, Rahardjo dan Karso, S.IP.;f.

Menyatakan Terdakwa KARSO, S.IP. Bin S. WIKARJA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama;Hal. 31 dari 34 hal. Putusan No. 1962 K/PID.SUS/20142. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARSO, S.IP. Bin S.

Menyatakan terdakwa LARDI bin KARSO DIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana oleh karena itu dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Terdakwa LARDI bin KARSO DIYONO

PUTUSANNomor: 64/Pid.B/2013/PN.Kray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LARDI bin KARSO DIYONOTempat lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 11 Januari 1968Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.Nglaban Rt.02 Rw.09, Kel.Bakalan,Kec.

Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar Nomor 64/Pid.B/2013/PN.Kray tertanggal 1 April 2013 tentangpenetapan hari sidang ;Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;Setelah membaca Berita Acara Sidang dalam perkara ini ;Setelah memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 16April 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa LARDI bin KARSO

DIYONO bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat ijin ikut serta permainan judi yangdiadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun ditempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.jo Pasal 2 ayat (1) Undangundang RInomor 7 tahun 1974 tentang Penertiban perjudian dalam Dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LARDI bin KARSO DIYONOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam

PDM23/KNY AR/Ep.2/03/2013, yaitu:DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa LARDI Bin KARSO DIYONO pada hari Kamis tanggal 31Januari 2013 sekitar pukul 14.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2013 bertempat disebuah warung milik terdakwa yang berada didalam terminal Jumapolo Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, Tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan dan memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk

Dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum adalah terdakwa LARDI bin KARSO DIYONO dan selama prosesperkara ini tidak ditemukan adanya halhal yang dapat menimbulkan keraguraguantentang kemampuan bertanggung jawab dari terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;122.

Paino Karso Sudarmo bin Senen

PUTUSANNomor 254/Pid.B/2014/PN.KDRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : PAINO KARSO SUDARMO bin SENEN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tgl.

PN.KDR tertanggal 02September 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan mencocokkan barang bukti di persidangan ;Telah membaca dan mendengarkan pembacaan Tuntutan Penuntut Umum pada hariSenin tertanggal 22 September 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut1Menyatakan terdakwa PAINO KARSO

dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :6 (enam) lembar kertas rekapan berisi catatan tombokan nomor togel ;dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) handphone merk Nokia warna biru kombinasi abu abu ;1 (satu) handphone merk Nokia warna hitam ;uang Rp. 38.000,dirampas untuk negara ;Menyatakan pula kepada terdakwa Paino Karso

secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memberikan hukuman yang ringan mengingat terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan tentang pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, sebaliknya terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa ke persidangan oleh penuntut umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PAINO KARSO

hukum pidana adalah setiaporang yang merupakan subyek hukum atau pelaku tindak pidana, yang sehat akal pikirannyaserta mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang didakwakan dan diajukan kepersidangan telah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas terdakwa baik yang tertera dalam dakwaanPenuntut Umum maupun dalam berita acara pemeriksaan di persidangan yang didapat dariketerangan saksi saksi, yang oleh terdakwa, identitas tersebut tidak dibantahnya, makaterdakwa Paino Karso