:1.8AKSI ;Bahwa saksi kenal dengan para pihak dan ada hubungan keluarga yakniPenggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat adalah menantu;Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan pada tanggal 24 Juni 2010 secara agama Hindu di rumahTergugat di Kabupaten Karangasem dipuput Ida Pedanda NyomanKeniten serta telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil;Bahwa saksi menerangkan dari perkawinan antara Penggugat danTergugat lahir 3 (tiga) anak yang bernama ANAK P DAN T, ANAK PDAN

SAKSI I; Bahwa saksi kenal dengan para pihak dan ada hubungan keluarga yakniTergugat adalah kakak kandung; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 24 Juni 2010 secara agama Hindu dandipuput Ida Pedanda Nyoman Keniten di rumah Tergugat di KabupatenKarangasem; Bahwa saksi menghadiri pada saat Penggugat dengan Tergugatmenikah; Bahwa saksi menerangkan dari perkawinan antara Penggugat danTergugat lahir 3 (tiga) anak yang bernama ANAK P DAN T, ANAK PDAN

SAKSI II; Bahwa saksi kenal dengan para pihak dan ada hubungan keluarga yakniTergugat adalah sepupu saksi; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 24 Juni 2010 secara agama Hindu dandipuput Ida Pedanda Nyoman Keniten di rumah Tergugat di KabupatenKarangasem; Bahwa saksi menghadiri pada saat Penggugat dengan Tergugatmenikah; Bahwa saksi menerangkan dari perkawinan antara Penggugat danTergugat lahir 3 (tiga) anak yang bernama ANAK P DAN T, ANAK PDAN

perlindungan anak yang menyatakan, perindungananak adalah segala kegiatan untuk menjamin dan melindungi anak dan hakhaknya agar dapat hidup, tumbuh, berkembang dan berpartisipasi secaraoptimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan serta mendapatkanperlindungan dari kekerasan dan diskriminasi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut dan dikaitkandengan fakta anak Penggugat dan Tergugat yang masih berumur belia yaituANAK P DAN T berusia 7 tahun, ANAK P DAN T berusia 4 tahun dan ANAK PDAN

Pdan pada Sertipikat Hak Milik No.1292 tertulis Claudia Florensi SriPudjiati, pada Surat Pemandian dari Gereja Kristus Raja tertulis ClaudiaFlorensia Irene Sri Pujiati, pada Kutipan Akte Kelahiran tertulis SriPudjiati, pada Kutipan Akta Perkawinan, Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon dan Kutipan Akta Kematian suami Pemohon tertulis Kwa, SriPudjiati dan pada Sertipikat Hak Milik No.4402 dan No.1292 juga adayang tertulis Sri Pudjiati Kwa;Bahwa benar nama Claudia Florensia Sri.

Pdan Saksi PERALIS. V.P dan terdakwa.

berkekuatan hukum tetap,tertanggal 31 Maret 2017,dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung,sesuai Kutipan Akta PerceraianNomor 5105CR150520170002 tertanggal 15 Mei 2017;Bahwa berdasarkan amar Putusan Pengadilan Negeri Semarapura Nomor19/Pdt.G/2017/PN.Srp. tertanggal 15 Maret 2017, pada angka 3 berbunyi sebagaiberikut: Menyatakan Hukum penguasaan terhadap anak yang bernama ANAKP DAN T ,perempuan, lahir di Sempidi,Badung, Tanggal 7 Juni 2007 dan ANAK PDAN

Putusan Perdata Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Amp1718192021Bukti T7.2 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 802/2010,atas nama ANAK P DAN T, yang telah dicocokkandengan aslinya;Bukti T8.a : Kartu Identitas Peserta BPJS atas nama ANAK PDAN T, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti T8.b : Kartu Identitas Peserta BPJS atas nama ANAK PDAN T, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti T9 : Foto copy foto anakanak Bersama keluarga dananakanak Bersama temantemannya, yang telahdicocokkan dengan foto aslinya

AmpMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mendalilkanbeberapa halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Perkawinan Penggugat dengan Tergugat. telah putus karena perceraianberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Semarapura Nomor19/Pdt.G/2017/PN.Srp.pada tanggal 15 Maret 2017,dimana berdasarkanamar Putusan Pengadilan Negeri Semarapura Nomor 19/Pdt.G/2017/PN.Srp.tertanggal 15 Maret 2017, pada angka 3 berbunyi sebagai berikut: Menyatakan Hukum penguasaan terhadap anak yang bernama ANAK PDAN

T ( bukti P5 dan T7.1 ) dan ANAK P DAN T (bukti P6 dan T7.2) serta keterangan saksisaksi Penggugat yang bernama SAKSI IdanSAKSI Ilyang menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007dimana perkawinan dilangsungkan dirumah Penggugat dan Penggugat berkedudukansebagai purusa, dimana dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang bernama ANAK P DAN T, perempuan lahir diSempidi Badung pada tanggal 7 Juni 2007 dan anak yang kedua bernama ANAK PDAN

Penggugat menyampaikan dalilgugatannya antara lain bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang menikah tahun 1995 dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingANAK 1 P DAN T, umur: 22 tahun dan ANAK 2 P DAN T, umur: 18 tahun;Menimbang, bahwa dalil tersebut diakui secara tegas dan tidak dibantaholeh Tergugat, dengan demikian terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri sah sejak tahun 1995 dan mempunyai 2 orang anak,masingmasing bernama ANAK 1 P DAN T, umur : 22 tahun dan ANAK 2 PDAN

Bahwa dalil angka 1, 2 dan 3 gugatan Penggugat yang menyatakanPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri dan telah mempunyai 2 oranganak lakilaki bernama ANAK 1 P DAN T, umur: 22 tahun dan ANAK 2 PDAN T, umur: 18 tahun adalah benar ;3.

Saksisaksi :1 SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKOTA PONTIANAK, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahkeponakan saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :ANAK I P DAN T, umur sekitar 6 tahun dan ANAK II PDAN T, umur

PONTIANAK, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahPENGGUGAT keponakan saya sedangkan Tergugat adalah TERGUGATSuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2005 dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :ANAK I P DAN T, umur sekitar 6 tahun dan ANAK II PDAN

AMIN Pdan NURUL BADRIAH;Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga nama orang tua perempuan(Ibu) Pemohon tertulis TIHAWA;Bahwa berdasarkan Akte Kelahiran nama Ibu Pemohon tertulisNURUL BATDARIAH;Bahwa pemohon ingin mengurus administrasi untuk pernikahan,ternyata data Ibu pada Akte Kelahiran pemohon dan Kartu Keluargatidak sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Ibu Pemohon;Bahwa oleh karena itu Pemohon ingin memperbaiki nama, IbuPemohon yang tertera pada Akte Kelahiran dan Kartu KeluargaPemohon agar disesuaikan

AMIN Pdan NURUL BADRIAH; Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga nama orang tua perempuan(Ibu) Pemohon tertulis TIHAWA;Bahwa berdasarkan Akte Kelahiran nama Ibu Pemohon tertulisNURUL BATDARIAH;Bahwa pemohon ingin mengurus administrasi untuk pernikahan,ternyata data Ibu pada Akte Kelahiran pemohon dan Kartu Keluargatidak sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Ibu Pemohon;Bahwa oleh karena itu Pemohon ingin memperbaiki nama, IbuPemohon yang tertera pada Akte Kelahiran dan Kartu KeluargaPemohon agar disesuaikan

bukan huruf Pdan Y sebagaimana pada nama STEPENLY didalam Akta tersebut;Bahwa Saksi mengetahui kesalahan nama tersebut karena pemohonsangat kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi tahu nama Pemohon ada kesalahan setelah diberitahu olehPemohon;Bahwa setahu Saksi Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama ini agar dikemudian hari tidak ada kesulitan untuk identitas danjuga agar tidak timbul masalah untuk administrasi berkasberkas yangberkaitan dengan identitas Pemohon;Bahwa setahu Saksi kesalahan penulisan

Saksi JERIAN UGAH, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah sepupuSaksi;Bahwa kesalahan tulisan nama Pemohon ada di dalam Akte Kelahiranpemohon yang tertulis STEPENLY IDIN yang benar yaitu STEVENLIIDIN;Bahwa perbedaannya terdapat pada huruf V dan I bukan huruf Pdan Y sebagaimana pada nama STEPENLY didalam Akta tersebut;Penetapan Nomor 30/Pat.P/2020/PN Sgt hal.3 dari 8 Bahwa Saksi mengetahui kesalahan nama tersebut karena pemohonsangat kenal

Bahwa, yang menikahkan adalah Imam Dusun yang bernamaPo setelah mendapat kuasa dari saudara kandung pemohon Ilyang bernama fF dengan mas kawin berupa pohon kelapasebanyak 44 pohon bersama tempainya, tunai, disaksikan oleh Pdan fo sebagai saksi nikah;3. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik yang bersifat sementara (muaqqat)maupun yang bersifat tetap (muabbad);4.

dipergunakan sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa terhadap Pemohon dan Pemohon Il telah dilakukanpengumuman oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Selayar selama 14hari dan atas permohonan tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukankeberatan, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhipersyaratan dilakukan pemeriksaan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti tertulis dan telah diberi kode bukti Pdan

dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adikkandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaTERGUGAT; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sudah lama kurang lebih 18 tahunyang lalu; Bahwa, setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 5 (lima) tahun, kemudian pindah kerumah sendiri sampaisekarang; Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama : ANAK I P DAN T, ANAK II PDAN

Penggugat dan Tergugat, karena Penggugattetangga saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaTERGUGAT; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sudah lama kurang lebih 18(delapan belas)tahun yang lalu; Bahwa, setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 5 (lima) tahun, kemudian pindah kerumah sendiri sampaisekarang; Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama : ANAK I P DAN T, ANAK II PDAN

memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah abangkandung Pemohon dan Termohon sebagai isteri dari Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 11 Mei tahun 2009 dansetelah akad nikah tinggal di rumah nenek Termohon kemudian pindah mengontrakrumah lalu pindah lagi ke rumah orang tua Pemohon hingga akhirnya berpisahkediaman ;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PDAN

memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah abang iparPemohon dan Termohon sebagai isteri dari Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 11 Mei tahun 2009 dansetelah akad nikah tinggal di rumah nenek Termohon kemudian pindah mengontrakrumah lalu pindah lagi ke rumah orang tua Pemohon hingga akhirnya berpisahkediaman ; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PDAN

dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat dalahsepupu saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaTERGUGAT; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sudah lama kurang lebih 18 tahunyang lalu; Bahwa, setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat,selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah ke Bodok, kemudian kembali lagike Pontianak; Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama ANAK I P DAN T, ANAK II PDAN

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adikkandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaTERGUGAT; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1994 yang lalu; Bahwa, setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat,selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah ke Bodok, kemudian kembalilagi ke Pontianak; Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut sudah dikaruniai3 (tiga) orang anak masingmasing bernama ANAK I P DAN T, ANAK II PDAN

PtkBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada14 April 2013;Bahwa saksi mengetahui Setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama nama ANAK PDAN T, lahir di Pontianak tanggal 21 Januari 2014;;Bahwa saksi mengetahui Keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis

Ptk Bahwa saksi mengetahui Setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama nama ANAK PDAN T, lahir di Pontianak tanggal 21 Januari 2014;; Bahwa saksi mengetahui Keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun2015 rumah tangga (Penggugat dan Tergugat mulai

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KotaPONTIANAK, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah keponakanisteri saksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bemamaTERGUGAT; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Mei 2010 yang lalu; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PDAN T, umur 1,5 ( satu setengah) tahun

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di di KotaPONTIANAK, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah keponakansaksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tangga 15 Mei 2010;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PDAN T, umur 1,5 ( satu setengah) tahun dan anak

No.478/Pdt.G/2018/PA.Ptk Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK PDAN T ; Bahwa saksi mengetahui Keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak 31 Juli2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan berawal dari orang tua Tergugat tidak menyetujuipernikahan Penggugat dengan Tergugat, kemudian pada bulan Juli2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa, Tergugat

pekerjaan Swasta,bertempat tinggal Kota Pontianak, mengaku sebagai PamanPenggugat, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuamiister; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal:; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK PDAN

bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakakipar Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah 12 tahun yang lalu; Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangPenggugat, sampai akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama ANAK I P DAN T, umur 13 tahun dan ANAK II PDAN

sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalah kakakipar Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2000;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat, kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama ANAK I P DAN T, umur 13 tahun dan ANAK II PDAN

bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah bibiPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun1997 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat sampai akhirnya mereka berpisah;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 ( lima ) orang anak yangmasingmasing bernama ANAK I P DAN T, ANAK IT P DAN T, ANAK TI PDAN

bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun1997 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat sampai akhirnya mereka berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 ( lima ) orang anak yangmasingmasing bernama ANAK I P DAN T, ANAK II P DAN T, ANAK III PDAN

SAKSI I, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KOTAPONTIANAK, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adik iparPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PDAN T umur 8 tahun ;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat

namun tidak berhasil dan Penggugat tetap berkeinginanbercerai dengan Tergugat ;SAKSI II agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KOTAPONTIANAK, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adik iparPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PDAN

pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Penggugat sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 30 tahun yang lalu; Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat selama 4 tahun, kemudian pindah ke rumah milikbersama; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama : ANAK I P DAN T, umur 30 tahun dan ANAK II PDAN

T, umur 25 tahun; Bahwa, awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sekitardua puluh tahun yang lalu Tergugat sudah jarang pulang ke rumah karenaTergugat bekerja di Palembang dan terakhir Tergugat ada pulang pada saatacara pernikahan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK I PDAN T dan setelah itu Tergugat tidak pernah pulang dan selama berpisahTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan anakanak Penggugatdan Tergugat; Bahwa, saksi telah menyarankan kepada Penggugat agar

Nafkah dua orang anak yang masingmasing bernama ANAK 1 PDAN T, lahir 22 Desember 2002 dan ANAK 2 P DAN T, lahir 20 Juli2012 yang keduanya berada di bawah asuhan PenggugatRekonpensi, sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) tiap bulanditambah kenaikan 10 % setiap tahunnya di luar biaya pendidikandan kesehatan, sampai anak tersebut dewasa, mandiri atau telahmenikah;3.

Nafkah dua orang anak yang masingmasing bernama ANAK 1 PDAN T, lahir 22 Desember 2002 dan ANAK 2 P DAN T, lahir 20 Juli2012 yang keduanya berada di bawah asuhan PenggugatHal. 9 dari 11 Salinan Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Rekonpensi, sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) tiap bulanditambah kenaikan 10% setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dankesehatan, sampai anak tersebut dewasa, mandiri atau telahmenikah;4.