Barang bukti :e 1 (satu) buah BPKB speda motor Honda Supra Nopol AG 5661 LG atas namaDJUWARIYAH Dikembalikan kepada TEGUH SUWITO ;4.

Atas nama Sutarmi, (satu)untai kalung emas seberat 5 gram dan 1 (satu) buah BPKB sepeda motor hondaAG5661LG atas nama Djuariyah sena uang tunai Rp.500.000,;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin mengambil barangbarang mifik saksi; Bahwabenar kerugian saksi sekitar Rp.3.250.000,Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas para terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang bukti yang telah sahdisita berupa :e 1 (satu) buah BPKB speda

alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskan sifatmelawan hukum dari perbuatan terdakwa, maka sudah sepatutnya para terdakwa bertanggungjawab atas perbuatannya tersebut dengan menerima hukuman berupa pemidanaan ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa selama proses pemeriksaan berada dalamtahanan maka diperintahkan kepada para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan dan sudah disita secarasah berupa :e 1 (satu) buah BPKB speda

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah BPKB speda motor Honda Supra Nopol AG 5661 LG atas namaDJUWARIYAH Dikembalikan kepada TEGUH SUWITO ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari : Kamis, tanggal 20 September 2012, oleh kami : oleh I WAYANSUKRADANA, SH.

berisi 3 %(tiga setengah) butir narkotika jenis pil EXTACY warna merah dengan logo (), 1(satu buah pipa kaca bekas pakai, 5 (lima) buah sedotan, 2 (dua) buah tutupbotol yang terpasang sedotan di temukan dalam kamar mandi dan 1 (satu)buah plastik klip berisi serouk EXTACY warna hijau di temukan di bawa tempatduduk yang di duduki Saksi RIKI, dan selanjutnya dilakukan penggeledahanmilik Terdakwa yg sedang terparkir di depan King Karauke dan di temukan 1(satu) buah daun ganja kering di dalam bagasi jok speda

dan di sita saat dilakukanpenangkapan dan pengegeledahan terhadap Terdakwa oleh petugas Polisi SatNarkoba Polres Tanggamus ke King Karaoke yaitu Saksi BRIPKA ZULMAMBIdan Saksi BRIGPOL HERMAN beserta tim satuan sat narkoba PolresTanggamus langsung yaitu 1 (satu) buah plastik klip berisi 4 (empat) butirnarkotika jenis pil EXTACY warna merah dengan logo (),1 (Satu) buah plastikklip kosong, 1 (satu) buah plastik klip berisi serouk EXTACY warna hijau, 1(satu) buah daun ganja kering di dalam bagasi jok speda

berisi 3(tiga setengah) butir narkotika jenis pil EXTACY warna merah dengan logo (), 1(satu buah pipa kaca bekas pakai, 5 (lima) buah sedotan, 2 (dua) buah tutupbotol yang terpasang sedotan di temukan dalam kamar mandi dan 1 (satu)buah plastik klip berisi serouk EXTACY warna hijau di temukan di bawa tempatduduk yang di duduki Saksi RIKI, dan selanjutnya dilakukan penggeledahanmilik Terdakwa yg sedang terparkir di depan King Karauke dan di temukan 1(satu) buah daun ganja kering di dalam bagasi jok speda

dan di sita saat dilakukanpenangkapan dan pengegeledahan terhadap Terdakwa oleh petugas Polisi SatNarkoba Polres Tanggamus ke King Karaoke yaitu Saksi BRIPKA ZULMAMBIdan Saksi BRIGPOL HERMAN beserta tim satuan sat narkoba PolresTanggamus langsung yaitu 1 (satu) buah plastik klip berisi 4 (empat) butirnarkotika jenis pil EXTACY warna merah dengan logo (),1 (satu) buah plastikklip kosong, 1 (satu) buah plastik klip berisi serouk EXTACY warna hijau, 1(satu) buah daun ganja kering di dalam bagasi jok speda

didengar atas keterangan ketiga saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan didengar pula keterangan terdakwa danketerangan terdakwa tersebut selngkapnya sebagaimana terurai dalam berita acarasidang perkara ini :Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya juga telah mengajukan barang bukti berupa :e 1( satu ) buah Hand Phone merk Nokia Ekpres music Type 5320 warna hitamkombinasi merah ;e 1(satu ) unit speda

Bin Nyamin bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana Dakwaan melanggar pasal 362 KUH Pidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 6( enam ) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan memrintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1( satu ) buah Hand Phone merk Nokia Ekpres music Type 5320 warna hitamkombinasi merah ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Sdr.Umi Fatmawati .e 1(satu ) unit speda

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu ) buah Hand Phone merk Nokia Ekpres music Type 5320 warna hitamkombinasi merah ;Dikembalikan kepada saksi korban (Sdri.Umi Fatmawati ).e 1(satu ) unit speda motor Supra Fit Nopol :AG5943YZ wara hitam besertaSTNKnya;Dikembalikan kepada terdakwa ( Sdr. Yasir Bin Nyamin ) ;6.

maka saksi Febrizal Harahap, saksi Ngatiman langsungmelakukan penyelidikan ke Jalan Perkebunan Perlabian Tolan EstateDusun Sri Pinang Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhana BatuSelatan kemudian saksi Febrizal Harahap, saksi Ngatiman moelihatterdakwa Mahadika Rambe Als Dika sedang mengendarai 1 (satu) unitSpeda Motor Yamaha Vixion tanpa Plat sehingga timbul kecurigaan saksiFebrizal Harahap, saksi Ngatiman setelah itu saksi Febrizal Harahap, saksiNgatiman langsung memberhentikan 1 (satu) unit Speda

Motor YamahaVixion tanpa Plat yang dikendarain terdakwa Mahadika Rambe Als Dikadan setelah 1 (satu) unit Speda Motor Yamaha Vixion tanpa Plat yangdikendarain terdakwa Mahadika Rambe Als Dika berhenti maka saksiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2016/PN RapFebrizal Harahap, saksi Ngatiman melihat wajah terdakwa MahadikaRambe Als Dika ketakutan setelah itu saksi Febrizal Harahap, saksiNgatiman melihat dengan jelas terdakwa Mahadika Rambe Als Dikamembuang 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu

seberat 0,04 gram nettoke bawah Speda Motor Yamaha Vixion tanpa Plat dengan menggunakantangan kiri terdakwa Mahadika Rambe Als Dika agar 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabu seberat 0,04 gram netto tidak diketahui saksi FebrizalHarahap, saksi Ngatiman berdasarkan fakta tersebut maka saksi FebrizalHarahap, saksi Ngatiman langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa Mahadika Rambe Als Dika kemudian saksi Febrizal Harahap,saksi Ngatiman melakukan penggeledahan badan terdakwa MahadikaRambe Als Dika

Motor YamahaVixion tanpa Plat yang dikendarain terdakwa Mahadika Rambe Als Dikadan setelah 1 (satu) unit Speda Motor Yamaha Vixion tanpa Plat yangdikendarain terdakwa Mahadika Rambe Als Dika berhenti maka saksiFebrizal Harahap, saksi Ngatiman melihat wajah terdakwa MahadikaRambe Als Dika ketakutan setelah itu saksi Febrizal Harahap, saksiNgatiman melihat dengan jelas terdakwa Mahadika Rambe Als Dikamembuang 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu seberat 0,04 gram nettomilik terdakwa Mahadika Rambe

Als Dika ke bawah Speda Motor YamahaVixion tanpa Plat dengan menggunakan tangan kiri terdakwa MahadikaRambe Als Dika agar 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu seberat 0,04gram netto tidak diketahui saksi Febrizal Harahap, saksi Ngatimanberdasarkan fakta tersebut maka saksi Febrizal Harahap, saksi NgatimanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2016/PN Raplangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Mahadika RambeAls Dika kemudian saksi Febrizal Harahap, saksi Ngatiman melakukanpenggeledahan

1 (satu) Unit Speda motor Honda Supra Fit BP 2698 BC ; 1 (satu) Lembar STNK asli Sepeda Motor Honda Supra Fit BP 2698 BC ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Arianto Simanungkalit. 1 (satu) Lembar SIM B1 asli An. KAMSON SIMAMORA dalam keadaan rusak/ patah-patah ;Dikembalikan kepada terdakwa Kamson Simamora. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ;

KAMSON SIMAMORA dalam keadaan rusak/patahpatah ;e 1 (satu) Unit Speda motor Honda Supra Fit BP 2698 BC ;e 1 (satu) Lembar STNK asli Sepeda Motor Honda Supra Fit BP 2698 BC ; Penuntut Umum berkeyakinan kesalahan terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan, oleh karena itu menuntut :MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa KAMSON SIMAMORA Als SAMSON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Dump Truck Mitshubishi Fuso BP 9667 TU ;e 1 (satu) Lembar STNK asli Mobil Dump Truck Mitshubishi Fuso BP 9667 TU ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Hentri Alias Aheng.e 1 (satu) Unit Speda motor Honda Supra Fit BP 2698 BC ;e 1 (satu) Lembar STNK asli Sepeda Motor Honda Supra Fit BP 2698 BC ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Arianto Simanungkalit.e 1 (satu) Lembar SIM B1 asli An.

selama: 7 (Tujuh) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa selama berada dalam RumahTahanan Negara (Rutan) supaya dikurangkan dari lamanya Hukuman yang akan dijalani ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Dump Truck Mitshubishi Fuso BP 9667 TU ;e 1 (satu) Lembar STNK asli Mobil Dump Truck Mitshubishi Fuso BP 9667 TU ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Hentri Alias Aheng.e 1 (satu) Unit Speda

jawaban Tergugat tersebut Penggugatmemberikan repliknya secara lisan tertanggal 14 Juli 2014 yang pada pokonya sebagaiberikut :1 Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatterhitung sejak bulan Juni 2011, jadi tidak benar jika Tergugatmendalilkan tetap memberikan nafkah dari sisa gaji setelah untukmembayar kridit rumah ; 2 Bahwa Tergugat benar benar menjalin cinta dengan wanita bernamaWANITA IDAMAN LAIN, Tergugat selalu berduaan denganwanita tersebut pada saat Tergugat pergi Touring speda

Bahwa sejak bulan Juni 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kemudiantidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah nafkah, Tergugat dengan uang yang didapatnya dari kerja dipakai senengseneng sendiri, Tergugat berhubungan dengan wanita lain bernama WANITAIDAMAN LAINasal Boyolali ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat hingga sekarang masih tinggal serumah,akan tetapi sejak Juni 2012 Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada pernahberdua lagi (boncengan speda

diasuh oleh Penggugat danTergugat ;e Bahwa sejak bulan Juni 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kemudiantidak harmonis, Penggugat sering curhat kepada saksi rumah tangganya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah nafkah, Tergugat denganuang yang didapatnya dari kerja dipakai seneng senenge Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat hingga sekarang masih tinggal serumah,akan tetapi sejak Juni 2012 Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada pernahberdua lagi (boncengan speda

Penggugat sejak tahun yang lalu ; Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat memberikanrepliknya yang pada poknya adalah :e Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatterhitung sejak bulan Juni 2011, jadi tidak benar jika Tergugatmendalilkan tetap memberikan nafkah dari sisa gaji setelah untukmembayar kridit rumah ;e Bahwa Tergugat benar benar menjalin cinta dengan wanita bernamaWANITA IDAMAN LAIN, Tergugat selalu berduaan denganwanita tersebut pada saat Tergugat pergi/ Touring speda

tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonissering diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:1112e Tergugat yang bekerja sebagai Karyawan USG di Congol sering pulanglarut malam, sementara gajinya sebagian untuk membayar kridit rumahsehingga tidak mampu mencukupi nafkah Penggugat ;e Tergugat berhubungan dengan perempuan lain yang bernama WANITAIDAMAN LAINyang berasal dari Boyolali, yakni antara Tergugatdengan Perempuan tersebut sering pergi berdua/ bersama pada kegiatantouring speda

sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul)namun belum telah dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danmengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Termohon sejak dibelikanspeda motor orang tuanya lalu Termohon tidak mau melayani Pemohon, kerjaanya setiaphari jalanjalan terus dengan speda

dipanggilsecara resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan denganVerstek (pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan sejak 1 tahunyang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis,penyebabnya karena Termohon sejak dibelikan speda

motor orang tuanya lalu Termohontidak mau melayani Pemohon, kerjaanya setiap hari jalanjalan terus dengan speda barunyatersebut akhirnya Pemohon tidak krasan lagi tinggal dirumah orang tua Termohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkannya dengan dalildalilnya tersebut Pemohonmengajukan suratsurat bukti (P) serta menghadirkan saksi di persidangan;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta autentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyaberdasarkan

(satu) unit speda motor Vario No.Pol DE 3685LJ warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa (Marlon Tehupuring alias Alon) ;b. 1. (satu) baju kaos warna putih , dengan gambar SIMSONS ;c. 1. (satu) buah celana pendek warna unguDikembalikan kepada saksi korban ( Gracella Picanussa alias Ela ) ; 6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.2.000.-(dua ribu rupiah) kepada terdakwa ;

motor dengan sangat laju, maka teman saksi tersebuttidak bisa mengikutinya/tidak bisa mengejar ;Bahwa, benar walaupun saksi tidak setuju dengan kemauan Terdakwa,akan tetapi saksi tidak berani melompat turun karena speda motor bibawaoleh Terdakwa dengan kencang ;Bahwa, sehingga kemudian ketika sampai didekat hutan kawasan Pintubelakang kota , Terdakwa lalu menghentikan motornya , dan kemudianTerdakwa juga saksi lalu turun dari Speda motor, dan tiba tiba Terdakwaberdiri dibelakang saksi , lalu memeluk

kemudian membuka resluiting celananya lalumengeluarkan kemaluannya dan berusaha memasukkan kemaluannyakekemaluan saksi dengan cara mengangkat kedua paha saksi lalumeletakkannnya di pundak terdakwa , dan Terdakwapunberhasilmemasukkan kemaluannya dan kemudian menggerak gerakan majumundur dan tidak lama kemudian Terdakwa mengeluarkan airmaninyadari kemaluannya, lalu kemudian mencabut kemaluannya dan kemudianTerdakwa kembali menaikan retsluitingnya , sementara saksi dibiarkanterletang diatas sadel speda

tuasaksi melaporkan kejadian tersebut ke Polisi , sehingga pada malam itujuga Terdakwa ditangkap ; Bahwa, benar dengan adanya kejadian tersebut saksi pernah diambilVisum et Repertum di Rumah Sakit Bhayangkara Ambon ; Bahwa, tidak benar antara saksi dengan Terdakwa ada hubungan cintasehingga semuanya tersebut bisa terjadi ; Bahwa, benar barang bukti berupa satu buah baju kaos warna putihbergambar SIMSONS dan sebuah celana pendek tersebut adalahpakaian yang saksi pakai ketika kejadian, dan sebuah speda

motor VarioNo.Pol DE 3685 JL warna hitam adalah speda motor yang digunakanTerdakwa untk membawa saksi ke tempat kejadian pada waktu itu ;Terhadap Keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut benar semua, tetapi semua itu terjadi atas dasarsuka sama suka , karena antara Terdakwa dengan Saksi Korban adahubungan cinta ;2.

(satu) unit speda motor Vario No.Pol DE 3685LJ warnahitam,dikembalikan kepada Terdakwa (Marlon Tehupuring alias Alon) ;b. 1. (satu) baju kaos warna putih , dengan gambar SIMSONS ;c. 1. (satu) buah celana pendek warna unguDikembalikan kepada saksi korban ( Gracella Picanussa alias Ela ) ;6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.2.000.

dengan calon suaminya sejak 2 (dua) tahun yang lalu,sudah saling mencintai dan telah di lamar oleh calon suami dan lamarantersebut diterima oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa calon suami anak kandung Pemohon (XXX) telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia mengaku bernama Akminun Rokim bin Suyatno; Bahwa ia mengaku berumur 19 tahun 4 bulan pendidikan terakhir SD; Bahwa ia mengaku sudah bekerja tukang servis speda

; Bahwa saksi mengetahui anak saksi sebagai Calon suami anakPara Pemohon bernama XXX berstatus jejaka; Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan anak ParaPemohon tersebut dengan anak saksi sebagai calon suaminya ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang kabupaten Mojokertokarena anak Para Pemohon sebagai calon istri masih belum cukupumur untuk menikah; Bahwa Saksi mengetahui status anak Para Pemohon adalahperawan dan anak saksi sebagai calon suaminya sudah bekerjasebagai karyawan servis speda

tersebut, mendukung dan menguatkan alasanpermohonan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa meskipun dilihat dari umur anak Para Pemohontersebut masih kurang sebagaimana yang diperkenankan melangsungkanperkawinan menurut Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,namun dari fakta yang terungkap di depan sidang ternyata dari segi fisikmaupun mentalnya dipandang telah cukup mampu dan layak untukmenjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri, bahkan calon suaminyasudah bekerja sebagai Karyawan bengkel speda

terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra X 125 warna Hitam No.Pol BE 4037 GQ milik saksi Juvi ;Bahwa yang mempunyai ide untu mengambil sepeda motor milik oranglain adalah terdakwa ;Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor milik korban, dimanaterdakwa berpurapura sebagai anggota Polisi dan terdakwa mengambilspeda motor tersebut bersama dengan teman terdakwa yang bernamaDalem (DPO) ;Bahwa awal mula terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dimanakorban yang mengendarai speda

padaJumat tanggal 10 Mei 2013 sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di JalanRaya Dusun Sidodadi Kampung Haduyang Ratu Kabupaten LampungTengah ; Bahwa benar terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra X 125 warna Hitam No.Pol BE 4037 GQ milik saksi Juvi ; Bahwa benar yang mempunyai ide untuk mengambil sepeda motor milikorang lain adalah terdakwa ; Bahwa benar cara terdakwa mengambil sepeda motor milik korban,dimana terdakwa berpurapura sebagai anggota Polisi dan terdakwamengambil speda

motor tersebut bersama dengan teman terdakwa yangbernama Dalem (DPO) ; Bahwa benar awal mula terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdimana korban yang mengendarai speda motor melintas di jalan sepikemudian oleh terdakwa dan Dalem (DPO) menghentikan sepeda motorkorban selanjutnya menanyakan suratsurat kendaraan dan korban tidakdapat menunjukkan suratsurat sepeda motor tersebut ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa yang mengaku sebagai anggota Polisimembawa korban ke Kantor Polisi Sektor Padang Ratu

motor tersebut bersama dengan teman terdakwa yangbernama Dalem (DPO) ;Menimbang, bahwa awal mula terdakwa mengambil sepeda motortersebut dimana korban yang mengendarai speda motor melintas di jalan sepikemudian oleh terdakwa dan Dalem (DPO) menghentikan sepeda motor korbanselanjutnya menanyakan suratsurat kendaraan dan korban tidak dapatmenunjukkan suratsurat sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa yang mengaku sebagai anggotaPolisi membawa korban ke Kantor Polisi Sektor Padang

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit speda motor Honda Beat No pol BB2495 BH. Dikembalikan kepada terdakwa Harmoko Pakpahan. 1 (satu) unit spedamotor Honda Supra No Pol BB 5082 BB Dikembalikan kepada saksi Lamsiur BrRitonga.4.

tanggal 25 Juni 2016, sekira pukul18.45 Wib di jalan unum KM 4748 TarutungPangaribuan tepatnya di Desa PakpahanKecamatan pangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara. telah terjadi kecelakaan lalu Iintas1 (satu) unit spedan motor metic Beat No.Pol.2495 BH yang terdakwa kenderai dariarah Tarutung menuju pangaribuan setibanya di tempat kejadian tersebut terdakwaberusaha untuk menyalip sepeda motor yang ada didepan terdakwa dengan kecepatantinggi namun terdakwa terkejut tiba tiba didepan terdakwa ada satu unit speda

setelah beberapa mingguyang bersangkutan meninggal dunia ;Bahwa terdakwa tidak memiliki SIM untuk mengenderai sepeda motor tersebut dan jugatidak pakai Helm ;Bahwa keadaan jalan pada saat itu jalan lurus tidak ada menghalangi ; Bahwa terdakwa tidak ada memiiki (surat Jjin Mengemudi) hanaya dapatmemperlihatkan STNK mobil tersebut ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali atas kejadian tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diperlihatkan barang bukti berupa1 (satu) unit speda

demikian tetap harus memenuhi asas dan tujuan pemidanaan yang harusbersifat preventif, korektif dan edukatif ;Menimbang bahwa terdakwa adalah seorang yang masih muda dan masih punyakesempatan untuk tidak mengulangi perbuatannya dikemudian hari sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa pidana yang di jatuhkan kepada terdakwa sebagaimana termuat dalamamar putusan ini sudah cukup pantas dan memenuhi rasa keadilan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa: 1 (satu) unit speda

Dikembalikan kepadaterdakwa Harmoko Pakpahan. 1 (satu) unit speda motor Honda Supra No Pol BB 5082 BB Dikembalikan kepadasaksi Lamsiur Br Ritonga.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana, maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan Perundangundangan lain yang bersangkutan

sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu perbuatan tersebut Anak lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Anakes catang menggunakan Speda

Motorkerumah Anak I mengatakan kepadaEE Ayo mencuri dan Anak (EEE mengikuti ajakannya.Selanjutnya ketiga Anak mencari target curian diarah jalan Baloho, yang padaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN Gstakhirnya mereka melihat dari jendela rumah sebuah Speda Motor terparkirdiruang tamu rumah yang menimbulkan niat ketiga Anak untuk mengambilnya.Selanjutnya Anak QM sSbersama dengan AnakGE asuk kedalam rumah dengan peran yang berbedabeda yaitu dimanaanak Q,sberperan menaikkan pelaku

bilamana adayang tidak beres dengan anak tersebut sehingga kedua saksi tetapmenanyainya yang akhirnya anak mengakui kepada kedua saksi bahwa 1(Satu) unit Sp.Motor Honda Supra Fit Warna Biru Putih yang ada disampingnyaadalah hasil curian yang dicuri anak di Jalan Baloho Indah bersama dengankedua temantemannya sehingga para saksi mengamankan Anak WE dian barang bukti Sp.Motor serta membawanya ke Polres NiasSelatan untuk di interogasi lebih Lanjut dan setelah di Interogasi akhirnya Anak engaku bahwa Speda

Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon, saksi juga kenalTermohon bernama XXXX, keduanya sebagai suami isteri sah yangmenikah pada Pebruari 2013, namun sekarang Pemohon mengajukanpermohonan ijin cerai, semula keduanya harmonis tinggal bersama dirumahorang tua Pemohon dan belum dikaruniai anak, kemudian sejak bulanMaret 2013 mulai tidak harmonis, keduanya bertengkar karena Termohonminta dibelikan speda motor tetapi Pemohon belum mampu membelikan,kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon hingga

RW.XX Desa XXXX Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dengan Pemohon adalah sebagai tetangga, saksimengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, yang menikahpada Pebruari 2013, namun sekarang Pemohon mengajukan permohonanijin cerai, semula keduanya harmonis tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon dan belum dikaruniai anak, kKemudian sejak bulan Maret 2013mulai tidak harmonis, keduanya bertengkar karena Termohon mintadibelikan speda

82 ayat (1)Undangundang nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis telah pula menasehati Pemohon agarhidup rukun damai kembali dengan Termohon sebagai suami istri, akan tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah sejakbulan Maret 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis, Pemohon dengan Termohon bertengkar karena Termohon mintadibelikan speda

Bahwa sejak bulan Maret 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis, Pemohon dengan Termohon bertengkar karenaTermohon minta dibelikan speda motor dan Pemohon belum mampumembelikan, kemudian Termohon tanpa pamit pergi meninggalkanPemohon tidak pernah kirim khabar berita, tidak pernah pulang serta tidakdiketahui tempat tinggalnya hingga sekarang selama 2 tahun 11 bulan lebihlamanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, maka telah terbuktiantara Pemohon dengan Termohon

atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Selasa tanggal 03 November 2015 sekira Pukul 22.00 Wib saksi ErwinSyahputra Tanjung Als Ewin (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bertemudengan saksi Gunawan di Warnet yang terdapat di Jalan Angkatan 66Lingkungan I Wonosari Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhan Batu Utara kemudian saksi Erwin Syahputra Tanjung AlsEwin meminjam speda

motor Honda Vario BK 2014 YAU yang dikendarainsaksi Gunawan dengan mengatakan pinjam kretamu bentar aku mau ngambiluang mendengan ucapan saksi Erwin Syahputra Tanjung Als Ewin maka saksiGunawan memberikan speda motor Honda Vario BK 2014 YAU tersebutselanjutnya saksi Erwin Syahputra Tanjung Als Ewin langsung membawa spedamotor Honda Vario BK 2014 YAU tersebut untuk menemui Bariun (belumtertangkap) di Padang Halaban setelah saksi Erwin Syahputra Tanjung Als Ewinbertemu dengan Bariun maka saksi mengatakan

kepada Bariun denganmengucapkan dimana kita melewatkan ini bang mendengar ucapan saksiErwin Syahputra Tanjung Als Ewin maka Bariun langsung pergi bersama saksiErwin Syahputra Tanjung Als Ewin dengan mengendarain Speda Motor HondaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.B/20 16/PN RapVario BK 2014 YAU ke rumah teman Bariun di Padang Halaban untukmenginap ;Kemudian pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2015 sekira pukul 14.30 wibsaksi Erwin Syahputra Tanjung Als Ewin bersama Bariun pergi denganmengendarain

Speda Motor Honda Vario tanpa plat untuk menemui terdakwaSaipul Zuhri Als pul di pondok perkebunan Padang Halaban setelah bertemumaka Bariun mengatakan ini ada kreta ada mau beli maka terdakwa SaipulZuhri Als Ipul mengatakan coba kutanya ada kawan setelah itu terdakwabersama saksi Erwin Syahputra Tanjung Als Ewin dan Bariun pergi menemuiteman terdakwa dan ditengah jalan terdakwa bertemu dengan saksi Ucok ArifinNasution Als Ucok maka terdakwa langsung memanggil saksi Ucok ArifinNasution Als Ucok

terpisah) setelah itu terdakwa bersama saksi Erwin SyahputraTanjung Als Ewin, saksi Ucok Arifin Nasution Als Ucok, Bariun dan saksiKahairul Abdi Als Adi secara bersamasama kerumah saksi Kahairul Abdi AlsAdi yang terdapat di Dusun IV Desa Sidomulyo Kecamatan Aek KuoKabupaten Labuhan Batu Utara setelah sampai maka saksi Erwin SyahputraTanjung Als Ewin dan Bariun mengatakan kepada terdakwa, saksi Ucok ArifinNasution Als Ucok, saksi Kahairul Abdi Als Adi dengan mengucapkan ada gakyang mau kreta, ini speda

besartanjung selamat gang mesjid nomor 23 desa tanjung selamat sunggalkabupaten deli serdang yang pada waktiu tersebut di atas terdakwa mengajakIQBAL REZA ke glugur rimbun ke tempat saudara terdakwa . selanjutnyaterdakwa dan saksi IQ2BAL REZA menuju ke glugur rimbun setelah tiba diglugur rimbun pak lek yang dimaksud terdakwa sedang tidak berada di rumahHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 795/Pid.B/2017/PN Lbpakhirnya saksi IQBAL REZA dan terdakwa kembali kerumah saksi.sekira pukul17.00 WIB terdakwa meminjam speda

motor merk honda merk spacy Nomorpolisi 2941 AED kedapa saksi IQBAIl REZA dengan IQBAI REZA mandi duludan setelah saksi mandi memberikan speda motor milik saksi kepadaterdakwa untuk di pinjam terdakwa akan tetapi terdakwa tidak pergi kerumahpaklek terdakwa tetapi menggadaikan speda motor saksi IQBAI REZA kepadaeko(DPO) sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah).

kerumah saksi IQBAL REZA yang berada di jalan besartanjung selamat gang mesjid nomor 23 desa tanjung selamat sunggalkabupaten deli serdang yang pada waktu tersebut di atas terdakwa mengajakIQBAL REZA ke glugur rimbun ke tempat saudara terdakwa . selanjutnyaterdakwa dan saksi IQ2AL REZA menuju ke glugur rimbun setelah tiba diglugur rimbun pak lek yang dimaksud terdakwa sedang tidak berada di rumahakhirnya saksi IQBAL REZA dan terdakwa kembali kerumah saksi.sekira pukul17.00 WIB terdakwa meminjam speda

motor merk honda merk spacy Nomorpolisi 2941 AED kedapa saksi IQBAl REZA dengan IQBAI REZA mandi duludan setelah saksi mandi memberikan speda motor milik saksi kepadaterdakwa untuk di pinjam terdakwa akan tetapi terdakwa tidak pergi kerumahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 795/Pid.B/2017/PN Lbppaklek terdakwa tetapi menggadaikan speda motor saksi IQBAI REZA kepadaeko(DPO) sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah).

tertangkap)langsung membuka cap depan 1 unit Sepeda Motor Honda Revo WarnaHitam dengan No.Pol BK 5996 ZY milik saksi Mariati, setelah cap SpedaMotor tersebut berhasil di buka maka terdakwa Elpian bersama lbrahim(belum tertangkap) langsung menyambungkan wayar pada kunci kontakSepeda Motor Honda Revo Warna Hitam dengan No.Pol BK 5996 ZY ; Bahwa selanjutnya terdakwa Elpian bersama Ibrahim (belum tertangkap)langsung menghidupkan Sepeda Motor Honda Revo Warna Hitam denganNo.Pol BK 5996 ZY dan setelah Speda

belum tertangkap) langsung mengendarainSpeda Motor Honda Revo Warna Hitam dengan No.Pol BK 5996 ZY denganmelintas di Jalan Umum Siluman B Desa Tebing Linggahara KecamatanBilah Barat Kabupaten Labuhan Batu dan secara tibatiba terdakwa Elpianbersama Ibrahim (belum tertangkap) melihat saksi Sarwono dan masyarakatlainya telah bersiapsiap untuk menanangkap terdakwa Elpian bersamaIbrahim (belum tertangkap) melihat hal tersebut maka terdakwa Elpianlangsung ketakutan dan terjatuh ketika sedang mengendarain Speda

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Elpian bersama Ibrahim (belumtertangkap) maka saksi Mariati mengalami kehilangan Speda Motor HondaRevo Warna Hitam dengan No.Pol BK 5996 ZY dan ditaksir kerugiandiperkirakan sebesar Rp. 7.000.000.

Motor HondaCB 150 R kemudian terdakwa menitipkan speda motor tersebut ;e Bahwa kemudian terdakwa Hidayat Situmorang Alias Dayat langsungmenjual 1 (satu) unit Sp Motor Honda Supa CW, 1 (satu) unit SpMotor Honda Beat CBS, 1 (satu) unit Sp. Motor Honda Revo Fit, 1Unit Sp. Motor Honda Verza Jarijari, 1 (satu) unit SP.

Motor Honda CB150 R kemudian terdakwa menitipkan speda motor tersebut, kemudianterdakwa Hidayat Situmorang Alias Dayat langsung menjual 1 (satu) unitSp Motor Honda Supa CW, 1 (satu) unit So Motor Honda Beat CBS, 1(satu) unit Sp. Motor Honda Revo Fit, 1 Unit Sp. Motor Honda Verza Jarijari, 1 (satu) unit SP.

Motor Honda CB 150R kemudian terdakwa menitipkan speda motor tersebut;e Bahwa benar kemudian terdakwa Hidayat Situmorang Alias Dayatlangsung menjual 1 (satu) unit So Motor Honda Supa CW, 1 (satu) unitSp Motor Honda Beat CBS, 1 (satu) unit Sp. Motor Honda Revo Fit, 1Unit Sp. Motor Honda Verza Jarijari, 1 (Satu) unit SP.

Motor Honda CB 150 R kemudian terdakwa menitipkan speda motortersebut kemudian terdakwa Hidayat Situmorang Alias Dayat langsung menjual1 (satu) unit Sp Motor Honda Supa CW, 1 (satu) unit Spo Motor Honda BeatCBS, 1 (satu) unit Sp. Motor Honda Revo Fit, 1 Unit Sp. Motor Honda VerzaJarijari, 1 (satu) unit SP.

Truk 1 unit merek Mitsubishi PS 125 Type FE 74 BB buatan tahun 2008; BPKB atas nama Siti Rumpiah Warna : Kuning Silinder 3908 CC Plat Nomor Polisi AG 8535 UB;

3.4 Truk unit merek Mitsubishi Type FE 74 S buatan tahun 2012 BPKB atas nama Priono Warna Kuning Hijau Silinder : 3908 CC Plat Nomor No Polisi : AG 8092 UH;

3.5 Speda Motor merek Yamaha Type 2 DP HAT buatan tahun 2018 BPKB atas nama Priono

KdrSilinder 3908 CC Plat Nomor Polisi AG 8535 UB pembeliansebelum perkawinan dengan Termohon;6.4 Truk unit merek Mitsubishi Type FE 74 S buatan tahun 2012BPKB atas nama Pemilik Warna Kuning Hijau Silinder : 3908CC Plat Nomor No Polisi : AG 8092 UH pembelian sebelumperkawinan dengan Termohon;6.5 Speda Motor merek Yamaha Type 2 DP HAT buatan tahun 2018BPKB atas nama Pemilik Warna Putin Silender 00155 CCPlat Nomor Polisi AG 6468 OK pembelian sebelum perkawinandengan Termohon;HARTA BERSAMAHarta bergererak

Trukmerek Mistubhishi Type 475 Warna : Kuning Hijau isi silinder : 3908CC Buatan tahun 2012 atas nama: Pemilik PLAT Nomor Pol AG 8092UH; c. 1 Unit Speda Motor merek Yamaha Type 2 DP H.AT Warna :Putihisi silender:155 CC Buatan tahun 2018 BPKB atas nama Pemilik PlatNomor Pol AG 6468 OK; Harta tidak bergerak maupun harta bergerakdiatas Kesemuanya adalah harta gawan/asal Pemohon yang didapatsebelum perkawinan dengan Termohon;6.

Kediri, Ssekarangditempati Pemohon denganTermohon; Tanah diatasnya rumah, luas 109 M2, atas nama Pemilik, diPerum Mutiara Resident Blok C Ill Kelurahan Tinalan RT.O1RW.12 Kecamatan Pesantren, Kota Kediri; Truk Mitsubishi, tahun 2008, Warna : Kuning, Nomor Polisi AG8535 UB; Truk Mitsubishi, Warna Kuning Hijau, Nomor No Polisi : AG8092 UH; Speda Motor merek Yamaha, tahun 2018, Warna Putih, NomorPolisi AG 6468 OK;Him. 10 dari 21 hlm. Put. No: 2533/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Kdr Truk Mitsubishi, tahun 2008, Warna : Kuning, Nomor Polisi AG8535 UB; Truk Mitsubishi, Warna Kuning Hijau, Nomor No Polisi : AG8092 UH; Speda Motor merek Yamaha, tahun 2018, Warna Putih, NomorPolisi AG 6468 OK; Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Termohon mempunyai :Sebuah Mobil Pajero Sport Tahun 2019 Warna : Hitam Mika, dibeli awalJuli 2019;Bahwa Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya sebagaimanatersebut diatas dan menyatakan sudah.tidak ada bukti lain yang dapatdiajukannya lagi; Alt =Bahwa

FE 74 BB buatantahun 2008; BPKB atas ,nama Siti, Rumpiah Warna : KuningSilinder 3908 CC Plat Nomor:Polist AG8535 UB;3.4 Truk unit merek Mitsubishi Type FE 74:S buatan tahun 2012 BPKBatas nama Pemilik Warna=KuningHijau Silinder : 3908 CC PlatNomor No Polisi : AG 8092 UH;3.5 Speda Motor merek Yamaha Type 2 DP HAT buatan tahun 2018BPKB atas nama Pemilik Warna Putih Silender 00155 CC PlatNomor Polisi AG 6468 OK;Adalah harta BAWAAN Pemohon;4.

Perabotan rumah tangga, yaitu : 1 (satu 2 (dua) set lemari Pakaian 4 (empat) pintu;) set spring bed / tempat tidur; 1 (satu) set Sofa; 1 (satu) set Kitchen set dan kompor gas tanam;set partisi / penyekat ruangan; 4satu) unit lemari hias ruang tamu; 1 (satu) unit Dispenser;((satu)(satu) 1 (satu)(satu)(satu) 1 (satu) unit Kulkas dua pintu; 1 (satu) unit meja tv beroda; 1(satu) unit Ac; 1 (satu) unit Speda Gunung;3.

diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan, yang terletak setempat dikenal dengan Xxxxx; Perabotan rumah tangga, yaitu :a. 1 (satu) set lemari Pakaian 4 (empat) pintu;b. 2 (dua) set spring bed / tempat tidur;c. 1 (Satu) set Sofa;d. 1 (satu) set Kitchen set dan kompor gas tanam;e. 1 (satu) set partisi / penyekat ruangan;f. 1 (satu) unit lemari hias ruang tamu;g. 1 (satu) unit Dispenser;h. 1 (satu) unit Kulkas dua pintu;i. 1 (Satu) unit meja tv beroda;j. 1 (satu) unit Ac;k. 1 (satu) unit Speda

PangkalanMasyhur yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan, yang terletak setempat dikenal dengan Xxxxx; Perabotan rumah tangga, berupa :a. 1 (satu) set lemari Pakaian 4 (empat) pintu;b. 2 (dua) set spring bed / tempat tidur;. 1 (Satu) set Sofa;Ccd. 1 (satu) set Kitchen set dan kompor gas tanam;@1 (satu) set partisi / penyekat ruangan;unit lemari hias ruang tamu;1 (satu((1 (satu( unit Dispenser;( 1 (satu) unit Kulkas dua pintu;j. 1))))))(satu) unit meja tv beroda;(satu) unit Ac;k. 1 (satu) unit Speda

BL. 6067 QO,:5. 1 (satu) unit speda motor merek Yamaha Type Vixon, warna hitam, No. Pol. BL. 6167 QR:6. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda, Type Karisma, warna hitam Adalah merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat:7. Menetapkan (seperdua) bagian harta-harta bersama tersebut pada diktum poin 3.1 s.d. 3.4 tersebut diatas untuk Penggugat dan (seperdua) lagi untuk Tergugat;8.

kebun A; Barat berbatas dengan tanah kebun I: Timur berbatas dengan Alur. tanah tersebut sekarang dikuasai olehTergugat;4. l(satu) petak tanah kebun yang terletak di Gampong Alue Papeun,Kecamatan Nisam Antara, Kabupaten Aceh Utara, yang berbatas sebagaiberikut: Utara berbetas dengan kedai T: Selatan berbatas dengan tanah kebun A; Barat berbatas dengan tanah kebun C; Timur berbatas dengan tanah kebun A (Tergugat dan tanah Penggugat),tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat;5. 1 (satu) unit speda

BL.6067 QO, sekarang dikuasai oleh Penggugat dan Tergugat:6. 1 (satu) unit speda motor merek Yamaha Type Vixon, warna hitam, No.Pol. BL. 6167 QR, sekarang dikuasai oleh Penggugat dan Tergugat:7. 1 (satu) unit speda motor merek Honda, Type Karisma, warna hitam;B Hutang bersama:1 Hutang pada Bank BPD Aceh Unit Krueng Geukuh, sejumlah Rp.150.000.000.

kebun A; Barat berbatas dengan tanah kebun I: Timur berbatas dengan Alur. tanah tersebut sekarang dikuasai olehTergugat;4. l(satu) petak tanah kebun yang terletak di Gampong Alue Papeun,Kecamatan Nisam Antara, Kabupaten Aceh Utara, yang berbatas sebagaiberikut: Utara berbetas dengan kedai T: Selatan berbatas dengan tanah kebun A; Barat berbatas dengan tanah kebun C; Timur berbatas dengan tanah kebun A (Tergugat dan tanahPenggugat), tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat;5. 1 (satu) unit speda

BL. 6067QO, sekarang dikuasai oleh Penggugat dan Tergugat:6. 1 (satu) unit speda motor merek Yamaha Type Vixon, warna hitam, No.Pol. BL. 6167 QR, sekarang dikuasai oleh Penggugat dan Tergugat:7. 1 (satu) unit speda motor merek Honda, Type Karisma, warna hitam;Hutang bersama:e Hutang pada Bank BPD Aceh Unit Krueng Geukuh, sejumlah Rp.150.000.000.

BL. 6067QO,:1 (satu) unit speda motor merek Yamaha Type Vixon, warna hitam, No.