Ditemukan 2287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 688/Pdt.G/2013/PA Pmk.
Tanggal 4 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul)namun belum telah dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danmengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Termohon sejak dibelikanspeda motor orang tuanya lalu Termohon tidak mau melayani Pemohon, kerjaanya setiaphari jalanjalan terus dengan speda
    dipanggilsecara resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan denganVerstek (pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan sejak 1 tahunyang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis,penyebabnya karena Termohon sejak dibelikan speda
    motor orang tuanya lalu Termohontidak mau melayani Pemohon, kerjaanya setiap hari jalanjalan terus dengan speda barunyatersebut akhirnya Pemohon tidak krasan lagi tinggal dirumah orang tua Termohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkannya dengan dalildalilnya tersebut Pemohonmengajukan suratsurat bukti (P) serta menghadirkan saksi di persidangan;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta autentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyaberdasarkan
Register : 12-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA PATI Nomor 1702/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 5 Januari 2017 — PEMOHON TERMOHON
60
  • Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon, saksi juga kenalTermohon bernama XXXX, keduanya sebagai suami isteri sah yangmenikah pada Pebruari 2013, namun sekarang Pemohon mengajukanpermohonan ijin cerai, semula keduanya harmonis tinggal bersama dirumahorang tua Pemohon dan belum dikaruniai anak, kemudian sejak bulanMaret 2013 mulai tidak harmonis, keduanya bertengkar karena Termohonminta dibelikan speda motor tetapi Pemohon belum mampu membelikan,kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon hingga
    RW.XX Desa XXXX Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dengan Pemohon adalah sebagai tetangga, saksimengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, yang menikahpada Pebruari 2013, namun sekarang Pemohon mengajukan permohonanijin cerai, semula keduanya harmonis tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon dan belum dikaruniai anak, kKemudian sejak bulan Maret 2013mulai tidak harmonis, keduanya bertengkar karena Termohon mintadibelikan speda
    82 ayat (1)Undangundang nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis telah pula menasehati Pemohon agarhidup rukun damai kembali dengan Termohon sebagai suami istri, akan tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah sejakbulan Maret 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis, Pemohon dengan Termohon bertengkar karena Termohon mintadibelikan speda
    Bahwa sejak bulan Maret 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis, Pemohon dengan Termohon bertengkar karenaTermohon minta dibelikan speda motor dan Pemohon belum mampumembelikan, kemudian Termohon tanpa pamit pergi meninggalkanPemohon tidak pernah kirim khabar berita, tidak pernah pulang serta tidakdiketahui tempat tinggalnya hingga sekarang selama 2 tahun 11 bulan lebihlamanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, maka telah terbuktiantara Pemohon dengan Termohon
Register : 20-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 125/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 18 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2312
  • Utara untuk membeli narkotika jenis sabusabu denganmengendarain 1 unit Speda Motor merek Honda Supra X 125 warnahitam hijam tanpa Nomor Polisi milik Terdakwall; Bahwa kemudian setelan Terdakwal dan Terdakwall sampai diLingkungan Kampung Baru Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan KualuhHulu Kabupaten Labuhan Batu Utara, maka Terdakwal dan Terdakwalllangsung bertemu dengan seorang lakilaki yang tidak dikenal olehTerdakwal dan Terdakwall, setelah itu Terdakwall langsung memesannarkotika jenis sabusabu dengan
    bungkusplastik klip tembus pandang berisikan narkotika jenis sabusabu denganberat 0, 14 gram netto, setelah itu Terdakwa II langsung menyerahkannarkotika jenis sabusabu tersebut kepada Terdakwal untuk disimpanagar tidak diketahui orang lain;Bahwa selanjutnya Terdakwal dan Terdakwa Il langsung pergimeninggalkan seorang lakilaki yang tidak dikenal tersebut sambilmembawa 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisikannarkotika jenis sabusabu dengan berat 0, 14 gram netto denganmengendarain 1 unit Speda
    Sianturi, saksi Pasaribu ;Bahwa selanjutnya Terdakwa II yang sedang mengendarain Speda Motormerek Honda Supra X 125 warna hitam hitam tanpa Nomor Polisi yangberboncengan dengan Terdakwal langsung diberhentikan secara paksaoleh saksi Yuna H. Gultom, saksi P.
    Pengadilan Negeri Rantau Prapat percobaanatau permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman.Bahwa perbuatan Terdakwa bersama Terdakwa Il dilakukan denganCaracara sebagai berikut; Bahwa Terdakwa II pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira pukul00.30 Wib sedang mengendarain 1 unit soeda motor merek Honda SupraX 125 warna hitam hitam tanpa Nomor Polisi dengan berboncenganbersama Terdakwal setelah itu Speda
    Sianturi, saksiPasaribu ;Bahwa selanjutnya Terdakwa II yang sedang mengendarain Speda Motormerek Honda Supra X 125 warna hitam hitam tanpa Nomor Polisi yangberboncengan dengan Terdakwal langsung diberhentikan secara paksaoleh saksi Yuna H. Gultom, saksi P.
Putus : 21-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 416/Pid.B/2013/PN.Kraks
Tanggal 21 Januari 2014 — SANEN al ABDUL MAHRUF
233
  • Probolinggo mendapatkan terdakwamembawa sajam berupa clurit yang ditaruh/ diselipkan di speda motor bawah stir dantidak punya ijin, kemudian oleh sakst ERWIN KURNIADI diserahkan ke PolsekLeces guna penyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksi dibawah sumpah yang
    Probolinggo ;Bahwa saat saksi memeriksa terdakwa bersama saksilain mendapatkan terdakwa membawa sajam berupaclurit yang ditaruh/ diselipkan di speda motor bawah stirdan tidak punya ijin, kemudian diserahkan ke PolsekLeces guna penyidikan lebih lanjut ;2. ERWIN KURNIADI:Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 jam11.30 wib terdakwa telah ditangkap oleh petugas PolsekLeces, karena membawa senjata tajam berupa clurittanpa ijin di jalan raya Jorongan, Kab.
    Leces Kab.Probolinggo ;e Bahwa terdakwa membenarkan bahwa pada waktu membawa sajam berupaclurit dengan cara ditaruh/ diselipkan di speda motor bawah stir dan tidakpunya ijin ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa : Sebilah clurit ;yang telah disita secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehingga keberadaannyadapat diterima sebaga barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang
Register : 03-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN AMBON Nomor 58/Pid. B./2016/ PN. Amb
Tanggal 23 Mei 2016 — MARLON TUHUPURING alias ALON
6047
  • (satu) unit speda motor Vario No.Pol DE 3685LJ warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa (Marlon Tehupuring alias Alon) ;b. 1. (satu) baju kaos warna putih , dengan gambar SIMSONS ;c. 1. (satu) buah celana pendek warna unguDikembalikan kepada saksi korban ( Gracella Picanussa alias Ela ) ; 6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.2.000.-(dua ribu rupiah) kepada terdakwa ;
    motor dengan sangat laju, maka teman saksi tersebuttidak bisa mengikutinya/tidak bisa mengejar ;Bahwa, benar walaupun saksi tidak setuju dengan kemauan Terdakwa,akan tetapi saksi tidak berani melompat turun karena speda motor bibawaoleh Terdakwa dengan kencang ;Bahwa, sehingga kemudian ketika sampai didekat hutan kawasan Pintubelakang kota , Terdakwa lalu menghentikan motornya , dan kemudianTerdakwa juga saksi lalu turun dari Speda motor, dan tiba tiba Terdakwaberdiri dibelakang saksi , lalu memeluk
    kemudian membuka resluiting celananya lalumengeluarkan kemaluannya dan berusaha memasukkan kemaluannyakekemaluan saksi dengan cara mengangkat kedua paha saksi lalumeletakkannnya di pundak terdakwa , dan Terdakwapunberhasilmemasukkan kemaluannya dan kemudian menggerak gerakan majumundur dan tidak lama kemudian Terdakwa mengeluarkan airmaninyadari kemaluannya, lalu kemudian mencabut kemaluannya dan kemudianTerdakwa kembali menaikan retsluitingnya , sementara saksi dibiarkanterletang diatas sadel speda
    tuasaksi melaporkan kejadian tersebut ke Polisi , sehingga pada malam itujuga Terdakwa ditangkap ; Bahwa, benar dengan adanya kejadian tersebut saksi pernah diambilVisum et Repertum di Rumah Sakit Bhayangkara Ambon ; Bahwa, tidak benar antara saksi dengan Terdakwa ada hubungan cintasehingga semuanya tersebut bisa terjadi ; Bahwa, benar barang bukti berupa satu buah baju kaos warna putihbergambar SIMSONS dan sebuah celana pendek tersebut adalahpakaian yang saksi pakai ketika kejadian, dan sebuah speda
    motor VarioNo.Pol DE 3685 JL warna hitam adalah speda motor yang digunakanTerdakwa untk membawa saksi ke tempat kejadian pada waktu itu ;Terhadap Keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut benar semua, tetapi semua itu terjadi atas dasarsuka sama suka , karena antara Terdakwa dengan Saksi Korban adahubungan cinta ;2.
    (satu) unit speda motor Vario No.Pol DE 3685LJ warnahitam,dikembalikan kepada Terdakwa (Marlon Tehupuring alias Alon) ;b. 1. (satu) baju kaos warna putih , dengan gambar SIMSONS ;c. 1. (satu) buah celana pendek warna unguDikembalikan kepada saksi korban ( Gracella Picanussa alias Ela ) ;6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Register : 05-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gst
Tanggal 15 April 2019 — Terdakwa
728
  • sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu perbuatan tersebut Anak lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Anakes catang menggunakan Speda
    Motorkerumah Anak I mengatakan kepadaEE Ayo mencuri dan Anak (EEE mengikuti ajakannya.Selanjutnya ketiga Anak mencari target curian diarah jalan Baloho, yang padaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN Gstakhirnya mereka melihat dari jendela rumah sebuah Speda Motor terparkirdiruang tamu rumah yang menimbulkan niat ketiga Anak untuk mengambilnya.Selanjutnya Anak QM sSbersama dengan AnakGE asuk kedalam rumah dengan peran yang berbedabeda yaitu dimanaanak Q,sberperan menaikkan pelaku
    bilamana adayang tidak beres dengan anak tersebut sehingga kedua saksi tetapmenanyainya yang akhirnya anak mengakui kepada kedua saksi bahwa 1(Satu) unit Sp.Motor Honda Supra Fit Warna Biru Putih yang ada disampingnyaadalah hasil curian yang dicuri anak di Jalan Baloho Indah bersama dengankedua temantemannya sehingga para saksi mengamankan Anak WE dian barang bukti Sp.Motor serta membawanya ke Polres NiasSelatan untuk di interogasi lebih Lanjut dan setelah di Interogasi akhirnya Anak engaku bahwa Speda
Putus : 04-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN KUTACANE Nomor 10/Pid.B/2017/PN-Ktn
Tanggal 4 April 2017 — WAHIDIN Als. WAH Bin RAJABUN
9612
  • bertempat di Psantren Tarbiyatul Muslimin di Desa CingkamCingkam Meranggun Kecamatan Lawe Alas Kabupaten Aceh Tenggara atausetidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kutacane, turut membantu melakukan kejahatan karenasebagai sekongkol, yang membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung,menjual menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yaitu 1 (satu) unit speda
    RIDHO Bin JENSABRI mengatakan sepeda motor tersebut adalah milik abangnya yanghilang beberapa hari lalu dan memperlihatkan surat kepemilikan sepedamotor tersebut.Bahwa setelah saksi menyesuaikan nomor mesin dan nomor rangkaternyata benar sepeda motor tersebut adalah milik saksi/ korban yanghilang pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekira pukul 02.00 wib.Pondok Pesantren Tarbiyatul Muslimin Desa Cingkam MeranggunKecamatan Lawe Alas.Bahwa 1 (satu) unit speda motor jenis Yamaha 3CIVIxion Nomor
    WAH BinRAJABUN yang telah membawa 1 (satu) unit speda motor jenis Yamaha3CIVIxion milik saksi yang hilang pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016sekira pukul 02.00 WIB dari dalam lokasi pondok Pesantren TarbiyatulAuladil Muslimin di Desa Cingkam Mekkanggun Kecamatan Lawe AlasKabupaten Aceh Tenggara.Bahwa saksi adalah guru pada pondok Pesantren Tarbiyatul AuladilMuslimin dan saat kejadian tersebut saksi sedang tidur di pondok psantrentersebut.Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi hilang sekira
    WAH BinRAJABUN yang telah membawa 1 (satu) unit speda motor jenis Yamaha3CIVIxion milik abang saksi MUHAMAD MUKARAM SABRI Als.MUKARAM Bin JEN SABRI yang hilang pada hari Senin tanggal 10Oktober 2016 sekira pukul 02.00 WIB dari dalam lokasi pondok PesantrenTarbiyatul Auladil Muslimin di Desa Cingkam Mekkanggun KecamatanLawe Alas Kabupaten Aceh Tenggara.Bahwa sepeda motor saksi/ korban tersebut ditemukan oleh saksi saatmelintas di depan bengkel milik M.
    ALIMSYAH Alias MOLOR Bin KASMIN (berkasterpisah).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan maka dengan adanya perbuatan Terdakwa yang membawa1(satu) unit speda motor jenis Yamaha 3ClVIxion Nomor RangkaMH33C10028K090951 dan Nomor Mesin 3C1091720 dengan Nomor Polisi BL5037 HC warna hitam milik Saksi MUHAMAD MUKARAM SABRI Als.MUKARAM Bin JEN SABRI yang telah di ambil oleh Sdr.
Register : 03-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 480/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 10 September 2014 — Pidana - HIDAYAT SITUMORANG ALIAS DAYAT
338
  • Motor HondaCB 150 R kemudian terdakwa menitipkan speda motor tersebut ;e Bahwa kemudian terdakwa Hidayat Situmorang Alias Dayat langsungmenjual 1 (satu) unit Sp Motor Honda Supa CW, 1 (satu) unit SpMotor Honda Beat CBS, 1 (satu) unit Sp. Motor Honda Revo Fit, 1Unit Sp. Motor Honda Verza Jarijari, 1 (satu) unit SP.
    Motor Honda CB150 R kemudian terdakwa menitipkan speda motor tersebut, kemudianterdakwa Hidayat Situmorang Alias Dayat langsung menjual 1 (satu) unitSp Motor Honda Supa CW, 1 (satu) unit So Motor Honda Beat CBS, 1(satu) unit Sp. Motor Honda Revo Fit, 1 Unit Sp. Motor Honda Verza Jarijari, 1 (satu) unit SP.
    Motor Honda CB 150R kemudian terdakwa menitipkan speda motor tersebut;e Bahwa benar kemudian terdakwa Hidayat Situmorang Alias Dayatlangsung menjual 1 (satu) unit So Motor Honda Supa CW, 1 (satu) unitSp Motor Honda Beat CBS, 1 (satu) unit Sp. Motor Honda Revo Fit, 1Unit Sp. Motor Honda Verza Jarijari, 1 (Satu) unit SP.
    Motor Honda CB 150 R kemudian terdakwa menitipkan speda motortersebut kemudian terdakwa Hidayat Situmorang Alias Dayat langsung menjual1 (satu) unit Sp Motor Honda Supa CW, 1 (satu) unit Spo Motor Honda BeatCBS, 1 (satu) unit Sp. Motor Honda Revo Fit, 1 Unit Sp. Motor Honda VerzaJarijari, 1 (satu) unit SP.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 795/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 31 Mei 2017 — Nama lengkap : JOKO SYAHPUTRA Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/11 Juli 1988 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Glugur Rimbun Kel. Sukarata Kec. Medan Tuntungan Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Bangunan
121
  • besartanjung selamat gang mesjid nomor 23 desa tanjung selamat sunggalkabupaten deli serdang yang pada waktiu tersebut di atas terdakwa mengajakIQBAL REZA ke glugur rimbun ke tempat saudara terdakwa . selanjutnyaterdakwa dan saksi IQ2BAL REZA menuju ke glugur rimbun setelah tiba diglugur rimbun pak lek yang dimaksud terdakwa sedang tidak berada di rumahHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 795/Pid.B/2017/PN Lbpakhirnya saksi IQBAL REZA dan terdakwa kembali kerumah saksi.sekira pukul17.00 WIB terdakwa meminjam speda
    motor merk honda merk spacy Nomorpolisi 2941 AED kedapa saksi IQBAIl REZA dengan IQBAI REZA mandi duludan setelah saksi mandi memberikan speda motor milik saksi kepadaterdakwa untuk di pinjam terdakwa akan tetapi terdakwa tidak pergi kerumahpaklek terdakwa tetapi menggadaikan speda motor saksi IQBAI REZA kepadaeko(DPO) sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah).
    kerumah saksi IQBAL REZA yang berada di jalan besartanjung selamat gang mesjid nomor 23 desa tanjung selamat sunggalkabupaten deli serdang yang pada waktu tersebut di atas terdakwa mengajakIQBAL REZA ke glugur rimbun ke tempat saudara terdakwa . selanjutnyaterdakwa dan saksi IQ2AL REZA menuju ke glugur rimbun setelah tiba diglugur rimbun pak lek yang dimaksud terdakwa sedang tidak berada di rumahakhirnya saksi IQBAL REZA dan terdakwa kembali kerumah saksi.sekira pukul17.00 WIB terdakwa meminjam speda
    motor merk honda merk spacy Nomorpolisi 2941 AED kedapa saksi IQBAl REZA dengan IQBAI REZA mandi duludan setelah saksi mandi memberikan speda motor milik saksi kepadaterdakwa untuk di pinjam terdakwa akan tetapi terdakwa tidak pergi kerumahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 795/Pid.B/2017/PN Lbppaklek terdakwa tetapi menggadaikan speda motor saksi IQBAI REZA kepadaeko(DPO) sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah).
Register : 14-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 10/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 22 Maret 2016 — Pidana - SAIPUL ZUHRI ALIAS IPUL
253
  • atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Selasa tanggal 03 November 2015 sekira Pukul 22.00 Wib saksi ErwinSyahputra Tanjung Als Ewin (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bertemudengan saksi Gunawan di Warnet yang terdapat di Jalan Angkatan 66Lingkungan I Wonosari Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhan Batu Utara kemudian saksi Erwin Syahputra Tanjung AlsEwin meminjam speda
    motor Honda Vario BK 2014 YAU yang dikendarainsaksi Gunawan dengan mengatakan pinjam kretamu bentar aku mau ngambiluang mendengan ucapan saksi Erwin Syahputra Tanjung Als Ewin maka saksiGunawan memberikan speda motor Honda Vario BK 2014 YAU tersebutselanjutnya saksi Erwin Syahputra Tanjung Als Ewin langsung membawa spedamotor Honda Vario BK 2014 YAU tersebut untuk menemui Bariun (belumtertangkap) di Padang Halaban setelah saksi Erwin Syahputra Tanjung Als Ewinbertemu dengan Bariun maka saksi mengatakan
    kepada Bariun denganmengucapkan dimana kita melewatkan ini bang mendengar ucapan saksiErwin Syahputra Tanjung Als Ewin maka Bariun langsung pergi bersama saksiErwin Syahputra Tanjung Als Ewin dengan mengendarain Speda Motor HondaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.B/20 16/PN RapVario BK 2014 YAU ke rumah teman Bariun di Padang Halaban untukmenginap ;Kemudian pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2015 sekira pukul 14.30 wibsaksi Erwin Syahputra Tanjung Als Ewin bersama Bariun pergi denganmengendarain
    Speda Motor Honda Vario tanpa plat untuk menemui terdakwaSaipul Zuhri Als pul di pondok perkebunan Padang Halaban setelah bertemumaka Bariun mengatakan ini ada kreta ada mau beli maka terdakwa SaipulZuhri Als Ipul mengatakan coba kutanya ada kawan setelah itu terdakwabersama saksi Erwin Syahputra Tanjung Als Ewin dan Bariun pergi menemuiteman terdakwa dan ditengah jalan terdakwa bertemu dengan saksi Ucok ArifinNasution Als Ucok maka terdakwa langsung memanggil saksi Ucok ArifinNasution Als Ucok
    terpisah) setelah itu terdakwa bersama saksi Erwin SyahputraTanjung Als Ewin, saksi Ucok Arifin Nasution Als Ucok, Bariun dan saksiKahairul Abdi Als Adi secara bersamasama kerumah saksi Kahairul Abdi AlsAdi yang terdapat di Dusun IV Desa Sidomulyo Kecamatan Aek KuoKabupaten Labuhan Batu Utara setelah sampai maka saksi Erwin SyahputraTanjung Als Ewin dan Bariun mengatakan kepada terdakwa, saksi Ucok ArifinNasution Als Ucok, saksi Kahairul Abdi Als Adi dengan mengucapkan ada gakyang mau kreta, ini speda
Register : 02-10-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 264/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 21 Agustus 2013 — SOPYAN ADI Als SOP Bin AHMAD SARIFUDIN
1811
  • terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra X 125 warna Hitam No.Pol BE 4037 GQ milik saksi Juvi ;Bahwa yang mempunyai ide untu mengambil sepeda motor milik oranglain adalah terdakwa ;Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor milik korban, dimanaterdakwa berpurapura sebagai anggota Polisi dan terdakwa mengambilspeda motor tersebut bersama dengan teman terdakwa yang bernamaDalem (DPO) ;Bahwa awal mula terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dimanakorban yang mengendarai speda
    padaJumat tanggal 10 Mei 2013 sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di JalanRaya Dusun Sidodadi Kampung Haduyang Ratu Kabupaten LampungTengah ; Bahwa benar terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra X 125 warna Hitam No.Pol BE 4037 GQ milik saksi Juvi ; Bahwa benar yang mempunyai ide untuk mengambil sepeda motor milikorang lain adalah terdakwa ; Bahwa benar cara terdakwa mengambil sepeda motor milik korban,dimana terdakwa berpurapura sebagai anggota Polisi dan terdakwamengambil speda
    motor tersebut bersama dengan teman terdakwa yangbernama Dalem (DPO) ; Bahwa benar awal mula terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdimana korban yang mengendarai speda motor melintas di jalan sepikemudian oleh terdakwa dan Dalem (DPO) menghentikan sepeda motorkorban selanjutnya menanyakan suratsurat kendaraan dan korban tidakdapat menunjukkan suratsurat sepeda motor tersebut ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa yang mengaku sebagai anggota Polisimembawa korban ke Kantor Polisi Sektor Padang Ratu
    motor tersebut bersama dengan teman terdakwa yangbernama Dalem (DPO) ;Menimbang, bahwa awal mula terdakwa mengambil sepeda motortersebut dimana korban yang mengendarai speda motor melintas di jalan sepikemudian oleh terdakwa dan Dalem (DPO) menghentikan sepeda motor korbanselanjutnya menanyakan suratsurat kendaraan dan korban tidak dapatmenunjukkan suratsurat sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa yang mengaku sebagai anggotaPolisi membawa korban ke Kantor Polisi Sektor Padang
Register : 31-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 641/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pidana - MAHADIKA RAMBE Alias DIKA
284
  • maka saksi Febrizal Harahap, saksi Ngatiman langsungmelakukan penyelidikan ke Jalan Perkebunan Perlabian Tolan EstateDusun Sri Pinang Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhana BatuSelatan kemudian saksi Febrizal Harahap, saksi Ngatiman moelihatterdakwa Mahadika Rambe Als Dika sedang mengendarai 1 (satu) unitSpeda Motor Yamaha Vixion tanpa Plat sehingga timbul kecurigaan saksiFebrizal Harahap, saksi Ngatiman setelah itu saksi Febrizal Harahap, saksiNgatiman langsung memberhentikan 1 (satu) unit Speda
    Motor YamahaVixion tanpa Plat yang dikendarain terdakwa Mahadika Rambe Als Dikadan setelah 1 (satu) unit Speda Motor Yamaha Vixion tanpa Plat yangdikendarain terdakwa Mahadika Rambe Als Dika berhenti maka saksiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2016/PN RapFebrizal Harahap, saksi Ngatiman melihat wajah terdakwa MahadikaRambe Als Dika ketakutan setelah itu saksi Febrizal Harahap, saksiNgatiman melihat dengan jelas terdakwa Mahadika Rambe Als Dikamembuang 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu
    seberat 0,04 gram nettoke bawah Speda Motor Yamaha Vixion tanpa Plat dengan menggunakantangan kiri terdakwa Mahadika Rambe Als Dika agar 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabu seberat 0,04 gram netto tidak diketahui saksi FebrizalHarahap, saksi Ngatiman berdasarkan fakta tersebut maka saksi FebrizalHarahap, saksi Ngatiman langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa Mahadika Rambe Als Dika kemudian saksi Febrizal Harahap,saksi Ngatiman melakukan penggeledahan badan terdakwa MahadikaRambe Als Dika
    Motor YamahaVixion tanpa Plat yang dikendarain terdakwa Mahadika Rambe Als Dikadan setelah 1 (satu) unit Speda Motor Yamaha Vixion tanpa Plat yangdikendarain terdakwa Mahadika Rambe Als Dika berhenti maka saksiFebrizal Harahap, saksi Ngatiman melihat wajah terdakwa MahadikaRambe Als Dika ketakutan setelah itu saksi Febrizal Harahap, saksiNgatiman melihat dengan jelas terdakwa Mahadika Rambe Als Dikamembuang 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu seberat 0,04 gram nettomilik terdakwa Mahadika Rambe
    Als Dika ke bawah Speda Motor YamahaVixion tanpa Plat dengan menggunakan tangan kiri terdakwa MahadikaRambe Als Dika agar 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu seberat 0,04gram netto tidak diketahui saksi Febrizal Harahap, saksi Ngatimanberdasarkan fakta tersebut maka saksi Febrizal Harahap, saksi NgatimanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2016/PN Raplangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Mahadika RambeAls Dika kemudian saksi Febrizal Harahap, saksi Ngatiman melakukanpenggeledahan
Register : 11-03-2013 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 304/ Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 28 April 2011 — SANURI Bin SARJI
2111
  • Barang bukti :e 1 (satu) unit speda pancal jenis Jengki merk Humber warna hijau botolDikembalikan kepada Saksi Yeni Rahman ;4.
    Petugas Polres Blitar dan melakukan pengkapan terhadap terdakwa;e Bahwa barang bukti (satu) unit sepeda pancal jenis jengki merk HUMBER warna hijaubotol yang telah disita oleh petugas Polres Blitar adalah benar milik saksi YENIRAHMAN yang telah dibawa dan akan dijual oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang bukti yang telah sahdisita berupa :e 1 (satu) unit speda
    maka Majelis Hakim telah memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :e bahwa benar, terdakwa kenal dengan saksi Reni Rahman dan terdakwa pinjam sepedamilik saksi Reni Rahman ;e bahwa terdakwa pinjam sepeda milik saksi reni Rahman tersebut katanya untuk beli ataumenukarkan HP akan tetapi terdakwa tidak menukarkan HP akan tetapi menawarkanspeda saksi untuk dijual ;e bahwa benar, sepeda milik saksi Reni Rahman berupa sepeda pancal Humber warna Hjaubotol ;e bahwa benar, terdakwa melakukan penawaran speda
    tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskan sifatmelawan hukum dari perbuatan terdakwa, maka sudah sepatutnya terdakwa bertanggung jawabatas perbuatannya tersebut dengan menerima hukuman berupa pemidanaan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa selama proses pemeriksaan berada dalamtahanan maka diperintahkan kepada terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan dan sudah disita secarasah berupa :14e 1 (satu) unit speda
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit speda pancal jenis Jengki merk Humber warna hijau botol Dikembalikankepada Saksi Reni Rahman ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari : Kamis, tanggal 28 April 2011, oleh kami : oleh SUNDARI, SH.MHSelaku Hakim Ketua, I WAYAN S, SH.. dan HANDRI ARGATAMA E, SH.
Register : 07-04-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 328/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 4 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • saksi I;Menimbang, bahwa saksi I dihadapan sidang telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah, dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Halaman 3 dari 8halaman Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaPenggugat dan Tergugat bertengkar gara gara speda
    di PAMEKASAN sebagai saksi IIMenimbang, bahwa saksi Il dihadapan sidang telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah ayah Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah, dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaPenggugat dan Tergugat bertengkar gara gara speda
    bahwa bukti P ( Kutipan Akta Nikah) adalahakta yang mempunyai' kekuatan pembuktian yang sempurna danmenentukan, oleh karenanya maka berdasarkan surat buktitersebut, nyata terbukti behwa antara Penggugat dan Tergugatterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat tersebutdiatas masing masing pada pokoknya menerangkan bahwa antaraHalaman 5 dari 8halamanPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalyang disebabkan karena Penggugat dan Tergugat bertengkargara gara speda
Register : 03-02-2014 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 39/PID.SUS/2013/PN.TPI
Tanggal 16 Juli 2013 — Kamson Simamora Alias Kamson (Terdakwa) Rebuli Sanjaya, SH (Jaksa Penuntut Umum)
2823
  • 1 (satu) Unit Speda motor Honda Supra Fit BP 2698 BC ; 1 (satu) Lembar STNK asli Sepeda Motor Honda Supra Fit BP 2698 BC ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Arianto Simanungkalit. 1 (satu) Lembar SIM B1 asli An. KAMSON SIMAMORA dalam keadaan rusak/ patah-patah ;Dikembalikan kepada terdakwa Kamson Simamora. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ;
    KAMSON SIMAMORA dalam keadaan rusak/patahpatah ;e 1 (satu) Unit Speda motor Honda Supra Fit BP 2698 BC ;e 1 (satu) Lembar STNK asli Sepeda Motor Honda Supra Fit BP 2698 BC ; Penuntut Umum berkeyakinan kesalahan terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan, oleh karena itu menuntut :MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa KAMSON SIMAMORA Als SAMSON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Dump Truck Mitshubishi Fuso BP 9667 TU ;e 1 (satu) Lembar STNK asli Mobil Dump Truck Mitshubishi Fuso BP 9667 TU ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Hentri Alias Aheng.e 1 (satu) Unit Speda motor Honda Supra Fit BP 2698 BC ;e 1 (satu) Lembar STNK asli Sepeda Motor Honda Supra Fit BP 2698 BC ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Arianto Simanungkalit.e 1 (satu) Lembar SIM B1 asli An.
    selama: 7 (Tujuh) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa selama berada dalam RumahTahanan Negara (Rutan) supaya dikurangkan dari lamanya Hukuman yang akan dijalani ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Dump Truck Mitshubishi Fuso BP 9667 TU ;e 1 (satu) Lembar STNK asli Mobil Dump Truck Mitshubishi Fuso BP 9667 TU ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Hentri Alias Aheng.e 1 (satu) Unit Speda
Register : 20-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 7 April 2020 — - IDO TERBITIAN ALIAS IDO BIN KUSMAN
337
  • berisi 3 %(tiga setengah) butir narkotika jenis pil EXTACY warna merah dengan logo (), 1(satu buah pipa kaca bekas pakai, 5 (lima) buah sedotan, 2 (dua) buah tutupbotol yang terpasang sedotan di temukan dalam kamar mandi dan 1 (satu)buah plastik klip berisi serouk EXTACY warna hijau di temukan di bawa tempatduduk yang di duduki Saksi RIKI, dan selanjutnya dilakukan penggeledahanmilik Terdakwa yg sedang terparkir di depan King Karauke dan di temukan 1(satu) buah daun ganja kering di dalam bagasi jok speda
    dan di sita saat dilakukanpenangkapan dan pengegeledahan terhadap Terdakwa oleh petugas Polisi SatNarkoba Polres Tanggamus ke King Karaoke yaitu Saksi BRIPKA ZULMAMBIdan Saksi BRIGPOL HERMAN beserta tim satuan sat narkoba PolresTanggamus langsung yaitu 1 (satu) buah plastik klip berisi 4 (empat) butirnarkotika jenis pil EXTACY warna merah dengan logo (),1 (Satu) buah plastikklip kosong, 1 (satu) buah plastik klip berisi serouk EXTACY warna hijau, 1(satu) buah daun ganja kering di dalam bagasi jok speda
    berisi 3(tiga setengah) butir narkotika jenis pil EXTACY warna merah dengan logo (), 1(satu buah pipa kaca bekas pakai, 5 (lima) buah sedotan, 2 (dua) buah tutupbotol yang terpasang sedotan di temukan dalam kamar mandi dan 1 (satu)buah plastik klip berisi serouk EXTACY warna hijau di temukan di bawa tempatduduk yang di duduki Saksi RIKI, dan selanjutnya dilakukan penggeledahanmilik Terdakwa yg sedang terparkir di depan King Karauke dan di temukan 1(satu) buah daun ganja kering di dalam bagasi jok speda
    dan di sita saat dilakukanpenangkapan dan pengegeledahan terhadap Terdakwa oleh petugas Polisi SatNarkoba Polres Tanggamus ke King Karaoke yaitu Saksi BRIPKA ZULMAMBIdan Saksi BRIGPOL HERMAN beserta tim satuan sat narkoba PolresTanggamus langsung yaitu 1 (satu) buah plastik klip berisi 4 (empat) butirnarkotika jenis pil EXTACY warna merah dengan logo (),1 (satu) buah plastikklip kosong, 1 (satu) buah plastik klip berisi serouk EXTACY warna hijau, 1(satu) buah daun ganja kering di dalam bagasi jok speda
Register : 13-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 600/PID/2018/PT MDN
Tanggal 8 Agustus 2018 — USMAN
139
  • tertangkap)langsung membuka cap depan 1 unit Sepeda Motor Honda Revo WarnaHitam dengan No.Pol BK 5996 ZY milik saksi Mariati, setelah cap SpedaMotor tersebut berhasil di buka maka terdakwa Elpian bersama lbrahim(belum tertangkap) langsung menyambungkan wayar pada kunci kontakSepeda Motor Honda Revo Warna Hitam dengan No.Pol BK 5996 ZY ; Bahwa selanjutnya terdakwa Elpian bersama Ibrahim (belum tertangkap)langsung menghidupkan Sepeda Motor Honda Revo Warna Hitam denganNo.Pol BK 5996 ZY dan setelah Speda
    belum tertangkap) langsung mengendarainSpeda Motor Honda Revo Warna Hitam dengan No.Pol BK 5996 ZY denganmelintas di Jalan Umum Siluman B Desa Tebing Linggahara KecamatanBilah Barat Kabupaten Labuhan Batu dan secara tibatiba terdakwa Elpianbersama Ibrahim (belum tertangkap) melihat saksi Sarwono dan masyarakatlainya telah bersiapsiap untuk menanangkap terdakwa Elpian bersamaIbrahim (belum tertangkap) melihat hal tersebut maka terdakwa Elpianlangsung ketakutan dan terjatuh ketika sedang mengendarain Speda
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa Elpian bersama Ibrahim (belumtertangkap) maka saksi Mariati mengalami kehilangan Speda Motor HondaRevo Warna Hitam dengan No.Pol BK 5996 ZY dan ditaksir kerugiandiperkirakan sebesar Rp. 7.000.000.
Putus : 04-05-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 45/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 4 Mei 2020 — Pidana - Terdakwa JOKO WIYONO bin NGAJIRUN - Jaksa Penuntut Umum M. BAYU AJI NUGROHO, SH
6726
  • Argomulyo KotaSalatiga tepatnya di daerah rumah milik saksi koroan BUANG SUYONO, Sadr.DITA melihat ada sepeda motor Honda Vario Nopol: H4925KK (Tahun 2018,Wama Abuabu, Noka: MH1JFX113JK377425, Nosin: JFX1E1376159) yangterparkir dengan kunci menempel di Speda Motor, lalu Sdr. DITA bilang KUNC/CEMENTEL... DIBETO MAWON?
    terdakwa JOKOWIYONO MALINGMALING, lalu terdakwa JOKO WIYONO lari kearah kebunsingkong dan meninggalkan sepeda motor tersebut di pinggir jalan, Setelah larikekebun singkong, lalu terdakwa lari kearah jurang untuk bersembunyi, namunsaat bersembunyi dijurang tersebut terdakwa JOKO WIYONO ketahuan wargadan ditangkap oleh warga, selanjuinya datang petugas dari Polsek Argomulyountuk mengamankan terdakwa JOKO WIYONO guna penyelidikan lebih lanjutBahwa sepeda motor tersebut tidak dikunci stang, dan kunci speda
    Argomulyo KotaSalatiga tepatnya di daerah rumah milik saksi koroan BUANG SUYONO, Sadr.DITA melihnat ada sepeda motor Honda Vario Nopol: H4925KK (Tahun 2018,Wama Abuabu, Noka: MH1JFX113JK377425, Nosin: JFX1E1376159) yangterparkir dengan kunci menempel di Speda Motor, lalu Sdr. DITA bilang KUNC/CEMENTEL... DIBETO MAWON?
    terdakwa JOKOWIYONO MALINGMALING, lalu terdakwa JOKO WIYONO lari kearah kebunsingkong dan meninggalkan sepeda motor tersebut di pinggir jalan, Setelah larikekebun singkong, lalu terdakwa lari kearah jurang untuk bersembunyi, namunsaat bersembunyi dijurang tersebut terdakwa JOKO WIYONO ketahuan wargadan ditangkap oleh warga, selanjuinya datang petugas dari Polsek Argomulyountuk mengamankan terdakwa JOKO WIYONO gunapenyelidikan lebih lanjut Bahwa sepeda motor tersebut tidak dikunci stang, dan kunci speda
    di Speda Motor, lalu Sdr. DITA bilang KUNC/CEMENTEL... DIBETO MAWON?
Register : 26-09-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 347/Pdt.G/2013/MS.Lsk
Tanggal 27 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
4913
  • BL. 6067 QO,:5. 1 (satu) unit speda motor merek Yamaha Type Vixon, warna hitam, No. Pol. BL. 6167 QR:6. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda, Type Karisma, warna hitam Adalah merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat:7. Menetapkan (seperdua) bagian harta-harta bersama tersebut pada diktum poin 3.1 s.d. 3.4 tersebut diatas untuk Penggugat dan (seperdua) lagi untuk Tergugat;8.
    kebun A; Barat berbatas dengan tanah kebun I: Timur berbatas dengan Alur. tanah tersebut sekarang dikuasai olehTergugat;4. l(satu) petak tanah kebun yang terletak di Gampong Alue Papeun,Kecamatan Nisam Antara, Kabupaten Aceh Utara, yang berbatas sebagaiberikut: Utara berbetas dengan kedai T: Selatan berbatas dengan tanah kebun A; Barat berbatas dengan tanah kebun C; Timur berbatas dengan tanah kebun A (Tergugat dan tanah Penggugat),tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat;5. 1 (satu) unit speda
    BL.6067 QO, sekarang dikuasai oleh Penggugat dan Tergugat:6. 1 (satu) unit speda motor merek Yamaha Type Vixon, warna hitam, No.Pol. BL. 6167 QR, sekarang dikuasai oleh Penggugat dan Tergugat:7. 1 (satu) unit speda motor merek Honda, Type Karisma, warna hitam;B Hutang bersama:1 Hutang pada Bank BPD Aceh Unit Krueng Geukuh, sejumlah Rp.150.000.000.
    kebun A; Barat berbatas dengan tanah kebun I: Timur berbatas dengan Alur. tanah tersebut sekarang dikuasai olehTergugat;4. l(satu) petak tanah kebun yang terletak di Gampong Alue Papeun,Kecamatan Nisam Antara, Kabupaten Aceh Utara, yang berbatas sebagaiberikut: Utara berbetas dengan kedai T: Selatan berbatas dengan tanah kebun A; Barat berbatas dengan tanah kebun C; Timur berbatas dengan tanah kebun A (Tergugat dan tanahPenggugat), tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat;5. 1 (satu) unit speda
    BL. 6067QO, sekarang dikuasai oleh Penggugat dan Tergugat:6. 1 (satu) unit speda motor merek Yamaha Type Vixon, warna hitam, No.Pol. BL. 6167 QR, sekarang dikuasai oleh Penggugat dan Tergugat:7. 1 (satu) unit speda motor merek Honda, Type Karisma, warna hitam;Hutang bersama:e Hutang pada Bank BPD Aceh Unit Krueng Geukuh, sejumlah Rp.150.000.000.
    BL. 6067QO,:1 (satu) unit speda motor merek Yamaha Type Vixon, warna hitam, No.
Register : 16-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 555/Pdt.G / 2014 / PA.Amb
Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • jawaban Tergugat tersebut Penggugatmemberikan repliknya secara lisan tertanggal 14 Juli 2014 yang pada pokonya sebagaiberikut :1 Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatterhitung sejak bulan Juni 2011, jadi tidak benar jika Tergugatmendalilkan tetap memberikan nafkah dari sisa gaji setelah untukmembayar kridit rumah ; 2 Bahwa Tergugat benar benar menjalin cinta dengan wanita bernamaWANITA IDAMAN LAIN, Tergugat selalu berduaan denganwanita tersebut pada saat Tergugat pergi Touring speda
    Bahwa sejak bulan Juni 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kemudiantidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah nafkah, Tergugat dengan uang yang didapatnya dari kerja dipakai senengseneng sendiri, Tergugat berhubungan dengan wanita lain bernama WANITAIDAMAN LAINasal Boyolali ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat hingga sekarang masih tinggal serumah,akan tetapi sejak Juni 2012 Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada pernahberdua lagi (boncengan speda
    diasuh oleh Penggugat danTergugat ;e Bahwa sejak bulan Juni 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kemudiantidak harmonis, Penggugat sering curhat kepada saksi rumah tangganya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah nafkah, Tergugat denganuang yang didapatnya dari kerja dipakai seneng senenge Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat hingga sekarang masih tinggal serumah,akan tetapi sejak Juni 2012 Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada pernahberdua lagi (boncengan speda
    Penggugat sejak tahun yang lalu ; Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat memberikanrepliknya yang pada poknya adalah :e Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatterhitung sejak bulan Juni 2011, jadi tidak benar jika Tergugatmendalilkan tetap memberikan nafkah dari sisa gaji setelah untukmembayar kridit rumah ;e Bahwa Tergugat benar benar menjalin cinta dengan wanita bernamaWANITA IDAMAN LAIN, Tergugat selalu berduaan denganwanita tersebut pada saat Tergugat pergi/ Touring speda
    tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonissering diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:1112e Tergugat yang bekerja sebagai Karyawan USG di Congol sering pulanglarut malam, sementara gajinya sebagian untuk membayar kridit rumahsehingga tidak mampu mencukupi nafkah Penggugat ;e Tergugat berhubungan dengan perempuan lain yang bernama WANITAIDAMAN LAINyang berasal dari Boyolali, yakni antara Tergugatdengan Perempuan tersebut sering pergi berdua/ bersama pada kegiatantouring speda