2103/Pdt.G/2016/PA.BL

2103/Pdt.G/2016PA.BL. tanggal 08 Juni 2016, member kuasa kepada Darussalami,SH.

/Pdt.G/2016/PA.BL mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Nomor 2103/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama satutahun lamanya ;Halaman 3 dari 12 Nomor 2103/Pdt.G/2016/PA.

Hal ini sejalan dengan qaidah fighiyah yaitu :Halaman 9 dari 12 Nomor 2103/Pdt.G/2016/PA.

NURUL MUJAHIDIN(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Nomor 2103/Pdt. G/2016/PA. BL

2103/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta (Jukir),tempat tinggal di Kota Malang, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta(Pedagan), tempat tinggal dahulu di Kota Malang,sekarang tidak diketahui

dengan jelas tempattinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat permohonannyatertanggal 05 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 2103/Pdt.G/2015/PA.Mlg, yang mengemukakanhal hal sebagai berikut.:1.

Putusan Nomor 2103/Padt.G/2015/PA.MIg2.2.

Putusan Nomor 2103/Padt.G/2015/PA.MlgAGM ASL Sle Aue 9!

Putusan Nomor 2103/Pat.G/2015/PA.Mlg1. Dra. Hj. Rusmulyani, M.H.2. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,PERINCIAN BIAYA :1.Jaxe SSBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiumlahEry Handini, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000350.0005.0006.000441.000Drs. H. Abdul KholikHal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2015/PA.MIq

2103/Pdt.G/2018/PA.MLG

Putusan Nomor 2103 /Pdt.G/2018/PA.Mlgdan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 9 bulan, danselama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah mengadakan komunikasi, danTergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir dan nafkah batin kepadaPenggugat;6.

Putusan Nomor 2103 /Pdt.G/2018/PA.Mlg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kauman Kecamatan Klojen KotaMalang ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 2103 /Pdt.G/2018/PA.MlgPenggugat bahkan sekarang mereka berdua sudah tidak saling komunikasilagi.

Putusan Nomor 2103 /Pdt.G/2018/PA.MlgPenggugat telah cukup alasan untuk bercerai karena tidak bertentangan denganhukum, oleh karena itu.

Putusan Nomor 2103 /Pdt.G/2018/PA.MlgttdKasdulah, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2103 /Pdt.G/2018/PA.Mlg

Dengan Pemberatan ;

BN 2501 LM tersebut;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 433/Pid.B/2103/PN Sgt.Bahwa saat saksi melakukan diinterogasi, terdakwa pelaku tidak adamemiliki izin dari pejabat yang berwenang dan mendapatkan BBM jenissolar tersebut dengan cara membelinya di Toko yang berada Di Desa airGegas Kec. Air Gegas Kab.

Bangka Selatan yang kemudian dijual kembalikepada Sdr ARMAN yang telah memesan BBM (bahan bakar minyak) jenissolar tersebut kepada terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 433/Pid.B/2103/PN Sgt.3.

Minyak Solar (Gas Oil) 4.500, Terminal Usaha Mikro, UsahaBBM/Depotdan Perikanan, Usaha Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 433/Pid.B/2103/PN Sgt.

Nomor Mesin 7k0233395;Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 433/Pid.B/2103/PN Sgt.1 (satu) lembar STNK (surat Tanda nomor kendaraan) dari 1 (satu) unitmobil Toyota kijang LG warna biru Metalik Nomor BN 2501 LM, NomorRangka MHF11KF8000046268.

,M.H.ERVEN LANGGENG KASEH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,EKO MAULIZAR, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 433/Pid.B/2103/PN Sgt.

2103/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2021/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Warung Kopi,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Tambak Udang,pendidikan SLTP, tempat kediaman

di Kabupaten Mojokerto,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal 28 Juli 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Mrdan sayang.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Mr

2103/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2103/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlge 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507197009870001, tempat/tanggal lahir Malang, 30September 1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma Il, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

kediaman dahulu diKabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2103

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 24 Juni 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.RUSMULYANI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat sejak tanggal 26 Juni 2013 sampaitanggal 25 Juli 2013;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 434/Pid.B/2103/PN Sgt.7.

Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) paket kecil narkotika jenis sabu di dalam pipet warna kuning. 3 (tiga) paket sedang Narkotika jenis Sabu di dalam pipet warna kuning.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 510/Pid.B/2103/PN Sgt. 1 (satu) Paket besar Narkotika jenis sabu di dalam pipet warna kuning. 1 (satu) buah Vick Inhaler. 1 (satu) unit HP Nokia type 1208 warna abu abu beserta sim card didalamnya Dirampas untuk dimusnahkan4.

Lab : 592 / NNF / 2013 tanggal 13 Maret 2013 dengan kesimpulan,berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 510/Pid.B/2103/PN Sgt.bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada table 01, Urine pada table02 dan darah pada table 03 milik Tersangka an.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 510/Pid.B/2103/PN Sgt.5. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan6.

,M.H.Panitera Pengganti,Imam Mualimin, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 510/Pid.B/2103/PN Sgt.

2103/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2018/PA.MkdrlEN op a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX, umMur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Sangon RT15 RW 7, Desa Ngadirejo, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXX, uMur

39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Suto RT 2 RW 6, Desa Bener, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Purworejo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 01November 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2103/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal 01 November 2018, mengemukakan

No 2103/Pdt.G/2018/PA.Mkdhuruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam mohon untuk dikabulkan;12. Bahwa oleh karena halhal tersebut diatas menyebabkan hancurnya rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, maka tidak ada jalan lain bagiPenggugat dan Tergugat kecuali perceraian;13.

No 2103/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 2103/Pdt.G/2018/PA.MkdNUR HAMID, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Tid.DINA MUNAWAROH,, S.Ag.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 712.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 803.000,Hal 9 dari 9 hal Put. No 2103/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2103/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor: 2103/Pdt.G/2011/PA.TAremy ent, :seve DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman KabupatenTulungagung, sebagai " Pemohon".MelawanTERMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai " Termohon".Pengadilan

Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Oktober2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :2103/Pdt.G/2011/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Oktober 2009 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimanaTermohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkah dari Pemohon, padahalPemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menurutikemauan Termohon.Putusan Cerai Talak, nomor: 2103/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari56.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 19 Oktober 2006 Nomor: 204/03/X/2006 atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1).Putusan Cerai Talak, nomor: 2103/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari5Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 313.000,( tiga ratus tiga belas riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2103/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5dari5

Vihara Dusun Bukit Lintang Desa Puput Kecamatan ParitTiga Kabupaten Bangka Barat;: Budha: Wiraswasta: SMA (berijazah)Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 434/Pid.B/2103/PN Sot.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal tanggal 21 Mei 2013 sampai dengan tanggal 10 Juni 2013;2. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 05 Juni 2013;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2013 sampai tanggal 04 September 2013;4.

CUNG HAP LOYAls HAPLOY, telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan TindakPidana "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (3) Jo Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHPidana sesuai dalam Dakwaan Lebih Subsidiair.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 669/Pid.B/2103/PN Sot.2. Menjatuhkan Pidana Penjara Terhadap Terdakwa I. HENDRA Als AJUNG danTerdakwa Il.

Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknya terdakwamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohon diberikan keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 669/Pid.B/2103

Bahwa dari keterangan pihak kepolisian bahwa peristiwa pemukulan terhadap adiksaksi tersebut terjadi karena adik saksi di curigai akan melakukan pencurian diHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 669/Pid.B/2103/PN Sot.rumah warga Jalan Vihara Desa Puput Kec. Parit Tiga Kab. Bangka Barat dankemudian tertangkap oleh warga dan kemudian adik saksi tersebut dipukul olehbeberapa orang warga.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya :2.

Andalusia, S.H,.M.Hum.Erven L.Kaseh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Imam Mualimin, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 669/Pid.B/2103/PN Sgt.

2103/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh PelalarRt.004/Rw.003 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;Tergugat,

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2012 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumensebagaimana tercatat pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal30 Maret 2012:Putusan Nomor;2103/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa sesaat setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan Sighot TaklikTalak yang sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;Putusan Nomor;2103/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamanb. Menetapkan syarat Taklik Talak telah terpenuhi;C. Menetapkan jatuhnya talak Satu Khuli Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) dengan membayar lIwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);d.

Ahmad Harun, S.H. danTarsudin, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganPutusan Nomor;2103/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Sardi, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdDrs. Supangat, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. Anmad Harun, S.H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;2103/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

2103/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxXxxXxXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX,pada tanggal 14 Februari 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor0069/018/II/2018, tanggal 15 Februari 2018, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun xxxxxxxxxxx, Kecamatan Jenu , XXXXXXXxXX XXxXXX;. Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :2.

Oleh karena Tergugat tidak pernah menghadiri persidangan,Putusan, Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanmaka berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus secara verstek. Halini selaras dengan pendapat ahli fiqgh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405tUk2i qUE uaO ~DJ gnO svpnTpU Pel? sY qU?

MUHSIN, MHHakim Anggota Il,Putusan, Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanDra. Hj. LAILA NURHAYATI, M.HPanitera Pengganti,H.MASHUDI,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp350.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp467.500,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);Putusan, Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2103/B/PK/Pjk/2019

Putusan Nomor 2103/B/PK/Pjk/201903 Caturtunggal, Depok, Sleman, DI Yogyakarta 55281, sehingga pajakdihitung kembali menjadi sebagai berikut: No.

Putusan Nomor 2103/B/PK/Pjk/2019untuk seluruhnya, karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuatbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali:3. 2.

Putusan Nomor 2103/B/PK/Pjk/2019Penjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 26 UndangUndangPajak Penghasilan;b.

Putusan Nomor 2103/B/PK/Pjk/20191. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 15 Juli 2019, oleh Dr. H.

Putusan Nomor 2103/B/PK/Pjk/2019H. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2103/B/PK/Pjk/2019

2103/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No. 2103/Pdt.G/2017/PA.Wsb.2.

No. 2103/Pdt.G/2017/PA.Wsb.5.

No. 2103/Pdt.G/2017/PA.Wsb.3.

No. 2103/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 2103/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahElvin Sutopo, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 441.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2103/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Cjrek Bea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kampung XXXXXXXXXXX KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam

Bahwa oleh karena sikap Tergugat seperti tersebut, maka Penggugat merasatidak rela dan tidak ridha serta sudah tidak sanggup bersabarmempertahankan perkawinan dengan Tergugat lebih lama lagi;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelis hakimHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2103/Pdt.G/2017/PA.Cjryang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang KabupatenHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2103/Pdt.G/2017/PA.CjrCianjur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mande Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

M.H.Panitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.H.I.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Noror : 2103/Pat.G/2017/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 235.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 326.000.

(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ............... ceePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Noror : 2103/Pat.G/2017/PA.Cjr

2103/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 2103/Pdt.G/2018/PA.

No. 2103/Pdt.G/2018/PA. Pwt.

No. 2103/Pdt.G/2018/PA. Pwt.Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Firdaus Natapatria adalah Polisi yang didampingiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.B/2103/PN Sgt.oleh Kepala lingkungan setempat yaitu saksi Musa Samil. kemudian saksiTanzid bin Mandal bersama dengan saksi G.A.

Farm., AptNrp. 70040687 dengan hasil sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.B/2103/PN Sgt. Barang bukti Pemeriksaan Hasil 1. Kristal warna putih; Uji Marquise Positif Uji Mandeline Positif2. Urine an.

Fajar Uji Mandeline PositifPutra alias Fajar bin Uji Simon PositifMuhamad Nurdin Kromotografi Lapis Positif, MetamfetaminaTipis (KLT) Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.B/2103/PN Sgt. Kromatografi Lapis Positif, MetamfetaminaTipis (KLT) Dan disimpulkan barang bukti: Kristal putin No. 1 dan Urine An.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil narkotika yang diduga jenis shabu; 1 (satu) buah Bong;3 (tiga) buah pirek; 1 (satu) buah dompet warna hitam; 1 (satu) buah korek api;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.B/2103/PN Sgt.7.

Achmad Rivai, S.H., M.H.Erven Langgeng Kaseh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Eko Maulizar, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.B/2103/PN Sgt.

., tanggal 17 April 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 294/Pid.B/2103/PN Sgt.

Akibat perobuatan Terdakwa tersebut Saksi Karipan alias lpan bin Saibulselaku pemilik 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Suzuki Satria FU Warna BiruHitam dengan No.Polisi Terpasang BN 6341 KH sedangkan sesuai STNKHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 294/Pid.B/2103/PN Sgt.dan BPKB No. Polisi BN 8163 NG dengan No.Mesin G420ID588692 dan No.Rangka MH8BG41CABJ5282861 dari Sdr.

Bangka Tengah; Bahwa harga motor tersebut sebesar Rp22.000.000,00 (dua puluh dua jutarupiah); Bahwa di lain waktu Terdakwa terdakwa Sisobon bin Saparudin pada hariJum'at tanggal tidak dingatnya lagi bulan Oktober tahun 2012 sekira jam17.00 WIB bertempat di Lokasi Tl (Tambang Inkonventional) GinoHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 294/Pid.B/2103/PN Sgt.Kec.Sungai Selan Kab.

Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 294/Pid.B/2103/PN Sgt.5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit sepeda motor bebek merk Suzuki Satria FU warna biruhitam dengan No.Pol terpasang BN 6341 KH dengan No. Mesin G420ID588692 dan No. Rangka MH8BG41CABJ5282861.Dikembalikan kepada saksi Karipan alias lpan bin Saibul.6.

., M.H.Panitera Pengganti,Eko Maulizar, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 294/Pid.B/2103/PN Sgt.

2103/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2020/PA Mlg.SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir .................., agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Malang, dalam halini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Oktober2020

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Tergugat, TERGUGAT,terhadap Penggugat, PENGGUGAT;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA Mlg.3.

;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA Mlg.b.

,masingmasing hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh ketua majelis tersebutdengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Ery Handini,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA Mig.S.H., M.H., panitera pengganti, sertapenggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim anggota ,ttdDra. Hj. Hamimah, M.H.Hakim anggota Il,ttdDrs. H. ISnandar, M.H.Perincian biaya :dihadiri oleh kuasa hukumKetua majelis,ttdDra. Hj.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 519.000,00(lima ratus Sembilan belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA Mlg.