Ditemukan 12544 data
15 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa; Adang Suryana alias Kamanak
PUTUSANNo. 2839 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :nama : ADANG SURYANA alias KAMANAKtempat Lahir : Kayu Jati ;umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 14 Juli1979 ;jenis Kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat Tinggal : Kelurahan Kayu Jati,KecamatanPanyabungan, KabupatenMandailing Natal ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di
Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari terhitungsekal tanggal 14 Januari 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriMandailing Natal karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Adang Suryana Als Kamanak padahari Sabtu, tanggal O09 Januari 2010, sekira pukul16.30 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2010, bertempat di Jalan Merdeka,Kelurahan Kayu Jati, Kecamatan Panyabungan, KabupatenMandailing Natal, atau setidak tidaknya pada suatutempat tertentu
Kemudian para saksimelihat Terdakwa Adang Suryana Als Kamanak turun dariangkutan kota dan informasi yang diterima saksiMuhammad Riza Nasution sesuai dengan ciri CiriTerdakwa.
Menyatakan Terdakwa ADANG SURYANA Als KAMANAK secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika jenis shabu shabu sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 112 ayat (1)Undang Undang RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADANG SURYANA AlsKAMANAK dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara.
Menetapkan supaya Terdakwa ADANG SURYANA Als KAMANAKdibebani membayar biaya perkara, sebesar Rp. 5.000.(lima ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Mandailing NatalNo.149/Pid.B/ 2010/PN.Mdl. tanggal 04 Agustus 2010 yangamar lengkapnya sebagai berikut Menyatakan Terdakwa ADANG SURYANA ALS KAMANAK telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukummemiliki/menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman";Hal. 4 dari 9 hal. Put.
34 — 5
Menyatakan terdakwa IWAN ROHIWAN ALS CIWOK BIN ADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
IWAN ROHIWAN ALS CIWOK BIN ADANG
PUTUSANNomor: 170/Pid.B/2016/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IWAN ROHIWAN Als CIWOK BIN ADANG ;Tempat lahir : Purwakarta ;Umur / Tanggal lahir :35 Tahun / 10 September 1981 ;Jenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Kp.
Menyatakan terdakwa IWAN ROHIWAN ALIAS CIWOK BIN ADANG terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN ROHIWAN ALIAS CIWOK BINADANG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu) rupiah.Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa dalam pledoi lisan memohonkeringanan hukuman dan terhadap pledoi lisan tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa JWAN ROHIWAN ALIAS CIWOK BIN ADANG, pada hari Jumattanggal 22 April 2016 sekira pukul 14.00 Wib atau
PwkNegeri Purwakarta, 7e/lah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya terdakwa Iwan Rohiwan Alias Ciwok Bin Adang yang bekerjasebagai buruh di PT. Pasific Viscose pada hari rabu tanggal 20 April 2016 sekitarpukul 12.30 Wib datang ke areal kawasan pabrik PT. Pasific Viscose denganmaksud mengantarkan KTP milik Sdr.
Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalahterdakwa IWAN ROHIWAN ALS CIWOK BIN ADANG yang didalam persidanganmengakui mempunyai identitas sebagaimana dalam dakwaan.
28 — 4
FERI bin ADANG dan Terdakwa II IJANG SADAN bin ACEP SAMBAS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan---------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. DENI als. FERI bin ADANG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan Terdakwa II.
Deni als.FERI bin ADANG, Dk
FERI bin ADANG;Tempat lahir : Garut;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 15 Mei 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kp. Baru Raden RT.04/02, Desa Barusari, Kec.Pasirwangi, Kabupaten Garut;Agama : Islam; Pekerjaan : Wilaswasta;Il.
FERI Bin ADANG bersamasama denganTerdakwa II. JANG SADAN Bin ACEP SAMBAS dan Saksi USUP TAJIRI Als.USUP Bin UDIN (terdakwa dalam perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 27November 2014 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentuantara matahari terbenam dan matahari terbit di bulan November tahun 2014, bertempatdi Kp. Siderang Datar RT.01/RW.11, Desa Cintanagara, Kec. Cigedug, Kab.
FERI bin ADANG;Bahwa benar pada benar pada hari Kamis tanggal 27 November 2015 sekitarpukul02.30 WIB Terdakwa I bersama Terdakwa II dan Usup Tajiri telahbersamasama mengambil sebuah mobil Mitshubishi Pick Up warna hitamnomor polisi Z 8786 DQ milik saksi Nini Paraji, yang saat itu diparkirdisamping rumahnya di kp. Siderang, ds. Cintanegara, kec.Cigedug, kab.Bahwa benar perbuatan tersebut telah direncanakan kirakira lima hari sebelumkejadian dan telah dibagi tugas.
FERI bin ADANG dan Terdakwa IT TANGSADAN bin ACEP SAMBAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan melanggar pasal 363 ayat (1) ke3,ke4, dan ke 5 KUHPsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DENI als.
FERI bin ADANG dan Terdakwa II JANGSADAN bin ACEP SAMBAS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahoemelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . DENI als.
19 — 4
Menyatakan Terdakwa BINSAR ARDIANSYAH Bin ADANG AENG terbukti secara meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagai mana dalam dakwaan primair penuntut umum ; Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa BINSAR ARDIANSYAH Bin ADANG AENG selama. 1 ( satu ) tahun; Menetapkan masa Pengakapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap ditahan
Binsar Ardiansyah Bin Adang Aeng
Menyatakan terdakwa BINSAR ARDIANSYAH Bin ADANG AENGbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 KUHP dalamDakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BINSAR ARDIANSYAH BinADANG AENG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
PERK: PDM137/Epp.2/ Grt/ 07/ 2017, dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAR :Bahwa terdakwa BINSAR ARDIANSYAH Bin ADANG AENG bersamadengan AJAT (DPO) pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 jam 05.00 WIBHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 235/Pid.B/2017/PN.GRTatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2017, diKp. Kudang Rt. 01 Rw. 04 Ds.
Sedangkan AJAT (DPO) tidak tertangkap karena sudah berhasilmelarikan diri terlebih dahulu.Perbuatan terdakwa BINSAR ARDIANSYAH Bin ADANG AENGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan4 KUHP.SUBSIDIAIR : Bahwa terdakwa BINSAR ARDIANSYAH Bin ADANG AENG pada hariSabtu. tanggal 10 Juni 2017 jam 05.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2017, di Kp. Kudang Rt. 01 Rw. 04Ds.
Dan Vost mengartikan melawan hukum sebagai suatuperbuatan yang bertentangan dengan Undangundang, dan dipandang tidakpatut dari sisi pergaulan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwa terdakwa BINSAR ARDIANSYAH Bin ADANG AENGmenerangkan maksud dan tujuan terdakwa mengambil tiga buah handphonemilik WIWIN WIDANANSH (saksi korban) tanpa seijin WIWIN WIDANANSIHuntuk dijual.
Menyatakan Terdakwa BINSAR ARDIANSYAH Bin ADANG AENGterbukti secara meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagai manadalam dakwaan primair penuntut umum ;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 235/Pid.B/2017/PN.GRT222. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa BINSAR ARDIANSYAHBin ADANG AENG selama. 1 (satu ) tahun;3. Menetapkan masa Pengakapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
20 — 2
Menyatakan terdakwa EDWIN HERBAKTI bin ADANG MAHMUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.800.000.000,- dengan subsidair selama 2 bulan penjara.4.
Edwin Herbakti Bin Adang Mahmudin
Menyatakan terdakwa EDWIN HERBAKTI bin ADANG MAHMUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memilikinarkotika golongan dalam bentuk tanaman".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan.3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.800.000.000, dengan subsidair selama 2bulan penjara.4.
61 — 9
Menyatakan Terdakwa AYI FURQON Bin ADANG TANUWIHARJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I2.
AYI FURQON BiN ADANG TANUWIHARJA
PUTUSANNomor 222/Pid.Sus/2014/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AY FURQON BiN ADANG TANUWIHARJATempat ahir : GarutUmur/tanggal lahir : 44 tahun/01 Januari 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Sindang Heula Rt. 002 Rw 021 Kel.Sukamentri Kec. Garut Kota Kab.
/201 4/PN.Grttanggal 20 Agustus 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 222/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Grt tanggal 20Agustus 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan ia Terdakwa AYI FURQON Bin ADANG
GrtSetelah mendengar Pembelaan dan Permohonan Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya menyatakan mohon hukuman yang seringanringannya dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIRwan Bahwa ia terdakwa AYI FURQON Bin ADANG TANUWIHARJA padahari Minggu tanggal 13 April 2014 sekira jam 14.30 WIB dan pada hariSelasa tanggal 15 April 2014 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu
Pasal 65 Ayat (1) Ke1 KUHP.SUBSIDIAIRo Bahwa ia terdakwa AYI FURQON Bin ADANG TANUWIHARJA padawaktu antara hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira jam 09.00 WIB sampaiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2014/PN. Grtdengan hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekira jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan April 2014, bertempat areaparkir Bank BRI Cabang Garut yang beralamat di JI. Anmad Yani, Kel.Pakuwon, Kec. Garut Kota, Kab.
Menyatakan Terdakwa AYI FURQON Bin ADANG TANUWIHARJA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I2.
33 — 17
Kapten Kav Adang Ajat Sudrajat
PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT / 172K/ PM.II 09 / AD/ VII / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara Inabsentia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini, di dalam perkaraTerdakwaNama : Adang Ajat SudrajatPangkat/NRP : Kapten Kav / 624322Jabatan : Pasi Ops Bagpamops Set PussenkavKesatuan : Pussenkav Kodiklat TNI ADTempat
Barang bukti berupa :Surat surat: 1 (satu) lembar Daftar Absensi harian atas nama KaptenKav Adang Ajat Sudrajat NRP 624322, Pasi Ops BagpamopsSer Pusenkav Kodiklat TNI AD.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
Ajat Sudrajat NRP624322, Pasi Ops Bagpamops Ser PusenkavKodiklat TNI AD.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Jlembar Daftar Absensiharian atas nama Katen Kav Adang Ajat Sudrajat NRP 624322, PasiOps Bagpamops Ser Pusenkav Kodiklat TNI AD yang ditanda tanganioleh Sekretaris Dan Pussenkav Kodiklat TNI AD tanggal 9 September2010 telah diperlihatkan kepada para Saksi dipersidangan sertadiakui oleh para Saksi bahwa dalam rekapitulasi absen tersebutan.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : ADANG AJAT SUDRAJAT, KAPTENKAV NRP. 624322, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Menetapkan barang bukti berupa surat 1 (satu) lembar Daftar Absensi harian atas nama Kapten Kav Adang AjatSudrajat NRP 624322, Pasi Ops Bagpamops Set Pusenkav Kodiklat TNI AD.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
28 — 6
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa ISKANDAR Als II Bin ADANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.
ISKANDAR Als II Bin ADANG
PUTUSAN:Nomor : 506/Pid.B/2015/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ISKANDAR Als II Bin ADANG ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun /15 Oktober 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Biru RT.02 Rw.01 Desa Biru, Kec.MajalayaKabupaten
Menyatakan terdakwa ISKANDAR Als II Bin ADANG tidak secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.
Menyatakan terdakwa ISKANDAR Als II Bin ADANG telah secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP ;4, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISKANDAR Als II Bin ADANGselama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan sementara ;5. Menyatakan barang bukti berupa Satu bilah golok tanpa sarung,dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Perk.: PDM 189 /CIMAH/04/2014 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:Primair :wane nnnnne Bahwa terdakwa ISKANDAR Als II Bin ADANG pada hari Sabtutanggal 11 April 2015 sekitar Jam 22.00 Wib, atau pada suatu waktudalam bulan April 2015 bertempat di Kp.Cineunying , DesaPadaulun ,Kecamatan Majalaya , Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hokum Perngadilan Negeri BaleBandung , telah melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaberat terhadap saksi korban JAJAANG SUKENDAR ALIAS
Et Revertum dari RSUDMajalaya Nomor : 445.92/076/UPTD tanggal 16 April 2015 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Kepala: Terdapat luka robek di kepala bagian atas dengan panjang 5Cm kedalam 3 mm dan dilakukan tindakan jahit luka 3 jahitan .e Leher : Terdapat luka robek dengan panjang 3 Cm kedalam 2 mm dandilakukan jahit luka 2 jahitan .woennn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana.Subsidair :won nnnnee Bahwa terdakwa ISKANDAR Als Il Bin ADANG
10 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
CALVIN LIM ; ALI SUSANTO ; ADANG
36 — 2
Menyatakan Terdakwa ADANG RUSWANDI dan Terdakwa HILMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
1.ADANG RUSWANDI2.HILMAN
Johar Baru, Jakarta Pusatterdakwa bersama terdakwa ADANG RUSWANDI telah ditangkap oleh aparatkepolisian dari Polsek Tanah Abang karena terdakwa bersama terdakwa ADANGRUSWANDI ada kedapatan menggunakan atau memakai narkotika jenis shabu;Bahwa pada saat terdakwa dan terdakwa ADANG RUSWANDLI tersebut ditangkap,saat itu petugas dari Polsek Tanah Abang berhasil mengamankan barang bukti berupa :1 (satu) buah bong atau alat hisap yang sudah terangkai dengan cangklong yang masihterdapat sisasisa narkotika
jenis shabu dan (satu) buah plastik klip kecil yang masihterdapat sisasisa narkotika jenis shabu yang mana barang bukti tersebut adalah milikterdakwa; 29 222222 nnn nnn nnn nnn nnn n neeBahwa narkotika jenis shabu yang terdakwa pakai atau terdakwa konsumsi bersamadengan terdakwa ADANG RUSWANDI tersebut adalah milik terdakwa ADANGRUSWANDI yang diperoleh dari seorang lakilaki yang bernama ICAL dengan carabarter atau ditukar dengan batu akik milik terdakwa;Bahwa terdakwa ADANG RUSWANDI menukar batu
ICAL tersebut yaitu pada hari Jum/at, tanggal 24 Juli 2015sekitar pukul 23.30 wib;Bahwa setelah terdakwa ADANG RUSWANDI mendapatkan shabu dari Sdr.
ICALtersebut, selanjutnya terdakwa ADANG RUSWANDI memakai atau mengkonsumsishabu tersebut bersama terdakwa yang kebetulan saat itu terdakwa sedang menggosokbatu ditempat terdakwa ADANG RUSWANDI.Bahwa terdakwa memakai atau mengkonsumsi shabu tersebut secara bergiliran denganterdakwa ADANG RUSWANDI dan yang pertama kali membakar/menghisap shabutersebut adalah terdakwa setelah itu baru terdakwa ADANG RUSWANDI, Bahwa terdakwa menggunakan/memakai narkotika jenis shabu bersama denganterdakwa ADANG RUSWANDI
tersebut, selanjutnya terdakwa ADANG RUSWANDI memakai ataumengkonsumsi shabu tersebut bersama terdakwa HILMAN yang kebetulan saat ituterdakwa HILMAN sedang menggosok batu ditempat terdakwa ADANG RUSWANDI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yang telah Majelispertimbangkan di atas telah ternyata bahwa semua unsur pasal sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Kedua telah terbukti oleh perbuatan paraterdakwa, sehubungan dengan hal tersebut maka Majelis Hakim berpendapat
47 — 10
Menyatakan terdakwa PIATOR HUTAGAOL Bin ADANG HUTAGAOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- PIATOR HUTAGAOL BIN ADANG HUTAGAOL
PUTUSANNOMOR 303/Pid.B/2015/PNTbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai tersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : PIATOR HUTAGAOL Bin ADANG HUTAGAOL;Tempat lahir : Sosor Dolok, Sumatera Utara;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 10 November 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Semaram Desa Sekayan
Pembacaan Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk PDM42/TMBIL/12/2015 tertanggal 21 Desember 2015 atas nama Terdakwa;PIATOR HUTAGAOL Bin ADANG HUTAGAOLb. Keterangan masingmasing saksi yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum, serta keterangan Terdakwa;c. Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum tanggal 02 Februari2016 Reg. Perk Nomor: PDM42/TMBIL/12/2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Negeri Tembilahan menjatuhkan putusansebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa PIATOR HUTAGAOL Bin ADANG HUTAGAOLterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak melakukan perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303Ayat (1) Ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan3.
mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula sedangkan Terdakwa atau Penasehat Hukumya tetappada pembelaan dan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan Surat DakwaanNo.Reg.Perk PDM42/TMBIL/12/2015 tertanggal 21 Desember 2015 sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa PIATOR HUTAGAOL Bin ADANG
Menyatakan terdakwa PIATOR HUTAGAOL Bin ADANG HUTAGAOLtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memberikan Kesempatan Untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;4.
84 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ADANG MAHROMtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
ADANG MAHROM VS Hj. ISAH;
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ADANG MAHROMtersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 2 Desember 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.
120 — 12
Menyatakan Terdakwa Hendar Alias Obe Bin Adang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
HENDAR Alias OBE Bin ADANG
41 — 12
AGUS SETIAWAN, S.Si Bin ADANG SETIA
PUTUSANNomor 240/Pid.B/2015/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS SETIAWAN, S.SiBin ADANG SETIATempat Lahir : SukabumiUmur atau tanggal lahir : 45 Tahun /27 Agustus 1970Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN S.SI Bin ADANG SETIA telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SETIAWAN S.SI BinADANG SETIA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp3.000, ( tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohanan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali akanperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya serta memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANann Bahwa ia Terdakwa AGUS SETIAWAN, S.Si bin ADANG SETIA pada hariSabtu, tanggal
SETIA yang setelah melaluipemeriksaan pendahuluan di tingkat penyidikan dan Prapenuntutan dinyatakansebagai terdakwa dan ternyata pula berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa benar terdakwa AGUS SETIAWAN, S.Si Bin ADANG SETIAkeadaan sehat secara jasmani maupun rohani, sehingga dapatmempertanggungjawabkan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimanadakwaan Penuntut Umum maka dalam mengadili perkara ini tidak terjadi kekeliruanOrang (error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan
Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN, S.Si Bin ADANG SETIA telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AGUS SETIAWAN,S.Si Bin ADANG SETIA dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan;Putusan No. 240/Pid.B/2015/PN Pal, hal. 19 dari 203. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
31 — 5
Menyatakan terdakwa RAHMAT NURHAYAT Bin ADANG YS (ALM), identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHMAT NURHAYAT Bin ADANG YS (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
RAHMAT NURHAYAT Bin ADANG YS. (ALM)
PUTUSANNOMOR 1092/PID/B/2016/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama : RAHMAT NURHAYAT Bin ADANG YS. (ALM)Tempat lahir : BandungUmur / Tgl.lahir : 40 Tahun / Tgl. 26 Agustus 1975Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Gg. Gagak Gandoko Blk. No.13 RT.04/01 Kel.
dengan tanggal3102016 ;e Perpanjangan Hakim Pengadilan Negeri Bandung,RUTAN, tanggal2692016 sampai dengan tanggal 25102016 ;e Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung, RUTAN tanggal 26102016 sampaidengan tanggal 24122016 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;SETELAH MEMBACA ;1 Berita acara pemeriksaan pendahuluan beserta suratsurat lain dalamberkas perkara ;2 Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Bandung tanggal 23 September 2016 atas nama TerdakwaRahmat Nurhayat Bin Adang
Pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 23 September 2016atas nama Terdakwa Rahmat Nurhayat Bin Adang YS (alm) ;2. Keterangan Para saksi dan keterangan Terdakwa dalam perkara imi;3.
Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum tertanggal 08Nopember 2016 sebagai berikut :MENUNTUT :Menyatakan Terdakwa Rahmat Nurhayat Bin Adang YS (alm), bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika sebagaimanadakwaan kedua penuntut umum ;Menjatuhkan pidana terhadap nama terdakwa Rahmat Nurhayat Bin Adang YS(alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan
yang pada pokoknya menyatakan bahwa iamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi, oleh karenanya mohon agar dijatuhi pidanayang seringanringannya ;Menimbang, bahwa dalam tanggapannya secara lisan dipersidangan JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagaimana dakwaannya tertanggal 23 September 2016 sebagai berikut :Kesatu:~ Bahwa terdakwa RAHMAT NURHAYAT bin ADANG
53 — 15
Penggugat:HERU SUCIPTOTergugat:ADANG SUHERMAN
25 — 0
ALVIAN Als VIAN Bin ADANG
162 — 51
Menyatakan Terdakwa Adang Rasman bin Uki Mulyana tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primairmaupun dakwaan subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanansegera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hakTerdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
Samintra bin Kaidan tanggal 31 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Adang Rasman (Kepala Desa Lemahsubur) Kec. Tempuran Kab. Karawang;- 1 (satu) lembar photo copy surat keterangan desa (SKD) tanggal 16 Juni 2008;- 1 (satu) lembar photo copy surat keterangan an.
ADANG RASMAN bin UKI MULYANA
Menyatakan Terdakwa Adang Rasman bin Uki Mulyana terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 263ayat (1) KUHP dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adang Rasman bin Uki Mulyanadengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;.
Samintra bin Kaidantanggal 31 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Adang Rasman (KepalaDesa Lemahsubur) Kec. Tempuran Kab. Karawang; 1 (satu) lembar photo copy surat keterangan desa (SKD) tanggal 16 Juni2008; 1 (satu) lembar photo copy surat keterangan an.
Menyatakan bahwa Terdakwa Adang Rasman bin Uki Mulyana sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar subsider Pasal263 ayat (1) KUHP dan menjatuhkan pidana sebagaimana tersebut dalamtuntutan No. Reg.
Samintra (alm) bukan merupakan saudara kandung dari sdr.Sukmawijaya (alm) selanjutnya terdakwa Adang Rasman bin Uki Mulyanamenyuruh saksi Maman Damilaseha sebagai sekretaris desa untuk membuatsurat kematian atas nama Samintra bin Kaidan tertanggal 31 Maret 2008 dansurat keterangan desa tanggal 16 Juni 2008 kemudian setelah selesai olehterdakwa Adang Rasman bin Uki Mulyana menandatanganinya, lalu diberikankepada saksi Kasmo Suwarno bin Surdi (ferdakwa dalam berkas terpisah)keluarlah penetapan dari
Samintra bin Kaidan tanggal 31 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh Adang Rasman (Kepala Desa Lemahsubur) Kec. TempuranKab. Karawang, 1 (satu) lembar photo copy surat keterangan desa (SKD)tanggal 16 Juni 2008, 1 (satu) lembar photo copy surat keterangan an.
35 — 5
Menyatakan bahwa terdakwa ADANG MAILANTO bin HADI SULARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatan ; -----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ; -----------------------------------3.
Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor dengan nopol AD 6962 OU Yamaha type 2 BJ MIO GT tahun 2013 warna merah dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ADANG MAILANTO ; ------------------------------------------------------------------- 1 buah betel besi , 1buah obeng , 1 buah besi stanlist yag digepengkan , 1 buah tas warna hitam , sepotong kayu bekas , sebuah bagor warna putih
ADANG MAILANTO bin HADI SULARSO
PUTUSANNomor 32/Pid.B/ 2015/ PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaee aNama lengkap : ADANG MAILANTO bin HADI SULARSOTempat lahir : SurakartaUmur / tanggal lahir : 38 tahun / 22 Nopember 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.
Dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor dengan nopol AD 6962 OU yamahatpe 2 BJ MIO GT tahun 2013 warna merah dikembalikankepada pemiliknya melalui terdakwa ADANG MAILANTO ; Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 32/Pid.B/2015/PN.
Perk : PDM 14/ SUKOH/Epp.2/02/2015 ; nonnnnncnnnnnnnnnennnennnnnnennnnnnnnnnnswa= Bahwa terdakwa ADANG MAILANTO Bin HADI SULARSO(alm) pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekitar pukul 12.00WIB malam hari atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2014 bertempat di Perum Griya Mulya Asri RT.11/RW.03, Kelurahan : Gumpang , Kec. Kartosuro , Kab.
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekitarpukul 12.00 WIB ~~ terdakwa ADANG MAILANTO Als HADI SULARSO(Alm) dengan mengendarai sepeda motor Yamaha dengan nopol AD6963 OU mendatangi rumah saksi korban SINDU HERI WICAKSONOyang berlamat di Perum Griya Mulya Asri RT.11/RW.03, Kelurahan :Gumpang , Kec. Kartosuro , Kab.
Saksi SINDU HENRI WICAKSONO;e Bahwa benar saksi adalah saksi korban yang rumahnyadimasuki dan akan dicuri oleh terdakwa ADANG MAILANTO AlsHADI SULARSO (Alm) pada hari Minggu tanggal 14Desember 2014 sekitar pukul 12.00 WIB ; e Bahwa benar terdakwa ADANG MAILANTO Als HADISULARSO (Alm) dengan mengendarai sepeda motor Yamahadengan nopol AD 6963 OU mendatangi rumah saksi korbanSINDU HERI WICAKSONO yang berlamat di Perum GriyaHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 32/Pid.B/2015/PN.
Adang Bin Umang
20 — 2
Pemohon:
Adang Bin UmangPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 6Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSubang pada tanggal 14 September 2020 dalam Register Nomor 267/Pdt.P/2020/PN.Sng, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Subang, 16 Juni 2005 dari pasangansuamiisteri Adang
Saksi AHMAD BIN UMANG, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik Pemohon / mamang dari anak Pemohon; Bahwa benar Pemohon bernama Adang bin Uman adalah ayah kandungdari SHINTA MUSTIKA BELLA;Hal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2020/PN.Sng Bahwa yang Saksi ketahui dari permohonan ini ada kesalahan penulisannama SHINTA MUSTIKA BELLA dalam KK sehingga Pemohon ingindiganti nama yang tercatat dalam KK disesuaikan dengan Kutipan AktaKelahiran;2.
Saksi IDA YANTI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon bernama Adang bin Uman adalah ayah kandungdari SHINTA MUSTIKA BELLA; Bahwa yang Saksi ketahui dari permohonan ini ada kesalahan penulisannama SHINTA MUSTIKA BELLA dalam KK sehingga Pemohon ingindiganti nama yang tercatat dalam KK disesuaikan dengan Kutipan AktaKelahiranMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada lagi halhal yangakan diajukan dan mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk