Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi

sehingga dilaksanakanlahpemeriksaan setempat (descente) di rumah kediaman Pemohon, tempat isteriPemohon menetap, yang berlokasi di Kelurahan Tomulabutao KecamatanDungingi Kota Gorontalo pada hari kamis tanggal 3 September 2020 jam 08.30Wita;Bahwa pada saat pemeriksaan setempat ditemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa secara fisik isteri Pemohon (Fince Nursin) kelihatan sehat; Bahwa Fince Nursin hanya diam bila diajak bicara dan kadang tersenyumtanpa diketahul apa yang membuat dia tersenyum; Bahwa ekspresi

dari Fince Nursin seperti anakanak yang tidak fahamdengan omongan orang lain; Bahwa durasi waktu yang digunakan untuk melihat kondisi sertaperkembangan sikap dari Fince Nursin dipandang cukup, yaitu selama lebihkurang satu jam namun tidak ada sikap yang ditunjukan olehnya yangmenggambarkan bahwa dirinya menyadari kehadiran Majelis Hakim kerumahnya dia hanya duduk diam tanpa ekspresi; Bahwa melihat kondisi serta reaksi dari Fince Nursin (isteri Pemohon)Majelis berkesimpulan bahwa otak sebagai motor

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 160/Pdt.G/2020/PA.Skwketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihnan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga

Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam,keadaan tersebut tidak mungkin terjadi dalam rumah tangga yang rukun danharmonis;Menimbang, bahwa sikap yang ditunjukkan Penggugat di mukapersidangan telah menunjukkan sikap yang tidak berkehendak lagi membinarumah tangga dan sudah berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat, sikapdemikian itu merupakan ekspresi dari perasaan batin yang sulit diambilkompromi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 disebutkan perkawinan

tidak lagi berkeinginan untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana tersebut dalam pasal 1Undangundang nomor 1 tahun 1974 untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal sudah sulit terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa sikap yang ditunjukkan Penggugat di mukapersidangan telah menunjukkan sikap yang tidak berkehendak lagi membinarumah tangga dan sudah berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat, sikapdemikian itu merupakan ekspresi

Hardjono Tjondronegoroterduduk lemah diatas kursi roda dan ketika diajak berkomunikasi sulit merespon dengan ucapansehingga harus dibantu dengan membaca ekspresi dan gerakan tubuhnya dan dengan demikianterbukti bahwa RM.

Hardjono maka terbukti EngelinaWurangian Hardjono (Thio Tiok Eng) telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2009.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka paraPemohon dinilai telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa walaupun dengan kemampuan komunikasi yang tidak lancar tapi dibantudengan ekspresi dan gerakan tubuh dipersidangan, maka dapat diketahui RM.

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu selain sebagai bentuk nyata dari sebuah perselisihnan jugapatut diduga pula merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangsebelumnya kerap terjadi, sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi laindari perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikianHakim menilai bahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisahHim. 11 dari 16 Put.

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi

THERESIA HOROTA tersebut berdiri didepan korban dengan ekspresi muka yang dalam keadaan marah dan pada saat itukorban langsung berdri dari tempat duduk yang korban duduki tersebut dankemudian korban langsung lari keluar warung makan MANADO tersebut dankemudian saat itu juga Sdn.

TIDAK ADA URUSAN DENGANKO " kemudian setelah itu saksi korban langsung berdiri dari tempat duduk di mejamakan terdakwa tersebut; Bahwa pada saat itu ada teman dari terdakwa tersebut yang mana saksi korbansendri tidak mengetahui namanya tersebut akan tetapi dari suku papua yanglangsung mendekati saksi korban dan berkata " KO DUDUK TONG MAU PUKULKO KAH, TONG MAU BUNUH KO KAH, KO TERIMA" kemudian setelah itu saksikorban langsung duduk kembali dan terdakwa tersebut berdiri di depan saksi korbandengan ekspresi

Padasaat itu ada teman dari terdakwa tersebut yang mana saksi korban sendiri tidakmengetahui namanya tersebut akan tetapi dari suku papua yang langsung mendekatisaksi korban dan berkata " KO DUDUK TONG MAU PUKUL KO KAH, TONG MAUBUNUH KO KAH, KO TERIMA" kemudian setelah itu saksi korban langsung dudukkembali dan terdakwa tersebut berdin di depan saksi korban dengan ekspresi mukayang dalam keadaan marah dan pada saat itu saksi korban langsung berdri daritempat duduk yang saksi korban duduki tersebut

menggunakan tangan kirisambil mengarahkan celuritnya ke arah leher Saksi Ariswan denganmenggunakan tangan kanannya; Bahwa pada saat Terdakwa menanyakan keberadaan Saksi Ariswankepada Saksi, Terdakwa belum memegang celuritnya karena masihdisimpan di belakang pinggang Terdakwa;Bahwa sepenglihatan Saksi, celurit yang dibawa Terdakwa memilikigagang berwarna coklat dan bagian tajam warna hitam;Bahwa pada saat Terdakwa menarik kerah baju Saksi Ariswan danmengarahkan celuritnya ke leher Saksi Ariswan, ekspresi

sepeda motornya, melihat hal tersebut Terdakwa langsungmenghampiri Saksi Ariswan sebelum Saksi Ariswan turun dari motornyadan menarik kerah baju Saksi Ariswan dengan menggunakan tangan kirisambil mengarahkan celuritnya ke arah leher Saksi Ariswan denganmenggunakan tangan kanannya;Bahwa sepenglihatan Saksi, celurit yang dibawa Terdakwa memilikigagang berwarna coklat dan bagian tajam warna hitam;Bahwa pada saat Terdakwa menarik kerah baju Saksi Ariswan danmengarahkan celuritnya ke leher Saksi Ariswan, ekspresi

setelah pulang dari kebun miliknya, Terdakwa singgahdi rumah Saksi Hadirman dan menanyakan keberadaan Saksi Ariswan,namun Saksi Hadirman tidak mengetahuinya, beberapa menit kemudianSaksi Ariswan datang dengan menggunakan sepeda motornya, selanjutnyaTerdakwa menghampiri Saksi Ariswan dan mengatakan jika Terdakwa sudahpernah mengingatkan agar tidak menghubungi nomor handphone Terdakwalagi karena nomor tersebut sudah dipegang ibu Terdakwa, namun saat ituSaksi Ariswan mengatakan jika ia lupa dengan ekspresi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihnan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisi keterpisahan itumerupakan akibat dari perselisinan dan pertengkaran, sehingga keadaanberpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat, dengan demikian Hakim menilai bahwa ekspresi perselisihan danpertengkaran dengan pisah tempat tinggal mempunyai korelasi yang signifikandan merupakan suatu rangkaian peristiwa hukum yang integral yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang mengindikasikan bahwaeskalasi perselisinan

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalHal. 9 dari 13 Put.

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihnan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi

Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 299/Pdt.G/2021/PA.Skwpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga

Karenaterdakwa sudah berjanji tidak akan mengganggu saksi korban WIWIK DWILESTARI lagi maka saksi korban WIWIK DWI LESTARI mau menerimapermintaan pertemanan terdakwa tersebut.Bahwa selanjutnya sekira bulan Desember 2106 terdakwa meminta kepadasaksi korban WIWIK DWI LESTARI agar mengirimkan foto dan video hotyaitu yang ekspresi kelihatan harus nafsu, memasukkan kedua jari ke dalamkemaluan, harus muncrat, harus nungging, harus mendesah, sambilterdakwa mengancam apabila saksi koroban WIWIK DWI LESTARI

DWI LESTARImengirim foto dan video yang sopan, akan tetapi terdakwa marah danmengancam kembali jika saksi korban WIWIK DWI LESTARI tidakmengirimkan foto dan video yang hot maka terdakwa akan menyebarkan kemedia sosial foto dan video hot yang sebelumnya pernah dikirim saksikorban WIWIK DWI LESTARI kepada terdakwa, sehingga saksi korbanWIWIK DWI LESTARI menjadi ketakutan dan menuruti permintaan terdakwa.Lalu saksi korban WIWIK DWI LESTARI membuat video hot dengandiajarkan oleh terdakwa yaitu yang ekspresi

Bahwa saat dipersidangan diperlinatkan kepada Terdakwa beberapagambar (screenshoot dari vidio) yang ada pada berkas perkara dariPenyidik, Objek dalam vidio tersebut adalah benar diri Saksi WIWIK DWILESTARI yang sedang memainkan kelaminnya sendiri, memakai baju sajadan tanpa mengenakan celana dalam, serta vidio yang Saksi WIWIK DWILESTARI yang hanya memakai BH dengan memperlihatkan keduapayudaranya serta vidiovidio lainnya, yang mengandung unsur asusila yaituyang ekspresi kelihatan nafsu, memasukkan

Lestari, S.od semakin dekat dan sering berkomunikasi lewatfacebook selanjutnya Terdakwa meminta saksi Wiwik Dwi Lestari, S.pdmengirimkan Terdakwa foto bugil dan video bugil saksi Wiwik Dwi Lestari,S.pd; Bahwa benar Terdakwa mengancam saksi Wiwik Dwi Lestari, S.pd akanmenyantet suami saksi tersebut jika tidak dikirimkan gambar dan videoasusila dari saksi Wiwik Dwi Lestari S.Pd; Bahwa benar bulan Desember 2016 saksi Wiwik Dwi Lestari, S.pdmengirimkan terdakwa foto dan video bugil miliknya dengan ekspresi

sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang telah diuraikandiatas Terdakwa telah dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan danHalaman 43 dari 47 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN MP Wmentransmisikan dan membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik danDokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan antaratanggal 12 sampai dengan tanggal 21 Februari 2017 dengan cara mengirim fotodan video bugil ekspresi