Ditemukan 2811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari harun heru harus hary
Register : 30-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN Pdp
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
GILANG RAMADHAN, SH
Terdakwa:
MASRI PGL. SIRI BIN BUJANG
14549
  • Pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di Kebun Coklat di Jorong Haru Nagari Bungo TanjungKecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar;2. Pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 17.30 WIBbertempat di Kebun Coklat di Jorong Haru Nagari Bungo TanjungKecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar;3. Pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di Kebun Coklat di Jorong Haru Nagari Bungo TanjungKecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar;4.
    Pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di Kebun Coklat di Jorong Haru Nagari Bungo TanjungKecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar;2. Pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 17.30 WIB bertempatdi Kebun Coklat di Jorong Haru Nagari Bungo Tanjung KecamatanBatipuh Kabupaten Tanah Datar;3. Pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 17.00 WIB bertempatdi Kebun Coklat di Jorong Haru Nagari Bungo Tanjung KecamatanBatipuh Kabupaten Tanah Datar;4.
Register : 03-11-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 628/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 1 Desember 2011 — DEDY HERDIYANSYAH Pgl .EDI NAGO
5510
  • tertangkap tangan , untukmemungkinkan melarikan diri sendiri dirinya sendiri atau bagi kawanannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri sendiri atau supaya barang yang dicuri itu tetapada ditangannya , yang dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih , perbuatanmana dilakukan para terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :HERHEEME Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sekira jam09.00 Wib , saat korban dalam perjalanan hendak berbelanja ke Pasar Simpang Haru
    korban menjawab amak mau ke pasar simpang Haru ....!
    korban menjawab amak mau ke pasar Simpang Haru ...! laluterdakwa mengajak korban untuk naik ke atas mobil , karena ajakan para terdakwakepada korban sehingga korban naik ke atas mobil ; Bahwa terdakwa mengatakan kepada korban jangan pakai perhiasan di jalan rayamak....
Register : 16-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 99/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 9 September 2014 — Pembanding/Tergugat : SIR YANDI, Cs
Terbanding/Penggugat : SISKA RISKI AMELIA Diwakili Oleh : HERMAN AMIR, SH, Dkk
3714
  • 2. Menyatakan Penggugat Rekonpensi mempunyai hutang kepada Tergugat I Rekonpensi sebesar Rp.600.000.000,- (enam ratus juta rupiah);

    3. Menyatakan kuasa dibawah tangan tanggal 16 April 2012 yang merupakan ikutan dari Perjanjian Salang Pinjam yang menjadi dasar peralihan hak atas tanah hak milik No.404/Kelurahan Simpang Haru, surat ukur tanggal 14 Oktober 2006 No.0021/2006 luas 174 M 2 milik Penggugat Rekonpensi pada Tergugat

    I Konpensi adalah batal demi hukum;

    4. Menyatakan keberadaan sertifikat tanah hak milik No.404/Kelurahan Simpang Haru Surat Ukur tanggal 14 Nopember 2006 No.002/2006 luas 174 M2 Milik Penggugat Rekonpensi pada Tergugat Rekonpensi adalah jaminan hutang;

    5. Menyatakan akta jual beli tertanggal 30 Oktober 2012 No.563/2012 yang dibuat JA`AFAR SH, adalah tidak sah dan cacat hukum;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    Menghukum

    SIR YANDI, umur + 31 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat dijalan Dr.Soetomo No.57 Rt.003/Rw.006, Kelurahan Simpang Haru,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang;.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/Tergugat. ;2.
    ARDILA ROZA MAYA SARI, umur + 28 tahun, pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di jalan Dr.Soetomo No.57 Rt.003/ Rw.006,Kelurahan Simpang Haru, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/Tergugat.Il;LAWANSISKA RIZKI AMELIA, umur + 24 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Gurun Laweh No.11 Rt.001/Rw.004, Kelurahan GurunLaweh Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, kota Padang.Dalam hal ini bertindak untuk kepentingan hukum di rinyasendiri;Berdasarkan Surat Kuasa tanggal
    Menyatakan objek perkara yakni Serfikat Hak Milik No.404/Kelurahan Simpang Haru , Kecamatan Padang Timur, Kota Padangtercatat atas nama SISKA RIZKI AMELIA (Penggugat) adalah sah hakmilik Penggugat ;5. Menyatakan perbuatan Tergugat. dan Tergugat.I yang tidak maumengosongkan objek perkara dan tidak mau menyerahkan objek perkarakepada Penggugat adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum(onrecht matigedaad);6.
    Menyatakan kuasa dibawah tangan tanggal 16 April 2012 yangmerupakan ikutan dari Perjanjian Salang Pinjam yang menjadi dasarHalaman 7 dari 9 Hal.Putusan No.99/Pdt/2014/PT.Padg.peralihan hak atas tanah hak milik No.404/Kelurahan Simpang Haru,surat ukur tanggal 14 Oktober 2006 No.0021/2006 luas 174 M 2 milikPenggugat Rekonpensi pada Tergugat Konpensi adalah batal demihukum;4.
    Menyatakan keberadaan sertifikat tanah hak milik No.404/KelurahanSimpang Haru Surat Ukur tanggal 14 Nopember 2006 No.002/2006luas 174 M2 Milik Penggugat Rekonpensi pada Tergugat Rekonpensiadalah jaminan hutang;5.
Register : 06-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 95/Pid.B/2016/PN Wkb
Tanggal 7 Nopember 2016 — - PETRUS WUNU SABA TUDUNG Alias BAPAK ANTON - JONI HABA MALINGARA Alias JONI
10615
  • .: Haru.: 40 Tahun/31 Juli 1976.: Laki laki.: Indonesia.Kampung Haru, Desa Konda Maloba, KecamatanKatikutana, Kabupaten Sumba Tengah.: Kristen Katholik.: Tani.: JONI HABA GALIMARA Alias JONI.: Paku.: 23 Tahun/Tahun 1993.: Laki laki.: Indonesia.
    Haru, Desa KondaMaloba, Kecamatan Katikutana Selatan, Kabupaten Sumba Tengah, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Waikabubak, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama dengansengaja menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaterhadap saksi saksi koroan UMBU SIWA LEDI JAWA, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut
    Haru, Desa KondaMaloba, Kecamatan Katikutana Selatan, Kabupaten Sumba Tengah, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Waikabubak, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliHal 4 dari 21 Putusan No.95/Pid.B/2016/PN.Wkbperkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan Penganiayaan terhadap saksi saksi koroban UMBU SIWA LEDIJAWA, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan
    tersebut diatas JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :SAKSI 1, UMBU SIWA LEDI JAWA, memberikan keterangan di bawahsumpah/janji yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, danketerangan yang saksi berikan sudah benar, dan saksi bubuhi tanda tangan; Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan penyerangan; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 05 Juni 2016, sekitar pukul 13.00Wita, bertempat di Kampung Haru
    Saksi YOS BORA PADA MANU, dibawah sumpahjjanji dipersidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan perkelahian; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 05 Juni 2016, sekitar pukul13.00 Wita, bertempat di Kampung Haru, Desa Konda Maloba, KecamatanKatikutana, Kabupaten Sumba Tengah; Bahwa awalnya saksi sedang berada di rumah, lalu saksi mendengar teriakandari arah rumah Terdakwa 1, kemudian saksi
Putus : 15-01-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1225 K/Pid/2013
Tanggal 15 Januari 2014 — ASRIL AZIS glr. RAJO INTAN
4229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan itu dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Senin, tanggal 3 November 2008, bertempat di Simpang Haru Padang,Terdakwa bersama dengan H.Ashari Angkat Sutan membuat surat berupa SilsilahHal. 1 dari 13 hal. Put.
    ;4 (satu) lembar salinan Ranji Keturunan Kundu Suku Jambak Kampung Kubu/Simpang Haru;Dikembalikan kepada RIZWAN Gelar RAJO BASAH;5 1 (satu) berkas pemohonan Ranji Silsilah Keturunan Kontan;6 1 (satu) berkas permohonan Ranji Silsilah Keturunan Sitibidah;7 1 (satu) berkas perkara Perdata Adat Nomor 04/PDT,KAN/NM.85 K/IX2009;Dikembalikan kepada Drs.
    ;e 1 (satu) lembar salinan Ranji Keturunan Kundu Suku Jambak Kampung Kubu /Simpang Haru;Dikembalikan kepada saksi RIZWAN glr.
    Syuiab Ma Rajo Bandaro;e dan 1(satu) lembar salinan Ranji Keturunan Kundu Suku JambakKampung Kubu/Simpang Haru, ditandatangani oleh MamakKepala Waris Rizwan Gelar Rajo Basa dan oleh Penghulu SukuJambak Baharuddin MJ Bandaro Sati dan Rang Basako Jambak 7M.
    Padang tertanggal 3 November 2008 (bukannya 3 September2008) yang ditandatangani oleh Ashari Angkat Sutan selaku Mamak Kepala Waris,dan Silsilah Ranji Keturunan Kaum Siti Bidah Suku Jambak Simpang Haru Padangtertanggal 3 November 2008 yang ditandatangani oleh Terdakwa Asril Azis, selakuMamak Kepala Waris jelas merupakan Ranji palsu, karena berbeda dengan SilsilahRanji Koendoe yang dibuat oleh Mamak Kepala Waris Baharuddin Husen tanggal16 Maret 1999.
Register : 10-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1398/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2423
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Tianom bin Mariman alm) terhadap Penggugat (Halima binti Haru);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
Putus : 22-04-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/Pdt/2015
Tanggal 22 April 2015 — SISKA RIZKI AMELIA VS 1. SIR YANDI, DK
2115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan objek perkara yakni Sertifikat Hak Milik Nomor 404/KelurahanSimpang Haru , Kecamatan Padang Timur, Kota Padang tercatat atas namaSiska Rizki Amelia (Penggugat) adalah sah hak milik Penggugat;5. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang tidak maumengosongkan objek perkara dan tidak mau menyerahkan objek perkarakepada Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad);6.
    Selama perjanjian ini berlangsung, maka pihak kedua (Tergugat berhakmenggunakan Sertifikat Hak Milik Nomor 404/Kelurahan Simpang Haru,sesuai menurut sifatdan peruntukannya (Pasal 2);c.
    Nomor 127 K/Pdt/201510.1.10.2.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat Rekonvensi tidak pernahterjadi perbuatan jual beli atas tanah Hak Milik Nomor 404/KelurahanSimpang Haru, Surat Ukur tanggal 14 November 2006, luas 174 m?.
    Menyatakan kuasa dibawah tangan tanggal 16 April 2012 yangmerupakan ikutan dari Perjanjian Salang Pinjam yang menjadi dasarperalinan hak atas tanah hak milik Nomor 404/Kelurahan Simpang Haru,Surat Ukur tanggal 14 Oktober 2006 Nomor 0021/2006 luas 174 m? milikPenggugat Rekonvensi pada Tergugat Konvensi adalah batal demihukum;4. Menyatakan keberadaan sertifikat tanah hak milik Nomor 404/KelurahanSimpang Haru Surat Ukur tanggal 14 November 2006 Nomor 002/2006luas 174 m?
    Nomor 127 K/Pdt/2015bertentangan dengan peraturan yang berlaku yaitu Instruksi MenteriDalam Negeri Nomor 14 Tahun 1982 dan Peraturan Pemerintah Nomor27 Tahun 1997 Pasal 39 Ayat 1 Huruf d;Bahwa demikian juga dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 404/Kel.Simpang Haru, sebagai tanda bukti hak atas nama Siska Rizki Amelia (Pemohon Kasasi), karena telah dibuat dengan landasan surat bukti P2 dansurat bukti P3 yang secara hukum adalah sah, maka dengan sendirinyaSertifikat Hak Milik Nomor 404/Kel.Simpang Haru
Register : 06-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 360/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Anak yang kedua bernama HARU FAHRI NURDIANSYAH PUTRA(11 tahun).Hal ini dibuktikan dengan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No.3507.AL.2009.009395, yang dikeluarkan oleh KEPALA DINASKEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN MALANGtertanggal 26 Juni 2009.5. Bahwa oleh karena HARU FAHRI NURDIANSYAH PUTRA belumcukup umur (belum dewasa), maka diperlukan seorang wali anak untukanak yang masih dibawah umur.6. Bahwa untuk diangkat sebagai seorang wali anak tersebutdiperlukan penetapan Pengadilan.7.
    Bahwa Pemohon sangat ingin mengajukan permohonanperwalian terhadap anak HARU FAHRI NURDIANSYAH PUTRA (11halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0360/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgtahun) demi masa depan anak dalam segala bidang terutama di bidangpendidikan dan untuk mempermudah proses administrasi yangberhubungan dengan kepentingan anak disegala bidang.11.
    Mengangkat MUSLEH HUDDIN bin KHOMARUDDIN sebagaiwali dari anak yang belum dewasa bernama HARU FAHRINURDIANSYAH PUTRA jenis kelamin lakilaki, lahir di MALANG padatanggal 17 Maret 2008.en Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan;Bahwa, kemudian Pemohon menyatakan mohon diperkenankanmencabut perkaranya dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana
Register : 24-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 118/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 7 April 2011 — NOFRIADI Pgl. AD, CS
3112
  • PENDEKTempat lahir : Padang ;Umur / Tanggal lahir : 26 tahun/ 4 Maret1984 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jd.Simpang Haru No. 28 RT.01/RW.I Kel.Padang Timur Kota Padang ;ParaAgama : Islam;Pekerjaan : JualanTerdakwa berada dalam tahanan berdasarkan SuratPerintah /Penetapan Penahanan dariPenyidik sejak tanggal 12 Januari 2011 sampai dengantanggal 31 Januari 2011 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 Pebruari2011 sampai dengan tanggal 12 Maret 2011 ;Penuntut
    AD sedangmengendarai sepeda motor merk, Suzuku Spin warnahitam BA. 4697 AK di Pasar ,Simpang Haru Padangbertemu dengan terdakwa IIleSYAHRIAL Pgl. PENDEKdan mengajaknya untuk membeli. nasi, setelah itupara terdakwa pergi kearah, jalan Sawahan~ dansesampainya di Lampu Merah para terdakwa melihatsaksi RESSA AMRITAPgl. RESSA mengendarai sepedamotor sambil ...memegang HP, lalu timbul niat paraterdakwa untuk mengambil HP yang sedang di pegangsaksi RESSA AMRITA Pgl.
    PENDEK yang berbonceng dibelakang langsung mengambil HP merk Vinnera warnahitam yang sedang dipegang di tangan kiri saksiRESSA, setelah itu para terdakwa langsung melarikandiri ke arah Stasiun Kereta Api Simpang Haru, danpada saat sampai di ujung stasiun Kereta Api,sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa INOFRIADI Pgl. AD jatuh di jalan lalu di tinggalkanoleh para terdakwa ;Bahwa esok harinya terdakwa I. NOFRIADI Pgl.
Register : 10-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 42/Pid.B/2021/PN Slr
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
H. Baso Opu Bin Patta Gau
3628
  • Baso Opu;

Dikembalikan kepada Saksi Haruddin alias Haru bin H. Sappara;

  1. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Sappara bin Tanri tidak ada yangmelihat, mendengar, ataupun mengalami tentang hal yang telah didakwakanPenuntut Umum kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Saksi Haruddin alias Haru bin H. Sappara yangdihadirkan Penuntut Umum di persidangan menjelaskan jika Terdakwa datangke rumah Saksi Haruddin alias Haru bin H. Sappara dan Saksi Haruddin aliasHaru bin H.
bin H.Sappara tidak dapat membuktikan adanya kekerasan ataupun ancamankekerasan yang dilakukan Terdakwa kepada Saksi Haruddin alias Haru bin H.Sappara;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Jufriadi alias Jufri bin Kadengmembuktikan jika tidak adanya kekerasan ataupun ancaman kekerasan yangdilakukan Terdakwa kepada Saksi Haruddin alias Haru bin H.
BasoOpu;Dikembalikan kepada Saksi Haruddin alias Haru bin H. Sappara;6.
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Tkl
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Imam DusunBontomanai yang bernama Haru Dg. Rewa dan wali nikahnya adalah PamanPemohon Il yang bernama Rajamuddin bin Dg. Paru (almarhum) karena ayahHal. 1 dari 11 halamankandung Pemohonn II telah meninggal dunia dan adapun saksi nikahnya adalah2 (dua) orang lakilaki dewasa bergama islam masingmasingbernama :a. Bahtiar Dg. Lau;b. Sangkala Dg. Tayang;Dengan mahar berupa tanah sawah seluas 10 are dibayar tunai3.
    Paru; Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagai mempelailakilaki, Sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaitu Haru Dg.Rewa (Imam Dusun Bontomanai) yang sebelumnya diminta mewakili walinikah Pemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bahtiar Dg. Laudan Sangkala Dg. Tayang.
    Paru; Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagai mempelailakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaitu Haru Dg.Rewa (Imam Dusun Bontomanai) yang sebelumnya diminta mewakili walinikah Pemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bahtiar Dg. Laudan Sangkala Dg. Tayang.
    Paru, yang selanjutnya mewakilkan kepada Haru Dg. Rewa(Imam Dusun Bontomanai), saksisaksi nikahnya adalah Bahtiar Dg. Lau danSangkala Dg. Tayang, dengan mahar berupa tanah persawahan seluas 10 aredibayar tunai. Bahwa jijab Kabul dilaksanakan oleh Haru Dg. Rewa (Imam DusunBontomanai) dan Pemohon I.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Lbj
Tanggal 30 September 2015 — HUBERTUS JUKU alias TUS
2418
  • Saksi BONEVANSIUS HARU dibawah janji di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini terkait dengan masalahpembakaran rumah saksi KAROLUS MUJU dan saksi STEFANUSDARLIN yang terletak di Kampung Ngiring, Desa Nanga KantorTimur, Kec. Macang Pacar, Kab.
    ManggaraiBarat;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 13 Maret2015 sekitar pukul 10.00 Wita;Bahwa terdakwa melihat sendiri kejadian tersebut karena terdakwajuga ikut membakar rumah tersebut;Bahwa saudara BONEVANSIUS HARU saat itu membawa bensindan menyiram dinding rumah KAROLUS MUJU bagian depan sertabelakang kemudian menyalakan api dibagian pintu masuk rumahKAROLUS MUJU lalu BONEVANSIUS HARU juga menyiram bensindi dinding rumah STEFANUS DARLIN kemudian membakarnyadengan menggunakan
    Bahwa setelah kedua rumah tersebut kosong kemudianBONEVANSIUS HARU langsung mengambil sebuah botol air mineralyang kosong lalu diisi dengan bensin yang sebelumnya telah dibawaoleh YOHANES HANSDIN. Bahwa kemudian BONEVANSIUSHARU menyemprotkan bensin tersebut di bagian ruang tamu dankamar tengah dari rumah saudara KAROLUS MUJU.
    Setelah ituBONEVANSIUS HARU lalu memberikan bensin tersebut kepadaARDIANUS KARNO lalu setelah itu BONEVANSIUS HARU langsungkeluar dari dalam rumah KAROLUS MUJU kemudian ARDIANUSKARNO dengan sebuah botol air mineral berisi bensin menyemprotbensin tersebut dipintu masuk rumah KAROLUS MUJU dan setelahitu ARDIANUS KARNO menyerahkan botol berisi bensin tersebutkepada YOHANES HANSDIN.
    Bahwa setelah kedua rumah tersebut kosong kemudianBONEVANSIUS HARU langsung mengambil sebuah botol air mineral yangkosong lalu diisi dengan bensin yang sebelumnya telah dibawa olehYOHANES HANSDIN. Bahwa kemudian BONEVANSIUS HARUmenyemprotkan bensin tersebut di bagian ruang tamu dan kamar tengahdari rumah saudara KAROLUS MUJU.
Register : 30-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0211/Pdt.P/2018/PA.SIT
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • TOYATI) yang dilangsungkan di Desa Lamongan,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo pada haru Kamis tanggal 08 Nopember 1990;

    3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 431000.- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

    Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratPermohonannya tertanggal 30 Nopember 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Situbondo Nomor 0211/Pdt.P/2018/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah pada haru
    denganPemohon II bernama (PEMOHON II) yang dilangsungkan di KecamatanArjasa, Kabupaten Situbondo pada haru Kamis tanggal 08 Nopember1990;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondan Pemohon II telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian oleh Ketuadibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil
    SAKSI 1, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon (PEMOHON I) dan Pemohon II(PEMOHON II) karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Saksi tahu Pemohon PEMOHON dan Pemohon Il namaPEMOHON II telah menikah sah pada haru Kamis tanggal 08 Nopember1990; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II itu dilakukan sesuaidan menurut tata
    dan Pemohon II(PEMOHON II) karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Saksi tahu Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II PEMOHONIl telah menikah sah pada haru Kamis tanggal 08 Nopember 1990 ; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II itu dilakukan sesuaidan menurut tata cara agama Islam dengan wali nikah AYAH KANDUNGPEMOHON II(Ayah Kandung Pemohon Il), maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo dengan
    dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilangsungkan di Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo pada haru Kamis tanggal 08 Nopember 1990;3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannyatersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 431000.
Register : 24-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 44/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 20 Maret 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1810
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il menikah, pada tanggal 23Januari 2000 di Dusun Masagena, Desa Bonto Haru, Kecamatan RilauAle, Kabupaten Bulukumba;Hal. 1 dari 12 hal. Pnt. No.044/Pdt.P/2017/PA.BIk. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahKaraeng Hamja selaku imam Desa Bonto Haru, dan yang menjadi walinikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Dudding;. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Basri dan Arping;.
    No.044/Pdt.P/2017/PA.BIktanggal 23 Januari 2000 di Dusun Masagena, Desa Bonto Haru,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon tetap pada permohonannya.
    No.044/Pdt.P/2017/PA.BIkTamatto, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keluarga dariPemohon Il;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah padahari Minggu, tanggal 23 Januari 2000 di Dusun Masagena, DesaBonto Haru, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Karaeng Hamja
    Bahwa Pemohon dan pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada hari Minggu, tanggal 23 Januari 2000 di DusunMasagena, Desa Bonto Haru, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon Il adalah KaraengHamja dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaDudding dan yang menjadi saksi nikah adalah Basri dan Arping;Bahwa mahar Pemohon Il adalah kalung emas seberat 5 gram;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah.5.
    No.044/Pdt.P/2017/PA.Blkdilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2000 di Dusun Masagena, DesaBonto Haru, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba ;4.
Putus : 28-09-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 1396/Pid.Sus/2011/PN.TNG
Tanggal 28 September 2011 — AHMAD HAERULLOH als BELU Bin HARUN KUSWARA
494
  • ;Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangNomor : 1396/PEN/PID.SUS/2011/PN.TNG tanggal 18 Agustus 2011tentang Penunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa Perkara,Terdaftar Register Nomor : 1396/PID.SUS/2011/PN.TNG atas namaTerdakwa : AHMADHAERULLOH als BELU Bin HARU KUSWARA ; Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkaratersebut ; 2+ 22 2 == === Telah
    AHMAD HAERULLOHals BELU Bin HARU KUSWARA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahunodan 6 (enam ) bulandik usran gi selama terdakwa berada dalam tahananSE MENtALA 5 monn nn nr rn rr nr rn rr rn rn sr sn rr cn cr ns ss ts nae. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas bersikan ganja dengan berat kurang lebih59,6248 gram setelah disisihkan dengan berat 5,4926 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;.
    Menyatakan Terdakwa AHMAD HAERULLOH ALS BELU BINHARU KUSWARA Telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap' terdakwaAHMAD HAERULLOH ALS BELU BIN HARU KUSWARA tersebut,dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam )bulan ;Menetapkan masa penahanan dan atau yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ; 4.
    Menyatakan Terdakwa AHMAD HAERULLOH ALS BELU BIN HARU KUSWARATelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; . Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa AHMAD HAERULLOHALS BELU BIN HARU KUSWARA ersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;. Menetapkan masa penahanan dan atau yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dariPidana yang di jatuhkan ;.
    Menyatakan Terdakwa AHMAD HAERULLOH ALS BELU BIN HARU KUSWARATelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa AHMAD HAERULLOHALS BELU BIN HARU KUSWARA ersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan dan atau yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dariPidana yang di jatuhkan ;4.
Register : 20-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 24/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 7 Mei 2014 — - SIMON YABU RIHI MILLA
8621
  • SumbaTimur, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk PengadilanNegeri Waingapu yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meniggal dunia, yang dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut:Terdakwa yang mengendarai kedaraan sepeda motor Honda Revo No.PolED 5351 GA warna hitam dengan membonceng korban HARU KONDALURA yang tidak mengenakan helm dan arah Kawangau (selatan
    Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, yang Terdakwa lakukan sehingga diajukan dalam perkara ini adalahkarena kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan 1 ( satu ) orang meninggaldunia ;Bahwa, kejadiannya pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekitar pukul09.00 Wita bertempat di jalan Jurusan kawanguTanarara Km 30 KampungMondu Desa Katikulu, Kecamatan Matawai lapau, Kabupaten Sumba Timur,Terdakwa saat itu sedang membonceng korban HARU
    Visum Et Repertum terhadap HARU KONDA LURA dari PuskesmasKananggar Nomor : 001 / Pusk / VR/ 1/2014 tertanggal 17 januari2014 oleh dr Ida Farida, dengan kesimpulan : pada pemeriksaanluar ditemukan adanya luka memar pada wajah sebelah kiriberwarna merah kebiruan, pada wajah sebelah kiri terdapat jejasHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.B/2014/PN WNPdari kening sebelah kiri sampai pipi sebelah kiri, pada mata sebelahkiri terdapat luka robek sepanjang 3 cm, pada telinga sebelah kiridan kanan terdapat
    kiri terdapat luka lecet yang bentuknya tidakberaturan, pada pemeriksaan luar yang telah dilakukan,kemungkinan penyebab kematiannya disebabkan oleh cederakepala berat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekitar pukul 09.00 Witabertempat di jalan Jurusan kawanguTanarara Km 30 Kampung Mondu DesaKatikulu, Kecamatan Matawai lapau, Kabupaten Sumba Timur, Terdakwasaat itu sedang membonceng korban HARU
    Petrus turun dari truk dan membantumembawa korban menepi ke pinggir jalan dan melihat koroban sudah lukadengan mengeluarkan darah di hidung dan di telinga akan tetapi para saksitidak membawa korban ke rumah sakit karena jarak ke rumah sakit + 30( tiga puluh ) km sehingga para saksi hanya membawa korban ke rumahkorban dan ketika sampai di rumah korban meninggal dunia ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.B/2014/PN WNP Bahwa, akibat kecelakaan tersebut berdasarkan Visum Et Repertumterhadap korban HARU
Register : 02-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 142/Pdt.G/2022/PA.Wgw
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
357
  • MENGADILI
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haru bin La Dao) terhadap Penggugat (Rusmayani binti La Ode Husni);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp385.000,00 (Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Pdp
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat:
Fauzi Muchtar
Tergugat:
1.Revi Ariandi Labai Ampono
2.Rina Eva Budi
3.Reni Arianti
4.Rustam Sutan Pamenan
5.Liza Verianti
6.Dahermon
7.Fitri Yeni
8.Dani Rahmad
9.Julius Sutan Sati
10.Nurhayati
11.Syahril
12.Syamsiar
13.Yosrizal
14.Eni Desyenti
15.Mahdini
16.Tati Warni
17.Dasril
18.Armi
19.Darmawan
191162
  • ARMI, perempuan, umur + 55 tahun, suku Jambak, agamaIslam, pekerjaan Guru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat F.2;Tergugat F.1 dan Tergugat F.2 merupakan suami istri yang tinggaldi Jorong Haru Nagari Bungo Tanjung Kecamatan BatipuhKabupaten Tanah Datar Provinsi Sumatera Barat;19.
    Sebidang tanah parak (gurun), dikenal dengan Parak Aneh, terletak diJorong Haru Nagari Bungo Tanjung, seluas + 300 m2, dengan batasbatas:Utara : parak (gurun) Junaidi, Suku Koto;Selatan : parak (gurun) Rosmiati, Suku Tanjuang;Timur : Jalan Haru Balai Akad;Barat : Parak (gurun) Y. Datuk Mangkuto Sati, suku Jambak;5.
    Sebidang tanah (tanah kering) di atasnya ada + 7 (tujuh) bangunanrumah dan 2 (dua) makam (kuburan), terletak di Jorong Haru Nagari BungoTanjung, seluas + 10.000 m2, dengan batasbatas:Utara :tanah perumahan kaum Datuak Tungga, Suku Tanjuang;Selatan : tanah (rumah) Fatimah, suku Katapang ;Timur : tanah PJKA (rel kereta api);Barat : Jalan Haru Balai Akad Nagari Bungo Tanjung;Halaman 5 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2020/PN PdpAdapun duduk gugatan Penggugat adalah sebagai berikut:1.
    Menyatakan Surat Keterangan Menurut Adat, Dusun Haru tanggal 13Desember 1993 yang dibuat dan ditandatangani oleh Mudarlis KatikRangkayo Basa (alm) dan Zainimar (almh) beserta turunannya adalah tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum (lumpuh);7.
    Sebidang tanah basah (Sawah) dan tanah kering (parak)yang tempatnya di Koto Dusun di Dusun Haru, Desa BungoTanjung Barat yang berbatasnya yakni:Utara berbatas dengan sawah Minah,Selatan berbatas dengan sawah Nurma,Timur dengan banda Kubu,Barat dengan jalan raya dan jalan PJKA;4.
Register : 24-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 113_Pid.B_2013_PNBU
Tanggal 26 September 2013 — SENO ANTAWIRYA Bin BACHTIAR SAMAD
3714
  • Dipergunakan dalam perkara atas nama DESKA HARU BUANA Bin HABIBULLAH.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
    DESKA HARU BUANA BinHABIBULLAH.4.
    Penasihat Hukum terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar terhadap diri terdakwa dijatuhiputusan yang seadiladilnya dan seringanringannya.Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan terdakwa dan Penasihat Hukumtersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa, SENO ANTAWIRYA Bin BACHTIAR ACHMADbersamasama dengan DESKA HARU
    Di dalam kamar rumah saksi DESKA HARU BUANAtersebut tepatnya di tempat tidur di atas kasur ditemukan 72 (tujuhpuluh dua) paket kecil dibungkus kertas koran dan 1 (satu) paketbesar yang berisikan Narkotika jenis ganja.
    Didalam kamar rumah saksi DESKA HARU BUANA ditemukan 72(tujuh puluh dua) paket kecil dibungkus kertas koran dan 1 (satu)paket besar yang berisikan Narkotika jenis ganja.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket besar yang berisikan 73 (tujuh puluh tiga) paket kecilyang berisikan daundaun ganja kering seberat 301,2 (tiga ratus satukoma dua) gram.e 1(satu) set rangkaian alat bantu hisap Narkotika jenis sabusabu.2 (dua) buah korek api gas.5 (lima) buah pipet.e 2 (dua) buah tabung pirek.2 (dua) buah jarum bakar.3 (tiga) buah cotton bud.Dipergunakan dalam perkara atas nama DESKA HARU BUANABin HABIBULLAH.6.
Register : 24-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 777/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 26 Februari 2014 — DONI SAPUTRA PGL DONI
291
  • LCD merk 32 inc warna hitam, 1(satu) tape deck merk LG warna hitam milik saksi DASRIANTO Pgl RIAN , perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas, berawal dari terdakwaditelepon oleh Pg JON(DPO) dan pada saat di telepon terdakwa berada di Solok , kemudianPgl JON mengajak terdakwa untuk mengambil tanpa izin di sebuah rumah di jalan DrSoetomo, selanjutnya terdakwa datang ke Padang dan selanjutnya bertemu dengan Pgl JONdi Simpang haru
    LCD merk 32 inc warnahitam , 1(satu) tape deck merk LG warna hitam milik saksi DASRIANTO Pgl RIAN ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas, berawal dari terdakwa ditelepon olehPg JON(DPO) dan pada saat di telepon terdakwa berada di Solok , kemudian Pgl JONmengajak terdakwa untuk mengambil tanpa izin di sebuah rumah di jalan Dr Soetomo,selanjutnya terdakwa datang ke Padang dan selanjutnya bertemu dengan Pgl JON diSimpang haru
    sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362 KUPidana Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadapkan saksi saksi sebagai berikut :1 Saksi DESRIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa pada hari selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekitar pukul 14.00 wib di jln DrSoetomo no 11 rt 03 rw 03 kel simpang Haru
    perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa mengakibatkan kerugianterhadap saksi Dasrianto pgl rian sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) ;bahwa barang bukti tersebut ada hubungannya dengan perkara ini.Menimbang, bahwa terdakwa telah membenarkan barang bukti dan keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa dipersidangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekitar pukul 14.00 wib di jln DrSoetomo no 11 rt 03 rw 03 kel simpang Haru
    JON mengajak terdakwa untuk mengambil tanpa izin disebuah rumah di jalan Dr Soetomo, selanjutnya terdakwa datang ke Padang danselanjutnya bertemu dengan Pgl JON di Simpang haru , setelah bertemu selanjutnyaterdakwa bersama sama dengan Pgl JON ke jalan Dr Soetomo dengan menggunakanmobil Avanza( nomor Polisi tidak diketahui ) , setelah sampai di seberang jalan rumahsaksi DASRIANTO Pgl RIAN selanjutnya Pgl JON menyeberangi jalan menuju kerumah saksi DASRIANTO Pgl RIAN sedangkan terdakwa menunggu di