Ditemukan 11641 data
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
DWI HASTUTI Alias MAMAK FAJAR Binti SUTRISNO Alm
28 — 8
Menyatakan terdakwa Dwi Hastuti Alias Mamak Fajar Binti Sutrisno (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan dan tidak mencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuan perundang-undangan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dwi Hastuti Alias Mamak Fajar Binti Sutrisno (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
5.
Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
DWI HASTUTI Alias MAMAK FAJAR Binti SUTRISNO Alm
Terdakwa:
HASRIANTI Alias MAMAK SALNA Binti TASI
52 — 34
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Hasrianti Alias Mamak Salna Binti Tasi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana zina sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
HASRIANTI Alias MAMAK SALNA Binti TASI
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Togi Mardiana Manik Als Mamak Jeni
21 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Togi Mardiana Manik als Mamak Jeni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Togi Mardiana Manik Als Mamak Jeni
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
HADIJAH Als MAMAK LAYANG Binti IBNU HAJAR
23 — 0
Menyatakan terdakwa Hadijah als Mamak Layang Binti Ibnu Hajar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dengan sengaja dan melawan hokum melakukan pemufaktan jahat untuk memperjual belikan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman.
2.
Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
HADIJAH Als MAMAK LAYANG Binti IBNU HAJAR
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
LUSI LABORA SIMANJUNTAK alias MAMAK KRISTIN
100 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Lusi Labora Simanjuntak Alias Mamak Kristin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencemaran nama baik secara lisan dimuka umum sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan
Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
LUSI LABORA SIMANJUNTAK alias MAMAK KRISTINPUTUSANNomor 664/Pid.B/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Lusi Labora Simanjuntak Alias Mamak Kristin;Tempat Lahir : Huta Raja;Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun / 13 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pelita Kelurahan Binaraga KecamatanRantau
Menyatakan Terdakwa Lusi Labora Simanjuntak Alias Mamak Kristin telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Tunggal Pasal 310 Ayat (1) KUHPidana;Halaman 1 dari 14 Putusan Pidana Nomor 664/Pid.B/2018/PN Rap2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lusi Labora Simanjuntak AliasMamak Kristin dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Bahwa tujuan dimuat unsur barang siapa didalam Pasal ini adalah untukmenghindari kesalahan tentang orang yang diajukan kepersidangan;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Terdakwa membenarkanidentitas dirinya yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang diajukanmaka yang dimaksud unsur barang siapa adalah Terdakwa Lusi LaboraSimanjuntak Alias Mamak Kristin oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi namunapakah benar Terdakwa tersebut sebagai orang yang telah melakukan perbuatanHalaman 9
Menyatakan Terdakwa Lusi Labora Simanjuntak Alias Mamak Kristintersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencemaran Nama Baik Secara Lisan Dimuka Umum sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.
BUDY HARNANTOKO
Terdakwa:
Mistik Als Mamak Tika
19 — 25
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Mistik Als Mamak Tika tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan Terpidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDY HARNANTOKO
Terdakwa:
Mistik Als Mamak Tika
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
REDINA SIMBOLON ALIAS MAMAK NISA
75 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Redina Simbolon Alias Mamak Nisa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu
Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
REDINA SIMBOLON ALIAS MAMAK NISA
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
AKMAL MUNIR Als MAMAK Bin MUNIR (Alm)
31 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AKMAL MUNIR ALS MAMAK BIN MUNIR telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
AKMAL MUNIR Als MAMAK Bin MUNIR (Alm)
Terdakwa:
TIODITA Br LUMBANGAOL Als MAMAK JHOSUA
36 — 11
Menyatakan Terdakwa Tiodita Br Lumban Gaol alias Mamak Jhosua telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
Sembiring
Terdakwa:
TIODITA Br LUMBANGAOL Als MAMAK JHOSUA
CATATAN PUTUSANNomor 87/Pid.C/2021/PN SrhPengadilan Negeri Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedungyang digunakan untuk itu di Jalan MedanTebing Tinggi Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 30 April2021, pukul 11.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Tiodita Br Lumban Gaol alias Mamak Jhosua;Susunan Persidangan:Steven Putra Harefa, S.H., M.KI. ......cccccccccccsecsceeceeeeceeuceeeeceeaneesueeee
Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkansebagai berikut.Nama lengkap : Tiodita Br Lumban Gaol alias Mamak Jhosua;Tempat lahir : Dolok Sanggul:Umur/tanggal lahir :39 tahun /02 Desember 1981;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Batu XII Kecamatan Dolok MasihulKabuapten Serdang Bedagai;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya
SocfindoBangun Bandar Desa Banten Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai yang dilakukan Terdakwa yang mengaku bernama Tiodita Br LumbaGaol alias Mamak Jhosua, yang mengakibatkan Perk. PT. Socfindo BangunBandar menderita kerugian Rp 60.000,00 (enam oplluh ribu rupiah)sebagaimana dimaksud Pasal 364 dari KUH Pidana;d.
Saksisaksi dan Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlinatkan;Selanjutnya, Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut;PUTUSANNomor 87/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Tiodita Br Lumban Gaol alias Mamak Jhosua;Setelan membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi
Menyatakan Terdakwa Tiodita Br Lumban Gaol alias Mamak Jhosua telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
170 — 67
TEREMSI SINAGA ALIAS BORU SINAGA ALIAS MAMAK RAMSON Terdakwa III. ROBIN HUTABALIAN ALIAS BAPAK DEBORA tersebut diatas terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa-Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan harkat serta martabatnya;4.
Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) goni/karung berisi padi dengan berat sekitar 348 (tiga ratus empat puluh delapan) Kilogram;- 1 (satu) unit mesin jetor berikut gerobaknya;Dikembalikan kepada yang tersita yaitu Teremsi Sinaga Alias Boru Sinaga Alias Mamak Ramson;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Pidana- ENDI HUTABALIAN - TEREMSI SINAGA ALIAS BORU SINAGA ALIAS MAMAK RAMSON- ROBIN HUTABALIAN ALIAS BAPAK DEBORA
oleh Boru SINAGA (Mamak RAMSON) dan Bukan saksi jual, dansekitar 10 (Sepuluh) Tahun lahan tersebut dikuasai oleh Boru SINAGA (MamakRAMSON), dan Pada tahun 2015 saksi menemui Boru SINAGA (MamakRAMSON) untuk mengembalikan uang yang telah kami Pinjam menjadiRp.3.000.000,(Tiga juta rupiah) akan tetapi Boru SINAGA (Mamak RAMSON)tidak mau menerima uang tersebut dan mengatakan Tanah itu sudah adasuratnya dan tanah itu. sudah milik kami dan kemudian = saksipunmempertanyakan darimana kau buat surat tanah
saksi tersebut karena ENDI HUTABALIAN adalah anak kandung dari BoruSINAGA (Mamak RAMSON) sedangkan ROBIN HUTABALIAN (BapakDEBORA) adalah Tutur dari adik dimana isteri dari ROBIN HUTABALIANadalah BORU SINAGA (adik dari Mamak RAMSON); Bahwa saksi maupun suami saksi tidak pernah menjual tanah kepada paraterdakwa; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa tidak ada orang lain yang mengetahui kejadian tersebut;Menimbang, bahwa
RAMSON)sebanyak Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan uang tersebut memiliki Bunga(Upah Pinjaman). akan tetapi saksi tidak dapat mengembalikan uang tersebut,dan beberapa Tahun kemudian Boru SINAGA (Mamak RAMSON) datangmenemui saksi dan suami saksi untuk menagih uangnya tersebut akan tetapisaksi tidak bisa mengembalikan uangya dan pada saat itu saksi memberikanLahan/sawah saksi sebanyak '% (setengah) hektar sebagai Jaminan kepadapemilik uang (Boru SINAGA/Mamak RAMSON) dengan kesepakatan lahantersebut
dikelolah oleh Boru SINAGA (Mamak RAMSON) dan Bukan saksi jual,dan sekitar 10 (sepuluh) Tahun lahan tersebut dikuasai oleh Boru SINAGA(Mamak RAMSON), dan Pada tahun 2015 isteri saksi menemui Boru SINAGA(Mamak RAMSON) untuk mengembalikan uang yang telah kami Pinjammenjadi Rp.3.000.000,(Tiga juta rupiah) akan tetapi Boru SINAGA (MamakRAMSON) tidak mau menerima uang tersebut dan mengatakan Tanah itusudah ada suratnya dan tanah itu sudah milik kami dan kemudian isterisaksipun mempertanyakan darimana
saksi10untuk menagih uangnya tersebut akan tetapi saksi tidak bisa mengembalikanuangya dan pada saat itu saksi memberikan Lahan/sawah saksi sebanyak '%(setengah) hektar sebagai Jaminan kepada pemilik uang (BoruSINAGA/Mamak RAMSON) dengan kesepakatan lahan tersebut dikelolah olehBoru SINAGA (Mamak RAMSON) dan Bukan saksi jual, dan sekitar 10(sepuluh) Tahun lahan tersebut dikuasai oleh Boru SINAGA (MamakRAMSON), dan Pada tahun 2015 isteri saksi menemui Boru SINAGA (MamakRAMSON) untuk mengembalikan
Terdakwa:
CAHYANI HARITA ALS MAMAK TASYA
3 — 2
MAMAK TASYA terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan
ringan ;-------------------------------------------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali ada putusan Hakim
PARHUSIP
Terdakwa:
CAHYANI HARITA ALS MAMAK TASYA
MUSRIANDI
Terdakwa:
1.TINA Br MARBUN Als MAMAK BUTET
2.SITI SARTIKA Br SIHOMBING Als MAMAK LILA
3.RIA ANDRIANI Br SIHOMBING
11 — 11
TINA Br MARBUN Als MAMAK BUTET Terdakwa II. SITI SARTIKA Br SIHOMBING Als MAMAK LILA dan Terdakwa III.
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSRIANDI
Terdakwa:
1.TINA Br MARBUN Als MAMAK BUTET
2.SITI SARTIKA Br SIHOMBING Als MAMAK LILA
3.RIA ANDRIANI Br SIHOMBINGPENGADILAN NEGERI PASIR PENGARAIAN Model :08/Pid/PNKOMPLEK PERKANTORAN PEMDA ROKAN HULUJALAN KEADILAN NO.6 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPASIR PENGARAIAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatan Perkara(Pasal 205 KUHAP UU No.8 tahun 1981)Nomor . 85/Pid.C/2019/PN.PrpCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri PasirPengaraian yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Terdakwa :Nama lengkap: TINA Br MARBUN Als MAMAK
BUTETTempat lahir : Tanjung Morawa (Medan)Tanggal lahir : 02 Juli 1983Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Padang Gajah RT.0O3 RW.02 Desa Tandun BaratKec.Tandun Kab.Rokan HuluAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa Il :Nama lengkap : SIT SARTIKA Br SIHOMBING Als MAMAK LILATempat lahir : Balam (Rohil)Tanggal lahir : 01 Mei 1990Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Padang Gajah RT 03 RW 02 Desa Tandun BaratKec.Tandun Kab.Rokan
TINA Br MARBUN Als MAMAK BUTET Terdakwa II. SIT SARTIKABr SIHOMBING Als MAMAK LILA dan Terdakwa Ill.
TINA Br MARBUN Als MAMAK BUTETTerdakwa Il. SIT! SARTIKA Br SIHOMBING Als MAMAK LILA danTerdakwa Ill. RIA ANDRIANI Br SIHOMBING tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANRINGAN ;2.
IRHAM AFFANDI
Terdakwa:
BERLIANA BR JABAT Alias MAMAK NIKO
42 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Berliana Br Jabat Alias Mamak Niko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim
Penyidik Atas Kuasa PU:
IRHAM AFFANDI
Terdakwa:
BERLIANA BR JABAT Alias MAMAK NIKO
RISMANTO SIMANJUNTAK
Terdakwa:
DERMAULI br GALINGGING Als MAMAK MARIATI
17 — 8
GALINGGING Als MAMAK MARIATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan habis dijalani
Penyidik Atas Kuasa PU:
RISMANTO SIMANJUNTAK
Terdakwa:
DERMAULI br GALINGGING Als MAMAK MARIATIGALINGGING Als MAMAK MARIATI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan;N. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hariada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindakpidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan habis dijalani;4.
SOFIA MARPAUNG
Terdakwa:
Melva Manalu Als Mamak Erpania
13 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Melva Manalu als Mamak Erpania tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
- Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali apabila
Penyidik Atas Kuasa PU:
SOFIA MARPAUNG
Terdakwa:
Melva Manalu Als Mamak Erpania
Terdakwa:
Verianti Alias Mamak Aldi Binti H. Raslim Tadda
32 — 12
- Menyatakan Terdakwa Verianti Alias Mamak Aldi Binti H.
Terdakwa:
Verianti Alias Mamak Aldi Binti H. Raslim TaddaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa VERIANTI Alias MAMAK ALDIBinti H RASLIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
, namun pada saat itu yangmenjawab telpon dari petugas adalah terdakwa VERIANTI ALIAS MAMAKALDI BINTI H.RASLIM TADDA dengan mengatakan adakah adakah bayarhutangmu dan setelah petugas mendengar jawaban dari terdakwaVERIANTI ALIAS MAMAK ALDI BINTI H.
Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenisShabu.Perbuatan terdakwa VERIANTI ALIAS MAMAK ALDI BINTI H. RASLIMTADDA sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 112 Ayat (2) UURI. Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUPutusan No. 3/Pid.Sus/2020/PN MIlHal. 5 dari 28KEDUABahwa Terdakwa VERIANTI Alias MAMAK ALDI Binti H.
RASLIM TADDApada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekitar jam 23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Rumah milik terdakwaVERIANTI Alias MAMAK ALDI Binti H.
OKI PERMANA, SH
Terdakwa:
RIKA NUR AINI alias MAMAK CLAUDIA
57 — 6
Menyatakan Terdakwa Rika Nur Aini alias Mamak Claudia tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
OKI PERMANA, SH
Terdakwa:
RIKA NUR AINI alias MAMAK CLAUDIA
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN
Terdakwa:
HETIRIA DACHI alias MAMAK WINA
19 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hetiria Dachi Alias Mamak Wina tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya membakar hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN
Terdakwa:
HETIRIA DACHI alias MAMAK WINA
Daniel Sihombing
Terdakwa:
Berliani Pane Als Mamak Paber Sitorus
4 — 0
MAMAK PABER SITORUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap, terpidana dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Sihombing
Terdakwa:
Berliani Pane Als Mamak Paber Sitorus
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
FITRI LUBIS Alias FITRI Alias MAMAK ROY
70 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Fitri Lubis Alias Fitri Alias Mamak Roy tersebut diatas telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
FITRI LUBIS Alias FITRI Alias MAMAK ROY