tersebut, terdakwa KURNADI Bin IYANtidak dapat menunjukan surat ijin yang syah dari pihak yang berwenangdalam menguasai, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mempergunakan, seSuatu senjata api,amunisi atau sesuatu bahan peledak tersebut;e Bahwa berdasarkan keterangan Ahli MUHAMMAD EKO HENDRI BinMUNDIRI, senjata api tersebut tersebut sangat berbahaya danpenggunaannya dilarang, dan dapat dikategorikan sebagai Senjata ApiRakitan Bolt Action ( SISTEM OPERASI ) single Shoot

Dengan didasarkan permohonan tersebut Subdit Sendak Bid Yanmin POLRImengadakan pengecekan penelitian, pengecekan langkah langka lain yangdiperlukan dalam rangka validitas dan upaya pengamanan senjata api,apabila memenuhi syarat maka diterbitkan ijin kKepemilikan senjata api;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada Ahli dalam perkara ini adalahdapat dikategorikan sebagai senjata api rakitan bolt action (sistem operasi)single shoot (tembakan tunggal) larang panjang dikarenakan benda/barangtersebut

Darliansyah Alm dengan harga Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) sekitar 3 (tiga) tahun lalu sebelum kejadian.Bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah dapat dikategorikan sebagaisenjata api rakitan bolt action (sistem operasi) single shoot (tembakan tunggal)larang panjang dikarenakan benda/barang tersebut memiliki laras asli daripabrikan yang memiliki alur laras sedangkan identitas merk dan nomor registersudah dihilangkan, untuk Komponen receiver (wadah untuk mekanisme senjataapi) yang terdiri dari

Ahli yang menerangkan dipersidangan bahwa yang dimaksud dengan senjata Api adalah suatu alatyang sebagian atau seluruhnya terbuat dari logam yang mempunyaikomponen atau alat mekanik seperti laras, pemukul / pelatuk, pegas, kamarpeluru yang dapat melontarkan anak peluru atau gas melalui laras denganbantuan bahan peledak.17Menimbang, bahwa selain itu ahli juga menerangkan bahwa barangbukti dalam perkara ini adalah dapat dikategorikan sebagai senjata api rakitan boltaction (sistem operasi) single shoot

aplikasi E Banking BCA dengan nilai uang yang ditransferkanbervariatif kepada sdri JEAN TETELEPTA melalui aplikasi BBM dan sariJEAN TETELEPTA setelah melihat bukti screen shoot tersebut merasayakin bahwa para terdakwa telah melakukan pelunasan pembayaransepeda motor sehingga sdri.

Bahwa saksi FITRI THALIB juga meyakini foto foto/sccreen shoot InternetBanking milik terdakwa adalah palsu yakni :1.

aplikasi E Banking BCA dengan nilai uang yang ditransferkanbervariatif kepada sdri JEAN TETELEPTA melalui aplikasi BBM dan sdriJEAN TETELEPTA setelah melihat bukti screen shoot tersebut merasayakin bahwa para terdakwa telah melakukan pelunasan pembayaransepeda motor sehingga sdri.

Bahwa saksi FITRI THALIB juga meyakini foto foto/sccreen shoot InternetBanking milik terdakwa adalah palsu yakni ;1.

salah satu video dan juga menggunakan akun Desi Nataliayang sebelumnya bernama akun Deshi Natalia dengan postingan 1 foto,tapi postingan tersebut telah dihapus oleh Terdakwa, namun Saksi sempatmengscreen shoot postingan tersebut dan menyimpan di HP milik Saksi;Bahwa Saya mengetahui hal tersebut dari Terdakwa.

Kemudian pada tanggal 3 Mei 2020dengan menggunakan akun facebook Natalia Lia, Terdakwa kembalimemposting foto Anak Korban Desi yang mengesankan ketelanjangansebanyak 3 (tiga) foto dimana salah foto tersebut adalah screen shoot darivideo bercumbu Terdakwa dengan Anak Korban Desi. Tapi kedua postingTerdakwa tersebut telah Terdakwa hapus;Bahwa betul ketiga gambar tersebut adalah screen shoot postinganTerdakwa di facebook.

Kemudian pada tanggal 3 Mei 2020dengan menggunakan akun facebook Natalia Lia, Terdakwa kemballimemposting foto Anak Korban Desi yang mengesankan ketelanjangansebanyak 3 (tiga) foto dimana salah foto tersebut adalah screen shoot darivideo bercumbu Terdakwa dengan Anak Korban Desi. Tapi kedua postingTerdakwa tersebut telah Terdakwa hapus;Bahwa betul ketiga gambar tersebut adalah screen shoot postinganTerdakwa di facebook.

Pada gambar 1 (Satu) adalah screen shoot postinganTerdakwa di facebook pada tanggal 1 Mei 2020 menggunakan akunfacebook a.n Deshi Natalia.

Kemudian pada tanggal 3Mei 2020 dengan menggunakan akun facebook Natalia Lia, Terdakwa kembalimemposting foto Anak Korban Desi yang mengesankan ketelanjangansebanyak 3 (tiga) foto dimana salah foto tersebut adalah screen shoot darivideo bercumbu Terdakwa dengan Anak Korban Desi. Tapi kedua postingTerdakwa tersebut telah Terdakwa hapus;Menimbang, bahwa benar ketiga gambar tersebut adalah screen shootpostingan Terdakwa di facebook.

maaruf.darna milik Saksi MAARUF SUCIAYULIANDARNA dengan menggunakan 1 (satu) Unit handphone Oppo A3s(Cph 1803) warna merah dengan nomor Imei 1 869350036275956, Imei 2869350035275949 melalui jaringan telkomsel nomor 082276309256 dan081267998285 kepada akun Facebook URLHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Prphttps:///www.facebook.com/iskandar.syaputra.980 An Anjeli Putri Azzahara milikaksi Siti Nur Azizah yang kemudian setelah di buka isi pesan tersebut berupa 3(Tiga) File Foto Screen Shoot

PutriAzzahra, akun Facebook Wahyu Mpoot Guguk, akun Facebook IndraSyahputra, akun Facebook Nduk Febri, akun Facebook Darminto, dan akunFacebook Mulyana yang berisi 5 (lima) file Video hasil rekaman dengan fileRecord 2019 10 08 20 51 36.mp4, file Record 2019 10 08 21 01 42.mp4,file Record 2019 10 08 21 09 39.mp4, fileRecord 2019 10 08 21 17 52.mp4, file Record2019 10 12 21 20 24.mp4,berupa rekaman video call melalui Aplikasi Whatsapp antara Terdakwa denganSaksi MAARUF SUCI AYULIANDARNA serta screen shoot

dari 22 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Prpmembalas melalui akun facebook saksi Maaruf Suci Ayuliadarna yangpertama an.Maaruf Suci Ald Mana ada mas ganti password Facebook adekkemudian saksi Maaruf Suci Ayuliadarna bertanya kembali Kalo bukan masyang ganti siapa lagi karna yang tau password Facebook adek Cuman masdan akun facebook adek kunci dan Terdakwa TRY SUHARDIANTOmenjawab Ngapain mas ambil akun Facebook adek kalo emang mas mauniat jahat mas bisa sebarkan video adek (Sambil mengirim screen shoot

mengatakan bahwa akun Facebooktersebut bukanlah miliknya akan tetapi akun facebook tersebutdiambil aliholeh mantan pacarnya an.TRI SUHARDIANTO setelah sksi mengetahulbahwa akun Facebook an.Maaruf Suci Ald dengan URLhhtp:/Awww.Facebook.com/maaruf.darna bukan milik teman saksi an.MAARUF SUCI AYULIADARNA saksi lanjud membalas pesan messengertersebut dan menanyakan kenapa foto bugil teman saksi di sebarkan , dansaksi tidak mengetahui kemna Saja foto bugil itu disebarkan ; Bahwa saksi ada melakukan Screen Shoot

Putri Azzahra, akun Facebook Wahyu Mpoot Guguk, akunFacebook Indra Syahputra, akun Facebook Nduk Febri, akun FacebookDarminto, dan akun Facebook Mulyana yang berisi 5 (lima) file Video hasilrekaman dengan file Record 2019 10 08 20 51 36.mp4, fileRecord 2019 10 08 21 01 42.mp4, file Record2019 10 08 21 09 39.mp4,file Record 2019 10 08 21 17 52.mp4, fileRecord 2019 10 12 21 20 24.mp4, berupa rekaman video call melaluiAplikasi Whatsapp antara Terdakwa dengan Saksi MAARUF SUCIAYULIANDARNA serta screen shoot

TAHTA JAYA INDONESIA, nama shipper: ITEHA LLC (ITEHA GODOKAISHA) uraian barang: FRONT BUMPER ASSY, REAR BUMPER , DOOR ASSY, DASHBOARD ASSY, ENGINE HOOD (FRONT);

Faisal;

CIPTA JAYA TRANSINDO, uraian barang : FRONT BUMPER ASSY, BUMPER STEEL, DOOR ASSY, DASHBOARD ASSY, ENGINE HOOD (FRONT);

TAHTA JAYA INDONESIA, nama. shipper:ITEHA LLC (ITEHA GODOKAISHA) uraian barang: FRONTBUMPER ASSY, REAR BUMPER , DOOR ASSY, DASHBOARDASSY, ENGINE HOOD (FRONT) ;2). 3 (tiga) lembar copy Invoice dan Packing List nomor19Q70370M39R tanggal 11 Juli 2019 ;3). 5 (lima) lembar copy detail Description motorbike parts danDescription car parts, Grand total 8,057,000 ;4). 1 (satu) lembar contoh pembelian barang berupa motor SuzukiRV9O ;5). 1 (Satu) lembar cetak screen shoot konfirmasi nama dan alamatconsignee

Faisal ;7). 1 (Satu) lembar cetak screen shoot percakapan dengan Sadr. Faisal;8). 1 (satu) lembar cetak screen shoot percakapan yang berisi buktitransfer kepada nomor rekening 1540524439 a.n Yakop Sriwicahyosebesar Rp 10.625.000 ;9). 1 (Satu) lembar copy invoice pembayaran freight ;10). 1 (satu) lembar draft B/L nomor OOLU4103343390 dengan namaconsignee PT.

CIPTA JAYA TRANSINDO, uraian barang : FRONTBUMPER ASSY, BUMPER STEEL, DOOR ASSY, DASHBOARDASSY, ENGINE HOOD (FRONT) ;Halaman 24 dari 44 halaman Putusan Nomor 396/PID.SUS/2020/PT DKI11).12).13).14).15).16).17).18).19).20).21).22).23).24).25).1 (satu) lembar SPPB nomor 383765/KPU.01/2019 tanggal 10Agustus 2019 atas PIB nomor 383130 tanggal 10 Agustus 2019yang diduga tidak benar ;2 (dua) lembar gambar contoh barang ;11 (sebelas) lembar screen shoot bukti transfer kepada nomorrekening 6281263517 a.n

Faisal ;1 (Satu) lembar cetak screen shoot percakapan dengan Sdr. Faisal ;1 (Satu) lembar cetak screen shoot percakapan yang berisi bukti transferkepada nomor rekening 1540524439 a.n Yakop Sriwicahyo sebesarRp.10.625.000, ;1 (Satu) lembar copy invoice pembayaran freight ;1 (satu) lembar draft B/L nomor OOLU4103343390 dengan namaconsignee PT.

Faisal;5.7. 1 (Satu) lembar cetak screen shoot percakapan dengan Sadr.Faisal;5.8. 1 (Satu) lembar cetak screen shoot percakapan yang berisi buktitransfer kepada nomor rekening 1540524439 a.n YakopSriwicahyo sebesar Rp.10.625.000,;5.9. 1 (Satu) lembar copy invoice pembayaran freight;Halaman 38 dari 44 halaman Putusan Nomor 396/PID.SUS/2020/PT DKI5.10.5.11.a: 12.5.13.5.14.LS.5.16.5.17.5.18.5.19.5.20.5.21.5.22.5.23.5.24.1 (satu) lembar draft B/L nomor OOLU4103343390 dengan namaconsignee PT.

Fotokopi screen shoot percakapan whatssapp antara Pemohon danTermohon bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan yang asli ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T5:6.

Fotokopi screen shoot percakapan whatssapp antara Pemohon danTermohon bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 13 dari 41, Putusan Nomor 5090/Padt.G/2019/PA.Cbn10.11.12.13.dicocokkan dengan yang asli ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T6;Fotokopi screen shoot percakapan whatssapp antara Pemohon danTermohon bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan yang asli ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T7:Fotokopi screen

shoot percakapan whatssapp antara Pemohon danTermohon bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan yang asli ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T8:Fotokopi screen shoot percakapan whatssapp antara Pemohon danTermohon bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan yang asli ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T9:Fotokopi screen shoot aplikasi Facebook Pemohon bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup

dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T10;Fotokopi Laporan Hasil Belajar Siswa, anak Pemohon dan Termohon buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganyang asli ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T11;Foto Termohon bersama anakanaknya bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda T12:;Fotokopi screen shoot

percakapan whatsapp Pemohon dan Termohon yang merupakanprint out dari handphone, merupakan dokumen elektronik yang telah memenuhisyarat formil telah bermeterai cukup namun tidak terverifikasi melalui digitalHalaman 26 dari 41, Putusan Nomor 5090/Padt.G/2019/PA.Cbnforensik yang cukup, oleh karenanya alat bukti tersebut dikategorikan sebagaibukti permulaan yang dapat dikuatkan dengan bukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti T.10 berupa fotokopi screen shoot aplikasiFacebook Pemohon yang merupakan print

berdasarkan barangbukti LZ1 sampai dengan LZ10 yang diposting melalui akun terdakwa disosial media Facebook tidak pernah menyebutkan nama saksi Korbandengan analisis hukum adalah sebagai berikut:Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama pada halaman63 sampai dengan halaman 64 putusan yang menyebutkan bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan barang bukti LZ1 sampai denganLZ10 berupa screen shoot postingan Terdakwa di sosial mediaFacebook yang diposting melalui akun terdakwa telah digunakanmenjadi

statusHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2020/PT MDNfacebook itu, pemilik akun facebook Faa Mendrofa hanya menulisbeberapa sebutan, yakni:e WALIKOTOR BOGO, Gatemia,e Anak Si Bogo yang BODOBODOe Bapak raja sombonge Ibu raja gayafo Umono raja mamadu zabuzabue WALIKOATe Lakhomi HoroBahwa sebutansebutan tersebut tidak boleh serta merta dimaknaisebagai penghinaan dan/atau nama baik yang menyerangkehormatan seseorang, sebab tidak ada satu kata pun dari bukti LZ1sampai dengan LZ10 berupa screen shoot

postingan Terdakwaditujukan kepada saksi korban Lakhomizaro Zebua;Bahwa berdasarkan barang bukti LZ1 sampai dengan LZ10 berupascreen shoot postingan Terdakwa di sosial media Facebook yangdiposting melalui akun terdakwa tidak satupun diantara bukti LZ1sampai dengan LZ10 berupa screen shoot postingan Terdakwa tidakpernah menyebutkan dan menyerang kehormatan saksi korbanLakhomizaro Zebua (Walikota Gunungsitoll) yang isinya bermuatanpenghinaan dengan cara menyerang kehormatan pribadi saksikorban dan

dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan dirasa terlalu ringan dan tidak memenuhikeadilan dimasyarakat.......... dst. bahwa menurut Penasehat Hukumterdakwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut tidak sesuai denganpenerapan unsurunsur Pasal 27 ayat (3) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan UndangundangRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik karena berdasarkan barang bukti LZ1 sampaidengan LZ10 berupa screen shoot

postingan Terdakwa di sosial mediaFacebook yang diposting melalui akun terdakwa tidak satupun diantarabukti LZ1 sampai dengan LZ10 berupa screen shoot postinganTerdakwa tidak pernah menyebutkan dan menyerang kehormatan saksikorban Lakhomizaro Zebua (Walikota Gunungsitoli) yang isinyabermuatan penghinaan dengan cara menyerang kehormatanpribadisaksi korban dan anggota kelurga korban mulai dari isteri, anak danmenantu. korban, dapat dilihat fakta persidangan sebagaimanaketerangan saksi korban atas

Screen shoot Go Jek Dwi Aji Kusuma, bermeterai cukup (T.6);Halaman 13 dari 22 putusan Nomor 1374/Padt.G/2020/PA.Smag7. Fotokopi Kartu Berobat Pasien atas nama Qyara Azzahra, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (T.7);8. Screen shoot dari video tempat cuci piring, bermeterai cukup (T.8);9. Screen shoot tokopedia transaksi pembelian susu formula, bermeteraicukup (T.9);10. Screen shoot tokopedia tanda terima barang, bermeterai cukup (T.10);11.

Screen shoot tokopedia tanda terima barang, bermeterai cukup (T.11);12. Screen shoot percakapan SMS Tergugat dan Penggugat, bermeteraicukup (T.11);. Saksisaksi :1.Aan Bagio bin Waluyo, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di JI. Diponegoro No.7 Griya KetanggunganIndah RT 02 RW 02 Kelurahan Ketanggungan Timur, KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes.

Kemudian sekitar bulan Mei 2018 di warung bakmi Jawa (tempatkerja terdakwa dan di rumah majikan terdakwa) di jalan Monjali DusunKarangjati, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman terdakwamemposting foto saksi SUYATINI dengan keadaan telanjang dada yangmerupakan hasil screen shoot atau capture pada saat video call tersebut diFacebook Viant Agustiano namun pihak Facebook menonaktifkan AccountFacebook terdakwa karena postingan tersebut mengandung unsur Asusila.Kemudian terdakwa membuat Account

Kemudian sekitar bulan Mei 2018 di warung bakmi jawa (tempatkerja terdakwa dan di rumah majikan terdakwa) di jalan Monjali DusunKarangjati, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten SlemanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Wnoterdakwa memposting foto saksi SUYATINI dengan keadaan telanjangdada yang merupakan hasil screen shoot atau capture pada saatvideo call tersebut di Facebook Viant Agustiano namunpihakFacebook menonaktifkan Account Facebook terdakwa karenapostingan tersebut mengandung

Kemudian terdakwa membuat Account facebook lagi danmemosting lagi dengan menggunakan Account berganti ganti yaituMohammad Andri, Aurelia Putri, Dhaniel Saputro, Keyla Sari, AgungSanjaya, Intan Sari, Nita dan Susanti serta Yulfaidah yang merupakanAccount terakhir terdakwa dan semua menggunakan paswordHercules secara berulang kali terdakwa memposting foto telanjangdada saksi SUYATINI yang merupakan hasil screen shoot tersebutnamun pihak Facebook selalu menonaktifkan lagi Account FacebookterdakwaMenimbang

milikterdakwa dengan Nomor IMEI : 351803094072453 kemudian terdakwamenghubungi saksi SUYATINI untuk mengancam akan memposting ketemanteman dan anak saksi SUYATINI karena terdakwa ingin bertemudengan saksi SUYATINI.Kemudian sekitar bulan Mei 2018 di warung bakmi jawa (tempat kerjaterdakwa dan di rumah majikan terdakwa) di jalan Monjali DusunKarangjati, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Slemanterdakwa memposting foto saksi SUYATINI dengan keadaan telanjangdada yang merupakan hasil screen shoot

tersebutmengandung unsur Asusila.Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN WnoKemudian terdakwa membuat Account facebook lagi dan memostinglagi dengan menggunakan Account berganti ganti yaitu MohammadAndri, Aurelia Putri, Dhaniel Saputro, Keyla Sari, Agung Sanjaya, IntanSari, Nita dan Susanti serta Yulfaidah yang merupakan Account terakhirterdakwa dan semua menggunakan pasword Hercules secara berulangkali terdakwa memposting foto telanjang dada saksi SUYATINI yangmerupakan hasil screen shoot

Foto copy Screen shoot WA Pemohon dan Termohon (tertanggal 19 Oktober2019 ), untuk membuktian bahwa Pemohon dan Termohon masihkomunikasi baik, telah dicocokan dengan WA dalam HP milik Pemohon,namun tidak bermeterai ( bukti P3);. Foto copy Screen shoot WA Pemohon dan Termohon ( tertanggal 19 Oktober2019) , untuk membuktian bahwa Pemohon dan Termohon masihkomunikasi baik dan saling mencintai, telah dicocokan dengan WA dalamHP milik Pemohon, telah bermeterai cukup ( bukti P4);.

Foto copy Screen shoot WA & gambar , komunikasi Termohon dengan ibukandung Termohon (tertanggal 20 Oktober 2019) , untuk membuktikanbahwa Termohon dikekang oleh keluarga Termohon, telah dicocokandengan WA dalam HP milik Pemohon, dan telah bermeterai cukup ( buktiP5);. Foto copy Screen shoot WA Pemohon dan Termohon, untuk membuktianbahwa Termohon ingin kembali rukun dengan Pemohon , tertanggal 19Oktober 2019 , telah dicocokan dengan WA dalam HP milik Pemohon,telah bermeterai cukup ( bukti P6);.

Foto copy Screen shoot WA Pemohon dan Termohon, untuk membuktianbahwa Termohon berkomunikasi baikbaik dengan Pemohon , tertanggal18 dan 19 Oktober 2019 , telah dicocokan dengan WA dalam HP milikPemohon, telah bermeterai cukup ( bukti P7);. Foto copy Screen shoot WA Pemohon dan Termohon, untuk membuktianbahwa HP Termohon disita oleh kakak kandung Termohon , tertanggal 20Oktober 2019 , Jam. 17. 41, telah dicocokan dengan WA dalam HP milikPemohon, telah bermeterai cukup ( bukti P8);.

Foto copy Screen shoot Akun Instagram Termohon dihapus oleh kakakTermohon dan tidak bisa diakses lagi, tertanggal 20 Oktober 2019 , Jam.Halaman 23 dari 38 hal. putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Kbom06.35, tidak bsia dicocokan dengan aslinya , telah bermeterai cukup ( buktiP9);10.

Foto copy Screen shoot WA pembicaraan Pemohon dengan Termohon, iniuntuk membuktian Pemohon masih menafkahi Termohon ketika Termohonsakit , telah dicocokan dengan aslinya yang ada di HP Pemohon , telahbermeterai cukup ( bukti P10);11. Foto copy Kwitansi pengiriman uang Pemohon kepada Termohon (Transfer)yang dikeluarkan oleh BRI Cabang Xxxx 1, tanggal 18 Mei 2019, telahdicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup ( bukti P 11);12. Foto copy tansaksi buku tabungan An.

TAHTA JAYA INDONESIA, namashipper: ITEHA LLC (ITEHA GODOKAISHA) uraian barang:FRONT BUMPER ASSY, REAR BUMPER, DOOR ASSY,DASHBOARD ASSY, ENGINE HOOD (FRONT).2. 3 (tiga) lembar copy Invoice dan Packing List nomor19Q70370M39R tanggal 11 Juli 2019.3. 5 (lima) lembar copy detail Description motorbike parts danDescription car parts, Grand total 8,057,000.4. 1 (satu) lembar contoh pembelian barang berupa motor SuzukiRV9O.5. 1 (Satu) lembar cetak screen shoot konfirmasi nama dan alamatconsignee dan shipper

Faisal.7. 1 (satu) lembar cetak screen shoot percakapan dengan Sadr.Faisal.8. 1 (Satu) lembar cetak screen shoot percakapan yang berisi buktitransfer kepada nomor rekening 1540524439 an YakopSriwicahyo sebesar Rp 10.625.000.9. 1 (Satu) lembar copy invoice pembayaran freight.10. 1 (satu) lembar draft B/L nomor OOLU4103343390 dengan namaconsignee PT.

CIPTA JAYA TRANSINDO, uraian barang : FRONTBUMPER ASSY, BUMPER STEEL, DOOR ASSY, DASHBOARDASSY, ENGINE HOOD (FRONT).Hal. 19 Put.No.331/Pid.Sus/2020/PT.DKI.1112.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.1 (Satu) lembar SPPB nomor 383765/KPU.01/2019 tanggal 10Agustus 2019 atas PIB nomor 383130 tanggal 10 Agustus 2019yang diduga tidak benar.2 (dua) lembar gambar contoh barang.11 (Sebelas) lembar screen shoot bukti transfer kepada nomorrekening 6281263517 a.n Faisal Akbar.1 (satu) lembar Bukti Penerimaan

TAHTA JAYA INDONESIA, namashipper: ITEHA LLC (ITEHA GODOKAISHA) uraian barang:FRONT BUMPER ASSY, REAR BUMPER, DOOR ASSY,DASHBOARD ASSY, ENGINE HOOD (FRONT).2. 3 (tiga) lembar copy Invoice dan Packing List nomor19Q70370M39R tanggal 11 Juli 2019.3. 5 (lima) lembar copy detail Description motorbike parts danDescription car parts, Grand total 8,057,000.4. 1 (satu) lembar contoh pembelian barang berupa motor SuzukiRV90.5. 1 (satu) lembar cetak screen shoot konfirmasi nama dan alamatconsignee dan shipper

Faisal.7. 1 (satu) lembar cetak screen shoot percakapan dengan Sadr.Faisal.8. 1 (Satu) lembar cetak screen shoot percakapan yang berisi buktitransfer kepada nomor rekening 1540524439 a.n YakopSriwicahyo sebesar Rp 10.625.000.Hal. 24 Put.No.331/Pid.Sus/2020/PT.DKI.10.111213.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.1 (Satu) lembar copy invoice pembayaran freight.1 (satu) lembar draft B/L nomor OOLU4103343390 dengannama consignee PT.

berisi Sabu dibalut dengan lakban warna hitam, ditempelkan dipinggir Gerbang SD Cijerokaso Sarijadi posisi di tanah tanaman 1 (Satu) klip berisi Sabu dibalut dengan lakban warna hitam, ditempelkan didepan rumah jalan Sarijadi Baru tepatnya di depan pot tanaman 1 (Satu) klip berisi Sabu dibalut dengan lakban warna hitam, ditempelkan didepan Material Sabri di bawah Paping BlokSetelah terdakwa melakukan perintah dari YUYU, lalu terdakwapun kembalipulang ke rumahnya dan kemudian terdakwa mengirim Screen Shoot

Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2020/PN.Bdg. 1 (Satu) klip berisi Sabu dibalut dengan lakban warna hitam, ditempelkan didepan Material Sabri di bawah Paping BlokSetelah terdakwa melakukan perintah dari YUYU, lalu terdakwapun kembalipulang ke rumahnya dan kemudian terdakwa mengirim Screen Shoot GeogleMaps dari hasil pelaksanaan penempelan barang berupa Sabu tersebut berikutdengan komennya melalui Whatsapp ke YUYU.Bahwa kemudian ketika terdakwa sedang berada di depan rumah, sekitar jam21.00 Wib terdakwa

posisinya di pot bunga 1 (satu) klip berisi Sabu dibalut dengan lakban warna hitam, ditempelkandi pinggir Gerbang SD Cijerokaso Sarijadi posisi di tanah tanaman 1 (Satu) klip berisi Sabu dibalut dengan lakban warna hitam, ditempelkandi depan rumah jalan Sarijadi Baru tepatnya di depan pot tanaman 1 (satu) klip berisi Sabu dibalut dengan lakban warna hitam, ditempelkandi depan Material Sabri di bawah Paping Blok Bahwa, tiap kali terdakwa selesai melakukan penempelan kemudianterdakwa mengirim Screen Shoot

posisinya di pot bunga 1 (Satu) klip berisi Sabu dibalut dengan lakban warna hitam, ditempelkan dipinggir Gerbang SD Cijerokaso Sarijadi posisi di tanah tanaman 1 (satu) klip berisi Sabu dibalut dengan lakban warna hitam, ditempelkan didepan rumah jalan Sarijadi Baru tepatnya di depan pot tanaman 1 (satu) klip berisi Sabu dibalut dengan lakban warna hitam, ditempelkan didepan Material Sabri di bawah Paping BlokBahwa, tiap kali terdakwa selesai melakukan penempelan kemudian terdakwamengirim Screen Shoot

Yuyu, laluterdakwapun kembali pulang ke rumahnya dan kemudian terdakwa mengirimScreen Shoot Geogle Maps dari hasil pelaksanaan penempelan barang berupaSabu tersebut berikut dengan komennya melalui Whatsapp ke Sdr.

(Bukti T.2);Print out screen shoot chattingan pada aplikasi Whatsapp antara Penggugatdan Tergugat tanggal 22 Februari 2021, bermeterai cukup dan dinazegelenpos. (Bukti T.3);Print out screen shoot chattingan pada aplikasi Whatsapp antara Penggugatdan Tergugat tanggal 09 Maret 2021, bermeterai cukup dan dinazegelenpos. (Bukti T.4);Print out screen shoot chattingan pada aplikasi Whatsapp antara Tergugatdengan Ancilo (Nurul Azmi) tanggal 26 Februari 2021, bermeterai cukup dandinazegelen pos.

(Bukti T.5);Print out screen shoot chattingan pada aplikasi Whatsapp antara Tergugatdengan Ancilo (Nurul Azmi) tanggal 11 Maret 2021, bermeterai cukup dandinazegelen pos. (Bukti T.6);Print out screen shoot chattingan pada aplikasi Whatsapp antara Tergugatdengan Ancilo (Nurul Azmi) tanggal 16 Maret 2021, bermeterai cukup dandinazegelen pos. (Bukti T.7);Print out screen shoot 6 (enam) foto, bermeterai cukup dan dinazegelen pos.(Bukti T.8);Him. 15 dari 33 Him. Putusan No.209/Pdt. G/2021/PA. Buk9.

Print out screen shoot 5 (lima) foto, bermeterai cukup dan dinazegelen pos.(Bukti T.9):10. Fotokopi Surat Perjanjian yang ditandatangani di atas Meterai oleh Ruslandan Adzhar, tanggal 2 Maret 2012, bermeterai cukup, nazegelen oleh posdan sesuai dengan aslinya. (Bukti T.10);11. 1 (satu) buah flashdisk. (Bukti T.11);Bahwa atas bukti tertulis/surat Tergugat, Penggugat menyatakan tidakkeberatan atas bukti tersebut kecuali bukti T.10., Penggugat tidak mengetahuinya;Il.

bukti tertulis Tergugat (T.1 dan T.2)berupa fotokopi billing (taginan) hotel dan kedua alat bukti tertulis tersebut telahdiperiksa dan telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telahdinazegelen oleh pos, sesuai dengan ketentuan Pasal 10 UndangundangNomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai, sehingga bukti tersebut secaraformil dapat diterima sebagai alat bukti dan akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis Tergugat (1.3 s/d T.9)berupa screen shoot

bahwa Tergugat menginap di hotel tersebut, Tergugat dalamketerangannya bahwa pada saat itu Penggugat dan Tergugat rumah tangganyamasih dalam keadaan rukun, hanya saja berdasarkan keterangan Saksi dan SaksiIl Tergugat tidak mengetahui kejadian tersebut sehingga bukti tersebut tidak dapatmembuktikan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat masih dalamkeadaan rukun atau tidak, maka terhadap bukti tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan alat bukti T.3 s/d T.9 yang merupakanscreen shoot

/Pdt.G/2019/PA.Ktpmendapat kiriman video dan screen shoot chat WA dari seseorang tentangchat mesra Tergugat dengan seorang perempuan, setelah mendapatkiriman video dan screen shoot tersebut, sehabis menghadiri undanganperkawinan, Sesampainya di rumah, Penggugat kemudian bertanya kepadaTergugat mengenai video dan chat WA yang Penggugat terima, ataspertanyaan Penggugat, Tergugat hanya diam dan hanya menjawab bahwaTergugat tidak berselingkuh dengan DESY;6.

Packing List nomor 19Q7037OM39R tanggal 11 Juli 2019 ;------------------------------------------------------------------------

• 3 (tiga) lembar hasil print out screen shoot facebook atas nama JUNITA DOWAH
• imusnakan.

5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu Rupiah);

nama JUNITA DOWAH.Bahwa postingan kalimat terdakwa yang masuk ke fecebook dari saksiKURNIAYATI MATHILDA tersebut, selanjutnya disampaikan dan dikirim ataudiposting oleh saksi KURNIAYATI MATHILDA pada hari itu juga Senintanggal 05 Maret 2018 sekitar pukul 10.30 Wita kepada saksi RICKORINALDO VICKY LINTONG dan selanjutnya saksi RICKO RINALDO VICKYLINTONG langsung menelpon saksi korban STEVIE GRACIA WENTINUSAuntuk menyampaikan adanya postingan kalimat terdakwa tersebut sekaligusmengiririm Scereen Shoot

Informasi Dan TransaksiElektronik, sebagaimana dakwaan Penuntut UmumMenjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa JUNITA selama 6 (enam)bulan dan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),Subsideir 6 (enam) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :3.1. 1 (Satu) buah layar monitor 16 inci warna hitam merk LG.3.2. 1 (Satu) buah CPU merk Simbadda warna hitam.3.3. 1(Satu) buah Keybord HP warna hitam abuabu.Dikembalikan kepada terdakwa.3.4. 3 (tiga) lembar hasil print aut srereen shoot

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah layar monitor 16 inci warna hitam merk LG.e 1 (satu) buah CPU merk Simbadda warna hitam.e 1(satu) buah Keybord HP warna hitam abuabu.Dikembalikan kepada terdakwa.e 3(tiga) lembar hasil print out screen shoot facebook atas nama JUNITADOWAHDimusnakan.4.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah layar monitor 16 inci warna hitam merk LG.e 1 (satu) buah CPU merk Simbadda warna hitam.e 1(satu) buah Keybord HP warna hitam abuabu.Dikembalikan kepada terdakwa.e 3 (tiga) lembar hasil print out screen shoot facebook atas namaJUNITA DOWAHDimusnakan.5.

(i) Screen shoot fecebook Eva Gusriani tanggal 18 dan 20 Mei2016, (ii) Screen shoot percakapan Pemohon dengan ANAK III tanggal02 Nopember 2016, (iii) Print out antara Pemohon dengan Termohonpada tanggal 2 November 2016, (iv) Chat BBM Pemohon dengan anakke2 tanggal 30 Oktober 2016, (v) Screen shoot BBM percakapan antaraPemohon dengan anak ke2 Pemohon tanggal 22 Januari 2017, (vi) Prinout rekaman percakapan pemohon melalui telpon seluler dengan Sadr.Nur (pembantu di rumah kontrakan Termohon di Simpang

Bundel bukti P.5yang terdiri dari (i) Screen shoot fecebook Eva Gusriani tanggal 18 dan 20 Mei2016, (il) Screen shoot percakapan Pemohon dengan ANAK Ill ketikamenemukan kondom di dalam tas Termohon tanggal 02 Nopember 2016, (iii)Print out antara Pemohon dengan Termohon pada tanggal 2 November 2016,(iv) Copy chat BBM Pemohon dengan anak ke2 tanggal 30 Oktober 2016, (v)Screen shoot BBM percakapan antara Pemohon dengan anak ke2 Pemohontanggal 22 Januari 2017, (vi) Rekaman percakapan pemohon melalui

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan

Putusan Nomor 34K/PMT.III/BDG/AD/VI/2021screen shoot Saksi2 dengan Terdakwa, namun Saksi2tidak menghiraukannya.e.

Kelima tanggal 15 Juni 2019 Terdakwa menghubungiSaksi2. dengan menggunakan video call whatsapp,awalnya berbincangbincang biasa kemudian Terdakwamenyuruh Saksi2 yang saat itu sedang menggunakandaster wama pink untuk telanjang tanpa busana, namunSaksi2. menolak, kemudian Terdakwa mengancamSaksi2. dengan mengatakan: apabila tidak bersediamembuka daster warna pink maka saya akanmenyebarkan foto screen shoot kamu dengan saya,namun Saksi2 tidak menghiraukan dan Saksi2 tidak maulagi video call whatsapp

Kedua pada tanggal 26 Juni 2019 Terdakwa menghubungiSaksi5, selanjutnya mengirim screen shoot Saksi5 dalamkeadaan mandi dan merabaraba payudaranya kepadaSaksi5, kemudian Terdakwa melalui video call whatsappmeminta Saksi5 mandi di kamar mandi dan memasukkanjarinya kedalam kemaluannya, namun Saksi5 menolak,kemudian Terdakwa mengancam "jika tidak maumelakukan permintaan saya screen shoot Saksi5 sedangmandi dan merabaraba payudaranya saya sebarkan,sehingga Saksi5 mau menuruti keinginan Terdakwadengan

membiarkan saja, namun ibu dari Story Saksi3tersebut disampaikan kepada Bamin, Danton hingga diketahuioleh Danki.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekirapukul 15.00 Wib Saksi4 () melakukan pemeriksaan danintrogasi terhadap Terdakwa di Kesatuan, dan dalampemeriksaan tersebut Terdakwa mengakui pada saatmelaksanakan Satgas Unifil Lebanon bersama Satuanmelakukan komunikasi video call whatsapp dengan Saksi2 danSaksi5 dalam keadaan telanjang serta Terdakwa mengancamakan menyebarkan sreen shoot