bulu tangkis lalu terdakwa bersama saksi MADESUDIANA alias DEDUT (terdakwa dalam berkas perkara terpisah). saksi KADEK ADI WIDIANTARA alias DANDI, saksil PUTU HERDIANA PUTRA aliasHERDI, ikut masuk kedalam stadion bulutangkis ; Bahwa selanjutnya setelah terdakwa berada didalam stadion bulutangkis terdakwa memeluk saksi korban SAKSI KORBAN dari belakang ,kemudian memegang kedua tangan saksi korban SAKSI KORBAN laluterdakwa mencium pipi kiri saksi korban SAKSI KORBAN setelah itu MADE SUDIANA alias

memegang kedua pundak saksi sambil menciumbibir saksi ;Bahwa situasi didalam stadion pintu dalam keadaan terbuka,ruangan dalam keadaan terang dan didalam stadion ada sekira 7orang sedangkan keadaan didalam kamar mandi pintu terbukasuasana remangreman;+ == ==Bahwa saksi tidak ada merasakan kenikmatan dan merasa tidaksenang diperlakukan seperti itu dan saksi tidak ada membalaspeukan atau ciuman dan Terdakwa;Bahwa saksi berada di lapangan unum Mengwi pada saat itu adalahuntuk bertemu dengan DEWA MANDRAK

ERDI : Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa telah mencium secarapaksa saksi korban SAKSI KORBAN ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Agustus2012 sekira jam 15.00 wita bertempat di stadion Bulu tangkis diLapangan Umum Mengwi, Kec. Mengwi, Kab. Badung ;Bahwa saksi melihat saat di dalam stadion tendakwa telah memeluksaksi korban SAKSI KORBAN dari belakang. Dan didalam kamar5.saksi DEWA PUTU ADI SUANTARA PUTRA als.

BOBO : Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa telah mencium secarapaksa saksi korban SAKSI KORBAN ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada han Jumat tanggal 31 Agustus2012 sekira jam 15.00 wita bertempat di stadion Bulutangkis diLapangan Umum Mengwi, Kec. Mengwi, Kab. Badung ;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan DEDUT, ERDI, DEWAMANDRAK............:000012MANDRAK, MADE LUHUR dan KADEK Als.

TUYUL berada di lapanganMengwi, kemudian saksi bersarma temantemannya yang lain masukkedalam stadion bulutangkis, sampai didalam stadion saksi melihatsaksi korban, SAKSI KORBAN pada saat itu saksi melihat saksi korbansudah dipeluk dan depan oleh Tendakwa, saksi lalu menghampinisaksi korban dan Terdakwa dengan tujuan untuk mengajak merekakeluar dan stadion namun saat itu Terdakwa tetap memeluk saksikorban dan belakang, kemudian saksi melihat saksi korban diajakmasuk kedalarn WC oleh Terdakwa, kemudian

Dalam Provisi :-Menolak gugatan provisi Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :-Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;-Menyatakan perbuatan Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;-Menetapkan secara hukum Pemerintah Kabupaten Gayo Lues adalah pemilik yang sah atas jalan umum menuju Stadion Seribu Bukit Blangkejeren yang merupakan jalan keluar masuk orang/masyarakat pada sisi sebelah Selatan sesuai dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Timur

berbatas dengan Tanah dan bangunan milik Basaruddin ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah dan Bangunan milik Hasan Basri ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah dan bangunan Pintu Gerbang Masuk Stadion Seribu Bukit Blangkejeren ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jln.

sarana olahraga/stadion Pemerintah Daerah Kabupaten GayoLues.

area Stadion SeribuBukit ketika ada acara seperti upacara memperingati hari besar Nasional,pacuan kuda dan sepakbola dilapangan tersebut.

Setelah Majelishakim mencermati secara seksama bukti surat Penggugat tertanda P8 tersebutdiatas menerangkan jika tanah obyek perkara yang dikuasai Tergugatmerupakan fasilitas umum masuk dalam komplek stadion seribu bukit yangmerupakan aset Dinas Kepemudaan Olahraga Kabupaten Gayo Lues yangdipergunakan sebagai sarana olahraga/stadion Pemerintah Daerah KabupatenGayo Lues.

Dimana komplek stadion seribu bukit berasal dari hibah;Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat tertanda P8 tersebutdiperkuat dengan keterangan Saksi Muhaimini selaku Kepala Bidang AsetPemerintah Daerah Kabupaten Gayo Lues, menerangkan jika tanah obyekperkara yang dikuasai Tergugat merupakan fasilitas umum masuk dalamkomplek stadion seriou bukit yang merupakan aset Dinas KepemudaanOlahraga Kabupaten Gayo Lues yang dipergunakan sebagai saranaolahraga/stadion Pemerintah Daerah Kabupaten Gayo Lues.

Selain itu kenapa baru tahun 2015 Tergugatmerasa keberatan terhadap fasilitas umum akses jalan masuk ke stadion seribubukit padahal fasilitas umum tempat akses jalan masuk ke stadion seribu buktisudah ada sejak tahun 1989.

SulSel tahun 2012;Dokumen pembayaran pembebasan lahan di lokasi GOR Barombongtahun 2012:Peta perencanaan lokasi pembangunan stadion Barombong dari DinasTarkim Provinsi SulSel:Sertifikat Hak Pakai Nomor 6 tanggal 17 Juni 1987 KelurahanBarombong seluas 16.174 m?

sepakbolaBarombong Makassar SulSel tahun Anggaran 2010 dari KomitePembangunan Stadion;Surat Perjanjian Kerja Konstruksi Nomor 010/KPS.SB.MKR/I/2011tanggal 12 Januari 2011 tentang Pembangunan Stadion SepakbolaMakassar Provinsi SulSel;Surat Perjanjian Kerja Konstruksi Nomor 011/KPS.SB.MKR/I/2011tanggal 12 Januari 2011 tentang Pengawasan Stadion SepakbolaMakassar Provinsi SulSel;Surat Keterangan Kematian atas nama Paiban Dg.

Menetapkan barang bukti berupa:1.10.11.12.13.14.15.Dokumen permohonan bantuan dana pembangunan stadion sepakbolaMakassar Gubernur SulSel:Dokumen pemanfaatan lahan PT.

SulSel tahun 2012:Dokumen pembayaran pembebasan lahan di lokasi GOR Barombongtahun 2012:Peta perencanaan lokasi pembangunan stadion Barombong dari DinasTarkim Provinsi SulSel:Sertifikat Hak Pakai Nomor 6 tanggal 17 Juni 1987 KelurahanBarombong seluas 16.174 m?

Laporan administrasi kKeuangan pekerjaan stadion sepakbolaBarombong Makassar SulSel tahun Anggaran 2010 dari KomitePembangunan Stadion;38. Surat Perjanjian Kerja Konstruksi Nomor 010/KPS.SB.MKR/I/2011tanggal 12 Januari 2011 tentang Pembangunan Stadion SepakbolaMakassar Provinsi SulSel:39. Surat Perjanjian Kerja Konstruksi Nomor 011/KPS.SB.MKR/I/2011tanggal 12 Januari 2011 tentang Pengawasan Stadion SepakbolaMakassar Provinsi SulSel:40. Surat Keterangan Kematian atas nama Paiban Dg.

Stadion Kel. Pembataan Kec. Murung Pudak Kab.Tabalong telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa.Nomor : 40/Pid.B/2017/PN.TigBahwa saksi merupakan korban dari tindak pidana penganiayaan tersebut.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekitar pukul 07.00 witabertempat di GOR Bulutangkis JI. Komp. Stadion Kel. Pembataan Kec. Murung PudakKab. Tabalong saksi datang ke GOR Bulutangkis JI. Komp. Stadion Kel.

Stadion Kel.

Stadion Kel. Pembataan Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong telahterjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiRACHMAD Als. AMAT.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksiJANUAR KHALID (Keduanya anggota Polres Tabalong) pada hari Selasa tanggal 27Desember 2016 sekira jam 14.30 WITA setelah mendapatkan laporan adanyapenganiayaan dari saksi RACHMAD Als. AMAT di GOR stadion bulutangkis kel.Pembataan.

Stadion Kel. Pembataan Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong telahterjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiRACHMAD Als. AMAT.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekitar pukul 09.00 witabertempat di GOR Bulutangkis JI. Komp. Stadion Kel. Pembataan Kec. Murung PudakKab. Tabalong saksi datang ke GOR Bulutangkis JI. Komp. Stadion Kel.

Stadion Kel. Pembataan Kec. Murung Pudak Kab. Tabalongtelah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiRACHMAD Als. AMAT. Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekitar pukul 09.00wita bertempat di GOR Bulutangkis Jl. Komp. Stadion Kel. Pembataan Kec. MurungNomor : 40/Pid.B/2017/PN.TigPudak Kab. Tabalong saksi datang ke GOR Bulutangkis JI. Komp.

Selanjutnya terdakwa pergimenuju Stadion Patriot Bekasi melalui pintu gate 13. Kemudian sekira pukul16.10 Wib pada saat terdakwa akan memasuki stadion Patriot Kota Bekasimelalui pintu Gate 13, terdakwa diperiksa oleh saksi ERWIN yang pada saatkejadian bertugas menjaga pintu Gate 13 Stadion Patriot Bekasi.

BDGJaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi atau setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Bekasi yang berwenang dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukandengan cara dan uraianuraian sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekira pukul 14.30Wib, terdakwa berangkat dari rumah terdakwa pergi menuju Stadion PatriotBekasi untuk menonton

Selanjutnya terdakwa pergimenuju Stadion Patriot Bekasi melalui pintu gate 13.

Kemudian sekira pukul16.10 Wib pada saat terdakwa akan memasuki stadion Patriot Kota Bekasi JI.Ahmad Yani Kelurahan Kayuringin Jaya Kecamatan Bekasi Selatan KotaBekasi melalui pintu Gate 13, terdakwa diperiksa oleh saksi ERWIN yang padasaat kejadian bertugas menjaga pintu Gate 13 Stadion Patriot Bekasi.Kemudian saksi ERWIN melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) linting kertas putin rokok SampoernaKretek yang didalamnya berisikan Narkotika Golongan bukan

BDGsaat terdakwa akan menonton pertandingan sepak bola di Stadion Patriot KotaBekasi tepatnya saat di Pintu Gate 13 Stadion Patriot Candrabaga KotaBekasi, tibatiba terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan oleh saksiERWIN dan rekan saksi yang lain dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)linting kertas putin rokok Sampoerna Kretek yang didalamnya berisikanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis ganja dari dalam syal milikterdakwa.

Saksi ENDAH NURRY SARASWATI (di bawah sumpah)e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak berkeluarga sedarahatau semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa Saksi menjalin hubungan asmara dengan Terdakwa, tanpasepengetahuan suami Saksi ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar pukul 19.00Wib, bertempat di depan pintu Stadion Pringgondani sebelah baratbagian utara lapangan Pringgondani Wonokarto, Kab.

27 Putusan Nomor 28/Pid.B/2016/PN WngBahwa kejadian bermula ketika pada hari Selasa tanggal 19 Januari2016, sekitar pukul 18.00 Wib, Terdakwa mengSMS Saksi mengajakketemuan di depan stadion Pringgondani sebelah barat bagian utara ;Bahwa kemudian Saksi menemui Terdakwa di stadion Pringgondanisebelah barat bagian utara, kelurahan Wonokarto Kec/Kab.

Endah NurrySarasawati ;Bahwa Sdri Endah Nurry Saraswati telah menikah dan mempunyaiseorang anak, sedangkan Terdakwa belum menikah ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar pukul 19.00Wib, bertempat di depan pintu Stadion Pringgondani sebelah baratbagian utara lapangan Pringgondani Wonokarto, Kab. Wonogiri,Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap diri Sdri. Endah NurrySarasawati ;Bahwa Terdakwa memukul bagian wajah Sdri.

Endah NurrySarasawati mengajak ketemuan di depan stadion Pringgondani sebelahbarat bagian utara ;Bahwa kemudian Sdri. Endah Nurry Sarasawati datang lalu merekangobrolngobrol sebentar dan Terdakwa meminta handphone milik Sdri.Endah lalu memasukkannya ke saku celana ;Bahwa kemudian terjadi cekcok mulut, Sdri. Endah Nurry Sarasawatimeminta handphonenya, lalu Terdakwa marah dan membentaknya danmenendang ulu hatinya sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa pada waktu itu, Sdri.

Wirjono Prodjodikoro, Refika Aditama, 2003, hal.58) ;Menimbang, bahwa tentang unsur kedua tersebut merupakanunsur perbuatan yang bersifat Alternatif, artinya Cukup apabila perbuatan itutelah memenuhi salah satu unsurnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar pukul19.00 Wib, bertempat di depan pintu Stadion Pringgondani sebelah baratbagian utara lapangan Pringgondani Wonokarto, Kab.

Hal 3 dari 19 HalamanBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut , pada mulanya pada hariMinggu tanggal 28 Pebruari 2016 sekitar jam 18.45 WIB ara Terdakwa 1 dan 2tersebut secara bersamasama dengan sekelompok temantemannya suportersepak bola casual dari penonton umum setelah selesai menonton sepak bola distadion Manahan Surakarta karena Para Terdakwa 1 dan 2 bersama sekelompoksuporter sepak bola casual karena karena pada waktu di dlam stadion merasadiejek oleh orangorang dari kelompok para korban

Banjarsari Surakarta saksi dan temanteman saksitelah dikeroyok oleh sekitar seratusan orang dengan menggunakansepeda motor selesai menyaksikan pertandingan sepak bola antaraTim Persis Solo vs Tim Persinga Ngawi di Stadion Manahan ;11 Bahwa saksi tidak mengenali para pelaku karena semua yangmenyerang memakai helm ;12 Bahwa saksi merasakan diserang dengan menggunakan pedangsedangkan temanteman saksi diserang dengan menggunakantangan kosong, helm , dan benda tajam;PUTUSAN No. 129/Pid.B/2016/PN.Skt.

Banjarsari Surakarta telah terjadi pengeroyokanselesai menyaksikan pertandingan sepak bola antara Tim PersisSolo vs Tim Persinga Ngawi di Stadion Manahan ;24 Bahwa saksi sedang piket mendapat laporan dari masyarakat telahterjadi pengeroyokan di halaman Ruko No.125 Rt.01 Rw.05,Tapen, Kel.Nusukan, Kec.

Banjarsari Surakarta Terdakwa bersama temannyabersamasama sekitar 50 (lima) puluh orang telah melakukanpengeroyokan terhadap sesama suporter Pasopati selesaimenyaksikan pertandingan sepak bola antara Tim Persis Solo vsTim Persinga Ngawi di Stadion Manahan ;48 Bahwa pada awalnya Terdakwa dijemput temannya untukmenyaksikan pertandingan sepak bola antara Tim Persis Solo vsTim Persinga Ngawi di Stadion Manahan ;49 Bahwa sebelum kejadian pada saat menonton pertandingan sepakbola antara Tim Persis Solo

SATRIA EKA PUTRABin Subagyo ;Unsur dimuka umum dan dengan tenaga bersamasama :Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan Para Terdakwa bersamasama dengan temantemannya karena merasa tersinggung dan diejek olehsekelompok orang yang samasama menyaksikan pertandingan sepak bolaantara Tim Persis Solo vs Tim Persinga Ngawi di Stadion Manahan,selanjutnya bersamasama kurang lebih 50 (lima puluh) orang setelahmeninggalkan stadion Manahan dengan menggunakan sepeda motormencari kelompok yang dicurigai telah

BAKRI (berkas tersendiri) pada hari Sabtutanggal 13 Pebruari 2016 sekitar jam 22.30 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2016, di halaman depan Stadion Krida Bhakti Kel.

Purwodadi Kec.Purwodadi Kab.Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2016 sekitar jam 21.00 wib. saksiYuaziz Kun Azzukhruf sedang mengobrol bersama dengan temantemannya dihalaman depan Stadion Krida Bhakti Kel.Purwodadi

Selanjutnyaanggota PNC tersebut bersamasama temantemannya pergi dengan kendaraannya.e Bahwa selang tiga puluh menit kemudian datang serombongan anggota PNC yangberjumlah sekitar 50 (limapuluh) orang datang ke halaman depan stadion KridaBhakti Purwodadi dengan mengendarai sepeda motor sambil mengegaskendaraannya kemudian memarkirkannya didepan pintu gerbang stadion.Selanjutnya sekitar 30 (tigapuluh) orang anggota komunitas PNC tersebut langsungmendatangi saksi Yuaziz Kun Azzukhruf.

Sabtu tanggal 13 Pebruari 2016 sekitar jam 21.00 wib. saksiYuaziz Kun Azzukhruf yang berumur 17 tahun ((lahir tanggal 21111998) sedangmengobrol bersama dengan temantemannya di halaman depan Stadion KridaBhakti Kel.Purwodadi Kec.Purwodadi Kab.Grobogan.

Selanjutnya anggota PNC tersebutbersamasama temantemannya pergi dengan kendaraannya.e Bahwa selang tiga puluh menit kemudian datang serombongan anggota PNC yangberjumlah sekitar 50 (limapuluh) orang datang ke halaman depan stadion KridaBhakti Purwodadi dengan mengendarai sepeda motor sambil mengegaskendaraannya kemudian memarkirkannya didepan pintu gerbang stadion.Selanjutnya sekitar 30 (tigapuluh) orang anggota komunitas PNC tersebut langsungmendatangi saksi Yuaziz Kun Azzukhruf.

Stadion Palaran Samarinda mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan orang lainmeninggal dunia, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega KT 6729 MQberada di Jl. Stadion Palaran dari arah stadion, bermaksud memutar arah denganmembelok ke kanan dengan menggunakan perseneling 3, sebelumnya terdakwamelihat cahaya lampu motor ke arahnya.

MUHAMMAD RIYADI Bin RADI:e Bahwa saksi melihat kejadiannya.e Bahwa pada saat kejadian tabrakan hari Sabtu tanggal 08 Januari 2011 sekitar jam 20.30wita di Jalan Stadion Palaran Samarinda antara sepeda motor Yamaha Vega ZR KT6792 MQ dengan sepeda motor Jupiter MX KT 6130 MI.e Bahwa saat kejadian di Jalan Stadion yeng menuju kearah Palaran rame karena adabalapan liar ( trektrekan ).e Bahwa saksi melihat terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR KT6792 MQ mau belok ke kanan, dari arah

dari arah belakang samping kanan terdakwa ditabrak oleh sepeda motoryang dikendarai oleh korban yang sedang balapan liar ( trektrekan ) dengan kecepatanlebih dari 80km/jam.13e Bahwa sepeda motor terdakwa ditabrak pada bagian samping kanan, sedangkan sepedamotor korban bentur pada bagian depan.e = Bahwa akibat tabrakan tersebut terdakwa mengalami luka pada kaki kanan.e Bahwa jalan Stadion ditengah ada pembatasnya dan jalannya ada 2 ( dua ) jalur, masingmasing searah.e Bahwa pada saat terdakwa akan

berada dipinggir jalan pada jalur arah Stadion kea rah Palaran.Bahwa kemudian terdakwa menerima telepon dari temannya yang mengatakan untukbertemu di pintu gerbang Jalan Stadion, kemudian terdakwa dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vega ZR KT 6792 MQ dari arah Selatan ke Utara pada jalur searah21sebelah lajur kanan dengan kecepatan 30km/jam, lalu terdakwa bermaksud akanmemutar arah atau membelok ke kanan dengan tujuan tujuan akan ke jalur sebelahnyamelalui belokan tibatiba dari arah belakang

Palaran Samarinda.e Bahwa kondisi Jalan Stadion Palaran Samarinda di tengahnya ada median pembatasjalan, sehingga menjadi dua jalur yaitu dari Selatan ke arah Utara dan dari Utara ke arahSelatan masingmasing kendaraan berjalan searah.e Bahwa awal mulanya terdakwa berada di pinggir Jalan Stadion jalur dari Stadion ke arahPalaran ( dari selatan ke arah utara ) melihat trektrekan (balapan liar), kemudianterdakwa menerima telepon dari temannya yang mengatakan untuk bertemu di pintugerbang Jalan Stadion

merupakan suporter PSS, sehingga oleh keduanyaAHMAD SIDIG dibawa berkeliling stadion untuk menunjukkan dimanatemantemannya.

Lakilaki memakai seragam BM baju biru berkancing dengan motif sepertibatik di bagian depan, satu orang bertubuh agak kecil dengan ciri bertatopada lengan sebelah kiri, tato tersebut seingat saksi pada seluruhlengannya, kemudian ada orang yang memakai anting lubang besarpada telinga sebelah kiri; Bahwa saksi kemudian dibawa keliling stadion oleh orangorangtersebut, untuk menunjukkan temanteman saksi, lalu saksi dibawakeluar stadion, di luar stadion dekat panjat tebing saksi ditanya lagiHalaman 17

Kemudianmasuk sekitar pukul 15.30 Wib; Bahwa setelah saksi bersama temantemannya tersebut sampai laluparkir di Utara stadion di luar pagar halaman stadion, kemudian masukke stadion bersamasama namun kemudian saat menonton duduknyaterpisahpisah, saksi saat itu bersama dengan DIMAS, SAKTI danMUHAMMAD THORIQ SUWANDARU, sedangkan terdakwaillHAWINT A AKHSANI TAQWIM posisinya di atas; Bahwa saksi membenarkan barang bukti handphone dan melihat videodi kepolisian yaitu video pengeroyokan di stadion Sultan

menonton bersama dengan SAKTI, RIZKIANDRIYANTO bin HANIS NUGROHO, BOWO, DIMAS SODRON, RISKIYOGA, MUHAMMAD THORIQ SUWANDARU Bin AGUS TUGIYONOdan terdakwa III HAWINTA AKHSANI TAQWIM, yang mana sebelumnyaberkumpul di burjoan yang merupakan tempat berkumpul/ markas MSF(Mataram Single Fighter suporter PSIM) lalu berangkat bersamasamamenggunakan sepeda motor, namun saattiba di stadion berpencar;Bahwa setelah babak 1 selesai, sempat ada keributan kemudian saksikeluar dari stadion dan berada di luar stadion

di stadion MUHAMMAD IQBAL SETYAWAN, saksiANGGA JANUARI ANTO, EDI NUGROHO dan saksi AHMAD SIDIGturun dan parkir di area di depan pintu stadion nomor 7;Bahwa saat memasuki stadion Saksi AHMAD SIDIG terpisah darirombongan MUHAMMAD IQBAL SET YAWAN, Saksi ANGGA JANUARIANTO dan EDI NUGROHO;Halaman 49 dari 72 halaman Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2018/PN Btl (Perlindungan Anak)Bahwa kemudian ada dua orang yang tibatiba menghentikan saksiAHMAD SIDIG dan menginterogasinya, yang kemudian diketahui olehmereka

Puaang Rahman kemudian meminta terdakwauntuk berangkat ke Stadion Andi Mapped an mengantarkan shabushabu yangdipesan Lel. Muh. Elman, terdakwa kemudian menerima satu paket bungkusanplastic dari Lel.Puang Rahman dan kemudian memasukkan ke saku celananya,setelah itu terdakwa berangkat ke Stadion Andi Mappe untuk mengantar satubungkus plastic, terdakwa kemudian menghubungi Lel. Muh. Elman dan memintaLel. Muh.

Elman untuk menunggu di stadion Andi Mappe, setelah sampai di stadionAndi Mape terdakwa melihat Lel. MUh. Elman dan saksi RISNANDI NUR, terdakwakemudian mendekati Lel. Muh. Elman dan mengeluarkan bungkusan plastic darikantung celananya dan menyerahkan kepada Lel. Muh. Elman, Le. Muh.

Puang Rahman kemudian meminta terdakwauntuk berangkat ke Stadion Andi Mapped an mengantarkan shabushabu yangdipesan Lel. Muh. Elman, terdakwa kemudian menerima satu paket bungkusanplastic dari Lel.Puang Rahman dan kemudian memasukkan ke saku celananya,setelah itu terdakwa berangkat ke Stadion Andi Mappe untuk mengantar satubungkus plastic, terdakwa kemudian menghubungi Lel. Muh. Elman dan memintaLel. Muh.

;Bahwa bapak Terdakwa bernama Puang Rahman ;Bahwa Terdakwa tahu bahwa barang yang disuruh antar tersebutadalah shabushabu yang Terdakwa ketahui dari bapak Terdakwa ;Bahwa yang disampaikan oleh bapak Tedakwa pada saat itu Oni,antarkan ini barang ke Elman di stadion;Bahwa terdakwa tidak menolak karena namanya juga orang tua yangmenyuruh jadi harus dilaksanakan ;Bahwa setelah di stadion, Terdakwa bertemu dengan Elman dandengan 2(dua)orang Polisi dan selanjutnya Terdakwa dan Elmanditangkap ;Bahwa terdakwa

Wonokarto, Kab.Wonogiri;Bahwa namun mereka tidak jadi bertemu dan kemudian Saksi danTerdakwa janjian bertemu pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016sekitar pukul 19.00 Wib, di depan Stadion Pringgondani;Bahwa kemudian akhirnya pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016sekitar pukul 19.30 Wib, mereka bertemu di pertigaan jalan lalu menujuke depan Stadion Pringgondani;Bahwa sesampainya di Stadion Pringgondani, Saksi berbincangbincangdengan Terdakwa dan berkata ini bro iki pit e/motornya lalu Terdakwamenjawab

Gunawan dengancara Terdakwa mencoba sepeda motor tersebut dan mengendarainya disekitar Stadion Pringgondani, setelah memutar dua kali lalu Terdakwamembawa kabur sepeda motor tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Sdr.

Gunawan di depan Stadion Pringgondani, laluTerdakwa berpurapura hendak membeli 1 (satu) unit sepeda motormerk Kawasaki Ninja R150P (Ninja RR) No.Pol AD 6303 RI warna hijaumilik Sdr. Gunawan dengan cara Terdakwa mencoba sepeda motortersebut dan mengendarainya di sekitar Stadion Pringgondani, setelahmemutar dua kali lalu Terdakwa membawa kabur sepeda motortersebut ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Sdr.

Gunawan di depan Stadion Pringgondani,lalu Terdakwa berpurapura hendak membeli 1 (satu) unit sepeda motormerk Kawasaki Ninja R150P (Ninja RR) No.Pol AD 6303 RI warna hijau milikSdr. Gunawan dengan cara Terdakwa mencoba sepeda motor tersebut danmengendarainya di sekitar Stadion Pringgondani, setelah memutar dua kalilalu Terdakwa membawa kabur sepeda motor tersebut ;Bahwa awalnya Terdakwa mengirim SMS kepada Sdr.

Gunawandan Terdakwa janjian bertemu pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016sekitar pukul 19.00 Wib, di depan Stadion Pringgondani;Bahwa kemudian akhirnya pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016sekitar pukul 19.30 Wib, mereka bertemu di pertigaan jalan lalu menujuke depan Stadion Pringgondani;Bahwa sesampainya di Stadion Pringgondani, Terdakwaberbincangbincang dengan Sdr.

Bahwa PENGGUGAT~ adalah Kontraktor untuk pekerjaanPembangunan Infrastruktur Stadion Utama (Multiyears),selanjutnya disebut "Pembangunan Infrastruktur Stadion Utama"milik TERGUGAT, berdasarkan KONTRAK INDUKNomor : 643.1/DISPORA/KONTRAK/FSKINFRA MS/XII/2010/1024, tanggal 14Desember 2010 (Bukti P 1) selanjutnya disebut KONTRAKINDUK", yangditindaklanjuti dengan beberapa "KontrakAnak" yaitue Kontrak Anak Nomor : 643.1/DISPORA/KONTRAK/FSKINFRAMS/2010/1036, tanggal 14 Desember 2010 (Bukti P2),dan e Kontrak

Dalil Penggugat Bahwa PENGGUGAT adalah Kontraktor untukPekerjaan Pembangunan Infrastruktur Stadion Utama (Multiyears),selanjutnya disebut Pembangunan Infrastruktur Stadion Utamamilik TERGUGAT, berdasarkan KONTRAK INDUK Nomor : 643.1/DISPORA/KONTRAK/FSKINFRA = MS/XII/2010/1024, tanggal 14Desember 2010 (Bukti P 1) selanjutnya disebut KONTRAKINDUK, yang ditindaklanjuti dengan beberapa Kontrak Anakyaitu:a.

Bahwa Pekerjaan Pembangunan Infrastruktur Stadion Utamabelum dilakukan Serah Terima Pertama (PHO / Provisional HandOver) antara pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT.

Bahwa Pekerjaan Pembangunan Infrastruktur Stadion Utamabelum dilakukan Serah Terima Pertama (PHO / Provisional HandOver) antara pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT. . Rekomendasi BPKP Perwakilan Provinsi Riau menyatakan kamiharus melakukan audit teknis secara menyeluruh oleh tim ahlikonstruksi bangunan terhadap Pekerjaan PembangunanInfrastruktur Stadion Utama oleh tenaga/tim ahli konstruksisebelum dilakukan Serah Terima Pertama (PHO/ProvisionalHand Over). .

Infrastruktur Stadion Utama.

lanjutan pembangunan stadion bolakaki seribu bukit tahun anggaran 2012;l(satu) rangkap dokumen penawaran PT.MAHARA terhadap pekerjaanlanjutan pembangunan stadion bola kaki seribu bukit DISPORA kab.

tersebut karena saksi tidak ada surat perintah dan saksitidak pernah bekerja dalam proyek pembangunan stadion tersebut;Bahwa saksi mengetahui sebagai ketua Tim PHO setelah saksi dipanggil olehPentyidik Kejaksaan dan saksi tidak pernah menanda tangani suratsuratmengenai proyek pembangunan stadion tersebut bahkan saksi tidak pernahterima SK sebagai ketua Tim PHO pada Pembangunan Proyek Stadion SeribuBukit di Kab.

terdakwa Sayuti membicarakanmengenai Pembangunan Stadion Bola Kali Seribu Bukit;Halaman 39 dari 120 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2014.

terhadap pekerjaan lanjutanpembangunan stadion bola kaki seribu bukit DISPORA kab.

terhadap pekerjaanlanjutan pembangunan stadion bola kaki seribu bukit DISPORA kab.

Saksi ANDRE ADIANSYAH:e Bahwa telah terjadi perampokan pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015sekira pukul 04.30 Wib bertempat di Stadion Sultan Agung tepatnya didekat pintu No.8, Dsn Ponggok II, Ds Trimulyo, Kec. Jetis, Kab.

Saksi RIKO SETIAWAN:Bahwa Bahwa telah terjadi perampokan pada hari Senin tanggal 29 Juni2015 sekira pukul 04.30 Wib bertempat di Stadion Sultan Agung tepatnyadi dekat pintu No.8, Dsn Ponggok II, Ds Trimulyo, Kec. Jetis, Kab.

Saksi SEPTIANI WIDYAWATI:Bahwa telah terjadi perampokan pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015sekira pukul 04.30 Wib bertempat di Stadion Sultan Agung tepatnya didekat pintu No.8, Dsn Ponggok II, Ds Trimulyo, Kec. Jetis, Kab.

Saksi DANU AGUNG BINTOROBahwa penadhan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 Juli2015 sekira pukul 04.30 Wib bertempat di Komplek Stadion SultanAgung yang terletak di Dsn Ponggok Il, Ds Trimulyo, Kec. Jetis,Kab.

Saksi EDI KALANG JAYA SAPUTRABahwa penadahan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 Juli2015 sekira pukul 04.30 Wib bertempat di Komplek Stadion SultanAgung yang terletak di Dsn Ponggok II, Ds Trimulyo, Kec. Jetis,Kab.

SYAHMUDASIREGAR pergi ke depan stadion sepak bola di Kecamatan siak, KabupatenSiak dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa platnomor polisi, dan saat sampai di sekitar depan stadion, SYAMUDA SIREGARmenjelaskan kepada Terdakwa bahwa yang dimaksud mencari uang tersebutadalah mengambil kabel listrik penerangan jalan milik Pemerintah KabupatenSiak, kemudian sdr.

SYAHMUDA SIREGAR berpindah ke tempatyang lain di sekitar depan stadion sepak bola Kecamatan Siak Kabupaten Siakdan kabel tersebut dibawa pergi oleh sdr. SYAHMUDA SIREGAR yang tidakdiketahui oleh Terdakwa, serta Terdakwa disuruh oleh sdr SYAHMUDASIREGAR untuk menunggu disekitar stadion sepak bola Kabupaten Siak,kemudian ketika sdr. SYAHMUDA SIREGAR kembali, perbuatan pemotongankabel lampu penerangan jalan milik Pemerintah Kabupaten Siak dilakukankembali oleh sdr.

SakSYAHMUDA SIREGAR akan memotong kembali kabel lampu penerangan jalanmilik Pemerintah Kabupaten Siak dan Terdakwa duduk diatas motor sambilmemantau keadaan disekitar stadion tersebut agar tidak diketahui oleh orang,kemudian datanglah Saksi AGUS AFANDI (petugas Patrol Stadion BolaKabupaten Siak) menghampiri Terdakwa dengan berkata ngapain disini?

SYAHMUDA SIREGARkemudian kabel yang sudah dipotong diletakkan di trotoar jalan, pada saat itujuga Terdakwa melakukan pemantauan disekitar stadion sepak bola,selanjutnya ketika sdr.

Bahwa ada kabel yang hilang di depan Stadion Sepak Bola Sport HallJalan Sultan Ismail Kecamatan Siak.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor : 371/Pid.B/2016/PN. SakBahwa saksi sedang berpatroli dengan saksi AGUS AFANDI dan duaorang lainnya di sekitar stadion sport hall jalan Tengku IsmailKecamatan Siak Kabupaten Siak.Bahwa terdakwa dan sdr.

hukuman;Setelah mendengar replik lisan dari Jaksa Penuntut Umum dimanaPenuntut Umum menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RISKI ARDIYANSYAH Als IKI Bin Alm DJUHANDI bersamasama dengan Sdr REGI dan Sdr IPAN (keduanya belum tertangkap/ dpo) padahari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekitar pukul 19.30 Wib atau suatu waktu dalambulan Mei 2016 bertempat di Tribun Selatan Stadion

Saksi AHMAD FAUZI Bin SAEPUDIN, dalam keterangan BAPdibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu Tanggal 14 Mei 2016 sekitar jam 19.30Wib bertempat di Tribun Selatan Stadion Si Jalak Harupat KecamatanSoreang Kabupaten Bandung, telah terjadi pencurian yang dilakukanoleh terdakwa RISKI ARDIANSYAH Alias IKI Bin DJUHANDI;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyahubungan keluarga maupun family;e Bahwa benar pencurian tersebut

dilakukan pada saat saksi sedangmenonton pertandingan sepak bola antara Persio Bandung melawanBali United di Stadion si Jalak Harupat ;e Bahwa benar pencurian yang dilakukan terdakwa tersebut dilakukanpada saat pertandingan sepak bola antara Persid melawan BaliUnited kemudian pada saat saksi akan menuju tangga stadionterdakwa langsung mengambil HP merk Blackberry Gemini yangdisimpan disaku celana depan saksi yang mana terdakwa mefakukanpencurian tersebut pada saat posisi berdesakan dengan parapenonton

Saksi SONI SETIAWAN Bin SUHANA, dibawah sumpah dipersidanganintinya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu Tanggal 14 Mei 2016 sekitar jam 19.30Wib bertempat di Tribun Selatan Stadion Si Jalak Harupat KecamatanSoreang Kabupaten Bandung, telah terjadi pencurian yang dilakukan olehterdakwa RISKI ARDIANSYAH Alias IKI Bin DJUHANDI ;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun familye Bahwa benar saksi bersama dengan saksi REZA PAMBUDI

Bahwa benar setelah selesai pertandingan babak pertama, laluterdakwa mencari korban yang diketahui adalah saksi AHMAD FAUZI, setelahmendapatkan saksi korban terdakwa langsung mendekatl saksi AHMAD FAUZIyang mana posisi saksi AHMAD FAUZI sedang berada ditangga yang saat itudalam keadaan berdesakan.e Bahwa benar pencurian tersebut dilakukan dengan cara ketika sar.REGI menghalangi saksi AHMAD FAUZI yang akan masuk ke stadion,kemudian terdakwa meraba saku celana saksi AHMAD FAUZI, lalumendapatkan 1 (

JIN SANJAYA dan kemudian motor tersebutkami jual kepada sdr HUSEIN di Pekanbaru:1 (satu) unit motor Yamaha Vixion warna hitam yang saksiambil di jalan Stadion Duri bersama Terdakwa II.

SANDRA NINGRUMSUSANTI ke jalan stadion untuk menemui seorang lakilaki yangtidak Terdakwa kenal dengan sepeda motor Yamaha Mio warnamerah milik Terdakwa, setelah itu Terdakwa kembali kerumahSdr. SANDRA NINGRUM SUSANTI: Bahwa tidak berapa Jama Sdr.

SANDRA WNINGRUM SUSANTImenghubungi Terdakwa dan mengatakan bahwa dia sudah beradadi depan jalan stadion, lalu Terdakwa bersama Terdakwa II.MULKAN HABIBI DAULAY Bin SAHIDIN DAULAY berangkat menujujalan stadion Duri menggunakan sepeda motor Mio milikTerdakwa, pada saat berangkat Terdakwa ada me mbawa kunci L:Bahwa pada saat sanmpai dijalan Kawista kami bertemu denganSdr.

SANDRA NINGRUM Hal (26) dari 52 Hal / Putusan Nonor : 306/Pid.B/2013/PN.Bks :SUSANTI ke jalan stadion untuk menenui seorang lakilakiyaitu saksi korban ZULFAKHRI Bin ASBIR, setelah itu TerdakwaI. ARFANDI Alias ARFA Bin SURYA ODARMA (Alm) kenhbalikerumah Sdr. SANDRA NINGRUM SUSANTI: Bahwa benar tidak berapa lama Sdr. SANDRA NINGRUM SUSANTImenghubungi Terdakwa I. ARFANDI Alias ARFA Bin SURYADARMA (Alm) dan mengatakan bahwa dia sudah berada di depanjalan stadion, lalu Terdakwa I.

SANDRA NINGRUM SUSANTIke jalan stadion untuk menemui seorang lakilaki yaitu saksi korbanZULFAKHRI Bin ASBIR, setelah itu Terdakwa kembali kerumah Sadr.SANDRA NINGRUM SUSANTI: Meninmbang, bahwa tidak berapa lama Sdr. SANDRA NINGRUMSUSANTI menghubungi Terdakwa I. ARFANDI Alias ARFA Bin SURYADARMA (Alm) dan mengatakan bahwa dia sudah berada di depan jalan Hal (41) dari 52 Hal / Putusan Nomnor : 306/Pid.B/2013/PN.Bks :stadion, lalu Terdakwa I.

motor yang berboncengan denganJoy Sahputra Sinuraya alias Joy, Misro Hasan Butarbutar alias Misro berboncengandengan Buntul Lasarus Manurung alias Muttul mendahului korban ke Stadion SamuraKabanjahe sesuai dengan kesepakatan sebelumnya, setibanya di depan Stadion Samuraterdakwa, Joy Sahputra Sinuraya alias Joy, Misro Hasan Butarbutar alias Misro danBuntul Lasarus Manurung alias Muttul memarkirkan 2 (dua) unit sepeda motor yangmereka kendarai kemudian menunggu mobil Daihatsu Terios yang dikemudikankorban

Samura di Jalan Samura Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karosesuai dengan kesepakatan sebelumnya, setibanya di depan Stadion Samura Kabanjahekemudian terdakwa, Joy Sahputra Sinuraya alias Joy, Misro Hasan Butarbutar alias Misro danBuntul Lasarus Manurung alias Muttul memarkirkan 2 (dua) unit sepeda motor yang merekakendarai di tempat tersebut lalu mereka menunggu mobil Daihatsu Terios yang dikemudikankorban datang ke Stadion Samura Kabanjahe tersebut, sambil menunggu mobil Daihatsu Teriosdatang saat

Samura di Jalan Samura Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karosesuai dengan kesepakatan sebelumnya, setibanya di depan Stadion Samura Kabanjahekemudian terdakwa, Joy Sahputra Sinuraya alias Joy, Misro Hasan Butarbutar alias Misro dan 29 Buntul Lasarus Manurung alias Muttul memarkirkan 2 (dua) unit sepeda motor yang merekakendarai di tempat tersebut lalu mereka menunggu mobil Daihatsu Terios yang dikemudikankorban datang ke Stadion Samura Kabanjahe tersebut, sambil menunggu mobil Daihatsu Teriosdatang

Tanah Perkara Il adalah tanah milikTergugat I;10.Bahwa pada tahun 2006, tanah Stadion11diserahkan oleh masyarakat DesaSimangaronsang kepada Pemerintah KabupatenHumbang Hasundutan dengan ganti rugi,termasuk Para Penggugat keturunan OmpuMaralam Purba yang menyerahkan sebahagiantanah Stadion, dan juga menerima ganti rugi;.Bahwa pada tahun 2011 Tergugat mendirikanbangunan di atas Tanah Perkara Il (TanahStadion) dan kemudian perlahanlahan Tergugat telah menjual sebahagian Tanah Stadion danTanah Parulokan

Manunggar Purba (Ompu Maralam Purba) termasukPara Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat;Menyatakan segala surat jual beli atas Tanah Perkara Parulokan dantanah Perkara Stadion yang diterbitkan oleh Para Tergugat sepanjangmengenai tanah Perkara Parulokan dan Tanah Perkara Stadion adalahtidak berkekuatan hukum;Menyatakan tindakan Tergugat yang menyatakan bahwa Tanah PerkaraParulokan dan Tanah Perkara Stadion adalah miliknya serta tindakanTergugat yang mengalihkan sebahagian Tanah Perkara Parulokan

danTanah Perkara Stadion kepada Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV,serta kepada pihakpihak lain tanpa seizin dan sepengetahuan ParaPenggugat adalah tindakan yang tidak sah dan merupakan perbuatanmelawan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan Tanah PerkaraParulokan dan Tanah Perkara Stadion dalam keadaan baik dan kosong,serta menyerahkannya kepada Para Penggugat agar Tanah PerkaraParulokan dan Tanah Perkara Stadion dapat dikuasai dan dibagi secaramerata oleh Para Penggugat, Tergugat

diserahkan oleh masyarakat Desa Simangaronsongkepada Pemerintah Kabupaten Humbang Hasundutan dengan ganti rugi,termasuk Para Penggugat keturunan Ompu Maralam Purba yangmenyerahkan sebahagian tanah Stadion, dan juga menerima ganti rugi;2.

Bahwa tidak ada Para Penggugat menyebutkan bahwasebahagian tanah Stadion yang diserahkan oleh Para Penggugat kepadaPemerintah Kabupaten Humbang Hasundutan, yang dalam perkara a quomenjadi objek sengketa, akan tetapi sesuai dengan uraian Penggugat dalampoin 5 huruf b mengenai tanah Stadion yang dikuasai oleh PemerintahKabupaten Humbang Hasundutan adalah terletak di sebelah Selatan TanahPerkara Il, yaitu Stadion Simangaronsang.