Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gembok steinless merek N G yang sudah rusak- 1 (satu) buah gembok Stainless MVN yang sudah rusak- 2 (dua) buah Notebook ACER warna merah kombinasi hitam ukuran 10 (sepuluh) Inci lengkap dengan kotaknya- 1 (satu) buah Notebook merek ACER warna merah kombinasi hitam ukuran 10 (sepuluh) Inci tanpa kotak- 1 (satu) buah Notebook merek PROCOM ukuran 14 Inci- 1 (satu) buah Infocus merek OPTOMA warna hitam lengkap dengan tasnya.

kedalam ruangan tersebut dan mencariHalaman 3 Putusan Nomor 125/Pid.B/2015/PN.SgIbarang barang yang akan di curi diruangan tersebut, Terdakwa jugamembongkar lemari plastik dengan tangannya hingga terbuka yang ada diruangan tersebut, setelah dibuka ternyata di dalamnya di temukan 2 (tiga )buah notebook merek ACER warna merah kombinasi hitam yang masih adakotaknya, 1 (satu) buah notebook merek ACER warna merah kombinasihitam yang tidak ada kotaknya, 1 (Satu) buah infokus warna hitam lengkapdengan tasnya

Bahwa benar perbuatan Terdakwa mengambil 2 (dua) buahnotebook ACER warna merah kombinasi hitam ukuran 10 (sepuluh ) incilengkap dengan kotaknya, 1 (satu) buah notebook merek ACER warnamerah kombinasi hitam ukuran 10 ( sepuluh) inci tanpa kotak, 1 (satu) buahlaptop warna hitam merek PROCOM ukuran 14 inci, 1 (Satu) buah infocusOPTOMA warna hitam lengkap dengan tasnya dari SMP YPDB tersebutuntuk di miliki dan di jual guna mendapatkan uang dan uangnya akan digunakann untuk membeli rokok, jajan dan foya

foya .Bahwa benar perbuatan Terdakwa mengambil 2 (dua) buah notebook ACERwarna merah kombinasi hitam ukuran 10 (sepuluh ) inci lengkap dengankotaknya, 1 (satu) buah notebook merek ACER warna merah kombinasihitam ukuran 10 ( sepuluh) inci tanpa kotak, 1 (satu) buah laptop warnahitam merek PROCOM ukuran 14 inci, 1 (Satu) buah infocus OPTOMAwarna hitam lengkap dengan tasnya adalah tanpa seijin pihak sekolah SMPYPDB.e Bahwa akibat pencurian yang dilakukan oleh TERDAKWA pihak SMP YPDBmengalami kerugian

Bahwa benarperbuatan Terdakwa mengambil 2 (dua) buah notebook ACER warna merahkombinasi hitam ukuran 10 (sepuluh ) inci lengkap dengan kotaknya, 1(satu) buah notebook merek ACER warna merah kombinasi hitam ukuran 10( sepuluh) inci tanpa kotak, 1 (satu) buah laptop warna hitam merekPROCOM ukuran 14 inci, 1 (satu) buah infocus OPTOMA warna hitamlengkap dengan tasnya adalah tanpa seijin pihak sekolan SMP YPDB.Bahwa akibat pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa pihak SMP YPDBmengalami kerugian sekitar

Bahwa ANZALAM alias SALAM menjual 1 (Satu) unit Drone Merk DJI MAVIC2 PRO warna silver beserta perangkat lainnya berupa baterai cash, danremote beserta tasnya pada orang lain untuk waktu pastinya saya tidak tahunamun saat itu saat drone tersebut dibutuhkan untuk melakukan pekerjaanyakni hari Kamis tanggal 26 Februari 2021 dan drone tersebut sudah tidakada.

Bahwa saksi mengetahui jika ANZALAM alias SALAM telah menggelapkan1 (satu) unit Drone Merk DJI MAVIC 2 PRO warna silver beserta perangkatlainnya berupa baterai cash, dan remote beserta tasnya tersebut saat 1(satu) unit Drone Merk DJI MAVIC 2 PRO warna silver tersebut dibutuhkanuntuk pekerjaan tersebut tidak ada dan kemudian ditanyakan padaANZALAM alias SALAM, ANZALAM alias SALAM mengatakan jika dronetersebut ia telah jual pada orang lain sehingga atas perihal tersebutlah saksimengetahui peristiwa

Bahwa saksi mengetahul jika ANZALAM alias SALAM telah menggelapkan1 (satu) unit Drone Merk DJI MAVIC 2 PRO warna silver beserta perangkatlainnya berupa baterai cash, dan remote beserta tasnya tersebut saat 1(satu) unit Drone Merk DJI MAVIC 2 PRO warna silver tersebut dibutuhkanuntuk pekerjaan tersebut tidak ada dan kemudian ditanyakan padaHalaman 6 dari 19 Hal.

Putusan Nomor 277/Pid.B/2021/PN.kKdiberupa baterai cash, dan remote beserta tasnya telah terdakwa jual padaorang lain.Bahwa terdakwa menjual 1 (Satu) unit Drone Merk DJI MAVIC 2 PRO warnasilver beserta perangkat lainnya berupa baterai cash, dan remote besertatasnya pada orang lain yakni hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekitarjam 12.00 Wita di Kel. Mandonga Kec.

Selanjutnya terdakwa masuk kedalam ruang keluarga danmembersihkan tangannya yang terluka lalu terdakwa masuk kedalam sebuah kamardan mengetahui ada kunci mobil Honda CRV AG 1747 GN beserta STNKnya yangberada di atas meja rias dan terdakwa mengambil kunci tersebut kemudian terdakwamembuka laci meja rias dan menemukan BPKB lalu terdakwa mengambil BPKBtersebut dan dimasukkan dalam tasnya, selanjutnya terdakwa membuka lagi sebuahlemari plastik dan ada 1 (satu) kotak perhiasan milik saksi SUHARTONO laluterdakwa

mengambil dan dimasukkan dalam tasnya ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil mobil Honda CRV = AG 1747 GN miliksaksi SUHARTONO dengan cara menyalakan mesinya dengan menggunakan kunciyang terdakwa ambil diatas meja rias, kirakira lima menit kemudian terdakwamembuka pintu garasi dengan menggunakan sebuah kunci yang sudah tertancap dipintu garasi tersebut.

, karenasaksi khawatir kalau terdakwa membawa senjata tajam, kemudian terdakwamengeluarkan barangbarang dari dalam tasnya berupa kunci kontak mobil, kartuparkir dan terdakwa juga mengeluarkan perhiasan dari sakunya, dan yang saksi tahupada saat itu perhiasannya berupa cincin, gelang, kalung dalam keadaan putus,sedangkan untuk cincin putih saksi tidak tahu ;Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi pergi ke Malang dan saksi tidak tahu prosespenyelidikan selanjutnya dan saksi juga tidak tahu perhiasan

,setelah itu terdakwa mengambil kotak yang berisi perhiasan emas kemudianterdakwa masukkan ke dalam tasnya, setelah itu terdakwa mengeluarkan mobilCRV tersebut dari garasi, dan terdakwa membuka pintu garasi denganmenggunakan sebuah kunci garasi yang sudah tertancap ;14bukti2004,(dua)buktiBahwa setelah melakukan perbuatan tersebut, kemudian barangbarang yangberhasil terdakwa ambil tersebut, untuk mobil CRV terdakwa parkir di tempatparkir Hotel Grand Surya Kota Kediri, sedangkan untuk kunci kontak

, setelah itu terdakwa mengambil kotak yang berisiperhiasan emas kemudian terdakwa masukkan ke dalam tasnya, setelah itu terdakwamengeluarkan mobil CRV tersebut dari garasi, dan terdakwa membuka pintu garasi denganmenggunakan sebuah kunci garasi yang sudah tertancap ;18Bahwa setelah berhasil melakukan perbuatan tersebut, kemudian barangbarangyang berhasil terdakwa ambil tersebut, untuk mobil CRV terdakwa parkir di tempat parkirHotel Grand Surya Kota Kediri, sedangkan untuk kunci kontak mobil, STNK

Kendaldimana saat itu saksi sedang mengambil air melihat terdakwa membawatas milik saksi, setelah saksi melihat dinding tempat menggantungkan tasternyata tasnya sudah tidak ada, maka kemudian saksi meneriaki terdakwamalingmaling .

Kendaldimana saat itu saksi YULIATI Binti PARJINU sedang mengambil airmelihat terdakwa membawa tas milik saksi YULIATI Binti PARJINU, setelahsaksi YULIATI Binti PARJINU melihat dinding tempat menggantungkan tasternyata tasnya sudah tidak ada, maka kemudian saksi YULIATI BintiPARJINU meneriaki terdakwa malingmaling .

Kendal dimana saat itu saksi YULIATI Binti PARJINUsedang mengambil air melihat terdakwa membawa tas milik saksi YULIATIBinti PARJINU, setelah saksi YULIATI Binti PARJINU melihat dindingtempat menggantungkan tas ternyata tasnya sudah tidak ada, makakemudian saksi YULIATI Binti PARJINU meneriaki terdakwa malingmaling .

satu) unit handphone merk Xiaomi warnagold merk saksi;Bahwa awalnya saksi bersama dengan istri dan anak sekira pukul 16.30WIB pergi meninggalkan rumah dengan mengunci seluruh pintu rumah,kemudian sekira pukul 19.15 WIB saksi kembali ke rumah dan melihatpintu dapur sudah terbuka yang mana sebelumnya pintu tersebut saksitutup dengan palang yang terbuat dari kayu, lalu saksi masuk ke dalamkamar dan melihat lemari yang ada di dalam kamar dan ternyata 1 (Satu)unit laptop merk Acer warna hitam beserta tasnya

Lukman Bin Alimudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi akan menerangakn sehubungan dengan pencurian padahari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 17.45 WIB di rumahsaksi Lukman Hakim yang beralamat di Jalan Kirana II RT 24 KelurahanCempaka Putih Kecamatan Jelutung Kota Jambi;Bahwa barang yang hilang berupa 1 (Satu) unit laptop merk Acer warnahitam beserta tasnya dan 1 (satu

dan 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi warna gold;Bahwa awalnya saksi bersama dengan istri dan anak sekira pukul 16.30WIB pergi meninggalkan rumah dengan mengunci seluruh pintu rumah,kemudian sekira pukul 19.15 WIB saksi kembali ke rumah dan melihat pintudapur sudah terbuka yang mana sebelumnya pintu tersebut saksi tutupdengan palang yang terbuat dari kayu, lalu saksi masuk ke dalam kamardan melihat lemari yang ada di dalam kamar dan ternyata 1 (satu) unitlaptop merk Acer warna hitam beserta tasnya

Dan yang dimaksud dengan untuk dimilikisecara melawan hukum si pelaku tidak memiliki hak atau izin dari pemilikbarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 17.00 WIB bertempat diJalan Kirana Il RT 24 Kelurahan Cempaka Putin Kecamatan Jelutung KotaJambi terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit laptop merk Acer warna hitambeserta tasnya dari dalam lemari dan 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomiwarna gold yang sebelumnya berada

Pakaian jabatan palsuadalah pakaian seragam yang dipakai oleh orang yang tidak berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganuntuk mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) unit laptop merk Acer warnaHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 320/Pid.B/2021/PN Jmbhitam beserta tasnya dari dalam lemari dan 1 (satu) unit handphone merkXiaomi warna gold yang sebelumnya berada di diatas meja belajar dari rumahsaksi korban, dilakukan terdakwa dengan cara memanjat dinding toiletkemudian masuk

milik saksi SURANI, lalu pada hari Minggu tanggal 02September 2018 sekira jam 09.00 Wib terdakwa datang ke rumah saksiSURANI di Jalan Slipi Kebon Sayur Rt.016 Rw.003 Kelurahan KemanggisanKecamatan Palmerah Jakarta Barat, lalu pada saat saksi SURANI mandi,terdakwa mengambil 2 (dua) buah perhiasan emas yaitu gelang seberat 5 gramdan kalung dengan bandul liontin seberat 15 gram tanpa jjin dari pemiliknyayaitu saksi SURANI dengan cara terdakwa yang mengetahui saksi SURANImenyimpan perhiasan emas di tasnya

milik saksiSURANI; Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 September 2018 sekira jam 09.00Wib Terdakwa datang ke rumah saksi SURANI di Jalan Slipi Kebon SayurRt.016 Rw.003 Kelurahan Kemanggisan Kecamatan Palmerah JakartaBarat; Bahwa pada saat saksi SURANI mandi, Terdakwa mengambil 2 (dua)buah perhiasan emas yaitu gelang seberat 5 gram dan kalung denganbandul liontin seberat 15 gram tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksiSURANI dengan cara Terdakwa yang mengetahui saksi SURANImenyimpan perhiasan emas di tasnya

satu juta duaratus ribu rupiah) dan untuk kalung seberat 15 gram dijual sehargaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN.Jkt.BrtRp4.000.000,00 (empat juta rupiah), kemudian Terdakwa pulang kekampungnya di daerah kuningan Jawa Barat; Bahwa saksi SURANI yang mengetahui perhiasan emasnya hilang curigaterhadap Terdakwa yang datang ke rumah saksi SURANI, karenasebelumnya pada hari minggu tanggal 02 September 2018 sekira jam08.00 Wib saksi sempat melihat bahwa perhiasan emasnya masih adadidalam tasnya

milik saksiSURANI; Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 September 2018 sekira jam 09.00Wib Terdakwa datang ke rumah saksi SURANI di Jalan Slipi Kebon SayurRt.016 Rw.003 Kelurahan Kemanggisan Kecamatan Palmerah JakartaBarat; Bahwa pada saat saksi SURANI mandi, Terdakwa mengambil 2 (dua)buah perhiasan emas yaitu gelang seberat 5 gram dan kalung denganbandul liontin seberat 15 gram tanpa jjin dari pemiliknya yaitu saksiSURANI dengan cara Terdakwa yang mengetahui saksi SURANImenyimpan perhiasan emas di tasnya

September 2018 sekirajam 09.00 Wib Terdakwa datang ke rumah saksi SURANI di Jalan Slipi KebonSayur Rt.016 Rw.003 Kelurahan Kemanggisan Kecamatan Palmerah JakartaBarat;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN.Jkt.BrtBahwa pada saat saksi SURANI mandi, Terdakwa mengambil 2 (dua)buah perhiasan emas yaitu gelang seberat 5 gram dan kalung dengan bandulliontin seberat 15 gram tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi SURANI dengancara terdakwa yang mengetahui saksi SURANI menyimpan perhiasan emasdi tasnya

Yogi di dalam tasnya kedapatan sedangmembawa barang tersebut ;e Bahwa sewaktu kejadian pencurian tersebut saksi sedang bersama temansaksi diluar dekat lapang dan saksi bisa mengetahui kejadian tersebut ketikasaksi sedang jalan terdengar Sdr. Yogi berteriak dan bilang don..donhalangi saksi mengira orang yang berada di belakang saksi belum bayarmakanya dikejar oleh Sdr.

Yogi diperiksa tasnya dan ternyatadidalam tasnya tersebut kedapatan 1 (satu) buah PS, lalu PS tersebut olehSdr. Yogi dibawa sambil mengatakan kenapa ini PS ada didalam tas danTerdakwa menjawab sambil mengelak dan bilang tidak tahu kemudian PStersebut oleh Sdr. Yogi dititipkan kepada Sdr. Doni karena Sdr. Yogimemegangi Terdakwa kemudian oleh Sdr. Doni PS tersebut diberikankepada saksi sambil menyuruh saksi untuk mengantarkan PS tersebut kewarnet.

Yogi di dalam tasnya kedapatan sedangmembawa barang tersebut ;Bahwa sewaktu kejadian pencurian tersebut saksi sedang bersama temansaksi diluar dekat lapang dan saksi bisa mengetahui kejadian tersebut ketikasaksi sedang jalan terdengar Sdr. Yogi berteriak dan bilang don..donhalangi saksi mengira orang yang berada di belakang saksi belum bayarmakanya dikejar oleh Sdr.

Yogi yang selanjutnya orang tersebut diperiksa didalam tasnya membawa 1 (satu) buah PS ;Bahwa awal mulanya yaitu pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014sekira pukul 17.15 Wib. ketika saksi selesai di warnet bersama denganteman saksi dan akan pulang ke rumah di perjalanan sekitar jarak 15 meterdari warnet saksi melihat Sdr. Yogi berlari mengejar Terdakwa yang sedangberjalan dibelakang saksi sambil berteriak don halangi Kemudian Terdakwaoleh Sdr.

Yogi diperiksa tasnya dan ternyatadidalam tasnya tersebut kedapatan 1 (satu) buah PS, lalu PS tersebut olehSdr. Yogi dibawa sambil mengatakan kenapa ini PS ada didalam tas danTerdakwa menjawab sambil mengelak dan bilang tidak tahu kemudian PStersebut oleh Sdr. Yogi dititipkan kepada Sdr. Doni karena Sdr. Yogimemegangi Terdakwa kemudian oleh Sdr. Doni PS tersebut diberikankepada Sdr. Dadan sambil menyuruh Sdr. Dadan untuk mengantarkan PStersebut ke warnet. Ketika Terdakwa dipegang oleh Sdr.

Memberi izin kepada Pemohon ( Edi Karyono bin Tasnya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lia Sapitri binti Sarnoto ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhardi bin Rukidi) terhadap Penggugat (Iin Tarsinah binti Tasnya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

motor lalu terdakwa I yang mengemudian sepedamotor mengikuti becakmotor yang dinaiki oleh saksi khairunisa;Bahwa becak motor yang dinaiki saksi khairunisa berhenti di depan Binjai Super MallJalan Soekarno Hatta Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Binjai Timur dan saksi khairunisaturun dari becak motor lalu terdakwa I yang mengemudikan sepeda motor mengarahkansepedamotornya mendekati saksi khairunisa terdakwa II langsung menarik tas saksi khairunisadengan kuat namun saksi khairunisa yang merasakan tasnya

ditarik langsung mempertahankantasnya dengan memegang kuat dan menarik tas tersebut sehingga terjadi tarik menarik antarasaksi Khairunisa dengan terdakwa II yang mengakibatkan saksi Khairunisa dan terdakwa I danterdakwa II beserta dengan sepedamotornya jatuh ke aspal jalan lalu saksi Khairunisa berteriakrampokrampok sambil memegang tasnya sehingga dating saksi Muhammad Dedy mengejarterdakwa I dan terdakwa II dan memukul kedua terdakwa dengan mengunakan helm sambilberteriak jambretjambret dan massa

saksikhairunisa naik dari becak motor lalu terdakwa I yang mengemudian sepedamotor mengikutisepedamotor yang dinaiki oleh saksi khairunisa dan becak berhenti di depan Binjai Super MallJalan Soekarno Hatta Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Binjai Timur lalu saksi khairunisaturun dari becak motor lalu terdakwa I yang mengemudian sepedamotor mengarahkansepedamotornya mendekati saksi khairunisa dan setelah dekat lalu terdakwa II langsung menariktas saksi khairunisa namunsaksi khairunisa yang merasakan tasnya

ditarik langsungmempertahankan tasnya dengan menarik tas tersebut kembali sehingga terjadi tarik tarik menarikantara saksi Khairunisa dengan terdakwa II yang mengakibatkan saksi Khairunisa dan terdakwaI dan terdakwa II beserta dengan sepedamotornya jatuh ke aspal jalan lalu saksi Khairunisaberteriak rampokrampok sambil memegang tasnya sehingga dating saksi Muhammad Dedymengejar terdakwa I dan terdakwa II dan memukul kedua terdakwa dengan mengunakan helmsambil berteriak jambretjambret dan massa dating

BinjaiTimur TerdakwaTerdakwa telah mengambil tas milik saksi Khairunisa;Bahwa pada waktu itu saksi Khairunisa sedang turun dari becak tibatiba TerdakwaTerdakwa mendekati saksi Khairunisa dengan mengendarai sepeda motor, dan setelahdekat lalu salah seorang terdakwalangsung menarik tas saksi Khairunisanamun tas saksiKhairunisayang yang ditarik oleh terdakwa tidak berhasil dikuasai oleh para terdakwakarena saksi Khairunisamengadakan perlawanan dengan menarik tas tersebut kembalidan sambil memegang tasnya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maklum bin Tasnya) terhadap Penggugat (Turijah binti Karso);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

dan terdakwa Muhajir menjawab Bapakmu dia suruhsaya datang ambil Laptop untuk dibawa di lembaga dan saksi Sitti MarsidaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Rah.bertanya lagi siapa idhaku dan terdakwa Muhajir menjawab lya Bapakmudia suruh saya datang ambil Laptop untuk dibawa di lembaga dan padasaat itu saksi Sitti Marsida langsung mengambil 1 (Satu) Buah Laptop MerkAcer warna hitam dan memberikannya kepada terdakwa Muhajir, setelah ituterdakwa Muhajir berkata lagi mana tasnya?

saksi Sitti Marsidamenjawab tidak ada tasnya yang ada hanya cas lalu terdakwa Muhajirberkata sini pale itu cas selanjutnya saksi Siti Marsida memberikan CasLeptop tersebut kepada terdakwa Muhajir, setelah itu dengan terburuburuterdakwa Muhajir langsung pergi dengan membawa leptop tersebutditempat lain dikuasai sebagai miliknya; Bahwa sekitar akhir bulan Nopember 2018 terdakwa Muhajir, Laptop MerkAcer warna hitam tersebut dibawa diMaligano dan dijual kepada saksiLakala seharga Rp.900.00, namun saksi

dan terdakwa Muhajir menjawabBapakmu dia suruh saya datang ambil Laptop untuk dibawa dilembaga dan saksi Sitti Marsida bertanya lagi siapa idhaku danterdakwa Muhajir menjawab Ilya Bapakmu dia suruh saya datang ambilLaptop untuk dibawa di lembaga dan pada saat itu saksi Sitti Marsidalangsung mengambil 1 (satu) Buah Laptop Merk Acer warna hitam danmemberikannya kepada terdakwa Muhajir, setelah itu terdakwa Muhajirberkata lagi mana tasnya?

dan terdakwa menjawab Bapakmu dia suruh saya datang ambilLaptop untuk dibawa di lembaga dan saksi Sitti Marsida bertanya lagi siapaidhaku dan terdakwa menjawab lya Bapakmu dia suruh saya datang ambilLaptop untuk dibawa di lembaga dan pada saat itu saksi Sitti Marsida langsungmengambil 1 (satu) Buah Laptop Merk Acer warna hitam dan memberikannyakepada terdakwa, setelah itu terdakwa berkata lagi mana tasnya?

dan terdakwa menjawab Bapakmu dia suruh saya datang ambilLaptop untuk dibawa di lembaga dan saksi Sitti Marsida bertanya lagi siapaidhaku dan terdakwa menjawab lya Bapakmu dia suruh saya datang ambilLaptop untuk dibawa di lembaga dan pada saat itu saksi Sitti Marsida langsungmengambil 1 (satu) Buah Laptop Merk Acer warna hitam dan memberikannyaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Rah.kepada terdakwa, setelah itu terdakwa berkata lagi mana tasnya?

SoedonoMadiun menunggu saudaranya yang sedang sakit/opname bersamaPURYATI ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah dibangunkan dandiberi tahu saudari PURWATI kalau tasnya hilang dan setelah itu saksiberteriakteriak dan ikut mengejar pelaku yang sudah dikejar massa danditangkap dan diberitahu oleh petugas bahwa tasnya masih diatas danbenar tas tersebut miliknya ;e Saksi mengatakan tidak mengetahui kalau tasnya diambil oleh terdakwakarena situasi disekitarnya banyak orang pada tidur menunggu

Soedono Madiun untuk menunggusaudaranya yang sedang sakit/oopname bersama PURYATI ;e Bahwa saksi Asri mengetahui kejadian tersebut setelah dibangunkan dandiberi tahu saudari PURWATI kalau tasnya hilang dan setelah itu saksiAsri berteriakteriak dan ikut mengejar pelaku yang sudah dikejar massadan ditangkap dan diberitahu oleh petugas bahwa tasnya masih diatasdan benar tas tersebut miliknya ;e Bahwa Saksi Asri tidak mengetahui kalau tasnya diambil oleh terdakwakarena situasi disekitarnya banyak orang

Soedono Madiun sambil menunggusaudaranya yang sedang sakit/ooname bersama PURYATI ;Mbenimbang bwahwa saksi Asri mengetahui kejadian tersebut setelahdibangunkan dan diberi tahu saudari PURWATI kalau tasnya hilang dan setelah itusaksi Asri berteriakteriak dan ikut mengejar pelaku yang sudah dikejar massa danditangkap dan diberitahu oleh petugas bahwa tasnya masih diatas dan benar tastersebut miliknya ,Saksi Asri tidak mengetahui kalau tasnya diambil oleh terdakwakarena situasi disekitarnya banyak orang

REZA (DPO Polsek Tambun) mengambil 1(satu) unit Kamera Digital merk Canon type EOS 500D berikut Tasnya warnahitam merah dan Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah); Bahwa benar alat yang dipergunakan Terdakwa bersama Sdr.

Villa Gading Harapan V Blok H.2 No.25 RT.001/012 Desa SatriamekarKecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi telah mengambil 1 (satu) unit KameraDigital merk Canon type EOS 500D berikut Tasnya warna hitam merah dan Uangtunai sebesar Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah);Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, perbuatan Terdakwabersama Sdr.

REZA (DPO Polsek Tambun) telah mengambil 1 (satu) unit KameraDigital merk Canon type EOS 500D berikut Tasnya warna hitam merah dan Uangtunai sebesar Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah) dari dalam rumah Saksi SUSWANTOdapat diartikan sebagai perbuatan memindahkan barang. Dengan demikian unsurMengambil Sesuatu Barang telah terpenuhi;Ad. 3.

REZA (DPO Polsek Tambun) mengambil 1 (satu) unit Kamera Digital merkCanon type EOS 500D berikut Tasnya warna hitam merah dan Uang tunai sebesarHalaman 11 dari 15 Halaman PUTUSAN No.32/Pid.B/2017/PN.BksRp. 2.000.000.(dua juta rupiah) yang merupakan milik Saksi SUSWANTO adalahtanpa seijin atau sepengetahuan pemiliknya;Bahwa Terdakwa dan Sdr. REZA (DPO Polsek Tambun) mengambil 1 (satu)unit Kamera Digital merk Canon type EOS 500D berikut Tasnya warna hitam merahdan Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000.

REZA (DPO Polsek Tambun) melakukan pencurian 1 (satu) unitKamera Digital merk Canon type EOS 500D berikut Tasnya warna hitam merah danUang tunai sebesar Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah) pada hari Rabu tanggal 02Nopember 2016 sekira jam 09.30 WIB yaitu dalam sebuah rumah. Sementara itu 1(satu) unit Kamera Digital merk Canon type EOS 500D berikut Tasnya warna hitammerah dan Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah) yang dicuri olehTerdakwa dan Sdr.

pendidikan sambilmembawa tas, melihat akan hal itu timbul niat terdakwa dan saksi KamilusKarubun untuk mengambil tas yang dibawa oleh korban Aisah dan untukmewujudkan niat para pelaku tersebut, para pelaku mengikuti korban Aisahsampai di Jembatan Jalan Pendidikan, ketika sampai di Jembatan JalanPendidikan saksi Kamilus Karubun menarik tas milik korban Aisah , denganposisi terdakwa di belakang korban Aisah sedangkan saksi Kamilus Karubundari arah samping kanan untuk menarik tas korban Aisah, merasa tasnya

di tarikKorban Aisah secara sponitas / refleks berusaha untuk mempertahankan tasnyadengan cara menarik kembali tasnya sehingga terjadi tarik menarik antara saksiKamilus Karubun dengan korban Aisah hingga akhirnya korban Aisah bersamakedua orang anaknya terjatun dari sepea motor yang dikendarainya, melihatkorban Aisah bersama kedua anaknya terjatun para pelaku langsungmeninggalkan tempat kejadian tersebut.; Bahwa perbuatan terdakwadan saksi Kamilus Karubun tanpa seizin pemiliknya yaitu. korbanAisah

di tarikKorban Aisah secara sponitas / refleks berusaha untuk mempertahankan tasnyadengan cara menarik kembali tasnya sehingga terjadi tarik menarik antara saksiKamilus Karubun dengan korban Aisah hingga akhirnya korban Aisah bersamakedua orang anaknya terjatun dari sepea motor yang dikendarainya, melihatkorban Aisah bersama kedua anaknya terjatun para pelaku langsungmeninggalkan tempat kejadian tersebut.; Bahwa perbuatan terdakwaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Timdan saksi Kamilus

) tahundengan menggunakan sepeda motor melewati jalan pendidikan sambilmembawa tas; Bahwa kemudian timbul niatterdakwa dan temannya untuk mengambil tas yang dibawa oleh saksiterdakwa dan teman terdakwa mengikuti saksi sampai di Jembatan JalanPendidikan, ketika sampai di Jembatan Jalan Pendidikan teman terdakwamenarik tas milik saksi, dengan posisi terdakwa di belakang saksisedangkan teman terdakwa dari arah samping kanan untuk menarik tas saksi; Bahwa saat itu saksi berusahauntuk mempertahankan tasnya

meninggalkankorban dan MUHAMMAD SULAIMAN alias LEMAN ditempat tersebut, kemudiansekira pukul 16.30 Wib Bakkat Nasution alias Bakkat yang berboncengan denganFirdaus Siregar alias Daus kembali mendatangai saksis MUHAMMAD SULAIMANalias LEMAN bersama korban dengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki FU keJalan Baru Desa Aek Garut tembus ke Desa Aek Horsik dan langsung mendekati korbanlalu Firdaus Siregar alias Daus menarik tas sandang yang dipegang korban karenakorban berontak dan berusaha mempertahankan tasnya

Siregar alias Daus langsung tancap gasmeninggalkan Saksi dan Saksi Muhammad Sulaiman alias Leman ditempattersebut;Bahwa sekira pukul 16.30 Wib, Bakkat Nasution alias Bakkat yangberboncengan dengan Firdaus Siregar alias Daus kembali mendatangi kamidengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki FU ke Jalan Baru Desa AekGarut tembus ke Desa Aek Horsik dan langsung mendekati Saksi lalu FirdausSiregar alias Daus menarik tas sandang yang dipegang Korban karenaKorban berontak dan berusaha mempertahankan tasnya

Baru Aek Horsik;Bahwa sesampainya di tanjakan jalan rusak tibatiba, saya menyuruh Korbanuntuk turun sepeda motor tidak sanggup menanjak dan saat Korban turununtuk ketiga kalinya, lalu sepeda motor merk Suzuki FU yang dikemudikanBakkat Nasution alias Bakkat (DPO) yang berboncengan denganFirdaus Siregar alias Firdaus (DPO) dan Terdakwa memepet SaksiKorban dan Terdakwa langsung menarik tas sandang yang disandangoleh Korban namun tidak berhasil merampas tas warna hitam tersebutkarena Korban memegang tasnya

Siregar alias Daus langsung tancap gasmeninggalkan saksi dan Korban ditempat tersebut;e Bahwa kemudian sekira pukul 16.30 Wib, Bakkat Nasution alias Bakkatyang berboncengan dengan Firdaus Siregar alias Daus kembali mendatangisaksi bersama Korban dengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki FU keJalan Baru Desa Aek Garut tembus ke Desa Aek Horsik dan langsungmendekati Korban kemudian Firdaus Siregar alias Daus menarik tas sandangyang dipegang Korban karena Korban berontak dan berusahamempertahankan tasnya

tancap gasmeninggalkan Saksi Muhammad Sulaiman Alias Leman dan Korbanditempat tersebut;Bahwa kemudian sekira pukul 16.30 Wib, Bakkat Nasution alias Bakkatyang berboncengan dengan Firdaus Siregar alias Daus kembali mendatangisaksi bersama Korban dengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki FU keJalan Baru Desa Aek Garut tembus ke Desa Aek Horsik dan langsungmendekati Korban kemudian Firdaus Siregar alias Daus menarik tas sandangyang dipegang Korban karena Korban berontak dan berusahamempertahankan tasnya

ARFAHBIL FAQIH dengan alas an untuk mengambil tasnya diPasar Bamega Sungai Danau. Kemudian SAID FARFIDIABIL FAQIH Als ACO Bin HABIB M. ARFAH BIL FAQIHmenyerahkan sepeda motor Merk Yamaha Force 1 warnahitam putih No.Pol DA 3386 J beserta kuncinyakepada terdakwa, lalu terdakwa membawa pergi sepedamotor tersebut.Bahwa kemudian terdakwa pergi ke Pasar BamegaSungai Danau untuk mengambil tas.

ARFAH BIL FAQIH denganalasan untuk mengambil tasnya diPasar Bamega Sungai Danau.Bahwa setelah ditunggu == sampaiSiang harinya, terdakwa tidakkunjung datang.Bahwa setelah kejadian tersebutsaksi lLangsung melapor ke PolsekSatul.Bahwa setahun kemudian terdakwaditemukan di pasar Sungai Danaunamun sepeda motornya tidak adalagi.atas keterangan saksi tersebut,terdakwa tidak keberatan.2.

ARFAH BIL FAQIH denganalasan untuk mengambil tasnya diPasar Bamega Sungai Danau. Bahwa setelah ditunggu= sampaiSiang harinya, terdakwa tidakkunjung datang. Bahwa setelah kejadian tersebutsaksi lLangsung melapor ke PolsekSatul.

ARFAHBIL FAQIH dengan~ alasan untukmengambil tasnya di Pasar BamegaSungai Danau. Bahwa kemudian SAID FARFIDIA BILFAQIH Als ACO Bin HABIB M.

dihubungkan antara yangsatu dengan yang Llainnya dan seteLlah dinilaikebenarannya, maka Majelis Hakim menemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian sepedamotor yang dilakukan oleh terdakwapada hari Senin tanggal 21 September2009 sekitar pukul 09.00 wita,bertempat di Jalan PLN Lama RT.05/01Desa Sungai Danau Kecamatan SatuiKabupaten Tanah dengan cara terdakwameminjam sepeda motor kepada SAIDFARFIDIA BIL FAQIH Als ACO Bin HABIBM.ARFAH BIL FAQIH dengan atlasanuntuk mengambil tasnya

NURSAID dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Ketika saksi sedang bertugas jaga siang Pada HariKamis tanggal 24 April 2019 di Kampus IAIC Cipasung Kab.Tasikmalaya sekitar 16.00 Wib saksi berkeliling Kampus dan melihatpintu depan Perpustakaan yang tidak dikunci karena sedang adaperbaikan sudah terbuka, lalu saksi mengecek ke dalam RuanganPerpustakaan tersebut ternyata barang berupa : 1 (satu) buahHANDICAM merk SONY beserta tasnya, warna hitam, berikut carzerdan 1

, warna hitam, berikut carzer dan 1 (satu) buah layarmonitor komputer merk ZIREX, warna hitam sudah diketemukan ; Bahwa barang berupa : 1 (satu) buah HANDICAM merk SONYbeserta tasnya, warna hitam, berikut carzer dan 1 (satu) buah layarmonitor komputer merk ZIREX, warna hitam yang dijadikanbuktidipersidangan ini adalah barang yang diambil oleh Terdakwa ; Bahwa 1 (satu) buah layar monitor komputer merk ZIREX,warna hitam diketemukan di sebuah gudang samping WC masihdilingkungan Kampus IAIC Cipasung

HERMAN KURNIAWAN BIN IRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan pencurianbarang berupa : 1 (satu) buah HANDICAM merk SONY beserta tasnya,warna hitam, berikut carzer dan 1 (Satu) buah layar monitor komputermerk ZIREX, warna hitam; Bahwa kejadiannya yaitu Hari Kamis tanggal 24 April 2019 diKampus IAIC Cipasung Kab.

, warna hitam, berikut carzer dan 1 (satu) buah layarmonitor komputer merk ZIREX, warna hitam, saksi amankan untukselanjutnya dijadikan bukti dipersidangan ; Bahwa barang berupa : 1 (satu) buah HANDICAM merk SONYbeserta tasnya, warna hitam, berikut carzer dan 1 (satu) buah layarmonitor komputer merk ZIREX, warna hitam yang dijadikan buktidipersidangan ini adalah barang yang diambil oleh Terdakwa ;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;3.

Drs.Teten SOPYAN MMPD bin NANA, dibacakan dalam persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian pencurian diperpustakaan IAIC Cipasung dari saksi ASEP TATANG; Bahwa menurut keterangan dari mengecek ke dalam RuanganPerpustakaan tersebut ternyata barang berupa : 1 (satu) buahHANDICAM merk SONY beserta tasnya, warna hitam, berikut carzerdan 1 (satu) buah layar monitor komputer merk ZIREX, warna hitamsudah tidak ada di ruangan tersebut; Bahwa saksi ASEP

Menyatakan Terdakwa Indra Wandi Chaniago tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

S edangkan saudara Anto Marbunlangsung menuju ke rumah saksi Siduhu Lase Als Lase yang pada saat itu rumahtersebut dalam keadaan kosong karena saksi sedang pergi keluar rumah, melihatkeadaan rumah dalam posisi kosong atau tidak ada orang, saudara Anto Marbun(DPO) langsung mengeluarkan 2 (dua) buah batang besi yang sebelumnya sudahdipersiapkan dari rumah oleh Anto Marbun (DPO) dari dalam tasnya, selanjutyadengan alat tersebut anto marbun mencongkel pintu depan dan jendela rumahsaksi sampai akhirnya

Karena belummendapatkan barang berharga Anto Marbun bersama Terdakwa selanjutnyamelakukan aksi yang sama dan mendatangi rumah Saksi Pujiono yang letaknyatidak terlalu jauh dari rumah saksi Erwin, dan saat mendatangi rumah saksiPujiono, anto marbun (DPO) melihat keadaan rumah sedang kosong, danlangsung mengeluarkan 2 (dua) buah batang besi yang sebelumnya sudahdipersiapkan dari rumah oleh Anto Marbun (DPO) dari dalam tasnya, selanjutyadengan alat tersebut anto marbun mencongkel pintu depan dan jendela

di Desa Karya Indah, setibanya dilokasitersebut Terdakwa menunggu diluar rumah sambil bertugas mengawasi orangsedangkan saudara Anto Marbun langsung menuju ke rumah saksi Siduhu LaseAls Lase yang pada saat itu rumah tersebut dalam keadaan kosong karena saksisedang pergi keluar rumah, melihat kKeadaan rumah dalam posisi kosong atautidak ada orang, saudara Anto Marbun (DPO) langsung mengeluarkan 2 (dua)buah batang besi yang sebelumnya sudah dipersiapkan dari rumah oleh AntoMarbun (DPO) dari dalam tasnya

Karena belum mendapatkanbarang berharga Anto Marbun bersama Terdakwa selanjutnya melakukan aksiyang sama dan mendatangi rumah Saksi Pujiono yang letaknya tidak terlalu jauhdari rumah saksi Erwin, dan saat mendatangi rumah saksi Pujiono, anto marbun(DPO) melihat keadaan rumah sedang kosong, dan langsung mengeluarkan 2(dua) buah batang besi yang sebelumnya sudah dipersiapkan dari rumah olehAnto Marbun (DPO) dari dalam tasnya, selanjutya dengan alat tersebut antomarbun mencongkel pintu depan dan jendela

Anto Marbun masuk kedalam rumah para saksi adalahdengan cara menggunakan 2 (dua) buah batang besi yang sebelumnya sudahhalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Bkn.dipersiapkan dari rumah oleh Anto Marbun (dpo) dari dalam tasnya, selanjutnyadengan alat tersebut Anto Marbun mencongkel pintu depan dan jendela rumahsaksi Sampai akhirnya pintu dan jendela rumah saksi tersebut rusak dan AntoMarbun (dpo) berhasil masuk ke rumah korban;Bahwa Terdakwa bertugas untuk mengawasi atau memantau warga