Vollmar juga menjelaskan: adalah sangat mungkin danmemang sangat lazim untuk membebani lapanganlapangan yang terletakpada jalanjalan tertentu dengan pengabdian pekarangan untuk kemanfaatanjalanjalan itu (misalnya suatu servituut untuk melarang mendirikan bangunan),Bahwa dalam Undang Undang Pokok Agraria (UUPA) juga mengatur hakhak atas tanah diantaranya dalam ketentuan Pasal 20 ayat (1): Hak milikadalah hak turun temurun, terkuat, terpenuh, yang dapat dipunyai orangatas tanah, dengan mengingat ketentuan

dalam Pasal 6;Pernyataan diatas mengandung makna betapa penting dan berharganyamenguasai tanah dengan title Hak Milik yang secara hukum memilikikedudukan terkuat dan terpenuh sehingga pemilik hak dapat mempertahankanhaknya terhadap siapapun.

Namun demikian bukan berarti bahwa sifat terkuatdan terpenuh yang melekat pada hak milik menjadikan hak ini sebagai hakyang mutlak, tidak terbatas, dan tidak bisa diganggu gugat, karena dalamsituasi dan kondisi tertentu hak milik ini dapat pula dibatasi karena azas fungsisosial tanah yang terkandung didalam Undang Undang Pokok Agraria UndangUndang Pokok Agraria (UUPA).

Amin dengan sendirinya beralih kepadaPenggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi, sehingga telah menjadi hak milikPenggugat sepenuhnya dan satusatunya, sehingga hak milik adalah hak"terkuat dan terpenuh" yang dapat dipunyai orang atas tanah, dibandinghakhak lainnya sebagaimana diatur dalam Pasal 20 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan DasarDasarPokokPokok Agraria, yang berbunyi : Hak milik adalah hak turun temurun, terkuat dan terpenuh yang dapatdipunyai orang atas tanah dengan

barangbarangnya yang hailing tersebut dan setelah diketahui orang yangmengabil barang tersebut saksi korban Mawar Nike langsung menangkap dan melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut ke Polisi ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketarangan saksi Mawar Nike yang menerangkan bahwaakibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Mawar Nike mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Hakim berpendapat usur ke tiga inipun telah terpenuh

mengabil barangbarang milik saksi korbanMawar Nike berupa 1 (satu) buah lepotop merk Acer warna hitam berikut cargernya dan 3 (tiga)unit handphone yang diantaranya Blackbery Gemini warna hitam, black beri Strom2 warna hitamdan Nokia warna hitam yang berada di dalam rumah saksi korban Mawar Nike dilakukan padabulan Mei 2012 sekitar jam 04.30 Wib tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korban MawarNike;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Hakim berpendapat usur ke empatini pun telah terpenuh

Pasai 4, Pasal8 ayat ( 3.) huruf ( d dan e ), dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;Penetapan No.166/Pdt.P/2017/MSJith hal 6 dari 9 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makaHakim menilai bahwa alasan permohonan Para Pemohon untuk mengajukanitsbat nikahnya telah terbukii dan pernikahan aniara Pemohon denganPemohon fi telah sesuai menurut Syariat isiam karena telah terpenuh!

BB 5632HK tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu HOTDI PANDI RITONGA, danmaksud terdakwa nanti hasilnya akan digunakan untuk keperluan pribadi terdakwa,sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuh;ad. 5.

Sipirok KabTapanuli Selatan sekira pukul 21.30 Wib, yang mana pada waktu tersebut adalah sudahgelap dan sudah mulai malam dan matahari sudah lama terbenam, sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuh; Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhi rumusan unsurunsur dari pasal yang didakwakan, maka sesuai Pasal 193 ayat (1) KUHAP, Pengadilanberpendapat bahwa terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya,

P.6). dan buktibukti tersebutmerupakan Akta Otentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangterkuat dan terpenuh (vide Pasal 285 Rbg) ;Bahwa keberatan Para Pembanding semula Para Tergugat pada angka 2haruslah ditolak, karena memang benar Objek Sengketa pada mulanyaadalah milik Alm.

Alex berdasarkan AKTA JUAL BELI Nomor :19/5/S.R/1991, tanggal 17 Januari 1991, yang dibuat dihadapan ROBERTTJAHJAINDRA, SH, Notaris & PPAT di Pelembang dan bukti tersebutmerupakan Akta Otentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangterkuat dan terpenuh (vide Pasal 285 Rbg).Sedangkan Objek Sengketa sebelum dibeli oleh Penggugatdipinjampakaikan secara lisan oleh orang tua Penggugat almarhum TuanALEX dahulu bernama THENG KIM BEK (Peninggal Waris) semasahidupnya kepada salah seorang ahli warisnya

Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa unsur ini memuat beberapa alternatif perbuatanyang artinya apabila salah satu atau beberapa alternatif perbuatan dalamunsur ini telah dapat dibuktikan maka sudah cukup untuk menyatakan bahwaunsur ini telah terpenuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalahtiadanya kewenangan yang melekat pada diri seseorang

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini memuat beberapa alternatif perbuatanyang artinya apabila salah satu atau beberapa alternatif perbuatan dalamunsur ini telah dapat dibuktikan maka sudah cukup untuk menyatakan bahwaunsur ini telah terpenuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalahtiadanya kewenangan yang melekat pada diri seseorang untuk melakukansuatu perbuatan menurut UndangUndang

lainberkesesuaian dan saling menguatkan serta dikuatkan pula dengan barang bukti yangsesuai dengan keterangan para saksi tersebut terbukti benar bahwa tanah tempatkejadian perkara adalah di Desa Tarobok, Kecamatan Baebunta, Kabupaten LuwuUtara, Provinsi Sulawesi Selatan; sebagaimana Sertifikat Hak Milik No 732 an IdrisMenimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa yang tidak mengetahuladanya sertifikat tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa Sertifikat yang dibuattahun 2008 tersebut adalah sah dan terpenuh

untukmengeluarkan peta 8 A sebagai peta induk dari SHM 825/Kelurahan 8Ulu (Sebagaimna disebut didalam Gambar Situasi SHM 825/Kelurahan 8Ulu dan SHM 1007/8 Ulu) bahkan kuasa hukum beberapa kali datang kekantor Tergugat II selalu dinyatakan sudah hilang, pada hal sebagai petainduk seharusnya tidak boleh hilang atau dihilangkan ;Bahwa sesuai ketentuan Pasal 20 ayat (1) UndangUndang Nomor 5Tahun 1960 Tentang Peraturan Dasar Pokok Pokok Agraria, menyatakanHak milik adalah hak turun temurun, terkuat dan terpenuh

yang dapatdipunyai orang atas tanah, dengan mengingat ketentuan dalam Pasal 6.Penjelasan Atas Pasal 20 ayat (1) Undang Undang Nomor 5 Tahun 1960Tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria, menyatakan:a seer Hak milik adalah hak yang terkuat dan terpenuh yang dapatdipunyai orang atas tanabh .....

Katakata terkuat dan terpenuh itubermaksud untuk membedakannya dengan hak guna usaha, hak gunabangunan, hak pakai dan lainlainya, yaitu untuk menunjukkan, bahwadiantara hakhak atas tanah yang dapat dipunyai orang hak miliklah yangter (artinya : paling) kuat dan terpenuh;Bahwa sesuai tempos delicti ketentuan Pasal 1 angka 2 dan 5 dan Pasal3 Keputusan Presiden R. Nomor 55 TAHUN 1993 Tentang PengadaanTanah Bagi Pelaksanaan Pembangunan Untuk Kepentingan Umum,menyatakan :Halaman 11 dari 49 Hal.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkan syarat talik talak telah terpenuh;Menetapkan jatuh talak I bain dari Tergugat kepada Penggugat, ; PF LY BSMembebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku; 2Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dalampersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaCilacap, dibacakan

berhasil,sedangkan upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan karena ketidak hadiran Tergugat,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuan Pasal 130 HIRjuncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 danPasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuh

Penetapan No.0233/Padt.P/2018/PA.Krssama persis dari pokok perkaranya maupun kata demi katanya, bahkantanggal pembuatan permohonannya juga sama, yakni tanggal 21 Agustus2018, dengan demikian jelas bahwa Pemohon mengajukan kembali perkaraDispensasi Nikah setelah mendengar pembacaan putusan yang isinyamenolak permohonan Pemohon dengan cara melakukan foto kopi terhadappermohonanya yang terdahulu (Nomor 0218/Pdt.P/2018/PA.Krs), dengandemikian syarat pertama Ne Bis in Idem terbukti telah terpenuh ;Menimbang

Honda Beat sambil memegang HP; setelah mengikuti sepeda motor milik saksi korban dari belakang, ketika saatkorban hendak berbelok ke kanan dengan tujuan masuk kedalam gerbangkampus UNRI, Terdakwa langsung menarik HP tersebut denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa ; akibat perbuatan Terdakwa dan ARIF TATO (DPO), saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil suatu barangseluruhnya milik orang lain telah terpenuh

dan Jalan GarudaSakti, sepeda motor yang dikendarai Terdakwa dan ARIF TATO (DPO)terjatuh, lalu ARIF TATO (DPO) langsung berlari dengan tujuan melarikan diri; seorang anggota polisi berpakaian dinas yang sedang melintasmengamankan Terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP darihasil menjambret tersebut, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek TampanPekanbaru untuk dimintai keterangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terpenuh

Adapun hak milik tersebut adalah hak turuntemurun, terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyai orang atas tanah, ...(Psl 20ayat (1) huruf (a) UU no 5/1960). Lalu, terhadap hak milik tersebut dapat dijadikanjaminan hutang dengan dibebani hak tanggungan (Psl 25 UU no 5/1960).Selanjutnya, untuk menjamin kepastian hukum diadakan pendaftaran tanah ...

pelaksanaan pelunasannya menimbulkan potensi kerugilan bagi ParaPelawan, karena yang dijadikan jaminan yang dibebani hak tanggungan yangdiajukan oleh Terlawanil/Terbanding II adalah objek perkara a quo,;sebagaimana dalildalil perlawanan Para Pelawan tersebut di atasMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terutama tentang Sertifikat (bukti kode, T15) tersebut,sesuaidata fisik danyuridis di dalamnya menunjukan,bahwa objek perkara a quo adalah hak turuntemurun, terkuat dan terpenuh

HASIM, dari hasil pemeriksaan dapatdisimpulkan bahwa Saksi Mohammad Hasim mengalami luka tusuk dan lukarobek yang disebabkan oleh benda tajam.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja dalamperbuatan terdakwa telah terpenuh ;Ad.3. Unsur Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang telah diuraikandiatas sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari RSPI Prof. Dr.

Majelis Hakim berpandangan adalahakibat dari Terdakwa menusukkan pisau dapur yang dibawa Terdakwa darirumah kontrakannya berkalikali ke bagian dada dan punggung saksi korbanMohammad Hasim, oleh karenanya unsur ketiga inipun telah terpenuh ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pidana yang didakwakandalam dakwaan subsidair telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak

Menyatakan syarat sighat taklik talak telah terpenuh ;3. Menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat Nama Tergugat kepadaPenggugat Nama Penggugat dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (SepuluhRibu Rupiah) ;4. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;SUBSIDAIR:;Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya menurut hukum.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuh;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Tergugat)dengan iwadh Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Menetapkan syarat talik talak telah terpenuh ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli dan tergugat terhadap penggugat dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh nbu rupiah);4.

Adapun perbuatanperbuatan paraTergugat serta keadaan tanah pekarangan perkara tersebut seperti diperincidalam gugatan;Bahwa hak milik adalah hak yang terkuat dan terpenuh, namunperbuatan para Tergugat mengesankan tidak adanya penghargaan terhadaphak milik Penggugat, bahkan dengan tanpa alas hak yang sempurna telahmerampas, kemudian menguasai serta berbuat sewenangwenang di atas tanahpekarangan perkara tersebut.

No.9 Tahun1975 lelah terpenuh; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi dari orang orangterdekat Pemohon, saksi saksi tersebut secara formil maupun materi telah memenuhipersyaratan pembuktian, oleh karena itu kesaksian mereka dapat diterima dandipertimbangkan; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi tersebut keterangannyasaling bersesuaian dan saling mendukung terhadap isi permohonan Pemohon, dengandemikian alasan Pemohon rumah tangganya tidak harmonis karena Termohon pergimeninggalkan