Ditemukan 54123 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Prati aji saputra Angin prayitno aji Aji edo yusup Leo aji agustinarto Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 20-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 435/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Agustus 2023 — Pemohon:
1.RIAN AJI CANDRA
2.TIA MALINDA
26 — 11
  • Pemohon:
    1.RIAN AJI CANDRA
    2.TIA MALINDA
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 09-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 104/PID/2014/PT YYK
Tanggal 7 Oktober 2014 — ERWIN WINDU AJI Bin SUTAR SUTRISNO
55 — 21
  • ERWIN WINDU AJI Bin SUTAR SUTRISNO
    ERWIN WINDU AJI Bin SUTARSUTRISNO ;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/ 03 Maret 1993;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Wanakarsa Rt. 05 Rw. 01 Kec.
    No.: PDM152/SLMN/Epp.2/ 5/2014terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANGAl ERWIN WINDU AJI Bin SUTAR SUTRISNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 5 (lima) bulan dipotong selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap
    Menyatakan terdakwa MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG AlERWIN WINDU AJI Bin SUTAR SUTRISNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pencurian dengankekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2043 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 29 Juni 2021 — ARYADI alias BANG AJI bin almarhum MIR’AD
39 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ARYADIalias BANG AJI bin almarhum MIRAD tersebut
    ARYADI alias BANG AJI bin almarhumMIRAD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2495 K / Pdt / 2012
Tanggal 20 Mei 2013 — SATIYATNO AJI, dkk >< Tn. H. MUHAMAD MARDIONO, BA.,
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SATIYATNO AJI, dkk >< Tn. H. MUHAMAD MARDIONO, BA.,
    SATIYATNO AJI, bertempat tinggal di RT.01/RW.08, Kav.Nomor 11, Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, KotaSerang;TN. R. SUHARDI, bertempat tinggal di RT.01/RW.08, Kav.Nomor 35, Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, KotaSerang;TN. O. SUGIANTO, bertempat tinggal di RT.O1/RW.08, Kav.Nomor 25, Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, KotaSerang;NY. SAIJAH, (dalam kapasitasnya sebagai Ahliwaris Ny.SAMSURI), bertempat tinggal di RT.01/RW.08, Kav.
    SATITYATNO AJI, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasiditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 09-08-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 06-01-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 42/Pdt.G/2022/PN Kdr
Tanggal 27 Desember 2022 — JOYO AJI SOKO
Tergugat:
SUTIKNO
50 — 10
  • JOYO AJI SOKO
    Tergugat:
    SUTIKNO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 828 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 27 September 2019 — AJI TRI ADNANTA, DK
145 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja kepada Para Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak, upah proses dan tunjangan hari raya tahun 2018 secara tunai dan sekaligus yang seluruhnya berjumlah Rp4.440.032.100.00 (empat miliar empat ratus empat puluh juta tiga puluh dua ribu seratus rupiah), dengan rincian hak masing-masing Penggugat sebagai berikut:No Nama Hak masing-masing Penggugat (Rp)1 AJI TRI ADNANTA (Penggugat 1) 228.375.000
    AJI TRI ADNANTA, DK
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 08-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 20-10-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 05-K/PMT.II/BDG/AU/I/2018
Tanggal 7 Februari 2018 — Pembanding/Terdakwa : Aji Pranowo
Terbanding/Oditur : YAFRIZA GUTUBELA, S.H
37 — 14
  • Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Aji Pranowo ? Kopda NRP 523166.
    Pembanding/Terdakwa : Aji Pranowo
    Terbanding/Oditur : YAFRIZA GUTUBELA, S.H
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 961/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 14 Desember 2016 — Nisa Indriani binti E.Kosasih; Moch Syanggih Aji bin Hendi Siswandi;
9 — 0
  • Nisa Indriani binti E.Kosasih;Moch Syanggih Aji bin Hendi Siswandi;
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 73/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 29 April 2013 — - AJI PUASANTO bin SUPRAYITNO
- WARTO alias KETEL bin TAHER
29 — 3
  • - AJI PUASANTO bin SUPRAYITNO
    - WARTO alias KETEL bin TAHER
    AJIPUASANTO : bahwa terdakwa Aji Puasanto ditangkap oleh saksi Firman WT dan saksi 2 TriMaskodah semuanya Anggota Polisi Resort Kediri Kota , pada hari Sabtu , tanggal 02Pebruari 2013 sekitar pukul 11.15 wib di Lokasi Semampir Kelurahan SemampirKecamatan Kota Kota Kediri ( dirumah kost kakak terdakwa Aji Puasanto ) , ketikasedang duduk duduk beristirahatBahwa terdakwa 1 Aji Puasanto ditangkap Polisi , karena telah menyimpan danmenjual / mengedarkan serta mengkonsumsi narkoba jenis pil LL , tanpa
    Uang tersebut adalah hasil dari penjualan pil LL .Bahwa pada pertengahan bulan Januari 2013 terdakwa Aji Puasanto membeli pil LLtersebut dari terdakwa 2 Warto di Dusun Bagol Desa Ngablak Kecamatan BanyakanKabupaten Kediri sebanyak 200 butir pil LL seharga Rp. 100.000, dan pada hariKamis tanggal 31 Januari 2013 oleh terdakwa Aji Puasanto dijual kepada AriSetyawan sebanyak 2 Kit (16 butir pil LL ) seharga Rp. 5.000, per Kit ( isi 8butir pil LL ) , sehingga terdakwa 1 Aji Puasanto mendapat keuntungan
    serta kemanfaatannya , akibatnya pil tersebut penggunaannyatidak terjamin / tidak memenuhi standar persyaratan keamanan .Bahwa terdakwa 1 Aji Puasanto belum pernah dihukum serta merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi .Bahwa terdakwa 1 Aji Puasanto mengenal kembali dan membenarkan barang buktiyang diajukan dipersidangan adalah miliknya yang berhasil disita oleh para saksi untukbarang bukti .Terdakwa 2.
    AJI PUASANTO bin SUPRAYITNO danterdakwa 2. WARTO alias KETEL bin TAHER , maka jelaslah sudah pengertian setiaporang yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa 1. AJI PUASANTO binSUPRAYITNO dan terdakwa 2.
    AJI PUASANTO bin SUPRAYITNO dan terdakwa 2 .WARTO alias KETEL bin TAHER , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN PERSYARATANKEAMANAN .Menjatuhkan pidana kepada masing masing terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara : Untuk terdakwa 1. AJI PUASANTO bin SUPRAYITNO selama :3 ( Tiga) BULAN dan 15 ( Lima belas ) HARI. Untuk terdakwa 2.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 126/Pid.B/2015/PN Slw
Tanggal 20 Oktober 2015 — Bayu Aji Setiawan Bin Wagiyono 2. Mawardi Bin Tarjo
41 — 7
  • Bayu Aji Setiawan Bin Wagiyono dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II. Mawardi Bin Tarjo dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    Bayu Aji Setiawan Bin Wagiyono2. Mawardi Bin Tarjo
    Bayu Aji Setiawan mendapatinformasi dari Tono Tegalandong kalau ada tanah yang akan dijualyang diatasnya ditumbuhi kayu albasia/besi yang terletak di DesaPagerwangi;Bahwa benar Terdakwa I. Bayu Aji Setiawan mengajak Terdakwa Il.Mawardi mendatangi lokasi tanah tersebut dan sesampainya di lokasitersebut terdapat reklame atau iklan mengenai tanah tersebut;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa . Bayu Aji Setiawan menyuruhTerdakwa II.
    Bayu Aji Setiawan mendapatinformasi dari Tono Tegalandong kalau ada tanah yang akan dijual yangdiatasnya ditumbuhi pohon albasia/besi yang terletak di Desa Pagerwangi,kemudian Terdakwa . Bayu Aji Setiawan mengajak Terdakwa II. Mawardimendatangi lokasi tanah tersebut dan sesampainya di lokasi tersebutterdapat reklame atau iklan mengenai tanah tersebut, selanjutnya Terdakwa. Bayu Aji Setiawan menyuruh Terdakwa II.
    Bayu Aji Setiawan bersama Terdakwa Il.
    Bayu Aji Setiawan dan Terdakwa Il.Mawardi mengetahui dan sadar bahwa pohon albasia tersebut bukanlah milikTerdakwa . Bayu Aji Setiawan maupun Terdakwa Il. Mawardi, yang manaTerdakwa . Bayu Aji Setiawan setelah mendapat informasi ada tanah yangakan dijual yang diatasnya ditumbuhi kayu albasia/besi yang terletak di DesaPagerwangi Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal selanjutnya mengajakTerdakwa II.
    Bayu Aji Setiawan menyuruh Terdakwa II. Mawardiuntuk menghubungi nomor telepon yang tertera pada iklan tersebutmenggunkan HP milik Terdakwa .
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PID.TPK/2021/PT MTR
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : KARTONO
100 — 52
  • Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
    Terbanding/Terdakwa : KARTONO
Pengadilan PN MOJOKERTO
Register : 29-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Mjk
Tanggal 2 Juli 2020 —
39 — 11
  • Menyatakan Terdakwa NUR AHMAD Alias AJI Bin TOHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;2.
    AJI bin TOHA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-05-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1514 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 23 Mei 2023 — DHAVA AUWALIN SAPTO AJI alias DAPO bin TATAG KUKUH SASONGKO;
40 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DHAVA AUWALIN SAPTO AJI alias DAPO bin TATAG KUKUH SASONGKO;
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 26-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 163/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 6 Mei 2015 — Pidana Terdakwa (RENO SUGIARTO ALS RENO BIN AJI NANG SARI )
24 — 4
  • Menyatakan terdakwa RENO SUGIARTO ALS RENO BIN AJI NANG SARI telah terbukti secarah sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DENGAN KEKERASAN "2. Menjahtukan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara Selama : 1 ( satu ) Tahun;3. Menetapkan agar masa tahana yang telah dijalani oleh terkwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijauhtuhkan4. Menetapkan agar terdakwa Tetap berada dalam Tahanan5.
    PidanaTerdakwa (RENO SUGIARTO ALS RENO BIN AJI NANG SARI )
    Menyatakan terdakwa Reno Sugiarto Als Reno Bin aji Nang Sari, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP, dalam surat dakwaanpertama; 22 ono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nn cnn nee nnn2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Putus : 09-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2823 K/PID.SUS/2016
Tanggal 9 Maret 2017 — RAJAB DJABBAR alias AJI, DK
103 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAJAB DJABBAR alias AJI, DK
    Rajab Djabbaralias Aji, Muhammad Adjie Iqra bin Erwin Bachtiar alias Aji bersamadengan Lk. Muh. Alfian bin Roel Rahman alias Fian, Lk. Arman Hafid binHafid Dg. Nassa alias Arman, Lk. Yusril Yusran bin Yusran alias Yusri(ketiganya dilakukan pemeriksaan dan penuntutan secara terpisah), Lk.Fajar Sidig alias Bugi, Lk. Eppi, Lk.
    Paizalsebagai pemilik counter handphone ; Bahwa laptop hasil curian tersebut telah dijual oleh pelaku anakMuhammad Adjie Igra bin Erwin Bachtiar alias Aji bersama dengan Lk.Fajar Sadiq alias Bugi dengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) dan masingmasing pelaku anak mendapat bagian sebanyakRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ;~ Bahwa akibat perbuatan pelaku anak Muhammad Al Jibran bin Abd.Rajab Djabbar alias Aji dan Muhammad Adjie Igra bin Erwin Bachtiaralias Aji bersama dengan Lk.
    Rajab Djabbar aliasAji, pelaku anak Muhammad Adjie Iqra bin Erwin Bachtiar alias Aji, Lk.Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 2823 K/PID.SUS/2016Yusril Yusran bin Yusran alias Yusri, Lk. Fajar Sidiq alias Bugi, Lk. Eppi,Lk.
    Aji bersama dengan Lk.
    Rajab Djabbar alias Aji dan Anak II. Muhammad Adjie Iqra bin ErwinBachtiar alias Aji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan dibuat berdasarkanpertimbangan hukum yang benar kecuali mengenai penentuan kualifikasi tindakpidananya.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN SDA
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
AJI SUNARJI
Tergugat:
EVI RATNA NOVIDA
11 — 3
  • Penggugat:
    AJI SUNARJI
    Tergugat:
    EVI RATNA NOVIDA
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 22-10-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 234/B/2010/PT.TUN. JKT.
Tanggal 14 Februari 2011 — ALIANSI JURNALIS INDEPENDEN (AJI) JAKARTA; KETUA LEMBAGA SENSOR FILM (LSF)
214 — 1
  • ALIANSI JURNALIS INDEPENDEN (AJI) JAKARTA;KETUA LEMBAGA SENSOR FILM (LSF)
    JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara di tingkat banding telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara antara : ALIANSI JURNALIS INDEPENDEN (AJI) JAKARTA, dalam hal ini diwakilioleh A.A. GDE BGS WAHYU DHYATMIKA selaku Ketua AliansiJurnalis Independen (AJl) Jakarta, Kewarganegaraan Indonesia,alamat Jalan Prof. Dr.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 260/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
Yosa Wisnu Aji
Tergugat:
Achmad Sodikin
49 — 31
  • Penggugat:
    Yosa Wisnu Aji
    Tergugat:
    Achmad Sodikin
    PUTUSANNomor 260/Pdt.G/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:YOSA WISNU AJI, bertempat tinggal di Perumahan Jasmin Park Blok ANo B.8 RT 01 RW 03 Kel. Karawang Wetan Kec. KarawangTimur.
    meteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya didalam persidangan;Menimbang, bahwa untuk lebin menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, saksi saksi mana telahdidengar keterangan dibawah sumpah dipersidangan dan pada pokoknyasebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai dengan agamanya masingmasing, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1.Saksi YOGI FAISAL, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak Yosa Wisnu Aji
    Saksi MIKHAIL AKBAR RUKI, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak Yosa Wisnu Aji tapi tahu dankenal dengan Achmad Sodikin; Bahwa tahu dan kenal dengan Pak Achmad Sodikin, karenapernah bekerja sebagai pegawai di perusahaan Pak Achmad Sodikin (PT.Titan Cipta); Bahwa saksi pernah bekerja di PT.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 06-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 445/Pid.B/2021/PN Cbd
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
IMELDA
98 — 2
  • Penuntut Umum:
    AJI SUKARTAJI, SH.
    Terdakwa:
    IMELDA
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 31-K/PM.III-12/AL/II/2020
Tanggal 6 April 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
AJI SUSILO
73 — 16

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Aji Susilo, Kls Trb NRP 118834, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    Desersi dalam waktu damai

    2. Memidana Terdakwa oleh karena

    Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

    3. Menetapkan barang-barang bukti berupa Surat-surat :

    • 24 (dua puluh empat) lembar daftar Absensi atas nama Kls Trb Aji Susito NRP 118834 mulai tanggal 5 Oktober 2017 Sampai dengan bulan 23 September 2019.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    Oditur:
    DIAN FITRINSYAH, SH
    Terdakwa:
    AJI SUSILO
    PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUSANNomor 31K/PM.IlIl12/AL/11/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara inabsensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Aji Susilo.Pangkat / NRP : Kis Trb/118834.Jabatan : Anggota KRI FTH361.Kesatuan : KRI FTH361 Koarmada Il.Tempat / tanggal lahir : Kisaran, 23
    Betung Sawah Rt. 11 Rw. 09 CilincingJakut.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER IIl12 SURABAYA tersebut diatas:MembacaMemperhatikan: Berkas Perkara dari Satpom Pomal Lantamal VSurabaya Nomor BP.34/Il1/X/2019 tanggal 04 Oktober2019 atas nama Aji Susilo, Kls Trb NRP 118834.: 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariDansatkor Koarmada Il Nomor Kep/14/XIl/2019tanggal 09 Desember 2019.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/11/K/AL/II/2020 tanggal 06 Pebruari 2020.Penetapan Kepala Pengadilan Militer
    PidanaTambahan : Dipecat dari dinas Cq.TNI AL.Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu: 24 (dua puluh empat) lembar daftar Absensiatas nama Kls Trb Aji Susito NRP 118834 mulaitanggal 5 Oktober 2017 Sampai dengan bulan23 September 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani biaya perkara kepada Terdakwasejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).Hal. 2 dari 23 hal.
    Surabaya NomorB/240/IV/2018 tanggal 06 Apri 2020 tentangpanggilan menghadap persidanganPengadilan Militer IIl12 Surabaya.Bahwa dari surat panggilan Oditur Militer tersebut,Dansatkor Koarmada II selaku Ankum Terdakwatelah memberikan jawaban melalui Surat NomorR/269/II/2020 tanggal 28 Februari 2020, SuratNomor R/S00/III/2020 tanggal 10 Maret 2020,SuratNomor R/301/III/2020 tanggal 30 Maret 2020yang menerangkan bahwa Terdakwa Aji Susilo, KlsTro NRP 118834, tidak dapat dihadirkan kepersidangan dikarenakan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aji Susilo, Kls Trb NRP118834; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. PidanaTambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.