Ditemukan 2085 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut tesebut teresbut tersbut tsubut tresebut tursebut trsbut
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 05-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 141/Pid.Sus/2014/PN.Kdi
Tanggal 2 April 2014 — RAHMAWAN JAUHAR NAZIM Bin IMAM NAWAWI (Alm)
29 — 3
  • Saksi ahli dr.AZIZ SAMSURIZAL, keterangannya dibacakan dipersidangankarena saksi sudah disumpah:Bahwa saksi menerangkan sediaan farmasi berupa obat dengan bahanaktif Triheksifenidil HCI trsebut pengamanannya harus tenaga kesehatanyang mempunyai keahlian dan kewenangan serta sediaan farmasi tersebutmendapat ijin edar, sedangkan untuk penggunaannya harus dengan resepdokter;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa tidak boleh diedarkan ,karena suatu produk boleh diedarkan apabila kemasannya wajib
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
REKA FERI SUDARYONO bin SANTOSO
Termohon:
U L I A N I binti SARIADI
27 — 0
  • telah ditolakoleh Tergugat Rekonvensi karena hutang tersebut mengenai hutang kepadapihak ketiga, meskipun demikian Tergugat Rekonvensi masih melunasi, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa hutang Tergugat Rekonvensi kepada adikPenggugat Rekonvensi bernama Ulianto sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) adalah merupakan hutang pribadi Tergugat Rekonvensi kepada pihakketiga dan bukan wewenang Pengadilan Agama, meskipun demikian TergugatRekonvensi sanggup melunasi hutang trsebut
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-09-2007 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 141/Pid.B/2007/PN.Psr.
Tanggal 6 September 2007 — MUCHTAR bin ROPI'l
19 — 3
  • LaksMardinata Kel.Ngemplakrejo Kec.Purworejo Kota Pasuruan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPasuruan, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatanterdakwa trsebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari tersebut, diatas terdakwa sedang mangkal di gudangtempat terdakwa
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 15-01-2013 — Upload : 13-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 351/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 15 Januari 2013 — SUMI HARSONO alias DARUSMAN, dkk
83 — 51
  • ., lalu berkas yang terdiri daripermohonan pembuatan sertifikat besertalampirannya trsebut dibawa sdr. Anmad Hidayat keterdakwa Ngadikun bin alm. Martareja besertaterdakwa Ngadikun bin alm. Martareja sebagaipihak penjual serta terdakwa Sumi Harsono aliasDarusman sebagai pihak pembeli untukditandatangani. Dan setelah itu) sdr.
    Anmad Badari selaku Kepala Desa Bulupayungdan mengetahui Camat Kesugihan perihal suratyang menerangkan adanya 10 bidang tanahsebagaimana nomor SPPT PBB sejak tanggal 31Desember 2005 sampai denganditandatanganinya surat keterangan adalah masihtetap atas nama Dadang Suhaman cs., lalu berkasyang terdiri dari permohonan pembuatan sertifikatbeserta lampirannya trsebut dibawa sdr. AhmadHidayat ke terdakwa Ngadikun bin alm. Martarejabeserta terdakwa Ngadikun bin alm.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 19-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Bahwa perdamaian mereka dilakukan sewaktu mereka tinggalbersama;Bahwa Mereka didamaikan dirumah kediaman bersama; Bahwa yang hadir waktu perdamaian tersebut adalah Penggugatdan Tergugat serta ibu Penggugat ; Bahwa hasil perdamaian itu Penggugat tidak mau lagi hidupbersama Tergugat; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka karenasudah samasama mau bercerai;Bahwa terhadap keterangan dua orang saksi trsebut di atas, makaPenggugat membenarkannya dan tidak keberatan, serta tidak akanmengajukan
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 40/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
19 — 2
  • ., Hakim Pengadilan Agama Salatiga, akan tetapi dalammediasi trsebut tidak berhasil mendamaikan kedua pihak yang berperkara ;Putusan Perkara Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 2 dari 19 halamanBahwa karena mediasi tidak berhasil selanjutnya proses pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa terhadap permohonan perceraian Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan dan ditambah secara tertulis yang
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Blg
Tanggal 21 Juli 2014 — JINTO MANALU
32 — 13
  • Tobasa, dan memberitahukan kepada saksi bahwa sepeda motor tersebutadalah supra X 125 warna Hitam dan bernomor Polisi : BB 6920 EC, danmeminta kepada saksi agar menyetop orang tersebut apabila melewati desa saksi,mengetahui hal tersebut maka saksi bersama masyarakat setempat bergerakuntuk menyetop dan menunggu Terdakwa mana lewat dari wilayah kami trsebut,dan tidak beberapa lama kami memperhatikan ada sepeda motor melintas seperticiriciri yang diterangkan oleh saksi BENNI SIAGIAN dan seketika itu
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN MAROS Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN.Mrs
Tanggal 4 Mei 2015 — Terdakwa : Muhammad Nu’man Bin Yusuf Rahim alias Nu’man JPU : Emilia Fitriani, SH
75 — 5
  • terlebihterdakwa menggulung atau membuat lintingan seperti rokoknarkotika jenis ganja tersebut dengan menggunakan kertas papir,kemudian membakarnya lalu menghisapnya seperti menghisaprokok, hal itu dilakukan oleh terdakwa sejak tahun 2010 sampaidengan sekarang karena terdakwa sudah mengalami kecanduannarkotika.e Bahwabarang bukti berupa:1. 1 (satu) scahet plastik berisikan biji, batang dan daun kering denganberat netto 3,9215 gram;2. 1 (satu) botol kaca berisi urine, 1 (satu) spoit berisi darah;Barang bukti trsebut
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-05-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 20 /Pid/B/2013/PN.Ktl
Tanggal 15 Mei 2013 — pidana
23 — 2
  • Bahwa kalung trsebut akan dijual dan yang bertugas menjual kalung dilakukan olehterdakwa I sedangkan saksi menunggu tidak jauh dari toko emas yang barada disebelahBank Danamon.Bahwa kalung tersebut berhasil dijual oleh terdakwa I dengan hargaRp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) lalu uang tersebut dibagi ratadengan masingmasing mendapatkan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 930/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 8 Maret 2017 — Pidana - AMILUDDIN TANJUNG ALIAS AMIL
22 — 2
  • Terdakwamengendarai motor trsebut dan Hendrik Pasaribu (DPO) yang dibonceng;Bahwa benar dengan mengendarai motor Terdakwa dan Hendrik Pasaribu(DPO) keluar dari simpang SMPN 2 Kualuh Selatan kemudian menuju ke arahdesa Simangalam, setelah tiba di kebun sawit di daerah desa SimangalamTerdakwa dan Hendrik Pasaribu (DPO) menyimpan 2 (dua) buah tabung gas ,1(satu) buah kompor gas dan 1 (satu) gulungan kabel listrik di suatu tempatditengah pekebunan sawit sedangkan 1 (satu) unit mesin pompa air dan 1 (
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 06-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 335/Pid.B/2018/PN DPK
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
M. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
ANDRYANTO SUSAMSU, ST bin alm. YASROJI YASMIN
115 — 27
  • B2789SKY tersebut dengan cara berpurapuramenyewa mobil tersebut, namun setelah Terdakwa menguasai mobil tersebutsampai sekarang ini Terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut kepadasaksiBudi Hantoro maupun saksi Sugito Priyanto dan Terdakwa juga tidak lagimelakukan pembayaran atas sewa mobil tersebut yang mana Terdakwa tidak bisamengembalikan mobil tersebut karena mobil tersebut telah Terdakwa gadikankepada orang lain sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan uang hasilmenggadi mobil trsebut
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 08-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 298/Pid.B/2014/PNKbm
Tanggal 2 Februari 2015 — RUSMINAH Binti DULAH KOMARI
31 — 3
  • 2014sebesar Rp. 138.000, (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah); cara permainnyayaitu uang yang diperoleh pemasang yang angka pasangannya tepat yaitu untukpasangan 2 angka maka mendapat hadiah sebanyak 60 kali lipat uang pasangan,jika pemasang memasang 3 angka maka perolehannya 400 kali lipat dari uangpasangan, jika pemasang memasang 4 angka maka perolehannya sebanyak 2500kali lipat dari uang pasangan, dan apabila nomor yang dibeli oleh pembeli ataupemasang tidak keluar maka uang pembelian nomor togel trsebut
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Tanah
Register : 08-10-2015 — Putus : 25-04-2015 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 179/Pdt.G/2015/PN.Smn
Tanggal 25 April 2015 — NY. Purbo Saputro X Ny. Suratinem Tn. Tugimin Tn. Murjiyo Ny.Sunarti Ny. Sri Sumarn Tn.Wahono Ny.Sus Riyanti Ny.Tariningsih Tn.Yunarto Tn.Heriyanto
217 — 61
  • saksi tanah sengketa tersebut adalah milik KROMODIHARJO tapi sudah dibeli oleh Bu DANU ;Bahwa sepengetahuan masyarakat tanah tersebut adalah milik Bu DANU ;Bahwa saksi tahu kalau habis panen Pak PANUT ngasih hasilnyaparoannya kepada Bu DANU ;Bahwa saksi tidak tahu jual beli tanah sawah tersebut antara Bu ARJOBINI dengan Bu DANU ;Hal 16 dari 22 hal PUTUSAN No.179/Pdt.G/2015/PN.RKBBahwa saksi tidak pernah tanyakan kepada Pak PANUT kenapa hasilnyadiberikan Bu DANU; Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah trsebut
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 17-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 85/Pid.B/2018/PN Pml
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
KUSRINTO DWI PRASETYO Alias RINTO Bin TASIMUN
50 — 3
  • DNO5414 Noka.MHKFMREEJ4K004798 = tersebut atas dasar terdakwa diminta oleh saksikorban Muhamad Agus Soleh untuk menjualkan mobil trsebut fakta tersebutdiperkuat dengan keterangan saksi Muhamad Agus Soleh, saksi Casmun alsGendon dan saksi Nur Jaeni serta saksi Tantowi Jaohari als Tatang ;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa memperoleh mobiltersebut bukan sebagai hasil dari kejahatan, dengan demikian unsur Barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan, telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 12/Pid.Sus/2013/PN.Pwr
Tanggal 3 Juni 2013 — ARIS ARDIANTO Bin SUYATIN
63 — 15
  • Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada siang hari di hari Jumat , 25 Januari 2013, terdakwadatang kerumah saksi SEKAR PITA binti SUKARMAN lalu menunjukkan daun ganjayang terbungkus dengan kertas Koran sebanyak 2 dua paket dan langsungterdakwa simpan didalam laci rak meja TV milik saksi Sekar, dan sebelumpergi terdakw mengatakan kepada saksi Sekar akan menggunakan ganja tersebutsendirian pada malam hari ;Mendengar hal trsebut, saksi sekar langsung memberitahukan apa yangdilihatnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Perjudian
Register : 15-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor Nomor 45/Pid.B/2016/PN Jkt Utr.
Tanggal 8 Maret 2016 — - LIM SIAK KUN Alias AKUN - AGUNG HARI IDRA YUDATAMA,SH selaku Penuntut Umum
32 — 11
  • (satu juta lima ratus ribu rupiah) padasetiap harinya;Menimbang, bahwa permainan judi toto gelap (togel) tersebut adalah permainanyang bersifat untunguntungan karena kemenangannya tidak dapat dipastikan damTerdakwa dalam menjual kupon togel tersebut tidak memiliki ijin dari pbengausan setempatmaupun dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian trsebut diatas telah membuktikan bahwamemang Terdakwa telah melakukan permainan judi jenis togel dengan pernah sebagaipenjual, sehingga dalam
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 09-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 429/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.NURUL SUHADA, SH
2.AGUNG KUNTOWICAKSONO,SH.
Terdakwa:
1.JUNAIDI
2.SARINAH
44 — 20
  • Bahwa setelah itu pada pukul 06.00 wita saya kembali ke kebun sayauntuk melihat sapisapi saya tersebut pada saat saya tiba di kebundimana lokasi kandang tersebut saya baru mengetahui kalau 3 ( tiga )ekor sapi milik saya telah hilang; Bahwa sapi saya yang hilang trsebut dengan jenis dua ekor sapi jantan dansatu ekor sapi betina masing masing warna kulit coklat muda dan masingmasing telah mempunyai tanduk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — BUDI KOSASIH vs CV.DUTA WANG MANDIRI, Dkk
163 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah aktaaktayang telah dikeluarkan oleh Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IVyaitu berupa Akta No. 7 tanggal 15 April 2009 (vide P13) dan aktaPembatalan No. 15 tanggal 12 Januari 2010 (vide Bukti P15) dimanadalam aktaakta tersebut telah terjadi perouatan melawan hukum;e Tetapi ternyata kesimpulan dalam putusan akhir Majelis Hakim yangdijadikan dasar putusan adalah akta Perubahan 12 tanggal 4 Oktober2006 (vide Bukti P2) yang tidak menjadi masalah dalam gugatanPenggugat;Sehingga pertimbangan trsebut
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 22-01-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 02/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 22 Maret 2013 — Para Penggugat Melawan Para Terggugat
67 — 37
  • Muchsen ;> Sebelah Selatan : Sungai ;> Sebelah Barat : Tanah Uma La Oji/ Junaid ;Taksiran harga dari tanah trsebut sekitar sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh jutarupiah);4. 15 (lima belas) petak Tanah sawah di SO Ondememing/Daerah Rora Desa KaramaburaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dengan luas sekitar + 13.700 m? dengan batasbatas sebagai berikut ;> Sebelah Utara : Tanah H. Ali ;> Sebelah Timur : Jalan Jurusan Karamabura ;> Sebelah Selatan : Tanah H.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 14-11-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 95/Pid.B/2012/PN.KTL
Tanggal 14 Nopember 2012 — terdakwa I. MISRANDI Alias OTOY Bin ABDUL GANI, terdakwa II. M. SAIDI Alias DIDI Alias BREKELE Bin ABDUL HAMID, dan terdakwa III. SUPRIYANTO Alias ANTO Bin AYAT
66 — 9
  • Ketika korban akan bangun dan melakukan perlawanankearah terdakwa, lalu terdakwa langsung mengejar dan memukul korban kearahbagian wajah dan punggung korban dengan tangan kanan terdakwa sebnayak 1(satu) kali;e Bahwa benar akibat pukul terdakwa tersbeut, korban mengalami luka dibagianwajah dan punggungnya sehingga mengeluarkan darah;e Bahwa benar karena korban mengeluarkan darah lalu para terdakwa melarikan diriuntuk pulang kerumah masingmasing;e Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui handphone trsebut