Ditemukan 2114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa naga nana nisa
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.Tgt
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • Nasa!sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Khairil Hidayat Agani, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Alfajar Nugraha, S.H.I., M.H. Mochamad Firdaos, S.H..Panitera,Drs. Nasa'iRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara >: Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Hal. 14 dari 15 Hal. Putusan No.67/Pat.G/2022/PA. Tgt 6.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Pyb
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • H.R Imam Ahmad dan Nasa. serta berdasarkan surat AlBagoroh ayat 236 yang berbuny/i:Llis 673.5 5 phil les 8 535 awoAll le Sbgiis ataois le Ls estalyDan hendaklah kalian memberikan mutah, bagi yang mempu sesuaikemampuannya, dan bagi yang tidak mampu sesuai kesanggupannya; yaitupemberian yang baik.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0677/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Nasa!Putusan Nomor 0677/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 14 dari 15 halamanRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi / ATK Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 510.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Matera Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0677/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 15 dari 15 halaman
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 13-12-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 758/Pid.Sus/2021/PN Smg
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
PANJI SUDRAJAT,SH
Terdakwa:
APIK KUSUMO AYU binti SUTRISNO alm
104 — 45
  • Semarang Tengah Kota Semarang periode September 2021 KCP Grajen Mataram Semarang Tengah,
    • embalikan kepada saksi ERNA RATNASARI binti PURNOMO;
  • 1 (satu) unit handphone merk ADVAN NASA PLUS warna Hitam dengan no imei 1: 354069087749534, dan no. Imei 2: 354069087749542 yang terpasang simcard dengan nomor 083840082010;
  • 2 (dua) lembar Form Inventaris PC kepada Sdr.

    • 1 (satu) bandel screnshoot konten yang berisi muatan yang melanggar kesusilaan, penghinaan dan/atau pencemaran nama baik, pengancaman disertai pemerasan yang dikirimkan oleh pengguna akun whatsapp yang tidak di kenal ERNA RATNASARI, karena sifatnya untuk pembuktian dalam perkara ini maka diperintahkan untuk tetap terlampir dalam berkas perkara;
    • 1 (satu) unit handphone merk ADVAN NASA PLUS warna Hitam untuk no imei 1: 354069087802457 yang terpasang simcard dari provider AXIS
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
MISBAH ALIAS BUDE
18 — 11
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Misbah alias Bude berupa pidanapenjara selam 1 (satu) tahun di potong nasa penahan yang telah di jalanidengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp 60.000.000, (enampuluh juta) rupiah Subsider 2 (dua) bulan penjara.3.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 868/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 29 Oktober 2019 —
11 — 11
  • Melania Bogor dan ditandatangani Dr.Reddy Nasa Halim; (P5)Bahwa mengingat ke 3 (tiga) Anak Pemohon yang masih dibawah umurSuci Sejati Jaenal binti Jaenal, Sukmawati Andriyani Jaenal binti Jaenal,Syisiliah Jaenal binti Jaenal sebagaimana diterangkan dalam point 2 (dua)Butir B,C, dan D Pemohon Untuk ditetapkan sebagai Kuasa/Wali terhadapke 3 (tiga) Anakanaknya tersebut yang masih belum dewasa/masih dibawah umur tersebut dalam menjalankan dan atau melakukan segalaperbuatan hukum baik di dalam maupun
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 653/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 17 Juni 2013 — Pidana: - Terdakwa: FADLI Bin SURIADI - JPU: ARIYANTI, SH
20 — 7
  • Bahwa setelah terdakwa bertemu Ferdy lalu terdakwa minta uang kepadaFerdy dan oleh Ferdy diberikan uang sebesar Rp.500.000, Bahwa kemudian terdakwa mendatangi discotik Nasa dan ditempat tersebutterdakwa membeli 2 (dua) butir tablet XTC dan kemudian terdakwa menemuiFerdy di HBI. Bahwa di HBI Ferdy sedang menyanyi bersama temantemannya, laluterdakwa memanggi Ferdy dan menawarkan XTC tapi Feerdy tidak mau danterdakwa menelan 1 (satu) butir tablet XTC tersebut dinadapan Ferdy.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 295/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 1 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RUMONDANG MANURUNG,SH
Terbanding/Terdakwa : AAN SOFYAN ALIAS AAN BIN SUDARMAJI
37 — 22
  • ., Advokat/Penasihat Hukum pada kantor hukum "WanAchmayu & Rekan beralamat di Komplek Ruko Nasa Center Blok B No. 3A,JI. Raja Ali Kelana, Batam Kota, Kota Batam berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Oktober 2019;Pengadilan Tinggi Pekanbaru.Telah membaca :1.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-10-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 123/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 19 Maret 2015 — BLASIUS NAMBUT alias BLASIUS, DKK
41 — 7
  • Timur : berbatasan dengan tanah milik Nasa (sekarang Pit Masa); Barat : berbatasan dengan jalan raya ; Selatan : berbatasan dengan tanah milik Anton Peraga dan MaksinusAnta;Bahwa di atas tanah tersebut ada tanaman ubi dan ada bangunan rumahmilik Terdakwa Il sedangkan rumah Terdakwa dan Terdakwa Ill jauh daritanah tersebut;Bahwa di atas tanah tersebut ada pagar pembatas tanah;Bahwa saksi kenal dengan saksi Wihelmus Wagut dan saksi WihelmusWagut mempunyai tanah dibagian Timur dari tanah para Terdakwa
    tersebut adalah milik dari paraTerdakwa berdasarkan warisan dari orang tuanya yang didapatkan pembagian padatahun 1975 dan tidak mengetahui bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat atasnama saksi Wihelmus Wagut yang sudah beralih kepemilikan atas nama Sun MariaSedia;Menimbang, bahwa keterangan saksi a de charge atas nama Gaspar Lemposyang pada pokoknya mengetahui batasbatas tanah tersebut yaitu Utara berbatasandengan tanah milik Pius Lama (sekarang sudah dijual), Timur berbatasan dengantanah milik Nasa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 27 Februari 2014 — MUZAKI BIN NASA’I
30 — 5
  • ., tertanggal 15 Januari 2014 tentang penetapanhari sidang ;Telah mendengar :Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dihadapan persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung tanggal 20 Februari 2014, yang padapokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUZAKI BIN NASA
    Perkara : PDM1423/BDUNG/12/2013 tertanggal 12Desember 2013, yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa MUZAKI BIN NASA! pada harihari dan tanggaltanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi sekitar bulan Maret 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013 ataupada waktuwaktu yang masih termasuk dalam Tahun 2013 masingmasing bertempat di Jl.Madesa No. 01 RT. 05 RW. 12 Kel. Kopo Kec.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 08-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 516/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Nasa!sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 14 dari 15 Hal. Putusan No.516/Pdt.G/2021/PA. TgtKetua Majelis,Khairil Hidayat Agani, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Akhmad Adib Setiawan, S.H.I. Alfajar Nugraha, S.H.I., M.H.Panitera,Drs. Nasa'iRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara > Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 600.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Ahmad, Abu Daud, An Nasa, Ibnu Hibban dan Hakim).Menimbang, bahwa ketika dibacakan putusan ini, atas pertanyaanMajelis Hakim, Penggugat mengaku dalam keadaan suci dan tidakhamil;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangansebagaimana tersebut di atas, dan dengan memperhatikan ketentuanketentuan Pasal 38, Pasal 39 dan Pasal 40 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 49 ayat (1) dan (2), Pasal 73, Pasal 80, Pasal 81Hal. 15 dari 18 hal. Putusan Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 24-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihnan danpertengkaran yang terjadi antara suami istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227glo prods blb Wee jogloliArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130LSS ag NG nasa
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2604/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
  • bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa kedua anak yang bernama Fitri Rahmadhanti (P), lahirpada tanggal 23 Nopember 2003, Ahmad Mikail (L), lahir pada tanggal 23Januari 2007, telah berumur lebih dari 12 tahun, di persidangan kedua anaktersebut menyatakan memilih ikut dengan Penggugat, sehingga hal tersebut telahmemenuhi maksud Pasal 105 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam ;.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Ahmad dan An Nasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 22-12-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284 K/Pdt/2009
Tanggal 22 Desember 2010 —
37 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pinjaman rekening Koran Rp. 5.000.000.000,00Tunggakan Bunga Rp. 829.914.000,68Bunga berjalan Rp. 139.917.960,00acecancerem nasa eens +Rp. 5.829.914.408,68b. Pinjaman Promes Berulang Rp. 5.000.000.000,00Tunggakan bunga Rp. 657.395.833 ,33Denda Tunggakan Rp. 133.884.189,83Bunga Berjalan Rp. 41.527.778,00oT FRU GB a a wg wa +Rp. 5.832.807.801,16c.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 22/Pid.B/2015/PN.BKL
Tanggal 25 Maret 2015 — SALI AL SALIH BIN SENIMAN
19 — 6
  • SENIMAN dengan identitas yang jelas dan lengkap ;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai identitas Terdakwa,berdasarkan atas bukti keterangan saksisaksi, suratsurat, keteranganTerdakwa maka menurut Majelis Hakim identitas Terdakwa telah sesuaidengan yang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yangbernama SALI AL SALIH BIN SENIMAN inilah yang didakwa oleh PenuntutUmum bukan orang lainnya, maka dengan demikian unsur barang siapa telahterPeNUhi 52 nnn n nnn nnn nnn nc nnn enc nce enna nna nasa
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0485/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • NASA!Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Meterai >: Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh saturibu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan No.0485/Padt.G/2016/PA.Tgt
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0322/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Nasa Putra Bin Nazaruddin, umur 9 tahunb.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 607/Pdt.G-LH/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Tergugat:
PT. ASIA PALEM LESTARI
1123 — 949
  • melaksanakan pembukaan danpembersihan lahan dengan cara membakar hasil tebangan, melainkanharus mengumpulkan dan memanfaatkan sedemikian rupa sehinggatidak memicu dan menimbulkan kebakaran hutan yang mengakibatkankerusakan lingkungan serta mengakibatkan asap tebal yang dapatmengganggu kesehatan dan keselamatan perhubungan.KEBAKARAN DI LAHAN PERKEBUNAN4.3.1 Bahwa berdasarkan hotspot (titik panas) yang bersumber dari satelitMODIS TerraAqua yang dikeluarkan National Aeronautics and SpaceAdmnitration (NASA
    ataupun melakukan kegiatanusaha apapun diatas lahan yang diberikan perizinan tersebut ;Bahwa akan tetapi selanjutnya didalam dalil gugatan Penggugattersebut secara terang dan nyata menyebutkan bahwasanya pertamakali terjadinya kerusakan lingkungan diatas lahan yang diberikankepada Tergugat berdasarkan perizinan yang dikeluarkan oleh BupatiKubu Raya tersebut dilihat berdasarkan hotspot (titik panas) yangbersumber dari satelit MODIS TerraAqua yang dikeluarkan NasionalAeronautics and Adminitration (NASA
    Utr.dikuasai oleh Tergugat berdasarkan hotspot (titik panas) yangbersumber dari satelit MODIS TerraAqua yang dikeluarkan NasionalAeronautics and Adminitration (NASA) ;Bahwa dari ketentuan Pasal 88 UUPPLH diatas jelas orang atau badanhukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban mutlak (strictLiability) tersebut adalah orang atau badan hukum yang jelasjelas dansecara nyata melakukan tindakan, usahanya dan/atau kegiatannyayang menimbulkan ancaman serius terhadap lingkungan hidup, akantetapi ketentuan
    tersebut dapat dikesampingkan kepada orang ataupunbadan hukum dengan syarat dapat dibuktikan sebaliknya bahwasanyatindakan tersebut bukanlah kesalahan ataupun kelalaiannya, makaketentuan Pasal 88 UUPPLH tersebut tidaklah dapat dibebankankepada orang ataupun badan hukum tersebut;Bahwa berdasarkan dalil yang disampaikan oleh Penggugat dalamgugatannya bahwasanya berdasarkan hotspot (titik panas) yangbersumber dari satelit MODIS TerraAqua yang dikeluarkan NasionalAeronautics and Adminitration (NASA)
    Utr.Aqua yang dikeluarkan National Aeronautics and Space Admnitration(NASA) ;37.Bahwa 64 (enam puluh empat) titik panas (hostpot) yang didalilkan olehPenggugat dalam gugatannya tersebut berada dilahan Tergugat yangpertama kali terditeksi pada tanggal 13 Juli 2015, terdeteksi pada Tahun2016, 2017 dan 2018 ;38.Bahwa berdasarkan Surat keputusan Bupati Kubu Raya Nomor :210/Setda/2017, tanggal 20 April 2017 Tentang Izin Lokasi PerkebunanKelapa Sawit Perseroan terbatas Asia Palem Lestari di Desa RasauJaya
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2060/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Narman Bin Nasa ) terhadap Penggugat (Kanah Purwati Binti Kamsidin );

    4.