Ditemukan 2301 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 87/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 29 Oktober 2015 — SUHERMAN alias JUMIYO Bin KARTO DINOMO
5411
  • TANTY menjawab iya lagi golek, sak iki laginiliki (iya lagi nyari, ini lagi mau lihat) kemudian saksi SUYATNO berkata iki gonekocoku arep adol omah limasan kondisine masih gebyok mubeng trus isng due bocahkudewe tonggoku dewe trus anak tunggal pernah arep di tuku 50 juta jenengan nilik waetrus iki tak kirimi nomore herman (ini rumah saya mau dijual kondisi bagus diatetangga sendiri dan dia juga merupakan anak tunggal dan pernah mau dibeli orang 50juta mbak lihat sendiri saja, ini saya kirim nomornya
    Nopember 2014 sekira pukul 16.00 wib saksiP.TANTY SRI bersama saksi CAHAYA PENAKA BULAN sedang kearah pulang dariManyaran Wonogiri ke rumah saksi P.TANTY SRI di daerah PatukGunungkidul,kemudian saksi P.TANTY SRI ditelpon oleh saksi SUYATNO denganmengatakan mbak jenengan pados Omah (mbah nyari rumah) kemudian saksiP.TANTY SRI menjawab ya lagi golek,sak iki lagi niliki (iya lagi nyari,ini lagi maulihat) *kemudian saksi SUYATNO berkata iki gone koncoku arep adol omah limasankondisine masih gebyok mubeng trus
    mengatakan mbak jenengan pados Omah (mbah nyari rumah) kemudian saksiP.TANTY SRI menjawab ya lagi golek,sak iki lagi niliki (iya lagi nyari,ini lagi maulihat) *kemudian saksi SUYATNO berkata * iki gone koncoku arep adol omah limasankondisine masih gebyok mubeng trus sing duwe bocahku dewe tonggoku terus anaktunggal pernah arep di tuku 50 (lima puluh juta rupiah) jenengan nilik wae terus iki takkirimi nomere Herman ( ini rumah saya mau dijual kondisi bagus dia tetangga sendiriHal 21 dari 24 Putusan
Register : 12-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0425/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
72
  • Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun dan harmonis , tetapi pada awal bulan Januari2011, sering terjadi percekcokan dan pertengkaran mulutterus menerus yang disebabkan oleh karena : FaktorEkonomi , karena Tergugat jarang pulang dan kalaupulang tidak pernah memberi nafkah lahir maupun batin dansetiap ditanya oleh Penggugat dari mana kok jarangpulang dengan enteng Tergugat menjawab dari kerja ,trus kalau kerja mana hasilnya katanya sudah habis .Jawaban tergugat seperti itu selalu
    hakim boleh memutus perkaranyaberdasarkan alat bukti;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari tahun 2011 tidakrukun dan tidak harmonis antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihanpertengkaran disebabkan Faktor Ekonomi , karena Tergugat jarang pulangdan kalau pulang tidak pernah memberi nafkah lahir maupun batin dan setiapditanya oleh Penggugat dari mana kok jarang pulang dengan entengTergugat menjawab dari kerja , trus
Register : 03-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 119/PID.SUS/2016/PT.BDG
Tanggal 6 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : RIANAH.M.SH
Terbanding/Terdakwa : ANDRI IRWANSYAH alias BADUT bin JAJANG SAPRUDIN
319
  • Umarmengirim sms ke hp terdakwa kam dari lampu merah dgung ambil arah kcisaat trus aj tar soln kanan sbIm pom bensin ad pohon palem d bwh pohonpalem ad masako d tindihan pake puing bangunan. Kemudian sesampainyadi pom bensin jalan KH.
    Umarmengirim sms ke hp terdakwa kam dari lampu merah dgung ambil arah kcisaat trus aj tar solh kanan sbIm pom bensin ad pohon palem d bwh pohonpalem ad masako d tindihan pake puing bangunan. Kemudian sesampainyadi pom bensin jalan KH.
    Umarmengirim sms ke hp terdakwa kam dari lampu merah dgung ambil arah kcisaat trus aj tar solh kanan sblm pom bensin ad pohon palem d bwh pohonpalem ad masako d tindihan pake puing bangunan. Kemudian sesampainyadi pom bensin jalan KH.
Register : 06-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1433/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
73
  • Setelah pernikahan tersebut,saya dan istri saya"tinggal dirumah orang tua sayaselam 5 bulan,selama saya tinggal di sni saya memberi kehidupan yanglayak sebagaimana layaknya swami istri.a.Dia selalu ku kasih setiap minggub.Semua ini fitnahc. fitnah3. anaknya di sini betahbetah saja saya dan dia tidak brtengkar pada akhirnya.4. pada tanggal 8 agustus 2012 dia pulang tanpa pamit saya maupun keluargahalaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1433/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgsaya trus Saya carikesana trus saya
    Saya tinggal disana dan menafkahi mingu sekali sebesar R, 150.000, trus saya mirita 1 minggunya sebesar R,,20.000 untuk saya buat biaya transportasi.5. setelah itu pada bulan November 2012 saya pamitan kerja ke Bal. Sampaidari Bali Saya kerja selama 3 bulan. Saya mau transfer dia bilang gak perlukirim karna orzmg tua Dia masih sanggup ngasih makan saya.
    Pada tanggal 27Februari 2013 dia melahirkan Dan tidak ngasih tabu saya dan nomor hpnyapun tidak aktif sampai sekarang.6. pada bulan Oktober 2014 saya datang ke rumah dia dan saya mau ngasihuang ke anak Saya sama istri saya tapi dia gak ada, trus uangnya sayatitipkan ke bapak mertua tapiDitolak mentahmentah.
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 798/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
MOHAMMAD KAMALUDIN MUSLIM DIRA bin GITA RIDASWARA
6012
  • kepada customer, jika sudah ada pembayaran makaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 798/Pid.B/2020/PN Bdgouangnya di terima oleh sales dan diserahkan kepada Admin atau di transfersesuai jumlah yang diterima dari customer, kemudian terdakwa pada tanggal25 Juli 2016 sampai dengan tanggal 20 Desember 2016 membuat catatanorder barang fiktif yang kemudian surat orderan tersebut diajukan kepadabagian administrasi penjualan dan di buatkan surat jalan Sesuai dengan suratpesanan ( Order ) dari Toko Rajawali Trus
    tentang pengecekan atau tagihanbon yang belum dibayar, setelan di konfirmasi bahwa pihak tokoRAJAWALI TRUS tidak pernah ada tagihan sesuai dengan fakturyang di sebutkan, kemudian dilakukan pengecekan kepada salesTerdakwa MOHAMAD KAMALUDIN dan diakui bahwa toko tersebutmemang tidak ada tagihan adapun tagihan tersebut adalag orderanfiktif yang dibuat oleh Terdakwa MOHAMAD KAMALUDIN selakusales.Bahwa Barang berupa Baja ringan,Holo Gypsum dan Atap Galvalummilik PT.
    KEPUH KENCANA ARUM tersebutyaitu Toko Rajawali Trus yang beralamat di Jalan rajawali KotaBandung, kemudian toko Jaya makmur yang beralamat di JalanSoreang banjaran kab. Bandung, kemudian toko Pratama Baja.Bahwa yang terdakwa ketahui pemilik proyek tersebut adalah sdr.DADAN dengan nama toko terdakwa lupa dan sdr. KIKI KUSNADIdengan nama toko CSA TRUSS.Bahwa sistem pembayaran yang dilakukan olen Customer kepadaPT.
    KEPUH KENCANA ARUM tersebut yaituToko Rajawali Trus yang beralamat di Jalan rajawali Kota Bandung,kemudian toko Jaya makmur yang beralamat di Jalan Soreang banjarankab.
    yaituberdasarkan keterangan saksi saksi, adanya keterangan terdakwa yangmengakui perbuatannya serta adanya barang bukti yang diperlinatkandipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa barangbarang milik PT.KEPUH KENCANA ARUM berupa berupa Baja ringan,Holo Gypsum danAtap Galpalo yang khususnya di pesan oleh terdakwa berupa Bajaringan,Holo Gypsum dan Atap Galpalo yang terdakwa Sales Order (SO)atau pemesanan dari tanggal 25 Juli 2016 sampai dengan bulan 20Desember 2016 dengan menggunakan Toko Rajawali Trus
Register : 19-11-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 175/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 3 Oktober 2013 — - SYAFI’I RACHMAN Bin IBERAHIM
375
  • HP Ku dan dijawab terdakwa MADI orang kelua, aku tahu nomormu tadi singgah ke Showroom tapi kamutidak ada trus aku catat No. HP yang ada di Showroom dan selanjutnya saksiMIDI dan terdakwa janjian untukSelanjutnya pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2013 sekira jam 08.00 Wita saksiMIDI bersama saksi M. AMIN berangkat ke Amuntai Kab. HSU (Hulu SungaiUtara) untuk menemui terdakwa dan untuk melihat mobil yang ditawarkan,selanjutnya saksi MIDI dan saksi M.
    HP Ku dan dijawab terdakwa MADI orang kelua, aku tahu nomormu tadi singgah ke Showroom tapi kamutidak ada trus aku catat No. HP yang ada di Showroom dan selanjutnya saksiMIDI dan terdakwa janjian untuke Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2013 sekira jam 08.00 Wita saksiMIDI bersama saksi M. AMIN berangkat ke Amuntai Kab. HSU (Hulu SungaiUtara) untuk menemui terdakwa dan untuk melihat mobil yang ditawarkan,selanjutnya saksi MIDI dan saksi M.
    HP Ku dan dijawab terdakwa MADIorang kelua, aku tahu nomormu tadi singgah ke Showroom tapi kamutidak ada trus aku catat No. HP yang ada di Showroom dan selanjutnyasaksi MIDI dan terdakwa janjian untuk bertemu;Bahwa saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2013 sekirajam 08.00 Wita saksi MIDI bersama saksi M. AMIN berangkat keAmuntai Kab. HSU (Hulu Sungai Utara) untuk menemui terdakwa danuntuk melihat mobil yang ditawarkan, selanjutnya saksi MIDI dan saksiM.
    HP Ku dan dijawab terdakwa MADI orang kelua, aku tahu nomormu tadi singgah keShowroom tapi kamu tidak ada trus aku catat No. HP yang ada di Showroom dan selanjutnyasaksi MIDI dan terdakwa janjian untukMenimbang, bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2013 sekira jam 08.00Wita saksi MIDI bersama saksi M. AMIN berangkat ke Amuntai Kab. HSU (Hulu Sungai18Utara) untuk menemui terdakwa dan untuk melihat mobil yang ditawarkan, selanjutnya saksiMIDI dan saksi M.
    HPKu dan dijawab terdakwa MIDI orang kelua, aku tahu nomormu tadi singgah ke Showroomtapi kamu tidak ada trus aku catat No. HP yang ada di Showroom dan selanjutnya saksi MIDI19dan terdakwa janjian untuk bertemu, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2013 sekirajam 08.00 Wita saksi MIDI bersama saksi M. AMIN berangkat ke Amuntai Kab. HSU (HuluSungai Utara) untuk menemui terdakwa dan untuk melihat mobil yang ditawarkan, selanjutnyasaksi MIDI dan saksi M.
Register : 18-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 149/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
PUTRA ASANDI ARITONANG Als PUTRA
2313
  • dijawab Saksi ANDREASALEX SANDE LUMBAN TOBING YA JADILAH, TRUS GIMANAONGKOSNYA? dan terdakwa jawab GAK TAULAH LEK dan dijawab GAKTAU JUGA AKU kemudian terdakwa berkata kepada Saksi ANDREAS ALEXSANDE LUMBAN TOBING PALING RUMAH SIRAIT ITU KOSONG, PALINGKALO ADA ORANG CUMA ISTRINYA AJA DISITU kemudian SaksiANDREAS ALEX SANDE LUMBAN TOBING berkata kepada terdakwa KAUAJALAH YANG MASUK!
    dijawab Saksi Andreas Alex Sande Lumban Tobing"ya jadilah, trus gimana ongkosnya? dan terdakwa jawab gak taulah lekdan dijawab gak tau juga aku kemudian terdakwa berkata kepada SaksiAndreas Alex Sande Lumban Tobing paling rumah sirait itu kosong, palingkalo ada orang cuma istrinya aja disitu kemudian Saksi Andreas Alex SandeLumban Tobing berkata kepada terdakwa kau ajalah yang masuk!
    dijawab Saksi Andreas Alex Sande LumbanTobing "ya jadilah, trus gimana ongkosnya? dan terdakwa jawab gak taulah lekdan dijawab gak tau juga aku kemudian terdakwa berkata kepada SaksiAndreas Alex Sande Lumban Tobing paling rumah sirait itu kosong, paling kaloada orang cuma istrinya aja disitu Kemudian Saksi Andreas Alex Sande LumbanTobing berkata kepada terdakwa kau ajalah yang masuk!
    dijawab Saksi Andreas AlexSande Lumban Tobing "ya jadilah, trus gimana ongkosnya? dan terdakwa Jawabgak taulah lek dan dijawab gak tau juga aku kemudian terdakwa berkatakepada Saksi Andreas Alex Sande Lumban Tobing paling rumah sirait itukosong, paling kalo ada orang cuma istrinya aja disitu Kemudian Saksi AndreasAlex Sande Lumban Tobing berkata kepada terdakwa kau ajalah yang masuk!
    dijawab Saksi Andreas Alex Sande LumbanTobing "ya jadilah, trus gimana ongkosnya? dan terdakwa jawab gak taulah lekdan dijawab gak tau juga aku kemudian terdakwa berkata kepada SaksiAndreas Alex Sande Lumban Tobing paling rumah sirait itu kosong, paling kaloada orang cuma istrinya aja disitu kKemudian Saksi Andreas Alex Sande LumbanTobing berkata kepada terdakwa kau ajalah yang masuk!
Register : 20-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Mna
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
WANTORO alias WANTO bin SARNI
9029
  • SelanjutnyaTerdakwa mengirim pesan melalui messenger kepada saksi HARYANI untukmengajak bertemu dan meminta nomor WhatsApp, lalu saksi HARYANImemberikan nomor WhatsApp milik saksi HARYANI dengan Nomor :085269703536, sedangkan nomor WhatsApp milik Terdakwa082180135760;Bahwa pada tanggal 13 November 2018 sekira pukul 07.28 Wib Terdakwadengan akun facebook dengan nama Mazz Wanto mengirim messengerkepada saksi HARYANI, mulai dari melambaikan tangan, menanyakannomor WhasApp kenapa ngak aktif, trus beberapa
    Setelah itu Terdakwa mengirim pesan melaluimessenger kepada saksi untuk mengajak bertemu dan meminta nomorWhatsApp, lalu suami saksi yang membalasnya dengan memberikan nomorWhatsApp milik suami saksi dengan Nomor : 085269703536;Bahwa pada tanggal 13 November 2018 sekira pukul 07.28 Wib Terdakwadengan akun facebook dengan nama Mazz Wanto mengirim kembalimessenger kepada saksi, mulai dari melambaikan tangan, menanyakannomor WhasApp kenapa ngak aktif, trus beberapa kali menelpon melaluiapikasi messenger
    bertemu dan meminta nomorWhatsApp, lalu saksi yang membalasnya dengan memberikan nomorWhatsApp milik saksi dengan Nomor : 085269703536; Bahwa foto profil WhatsApp tersebut merupakan foto saksi yang berpakaiandinas TNI, namun Terdakwa masih berani mengirimkan video porno; Bahwa pada tanggal 13 November 2018 sekira pukul 07.28 Wib Terdakwadengan akun facebook dengan nama Mazz Wanto mengirim kemballimessenger kepada isteri saksi, mulai dari melambaikan tangan,menanyakan nomor WhasApp kenapa ngak aktif, trus
Register : 09-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN.Pli
Tanggal 4 Oktober 2017 — Hendroyono Bin Husein (Alm)
5245
  • lalu dijawab oleh anaksaksi Nurlinda Sutrisno Putri Als Linda saya disuruh buka celana saya,trus di pegang pegang Jentol (vagina) saya sama om HENDRO.
    lalu dijawab oleh anak saksi Nurlinda Sutrisno PutriAls Linda dikamar rumah om HENDRO awal awalnya disuruh nginjaknginjak badan Om HENDRO trus lama lama di gitu gituin kemudian saksibertanya kembali berapa kali LINDA di gitu gituin sama OM HENDRO ? laludijawab oleh anak saksi Nurlinda Sutrisno Putri Als Linda dua kali, saya digitu gituin sama Om HENDRO kemudian ditanya kembali oleh saksi kapanitu ?
    dijawab oleh anak saksi Nurlinda SutrisnoPutri Als Linda saya mau lari di pegang tangan saya, mau teriak di tutupmulat saya, trus pintu kamarnya di kunci dari dalam kemudian ditanyakembali oleh saksi Kenapa gak bilang sama mama ?
    lalu dijawab oleh anak saksi Nurlinda SutrisnoPutri Als Linda saya disuruh buka celana saya, trus di pegang pegang Jentol(vagina) saya sama om HENDRO. Terus di Suruh megang megang samangemut ngemut tititnya Om HENDRO saya gak mau tapi saya dipakasa dengandipegang kepala saya sampai kecium tititnya om HENDRO bau kemudian saksibertanya lagi dimana kamu di gitu gituin sama Om HENDRO ?
    dijawab oleh anak saksi NurlindaSutrisno Putri Als Linda saya mau lari di pegang tangan saya, mau teriak ditutup mulat saya, trus pintu kamarnya di kunci dari dalam kemudian ditanyakembali oleh saksi Kenapa gak bilang sama mama ?
Register : 13-10-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 68-K/BDG/PMT-II/AD/X/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — Pratu Ari Siswanto
12579
  • Bahwa alasan Terdakwa mau melakukan hubunganlayaknya suami istri dengan Saksi 1 adalah karenaSaksi 1 pernah mengatakan kepada Terdakwa bahwaSaksi 1 sayang dan mencintai Terdakwa dan Saksi 1menginginkan Terdakwa untuk menjadi pacar Saksi 1secara utuh dan Saksi 1 ingin meninggalkan suaminya,kemudian Terdakwa bertanya "Trus mau gimana kita?"
    Saksi 1 jawab "ya udah kita jalani aja" Terdakwajawab "sampai kapan" Saksi 1 jawab "ya udah tungguaja dulu" Terdakwa jawab "trus lo mau menceraikanlaki lo" Saksi 1 jawab "kalau gue gak mikir orangtua udah udah gue tinggal dari dulu" Terdakwa jawab"trus kalau lo cerai kawin sama siapa" Saksi1 jawab"kawin sama lo lah" Terdakwa jawab "ya udah guetunggu".16.
    Provost (Kopda Midi), dan saksi 2 langsungmenanyakan tetang seringnya Terdakwa mengirim smskepada Saksi 1, kemudian Terdakwa jawab "iyah", danSaksi 2. menanyakan "apakah kamu sudah~ pernahberhubungan badan dengan istri saya" Terdakwa jawab"tidak pernah", selanjutnya Terdakwa = direndamdidalam selokan / got dari pukul 22.30 Wib sampaidengan pukul 02.00 Wib, kemudian Terdakwa kembali kebarak sekira pukul 03.30 Wib dan Terdakwamenghubungi Saksi 1 dan mengatakan "kita jaga jarakdulu" Saksi 1 jawab "trus
Register : 14-03-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 205/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Februari 2023 — TRUS GLOBAL KARYA (VIRAL BLAST GLOBAL) Cq. PT. ASIA SMART DIGITAL (SMART AVATAR)
2.PUTRA WIBOWO
3.MINGGUS UMBOH
4.4. ZAINAL HUDHA PURNAMA
5.RIZKI PUGUH WIBOWO
13137
  • TRUS GLOBAL KARYA (VIRAL BLAST GLOBAL) Cq. PT. ASIA SMART DIGITAL (SMART AVATAR)
    2.PUTRA WIBOWO
    3.MINGGUS UMBOH
    4.4. ZAINAL HUDHA PURNAMA
    5.RIZKI PUGUH WIBOWO
Register : 08-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 798/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9718
  • uur Mataram 10 April 2009 pendidikanW Sa (kelas 1) ;seers Kurang lebih sejak bulan Desember 2075 antara Penggugat dengans223t trus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak=e0an akan rukun kembali disebabkKan:= Te gugatjarang member nafkah dari penghasilannya. a 2% puecak kereiakan rumah tangga antara penggugal dan tergugalSeoul t6nedi kurang lebih pada bulan Agustus 2015, Tergugat telah =SS=" Smoattinggal, dimana tergugat kembali kerumah oranag tuanya/ =D Fw 06 Lingkungan Sigi Desa
Register : 19-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 131/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WAHYUNING DYAH WIDYASTUTIK.,S.H.,M.H.
Terdakwa:
IR AAN SAIFUL ZUPRI Bin SUWADI SUJATI
455
  • Satu) meter tepat ditengah ada mejanya, kemudiansambil cek cok mulut Terdakwa menggebrak meja hingga saksi Ardamendorong meja tersebut kearah Terdakwa dan Terdakwa membalasdengan menahan dengan menggunakan kaki kiri Selanjutnya mejaTerdakwa balikkan kearah saksi Arda karena Terdakwa terbawa emosi; Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang menanyakan kepada anakTerdakwa bernama Putro yang telah diperlakukan tidak baik oleh saksiArda yaitu saksi Arda mangatakan Nyapo awakmu gak melu ibukmundek ngaringan, trus
    Blitar; Bahwa berawal Terdakwa sedang menanyakan kepada anak Terdakwabernama Putro yang telah diperlakukan tidak baik oleh saksi Arda yaitusaksi Arda mangatakan Nyapo awakmu gak melu ibukmu ndekngaringan, trus nyapo we nang kene, wes mulio rono kKemudian saksiArda bilang Iho, kamu tersinggung ya, itu yang dilontarkan saksi Ardakepada Terdakwa sehingga Terdakwa emosi lalu saksi Arda Terdakwapiting dan disitulan kerah kaos sebelah kiri saksi Arda ketarik danrobek lalu tidak lama kemudian Terdakwa dan
    Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta selama pemeriksaan didepan persidangan telah diperoleh fakta hukum bahwa berawal Terdakwasedang menanyakan kepada anak Terdakwa bernama Putro yang telahdiperlakukan tidak baik oleh saksi Arda yaitu saksi Arda mangatakan NyapoHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN Bltawakmu gak melu ibukmu ndek ngaringan, trus nyapo we nang kene, wesmulio rono kemudian saksi Arda bilang Iho, kamu tersinggung ya, itu yangdilontarkan saksi Arda kepada Terdakwa
Register : 15-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1084/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 11 Januari 2017 — CECE SUHANDA Bin UJU (Alm)
7213
  • Bahwa kemudian Terdakwadatang tibatiba kekamar mandi dan selanjutnya Terdakwa datang memarahi saksi DewiBinti sahri (alm) dengan ucapan naha maneh hese di geroan jeng naha manehngomong geus mayar cicilan barang, tapi aya anu datang nagih ka imah (kenapa kamususah dipanggil panggil, trus ngaku cicilan barang sudah dibayar tapi ada yang datangkerumah menagih).
    2016 jam 10.00 WIB bertempatdirumah mereka di Kampung Pansor, RT.01, RW.04, Desa Nanjungmekar,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, dengan cara pada saat saksi DewiBin Sahri berada didalam kamar mandi dan sedang mencuci. kemudianTerdakwa datang ke kamar mandi tersebut dan selanjutnya Terdakwa datangmemarahi saksi Dewi Binti sahri (alm) dengan ucapan naha maneh hese digeroan jeng naha maneh ngomong geus mayar cicilan barang, tapi aya anudatang nagih ka imah (kenapa kamu susah dipanggil panggil, trus
    /04 Desa Nanjung Mekar KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, selanjutnya pada hari pada hari Minggutanggal 25 September 2016, jam 10.00 WIB saksi Dewi Binti Sahri (alm) sedangberada di dalam kamar mandi dan sedang mencuci kemudian Terdakwa datangtibatiba ke kamar mandi dan selanjutnya Terdakwa datang memarahi saksi DewiBinti sahri (alm) dengan ucapan naha maneh hese di geroan jeng naha manehngomong geus mayar cicilan barang, tapi aya anu datang nagih ka imah (kenapakamu susah dipanggil panggil, trus
    RW.04, Desa Nanjungmekar,kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung ada di dalam kamar mandi dan sedangmencuci. kemudian Terdakwa datang tibatiba kekamar mandi selanjutnya Terdakwamemarahi saksi Dewi Binti sahri (alm) dengan ucapan naha maneh hese di geroan jengnaha maneh ngomong geus mayar cicilan barang, tapi aya anu datang nagih ka imah(kenapa kamu susah dipanggil panggil, trus ngaku cicilan barang sudah dibayar tapi adayang datang ke rumah menagih).
Register : 16-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Trk
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Widodo Alias Tamari Dewe Bin Sanimin
348292
  • Noestra di benci oleh nitizen,khususnya anggota perguruan silat Pagar Nusa yang tergabung dalam grup;Adapun postingan/kiriman gambar screenshot percakapan tersebut ke grup facebookPagar Nusa Indonesia dan grup whatsapp Ligas Panggul yang dilakukan olehterdakwa adalah :Penghinaan terhadap pagar nusa kang, monggo di viralkan, alamat nama pun jelas,kantun mendet mawon gk di Sangoni materai 6000 (Penghinaan terhadap pagar nusakawan, silahkan di viralkan, alamat nama sudah jelas, cukup menangkap saja trus
    facebook atas nama HasanNoestra yang bermuatan penghinaan terhadap perguruan silat Pagar Nusa digrup facebook Pagar Nusa Indonesia;Putusan No.42/Pid.Sus/2019/PN.trk Halaman 7 dari 27 Halaman Bahwa setahu saksi bunyi percakapan yang diposting oleh terdakwa tersebutadalah Penghinaan terhadap pagar nusa kang, monggo di viralkan, alamatnama pun jelas, kantun mendet mawon gk di sangoni materai 6000(Penghinaan terhadap pagar nusa kawan, silahkan di viralkan, alamat namasudah jelas, cukup menangkap saja trus
    screenshotpercakapan tersebut ke grup facebook Pagar Nusa Indonesia dan grupwhatsapp Ligas Panggul dengan memakai handphone merk Xiaomi Redmi 5Awarna putin silver nomor sim card 083125888891 dengan menambahkancapture Penghinaan terhadap pagar nusa kang, monggo di viralkan, alamatnama pun jelas, kantun mendet mawon gk di sangoni materai 6000Putusan No.42/Pid.Sus/2019/PN.trk Halaman 16 dari 27 Halaman(Penghinaan terhadap pagar nusa kawan, silahkan di viralkan, alamat namasudah jelas, cukup menangkap saja trus
    tanggal 24 Januari 2019, terdakwa memposting hasil screenshotpercakapan tersebut ke grup facebook Pagar Nusa Indonesia dan grupwhatsapp Ligas Panggul dengan memakai handphone merk Xiaomi Redmi 5Awarna putin silver nomor sim card 083125888891 dengan menambahkancapture Penghinaan terhadap pagar nusa kang, monggo di viralkan, alamatnama pun jelas, kantun mendet mawon gk di sangoni materai 6000(Penghinaan terhadap pagar nusa kawan, silahkan di viralkan, alamat namasudah jelas, cukup menangkap saja trus
Register : 18-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 399/Pid.C/2021/PN Gsk
Tanggal 18 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARNOKO, S.H.
Terdakwa:
TRISIA DEA ANDANA
216
  • DEA tidak mau karena hanya dibayar Cuma Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah), trus terjadi cekcok antara saksi dengan Sdr. DEAhingga tibatiba Sdr. DEA menampar wajah saksi bagian kiri dengantangan kanannya sebanyak 1 (Satu) kali, setelah itu Sdr. DEA bersamatemantemannya pulang lalu saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekWringinanom;Bahwa akibat penganiayaan tersebut dibagian kepala dan pipi sebelah kiriterasa nyeri, ;.
    DEA tidak mau karena hanya dibayar Cuma Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah), trus terjadi cekcok antara saksi dengan Sdr. DEA hingga tibatiba Sdr. DEA menampar wajah saksi bagian kiri dengan tangan kanannyasebanyak 1 (satu) kali, setelah itu Sdr.
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 195/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DICKY ANDI FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
SANDI KURNIADI Alias SANDI Bin MUSDI
505
  • Trus biasa sewo mobile sak ulantelung ewu ewu.
    Lha trus engko nek rame, lancar yo ditambahi ongkos sewane.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 195/Pid B/2018/PN Nik.sedangkan terdakwa saat itu membenarkan perkataan saksi SAMSU YUPITER,berikutnya perkataan saksi SAMSU YUPITER dan terdakwa telah membuat saksikorban mengatakan yo, bro. mobile gowoen tapi tak gantine disek karet karo takpasang JPSe disek, kemudian saksi SAMSU YUPITER mengatakan kepadasaksi korban wes ora usah mas, engko ben dipasang wonge dewe, laluterdakwa mengatakan yo, mas.
    Trus engko nek rame hasile tak tambahi ongkossewane, lalu saksi korban mengatakan kepada tersangka aku yo isih duwe sijimaneh bro, tapi posisi unit wes tak gadekne, nek gelem yo ora popo ko ongkostebusane di etung bulanane, dan atas katakata saksi korban dimaksud,terdakwa belum memberikan tanggapan berupa jawaban apapun kepada saksikorban karena saat itu pokok pembicaraan tadi adalah 1 (Satu) unit mobil SuzukiErtiga No.Pol S 447 HN warna merah tahun 2005 milik saksi korban, selanjutnyaterdakwa dan
    Trus biasa sewo mobile sak ulantelung ewu ewu. Lha trus engko nek rame, lancar yo ditambahi ongkos sewane.sedangkan terdakwa saat itu membenarkan perkataan saksi SAMSU YUPITER,berikutnya perkataan saksi SAMSU YUPITER dan terdakwa telah membuat saksikorban mengatakan yo, bro. mobile gowoen tapi tak gantine disek karet karo takpasang JPSe disek, kemudian saksi SAMSU YUPITER mengatakan kepadasaksi korban wes ora usah mas, engko ben dipasang wonge dewe, laluterdakwa mengatakan yo, mas.
    Trus engko nek rame hasile tak tambahi ongkossewane, lalu saksi korban mengatakan kepada tersangka aku yo isih duwe sijimaneh bro, tapi posisi unit wes tak gadekne, nek gelem yo ora popo ko ongkostebusane di etung bulanane, dan atas katakata saksi korban dimaksud,terdakwa belum memberikan tanggapan berupa jawaban apapun kepada saksikorban karena saat itu pokok pembicaraan tadi adalah 1 (satu) unit mobil SuzukiErtiga No.Pol S 447 HN warna merah tahun 2005 milik saksi korban, selanjutnyaterdakwa dan
Register : 11-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Son
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RICHARD C.B. LAWALATA, S.H
Terdakwa:
FERLI SAIFUL ROHIM
5417
  • Raja Ampat kampung baru, Kota Sorongkemudian saudara REVON menelpon Terdakwa dengan mengatakan barusudah kemudian Terdakwa jawab iya sudah, Boy ada titip uangRp.3.000.000 kemudian dijawab saudara REVON iya kamu tahan sudah,nanti saya kirim nomor rekening, trus kamu transfer dan kemudian Terdakwakembali mengatakan ini kunci apa dan dijawab kunci kamar kost di Jalan.
    Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Sonnanti saya kirim nomor rekening, trus kamu transfer dan kemudian Terdakwakembali mengatakan ini kunci apa dan dijawab kunci kamar kost di Jalan.
Register : 24-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 738/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 21 Desember 2016 — Supian Nur bin Hamrawi
615
  • dan dijawab saksi Ramadhan Noor terdakwadipukul Ismail masalah ASIS , selanjutnya saksi RIZKI FADILLAH mengatakan " trus gimana?
    dan dijawab saksi Ramadhan Noor terdakwadipukul Ismail masalah ASIS , selanjutnya saksi RIZKI FADILLAH mengatakan " trus gimana?"
Register : 15-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2394/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • SrgPada 4 juni saya melihat anak dan beli pempes 2 ball trus beli sususgm 800 gram 3 barang ini kurang lebih 200.000 untuk kalisa itu punsaya beli pas sarah mau kerumah mertua pake ojek kang xxxxxxsepang kakak ibu mertua dan dia sebagai saksi saya ketika bellpempes dan susu sampai diantar kerumah trus saya beli buku gambardan buku tulis buat anak masuk sekolah kurang lebi 200 ribu trus sayangasih uang ketika itu istri saya main dirumah xxx saya ngasih 300 rbbuat biaya pendaftaaran masuk sekolah sd
    Trus saya bilangapakah tidak ada jalan lagi dan kamu pikir matangmatang anak kitamasih kecil. Kata pisah itu serig Penggugat ucapkan sebanyak 5xdhadapan saya, tepat hari minggu 11 mei 2020 ramadhan kata pisahmerupkan kata terakhir yang Penggugat ucapkan udah kamu pergi darirumah mungkin jodoh kita sampai disinii Saya sudah pikirmatangmatang dan yakin insyaAllah anak 2 masih sanggup.