Ditemukan 2112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa naga nana nara
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0977/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • memenuhi maksud dari jiwa Pasal tersebut,Majelis akan mengkonstruk hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam sejalan denganbunyi pasal 149 hurup (b) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bahwa: Seorangsuami yang menceraikan isterinya berkewajiban untuk memberikan kepadaHalaman 14, Putusan Nomor 0977/Pdt.G/2018/PA.Bgr.mantan isterinya tersebut nafkah iddah selama masa iddah dan hal tersebutsejalan pula dengan dalil syar'i berupa Hadits Nabi SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Nasa
Register : 13-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara suam1 istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227glo puodLs blb Wee joglliArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahul,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130LSS ag NG nasa
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 233/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Nasa!sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 14 dari 15 Hal. Penetapan No.233/Padt.P/2021/PA. TgtKetua Majelis,TtdKhairil Hidayat Agani, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il, Ttd TtdBaso Abbas Mulyadi, S.H.I. Alfajar Nugraha, S.H.I., M.H.Panitera,TtdDrs. NasaRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan Rp. 280.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.
Register : 28-03-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN BATAM Nomor 177/Pid.B/2024/PN Btm
Tanggal 27 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Dedi Januarto Simatupang, S.H
Terdakwa:
ASEP EFENDI Als ASEP Bin BUDI RAHMAN
140
  • BUNTAS GUNAWAN BIN DABRA

Dikembalikan kepada saksi MUTIARA;

  • 1 (satu) buah handpone Merk OPPO Warna biru, Casing warna hitam tulisan NASA;

Dikembalikan kepada terdakwa ASEP EFENDI Bin Als ASEP BUDI RAHMAN.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah).
Register : 08-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 683/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 23 Februari 2015 — HENDRA WARDANA BIN H.M HAITAMI
193
  • OKTAVIA( dalam berkas sendiri ) berhasil ditangkap polisi berikut barang buktinya gunapemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 (1) ke4 KUHP ;ATAU KEDUABahwa terdakwa HENDRA WARNADA, pada hari Selasa tanggal 23September 2014 sekitar pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2014, bertempat di Conter HP Nasa Cell Jin.
Register : 19-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
118
  • NASA!Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 17 dari 17 halaman
Register : 11-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 245/Pdt.G/2013/Ms- Lgs
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon melawan Termohon
227
  • Ahmad dan Nasa iy).Menimbang berdasarkan dalil tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwaPemohon Konpensi dibebankan untuk memberikan nafkah iddah tersebut kepadaHalaman 11 dari 19 halaman Putusan. No: 245/Pdt.G/2013/MSLgs12Termohon Konpensi. Untuk menentukan besarnya kewajiban tersebut harus diperhatikankemampuan dan penghasilan Tergugat Rekonpensi, demikian juga harus dipertimbangkanbiaya untuk kebutuhan seharihari.
Register : 14-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 915/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • ASG nasa ope Wee a 55 AS 5Artinya: Jika keduanya berceral, Maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalah Allah Mahaluas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana,Halaman 15 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0915/Pdt.G/2017/PA.KAGMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan cerai Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satuba'in sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di wilayahKecamatan
Register : 25-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1172/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Razi Danu Septriyanto bin Slamet Priyanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anggita Tri Listiana binti Djoko Muntoro ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;

    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa nafkah 2 orang anak bernama Arjuna Ramadhan, umur 4 tahun dan Arumi Nasa

Register : 07-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 330/Pdt.G/2017/PA.Pyb
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • H.R Imam Ahmad dan Nasa. serta berdasarkan surat AlBagoroh ayat 236 yang berbunyi:
Putus : 31-08-2010 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 343/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 31 Agustus 2010 — terdakwa I. YADI MULYADI bin UJANG SUMARSANA, Terdakwa II.DASEP RAHMAT bin NANA SURYANA dan Terdakwa III. YUDI TRISNADI bin LUKMAN
304
  • sedangkan terhadap barang bukti (satu) set kartu Domino serta uang sebesar Rp. 53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah) dilakukan penyitaan.Perbuatan terdakwa tersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan eksepsi ataupun keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi saksi yang keterangannya didengar di bawah sumpah, yaitu padapokoknya menerangkan sebagai berikut:130KUSNADI bin NASA
Register : 02-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN MARABAHAN Nomor 193/Pid.Sus/2022/PN Mrh
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Andita Rizkianto, SH.,MH
2.Muhammad Sakti Sukmayana, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAQIH Bin FENDI
2.RAHMAD Bin GAPLI
4611
  • telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) paket narkotika golongan I jenis sabu dengan berat kotor 0,28 gram (berat bersih 0,10 gram);
    • 1 (satu) buah Masker Warna Hitam;
      • Dimusnahkan
    • 1 (satu) buah HP Merk OPPO A12 Warna Biru Dengan Nosim Card 081351728045;
    • 1 (satu) buah HP Merk Advan Nasa
Register : 20-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN.Sgr
Tanggal 22 September 2015 — TERDAKWA : WAYAN SUARDIKA
5014
  • Budiana dan saksi Ketut Agus Suryada, S, langsungmelakukan penyelidikan dan menuju ke lokasi transaksi, namun tidakmendapatkan hasil (nihil), Kemudian team sat Narkoba Polres Bulelenglangsung menuju ke rumah terdakwa di Banjar Dinas Marga Garuda,Desa Pejarakan, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng;e Saat itu terdakwa terlinat duduk di kursi ruang tamu rumahnya,kemudian anggota sat Narkoba Polres Buleleng langsung masuk kedalam rumah terdakwa melakukan penggeledahan dengan disaksikanoleh Ketut Nasa
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • : a # = oe & ps P 47 vec51 eth al jo OF oO le eC tae Fl a a ee eewt ee . te Nasa Pt te Fi ~ ~~ ne ne fy Sos # : sit a, a oe 1 2Alaa sea) ob Ale lie eek) peel ice Ul i aS aL a Nae . a SaArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagiHal. 14 dari 19 Hal.
Register : 06-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Hukum Islam juga mengatur ketentuan apa saja yang menjadihalangan untuk menjadi ahli waris, para Pakar Hukum Islam telahsepakat (jjma) bahwa ada 3 hal yang menjadi penghalangnya, pertama,perbudakan, karena apa yang dimiliki oleh seorang budak maka ituotomatis menjadi hak milik majikannya (tuannya), kKedua, pembunuhan,Penetapan Perkara No.61/Pdt.P/2021/PA.Clg 1420seseorang yang membunuh orang lain tidak dapat menjadi ahli waris dariorang yang dibunuhnya, sebagaimana hadits yang diriwayatkan olehImam Nasa
Register : 01-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 08-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 392/PID/2018/PT MKS
Tanggal 25 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Asdar Palinrungi Bin Palinrungi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Citra Permata Sari, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Sudarto,SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Andi Fatmawati. SH
Terbanding/Terdakwa : Mahmuddin Alias Yo Bin Marthen Misi
Terbanding/Terdakwa : Galang Listianto Jaya Bin Irwan Jaya
Terbanding/Terdakwa : Faisal Tanjung Alias Ica Bin Dg.Salle
10753
  • secarasadis, sehingga para Terdakwa harus dihukum yang berat;n Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, telah diberitahukan dengancara saksama kepada Terdakwa dan Penuntut Umum untuk mempelajari berkasperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa masingmasing padatanggal 26 Juli 2018, sSesuai dengan surat pemberitahuan untukmempelajari/memeriksa berkas perkara yang ditanda tangani oleh JurusitaPengadilan NegeriSUNQQUM NASA
Register : 08-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1703/Pdt.G/2013/PAJS
Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
111
  • lebih bahagia dari Mantan istrinya;Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut Pemohontelah menanggapinya bahwa Termohon akan memberikan nafkahselama masa idah dan mut'ah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah menyampaikan alat bukti tertulis berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 184/87/II/2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanmann n ncn nc nessa nna ncn nnn nna manna nna na scan anna nn ana nasa
Register : 22-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 185/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 25 April 2017 — LALU PURWANDA JAYADI BIN LALU MAHWAN
264
  • DENImelarikan diri; Bahwa dalam penggeledahan telah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) poketnarkotika jJenis sabusabu, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah pipet plastik, 1(satu) set alat isap bong yang disimpan didalam kotak lampu merk PHILIPS; nasa Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi ADITYA KARYANDI bin KURDItersebut Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan; see Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut
Register : 25-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Ahmad, Abu Dawud, Nasa, Ibn Majah); Pasal 14 dan pasal 19 Kompilasi Hukum Islam, menyatakan bahwa untukmelaksanakan perkawinan salah satu rukunnya adalah harus ada wali nikah,karena wali nikah dalam perkawinan merupakan rukun yang harus dipenuhibagi calon mempelai wanita yang bertindak untuk menikahkannya; Doktrin Hukum Islam yang termaktub dalam kitab alFigh alIlslamiy wa Adillatuhjuz 9 halaman 6699, yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyi :Vo saat Vo lgundi Guy 57 blrall
Putus : 14-05-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 86/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 14 Mei 2013 — ABDUL SQMAD=
347
  • uka berat sebanaimana dimaksuddalam nasa!