Ditemukan 1935 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : senjta sanja senjat sengja senda
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 11-09-2013 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 423/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 21 Oktober 2014 — RADEN DADAN YUDIANA >< PT. BANK CIMB NIAGA, TBK,Cs
146 — 48
  • S.H berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 006/Ska/DIR/XII/13 tanggal 5 Desember 2014 sedangkan untuk Tergugat II datang menghadapkuasanya Senja Petresya, S.H berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2013 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Perma No. 1 Tahun 2008 telah dilakukan upaya mediasi terhadapperkara tersebut dengan mediator AKHMAD ROSIDIN.S.H, MH Hakim pada Pengadilan Negeri JakartaPusat.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 708/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Heri Purnomo bin Suhari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ferranti Senja Satriesna) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2292/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
  • Yang di usia senja tidak tau berapa lama lagi kita akan diPANGGIL OLEH SANG PENCIPTA. Bagaimana saya bisa menghantarHal. 21 dari 31 hal. Put. No.2292/Pdt.G/2019/PA.Tng.ISTRI ke PINTUSURGA. BAIK, BURUK, SENANG, SUSAH, SEHAT,SAKITdan MENINGGAL AKAN SELALU MENEMANI BERSAMA.Bahwa, Penggugat membuktikan dalildalil gugatannya denganmengajukan bukti Suratsurat dan saksisaksi. Alat bukti Suratsurat yangdiajukan oleh Penggugat berupa :1.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 594/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Bahwa seharusnya Pemohon diusia yang sudah senja, seharusnyamelakukan introspeksi diri, bukan kemudian membuat masalah dengancara kawin lagi dengan wanita idaman lain dan mendalilkan bahwapernikahan sembunyisembunyi dan tidak direstui keluarga sebagaialasan perceraiannya dengan Termohon, padahal Pemohon sudah 5(lima) tahun hidup bersama dengan Termohon, sehingga Termohonmenganggap Pemohon meskipun sudah tua tapi tidak tahu diri;21.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 50/PDT/2019/PT PLK
Tanggal 19 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : JUSIAH Binti BAHRUS Diwakili Oleh : JUSIAH Binti BAHRUS
Terbanding/Tergugat I : RIDA Bin RUSLAN
Terbanding/Tergugat II : NORSINAH
Turut Terbanding/Penggugat II : KUSTANIAH Binti H.M. KADERI
36 — 18
  • berdasarkan Pasal 1320 BW, menurut Tergugat melaluikuasa hukumnya itu, Perjanjian tanggal 09 Juli 2016 Nomor : 001/DSTBM/VII/2016 adalah melanggar syarat kausa yang halal, sehinggaPerjanjian itu adalah batal demi hukum;Bahwa memperhatikan tindaktanduk yang dilakukan oleh Tergugat yangujungujungnya hanya ingin mengambil dengan tanpa hak atas hartapeninggalan dari mendiang ayah dari Penggugat II dengan caracara yangmemanfaatkan kelemahan Penggugat I, sebagai seorang janda tua yangsudah memasuki usia senja
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 01-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
1.L A S M I
2.LASIYEM
3.L A S T R I
4.TUKIYEM
5.TUKIYO
Tergugat:
1.NY. PARIYEM
2.PONIJO
3.SARIMAN
4.MARTINI
5.ROHMAD
6.H E R I
93 — 14
  • Bahwa pada saat usia senja Kromo Senjoyo/ Kramasendjajamenghibahkan Tanah yang dimilikinya yang tercatat dalam C.141Desa Joho kepada ke 2 (kedua) Putra Putrinya yang bernama 1.Nyonya Pariyem Tergugat dan 2.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Tanah
Register : 04-03-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 19/PDT.G/2015/PN.RBI
Tanggal 26 Agustus 2015 — MANSYUR MAHMUD MELAWAN 1. YUSUF M.SIDIK, 2. JAUHAR MAHBUB, 3.YUHENDRA IDRIS, 4.HAERUNNAS,S.Sos, 5. SITI MARIAM MANSYUR
56 — 18
  • Penggugat dan Tergugat V, Penggugatmengatakan tidak pernah menjual tanah, apalagi menandatangani surat jual beliHalaman I1 dari 31 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2015/PN.Rbi10.pertama kepada siapapun dan pada akhirnya Tergugat V lah yang mengakui jualbeli pertama dan mau menandatangani jual beli kedua; DEMI ALLAH SWTTergugat I sangat sangat menyayangkan sikap Penggugat yang telah mengingkarijual beli yang telah dilakukannya dan sikap tersebut sangat dilaknat oleh ALLAHSWT, apalagi usia Penggugat sudah sangat senja
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-01-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 9/Pdt.G/2013/PN Jkt.Bar
Tanggal 5 Juni 2014 — FONG SUI FAU; Lawan; 1. WONG HENDRI WIJAYA; 2. S T E V E N; 3. PT. BANK PERMATA; 4. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq. Kantor Wilayah VII Jakarta cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta V
96 — 27
  • Senja Petresya, SH. 8. M.
    Senja Petresya, SH. 8.M. Fajarudin. 9. Aji Prasetyo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU175/MK.6/2013 tanggal 26 Maret 2013;Hal. 9 dari 63 hal.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-02-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 80/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 28 April 2017 — MARTIN TANUDJAJA SAPUTRA >< NY.ALEIDA HENDERIKA DRENTH
630 — 850
  • Aleida Hendrika Drenth) yangsudah berumur yakni usia Terbanding/ dahulu Penggugat yangmemasuki usia senja (84 tahun) ditambah dengan efek penyakitdiabetes akut yang telah diderita Terbanding/ dahulu Penggugatbertahuntahun (sejak usia 14 tahun), sehingga membuat Terbanding/dahulu Penggugat (Ny.Aleida Hendrika Drenth) membutuhkan bantuanOrang lain untuk melakukan kegiatan dan keperluannya seharihari,serta telah kesulitan untuk membaca tulisantulisan serta mengingatingat sesuatu hal, sehingga sangat
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 01-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 267/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Penggugat : SAMSUL BAHRI HASIBUAN Diwakili Oleh : BERNAT PANJAITAN,S.H.,MHum
Terbanding/Tergugat I : NURKA
Terbanding/Tergugat II : JUNAIDI
Terbanding/Tergugat III : PARINO
Terbanding/Tergugat IV : MARSONO
Terbanding/Tergugat V : RUSLAN
Terbanding/Tergugat VI : SAFARI
Terbanding/Tergugat VII : SYAHBUDIN
Terbanding/Tergugat VIII : AMANSYAH SIAGIAN
36 — 14
  • Hibahyang dilakukan oleh Penggugat selaku Penerima Hibah atasobjek sengketa a quo yang merupakan objek warisan Orangtua Penggugat adalah CACAT HUKUM, oleh karena SiPemberi Hibah atas objek sengketa a quo dalam keadaan saatitu sudah berumur 75 tahun, dimana dalam keadaan umurdemikian tua renta tersebut patut diyakini Dalam KeadaanHalaman 15 dari 70 hal Putusan Nomor 267/Pdt/2019/PT MDNTidak Cakap Dalam Melakukan Perbuatan Hukum, dan patutdiyakini pula keadaan diri Sipemberi Hibah telah memasukiusia senja
    darikepemilikan sipemberi Hibah;Bahwa demikian juga atas, alas hak Penggugat yang dijadikan sebagaidasar terlaksananya Penyerahan Hibah atas objek sengketa a quo, ParaPemberi Hibah dalam hal ini Apas Pohan dan Nekmah Nasution, jelas dannyata dalam keadaan sudah berumur 75 tahun dan 70 tahun, sehinggadalam keadaan umur demikian tua renta tersebut patut diyakini DALAMKEADAAN TIDAK CAKAP DALAM MELAKUKAN PERBUATAN HUKUM,dan patut diyakini pula keadaan diri APAS POHAN dan NEKNAHNASUTION telah memasuki usia senja
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 07-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 18-K/PM.III-19/AD/I/2020
Tanggal 12 Maret 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Demisla Arista Tefbana
98 — 100
  • Hitam, magasen pistol wana hitam, Amunisi tajam kaliber 9 mm, amunisi tajam kaliber 5,56 mm, pistol airsofgan warna hitam United States Properti No. 47025468, pistollairsofgan warna putih, Magasen tabung airsofgan warna kuning, tali sepatu warna hitam, amlop garuda warna coklat, kantong plastik warna hitam, kantong Ramayana Robinson.
    b. 2 (dua) lembar berita Acara Penyitaan barang bukti atas nama Pratu Demisla Tefbana.
    c. 4 (empat) lembar berita acara pemeriksaan/pengujian Senja
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus
Register : 03-11-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 124/Pid.Sus/2022/PN Spn
Tanggal 2 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ERLINA SARI, S.H
Terdakwa:
ANGGA PRATAMA DESRI Bin BUSRI
160 — 126
  • TerdakwaAngga Pratama Desri Bin Busrioleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa :

    -1 (satu) Unit HP Merk REDMY Note 11, Model 2201117TY warna Twilight blue (Biru Senja

Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum
Register : 10-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 102/Pid.B/2019/PN Bir
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ABRARI RIZKI FALKA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NADIR Alias APA CHEK Bin IDRIS
21 — 2
  • li>Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) unit HP merk Luna warna Gold;
    • 1 (satu) unit HP merk Xiaomi Type 6A warna Gold beserta Kotak;
    • 1 (satu) unit HP merk Xiaomi Type 6A warna Grey beserta Kotak;
    • 1 (satu) unit HP merk Xiaomi Type S2 warna Grey;
    • 1 (satu) unit HP merk Luna warna Grey beserta Kotak;
    • 1 (satu) unit HP merk Vivo Type Y71 warna Gold beserta Kotak;
    • 1 (satu) unit HP merk Oppo Type F9 warna biru senja
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 344/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 24 Oktober 2018 — MUHAMMAD MURSYID SILALAHI VS JHONSON HENDRA OLIVER S. SIDEBANG, DKK
62 — 35
  • berdasarkan hukum ;Bahwa, guna memperkuat hak Tergugat II atas tanah tersebut di atas,maka Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Dairi i.c Tergugat Ill telahmenerbitkan Sertifikat Hak Milik atas tanah dimaksud ke atas namaTergugat selaku anak kandung Tergugat Il atas kesepakatan keluargaTergugat Il, hal ini demi alasan kepraktisan pengurusan halhal yangberhubungan dengan tanah tersebut maka disepakatilahn nama yangtertuang dalam SHM tersebut dibuat ke atas nama Tergugat karenaTergugat Il sudah berumur senja
    objek perkara ; Bahwa, guna memperkuat hak Penggugat DR atas tanah tersebut diatas, maka Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Dairi i.c Tergugat IIItelah menerbitkan Sertifikat Hak Milik atas tanah dimaksud ke atasnama Tergugat selaku anak kandung Penggugat DR ataskesepakatan keluarga Penggugat DR, hal ini demi alasan kepraktisanpengurusan halhal yang berhubungan dengan tanah tersebut makadisepakatilah nama yang tertuang dalam SHM tersebut dibuat ke atasnama Tergugat karena Penggugat DR sudah berumur senja
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 722 /PID.B /2016 /PN.BDG
Tanggal 26 Juli 2016 — ASEP NURYANA BIN ARAM
27 — 9
  • sekitar jam 21.00 wib kami menuju jalanKarapitan kota bandung ke toko alfa mart, sesampainya di tokoalfa mart tersebut saksi memarkirkan kendaran saksi di halamanparkir kemudian saksi dan sdr JEFRI turun dan masuk ke dalamtoko alfa mart, sementara sdr ASEP menunggu di pinggir jalandepan toko alfa mart tersebut.Kemudian saksi dan sdr JEFRImasuk ke dalam toko alfa mart sambil mengenakan helm danmengunakan penutup muka yang baru di beli dari pasar tegallega, dan pada saat masuk saksi mengeluarkan senja
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-07-2011 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA DEPOK Nomor Nomor 1047/Pdt.G/2011/PA Dpk.
Tanggal 30 Mei 2012 —
31 — 6
  • TentunyaTermohon tidak tau kalau setelah semua pengorbanan yang Termohonlakukan terhadap Pemohon dan anakanaknya, ternyata Pemohonmencampakkan Termohon di usia senja, tanpa didahului oleh perselisihan.Karena kalau memang Pemohon tidak suka dengan Termohon, kenapatidak selagi masih muda saja ditalak?.b. Apakah Pemohon bisa membuktikan keuntungan material yang Termohondapatkan dengan menikahi Pemohon?
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 31-01-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 127/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.INNEZ CHARINA, SH.
2.DINA NATALIA, SH.
Terdakwa:
R.M.FALENDRARM. FALENDRA alias FALEN bin R. MARTHA ZEINT
150 — 41
  • tertanggal 19 Nopember 2022;
  • Foto Copy tanda bukti laporan, undangan klarifikasi;
  • Surat pelimpahan perkara;
  • Surat panggilan yang di keluarkan oleh Notaris Yan Armin, SH;
  • Surat pemberitahuan permintaan Banding, Surat Relaas Pemberitahuan isi putusan yang dikeluarkan PN Kelas 1A Khusus Tangerang;
  • 1 (satu) bekas nota pembelian atas nama Lince Linawati;
  • 1 (satu) bundel print out dan 1 (satu) bundel bukti fotocopy transfer/M-Transfer atas nama Senja
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-03-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 423 K/PID.SUS/2019
Tanggal 5 Maret 2019 — DIHKA alias HAJI DIHKA alias ANDIHKA;
216 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENJA BANTEMI INDAH Sdr. Demianus Maturan. Yang di dalamnya tertera rincian nama Kapal: KM. Armada Purnama (SPILL), Bendera: Indonesia, Agen: PT. SPILL, Tempat: B/M: Dermaga Umum Kaimana, Asal/Tujuan Barang: Kaimana/Surabaya, Jumlah Muatan: 6 (enam) Box, Jenis Muatan : Kayu Olahan, Pengirim: Basri, Andika, Pelaksana kegiatan B/M mulai hari/tanggal: Jumat 2 Maret 2018, Pekerjaan dilakukan melalui: Trailer, Jumlah alat angkut: 1 (satu) unit, PB 9734 K.
    SENJA BANTEMI INDAH Sdr. Demianus Maturan. Yang didalamnya tertera rincian nama Kapal: KM. Hijau Sejuk (SPILL), Bendera: Indonesia, Agen: PT. SPILL, Tempat: B/M: Dermaga Umum Kaimana, Asal/Tujuan Barang: Kaimana/Surabaya, Jumlah Muatan: 12 (dua belas) Box, Jenis Muatan : Kayu Olahan, Pengirim: Basri, Pelaksana kegiatan B/M mulai hari/tanggal: Senin 19 Februari 2018, Pekerjaan dilakukan melalui: Trailer, Jumlah alat angkut: 1 (satu) unit, PB 9734 K.
    SENJA BANTEMI INDAH Sdr. Demianus Maturan. Yang didalamnya tertera rincian nama Kapal: KM. Arma Sejati (SPILL), Bendera: Indonesia, Agen: PT. SPILL, Tempat: B/M: Dermaga Umum Kaimana, Asal/Tujuan Barang: Kaimana/Surabaya, Jumlah Muatan: 4 (empat) Box, Jenis Muatan : Kayu Olahan, Pengirim: Basri, Pelaksana kegiatan B/M mulai hari/tanggal: Senin 12 Februari 2018, Pekerjaan dilakukan melalui: Trailer, Jumlah alat angkut: 1 (satu) unit, PB 9734 K.
    SENJA BANTEMI INDAH Sdr. Demianus Maturan. Yang didalamnya tertera rincian nama Kapal: KM. Vertikal (SPILL), Bendera: Indonesia, Agen: PT. SPILL, Tempat: B/M: Dermaga Umum Kaimana, Asal/Tujuan Barang: Kaimana/Surabaya, Jumlah Muatan: 10 (sepuluh) Box, Jenis Muatan : Kayu Olahan, Pengirim: Basri, Andika, Pelaksana kegiatan B/M mulai hari/tanggal: Rabu 20 Desember 2017, Pekerjaan dilakukan melalui: Trailer, Jumlah alat angkut: 1 (satu) unit, PB 9734 K.
    SENJA BANTEMI INDAH Sdr. Demianus Maturan. Yang didalamnya tertera rincian nama Kapal: KM. Vertikal (SPILL), Bendera: Indonesia, Agen: PT. SPILL, Tempat: B/M: Dermaga Umum Kaimana, Asal/Tujuan Barang: Kaimana/Surabaya, Jumlah Muatan: 10 (sepuluh) Box, Jenis Muatan: Kayu Olahan, Pengirim: Basri, Andika, Pelaksana kegiatan B/M mulai hari/tanggal: Rabu 27 November 2017, Pekerjaan dilakukan melalui: Trailer, Jumlah alat angkut: 1 (satu) unit, PB 9734 K.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-03-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1444/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Tidak benar, saya telah berusaha semaksimal mungkin untuk mencukupikebutuhan keluarga, dan apakah semudah itu untuk mencari pekerjaantetap bagi orang indonesia di usia senja?;8. Tidak benar (bohong besar), karena suami maupun istri yang tidakcemburu kepada pasangannya bisa dikatakan bukan suami ataupun istri,tapi kecemburuan sebatas hal yang wajar saja;9.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 982/PID.SUS/2015/PN.Blb
Tanggal 3 Maret 2016 — ANGGA SAKTI PUTRA PERDANA Bin ADE ROYKE TAMRIN (Alm);
134 — 19
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa memohon dijatuhipidana yang seringanringannya, dengan alasan Terdakwa mengakuikesalahannya, menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi melakukantindak pidana, serta memberi kesempatan kepada Terdakwa untuk berkaryadengan modal ilmu pengetahuan yang diperoleh selama menempuhpendidikan dengan nilai cum laude demi membahagiakan ibu kandungTerdakwa yang usianya sudah senja;Setelah