1423/Pdt.G/2017/PA.Gsg

No.1423/Padt.G/2017/PA.Gsgdengan Nomor : 1423/Pdt.G/2017/PA.Gsg tanggal 20 Desember 2018, telahmengemukakan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT melangsungkan pernikahan padatanggal 4 Januari 2007, dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana termaktubdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 55/ 55/ I/ 2007, tertangal 9 Januari 2007;Bahwa Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dilakukan atasdasar suka sama suka dan saling mencintai tidak

No.1423/Padt.G/2017/PA.Gsg10.11.biasanya dan sejak saat itu antara PENGGUGAT dan TERGUGAT seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa hidup rukun yang PENGGUGAT alami dengan TERGUGAT dalamrumah tangga semuanya menjadi sirna karena seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terjadi sejak kelahiran anak keduaPENGGUGAT dan TERGUGAT.

No.1423/Padt.G/2017/PA.GsgTahun 2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera PengadilanAgama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap pada Kantor Urusan Agama tempatperkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk dicatat register yangtersedia untuk itu;17.

No.1423/Padt. G/2017/PA.GsgMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No.1423/Padt.G/2017/PA.Gsga fePerincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 815.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 906.000Hal. 14 dari 14 halaman Put. No.1423/Padt. G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1423/ Pdt.G / 2016 / PA.Wngasm) Gaal al anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah memutus perkara cerai talak dalam perkara antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Wonogiri, 07 Juli 1974, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal dahulu di KabupatenWonogiri, sekarang berdomisili di kabupaten

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Juli 1998, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto, KabupatenWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah NomorPutusan nomor 1423/Pdt.G/2016/PA.

Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonogiri agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Putusan nomor 1423/Pdt.G/2016/PA. Wng.halaman 2 dari 10 halamanPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaWonogiri;3.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDER:Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan kedua belahpihak telah dipanggil untuk menghadap persidangan dimana Pemohon datangmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak datang mengahadap dan tidakpula mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmidan patut sebagaimana relas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaWonogiri nomor 1423/Pdt.G/ 2016/PA.

Ag.ttdJawandiPutusan nomor 1423/Pdt.G/2016/PA. Wng.halaman 9 dari 10 halamanPutusan nomor 1423/Pdt.G/2016/PA. Wng.halaman 10 dari 10 halaman

1423 K/PID/2014

PUTUSANNo. 1423 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NINGRATNAWATI alias B.

No. 1423 K/Pid/2014Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), yang sama sekali atausebagiannya kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi korban SARTINI,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal saksi korban SARTINI menguasai tanah sawah dengan luassekitar 0,375 Ha dari membeli kepada P.

No. 1423 K/Pid/2014Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHPidana jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/ Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kraksaan tanggal 12 November 2013 sebagai berikut :TsMenyatakan Terdakwa NINGRATNAWATI al. B. NINGRAT bersalahmelakukan tindak pidana PENGRUSAKAN SECARA BERLANJUT,sebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP jo.

No. 1423 K/Pid/2014menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi /Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa / Pemohon Kasasi tidak dapat menerima dan sangatkeberatan atas putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal : 26 Maret2014, Nomor : 61 / Pid / 2014 / PT.

No. 1423 K/Pid/2014Hal. 10 dari 8 hal. Put. No. 1423 K/Pid/2014Hal. 11 dari 8 hal. Put. No. 1423 K/Pid/2014Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG BR.I.PaniteraPanitera Muda Pidana,MACHMUD RACHIMI, S.H.,M.H.NIP. 040.018.310 Hal. 12 dari 8 hal. Put. No. 1423 K/Pid/2014Panitera Pengganti :Hal. 13 dari 8 hal. Put. No. 1423 K/Pid/2014

1423/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1423/Pdt.G/2016/PA.TmK.2. Menjatuhkan Thalaqg Satu Bain Sughro Tergugat (XXX) TerhadapPenggugat (XXX);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1423/Pdt.G/2016/PA.TmK.2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah;3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1423/Pdt.G/2016/PA.TmK.4.

,M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1423/Pdt.G/2016/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahJoni Ramdani, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 380.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1423/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1423/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2017/PA.JUZana) .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARATelah memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir 9 Maret 1989, agama Islam, pendidikan Si PGSD,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di JAKARTA UTARA,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir 25 Mei 1990, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di JAKARTA PUSAT

, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.JU, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:Putusan No. 1423/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 11.Bahwa pada

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 17 Juli 2009, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P. 2;Putusan No. 1423/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 3Selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah sumpah dimuka Sidang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :1.

Harmala Harahap,S.H., M.H. dan Suryadi, S.Ag., S.H., M.H. masing masing selaku HakimAnggota dan didampingi oleh Zaelani Aziz SH., sebagai Panitera Sidang, yangpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,ttdPutusan No. 1423/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 7Drs. Waljon Siahaan, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,tid tidDra. Hj. Harmala Harahap, SH.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 656.000,Enam ratus lima puluh enam ribu rupiahPutusan No. 1423/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 8

Menyatakan perkara Nomor 1423/Pdt.G/2014/PA.Pbg dicabut ;------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;-----------------------------------------------

1423/Pdt.G/2014/PA.Pbg

SALINANPENETAPANNomor 1423/Pdt.G/2014/PA.PbgBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan MengurusRumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"; 9 Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;wenn nn nnn nnn nnn nnn nnn nena TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang diajukan danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 25 Agustus 2014,Nomor : 1423/Pdt.G/2014/PA.Pbg, yang selengkapnya terdapat dalam gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa

Penggugat pada sidang tanggal 22 September 2014menyatakan mencabut permohonannya karena Tergugat telah mengajukan permohonancerai talak, dan telah diputus sehingga Penggugat mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa atas pencabutan Penggugat tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, maka MajelisHakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor : 1423/

Menyatakan perkara Nomor 1423/Pdt.G/2014/PA.Pbg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 271.000, (dua ratustujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 22 September 2014M. bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1435 H., oleh Kami : Dra. Hj. Muli'ah SirryHakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Hakim Ketua,Drs.Syamsul Falah,MH. dan Munif Wagio,S.Ag.

1423/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1423/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1423/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1423/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1423/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1423/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1423/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 At) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:LILIS SUMAMA binti BUSIMAN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, tempat kediaman di DusunKampung Anyar RT.045 RW. 007 Desa Majangtengah KecamatanDampit Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanNUR

CiepeundeuyRT.003 RW. 002 Desa Baranangsiang Kecamatan CipongkorKabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Maret 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 06 Maret

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun Kampung Anyar RT.045halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRW. 007 Desa Majangtengah Kecamatan Dampit Kabupaten Malang selama6 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3.

ZAINAL ARIFIN, M.H., danMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPutusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Drs.

SIT DJAYADANINGGAR, M.H.30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1423/Pdt.G/2017/PA.Pwt

di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal11 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 11 Juli 2017, telah mengajukanPermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyumas,Putusan Nomor 1423/Pdt. G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 13 halamansebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor :tertanggal 14 Agustus 2013 dalam status Duda dan Janda ;2.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon $;Putusan Nomor 1423/Pdt. G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 13 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon Ade Suwardi bin Miarto menjatuhkan talaksatu kepada Termohon Kamsini binti Ruswadi di hadapan sidangPengadilan Agama Purwokerto ; 3.

Fotocopi Duplikat Kutipan Akta iseee, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Putusan Nomor 1423/Pdt. G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 13 halamanKabupaten Banyumas tanggal 11 Juli 2017.

;Putusan Nomor 1423/Pdt. G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13 halaman

Irian RT.O2/V Nglorog ,Sragen ; Jawa Tengah , sebagaiPEMOHON ;LawanEKA PUTRI TRISNAWATI binti SUTRISNO , umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh , pendidikan SLTA, tempatkediaman semula di Mojorejo , RT 23/RW.11 ,DesaPutusan Nomor : 1423/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa perikahan antara Pemohon dan Termohon sampai saat inisudah dikaruniai anak, yaitu Agatha Nuria Baskari, lahir 06 Desember2017;Putusan Nomor : 1423/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan beaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Pengadilan Agama Sragen berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Putusan Nomor : 1423/Pdt.G/2019/PA.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor :0008/08/I/2017 tanggal 09Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwantoro , Kabupaten Wonogiri , bermaterai cukup,telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, bukti P.2;Putusan Nomor : 1423/Pdt.G/2019/PA.

MAHFUDZPanitera PenggantiPutusan Nomor : 1423/Pdt.G/2019/PA. SalHal 14 dari 14 halSRI MUNAWAR , SHPerincian Biaya :1.2. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 331.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 422.000;00( empat ratus dua puluh dua ribu rupiah)Putusan Nomor : 1423/Pdt.G/2019/PA. SalHal 15 dari 14 hal

1423/Pdt.G/2019/PA.Kis

tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Agustus 2019telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.Kis, tanggal 21 Agustus 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:a. Anak ke I, lakilaki (Sudah meninggal dunia).b.

Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA. Kistelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa di setiap persidangan, Majelis Hakim telah berupayamelakukan perdamaian dengan cara memberi nasihat kepada PenggugatSupaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Penggugattetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA. KisPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 5116.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA. KisHalaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA. Kis

1423/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2021/PA.GsgZa Was %SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal28 Juni 2021 memberikan Kuasa kepada

Adapun yang menjadi penyebabnyaadalah; Tergugat tidak bertanggung jawab tentang perekonomiankeluarga, seakan mengabaikan tanggung jawabnya sebagai seorangsuam Tergugat sering berkatakata Kasar dengan mencaci makiPenggugatHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Gsg2,Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dari Penggugat;10.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Gsg2. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (X) dengan Tergugat (X)yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2010 di Kampung Tias Bangun,Kecamatan Pubian;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (X) terhadap Penggugat (X);4.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun rumah tangganya sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurangHalaman 11 dari 15, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Gsgbertanggungjawab perekonomian keluarga, dan Tergugat sering berbuatkasar dan mencaci maki terhadap Penggugat;4.

Novendri Eka Saputra, S.H.1Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.GsgFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1423/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Sleman, sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas

No. 1423/Pdt.G/2020/PA.Smn2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Kabupaten Sleman;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama : Nama anak pertama, lakilaki, lahir tanggal 10 April 2013; Nama anak ke dua, peremuan, lahir tanggal 16 Mei 2016;4.

No. 1423/Pdt.G/2020/PA.Smnperselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, dan oleh karena itu mohon dapat dikabulkan;8.

No. 1423/Pdt.G/2020/PA.SmnArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.

No. 1423/Pdt.G/2020/PA.Smn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1423/Pdt.G/2015/PA.JB tanggal 19 Agustus 2015 dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1423/Pdt.G/2015/PA.JB

PENETAPANNomor 1423/Pdt.G/2015/PA.JB3ae eelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Harta Bersama yangdiajukan oleh ;PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepadaNANDANG KUSNADI, S.H.

/Pat.G/2015/PAJBMenimbang, bahwa Penggugat, dengan surat gugatan yangditanda tangani kuasa hukumnya tersebut tertanggal 19 Agustus 2015yang terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat register nomor 1423/Pdt.G/2015/PAJB., tanggal 19 Agustus 2015,pada pokoknya berbunyi sebagai berikut ;13.Bahwa, antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT pernahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Juli 2003, di KantorPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kebayoran Lama

Barangbarang yang bergerak/tidak tetap berupa : 1 (satu) unit kendaraan Mobil, Warna Merah, Tahun 2009, No.Polisi : xxxxx, ataS nama XxXxx;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 1423/Pat.G/2015/PAJB 1 (satu) unit kendaraan Mobil, Warna Putih, Tahun 2014, No.Polisi : xxxx, atas nama Xxxx;7.

Nisrin, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriKuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majelis,Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 1423/Pat.G/2015/PAJBDrs. H. Badruddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Azwar, S.H., M.E.I. Drs. H.M. Ridwan Ustha E, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nisrin, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. BiayaPanggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 1423/Pat.G/2015/PAJB

1423/Pdt.G/2020/PA.Tng

Putusan No.1423/Pat.G/2020/PA.TngTelah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang padatanggal 03 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Tng,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 22121984, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimana ternyata

Putusan No.1423/Pat.G/2020/PA.Tngbahwa Penggugat beragama Islam dan bertempat tinggal sebagaimana terteradalam surat gugatannya dan telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Desember 1984.

Putusan No.1423/Pat.G/2020/PA.Tngsekali tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin semenjak pergimeninggalkan rumah sejak tahun 2007, sehingga Penggugat harusbersusah payah untuk menghidupi keluarga dan mencari biaya anakanakuntuk tetap sekolah.

Putusan No.1423/Pat.G/2020/PA.TngHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Ali Usman M.H. Hj. Musidah, S.Ag., M.H.1Hakim Anggota,ttdEndin Tajudin, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,ttdMustainah, S.Pd.1.

Putusan No.1423/Pat.G/2020/PA.Tng

1423/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK. 3502124303930003, lahir di Ponorogo, 03 Maret 1993,umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Laundry, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, NIK. 3502203006890051, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1989,

Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0137/004/VIII/2014tertanggal 06 Agustus 2014;Hal. 1 dari 13 hal Putusan No. 1423/Pdt.G/2020/PA.Po2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni Tergugat lebin mementingkan kepentingan dirisendiri daripada kepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalamhal biaya hidup seharihari, biaya perawatan anak;Hal. 2 dari 13 hal Putusan No. 1423/Pdt.G/2020/PA.Pod.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama PonorogoHal. 3 dari 13 hal Putusan No. 1423/Pdt.G/2020/PA.Pomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,Rp. 30.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 75.000,Rp. 375.000,Rp. 125.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 651.000,Hal. 13 dari 13 hal Putusan No. 1423/Pdt.G/2020/PA.Po

1423/Pdt.G/2016/PA.JS

PENETAPANNomor 1423/Pdt.G/2016/PA JS.pez aller sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa, dan, mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam Perkara Isbat.

N =. 1423/Pdt.P/2016/PA.JSdengan disaksikan,oleh saudara, yaitu: Bapak Sultan Bapak Tholib;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidak tercatatkan.pada Kantor UrusanAgama Jatinegara:3. Bahwa Aim. SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 12 April 2016, sesu.ai denganKutipan Akta Kematian dengan nomor 3174. KM1304201600.09, yang dikeluarkan oleh Kep.ala SukuDinas Kependudukan dan Penca.tatan Sipil Jakarta;4.

No. 1423/Pdt.P/2016/PA.JS5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Penduduk .WNI Paidi. yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Jakarta Selatan tanggal 14April. 2.16 bukti surat tersebut telah diberi materai cukup.dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu .Oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda p.5.6..

No. 1423/Pdt.P/2016/PA.JS Bahwa pada bulan April 2016 Paidi meninggal dunia karenasakit dengan meninggalkan seorang istri dan 3 orang anak;Hal. 6 dari 9 hal. Pen. No. 1423/Pdt.P/2016/PA.JSBahwa Pemohon mengurus perkara isbat nikali ini adalah untuk menguruspensiunan janda dari suaminya: SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah.

No. 1423/Pdt.P/2016/PA.JS Hakim Anggota, i Ketua Majelis,A.3 Wiustopa, S.H. ARP pee Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp, 30.000, Rp. 75.000, Rp.400.000,2. Proses Rp. 5.000, Rp. 6.000,3. Panggilan Rp.516.000j (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 hal. Pen. No.1423/Pdt.P/2016/PA.JS

1423/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1423/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 1423 /Pat.G/2018/PA.

Putusan No.1423/Pat.G/2018/PA.

1423/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1423/Pdt.G/2017/PA. Siw.

Putusan No. 1423/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1423/Pdt.G/2017/PA. Siw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Him. 12 dr 12 him. Putusan No. 1423/Pdt.G/2017/PA. Siw.

1423/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mnph 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, yang dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 31 oktober 2016 yangterdaftar di

Kepaniteraan tanggal 5 Desember 2016No Reg : 845/AD/1423/G/16 diwakili kuasanya yakniKUASA PENGGUGAT, Advokat, yang beralamatkantor di Kota Semarang ; selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 38 tahun, Agama lslam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, semula bertempattinggal di Kabupaten Madiun, sekarang bertempatkediaman di Jawa Tengah ; sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 05Desember 2016, telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor registerHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor: 1423/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn1423/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn tanggal 05 Desember 2016, dengan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1423/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnKecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

SYAFRUDINHalaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1423/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn