• 2438/Pid.B/2016/PN Lbp

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 Januari 2017 sampai dengan tanggal 14 Maret 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2438/Pid.B/2016/PN Lbptanggal 15 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2438/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 20 Desember2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17

  dari 11 Putusan Nomor 2438/Pid.B/2016/PN LbpSetelah mendengar' keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Keling dan membangunkan saksiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2438/Pid.B/2016/PN LbpRudi Als. Keling hingga saksi Rudi Als. Keling bangun dan keluar dan terdakwabersama Wagirin dan Jul mengangkat keramik tersebut dan meletakkan kotak keramiktersebut ke rumah saksi Rudi Als. Keling dan kKemudian Rudi Als.

  Menetapkan barang bukti 51 (lima puluh satu ) kotak keramik ukuran 40x40 merk ACCURA warna newgrey,3 ( tiga) Kotak keramik ukuran 40x40 merk grand masterDikembalikan kepada IlhamHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2438/Pid.B/2016/PN Lbp6.

  ,S.H.dtoSAID HAMRIZAL ZULFI,S.H.PANITERA PENGGANTI,dtoNURMANSYAH, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2438/Pid.B/2016/PN Lop

• 2438/Pdt.G/2021/PA.Bbs

  Putusan No. 2438/Pdt.G/2021/PA.Bbstahun 3 bulan.

  Putusan No. 2438/Pdt.G/2021/PA.Bbs Bahwa Undangundang Perkawinan di Indonesia menganut prinsip untukmempersukar terjadinya perceraian (vide : penjelasan umum angka 4huruf e Undangundang Nomor 1 Tahun 1974).

  Putusan No. 2438/Pdt.G/2021/PA.Bbs3. Bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkan karenamasalah kekurangan ekonomi, yang pada akhirnya antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang selamakurang lebih 1 tahun, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah hidup bersama lag;4.

  Putusan No. 2438/Pdt.G/2021/PA.Bbs38 K/ AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991 dan Putusan Nomor 90/K/AG/1993tanggal 24 Juli 1994);Menimbang, bahwa dengan adanya perselisinan dan pertengkaran sertatidak ada harapan bagi Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukun lagi dalamrumah tangga, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPenggugat dan Tergugat.

  Putusan No. 2438/Pdt.G/2021/PA.Bbs

• 2438/Pdt.P/2020/PA.Srg

  PENETAPANNomor 2438/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Junedi Bin Sidik, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung LuncatanRT.012 RW.003 Desa Winong Kecamatan Mancak KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Atiyah Binti Asja, umur 41 tahun

  Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01April 1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2438/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Asja, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust. Darussalam, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Hajali Dan Kadim, dengan mas kawin berupaUang Sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah );.

  Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2438/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604321102076460 atas nama JunediBin Sidik sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180915, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2438/Pdt.P/2020/PA.SrgB.

  ,M.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2438/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2438/Pdt.P/2020/PA.Srg

• 2438/Pdt.G/2020/PA.Ba

  No 2438/Pdt.G/2020/PA.Baadalah jejaka;3 Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama 7 tahun 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai Seorang anak yangbernama;1.Anak Penggugat, umur 9 tahun.;(sekarang anak ikut orang tuaTergugat).;3.

  No 2438/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Sigit PutraRetmawan bin Dwi saputra) terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

  No 2438/Pdt.G/2020/PA.BaB. Saksi:1.

  No 2438/Pdt.G/2020/PA.Basecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan dalil syar'i :t= NV Wn a: pte. Te jg MS = AMR reallArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

  No 2438/Pdt.G/2020/PA.Ba

• 2438/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Tgrs> aT Ts >KasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

  No : 2438/Pdt.G/2017/PA.

  No : 2438/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Zulgaidah 1438 Hijriah oleh kami A. Mahfudin, S.Ag., M.H..,Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD NUR, M.H., dan Drs.H. SHOBIRIN, S.H., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota.

  No : 2438/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Jumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal.11 dari 12 hal. Put. No : 2438/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

• AD 2438 CT, warna : hitam, tahun pembuatan 2010, Noka : MH35D9002AJ524668, Nosin : 5D9524769.

• 1 (satu) lembar STNK Spm Yamaha Vega ZR No. Pol. AD 2438 CT, a/n ABDUL HADI, Alamat : Samban Rt. 03/04 Combongan Sukoharjo, Nomor STNK : 00073835, STNK berlaku s/d 12-08-2025.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ABDUL HADI ;

6. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

• No. 2438 K/Pid/2006suka meminjamkan uang kepada orang lain, maka pada tanggal 10Nopember 2002, terdakwa datang ke rumah saksi korban Mulia Thresnabinti Ajin di JI. Pajajaran Il RT.30/09 Ds. Sukamantri Kec.

  No. 2438 K/Pid/2006Bahwa pada bulan Februari 2003 Saksi korban Mulia Tharesna binti Ajinmeminta kepada Terdakwa agar mengembalikan uang pinjaman modalnyayang dipinjamkan kepada Terdakwa, tetapi hingga saat ini Terdakwa tidakbisa mengembalikan dengan alasan uangnya terpakai untuk keperluanpribadi terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koroban Mulia Thresna binti Ajinmenderita kerugian sebesar Rp.97.300.000.

  No. 2438 K/Pid/2006 Pada tanggal 14 Nopember 2002 sebesar Rp.22.000.000, (duapuluh dua juta rupiah) ada tanda terima/kwitansi.

  No. 2438 K/Pid/20064.

  No. 2438 K/Pid/2006HakimHakim Anggota : Ketua :ttd./Andar Purba, SH. ttd./Prof. Rehngena Purba, SH.,MS.ttd./ Made Tara, SH.Panitera Pengganti ;ttd./Edward Harris Sinaga, SH.,MH.Untuk Salinan :MAHKAMAH AGUNG RIa.n. Panitera,Pit. Panitera Muda Perkara Pidana,ZAROF RICAR, SH.,S.Sos.,M.Hum.NIP. 220001202.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2438 K/Pid/2006

• 2438/Pdt.G/2020/PA.Sor

  Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Sor.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancabali,Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 109/46/II/2005 pada tanggal 14 Februari 2005.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah milik orangtuaTermohon di Kabupaten Bandung.3.

  Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kampung Surem RT 003 RW 007 DesaSugih Mukti Kecamatan Pasirjambu kabupaten Bandung. Saksi adalahkakak kandung Pemohon.

  Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Sor.

  Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Sor.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 2 Zulhijjan 1441 Hijriyah, oleh kami Mohamad Sholahuddin,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

  Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Sor.Jumlah : Rp 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Sor.

• 2438/Pdt.G/2016/PA.Jbg

  Putusan No.2438/Pat.G/2016/PA.Jbg.

  Putusan No.2438/Pat.G/2016/PA.

  Putusan No.2438/Pat.G/2016/PA. Jbg.

  Putusan No.2438/Pdt.G/2016/PA.Jbg.weet) C fs tl) = te, IIAAAs Cp!

• 2438/Pdt.G/2021/PA.Bks

  PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2021/PA.Bksfsa a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 04 Maret 1962, umur 59 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggaldi XXX, sebagai Penggugat;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 09 September 1969, umur

  51 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi danmemeriksa bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 03 Juni 2021yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan Registerperkara Nomor 2438/Pdt.G/2021/PA.Bks, tanggal 03 Juni 2021, mengajukangugatan

  Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2021/PA.Bkse Bahwa sebelum pisah ranjang, saksi dan keluarga keduabelahpihak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat tidak berhasil,saksi tidak sanggup lagi ;2.

  Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2021/PA.BksDemikian putusan ini dijatunkan dalam Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 19 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Waljon Siahaan, S.H. M.H..sebagai Ketua Majelis, Dra. Euis Nurjanah,M.H. dan Drs.

  Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2021/PA.Bks

• 2438/Pdt.G/2014/PA.TA

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 11 bulanPutusan Cerai Gugat, nomor: 2438/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2438/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 153.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 26 April 2012;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2438/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 8 dari 152. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;3.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2438/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;4.

  SIT ROIKANAH, S.H.Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2438/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 270.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2438/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 15 dari 15

• 2438/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

  Kediri, Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 15 Juli 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal XXXX sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: XXXX, tanggal XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten XXXX;2.

  No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dalam persidangan, makadapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketa antara kedua belahpihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan:a. Tergugat selalu berselisih paham dengan Penggugat maupun dengananakanak;b. Tergugat tidak pernah jujur kepada Penggugat terkait masalahpenghasilan;c.

  No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segalaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

  No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.ILYAS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 476.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

• 2438 K/PID.SUS/2017

  PUTUSANNOMOR 2438 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : LEGIMIN alias MEN;Tempat lahir : Teluk Sentosa;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 12 September 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun VII, Desa Teluk Sentosa, KecamatanPanai Hulu, Kabupaten

  Putusan Nomor 2438 K/PID.SUS/201710.11.Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal30 Juni 2017 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2017;Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b. Ketua Kamar Pidana Nomor 5487/2017/S.1510.Tah.Sus/PP/2017/MA. tanggal 25 Oktober 2017, Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 Agustus2017;Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.

  Putusan Nomor 2438 K/PID.SUS/2017 1 (satu) unit handphone merek Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

  Putusan Nomor 2438 K/PID.SUS/2017 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 3 Januari 2018 oleh Dr. Artidjo Alkostar,S.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H. danDr. H.

  Putusan Nomor 2438 K/PID.SUS/2017

• 2438/Pid.B/2015/PN Mdn

  PUTUSANNo.2438/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa :1Nama lengkapTempat lahirUmur / Tg. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / Tg.

  . : SP.Han/275/V1/2015/Reskrim, sejak tanggal22 Juni 2015 s/d 11 Juli 2015 ;Putusan No. 2438/Pid.B/2015/ PN.

  . : Print776/RT.3/EP.1/OHARDA/08/2015 sejak tanggal 20 Agustus 2015 s/d 08 September 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 01 September 2015 No.2438/Pid.B/2015/PNMdn, sejak tanggal 01 September 2015 s/d tanggal 30 September2015 ;Penahanan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 07 Juli 2015No. : 2438/Pid.B/2015/PNMdn, sejak tanggal O1 Oktober 2015 s/d29 Nopember 2015 ;Terdakwa II telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :Penyidik, tanggal 22 Juni

  HERMAN PARDEDE, padahari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2015, bertempat di Jalan Tempua Ringroad Kelurahan Sei Sikambing BKecamatan Medan Sunggal, atau setidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagianPutusan No. 2438/Pid.B/2015/ PN.

  Ali Tarigan, S.H, masingmasing Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh : Monang Simanjuntak, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Medan, dan dihadapan Rocky Sirait, S.H. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Medan dengan dihadiri oleh para Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaPutusan No. 2438/Pid.B/2015/ PN.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 2438/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  2438/Pdt.G/2020/PA.NGJ

  PENETAPANNomor 2438/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Dusun MorobauRT.002 RW.005 Desa Kerepkidul Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam

  , pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Talun RT. 004 RW.001 DesaTalun Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Desember 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil

  No 2438/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0382/23/XI/2020, tanggal19 November 2020;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 hari kemudianpindah di rumah orang tua Penggugat selama 2 hari;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat belumberhubungan suami istri/qabladdukhul:;;5.

  No 2438/Pdt.G/2020/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXX) terhadap Penggugat (KXXXXXxX);3.

  No 2438/Pdt.G/2020/PA.NGJ

• Memberi ijin kepada Pemohon dan atas nama untuk kepentingan anak pemohon bernama : SETYO NUGROHO yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum, termasuk dalam hal ini menjual sebidang tanah pertanian Sertipikat Hak Milik No. 2438, Luas + 965 M2, Surat Ukur No. 00689/2008, tertanggal 17/07/2008, atas nama Pemegang Hak PARTIYEM, yang terletak di Desa Kebondalem Lor, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten ;4.

  2013/PN.KIt. 2014 dibawah Register Nomor : 94/Pdt.P/2014/PN KIn, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaPARTIYEM, namun pada tanggal 30 Mei 2014 isteri Pemohon tersebut telahmeninggal karena sakit, dan meninggalkan suami bernama MOHAMMADROSID (Pemohon) dan seorang anak lakilaki bernama SETYO NUGROHOlahir di Klaten 24 September 1998 ;Bahwa almarhum PARTIYEM meninggalkan suami dan anak tersebut jugameninggalkan sebidang tanah Pertanian SHM 2438

  , Luas + 965 M2 atas namapemegang hak PARTITYEM NYONYA dan terletak di Desa Kebondalem Lor,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten ;Bahwa saat ini Pemohon sangat memerlukan uang untuk biaya pendidikananaknya tersebut juga untuk menambah modal usahanya, maka Pemohon hendakmenjual tanah HM 2438 tersebut, namun karena anak pemohon bernama SETYONUGROHO masih dibawah umur belum cakap berbuat hukum, maka mohonPemohon ditetapkan sebagai wali dari anak tersebut dan diijinkan untuk dan atasnama anak pemohon

  Menetapkan Pemohon MOHAMMAD ROSID adalah Wali dari anak bernamaSETYO NUGROHO, Lakilaki, lahir di Klaten tanggal 24 September 1998 ;Menetapkan memberikan ijin Pemohon MOHAMMAD ROSID untuk mewakilianak lakilaki yang belum dewasa bernama : SETYO NUGROHO untukmelakukan perbuatan hukum yang berhubungan dengan menjual tanah pertanianyaitu SHM 2438, luas 965 M2 Surat Ukur No. 00689/Kebondalem Lor/2008, atas namapemegang hak PARTIYEM Nyonya tersebut dan tanahnya terletak di DesaKebondalem Lor, Kecamatan

  dipersidangan,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang foto copynya terlampir dalam berkasperkara antara lain berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk, N.I.K: 3310011005680002, atas namaMOHAMMAD ROSID, bertanda bukti P 1;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 9884/1998, atas nama SETYONUGROHO, anak lakilaki dari suami ister MUHAMMAD ROSID danPARTIYEM yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab.Klaten, pada tanggal 5 Desember 1998, bertanda buktiP 2 ;Foto copy Sertipikat Hak Milik, No. 2438

  Memberi ijin kepada Pemohon dan atas nama untuk kepentingan anak pemohonbernama : SETYO NUGROHO yang masih dibawah umur untuk melakukanperbuatan hukum, termasuk dalam hal ini menjual sebidang tanah pertanianSertipikat Hak Milik No. 2438, Luas + 965 M2, Surat Ukur No. 00689/2008,tertanggal 17/07/2008, atas nama Pemegang Hak PARTIYEM, yang terletak di DesaKebondalem Lor, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten ;4.

• 2438/Pdt.G/2016/PA.Pt

  No. 2438/Pdt.G/2016/PA.Pt.Nh.

  No. 2438/Pdt.G/2016/PA.Pt.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhnkan keputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatun talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluhribu rupiah);4.

  No. 2438/Pdt.G/2016/PA.Pt.

  No. 2438/Pdt.G/2016/PA.Pt.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 M,bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1438 H, oleh kami Abdul Wahib, SH., MHselaku Hakim Ketua, Drs.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2438/Pdt.G/2023/PA.Jbg dari Penggugat;
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

  2438/Pdt.G/2023/PA.Jbg

• 2438 K/Pdt/2018

  PUTUSANNomor 2438 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.LA NGANDRO, bertempat tinggal diKampung Sekolaq Muliaq RT 005 KecamatanSekolaq Darat, Kabupaten Kutai Barat,Kalimantan Timur;2.

  Nomor 2438 K/Pdt/20183. AIDIL, bertempat tinggal di RT 007 KampungTutung, Kecamatan Linggang Bigung,Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur;4. BUDIMAN, bertempat tinggal di JalanPattimura RT 029 Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat,Kalimantan Timur;5. WAHYUDI, bertempat tinggal di JalanPattimura RT 029 Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat,Kalimantan Timur;6.

  Nomor 2438 K/Pdt/2018(lima juta rupiah) perharinya, apabila Tergugat dan II lalai melaksanakanputusan provisi dalam perkara ini;Dalam Pokok Perkara:Primatr:1.Mengabulkan gugatan Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI dan VIIseluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPenggugat , Il, Ill, IV, V, VI dan VII dalam perkara ini;3.

  Nomor 2438 K/Pdt/20186.

  Nomor 2438 K/Pdt/2018Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2438 K/Pdt/2018

• 2438/Pdt.G/2017/PA.Ba

  No.2438/Pdt.G/2017/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyaputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) ;3.

  No.2438/Pdt.G/2017/PA.Ba.A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, bermaterai cukup, dantelah disesuaikan dengan aslinya, ( Bukti P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara, No.0069/69/I/2014tanggal 21 Januari 2014, yang bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, ( Bukti P.2 );3.

  No.2438/Pdt.G/2017/PA.Ba.

  No.2438/Pdt.G/2017/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

  No.2438/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahGD DOD DD DOP NO DOC DAPanitera Pengganti,Siti Musriatun Mu'minah30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.2438/Pdt.G/2017/PA.Ba.