654/PDT/2017/PT SBY

DirektoratHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 654/PDT/2017/PT SBYJenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah X Direktorat Jenderal KekayaanNegara Surabaya Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember,berkedudukan di JL. Slamet Riyadi No. 344A,Jember,selanjutnya disebut sebagai:TURUT TERGUGAT / TURUT TERBANDING;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah Membaca :1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 16 November2017 Nomor 654/PEN.

Melakukan halhal lain yang menurut undangundang dan peraturanhukum yang berlaku diharuskan atau menurut pendapat PihakHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 654/PDT/2017/PT SBYKedua/Tergugat perlu dilakukan dalam rangka melaksanakan kuasatersebut,,..,, "b.

Segala suratsurat, aktaakta maupun penetapanpenetapan yang terbityang berkaitan dengan akta perjanjian kredit, pengikatan jaminan danpelaksanaan lelang terhadap objek a quo pada tanggal 6 Desember 2016Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 654/PDT/2017/PT SBYtersebut dinyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum yangsempurna;6.

Menyatakan Tergugat II telah melakukan wanprestasi;Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 654/PDT/2017/PT SBY5.Menghukum Tergugat Il untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp.

Pemberkasan Rp 139.000,00Jumlah : 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 654/PDT/2017/PT SBY

654/PDT.P/2017/PN.JKT SEL

PENETAPANNOMOR 654/PDT.P/2017/PN.JKT SELDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam perkara pemohon atas nama :MEISKE SILANGEN, bealamat Jalan Raya Cilandak Kko Cemara Nomor 1,Kelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan;Selanjutnya disebut sebagai, PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara

yang bersangkutan ;Setelah membaca Permohonan Pemohon, membaca buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon ;Tentang Duduknya PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 1 Novempber2017, dengan Register Perkara Nomor 654/Padt.P/2017/PN.

No. 654/Pdt.P/2017/PN Jkt Sel6. Foto kopy Kutipan Akta Kelahiran, tanggal 14 Februari 2008, atas namaAbraham Robby Silangen Asmoro (bukti P6);7. Foto kopy Surat Keterangan kematian, tanggal 23 Mei 2016 (bukti P7);8. Foto kopy Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 26 Juli 2016, (bukti P8) ;9.

No. 654/Pdt.P/2017/PN Jkt Selb. Abraham Asmoro lahir di Bengkulu 20 Juni 2000 (Akte terlampir) ;c. Ruthnissi Asmoro lahir di Bengkulu 03 Juni 2002 (Akte terlampir) ;3. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mewakili anakanak pemohon yangbelum dewasa untuk menjual atau menjaminkan harta warisan berupa : Sebidang tanah dan bangunan sesuai dengan sertifikat hak milik No. 3495seluas 134 M2 yang terletak di JI.

No. 654/Pdt.P/2017/PN Jkt SelHalaman 12 dari 11 Halaman Pen. No. 654/Pdt.P/2017/PN Jkt Sel

Termohon pernah menyuruh Pemohon untuk tidak mengakui anakkandung Pemohon dan Termohon dengan alasan ingin mengubahnama anak ; PUTUSAN NOMOR 654 TAHUN 2016 halaman 2 dari 31 halamanf. Termohon sering berbohong atau bersikap tidak jujur kKepada Pemohondalam banyak hal;g. Hubungan Termohon dengan keluarga Pemohon kurang harmonis;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; PUTUSAN NOMOR 654 TAHUN 2016 halaman 3 dari 31 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon ( iSWS) suntuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (iEn) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.

Bahwa pada bulan maret pemohon mengakui kedekatanyadengan seorang wanita namun pemohon berjanji tidak akanmenghubungi wanita itu lagi dan menyuruh termohon mengurus PUTUSAN NOMOR 654 TAHUN 2016 halaman 10 dari 31 halamanpindah pemohon ke Dinas lain sehingga bisa jauh dari wanitatersebut namun termohon tidak punya relasi pada saat itu.

Foto Copy Tanda terima 1 Unit mobil Toyota Avanza BD.1101 AQ ano1Pemohon kepada Termohon surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5; PUTUSAN NOMOR 654 TAHUN 2016 halaman 18 dari 31 halaman6.

Biaya panggilan Rp. 135.000 PUTUSAN NOMOR 654 TAHUN 2016 halaman 30 dari 31 halaman4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 226.000, ( dua ratus dua puluh enam riburupiah ).PUTUSAN NOMOR 654 TAHUN 2016 halaman 31 dari 31 halaman

654/Pdt.G/2019/PA.Brb

Salinan Putusan No.654/Pat.G/2019/PA.Brb.Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengahsesual Kutipan Akta Nikah Nomor : 080/08/VIII/2012 tanggal 11 Agustus2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LimpasuKabupaten Hulu Sungai Tengah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di kabang sekitar 10 hari.

Putusan No.654/Padt.G/2019PA. Brb..2.

Putusan No.654/Padt.G/2019PA.

Putusan No.654/Padt.G/2019PA. Brb.. Jumlah : Rp186.000,00Barabai, 18 Desember 2019Salinan disalin sesuai aslinyaPaniteraDrs. H. MasdukiCatatan : Salinan diserahkan atas permintaan Pemohon/Termohon Saat diserahkan putusan sudah/belum berkekuatan hukum tetapHal. 9 dari 9 hal. Putusan No.654/Padt.G/2019PA. Brb..

654/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Juru Parkir, tempattinggaldi

Put.No.654/Padt.G/2017/PA. Bin3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selama 12 tahun 6 bulan, dan telah berhubungan layaknyasuamiistri hingga dikarunia 1 anak lakilaki yang bernama ANAK, umur 10tahun;4.

Put.No.654/Padt.G/2017/PA. Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Put.No.654/Padt.G/2017/PA. BinNomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0654/Pdt.G/2017/PA.Bjn dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebutdalam register perkara;3.

Put.No.654/Padt.G/2017/PA. BinEndah Ratna Wijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 120.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 211.000.(dua ratus sebelas ribu rupiah) HJ. MUDJIATI, S.H. Him. 5 dari 5 him. Put.No.654/Padt.G/2017/PA. Bjn

654/Pdt.P/2021/PN Cbi

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili Perkara PerdataPermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atasnama Pemohon:Nama : HENNI CUT YANTITempat/Tanggal Lahir : Kuta Cane, 21 Oktober 1984Alamat : JI Merpati 3 blok Rt 004/010Kelurahan Cileungsi Kidul Kecamatan CileungsiBogor Jawa BaratPekerjaan : wiraswastayang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

berkas permohonan dan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Setelah mendengarkan pihak pemohon, keterangan saksisaksi sertasuratsurat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 24 November 2021 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong, Nomor register perkara Nomor 654/Pdt.P/2021/PN Cbltertanggal 24 November 2021 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon lahir di Kuta Cane, tanggal 21 Oktober 1994 anak pertamadari Pasangan suami isteri bernama SIUTER LAIDER NAPITUPULU danRUKIA BR.SAMOSIR berdasarkan kutipan akte kelahiran NomorHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2021/PN Cbi7026/Disp/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Tebing Tinggi tanggal 05 Juni 2006.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HENNI CUT YANTI, diberitanda Bukti P1;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2021/PN Cbi2. Fotokopi Kartu Keluarga no.3201070111120035 atas nama AndrianusSimaremare, diberi tanda Bukti P2;3. Fotokopi, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7026/Disp/2006 yang dikeluarkanoleh kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten bogor,yang diberi tanda Bukti P3;4.

Redaksi Rp.10.000,00 Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2021/PN CbiJumlah : Rp. 110.000,00Terbilang : (Seratus Sepuluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2021/PN Cbi

654/Pdt.G/2020/PA.PBun

PUTUSANNomor : 654/Pdt.G/2020/PA.PBun2 sV2ayak J 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Suryani binti Sungadi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.011 Desa Kumpai Batu Bawah Kecamatan Arut SelatanKabupaten

Putusan Nomor : 654/Pdt.G/2020/PA.PBunKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinTimur Provinsi Kallimantan Tengah berdasarkan kutipan Akta Nikah nomorakta nikah Nomor 1755/Kua.15.1.1/PW.01/10/2020 tanggal 14 Oktober2020;.

Putusan Nomor : 654/Pdt.G/2020/PA.PBunPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal116;7.

Putusan Nomor : 654/Pdt.G/2020/PA.PBun4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluhsatu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Juaini, S.Hsebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan Nomor : 654/Pdt.G/2020/PA.PBun Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 654/Pdt.G/2020/PA.PBun

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

654/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.Sorfe a G WA, Fai AEE aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggaldi Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten

Bandung; sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 21 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dalam register Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 21Januari 2020 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari Halaman 6 Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Sor.tinggal bersama terakhir di rumah milik Pemohon yang beralamatKabupaten Bandung.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak..

Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Termohon tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sejak bulan April 2019 antara Pemohon dan Termohonterlibat pertengkaran dan telah pisah tempat tinggal dan sejak ituHalaman 2 dari Halaman 6 Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Sor.tidak ada hubungan layaknya suami istri.7.

Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1.Noo + & WNPendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan Termohon:Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 100.000,00:Rp. 100.000,00 PNBP :Rp. 20.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00Halaman 6 dari Halaman 6Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Sor.

654/PID.SUS/2021/PT SBY

Perpanjangan Penuntut Umun, sejak tanggal 9 Desember 2020 sampaidengan tanggal 17 Januari 2021;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 654/PID.SUS/2021/PT SBY3. Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Januari 2021 sampai dengan tanggal 1Februari 2021;4. Hakim Pengadilan Negeri Sampang, sejak tanggal 28 Januari 2021 sampaidengan tanggal 26 Februari 2021;5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sampang, sejak tanggal 27Februari 2021 sampai dengan tanggal 27 April 2021;6.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 9 Juli 2021Nomor 654/PID.SUS/2021/PT SBY untuk mengadili perkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 9 Juli 2021 Nomor 654/PID.SUS/2021/PT SBY untuk membantuMajelis Hakim dalam menyelesaikan perkara ini;3.

Relaas pemberitahuan adanya banding, yang dibuat oleh Jurusita PengadilanNegeri Sampang, bahwa masingmasing pada tanggal 24 Mei 2021,Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 654/PID.SUS/2021/PT SBYpermintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa PenuntutUmum dan Penasihat Hukum Para Terdakwa;3.

Mulyani, SH.MH., para Hakim AnggotaMajelis yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini dan putusan tersebut diucapkanHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 654/PID.SUS/2021/PT SBYdalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 4 Agustus 2021,oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim AnggotaMajelis, serta dibantu Judi Rusianto, SH.

,MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 654/PID.SUS/2021/PT SBY

654/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.Sda.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjosebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0687/55/IX/2015tanggal 25 September 2015;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.Sda.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0687/55/IX/2015 tanggal 25 September2015, yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan Agama KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (P2);3.

Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan Pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.Sda.hadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.Sda.Drs. H. IImiPanitera Pengganti,Moch. Dedy Kurniawan, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 350.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.Sda.

654/Pdt.G/2017/PA.Ktg

No. 654/Pdt.G/2017/PA.Ktgternyata cocok serta sesuai dengan aslinya (bukti P.)

No. 654/Pdt.G/2017/PA.KtgPenggugat;Bahwa saksi pernah Tergugat memukul Penggugat;Bahwa ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2017;Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Makensi Hardik Potabuga Bin R.

No. 654/Pdt.G/2017/PA.Ktgtidak melihat kKesungguhan dari Tergugat untuk mempertahankan keutuhanrumah tangganya, maka dengan demikian hal tersebut telah menunjukanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak lagi harmonis;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangperempuan dengan seorang lakilaki sebagai suami istri untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal.

No. 654/Pdt.G/2017/PA.Ktgkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaagMongondow ~ untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 654/Pdt.G/2017/PA.KtgRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp. 30.0002. Biaya Proses :Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 455.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 546.000(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 654/Pdt.G/2017/PA.Ktg

654/Pdt.G/2018/PN Sgr

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdata dalambentuk gugatan, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya antara:DISAMARKAN lakilaki, WNI, tempat / tanggal lahir : Kedis / 07031986, pekerjaan karyawan swasta, agamaHindu, bertempat tinggal disamarkan, yangselanjutnya disebut : Penggugat;MELAWAN;DISAMARKAN perempuan, WNI, tempat / tanggal lahir :

disebut sebagai : Tergugat ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telanh membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti dipersidangan;Telanh mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telanh memperhatikan segala sesuatu yang terjadi atas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pihak Penggugat melalui Surat Gugatannya tertanggal 30Oktober 2018 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja padatanggal 31 Oktober 2018 di bawah register nomor 654

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu di Desa Kedis,Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng pada tanggal 24 Maret 2011 danperkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danhalaman 1 dari 14 Putusan No. 654/Pdt.G/2018/PN SgrCatatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan,Nomor. 581/WNI/Bsb/2013, tertanggal 21 Nopember 2013;.

Memerintahkan kepada para pihak dalam waktu 60 hari melaporkan salinan resmiputusan perkara ini, yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpamaterai kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singarajauntuk mendaftarkan putusan perceraian ini didalam register yang diperuntukkanuntuk itu ;halaman 12 dari 14 Putusan No. 654/Pdt.G/2018/PN Sgr6.

Biaya PYOS6S..........:::00 Rp. 50,000.halaman 13 dari 14 Putusan No. 654/Pdt.G/2018/PN Sgra Gx Ol ge co Biaya Panggilan............... Rp 800.000,7 Rp. 10.000,Biaya Sumpah.............:0 Rp. 50.000,Biaya Redaksi............... Rp. 5,000.Biaya Materal...............0 .Rp. 6,000, +Jumlah Rp. 951.000, (Sembilan ratus lima puluh satu riburupiah)halaman 14 dari 14 Putusan No. 654/Padt.G/2018/PN Sgr

654/Pid.Sus/2020/PN Llg

Menyatakan barang bukti berupa : 7 bungkus plastik klip berisikan kristalkristal putin yang diduga Narkotika jenisshabu 1buah alat hisap shabu terbuat dari botol LasegarHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN LigTerhadap barang bukti dipergunakan dalam perkara Joni Bin Dul Hamid;4.

Bahwa pada saat penangkapan dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa : kristalkristal putih yang didugaHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN Ligkristal shabu yang berada didalam 7 (Tujuh) bungkus plastik klip dan 1 (Satu)buah alat hisap shabu terbuat dari botol minuman Lasegar.

Setiap Orang;Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN Lig2. Tanpa Hak dan melawan hukum;3. Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan 1 bukan tanaman dan Memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama.3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN Lig5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Siti Yuristya Akuan, S.H.., M.H.Syahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Emi Huzaimah,A.MdHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN Lig

654/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2021/PA.GsgZEN 2SEsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungLempuyang Bandar, Kecamatan Way Pengubuan, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Lempuyang Bandar,Kecamatan Way Pengubuan, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal09 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 654

Bahwa, pada tanggal 20 Nopember 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Way Pengubuan KabupatenHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.GsgLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX tanggal 01 Desember 2011;.

Bahwa, sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama kurang lebih 3 tahun hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin danTergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat serta tidakada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Gsg8.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiKiptiyah, S.H.I., M.H.Perincian biaya: PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp525.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp645.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 654/Padt.G/2021/PA.Gsg(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 654/Padt.G/2021/PA.Gsg

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Ptk dicabut;

3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.466.000,-( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

654/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PENETAPANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGojek, tempat kediaman di Kota Pontianak, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,TERGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Kota

No.654/Pdt.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Ptk dicabut;3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.

No.654/Pdt. G/2018/PA.PtkHakim Anggota Ketua Majelis,Nurjanah, SH. MH Drs. H. Agus Purwanto, MHHakim Anggota II,Drs. Mahdi, SH., MHPanitera Pengganti,Patrawira Akbar Nugraha, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 Hal. Pen. No.654/Pdt. G/2018/PA.Ptk

654/Pid.B/2019/PN Bil

Wahidin Sudiro Husodo, No.65 A Kota Pasuruan, berdasarkanSurat Kuasa, tertanggal 18 Desember 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 654/Pid.B/2019/PN Biltanggal 10 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 654/Pid.B/2019/PN Bil tanggal 10Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 654/Pid.B/2019/PN Bil1.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 654/Pid.B/2019/PN Bil.

BUSONO minta dibuatkan ljazah untuk persyaratan pencalonan KepalaDesa tahun 2019dan Terdakwa menyanggupi bisa membuatkan ljazahWUSTHA (Setingkat SMP) yang dikeluarkan oleh pondok setelah itu merekapulang;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 654/Pid.B/2019/PN BilBahwa 3 (tiga) minggu kemudian Sdr.

Amirul Fagih Amza, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Khoirot, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 654/Pid.B/2019/PN Bil

654/Pdt.G/2019/PA.Pal

Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.Pal #fempuan), umur 12 tahun.empuan), umur 6 tahun ; oni: gremena layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadidala4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2012, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain. Penggugatmengetahui hal tersebut karena suami wanita tersebut yangmemberitahukan sendiri kepada Penggugat.b.

Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.Pal daKonya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya

Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA. Pal dada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahfatus dua puluh enam ribu rupiah)...skan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehi bertepatan1441 Hijriah oleh Drs. Samsudin, S.H. sebagai Ketuaadir Wahab, S.H., M.H. dan Dra. Hj. St. Sabiha, M.H.,Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Kadir Wahab, SH.,MH. Drs. Samsudin, S.H.Dra. Hj. St. Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Sukaenah, S.Ag.

Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA. Pal

654/Pdt.P/2020/PA.Badg

Entjum bin Intasik ke Pengadilan Agama Bandung yangdidaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Bandung tanggal 17September 2020 dengan Register Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Badg,yang isinya sebagai berikut :1.

Pemohon (Anak Kandung Lelaki)Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini.Penetapan Nomor : 654/Pdt.P/2020/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah atas nama Entjum dari KantorUrusan Agama Kecamatan Cinambo Kota Bandung, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P3;Penetapan Nomor : 654/Pdt.P/2020/PA. BadgHalaman 4 dari 114.

Entjum bin Intasik telahmeninggal dunia serta meninggalkan ahli waris yakni Pemohon yangbernama : Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf (c) dan Pasal174 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia juncto AlQuran Surat AlNisaAyat 7 ene berikut :Lo 9325Penetapan Nomor : 654/Pdt.P/2020/PA.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 96.000,(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor : 654/Pdt.P/2020/PA. BadgHalaman 11 dari 11

654/PDT/2021/PT BDG

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 06 Desember 2021Nomor 654/PDT/2021/PT BDG tentang) = Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Bandungpada tanggal 06 Desember 2021 Nomor 654/PDT/2021/PT BDG untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara tersebut di tingkat banding;3.

Oleh karena itu, Gugatan ParaHalaman 13 dari 130 halaman Putusan Nomor 654/PDT/2021/PT.BDG.Penggugat Konvensi yang tidak jelas tersebut harus dinyatakan Tidak DapatDiterima.5.

Eksepsi Tentang Para Penggugat Tidak Mempunyai Kapasitas HukumDalam Mengajukan Gugatan.Halaman 61 dari 130 halaman Putusan Nomor 654/PDT/2021/PT.BDG.a.

(seribudua ratus lima puluh dua meter persegi); berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 283/Tanah Sareal.Halaman 124 dari 130 halaman Putusan Nomor 654/PDT/2021/PT.BDG.4.

Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 130 dari 130 halaman Putusan Nomor 654/PDT/2021/PT.BDG.

654/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2019/PA.JULSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGATto, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta

Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.JUsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq.

Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah ...Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;Era Kusuma Johaeri binti Bejo Untung, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di TelukGong JI.

Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.JUMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 696000 ( enam ratus sembilan puluh enam ribu ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Zulgaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Ahmad MusaHasibuan, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.JU Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 691.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraDrs. Mukhtar, M.HHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.JU