• Putusan No.1388/Pdt.G/2014/PA.Gsw/w/m7ufw/w/w/uf /WwWw"Z""7)Hlm. daria #Ww )) Wwhim. Putusan No.1388/Pdt.G/2014/PA.Gs2 ! 2 a7 %2 2 68 "/ ) !4gig oy nl 7 ) 4r38 "/ ) " "I48 "/ a 2 " ! n) 2 2 n$ + no ))2 n 20 "4g"/ : " )n 7 7 "1 2 22 n 4riB SY e 2 2 2 n "/ 2 2 /n 220 "48 "/ "2 " 7 ) ") 2 ) n 2) 2"/ ) .n 2 ) 4g "/ ay a x 2 2! 20 48 "/ 3 7 22 4g "/ 2n 4Hlm. dari him. Putusan No.1388/Pdt.G/2014/PA.Gs8 "/4TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM2 72 1 2 "/22 1 2 "/)2 Wwlegal standing2 1 2 "/!

• Alat alat rumah tangga terdiri daria. TV Merk Digitec Sumo menjadi HakTergugatb. Lemari Es Merk LG menjadi Hak Penggugatc. Mesin Cuci Merk LG menjadi Hak Penggugatd. Meja Makam 1 = (satu) set menjadi HakTergugate. Kursi Tamu 1 (satu) set menjadi HakPenggugatf. Tempat Tidur utama menjadi Hak Penggugatg. Tempat tidur anak menjadi Hak Penggugath. Rak TV menjadi Hak Tergugati. Lemari Pakaian Jati menjadi Hak Tergugatj. Lemari Plastik menjadi Hak Tergugatk. Lemari Hias menjadi Hak Penggugat1.

• Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDAK/42/ V/2010 tanggal 6 Mei 2010.a Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/ /PM.II 10 /AD/ VI /2010 tanggal Juni 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor : Tap/ /PM.IIl 10 /AD / VI /2010tanggal Juni 2010.4.

• Okta Daria Putri binti Muhammad Zaini, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal diGampong Seuneuboh, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Aceh Barat;Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah, sebabsejak kami bertetangga, yang saksi tahu mereka sebagai pasangansuami isteri, tapi saksi sangat yakin antara Penggugat dengan Tergugatsuami isteri, karena

  diberikan oleh saksisaksi Penggugat tersebut, adalah didasarkan ataspengetahuannya, pengalaman, pendengaran dan penglihatannya sendiri danketerangannya saling bersesuaian serta tidak termasuk orang yang dilarangmenjadi saksi sebagaimana maksud Pasal 172 R.Bg, maka berdasarkan Pasal308 ayat (1) dan 309 R.Bg, keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil alat bukti dan dapat diterima sebagai alat bukti yangsah dan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, saksi kedua bernama Okta Daria

  Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatanpengesahan nikah telah terbukti dan beralasan hukum yaitu sesuai denganmaksud pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan pernikahan Penggugat danTergugat telah terbukti sah menurut hukum Islam sehingga Gugatannya dapatdikabulkanMenimbang, bahwa saksi Penggugat (Yaitu Zariah binti PawangBayeun dan Okta Daria

• Surat dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/ 17/11 /2012 tanggal 15 Pebruari 2012.3 Surat penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor TAPKIM/ 21/PM.II 10/AD/II 1/2012,tanggal 1 Maret 2012. b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor TAPSID/21 /PM.I1 10/AD/II1/2012, tanggal 1Maret 2012. 4. Relaas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5. Surat surat lain yang berhubungan dengan perkara1.

• Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calon suami anak Pemohon,serta memeriksa buktibukti di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor112/Pdt.P/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 09 September 1979 Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Daria

  ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilan menunjukkepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadibagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.4 serta keterangan saksisaksi dipersidangan patut dinyatakan terbukti Pemohon pernah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama Daria

• DARIA DHARMA PRATAMA tanggal 01 Agustus 2020, Kode WB: SE1, No WB: SE120200889242;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara REKI CAHRI Bin ABDU RAZAK;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah).

DARIA DHARMA PRATAMATanggal 01 Agustus 2020. Kode WB: SE1, No. WB: SE 120200889242.Di pergunakan sebagai barang bukti dalam perkara REKI CAHRI Bin ABDURAZAK.4.

DARIA DHARMA PRATAMA tanggal 01Agustus 2020, Kode WB: SE1, No WB: SE120200889242:Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN MkmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 Terdakwa ditangkap karenamengambil tandan buah sawit tanpa izin milik PT.

DARIA DHARMA PRATAMA tanggal 01 Agustus 2020, Kode WB: SE1, No WB:SE120200889242 yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atasnama REKI CAHRI Bin ABDU RAZAK, maka dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara REKI CAHRI Bin ABDU RAZAK;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan PT.DDP

DARIA DHARMA PRATAMAtanggal 01 Agustus 2020, Kode WB: SE1, No WB: SE120200889242;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara REKI CAHRI Bin ABDU RAZAK;6.

• Surat dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/ 60/1X/2011 tanggal 19 September 2011.3 Surat penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor TAPKIM/ 63 /PM.II10/AD/ X /2011, tanggal 3 Oktober2011. ++ ee b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor TAPSID/63 /PM.II 10/AD/ X /2011,tanggal 3 Oktober 2011. 4. Relaas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.lain5.

• de li 0% sans ber sion SOCn Lin yanMenerangken sobsigel bere 4x8 assess a = ee ads eeCs. i se ned CAMA. elas ae ced Ui RANG enernek en aus oak pe el Cota: Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang daria D : LSTSEN GK A: GassascvsnzsnrsscasRacescghe orcinive casitbennnindeatnnmtataiiiinenagnennnenPI oe eecipgnyys os ac a ne peTempat / Tgl. / Lahir Malgure A 24.

• Menyatakan Terdakwa NURLIS PAKPAHAN ALIAS ISKANDAR ANAK DARIA. PAKPAHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai mata Pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURLIS PAKPAHAN ALIAS ISKANDAR ANAK DARI A. PAKPAHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan. 3.

  PUTUSANNO. 41/PID.B/2016/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam pervxkara terdakwa :Nama lengkap : NURLIS PAKPAHAN ALIAS ISKANDAR ANAK DARIA. PAKPAHAN .Tempat lahir : Medan.Umur / tanggal lahir : 48 Tahun / 16 Nopember 1966.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sersan Darpin Lrg.

  11 April 2016Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut , telah :Membaca surat surat dalam berkas perkara ini.Mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan.Memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan.Telah pula mendengar Tuntutan Pidana / Requisitoir yang dibacakan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1.3.Menyatakan terdakwa NURLIS PAKPAHAN ALIAS ISKANDAR ANAK DARIA

  Setelah saksi DESMAN mengambildan melihat bahwa di Hp terdakwa terdapat sms sms pemesanan togel,selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polda guna pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa cara terdakwa NURLIS PAKPAHAN ALIAS ISKANDAR ANAK DARIA.

• Daria binti Lenda, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan jualjualan, bertempat tinggal di Leppang, Desa Kelapa Dua,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah ipar pemohon;e Bahwa saksi kenal istri permohon, bernama Andatie Bahwa pemohon dengan Andati menikah sekitar tahun 1957 di rumahorang tua Andati di Kelapa Dua dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;e Bahwa yang menikahkan

  didaftar dandicatat pada Kantor Urusan Agama setempat dalam rangka pengurusan duda pensiunpemohon dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Polewali sejak tanggal 18 September 2012 dan sampaipada tanggal persidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatanterhadap permohonan itsbat nikah yang diajukan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan dua orang saksi yaitu Daria

• Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/ 11 /PM.II10 /AD / /2010 tanggal 4 Januari 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor : Tap/ 11 /PM.II 10 /AD / /2010tanggal 5 Januari 2010.4.

• Umur ...as Th Tanda tangan: OC : = llBARANG BUKTIaie Barang bukti yang disita / Sepagal jaminan sidang daria tOrSANQka .s.cesecesesecvees Nae aoe nvaTeven tuNaRNURATAT TERROR ONENTATNNTSNama. AQW0..aN. poueaie oiiinsnienehieaiareh pbence@td Umur .. vod 7Tempat/ Tol. /Lahir Maadoxcs...126 Sigg rem onerereenterinnenrenreneeetcerenensatencima amateurSuku bangse seseeenees seceevctenne seeee gar ah " PEE, ccssseseere PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat Sia. 528Re. oORoBL 8...

• EntangSumarna dan Saksi lbrohim (Anggota Satuan Narkoba Polres Cirebon)melakukan penyelidikan di rumah Terdakwa dan setelah dirasa cukup makadilakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa narkotika jenis sabu sabu 1 (satu) paket kecil narkotika jenissabusabu dibungkus dengan plastik klip bening serta dilipat menggunakankertas alumunium foil rokok yang disimpan didalam bungkus rokok Gudanggaram surya, 1 (satu) buah pipet kaca, 2 (dua) buah sumbu, 1 (Satu) buahsendok terbuat dariA

  Sumarna dan Saksi Ibrohim (AnggotaSatuan Narkoba Polres Cirebon) melakukan penyelidikan di rumah Terdakwadan setelah dirasa cukup maka dilakukan penggeledahan terhadap rumahTerdakwa dan ditemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabu sabu 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu dibungkus dengan plastik klipbening serta dilipat menggunakan kertas alumunium foil rokok yang disimpandidalam bungkus rokok Gudang garam surya, 1 (Satu) buah pipet kaca, 2 (dua)buah sumbu, 1 (satu) buah sendok terbuat dariA

• Daria Dharma Pratama (DDP) Ipuh dengan kontraktor Saksi SYAFRI AlsPICET Bin MUID (Alm), Saksi SURIADI Bin MUIS (Alm), dan Saksi ALIMUDINBin M. ARUS. Bahwa harga jual hasil produksi material yng di ambildipertambangan batuan yang berada di aliran sungai batang Muar Desa TalangArah Kec. Malin deman Kab.

  Daria DarmaPratama (PT. DDP) dan kepada masyarakat;e Bahwa kegiatan operasi produksi/oenambangan diPertambangan batuan milik Terdakwa tersebut menggunakan 2(dua) unit alat berat jenis Exavator warna kuning merkKomatsu, 1 (satu) unit milik Terdakwa dan 1 (satu) unit dirental/di sewa;e Bahwa luas pertambangan batuan milik Terdakwa seluas 5(lima) hektar;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;.

  Daria DharmaPratama (DDP) lpuh dengan kontraktor saudara Alim, Suriadi dan SyafriAlias Picet, warga Desa Sibak, Kecamatan lpuh, Kabupaten Mukomukodan ada juga yang di angkut ke PT.

  Daria DharmaPratama (DDP) lpuh dengan kontraktor saudara Alim, Suriadi dan SyafriAlias Picet, warga Desa Sibak, Kecamatan lopuh, Kabupaten Mukomukodan ada juga yang di angkut ke PT.

  Daria Dharma Pratama(DDP) lpuh serta ada juga yang di angkut ke PT. Alno Agro Utama Air Ikan.Bahwa harga jual hasil produksi material tersebut seharga Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu Rupiah) per 5 (lima) meter kubik dan untuk batu pondasiseharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah) per 5 (lima) meter kubik.

• ;Asli 1 (satu) kwitansi sebesar Rp.32.000.000, tanggal 27 Maret 2005 dariA. Wachid untuk pembayaran uang muka pembayaran gabah 35.000 Kgdari Wonosobo ;Asli 1 (satu) kwiitansi sebesar Rp.54.000.000, tanggal 20 Juni 2005 dariA.

  Wachid untuk pembayaran pembelian kayu sebanyak 15 M2 ;Asli 1 (satu) kwitansi sebesar Rp.37.500.000, tanggal 03 Juli 2005 dariA. Wachid untuk pembayaran pembelian tatakan dan papan sebanyak250 buah ;Asli 1 (satu) slip setoran Bank Bukopin No. Rek. 0501020574 atas namaZawardin sebesar Rp.100.000.000, tanggal 20 Juni 2005 ;Asli 1 (satu) Surat Perintah Angkut tanggal 11 Juli 2005 Nomor :01/ST/VI/05 truk No. Pol.

  Wachid untuk pembayaran uang muka pembayaran gabah 35.000 Kgdari Wonosobo ;Asli 1 (satu) kwiitansi sebesar Rp.54.000.000, tanggal 20 Juni 2005 dariA.

  No. 1412 K/Pid.Sus/2009sebanyak 2 ton sebesar Rp.5.100.000, ;Asli 1 (satu) kwitansi sebesar Rp.32.000.000, tanggal 27 Maret 2005 dariA. Wachid untuk pembayaran uang muka pembayaran gabah 35.000 Kgdari Wonosobo ;Asli 1 (satu) kwiitansi sebesar Rp.54.000.000, tanggal 20 Juni 2005 dariA.

• PENETAPANNomor : 35/Pdt.P/2016/PN BIk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan dibawah ini atas permohonan dariA.

• , saya karen Tergugat saring kelusrtana alan yang joa, dan jarang berada dirumah sahingga membuatike erParapeaat daria Texpuge muds Eagonh torment Gil iki lawaee euiuh namun sajak tahun 2014 rumah tanga a ; : Ta eslangga Penggugat dan Tergugat wok dapat unkfan bang, bahon paroles DeMbaca, y page ei alo tjlan slain ab haan fujuplan adalah watt yang lama dla sts Heung, akan to dla waits ie it aio Selendis fous sith lsArtinya : Oi walty isi sotelah memuncak kebenclennye temadep vam, ot saat veng sana

• BUDI SANTOSO sedangkan dalamDokumendokumen yang sudah ada tertulis ALBERT BUDI SANTOSO.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti / merubah nama dariA. BUDI SANTOSO menjadi ALBERT BUDI SANTOSO tersebut adalahagar sesuai dengan dukumendukumen yang dimiliki oleh Pemohon.Saksi ke 2 (dua) : ADI SULISTYO, AMD. Tempat / tanggal lahir : Surakarta / 01 September 1975, Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Agama: Katholik, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat: JI.

  BUDI SANTOSO sedangkan dalamDokumendokumen yang sudah ada tertulis ALBERT BUDI SANTOSO.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti / merubah nama dariA.

• tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KabupatenSumedang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Agustus2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada tanggal01 Agustus 2016 dengan nomorHalaman 1 daria