MENGADILI

Menyatakan terdakwa SULI bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Tidak Membawa KTP pada saat bepergian;

Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 49.000 dan Ongkos perkara Rp. 1.000

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI AZIZ, SH
Terdakwa:
SULI

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Suli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 98.000 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
Suli

Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
A.A. Kompiang Suani

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasarserta dihadiri oleh Putu Windari Suli, SH., Mkn. Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua, Gede Putu Saptawan, SH.,M.Hum., Putu Suyoga,SH.,M.H., Made Yuliada, SH.,MH.,Panitera Pengganti,A.A.Kompiang Ari Noprianta, SH.M.H.,Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Dps

Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
I MADE SUWECA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUHAILI alias SULI bin MASRANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana

dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;

Menyatakan Terdakwa SULI bin SIRAT tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

3.

Penuntut Umum:
GALIH WICAKSANA,SH
Terdakwa:
SULI BIN SIRAT

SULI EL WINARTI melawan KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG

Bahwa berdasarkan permohonan dari Turut Tergugat I, Tergugat telahmelelang tanah milik Penggugat serta apa yang ada diatasnya, tanahmana terletak di Desa Ngawen, Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati,Sertifikat Hak Milik Nomor 459, Desa Ngawen, atas nama Penggugat luas5.010 m2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatas dengan Sunarpan ;Sebelah Timur : berbatas dengan Suli El Winarti/ Penggugat ;Sebelah Selatan : berbatas dengan Tanah Negara ;Sebelah Barat : berbatas dengan Ngasmijan

SULI EL WINARTI bintiSAPANI/ Penggugat ;.4 Menyatakan tidak syah perpindahan hak atas tanah obyeksengketa dari Penggugat kepada Turut Tergugat II ;5 Memerintahkan kepada Turut Tergugat Ill untukmembatalkan perpindahan hak atas tanah obyek sengketadari Penggugat kepada Turut Tergugat II ;.6 Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuhpada isi putusan dalam perkara ini ;.7 Menghukum Para Tergugat membayar biaya yang timbuldalam perkara ini ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Kuasa

Suli El Winarti in casu Penggugat adalah (nasabah) daripadaPT. Bank Danamon Indonesia Tbk. Cabang Tayu in casu Turut Tergugat yang saling mengikatkan dirinya dalam suatu perjanjian utang piutang.Dalam perkara a quo Penggugat disebut sebagai Iermohon lelangEksekusi.3.41 PT. Bank Danamon Indonesia Tok. Cabang Tayu in casu TurutTergugat adalah kreditor, yang memberikan pinjaman/piutang kepadasdri.

Suli El Winarti in casu Penggugat dengan barang jaminan hutangyaitu :e Sebidang tanah seluas 5.010 m2 beserta bangunan diatasnya yangterletak di Desa Ngawen, Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati, sesuaiSHM Nomor 459 atas nama Suli El Winarti binti Sapani ;Namun oleh karena pembayaran utangpiutang trsebut tidak berjalansebagaimana dengan perjanjian (terjadi cedera janji/wanprestasi) makaTurut Tergugat kemudian bermohon kepada KPKNL Semarang in casuTergugat untuk dilaksanakan lelang eksekusi Hak Tanggunganberdasarkan

Suli El Winarti (Penggugat). Kemudianterhadap SHM No. 459/Ngawen tersebut telah dipasang Hak TanggunganPeringkat atas nama PT. Bank Danamon Indonesia Tbk selaku pemeganghak tanggungan sebagaimana ternyata dalam Sertifikat HakTanggungan No. 5064/2005 berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 606/2005, dibuat oleh Djumadi Purwoatmodjo,S.H., PPAT di Kabupaten Pati ; Bahwa sejak akhir Tahun 2007 pembayaran angsuran Penggugat sudahmulai tidak lancar sehingga terdapat tunggakan angsuran.

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa : NANA SURYANA BIN SULI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANA SURYANA BIN SULI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
andry sudarmaji sh
Terdakwa:
NANA SURYANA Bin SULI

Menjatuhkan pidana terhadap Nana Suryana bin Suli dengan pidana penjara selama 1(satu tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan.3.

Bahwa selanjutnya terdakwa NANA SURYANA BIN SULI, saksi NAWANGSIH, saksiNURPENDI dan saksi J. SUHENDI bersamasama membuat surat pernyataan gadai sawahdan setelah disepakati selanjutnya Surat Pernyataan Gadai Sawah tersebut dibawa olehterdakwa NANA SURYANA BIN SULI dan saksi J. SUHENDI ke rumah terdakwa NANASURYANA BIN SULI untuk ditandatangani oleh istri terdakwa yang bernama ESIHKURNAESIH.

Bahwa setelah ditandangani oleh ESIH KURNAESIH, terdakwa NANA SURYANA BIN SULIdan saksi J.SUHENDI kembali lagi ke rumah saksi NAWANGSIH untuk menyerahkan suratgadai sawah tersebut dan terdakwa NANA SURYANA BIN SULI menerima uang sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), padahal terdakwa NANA SURYANA BIN SULI danESIH KURNAESIH mengetahui bahwa tanah sawah tersebut sudah dijual kepada saksiICAN.

DARIYAH/KADIRAH.Bahwa selanjutnya terdakwa NANA SURYANA BIN SULI, saksi NAWANGSIH, saksiNURPENDI dan saksi J. SUHENDI bersamasama membuat surat pernyataan gadai sawahdan setelah disepakati selanjutnya Surat Pernyataan Gadai Sawah tersebut dibawa olehterdakwa NANA SURYANA BIN SULI dan saksi J.

SUHENDI ke rumah terdakwa NANASURYANA BIN SULI untuk ditandatangani oleh istri terdakwa yang bernama ESIHKURNAESIH (Berkas Terpisah).Bahwa setelah ditandangani oleh ESIH KURNAESIH, terdakwa NANA SURYANA BIN SULIdan saksi J.SUHENDI kembali lagi ke rumah saksi NAWANGSIH untuk menyerahkan suratgadai sawah tersebut dan terdakwa NANA SURYANA BIN SULI menerima uang sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).Bahwa 2 (dua) minggu setelah transaksi gadai sawah tersebut, saksi NAWANGSIH didatangioleh saksi

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SULI Bin KHOTIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SULI BIN KHOTIB

Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH. M.Kn
Terdakwa:
Henry Fernando

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Suli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 98.000 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
Suli

Menyatakan terdakwa Suli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf bperda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 98.000 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa: KTP dikembalikan kepada terdakwa4.

- Menyatakan terdakwa HASAN Bin SULI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dimuka umum dengan lisan menghasut supaya melakukan perbuatan

yang dapat dihukum, melawan pada kekuasaan umum dengan kekerasan " dan " dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ' ;

- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa HASAN Bin SULI dengan pidana penjara selam 1 (satu ) tahun dan 3 (tiga ) bulan ;

- Menetapkan

Terdakwa:
HASAN BIN SULI

1. Menyatakan terdakwa terdakwa SUTRISNO alias SULI bin (alm) NYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
SUTRISNO Alias SULI Bin Alm. NYONO

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCHAMMAD ARIFI
Terdakwa:
SULI NUR RAHMAWATI

Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
M. Alvin Renaldi

MH,sebagai Hakim Ketua, Gde Ginarsa, SH dan Dewa Made Budi Watsara, SH.MH , masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Kadek Yuliani, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negerihal18 dari 19 hal, putusan Nomor 288/Pid.B/2018/PN DpsDenpasar serta dihadiri oleh Putu Windari Suli, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Badung dan Terdakwa.Hakim anggota Hakim

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suli Bin Marulla terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Suli Bin Marulla dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (Dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
Suli Bin Marulla

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suliyanto Alias Suli tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
DODY SUHENDRA
Terdakwa:
SULIYANTO Als SULI

Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH. M.Kn
Terdakwa:
SULAIMAN Alias SULE

SULI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman Jenis Sabu sebagaimana dalam dakwaan KEDUA Pasal 112 Ayat (1) UURI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;

SULI

Menyatakan terdakwa 1.SULI ARIFIN Bin RAMIN, terdakwa 2. MUH. FAUJI, terdakwa 3. WAWAN KRISWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa 1. SULI ARIFIN Bin RAMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, terdakwa 2. MUH. FAUJI dan terdakwa 3. WAWAN KRISWANTO dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

SULI ARIFIN Bin RAMIN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa 1. SULI ARIFIN Bin RAMIN tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah linggis dikembalikan kepada korban saksi Supriadi ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

1.Suli Arifin bin Ramin
2.Muh. Fauji
3.Wawan Kriswanto

SULI ARIFIN, terdakwa 2. MUH. FAUJI dan terdakwa 3.WAWAN KRISWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana yangdiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa 1. SULI ARIFIN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, terdakwa 2. MUH. FAUJI dan terdakwa 3.

Terdakwa SULI ARIFIN Bin RAMIN.

FAUJIBahwa terdakwa dengan terdakwa lainnya Suli Arifin dan terdakwa WawanKriswanto melakukan pencurian di jln.Batubara No.634, Kelurahan Purwantoro,Kec.Blimbing Kota Malang pada hari Senin, tanggal 26 Januari 2015 sekira jam19.00 wib ;Bahwa sesampainya dirumah yang dijadikan sasaran terdakwa Suli Arifinbertugas berjagajaga diluar rumah sedangkan terdakwa bersamasama denganterdakwa Wawan Kriswanto masuk kerumah saksi Supriadi dengan caramencongkel pintu dan jendela menggunakan linggis yang didapat

Menyatakan terdakwa 1.SULI ARIFIN Bin RAMIN, terdakwa 2. MUH. FAUJI,terdakwa 3. WAWAN KRISWANTO iterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa 1. SULI ARIFIN Bin RAMINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, terdakwa 2. MUH. FAUJI danterdakwa 3. WAWAN KRISWANTO dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

SULI ARIFIN Bin RAMIN tetap berada dalamtahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah linggis dikembalikan kepada korban saksi Supriadi ;6.