Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang hakim tunggal yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07Syawal 1440 Hijriyah oleh Ikhsanuddin, S.H. sebagai Hakim/Ketua PengadilanAgama Sungai Penuh, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim/Ketua tersebut dengan dibantuErwan Pani, S.H. sebagai Panitera

No. 130/Pdt.G/2019/PA.Spn.Rincian Biaya Perkara:1.2s3.Hakim/Ketua,IKHSANUDDIN, S.H.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 260.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 130/Pdt.G/2019/PA.Spn.

Pani fRer 2&0. 000, PaniteraNnggil an Tg . : Rp 50. 000, . Waki Pani tera. ogg: Membebankan biaya perkara kepada Penggugataya naterai : Rp 6.000, yang hi ini, diperhitungkan sebesar Rp.an fg 1, BO, SWIG SR ABN141.000, (seratus empat puluh satu rupiah);H. SUHARTO, SHDemikian putusan ini dijatuhkan di Yogyakartapada hari Selasa tanggal 27 April 2010 M. bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Awal 1431 H., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Yogyakarta yang terdiri dariDrs.

./2011/PT.TK.UNTUK SALI NAN RESM :Pani ter a/SekretarisPengadi! an Tinggi Tanj ungkarang,18Hakim Hakim Anggota,H. NELI D Metga Majelis,Ni p. 040029188d.t.o.NAOMI MANGGALATUNG, SH. 1SH.d.t.o.2. JASINTA DANIEL, SH. d.t.o.H.BUSTAMI NUSYIRWAN,Panitera Pengganti,d.t.o.M. RIDHWAN, SH

M.Rasyid, SH. sebagai Ketua Majelis, Milda Sukmawati, SHI. dan DaniRamdani, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Erwan Pani, SH. sebagai Panitera Pengganti serta ginadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidMilda Sukmawati, SHI. Drs. M. Rasyid, SH. Hakim Anggota,ttdDani Ramdani, SHI.

Panitera Pengganti,tidErwan Pani, SH. Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000. + Rp. 466.000,

Asli Nasution, M.E.Sy. sebagai Ketua Majelis, Suspawati,S.Ag. dan Hasan Nul Hakim, S.HI.M.A, sebagai hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dibantu oleh Erwan Pani, SH sebagai paniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;Hakim anggota, Ketua majelis,I.Suspawati, S.Ag Drs.

Asli Nasution, M.E.SyII.Hasan Nul Hakim, S.H.I, M.APanitera penggantiErwan Pani, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal putusan No: 029/Pdt.G/20 14/PA.Bko

., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,GENIUS VIRADES, S.H. RAMADANIAR, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,RIDHO AFRIANEDY, S.H.1.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Hal. 14 dari 15 hal. Put.

saat saksiWIRA SATRIA JAYA beserta anggota lainnya mendekati ke 4(empat) orang tersebut lalu salah satu dari lakilaki yang diketahuibernama Pany (DPO) langsung melarikan diri kKemudian saksiWIRA SATRIA JAYA bersama anggota lainnya langsungmengamankan 3 (tiga) orang yang tertinggal yaitu saksi GALUHROSIDA saksi SARBANI dan terdakwa RISKY PUTRA PRATAMA,selanjutnya dilakukan interograsi (mengajukan pertanyaan) kepadasaksi GALUH ROSIDA saksi SARBANI dan terdakwa RISKYPUTRA PRATAMA mengapa temannya PANI

ASLI NASUTION,M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, SUSPAWATI, S.Ag dan HASAN NUL HAKIM, SHI,MA masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dihadiri oleh para Hakimanggota, dengan dibantu oleh ERWAN PANI, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Ketua MajelisDRS. ASLI NASUTION, M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 14 dari 15 hal. Put.

., M.APanitera PenggantiERWAN PANI, SH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 301.000,003. Biaya proses Rp. 50.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.185/Pdt.G/2013/PA.Bko.

selama ini para Pemohon masih beragama Islamdan menjalankan syariat slam; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan ke KUA,karena petugas yang dimintakan bantuan mendaftarkanpernikahan para Pemohon tennyata lalai, sehingga tidakterdaftar di KUA tersebut; Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak memilikikutipan akta nikah; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk membuat akta kelahiran anak serta untukalasanhokum dan kepentingan lainnya yang memerulkan suratnikah;Nasrudin bin Pani

Tgrskarenanya permohonan a quo secara absolut menjadi kewenanganperadilan agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta duaorang saksi bernama: Supriadi bin Tikul dan Nasrudin bin Pani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa Kartu TandaPenduduk atas nama para Pemohon, dan P.2, berupa Kartu Keluarga,kedua bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, Sesuai Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal

GEDE BENDESA INDRASAY BERATA, pada hari Kamistanggal 23 Maret 2017 sekitar jam 02.30wita atau setidaktidaknya di bulan Maret dalam tahun 2017 atau disekitarwaktuwaktu itu, bertempat di KJL Salon di Banjar Dinas Babakan,Desa Pani,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng atau pada suatu tempat lain yangsetidaktidaknya masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum

Made Adhitya Grimanastra Alias Dedekenal yang pernah menawari aksesoris pernikahan kemarin dan saat itusaksi terima aksesoris pernikahan serta saksi bayar Rp 370.000, ( tigaratus tujuh puluh ribu rupiah );Bahwa saksi saat melihat barang aksesoris tersebut saksi sudahmengenali dan tahu barang tersebut adalah milik saksi korban yang hilangdisalonnya Desa Pani;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 146/Pid.B/2017/PN.Sgr.Bahwa setelah selesai membeli barang aksesoris pernikahan tersebutsaksi langsung menelpon

Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa diberi kesempatan untukmengajukan saksi meringankan (Adcharge) namun para terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan saksi meringankan;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para terdakwa telah melakukan pencurian barangbarang aksosrismilik saksi korban; Bahwa kejadianya pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar pukul02.30 Wita bertempat di KJL salon di Banjar Dinas Babakan, Desa Pani

satru, 8 (delapan ) pasang cerorot, 4 ( empat ) pasang rumbing, 3 ( tiga ) sirkam, 2( dua ) set kalung, 5 ( lima ) buah gecek, 12 ( dua belas ) tangkai bunga, 6( enam ) cucuk ( semua berbahan perak), 2 ( dua ) setel kain parade, 1 (satu ) buah HP Tablet merrk Smarfren beserta Carger, 1(satu ) buah Helmink freedom, 1 ( satu ) buah tabung gas 3 Kg milik saksi koroban KADEKJULI ARTINI, pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar pukul 02.30Wita bertempat di KJL salon di Banjar Dinas Babakan, Desa Pani

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai3 orang anak :1) Santi Aryanti, Perempuan berumur 25 Tahun;2) Ridwan Saepulloh, Lakilaki berumur 18 Tahun;3) Pani Apriani, Perempuan berumur 12 Tahun..

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pani bin Koluk) dengan Pemohon II (Masnah bin Sayuti) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Desa Bunga Tanjung, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

dan dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Aine Keyla Tasyanee, umur + 9 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamKontrakan Jalan Sawunggaling Bojonegoro hingga 2011, lalu Pemohon danTermohon pindah dan kontrak rumah bersama di Jalan Diponegoro Bojonegchingga 2013, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan kontrak runbersama di Jalan Basukii Rahmat Gang Namlo Bojonegoro hingga 2014, laluPemohon dan Termohon pindah rumah dan bertempat tinggal bersamaPerum Buyut Pani

Bojonegoro,Kab.Bojonegoro hinggga Januari 2019, setelah itu Pemohon pulang kerumahorang tuanya di Jalan Sumur Gayam, Desa Plesungan, Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro hingga sekarang, sedangkan Termohon masih betinggal di Perum Buyut Pani A, No.03 Kelurahan Ngrowo, Kec. Bojonegoro,Kab. Bojonegoro hinggga hingga sekarang;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini dengan alasaisebagaimana tersebut di bawah ini:a.

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang menikah pada sekitar akhir tahun 2009; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniaiseorang anakperempuan bernama Aine Keyla Tasyanne, umur 9 tahun, yang sekaranberada dalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan, namun kemudian membeli rumah bersama di PerumahanBuyut Pani

hampir 1 tahun, daselama pisah Pemohon tidak pernah datang juga tidak pernah membernafkah kepada Termohon juga anaknya;Bahwa Termohon baru beberapa bulan bekerja di Dealer Yamaha,sebelumnya jualan makanan/catering;Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai hutang di BRI Unit Bojonegoro,karena sewaktu proses awal saksi yang mengurus administrasinydiiKelurahan, namun saksi tidak tahu berapa jumlah hutangnya;Bahwa Saksi tahu bila Pemohon pernah membuat surat pernyataan bahwarumah bersama di Perumahan Buyut Pani

No 2015/Pdt.G/2019/PA.Bjnsejak beberapa bulan terakhir ini Termohon kembali menjadi teman kersaksi; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai seorang anak perempuan yang sekarang beradadalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan selama beberapa tahun, namun kemudian membeli rumahbersama di Perumahan Buyut Pani, Kelurahan Ngrowo, secara cash; Bahwa saksi tahu lokasi rumah bersama tersebut

Menyatakan bahwa perkara Nomor474/Pdt.G/2011/PA.Kdr dicabut ; Hal. 5 dari 7 hal.Pen.No.474/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara Dns; ABD.

Daroini, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hal. 6 dari 8 hal.Pen.No.318/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDrs. ABD. AM .D, 1/6HL 1 WH.ttdDra. Istiani FardaHakim AnggotaHakim Anggotattd ttdDrs. Zainal Farid, SH.Drs. Moch. RusdiPanitera PenggantittdMoh.

Pani ht Pengegantt Rincian Biaya: e = Proses Rp 50.000,e Pencatatan Rp 30.000,e =6Panggilan Rp 300.000,e ~=Redaksi Rp 5.000,e = Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000,Baharuddin, S.Ag.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Put. No.608 /Pdt.G/2014 /PA.BIk

Wakil Pani tera Pengadilan Negeri Gunung15Sugih, menerangkan bahwa AGUS RIYANTO WIBOWO /Terdakwa pada tanggal 31 Januari 2011 telahmengajukan permintaan banding, agar perkara yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal31 Januari 2011 Nomor:382/Pid.B/2010/PN.GS. tersebutdiperiksa dan diputus lagi dalam peradilan tingkatbanding, permintaan banding mana telah diberitahukankepada Penuntut Umum pada tanggal 04 Februari 2011dengan cara yang sah dan seksama;Menimbang, bahwa Terdakwa selaku Pembanding

berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI: Menerima permintaan banding dari terdakwatersebut; +wenn Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugihtanggal 31 Januari 2011 Nomor:382/Pid.B/2010/PN.GS. yangdimintakan banding tersebut; weeeee Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;ce eeee Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamkedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat bandingsebesar Rp.2.500, (dua riobu lima ratus rupiah).Page 17 of 19Nomor:24/Pid./2011/PT.TK.UNTUK SALI NAN RESM :Pani

Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kamiZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I, M.H. sebagai Ketua Majelis, M.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 287/Pdt.P/2020/PA.SpnKHUSNUL KHULUQ, S.Sy dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping)oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ERWAN PANI

KHUSNUL KHULUQ, S.SyHakim Anggota,AFFI NURUL LAILY, S.H.1Panitera Pengganti,ERWAN PANI, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 160.000,4. PNBP Relaas > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 287/Pdt.P/2020/PA.Spn

Pani Rahman (isteri);

mau pesan shabushabu dan sekitar 2 (dua) menitkemudian saksi menelpon terdakwa ALFIAN dan mengatakan ada anggotakumau membeli paket seratus (Rp. 100.000,) adakah kita tahu kemudianterdakwa ALFIAN mengatakan saya telpon dulu anggota dan telpon ditutupdan sekitar kurang lebih 5 (lima) menit saksi ALFIAN menelpon saksi danmengatakan itu barang ada di samping di atas dekker kemudian saksimenyuruh saksi ILHAM untuk mengambil shabushabu dengan mengatakanitu barang ada simpang diatas dekker dekat salon PANI

tersebutkemudian serahkan kepada saksi KHAERUDDIN Alias ACOS yangmenunggu dijalan taman makam pahlawan;Bahwa kemudian saksi AGUS menyerhkan handphone miliknya kepadaterdakwa untuk memudahkan berkomunikasi dengan saksi KHAERUDDINAlias ACO dan uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk belinarkotika jenis shabushabu;Bahwa terdakwa kemudian menuju ke rappang dengan menggunakan sepedamotor milik ANDI HUSAIN ia pinjam sendiri ke saksi ANDI HUSAIN;sesampainya di dekker yang berdekatan dengan salon pani

narkotika jenisshabushabu yang dipesan oleh saksi KHAERUDDIN alias ACO sudah adadan untuk memudahkan proses penyerahan barang tersebut saksi AGUSMARDEKAWAN dan saksi KHAERUDDIN Alias ACO kemudianmenentukan tempat dimana nantinya akan menyerahkan barang trsebut.Bahwa kemudian sebelum menyerahkan narkotika jenis shabushabu tersebutkesaksi KHAERUDDIN alias ACO, saksi AGUS MARDEKAWANmenyuruh terdakwa untuk mengambil narkotika jenis shabushabu yangsebelumnya dipesan yang tersimpan diatas dekker dekat salon Pani

shabushabu yang dipesan olehsaksi KHAERUDDIN alias ACO sudah ada dan untuk memudahkan proses penyerahanbarang tersebut saksi AGUS MARDEKAWAN dan saksi KHAERUDDIN Alias ACOkemudian menentukan tempat dimana nantinya akan menyerahkan barang trsebut.Menimbang, bahwa kemudian sebelum menyerahkan narkotika jenis shabushabutersebut kesaksi KHAERUDDIN alias ACO, saksi AGUS MARDEKAWAN menyuruhterdakwa untuk mengambil narkotika jenis shabushabu yang sebelumnya dipesan yangtersimpan diatas dekker dekat salon Pani