Ditemukan 2468 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-04-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1100 K/Pdt/2008
Tanggal 2 April 2009 — SAGUNG PUTU, ; I GUSTI NGURAH ALIT SUBADI, I WAYAN LIDRA alias PAN MURDITA,
3811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat pada ibu Tergugat , tapi ditanggapinyadengan marahmarah, karena Penggugat tidak ingin adamasalah, maka niat untuk meminta tanah sengketa diurungkanmenunggu situasi yang tepat ;Bahwa pada antara tahun 1984 1986, kembali Penggugatmengupaya kan untuk meminta tanah sengketa kepada Tergugat, tetapi tetap ditanggapi dingin oleh Tergugat denganmengatakan kata kata yang sampai saat ini tidak dimengertioleh Penggugat, karena kata kata Tergugat dalam bahasabali, seperti sebuah syair yeh teke uli kaje, tetep
Register : 01-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0950/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1018
  • Bahwa, tergugat dalam jawabannya poin 7 menyatakan tergugatrujuk kembali dan Penggugat tegasakan Penggugat tetep pada Gugatan;7. Bahwa, Tergugat dalam jawabannya poin 8 sudah dijawab dalamJawabannya Point 5, dan replik dalam point 5 a quo di atas;8.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JAYAPURA Nomor 337/Pid.B/2013/PN.Jpr
Tanggal 3 Juli 2014 — HENGKY DJOEFRI
8732
  • IT NENGAH TETEP, S.T. dan ahli IPTU R. AHMAD HARI JUNIANTO, S.Kom. ;* Bahwa ahli melakukan pemeriksaan atas permintaan Surat Kaplores Jayapura Kota nomor :B/283/IV/2013, tanggal 03 April 2013, yakni barang bukti berupa 3 (tiga) buah tandatangan,masingmasing : tandatangan NEHEMIA OLUA, tandatangan ENOS E.
Register : 24-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0366/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon melawanTermohon
86
  • dan Jawaban Rekonvensi secara tertulistertanggal 22 April 2020 yang selengkapnya Majelis menunjuk pada beritaacara persidangan perkara ini yang dapat dikutip pada pokoknya sebagaiberikut;Dalam Rekonvensi; Sama sebagaimana jawaban Termohon dk yang telahdisampaikan sebelumnya yaitu. menolak dalil permohonanPemohon, karena Termohon tidak bersedia bercerai denganPemohon;Dalam Rekonvensi:; Bahwa Termohon dk/ Penggugat dr tidak setuju dengankemampuan Pemohon dk/ Tergugat dk dan Termohon dk/Penggugat dk tetep
Register : 20-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 197/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
YUNUS BIN ABDUL MANNAN
3310
  • merebutkunci kontak sepeda motor yang ada di genggaman Saksi denganmenggunakan tangan kanannya, namun Saksi berusahamempertahankan kunci kontak tersebut sehingga tangan kiri Terdakwakemudian memegangi tangan kanan = Saksi yang sedangmempertahankan dan menggenggam kunci kontak sambil membentakdengan menggunakan bahasa Madura dan karena Saksi berusahamempertahankan kunci tersebut, maka terjadilah tarik menarik antaraSaksi dengan Terdakwa dan karena Saksi khawatir dengan keselamatanSaksi jika Saksi tetep
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 146/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DEWI WARDHANI ,SH.
2.GALUH TRI MURTI
Terdakwa:
YULI NURSANTO alias KAMSO bin KANTI PAMINTO SUBROTO
485
  • , lalu Terdakwa bercerita Sepedane digowoanakku trus disilin kancane anake bu haji selepan, trus motore di kekne,tak enteni nganti seminggu mas, nek misal ora bali, Avanzane tetep taktarik dinggo jaminan go mas Aris, nek gak meh tak cekeli 25 juta gojaminan riyin, (Sepedanya mas Aris dibawa anakku trus dipinjam olehtemannya anak dari bu Haji yang punya selepan, kemudian sepedamotornya dipinjamkan, saya tunggu satu) minggu, apabila tidakHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Skh.dikembalikan
Putus : 03-06-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2020/PN. Ptk
Tanggal 3 Juni 2021 — RICARD DONOVAN NOVANTO, Laki-Laki, Umur 52 Tahun, Pekerjaan Buruh, yang beralamat di Dusun Maju Sari TR. 69 RT/RW 001/006 Desa Ungai Rada Dua Kecamatan Terentang,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUJAK ARIANTO, Pengurus Koordinator Wilayah Serikat Buruh Sejahtera Indonesia Kalimantan Barat yang beralamat di Jalan Sungai Duraian Laut, Desa Arang Limbung, Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, Kalimantan Barat dengan No. Pencatatan 560/1176/NT.HIJSTK-1, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukup tertanggal 4 Nopember 2020, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa; Selanjutnya disebut sebagai ........................................................PENGGUGAT; L A W A N PT WANA SUBUR LESTARI, yang berkedudukan di Jl. Adi Sucipto KM 5-3 Sungai Rya Kabupaten Kubur Raya, diwakili oleh TSUYOSHI KATO, dalam jabatannya selaku DirekturUtama, dalamhal ini memberikan kuasa kepada AGUSTINUS INDRATAMA dan YOGIE PRATAMA RAMLI dalam kapasitasnya sebagai Manajer HRD-GA dan Staf Legal,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Januari 2021, selanjutnya disebut sebagai .................TERGUGAT;
12550
  • Bahwa pada tanggal 21 Juli 2020 Pennggugat dan pekerja lainnya dipanggil masuk Estate dan dimarahi oleh atasan dengan mengatakansilakan melaporkan kesiapa saja, setelah sore harinya pada tanggalHalaman 2 dari 25 halaman, Putusan Nomor 40/Pdt.SusPHI/2020/PN Ptk10.11.12.13.14.15:tersebut Penggugat disuruh untuk melakukan Pengunduran diri namunPenggugat tidak mau mengundurkan diri dan tetep ingin bekerja.Bahwa Penggugat dipaksa mengundurkan diri dengan menandatanganisurat pengunduran diri namun Penggugat
Register : 05-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAFRIZAL Alias RIZAL Bin M. NAZARUDIN
2113
  • NAZARUDIN selama 6 (Enam) tahun dan 6 (enam)Bulan penjara dengan ketentuan masa hukuman terdakwa dkurangkanseluruhnya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar) subsidiair 3(tiga) bulan Penjara dengan perintah agar terdakwa tetep ditahan.3.
Register : 09-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Sim
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
JAPANTAS PURBA
Tergugat:
1.WAN FERIANDI SARAGIH
2.PANITIA PEMILIHAN PENGHULU DESA NAGORI MARIAH BUTTU, KECAMATAN SILOU KAHEAN, KABUPATEN SIMALUNGUN
3.PANITIA PENGAWAS PEMILIHAN PENGHULU KECAMATAN SILOU KAHEAN
4.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA BPD DESA NAGORI MARIAH BUTTU KECAMATAN SILOU KAHEAN KABUPATEN SIMALUNGUN
11771
  • Bahwa menurut Data Pemilih Tetap di desa NAGORI MARIAH BUTTU,berjumlah 596 (lima ratus Sembilan puluh enam) orang, Jumlah Pemilihdalam Data Pemilih Tetep yang menggunakan Hak pilinnya berjumlah 550(lima Ratus lima puluh) orang, dan jumlah Pemilin dalam Daftar PemilihTetap yang tidak menggunakan hak pilin berjumlah 46 (empat puluh enam)orang;4.
Register : 03-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Tka
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
Rahman Akbar Alias Dg. Bali Bin Baco Dg. rani
453
  • Menetapkan Terdakwa tetep ditahan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1(satu) saset plastik berisi 2(dua) saset diduga isi sabu-sabu dan 1(satu) saset diduga bekas sabu-sabu ;

    - 1(satu) buah alat hisap sabu-sabu (bong) yang pada tutupnya terdapat pipet

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Register : 27-09-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 224/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 22 Maret 2017 — ABDULLAH SAID SAMIDI vs PT. BANK JTRUST INDONESIA TBK Cq. PT. BANK JTRUST INDONESIA TBK
5917
  • Bahwa dengan pengajuan sengketa tersebut atas upaya hukummengapa bukan nama instansi perbankan sendiri dengan nama PT.BankMutiara Tok namun dengan nama bank lain yang muncul maka membuatklien kami mengujikan perkara tersebut;Bahwa namun demikian untuk tanggung jawab tetep melekat sebagaipeminjam mempertanggung jawabkan atas pinjamanya.dan akanusahakan sesegera menyelesaikan dengan menjual asetaset yangmasih cukup untuk membayar;.
Register : 26-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 132/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.Bkn
Tanggal 14 Desember 2016 — PT CIMB Niaga Auto Finance melawan BADAL GULTOM
228132
  • MenghukumPelaku Usaha untukmembayaruangdenda sebesarRp.1.000.000,(satu juta Rupiah)setiap harinyaapabilalalaiatautidakmaumematuhikeputusanpadabutir7 (tujuh) dan8(delapan)tersebutdiatas, terhitung sejak keputusan iniberkekuatanhukum tetep (/n Kracht).Sebelum menyampaikan alasanalasan yang mendasari diajukannyaKeberatanHukum ini, dengan = ini Pemohon Keberatan Hukum akanmenguraikanhalmanakKeberatanHukuminitelahmemenuhi syaratsyaratdalampengajuansuatuKeberatanHukum terhadap suatu Putusan padaBadan Penyelesaian
Register : 31-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 27/G/2017/PTUN.BNA
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
Teuku Anisrullah
Tergugat:
Kepala Desa Keuchik Lueng Bata
9634
  • Tindakan Tergugat tersebut justru mencerminkan sikapkehatihatian Tergugat sebagai Pejabat Tata Usaha Negara dan sesuai denganasasasaS umum pemerintahan yang baik, dengan demikian penerbitan objeksengketa tidaklah menimbulkan akibat hukum dan tidak pula berpotensimenimbulkan akibat hukum bagi Penggugat, karena tidak ada penolakan dariTergugat dan posisi hukum tanah yang dimohonkan dalam permohonanPenggugat tetep dalam keadaan semula (status quo).
Register : 14-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1948/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
NENNY KARMILA, SH
Terdakwa:
INDRATMAN TIMUR BIN YUSUF
4811
  • Tetep terlampir dalam berkas perkara.

    1. 1 (satu) buah E-KTA Polri Nomor 6013010624440468 an. Brigadir Agus Bambang Suwando

    Dikembalikan kepada terdakwa AGUS BAMBANG SUWONDO BIN RAKIMAN.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Register : 03-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 074/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 22 Mei 2013 — penggugat vs tergugat
211
  • memikirkansikap dan tingkah lakunya padaku selama ini, juga soal ( benci dansudah tidak cinta ) itu juga hak masing masing dan perasaan dia dalammenimbang antara kesenangan pribadinya atau masa depan anaknya,namun yang saya tidak sutra adalah cara gugatanya yang penuhkebohongan yang akhirnya bisa menimbulkanFitna seeseesseneecreseemseeneesGugatan Nomer Enam. tentang ( tidak bisa di harapkan tanggungjawabnya ) jawaban saya sama seperti Nomer Empat dan sedikittambahan bahwa sampai sekarangpun saya tetep
Putus : 04-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN METRO Nomor 117/Pid.Sus/2015/PN.Met
Tanggal 4 Nopember 2015 — AGUS MAULANA UTAMA Bin PANI IRIYANTO
454
  • meninggalkanruangan saksi, setelah itu saksi jalan pulangkerumah dan tidak lama kemudian di telphoneoleh Terdakwa bahwa dia mau pinjam uanguntuk makan, namun saksi tidakmemberikannya karna saksi waktu itu tidakmegang uang, keesokan harinya saksiberangkat kerja dan melihat mobil yang dikendarai oleh Terdakwa untuk berangkatmengambil DO masih ada di pabrik, saksilangsung mencoba menelpone Terdakwatetapi no Hp nya sudah tidak aktif, dan setelahitu saksi mengecek di Pos tempat para Sopiristrahat tapi tetep
Register : 10-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 745/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 8 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
2314
  • Benar, hal ini dapat saya sampaikanbahwa diawal pernikahan Penggugat memiliki Penyakit yang disebkan olehprilakku Penggugat sebelum melangsungkan pernikahan dengan Tergugat.Penyakit yang diderita Penggugat cukup menghawatirkan, dan akibat daripenyakit Penggugat tersebut, Tergugat harus pontang panting mengusahakanbiaya pengobatan dan merawat Penggugat dengan penuh waktu sehinggadengan kondisi demikian Tergugat sering mendapat teguran dari kantor tempatTergugat bekerja, walaupun demikian Tergugat tetep
Putus : 07-06-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 449/PID.B/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 7 Juni 2011 — SUHARJO KURNIAWAN
4512
  • Inge SusantiHalim tahu bahwa Terdakwa yang menghuni rumah tersebut ,tapi karena iabelum membutuhkan rumah tersebut Terdakwa di biarkan saja tetep tinggaldirumah tersebut ;Bahwa pada tahun 2010 Ny.Inge Susanti mengatakan ia membutuhkanrumah tersebut ,oleh karena itu Ny.
Register : 12-02-2014 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 234/ Pid.Sus/2013/PN.Bi
Tanggal 30 Desember 2013 — - FARUQ Bin FARID BABHER
566
  • saat itu ditemukan barang bukti berupa sebuah bungkus rokoksampoerna mild yang disimpan dalam saku celana terdakwa, kemudianbungkus rokok tersebut dibuka oleh terdakwa ternyata didalamnya berisi1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu dalam bungkus plastic beningdidalam bekas bungkus korek api dan satu buah HP merk SPC warnaputin yang sedang dipegang dengan tangan kiri terdakwa selanjutnyaterdakwa di bawa ke Polres BoyolaliBahwa oleh karena terdakwa terlanjur transfer sejumlah uang, makaterdakwa tetep
Putus : 08-01-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK/Pid/2013
Tanggal 8 Januari 2014 — Ir. KATONG TRANGGONO, M.M.
8172 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Tetep terlampir dalam berkas perkara ;4 Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kota Madiun No. 174/Pid.B/ 2010/PN.Kd.Mn tanggal 23 Februari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Ir. Katong Tranggono, MM. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PenuntutUmum melanggar Pasal 372 KUHP ;Membebaskan Terdakwa Ir.