EO warna hitam; ----------------------Dikembalikan kepada Terdakwa AMBO UPE Bin DAENG MATENGA; ----------------------- 7 (tujuh) jerigen plastik @ 25 (dua puluh lima) liter berisi 175 (seratus tujuh puluh lima) liter Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Bensin; ----------------------- 1 (satu) jerigen plastik @ 35 (tiga puluh lima) liter berisi 35 (tiga puluh lima) liter Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Bensin; ----------------------Dirampas untuk Negara; ----------------------- 1 (satu) buah keranjang

ditambah dengan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu Rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade KT6791EO warna hitam; Agar dikembalikan kepada Terdakwa AMBO UPE Bin DAENG MATENGA,; 7 (tujuh) jerigen plastik @ 25 liter berisi + 175 liter BBM Jenis bensin; 1 (satu) jerigen plastik @ 35 liter berisi + 35 liter BBM jenis bensin; Agar dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah keranjang

Long Kali danmelihat sepeda motor merk HONDA BLADE KT6791EO, warna hitam merah yangdikendarai oleh Terdakwa yang dilengkapi dengan keranjang yang terbuat dari kayu dankarung tempat muat jerigen lalu setelah dihentikan dan diperiksa muatannya ditemukanbahan bakar minyak jenis bensin kurang lebih 210 (dua ratus sepuluh) liter yang dimuatdalam 7 (tujuh) jerigen plastik masingmasing berisi + 25 liter dan 1 (satu) jerigen plastikberisi + 35 liter BBM dan setelah ditanyakan kepada Terdakwa, Terdakwa tidak

KT6791EO warna2. 7 (tujuh) jerigen plastik @ 25 (dua puluh lima) liter berisi + 175 (seratus tujuh puluhlima) liter Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Bensin; 3. 1 (satu) jerigen plastik @ 35 (tiga puluh lima) liter berisi 35 (tiga puluh lima) literBahan Bakar Minyak (BBM) jenis Bensin; 4. 1 (satu) buah keranjang terbuat dari kayu dan karung tempat muat jerigen; Ene Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang tersurat dalam Berita Acara Persidangan yang sekiranya

SAIL; --------------------Dikembalikan kepada Terdakwa TAIN Bin MASLAN; --------------------- 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit; --------------------Dikembalikan kepada PTPN XIII Semuntai melalui Saksi MAMAN SUHERMAN Bin WAHID; --------------------- 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari karung plastik; --------------------Dirampas untuk dimusnahkan; --------------------6.

SAIL; Dikembalikan kepada Terdakwa; 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada PTPN XIII Semuntai melalui Saksi MAMAN SUHERMAN Bin 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari karung plastik; Dirampas untuk dimusnahkan; Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribuTelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya

MADI, setelah dirasa cukup, selanjutnya buah kelapa sawittersebut dimuat ke dalam keranjang yang terbuat dari karung yang diletakkan di atassepeda motor, kemudian dengan menggunakan sepeda motor masingmasingTerdakwa dan Sdr. MADI lalu menuju ke Simpang Telaga Mas yang berjarak sekitar 2(dua) kilometer dari lokasi pengambilan dan menurunkan kelapa sawit tersebut,kemudian Terdakwa dan Sdr.

KT5577KC, serta Noka : MH34NS0123K919263 dan Nosin : 4WD597072 atas nama M.Dikembalikan kepada Terdakwa TAIN Bin MASLAN; e 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada PTPN XIII Semuntai melalui Saksi MAMAN SUHERMAN Bine 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari karung plastik; Dirampas untuk dimusnahkan; 6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas keranjang pasar terbuat dari plastic berwarna hijau dan orange;- 1 (satu) lembar celana panjang jenis levis berwarna biru tua merk LEOSS;- 1 (satu) lembar baju berlengan panjang jenis levis berwarna biru tua merk PEDEPE;- Uang tunai sebanyak Rp. 6.080.000,- (enam juta delapan puluh ribu rupiah), terdiri dari 9 (sembilan) lembar uang pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 34 (tiga puluh empat) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh

(satu juta tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkan barang bukti1 (satu) buah tas keranjang pasar terbuat dari plastic berwarna hijau danorange;1 (satu) lembar celana panjang jenis levis berwarna biru tua merk LEOSS;1 (satu) lembar baju berlengan panjang jenis levis berwarna biru tua merkPEDEPE;Uang tunai sebanyak Rp 6.080.000, (enam juta delapan puluh riburupiah), terdiri dari 9 (sembilan

tindak pidanaPencurian yang didahului dengan kekerasan yang dilakukan dijalan umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRUDIN Alias UNGGUNG BinIDRIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang Barang bukti berupa :1 (satu) buah tas keranjang

telah dijalaniterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa selama proses perkara iniberlangsung terdakwa telah ditahan dan karena pidana yang dijatuhkan lebih lamadari masa penahanan, serta untuk efektifitas pelaksanaan putusan dan untukmenjamin kepastian hukum, maka sesuai pasal 197 Ayat 1 huruf ( k) KUHAP,terdakwa akan tetap ditahan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas keranjang

UNGGUNG Bin IDRIS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRUDIN Alias UNGGUNG BinIDRIS, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas keranjang

KERANJANG SUKSES INDONESIA tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Dps, tanggal 12 Juli 2021 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor /TRSM-HO/PKWT/III/2019 tertanggal 27 Maret 2019 bertentangan dengan hukum;3.

KERANJANG SUKSES INDONESIA VS ILHAM FIRDAUS

Penggugat:
ILHAM FIRDAUS
Tergugat:
PT KERANJANG SUKSES INDONESIA

Keranjang SuksesIndonesia yang berkedudukan di Kabupaten Badung Bali danberalamat di JI. Raya Kuta No. 7072, Kuta, Kabupaten Badung Balikarena hubungan kerja senyatanya terjadi antara Penggugat danCV.

Keranjang Sukses Indonesia melainkan Penggugat memilikihubungan hukum dengan CV. IBR Sukses Selalu;Bahwa sebagaimana dinyatakan/dijelaskan dalam PeraturanPerusahaan Trusmi GroupCV.

Keranjang Sukses Indonesia bukanlahPihak sebagaimana dimaksud dalam Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentutertanggal 27 Agustus 2019, maka sudah patut dan selayaknya gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima;B.

/TRSMHO/PKWT/III/2019, tertanggal 27 Maret 2019;Halaman 38 dari 63 Putusan Nomor 8/Pdt.SusPHI/2021/PN Dps10.11.Bukti P2 : Fotocopy Surat Keputusan Kepala Dinas Perindustrian danTenaga Kerja Kabupaten Badung No. 237/PP/XII/Tahun 2019 TentangPengesahan Peraturan Perusahaan Keranjang Sukses Indonesia KepalaDinas Perindustrian dan Tenaga Kerja Kabupaten Badung, tertanggal 09Desember 2019;Bukti P3 : Fotocopy Peraturan Perusahaan Keranjang Sukses IndonesiaTahun 20192021;Bukti P4 : Fotocopy Surat Dinas

Keranjang Sukses Indonesia dan asli Keputusan Menteri Hukum danHak Asasi Manusia tentang perubahan anggaran dasar;Bukti T14 : Fotocopy Nomor Induk Berusaha (NIB) PT.

milik saksiArmin Parlaungan Harahap dan membawa keranjang sebanyak 9 (sembilan) buahkeranjang yaitu 7 (tujuh) keranjang terbuat dari fiber dan 2 (dua) buah keranjang terbuatdari bambu.

ayam kemudian sekitarpukul 20.00 wib Yudi (dpo) datang bersama temannya Sugeng (dpo), saksi ArminParlaungan Harahap dan saksi Malin Siregar dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Pick Up merk Daihatsu BB 8645HC milik saksi Armin Parlaungan Harahapdan membawa keranjang sebanyak 9 (sembilan) buah keranjang yaitu 7 (tujuh)keranjang terbuat dari fiber dan 2 (dua) buah keranjang terbuat dari bambu;Bahwa sesampainya dipintu gerbang kandang ayam milik saksi Abdul Gafurterdakwa menyuruh mobil Pick up tersebut

ayam kemudian sekitarpukul 20.00 wib Yudi (dpo) datang bersama temannya Sugeng (dpo), saksi ArminParlaungan Harahap dan saksi Malin Siregar dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Pick Up merk Daihatsu BB 8645HC milik saksi Armin Parlaungan Harahapdan membawa keranjang sebanyak 9 (sembilan) buah keranjang yaitu 7 (tujuh)keranjang terbuat dari fiber dan 2 (dua) buah keranjang terbuat dari bambu;Bahwa sesampainya dipintu gerbang kandang ayam milk saksi Abdul Gafurterdakwa menyuruh mobil Pick up tersebut

ayam kemudian sekitarpukul 20.00 wib Yudi (dpo) datang bersama temannya Sugeng (dpo), saksi Armin15Parlaungan Harahap dan saksi Malin Siregar dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Pick Up merk Daihatsu BB 8645HC milik saksi Armin Parlaungan Harahapdan membawa keranjang sebanyak 9 (sembilan) buah keranjang yaitu 7 (tujuh)keranjang terbuat dari fiber dan 2 (dua) buah keranjang terbuat dari bambu;Bahwa sesampainya dipintu gerbang kandang ayam milik saksi Abdul Gafurterdakwa menyuruh mobil Pick up tersebut

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah keranjang plastik warna hijau ;Dikembalikan kepada Saksi Lilis Andriani ;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah keranjang plastik warna hijau ;Dikembalikan kepada saksi Lilis Andriani ;4.

plastik biji coklat sebelumnyasaksi letakkan di ruang tamu, dan setelah saksi lihat ternyata 2 (dua) buahkarung beras dan 3 (tiga) keranjang plastik biji coklat telah hilang ;e Bahwa menurut cerita Angga bahwa 2 (dua) orang lakilaki yang keluar daripekarangan rumah saksi tersebut sebelumnya ada bertanya kepada Anggatentang dimana rumah Pak Gindo ;e Bahwa 2 (dua) buah karung beras dan 3 (tiga) keranjang plastik biji coklattersebut akan saksi jual ;e Bahwa pada saat itu pintu depan rumah saksi tidak

) karung berasdan 3 (tiga) keranjang plastik biji coklat kering yang terletak di ruang tamu lilisAndriani ;e Bahwa setelah terdakwa memperhatikan keadaan sekeliling, terdakwalangsung mengambil 2 (dua) karung beras dan 3 (tiga) keranjang plastik bijicoklat kering tersebut dan membawanya ke Sumanik dengan menggunakansepeda motor milik Ari ;e Bahwa kemudian terdakwa menjual 2 (dua) karung beras dan 3 (tiga)keranjang plastik biji coklat kering tersebut kepada orang lain di Sumanikseharga Rp.350.000,(

kemudian terdakwa pergi dan membawa 2 (dua) karung beras dan 3(tiga) Keranjang plastik biji coklat kering dengan sepeda motor milik temanterdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa menjual 2 (dua) karung beras dan 3 (tiga)keranjang plastik biji coklat kering tersebut kepada orang lain di Sumanikseharga Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa uang hasil pencurian tersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhansehari hari ;Bahwa terdakwa tidak ada izin kepada pemiliknya yang sah untuk mengambil2 (dua

3 (tiga) keranjang plastik bijicoklat kering tersebut yang mengakibatkansaksi Lilis mengalami kerugian sebesarRp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa 2 (dua) karung beras dan 3 (tiga) keranjang plastik biji coklatkering milik saksi Lilis Andriani tersebut adalah termasuk kedalam pengertian barangyaitu benda yang berwujud yang dapat dipindahpindahkan ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah memindahkan 2 (dua)karung beras dan 3 (tiga) keranjang plastik biji coklat kering tersebut

Uang tunai sebesar Rp.130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah) ;2. 1 (satu) unit kendaraan bermotor jenis Truk Colt Diesel 120 PS merk Mitsubishi type FE349 tahun 2001 warna kuning Nopol AA-1603 KE No.Ka : MHMFE349E1R014996 No.Sin : 4D34124997 berikut STNK atas nama SITI RONDIYAH alamat Nguwet Rt.06 Rw.01 Kranggan Temanggung ; dan3. 102 (seratus dua) buah keranjang ayam warna orange. Dikembalikan kepada saksi Bejo Utomo ;6.

dengan harga @ Rp.220.000,00 total Rp.7.260.000,00,lalu pada hari Sabtu terjual kepada RUSMIN, 20 keranjang @ Rp.225.000,00total Rp.4.500.000,00, kepada Ridwan sebanyak 43 keranjang @Rp.225.000,00 total Rp.9.675.000,00, kepada Puji sebanyak 10 keranjang@225.000,00 total Rp.2.250.000,00, lalu sisa 6 keranjang, kemudian yang 4buah disepakati sebagai upah saksi mencarikan pembeli sedangkan 2keranjang saksi beli @Rp.200.000,00 total Rp.400.000,00 ;Bahwa kesepakatan harga ditentukan oleh terdakwa dengan

Demak, saksi telah membeli 43 buah keranjang ayam;Bahwa awalnya ayah saksi ditawari keranjang ayam oleh JAMAL lalu ayahsaksi melakukan tawar menawar dengan terdakwa dan SULIS, setelahtercapai kecepakatan harga, saksi yang mengambil dan membayar keranjangayam tersebut seharga Rp.9.675.000,00 ;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 23/Pid.B/2014/PN SalBahwa saat ditanyakan siapa pemilik keranjang ayam, JAMAL mengatakanterdakwa sebagai pemiliknya ;Bahwa dipasaran tidak ada yang menjual keranjang ayam bekas

Dempet, Kab.Demak terdakwa dan SULIS telah meminta tolong kepada JAMAL untukmenjualkan 112 buah keranjang ayam warna oranye, terdakwa mengaku kepadaJAMAL 112 buah keranjang ayam tersebut adalah milik terdakwa sendiri.

membeli 10buah kerangjang ayam @Rp.225.000,00 total Rp.2.250.000,00, sehingga totalkeranjang ayam yang berhasil dijual melalui JAMAL sebagai perantara adalah 106buah keranjang ayam, sisanya sebanyak 6 buah disepakati oleh terdakwa, SULIS danJAMAL dengan ketentuan 4 buah keranjang merupakan upah bagi JAMAL karenamencarikan pembeli dan 2 buah keranjang dibeli JAMAL @ Rp.200.000,00.

menjadi takut dan menuruti perintah SULIS untuk menjual112 keranjang ayam milik saksi BEJO guna melunasi hutang SULIS.

yang berisi ayam yang akandijatunkan oleh saksi Aferiadi, kKemudian setelah berada di atas mobil lalu saksiAferiadi memotong tali pengikat keranjang ayam tersebut denganmenggunakan pisau carter, dan mengambil 1 (Satu) kotak keranjang yang berisi15 (lima belas) ekor ayam merah yang paling atas bagian belakang lalu saksiAferiadi melemparkan keranjang yang berisi ayam tersebut ke luar mobil ke sisitepi jalan yang banyak rumputnya, kKemudian saksi Aferiadi turun dari atasmobil, sedangkan saksi Arman

ayam tersebut dan mengambil 1 (satu)keranjang ayam yang berisi 15 (lima belas) ekor ayam merah setelah itukeranjang ayam tersebut dilemparkan kepinggir jalan, lalu Anak dan Armanmengambil 1 (Satu) keranjang ayam yang berisi 15 (lima belas) ekor ayammerah yang telah dilemparkan tersebut, setelah itu ayam merah tersebutdibawa Anak dan Arman dengan menggunakan sepeda motor tersebut ketempat Rendi yang beralamat di Desa Tanjung Dalam Kecamatan BelimbingKabupaten Muara Enim;Bahwa, tali pengikat keranjang

ayamtersebut dan mengambil 1 (satu) keranjang ayam yang berisi 15 (lima belas)ekor ayam merah setelah itu keranjang ayam tersebut dilemparkan kepinggirjalan, lalu Anak dan Arman mengambil 1 (Satu) keranjang ayam yang berisi15 (lima belas) ekor ayam merah yang telah dilemparkan tersebut, setelah ituayam merah tersebut dibawa Anak dan Arman dengan menggunakan sepedamotor tersebut ke tempat Rendi yang beralamat di Desa Tanjung DalamKecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim;Bahwa, dari 1 (Satu) keranjang

yang berisi ayamyang akan dijatuhkan oleh Aferiadi, Kemudian setelah berada di atas mobilHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 36/Pid.SusAnak/2019/PN Mrelalu Aferiadi memotong tali pengikat keranjang ayam tersebut denganmenggunakan pisau carter, dan mengambil 1 (satu) kotak keranjang yangberisi 15 (lima belas) ekor ayam merah yang paling atas bagian belakang laluAferiadi melemparkan keranjang yang berisi ayam tersebut ke luar mobil kesisi tepi jalan yang banyak rumputnya, kemudian Aferiadi turun dari

yang berisi 15 (lima belas)ekor ayam merah, dengan cara Aferiadi melompat ke mobil truck dan memotongtali pengikat keranjang ayam tersebut dengan menggunakan pisau carter, danmengambil 1 (Satu) kotak keranjang yang berisi 15 (lima belas) ekor ayammerah yang paling atas bagian belakang, sedangkan Anak dan Arman tetapmengiringi mobil truck tesebut sambil menunggu keranjang yang berisi ayamyang akan dijatuhkan oleh Aferiadi, lalu Aferiadi melemparkan keranjang yangberisi ayam tersebut ke luar mobil

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Bahwa setelah 10 (Sepuluh) keranjang buah jeruk berada di pinggirjalan, lalu saksi DEZAN AIDUL FIKRI Alias DEZAN menghubungiterdakwa melalui telpon dan mengatakan menjual jeruk sebanyak 10(sepuluh) keranjang buah jeruk dengan harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) perkeranjang dan terdakwa menyetujuinya.

toko mereka mengambil 11 (Sebelas)keranjang buah jeruk.

Bahwa setelah 10 (Sepuluh) keranjang buah jeruk berada di pinggirjalan, lalu saksi DEZAN AIDUL FIKRI Alias DEZAN menghubungi terdakwamelalui teloon dan mengatakan menjual jeruk sebanyak 10 (Sepuluh)keranjang buah jeruk dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)perkeranjang dan terdakwa menyetujuinya.

Bahwa saksi bersama dengan saksi NOPENDRA AGUSTI Alias AGUS,saksi M.JAELANI dan saksi DEZAN AIDUL FIKRI Alias DEZAN,mengambil 11 (Sebelas) keranjang buah jeruk tersebut dengan caramerusak 2 (dua) buah gembok pagar besi toko, setelah berhasil masukkedalam toko mereka mengambil 11 (Sebelas) keranjang buah jeruk.

Bahwa setelah 10 (Sepuluh) keranjang buah jeruk berada di pinggirjalan, lalu saksi DEZAN AIDUL FIKRI Alias DEZAN menghubungi terdakwamelalui telpon dan mengatakan menjual jeruk sebanyak 10 (Sepuluh)keranjang buah jeruk dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)perkeranjang dan terdakwa menyetujuinya.

PARI untuk mengambil 6 (enam) keranjang tembakau milik saksi koroban MATJUWARI yang akan dijualnya tersebut, selanjutnya saksi koroban MAT JUWARImenyerahkan 6 (enam) keranjang tembakau miliknya yang akan dijualkan olehterdakwa dan juga membawa contoh tembakau dari 13 (tiga belas) keranjangtembakau miliknya untuk dijual dengan harga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah)lalu terdakwa membawa 6 (enam) keranjang tembakau tersebut ke gudang milik saksiH.

SODIK dan setelah ditimbang, ada 8 (delapan) keranjang dankarena salah satu keranjang dijadikan satu keranjang karena kurang timbangannyasehingga jumlahnya 7 (tujuh) keranjang dengan berat bersih 299 Kg dengan hargaRp. 30.000, perkilogramnya sehingga jumlah uang sebesar Rp. 8.970.000, dan 5(lima) keranjang dengan berat bersin 183 Kg dengan harga Rp. 35.000,perkilogramnya sehingga jumlah uang sebesar Rp. 6.405.000, lalu setelah dipotonguang Gudang sebesar Rp. 475.000, dan ongkos mobil sebesar Rp.

;Bahwa selanjutnya terdakwa membawa 13 (tiga belas) keranjang tembakautersebut ke saksi H.

Memenetapkan barang bukti berupa :- I (satu) unit keranjang plastik warna merah muda- I (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5000., Dikembalikan kepada saksi Abd. Cholik selaku takmir Masjid Al Ittiha1 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2:500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

amal yang ada didepan Masjid Al Ittihad yaltu keranjang plastik warna pink/merah muda, laluterdakwa melihat ke kanan dan ke kiri tidak ada orang sehlngga timbul fiatterdakwa untuk memiliki uang yang ada di dalam keranjang, kemudian tanpaseizin pemiliknya .yaitu Masjid Al Ittihad, terdakwa memasukkan tangannya kedalam keranjang dan mengambil 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.5000, (lima ribu rupiah) yang ada di dalam keranjang tersebut, selanjutnyaterdakwa berjatan ke samping masjid.Al Ittinad

Melati Dusun Pulosari Desa KureksariKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo untuk meminta uang karena terdakwahaus setelah terdakwa menyerahkan lamaran 'ke perusahaan yang berada didepan Masjid tersebut karena terdakwa masih menganggur;Bahwa kemudian di teras Masjid tersebut ada keranjang yang digantung dandidalam keranjang tersebut terdapat uang;Bahwa terdakwa melihat ke sekitar dan dalam Masjid apakah adaorangdidalam dengan tujuan untuk meminta uang didalam keranjang tersebut,tetapi tidak ada orang didaiamnya

Melati Dusun Pulosari Desa KureksaniKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo untuk meminta uang karena terdakwahaus setelah terdakwa menyerahkan lamaran ke perusahaan yang berada didepan Masjid tersebut karena terdakwa masih menganggur;Bahwa kemudian di teras Masjid tersebut ada keranjang yang digantung dandidalam keranjang tersebut terdapat uang ;Bahwa terdakwa melihat ke sekitar dan dalam Masjid apakah ada orangdidalam dengan tujuan untuk meminta uang didalam keranjang tersebut, tetapitidak ada orang

Melati Dusun Pulosari Desa Kureksari Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo dengan cara terdakwa beraa di teras Masjid tersebut ada setelahmenyerahkan tamaran di perusahaan yang ada di depan Masjid tersbut danterdakwa melihat keranjang yang digantung dan didalam keranjang tersebut terdapatuang dan terdakwa melihat ke sekitar dan dalam Masjid apakah ada orang didalamdengan tujuan untuk merninta uang didalam keranjang tersebut, tetapi tidak adaorang didalamnya dan terdakwa mengambil uang tersebut didalam

keranjang danperbuatan terdakwa diketahui oleh orang, maka berdasarkan hal tersebut unsur"mengambil suatu barang" telah terpenuhi ;Ad. 3.

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) buah Keranjang Ayam potong warna orange ; 3 (tiga) buah karung plastik merk HIPRO 611 warna putih ; 5 (lima) buah Keranjang Ayam potong warna orange ;Dipergunakan untuk pembuktian perkara pidana an. Terdakwa Yuliyanto BinJumadi dan Muhaimi Als Emi Bin Safei.4.

Kemudian setelah berhasil mengambil Pakan Ayam ataupun Keranjang Ayammilik saksi korban, terdakwa membawanya menggunakan sepeda motor yang disewadari tukang Ojek dan selanjutnya Pakan Ayam dan Keranjang Ayam tersebut di jual ; Bahwa perbuatan terdakwa Sumari mengambil Pakan Ayam dan Keranjang Ayamtersebut diatas diatas tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi korban Santo Wijaya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) JoPasal 64 Kitab UndangUndang Hukum

19 (sembilan belas) karung Pakan Ayam HIPRO 611 merk JAPFA; Bahwa terdakwa Sumari Bin Bejo, saksi Anang Ridoko, saksi Muhaimi, saksi Yuliyantomelakukan pencurian tersebut dengan cara memanjat dinding pagar halaman rumahsaksi setelah berhasil mengambil Pakan Ayam ataupun Keranjang Ayam, terdakwamembawanya menggunakan sepeda motor dan selanjutnya Pakan Ayam dan Keranjang Ayam tersebut di jual ; Bahwa harga 1 (satu) buah Keranjang Ayam Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ; Bahwa akibat pencurian

dan 19 (sembilan belas) karung Pakan Ayam HIPRO 611 merk JAPFA; Bahwa terdakwa Sumari Bin Bejo, saksi Anang Ridoko, saksi Muhaimi, saksi Yuliyantomelakukan pencurian tersebut dengan cara memanjat dinding pagar halaman rumahsaksi setelah berhasil mengambil Pakan Ayam ataupun Keranjang Ayam, terdakwamembawanya menggunakan sepeda motor dan selanjutnya Pakan Ayam dan Keranjang Ayam tersebut di jual ; Bahwa harga 1 (satu) buah Keranjang Ayam Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ; Bahwa akibat

Menyatakan barang bukti berupa :15 5 (lima) buah Keranjang Ayam potong warna orange ; 3 (tiga) buah karung plastik merk HIPRO 611 warna putih ; 5 (lima) buah Keranjang Ayam potong warna orange ;Dipergunakan untuk pembuktian perkara pidana an. Terdakwa Yuliyanto Bin Jumadidan terdakwa Muhaimi Als Emi Bin Safei.6.

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

Labuhan Maringgai Kab.Lampung Timur 10 (Sepuluh) buah keranjang plastik untuk ayam atau yangbiasa disebut basket milik saksi telah diambil Terdakwa; Bahwa cara Terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) buah keranjang plastikuntuk ayam atau yang biasa disebut basket tersebut dengan cara seorangdiri mengambil satusatu keranjang plastik untuk ayam yang ditaruhdisamping rumah saksi korban lalu oleh terdakwa dikumpulkan disemaksemak dekat rumah saksi korban; Bahwa benar terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) buah keranjang

Labuhan Maringgai Kab.Lampung Timur 10 (Sepuluh) buah keranjang plastik untuk ayam atau yangbiasa disebut basket telah diambil Terdakwa; Bahwa cara Terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) buah keranjang plastikuntuk ayam atau yang biasa disebut basket tersebut dengan cara seorangdiri mengambil satusatu keranjang plastik untuk ayam yang ditaruhdisamping rumah saksi korban lalu oleh terdakwa dikumpulkan disemaksemak dekat rumah saksi korban; Bahwa benar terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) buah keranjang plastikuntuk

ayam tersebut dengan menggunakan sepeda motor Supra X warnahitam nopol A 4940 PD; Bahwa benar jumlah keseluruhan keranjang plastik untuk ayam ada 25(dua puluh lima) buah dan yang diambil oleh terdakwa adalah 10 (Sepuluh)buah; Bahwa yang melihat pertama kali terdakwa membawa 10 (sepuluh)buah keranjang plastik untuk ayam atau yang biasa disebut baskettersebut adalah saksi Jamhari Bin Sugino; Bahwa benar saksi mengalami kerugian atas kehilangan 10 (Sepuluh)buah keranjang plastik untuk ayam atau yang

; Bahwa benar terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) buah keranjang plastikuntuk ayam tersebut dengan menggunakan sepeda motor Supra X warnahitam nopol A 4940 PD; Bahwa benar jumlah keseluruhan keranjang plastik untuk ayam ada 25(dua puluh lima) buah dan yang diambil oleh terdakwa adalah 10 (Sepuluh)buah; Bahwa yang melihat pertama kali terdakwa membawa 10 (sepuluh)buah keranjang plastik untuk ayam atau yang biasa disebut baskettersebut adalah saksi; Bahwa benar saksi mengalami kerugian atas kehilangan

Lampung Timur Terdakwa telah mengambil 10 (sepuluh) buahkeranjang plastik untuk ayam atau yang biasa disebut basket; Bahwa cara terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) buah keranjang plastikuntuk ayam atau yang biasa disebut basket milik saksi korban dengan caraseorang diri mengambil satusatu keranjang plastik untuk ayam yang ditaruhdisamping rumah saksi korban lalu oleh terdakwa dikumpulkan disemaksemak dekat rumah saksi korban; Bahwa terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) buah keranjang plastik untukayam atau

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X warna hitam Nomor Polisi BK 4285 KJ ; Dikembalikan kepada Abang Terdakwa melalui Terdakwa ;- 1 (satu) buah keranjang along along ; - 1 (satu) bilah parang ;Dirampas untuk dimusnakan ;- 8 (delapan) tandan buah sawit segar ;Dikembalikan kepada saksi korban H. Saleh Bangun ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

II SeiMakam Desa Sungai Ular Kecamatan Secanggang KabupatenLangkat, Terdakwa sambil membawa keranjang alongalong yangterdakwa naikkan diatas sepeda motor milik terdakwa tersebut, padasaat itu terdakwa juga membawa 1 (satu) bilah parang yang Terdakwaselipbkan dipinggang, setelah sampai dilokasi Terdakwa langsungmemarkirkan sepeda motor Terdakwa beserta keranjang alongalongdibawah pohon sawit milik korban H.

II SeiMakam Desa Sungai Ular Kecamatan Secanggang KabupatenLangkat, Terdakwa sambil membawa keranjang alongalong yangterdakwa naikkan diatas sepeda motor milik terdakwa tersebut, padasaat itu terdakwa juga membawa 1 (satu) bilah parang yang Terdakwaselipbkan dipinggang, setelah sampai dilokasi Terdakwa langsungmemarkirkan sepeda motor Terdakwa beserta keranjang alongalongdibawah pohon sawit milik koroban H.

memasukkan ke 8 (delapan) tandan buah sawit segartersebut kedalam keranjang alongalong, namun pada saat TerdakwaHalaman 9 dari21 Perkara Nomor 586/Pid.Sus/2015/PN.

yang hendak dijualkanlalu terdakwa mengeluarkan 2 (dua) keranjang ikan gembung rebus danmembawa keluar.

juga mengambil 2 (dua) buah keranjang ikan rebus gembungkuring milik saksi ;Bahwa Terdakwa pernah bekerja di rumah saksi selama 6 (enam) bulankemudian setelah itu Terdakwa berhenti kerja ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi untuk mengambil 4(keranjang) buah keranjang ikan rebus gembung kuring milik saksi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan serta membenarkannya

ikan rebus gembung kuring yang kemudian keduakalinya juga mengambil 2 (dua) buah keranjang ikan rebus gembungkuring milik saksi koroban Raden Rara Roes Riani Puspita ; Bahwa Terdakwa pernah bekerja bersama dengan saksi di rumah saksikorban Raden Rara Roes Riani Puspita selama 6 (enam) bulan kemudiansetelah itu Terdakwa berhenti kerja ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi koroan Raden Rara RoesRiani Puspita untuk mengambil 4 (keranjang) buah keranjang ikan rebusgembung kuring milik saksi

kali mengambil 2(dua) buah keranjang ikan rebus gembung kuring yang kemudian keduakalinya juga mengambil 2 (dua) buah keranjang ikan rebus gembungkuring milik saksi koroban Raden Rara Roes Riani Puspita ;Bahwa Terdakwa yang mengeluarkan keranjang ikan rebus dari dalamrumah sedangkan Rizal bertugas menerima kerangjan ikan rebus di luarkemudian langsung membawa keranjang ikan tersebut ke pasar horasdengan mengendarai sepeda motor yang dikemudikan oleh Rizal ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Rizal dan

yang hendak dijualkan ke pasar ;Bahwa terdakwa mengeluarkan 2 (dua) keranjang ikan gembung rebusdan membawa keluar dan selanjutnya terdakwa bersama dengan RizalManurung pergi membawa 2 (dua) keranjang ikan gembung rebusdijualkan dengan harga sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ;Bahwa Terdakwa mengetahui lokasi rumah saksi korban karenasebelumnya terdakwa pernah bekerja selama 6 (enam) bulan di rumahsaksi korban ;Bahwa Terdakwa sudah pernah masuk ke dalam rumah untuk mencuripada

tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah tanpa Nopol;- 1 (satu) buah keranjang;Dikembalikan kepada terdakwa M.YUNUS SARAGIH Als SARAGIH Bin ISKANDAR SARAGIH;- 7 (tujuh) janjang tandan buah sawit segar kelapa sawit;- 2 (dua) buah karung buah kelapa sawit yang sudah berondol (sudah dalam keadaan rusak/busuk);Dikembalikan kepada PT. Tri Mitra Lestari;6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

TriMitra Lestari melihat terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Miowarna merah dan membawa keranjang lewat. Kemudian para saksimenghentikan laju sepeda motor terdakwa dan para saksi melakukanpemeriksaan didalam keranjang yang dibawa oleh terdakwa yangternyata berisi buah sawit. Ketika ditanya oleh saksi ERWIN dari manaterdakwa mengambil buah sawit tersebut terdakwa langsung mengakuipuah sawit tersebut diambil di TPH Divisi Ill PT.

Lalu saksi memberhentikan laju sepeda motor milikterdakwa dan saksi memeriksa isi keranjang yang dibawa oleh terdakwa;Bahwa terdakwa menggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merahtanpa Nopol dengan membawa keranjang yang terbuat dari rotan;Bahwa setelah dilihat isi dari keranjang yang dibawa oleh terdakwa berupa 7 (tujuh)tandan sawit segar yang ditutup dengan terpal warna biru serta ada 2 (dua) buahkarung berisi buah sawit;Bahwa saksi bertanya pada terdakwa asal buah sawit yang dibawa

Tebing Tinggi Kab.Tanjab Barat,terdakwa kedapatan mengambil buah sawit milik PT.Tri Mitra Lestari;e Bahwa benar saksi yang sedang jaga malam dipos tersebut, melihat terdakwa yangakan melewati pos jaga dengan membawa keranjang dan karung;e Bahwa benar setelah diperiksa, terdakwa membawa buah sawit milik PT.Tri MitraLestari didalam keranjang yang tertutup terpal warna biru dan didalam karungdengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa yaitu sepeda motor merkYamaha Mio Soul warna merah tanpa Nopol

Sekirapukul 05.00 Wib terdakwa lewat lagi Pos Il dengan membawa keranjang yangtertutup terpal warna biru dengan membawa 2 (dua) karung. Karena curiga, saksiERWINSYAH dan saksi GULO menghentikan laju sepeda motor milik terdakwatersebut lalu para saksi memeriksa isi keranjang dan karung yang sudah dibawaoleh terdakwa;Bahwa setelah diperiksa isi karung dan keranjang milik terdakwa adalah buah sawityang diakui oleh terdakwa adalah milik PT.Tri Mitra Lestari di Divisi Ill.

Tanjab Barat.Perbuatan terdakwa mengambil buah sawit segar dengan cara terdakwa pergidengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah tanpaNopol dan membawa 1 (satu) buah keranjang rotan. Sesampainya diarealperkebunan tersebut, terdakwa melihat ada tumpukan panen buah sawit laluterdakwa memasukkan buah sawit tersebut kedalam keranjang denganmenggunakan kedua tangan terdakwa dan menutupi keranjang dengan terpalwarna biru.

- 1 (satu) buah keranjang gandeng terbuat dari rotan;

- 1 (satu) buah gancu ;

- 1 (satu) buah pisau dodos

Dirampas untuk dimusnahkan.

- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo Fit warna hitam biru tanpa nomor polisi;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.

6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Bahwa terdakwa mengambil tandan buah sawit dengan cara terdakwasedang melangsir sawit bersama dengan Sukir yang telah dimasukkankedalam keranjang sawit dengan posisi di atas motor keluar dari arealkebun PT. ADEI ; Bahwa kemudian terdakwa membawa motor mengunakan 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda revo warna hitam tanpa nomor polisi yangbermuatan keranjang gandeng berisi lebih kurang 20 tandan buah sawitbelum yang ditemukan oleh Security PT.

Bahwa terdakwa mengambil tandan buah sawit dengan cara terdakwasedang melangsir sawit bersama dengan Sukir yang telah dimasukkankedalam keranjang sawit dengan posisi di atas motor keluar dari arealkebun PT.

Bahwa terdakwa bersama dengan sukir mengambil dengan caraterdakwa sedang melangsir sawit bersama dengan Sukir yang telahdimasukkan kedalam keranjang sawit dengan posisi di atas motor keluar dariareal kebun PT. ADEI. ; Bahwa kemudian terdakwa membawa motor mengunakan 1 (Satu) unitsepeda motor merek Honda revo warna hitam tanpa nomor polisi yangbermuatan keranjang gandeng berisi lebih kurang 20 tanda buah sawit belumyang ditemukan oleh Security PT.