Surat-surat:

a) 3 (tiga) lembar STR Pangdam II/Swj Nomor STR/99/2020 tanggal 5 Mei 2020 tentang penekanan dan mencegah kerugian personil atau tindak kekerasan dalam hubungan Senior dan Junior;

b) 2 (dua) lembar STR Danbrigif 8/GC Nomor STR/13/2022 tanggal 16 Januari 2020 tentang penekanan ulang untuk menghindari penganiayaan hubungan Senior dan Junior;

c) 4 (empat) lembar dokumentasi reka ulang;

d) 1 (satu) lembar foto selang air plastik berserat warna bening berukuran

;(Cetak tebal adalah penekanan dari Penggugat)Halaman 4 dari 44 hal.Put.

(Cetak tebal adalah penekanan dari Penggugat)(iv) R. Setiawan, S.H.:a. Dalam bukunya yang berjudul Aneka Masalah Hukum DanHukum Acara Perdata, Penerbit Alumni/1992/Bandung, padahalaman 179 alinea 1, R.

(cetak tebal dan garis bawah penekanan Pemohon Kasasi)(ii) M.

;(cetak tebal penekanan Pemohon Kasasi)58.

Nomor 1240 K/Pdt/2017a. tidak memenuhi prestasi tepat waktu;b. tidak memenuhi prestasi yang dijanjikan secara layak;(cetak tebal penekanan Pemohon Kasasi)59.

b. Surat surat:

1) STR Pangdam V/Brw nomor STR/64/2019 tanggal 28 Februari 2019 tentang penekanan melarang

2) STR Danrem 084/BJ nomor STR/33/2019 tanggal 18 Februari 2019 tentang penekanan melarang

pembuatan dan mengupload video atribut militer dan lokasi

3) STR Danrem 084/BJ nomor STR/34/2019 tanggal 18 Februari 2019 tentang penekanan melarang

pembuatan dan mengupload video atribut militer dan lokasi.

4) STR Danrem 084/Bj nomor STR/77/2019 tanggal 30 April 2019 tentang penekanan ulang agar tidak

mengupload video ke Medsos pribadi.

7) STR Dandim 0828/Sampang nomor STR/10/2019 tanggal 25 Pebruari 2019 tentang printah dan

penekanan.

18 Februari 2019tentang penekanan melarangpembuatan dan mengupload videoatribut militer dan lokasi.Hal. 3 dari50 hal.

sendiri.Bahwa selain penekanan secara langsung, Dandim0828 Sampang sering menerbitkan ataumeneruskan penekananpenekanan dari SatuanAtas kepada jajarannya dalam bentuk SuratTelegram.

Sebelum penekanan tersebut diteruskanHal. 23 dari 50 hal. Putusan Nomor 108K/PM III12/AD/VII/2019Menimbangke Satuan Bawah, terlebih dahulu dibacakan padasaat sebelum pelaksanaan apel pagi di Makodim0828/Sampang dengan harapan seluruh anggotamengetahui dan melaksanakan penekanan dariSatuan Atas termasuk Terdakwa juga mengikuti danmengetahui semuanya tentang penekanan/larangandari Komando Atas.13.

STR Dandim 0828/Sampang nomorSTR/10/2019 tanggal 25 Pebruari 2019tentang penekanan melarang pembuatan danmengupload video atribut militer dansharelokasi Giat di dalam Kesatrian.f. STR Dandim 0828/Sampang nomorSTR/11/2019 tanggal 25 Pebruari 2019tentang penekanan melarang pembuatan danmengupload video atribut militer dansharelokasi Giat di dalam Kesatrian.g.

penekanan melarang pembuatan danmengupload video atribut militer dan lokasi.STR Danrem 084/BJ nomor STR/34/2019 tanggal 18 Februari2019 tentang penekanan melarang pembuatan danmengupload video atribut militer dan lokasi.STR Danrem 084/Bj nomor STR/77/2019 tanggal 30 April2019 tentang penekanan ulang agar tidak mengupload videoke Medsos pribadi.STR Dandim 0828/Sampang nomor STR/10/2019 tanggal 25Pebruari 2019 tentang penekanan melarang pembuatan danmengupload video atribut militer dan sharelokasi

(Cetak tebal adalah penekanan dari Penggugat) ;b. Yurisprudensi(i) Putusan Mahkamah Agung tanggal 26 Pebruari 1973 No. 791 K/Sip/1972 dalam perkara perdata antara Tjia Khun Tjhai melawanTjan Thiam Song al.

(Cetak tebal adalah penekanan dari Penggugat)(iv) R.Setiawan, S.H.a. Dalam bukunya yang berjudul Aneka Masalah Hukum Dan HukumAcara Perdata, Penerbit Alumni/1992/Bandung,pada halaman 179alinea 1, R.

(Cetak tebal adalah penekanan dari Penggugat)(v) J. Satrio, S.H.Dalam bukunya yang berjudul Hukum Perikatan, Perikatan Yang LahirDari Perjanjian, Buku II, Penerbit PT. Citra Aditya Bakti, Bandung1995, pada halaman 142, J.

(Cetak tebal dan garis bawah adalah penekanan dari Penggugat)4142Lebih jauh, Mahkamah Agung Republik Indonesia secara konsistenmelalui Yurisprudensi telah menentukan akibat yang harus ditanggungoleh Tergugat karena ia telah wanprestasi.

(Cetak tebal adalah penekanan dari Penggugat);Selain itu, doktrindoktrin ilmu hukum telah juga menentukan akibat yangharus dipikul oleh Tergugat karena ia telah wanprestasi sebagai berikut:a Ahli hukum Prof.

Luka memar di bibir dan pangkal hidung, akibat penekanan di daerah bibir ataumulut dan sekitar hidung.c. Keadaan tersebut di atas akibat penekanan dengan tangan.d. Renggangan disertai resapan daerah di sekitar ruas lima dan enam tulang leher,akibat regangan daerah leher yang cukup keras atau kuat.e.

Luka memar di bibir dan pangkal hidung, akibat penekanan di daerah bibir atau mulutdan sekitar hidung.c. Keadaan tersebut di atas akibat penekanan dengan tangan.d. Renggangan disertai resapan daerah di sekitar ruas lima dan enam tulang leher, akibatregangan daerah leher yang cukup keras atau kuat.e.

Luka memar di bibir dan pangkal hidung, akibat penekanan di daerahbibir atau mulut dan sekitar hidung.c. Keadaan tersebut di atas akibat penekanan dengan tangan.d. Renggangan disertai resapan daerah di sekitar ruas lima dan enamtulang leher, akibat regangan daerah leher yang cukup keras atau kuat.e.

, akibat mengendapnyadarahdibagian bawah tubuh karena karena gravitasi bumi ; Dada : Ditemukan lebammayatdibawah payu dara yang hilang dengan penekanan yang merupakanakibat penekanan pakaian dalam yang mengakibatkan mengendapnya darah ;Punggung dan perut : ditemukan lebam mayat dengan penekanan, akibatmengendapnya dara bagian bawah tubuh karena grafitasi bumi ; Genitalia :Perempuan, ditemukan lebam mayat dikedua lipatan pahayang hilang denganpenekanan, akibat mengendapnya darah pada bagian bawah

hilang dengan penekanan,akibat mengendapnya darah pada bagian bawah tubuhkarena grativitasi bumi ;Ditemukan lebam mayat dilengan atas tangan kanan dan kiridan ditemukan lengan bawah tangan kanan dan kiri yanghilang dengan penekanan, akibat mengendapnya darah padabagian bawah tubuh karena gravitasi bum1 ;Ditemukan lebam mayat dikedua telapak kaki dan kedua pahabagian belakang yang hilang dengan penekanan, akibatmengendapnya darah pada bagian bawah tubuh karenagravitas!

bumi;Halaman 29 dari 38 Halaman Putusan Nomor 418/Pid.B/2017/PN SbgDada: Ditemukan lebam mayat dibawah payu dara yang hilangdengan penekanan yang merupakan akibat penekanan pakaiandalam yang mengakibatkan mengendapnya darah ;Punggung dan perut : ditemukan lebam mayat dengan penekanan, akibatmengendapnya dara bagian bawah tubuh karena grafitasibumi ; Genitalia : Perempuan, ditemukan lebam mayat dikedualipatan pahayang hilang dengan penekanan, akibatmengendapnya darah pada bagian bawah tubuh karenagrativitasi

bumi;Ditemukan lebam mayat dibawah payu dara yang hilangdengan penekanan yang merupakan akibat penekanan pakaiandalam yang mengakibatkan mengendapnya darah ;Punggung dan perut : ditemukan lebam mayat dengan penekanan, akibatTangan :Kaki :mengendapnya dara bagian bawah tubuh karena grafitasibumi ; Genitalia : Perempuan, ditemukan lebam mayat dikedualipatan pahayang hilang dengan penekanan, akibatmengendapnya darah pada bagian bawah tubuh karenagrativitasi bumi ;Ditemukan lebam mayat dilengan atas

Bahwa selain itu akibat perbuatan terdakwa tersebut, ditemukan adanyaluka memar / bengkak di kelopak mata kiri atas warna merah kehitaman,nyeri pada penekanan, serta luka bengkak di tulang pipi sebelah kiri, nyeripada penekanan, luka gores di mata sebelah kiri Sepanjang tujuhmilimeter berdasarkan Surat Visum Et Repertum Puskesmas Teluk BayurPutusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 3 dari 14 halamanNo. 043/ PuskTgB/TUI/I/2019 tertanggal 08 Januari 2019 yang di bagiankesimpulannya bahwa luka memar

/ bengkak di kelopak mata kiri ataswarna merah kehitaman, nyeri pada penekanan, serta luka bengkak ditulang pipi sebelah kiri, nyeri pada penekanan, luka gores di mata sebelahkirl Sepanjang tujuh milimeter yang mana kedua luka tersebut didugaakibat adanya benturan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dari surat dakwaan dan Terdakwa tidakmengajukan

, serta luka bengkak ditulang pipi sebelah kiri, nyeri pada penekanan, luka gores di matasebelah kiri Sepanjang tujuh milimeter yang mana kedua luka tersebutdiduga akibat adanya benturan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa guna mendukung pembuktian, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berwarna coklat dengantulisan SAMAPTA didepan sebelah kiri;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti tersebut telah disitasecara sah menurut hukum, sehingga

AMBO AMANG dengan menggunakankaki kanan dan mengenai bagian muka dan mengeluarkan darah padabagian hidung ; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak memiliki masalah terhadap Sdr.AMBOAMANG ; Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Puskesmas Teluk BayurNo. 043/ PuskTgB/TUI/I/2019 tertanggal 08 Januari 2019 yang dibagian kesimpulannya bahwa luka memar / bengkak di kelopak matakiri atas warna merah kehitaman, nyeri pada penekanan, serta lukabengkak di tulang pipi sebelah kiri, nyeri pada penekanan, luka goresdi

AMBO AMANG dengan menggunakan kakikanan dan mengenai bagian muka dan mengeluarkan darah pada bagian hidungMenimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa tidak memiliki masalahterhadap Sdr.AMBO AMANG ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum PuskesmasTeluk Bayur No. 043/ PuskTgB/TUI/I/2019 tertanggal 08 Januari 2019 yang dibagian kesimpulannya bahwa luka memar / bengkak di kelopak mata kiri atasPutusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 11 dari 14 halamanwarna merah kehitaman, nyeri pada penekanan

Pada bagian dadatampak luka tekan beralur dan tidak terbatas akibat penekanan bendatumpul melingkar.

Pada leher dada dan peruttampak jejas tanpa luka tekan beralur akibat penekanan benda tumpulmelingkar. Pada punggung tampak luka lecet.

Pada korban ditemukan nyeri pada penekanan pada bagian belakangkepala. Ditemukan luka lecet pada lengan kiri atas, ditemukan lukalecet pada lengan kiri bawah akibat persentuhan dengan bendatumpul. Pada korban telah dilakukan penatalaksanaan sesuai protap. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang.

Korban dipulangkan dalam keadaan baik.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh delapantahun, pada pemeriksaan ditemukan memar pada punggung atas kiri,ditemukan bengkak dan nyeri pada penekanan akibat persentuhandengan benda tumpul.e Saksi Korban III TASLIM TUNY Pasien datang dalam keadaan sadar dengan keluhan nyeri. Pada korban ditemukan nyeri pada penekanan pada bagian belakangkepala.

Korban dipulangkan dalam keadaan baik.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh delapan tahun,pada pemeriksaan ditemukan memar pada punggung atas kiri, ditemukanbengkak dan nyeri pada penekanan akibat persentuhan dengan bendatumpul.e Saksi Korban Ill TASLIM TUNY Pasien datang dalam keadaan sadar dengan keluhan nyeri. Pada korban ditemukan nyeri pada penekanan pada bagian belakangkepala.

Korban dipulangkan dalam keadaan baik.Kesimpulan: Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh delapantahun, pada pemeriksaan ditemukan memar pada punggung atas kiri,ditemukan bengkak dan nyeri pada penekanan akibat persentuhandengan benda tumpul.e Saksi Korban Ill TASLIM TUNYHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Drh Pasien datang dalam keadaan sadar dengan keluhan nyeri. Pada korban ditemukan nyeri pada penekanan pada bagian belakangkepala.

Korban dipulangkan dalam keadaan baik.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh delapantahun, pada pemeriksaan ditemukan memar pada punggung atas Kiri,ditemukan bengkak dan nyeri pada penekanan akibat persentuhandengan benda tumpul.Saksi Korban III TASLIM TUNY Pasien datang dalam keadaan sadar dengan keluhan nyeri. Pada korban ditemukan nyeri pada penekanan pada bagianbelakang kepala.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat: a. 2 (dua) lembar Surat Telegram Dandim 0831/ST Nomor STR/37/2019 tanggal 02 Mei 2019 tentang penekanan-penekanan terhadap anggota di Satuan untuk menghindari permasalahan dengan Polri dan Masyarakat.b. 1 (satu) lembar Surat Telegram Dandim 0831/ST Nomor STR/78/2019 tanggal 15 Agustus 2019 tentang Profesionalisme Prajurit TNI.c. 1 (satu) lembar Surat Pengantar Camat Tambaksari Nomor 003.1/577/436.9.10/2019 tanggal 26 Juli 2019.d. 2 (dua) lembar Foto

;> Terdapat benjolan dan luka lecet pada kepala bagian samping kananatas, benjolan teraba lunak dan nyeri pada penekanan;> Terdapat luka robek pada bibir atas bagian dalam dengan ukuran 2cm x 0,3 cm, tidak ada perdarahan aktif, tampak bengkak dan keluar darah,nyeri pada penekanan;Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 281/Pid.B/2021/PN Sbs> Terdapat luka lecet pada area leher kanan, bentuk tidak beraturandengan ukuran terpanjang 2 cm, teraba nyeri;> Terdapat luka lecet pada area dada tengah ukuran 2 cm

x 3 cm, nyeripada penekanan;Kesimpulan : Luka luka tersebut disebabkan oleh kekerasan tumpulBahwa berdasarkan Hasil Visum Et Revertum dr.EDI KURNAWAN Nomor:440.2 / 58 / RS SBS/ 10/2021, tanggal 8 Oktober 2021 menerangkan hasilpemeriksaan HERMAN sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN:> Terdapat luka gores dan lebam (hematom) pada area punggung ataskiri dengan ukuran 8 cm x 9 cm serta nyeri pada penekanan dan gerakan bahuterbatas nyeri;Kesimpulan : Luka gores dan lebam tersebut diakibatkan oleh kekerasan

EDI KURNAWAN Nomor:440.2 / 57 / RS SBS/ 10/2021, tanggal 8 Oktober 2021 menerangkan hasilpemeriksaan JAMHARI sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN:> Terdapat benjolan dan lecet di area belakang kepala dengan ukuran8 cm x 9 cm, benjolan teraba lunak dan nyeri pada penekanan;> Terdapat benjolan dan luka lecet pada kepala bagian samping kananatas, benjolan teraba lunak dan nyeri pada penekanan;> Terdapat luka robek pada bibir atas bagian dalam dengan ukuran 2cm x 0,3 cm, tidak ada perdarahan aktif, tampak

bengkak dan keluar darah,nyeri pada penekanan;> Terdapat luka lecet pada area leher kanan, bentuk tidak beraturandengan ukuran terpanjang 2 cm, teraba nyeri;> Terdapat luka lecet pada area dada tengah ukuran 2 cm x 3 cm, nyeripada penekanan;Kesimpulan : Luka luka tersebut disebabkan oleh kekerasan tumpulBahwa berdasarkan Hasil Visum Et Revertum dr.EDI KURNAWAN Nomor:440.2 / 58 / RS SBS/ 10/2021, tanggal 8 Oktober 2021 menerangkan hasilpemeriksaan HERMAN sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN:> Terdapat

ukuran 2cm x 0,3 cm, tidak ada perdarahan aktif, tampak bengkak dan keluar darah,nyeri pada penekanan;> Terdapat luka lecet pada area leher kanan, bentuk tidak beraturandengan ukuran terpanjang 2 cm, teraba nyeri;> Terdapat luka lecet pada area dada tengah ukuran 2 cm x 3 cm, nyeripada penekanan;Kesimpulan : Luka luka tersebut disebabkan oleh kekerasan tumpulBahwa berdasarkan Hasil Visum Et Revertum dr.

(Cetak tebal merupakan penekanan dari Tergugat IKonpensi)45.

(Cetak tebal merupakan penekanan dari Tergugat Konpensi)137.

(Cetak tebal merupakan penekanan dari Tergugat Konpensi)166.

(Cetak tebal merupakan penekanan dari Tergugat Konpensi)220.

(Cetak tebal merupakan penekanan dari Tergugat Konpensi)Hal ini didukung pula oleh pendapat Prof.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

a. 4 (empat) lembar Surat Telegram (ST) isi secara garis besarnya tentang penekanan agar seluruh Prajurit menjaga Netralitas TNI selama pemilu tahun 2019.

b. 12 (dua belas) lembar Fotokopi Surat Telegram (ST) isi secara garis besarnya tentang penekanan agar seluruh Prajurit menjaga Netralitas TNI selama pemilu tahun 2019.

Pada korban ditemukan:Sebuah luka gores berukuran nol koma lima sentimeter kalinol koma satu sentimeter luka di daerah dagu sebelah kanan.Teraba bengkak berukuran satu koma tiga sentimeter kalinol koma delapan sentimeter , bengkak berwarna sama dengankulit sekitar dengan nyeri pada penekanan di daerah kepalabelakang sebelah kiri.4.

di tempat parkerdan tidak berisik, akan tetapi terdakwa tidak terima baik katakata saksi,hingga terdakwa langsung memarkirkan motornya dan langsung memukulkorban yang sedang berdiri depan salah satu ruang kelas; Bahwa setelah kejadian saksi korban langsung ke kantor polisi Polsek KeiKecil Barat dan melaporkan kejadian tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi melakukan rawat jalan karena saksikorban mengalami luka gores di daerah dagu sebelah kanan, dan jugamemar dan bengkak dan nyeri pada penekanan

di tempat parkerdan tidak berisik, akan tetapi terdakwa tidak terima baik katakata saksi,hingga terdakwa langsung memarkirkan motornya dan langsung memukulkorban yang sedang berdiri depan salah satu ruang kelas; Bahwa setelah kejadian saksi korban langsung ke kantor polisi Polsek KeiKecil Barat dan melaporkan kejadian tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi melakukan rawat jalan karena saksikorban mengalami Iluka gores di daerah dagu sebelah kanan, dan jugamemar dan bengkak dan nyeri pada penekanan

Tidak ada penekanan kepada guru kontrak / honorer sehingga prosesmengajar semaunya saja karena semuanya adalah keluarga dekat ;dan surat yang kedua mereka Terdakwa buat yang isinya :a. Menjual buku paket pelajaran murid SD Lito tanpa ada koordinasi denganwali murid dan panitia sekolah ;b. Masalah meja dan kursi setiap tahun ajaran baru ditanggung oleh muridpadahal dana dari BOS telah turun;c. Semua guru dan kontrak diambil dari anak dan keponakannya sertakeluarga dekatnya saja ;d.

Tidak ada penekanan dari guru kontrak atau honorer sehingga prosesmengajar semaunya saja karena semua itu adalah keluarga dekatnya;Selanjutnya mereka Terdakwa menandatangani surat tersebut kemudianmereka Terdakwa mencari dukungan dengan cara meminta tandatangan darisemua wali murid dengan menjelaskan bahwa tanda tangan tersebut sebagailampiran surat yang mereka tulis yang isinya mengkritik kinerja saksi M.

Tidak ada penekanan kepada guru kontrak / honorer sehingga prosesmengajar semaunya saja karena semuanya adalah keluarga dekat ;dan surat yang kedua mereka Terdakwa buat yang isinya :a. Menjual buku paket pelajaran murid SD Lito tanpa ada koordinasi denganwali murid dan panitia sekolah ;b. Masalah meja dan kursi setiap tahun ajaran baru ditanggung oleh muridpadahal dana dari BOS telah turun ;c. Semua guru dan kontrak diambil dari anak dan keponakannya sertakeluarga dekatnya saja ;d.

Tidak ada penekanan dari guru kontrak atau honorer sehingga prosesmengajar semaunya saja karena semua itu adalah keluarga dekatnya ;Selanjutnya mereka Terdakwa menandatangani surat tersebut kemudianmereka Terdakwa mencari dukungan dengan cara meminta tandatangan darisemua wali murid dengan menjelaskan bahwa tanda tangan tersebut sebagailampiran surat yang mereka tulis yang isinya mengkritik kinerja saksi M.

.; Teraba bengkak disekitar luka berukuran diameter 3 Cm dan nyeripada penekanan;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 129/Pid.B/2017/PN Wkb.Perlukaan akibat benda tumpul. Lukaluka menimbulkan hambatandalam melaksanakan pekerjaan sesuai dengan mata pencahariannyauntuk sementara waktu;2.

Benjolan berdiameter 1 Cm;Benjolan teraba lunak dengan dasar tulang dan nyeri pada penekanan;Warna kulit pada benjolan kemerahan dengan tampak luka lecet padapuncak benjolan;Pergerakan pergelangan tangan kanan tidak terganggu saatpemeriksaan;Kesimpulan :Perlukaan akibat benda tumpul.

Surat Visum Et Repertum Nomor : 117/VER/10/VIII/2017, tanggal 18Agustus 2017, terhadap Korban STEFANUS BULU LENDE ALIASSTEFEN, Jenis Kelamin LakiLaki, Umur 44 Tahun, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Terdapat luka memar pada dada kanan bagian atas dengan diameter8 Cm;Permukaan kulit tampak berwarna merah keunguan dengan titiktitikkemerahan pada puncak bengkak;Benjolan teraba lunak, terdapat nyeri pada penekanan;Pengembangan dada saat menarik napas dalam tampak simetris,bunyi napas sebelah

Benjolan berdiameter 1 Cm;Benjolan teraba lunak dengan dasar tulang dan nyeri pada penekanan;Warna kulit pada benjolan kemerahan dengan tampak luka lecet padapuncak benjolan;Pergerakan pergelangan tangan kanan tidak terganggu saatpemeriksaan;Kesimpulan :Perlukaan akibat benda tumpul. Lukaluka menimbulkan hambatandalam melaksanakan pekerjaan sesuai dengan mata pencahariannyauntuk sementara waktu;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo.

Nomor 116/VER/10/VIII/2017, tanggal 18 Agustus 2017, terhadap korbanSoleman Tako Nura Lele, dengan hasil pemeriksaan, terdapat luka di dahibagian kiri (pelipis) berukuran panjang 3 Cm dan lebar 2 cm dengankedalaman 0,5 cm, tepi luka tidak beraturan, tampak jembatan jaringan,dasar luka adalah jaringan bawah kulit, tampak pendarahan aktif dan terababengkak disekitar luka berukuran diameter 3 Cm dan nyeri pada penekanan;2.

saksiDAHRIN DEVAN dan saksi MAKARANTI NAILER serta satu orangtemannya yaitu MANAN MANGAR alias Manan sesuai dengan hasil visum etreperetum No : 445//VSRS/2013, tanggal 26 Februari 2013, yang di buat dandi tandatangani oleh Dr.SIELTIEL yaitu dokter pada RSMM Kab Mimikadengan hasil Pemeriksaan terhadap saksi korban ANDREAS BULU sebagaiberikut:1 Korban dating di antar dalam keadaan sadar.2 Pada korban ditemukan :e Luka memar pada bagian bawah mata kanan.e Luka memar pada bagian dada dan nyeri pada penekanan

saksiDAHRIN DEVAN dan saksi MAKARANTI NAILER serta satu orangtemannya yaitu MANAN MANGAR alias Manan sesuai dengan hasil visum etreperetum No : 445//VSRS/2013, tanggal 26 Februari 2013, yang di buat dandi tandatangani oleh Dr.SIELTIEL yaitu dokter pada RSMM Kab Mimikadengan hasil Pemeriksaan terhadap saksi korban ANDREAS BULWU sebagaiberikut:3 Korban dating di antar dalam keadaan sadar.4 Pada korban ditemukan :e Luka memar pada bagian bawah mata kanan.e Luka memar pada bagian dada dan nyeri pada penekanan

dada kiri,luka memar pad perut kiri atas dan nyeri pada penekanan dada sebelah kiri, lukamemar pada perut kiri atas dan nyeri pada dada sebelah kiri, luka memar pada perutkiri dan nyeri pada penekanan dan sampai pada saat ini belum dapat melakukanaktivitasnya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi ; 2 Saksi ABDULRAHMAN, pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa telah terjadi pengeroyokan yang di lakukan

pada dada kiri, luka memar pad perut kiri atas dan nyeripad penekanan pad dada sebelah kiri luka memar pada perut kiri dan nyeri pada penekanan.Yang mana pada saat persidangan telah di bacakan dan telah di perlihatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan adanya alat bukti surat dan barang bukti, dimana antara satu denganlainnya saling bersesuaian, sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa pada hari selasa tanggal

dada kiri,luka memar pada perut kiriatas dan nyeri pada penekanan dada kiri, luka memar pada perut kiri dan nyeri pada penekanan.Yang mana pada saat persidangan telah di bacakan dan telah di perlihatkan di persidangan danmenurut keterangan saksi korban Andreas Bulu sampai pada saat pemeriksaan di persidanganbelum dapat beraktifitas seperti semula sebagai buruh bangunan mengingat lamanya atautenggang waktu terjadinya tindak pidana Pengeroyokan dengan pemeriksaan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua

Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 20.00 WIB seluruh perwiradikumpulkan oleh Pa Ahli bidang Sishaneg Kodam IM (Kolonel Inf Fajar Surbakti) yangmemberikan penekanan tentang kesiapan Pangkalan Yonif 112/R,kemudian sekira pukul21.00 WIB seluruh Perwira Yonif 112/R dikumpulkanl lagi oleh Danyonif untukmelanjutkan penekanan ulang dari Penekanan Kolonel Inf Fajar Surbakti tentangpembenahan Pangkalan serta menanyakan siapa saja yang sudah menyiapkan bungahias.

Bahwa setelah Danyonif pergi selanjutnya para perwira tersebut diambil lagi olehWadanyon Mayor Inf Arif Harianto, memberikan penekanan ulang terhadap perintahDanyonif tentang mengumpulkan bunga hias dan kebersihan pangkalan. , setelahWadanyon selesai Selanjutnya Terdakwa mengumpulkan kembali para Perwira tersebutdengan memberikan penekanan ulang atas perintah Danyonif kemudian ke5 (Lima) orangperwira yang tidak melaksanakan perintah Danyonif oleh Terdakwa diberikan tindakanberupa pembinaan dengan

Bahwa benar setelah Danyonif pergi selanjutnya para perwira tersebut diambil lagioleh Wadanyon Mayor Inf Arif Harianto, memberikan penekanan ulang terhadap perintahDanyonif tentang mengumpulkan bunga hias dan kebersihan pangkalan.

Wadanyonselesai Selanjutnya Terdakwa mengumpulkan kembali para Perwira tersebut denganmemberikan penekanan ulang atas perintah Danyonif selanjutnya Terdakwamemerintahkan para Danton yang belum membawa bunga memisahkan diri dan berbarisbersaf di belakang Terdakwa , dan para Danton Tersebut adalah Letda Inf. Yohanes ,Letda Ckm Bayudha Crisna Ariawan ( Saksi1) Letda Inf. Habibur Letda Cba Vicky danLetda Inf Dhoni Dwi Prasetyo ( Saksi2 )..4.

,pada leher terdapat jejas melingkar tidakpenuh, arahnya mendatar, ukuran panjang tujuh sentimeter dan lebar satusentimeter, warna merah keunguan, pada lengan kiri bagian atas terdapat memarberwarna merah keunguan dengan ukuran tujuh koma lima kali dua sentimeter sertaterdapat nyeri pada penekanan, Pada lengan kiri bagian bawah terdapat enam lukamemar warna merah keunguan dengan ukuran masingmasing sembilan kali satusentimeter , empat kali satu sentimeter, dua kali satu sentimete, satu koma lima

kalisatu sentimeter, satu kali satu sentimeter, dua kali satu sentimeter serta terdapatnyeri penekanan pada masingmasing luka , pada paha sebelah kanan terdapatmemar warna merah keunguan,dengan ukuran sembilan kali satu sentimeter,terdapat nyeri pada penekanan akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaANDERIAS SERAN alias ANDE yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa tahu dihadapkan sebagai terdakwa dalam persidangan initerkait peristiwa

MARIASTEPHANI SINGKALIdokter pada RS Penyangga Perbatasan Betun yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Hasil Pemeriksaa :Padakepala bagian kanan tedapat nyeri pada penekanan. Pada leher terdapat jejasmelingkar tidak penuh, arahnya mendatar, ukuran panjang tujuh sentimeterdan lebar satu sentimeter, warna merah keunguan. Pada lengan kiri bagianatas terdapat memar berwarna merah keunguan dengan ukuran tujuh komalima kali dua sentimeter serta terdapat nyeri pada penekanan.

Pada paha sebelah kanan terdapat memar warnamerah keunguan,dengan ukuran sembilan kali satu sentimeter, terdapat nyeripada penekanan. Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan ditemukan jejasmelingkar tidak penuh pada leher, beberapa luka memar pada lengan kiribagian atas, lengan kiri bagian bawah,lengan kanan bagian bawah serta pahasebelah kanan akibat kekerasan tumpul.

Pada paha sebelah kanan terdapat memarwarna merah keunguan,dengan ukuran sembilan kali satu sentimeter, terdapat nyeripada penekanan akibat kekerasan tumpul, sebagaimana Visum Et Repertum NomorRSPP.331/VER / 12/ Il / 2016 tanggal 09 Februari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

(Cetak tebal adalah penekanan dari Pemohon Kasasi)Selain itu, Pasal 197 huruf d KUHAP menyatakan sebagai berikut:"Surat putusan pemidanaan memuat;(d) pertimbangan yang disusun secara ringkas mengenai fakta dan keadaanbeserta alatpembuktian yang diperoleh dari pemeriksaan di sidang yangmenjadi dasar penentuan kesalahan terdakwa;(Cetak tebal adalah penekanan dari Pemohon Kasasi)Berdasarkan Pasal 197 ayat (2) KUHAP, apabila putusan Judex Facti tidakmemenuhi syarat sebagaimana diatur dalam Pasal 197

(Cetak tebal adalah penekanan dari Pemohon Kasasi)Bahwa Mahkamah Agung dalam tingkat kasasi secara konsisten membatalkansemua putusan Judex Facti yang tidak memberikan pertimbangan yang cukup.Hal. 13 dari 37 hal. Put.

(Cetak tebal adalah penekanan dari Pemohon Kasasi)45. Selain hal tersebut di atas, terdapat faktafakta hukum antara lain sebagai berikut:1.

(Cetak tebal adalah penekanan dari Pemohon Kasasi)Lebih lanjut pada amar putusan Judex Facti halaman 39, Judex Facti telahmenghukum Pemohon Kasasi dengan amarnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Soeparman bin Danuredjo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan tanda tangan palsupada Akta Jual Beli.(Cetak tebal adalah penekanan dari Pemohon Kasasi)54.

(Cetak tebal adalah penekanan dari Pemohon Kasasi)63. Selain itu, dalam Pasal 116 ayat (3) dan ayat (4) KUHAP terdapat ketentuan sebagaiberikut:(3) Dalam pemeriksaan tersangka ditanya apakah ia menghendakididengarnya saksi yang dapat menguntungkan baginya dan bilamana adamaka hal itu dicatat dalam berita acara.(4) Dalam hal sebagaimana dimaksud dalam ayat (3) penyidik wajibmemanggil dan memeriksa saksi tersebut.(Cetak tebal adalah penekanan dari Pemohon Kasasi)64.