Ditemukan 6041 data
Terdakwa:
ANDI BUDIARTO
105 — 89
Menyatakan terdakwa ANDI BUDIARTO tersebut ditatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak denan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
3.
Terdakwa:
ANDI BUDIARTO
24 — 3
Agus Budiarto alias Budi Bin Saleh, Terdakwa II. Muhammad Ghofur Bin Sujiono dan Terdakwa III. Rifki Ari Sandi alias Riski Bin Moh. Rifai tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I. Agus Budiarto alias Budi Bin Saleh, Terdakwa II. Muhammad Ghofur Bin Sujiono dan Terdakwa III. Rifki Ari Sandi alias Riski Bin Moh.
Agus Budiarto alias Budi Bin Saleh, Terdakwa II, Muhammad Ghofur Bin Sujiono dan Terdakwa III. Rifki Ari Sandi alias Riski Bin Moh. Rifai dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Agus Budiarto alias Budi Bin Saleh, Terdakwa II
PUTUSANNomor 222/Pid.B/2016/PN JMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa :Nama Lengkap Agus Budiarto alias BudiBin Saleh Tempat Lahir JemberUmur / tanggal lahir 12 Agustus 1970Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dsn. Krajan RT 003/RW004, Desa TangggulWetan, Kec.
Menyatakan Terdakwa Agus Budiarto alias Budi Bin Saleh, TerdakwaMuhammad Ghofur Bin Sujiono dan Terdakwa Rifki Ari Sandi alias Riski BinMoh. Rifai bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat 1 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Budiarto alias Budi BinSaleh, Terdakwa Muhammad Ghofur Bin Sujiono dan Terdakwa Rifki AriSandi alias Riski Bin Moh.
Jember atausetidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember telah dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanpada khalayak umum untuk permainan judi atau sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu yang dilakukan dengan cara :e Pada waktu dan tempat diatas terdakwa AGUS BUDIARTO ALS. BUDI BINSALEH bersama sama dengan terdakwa MUHAMMAD GHOFUR BINSUJIONO dan terdakwa RIFKI ARI SANDI ALS.
RIFAI serta DANI, DODI, RONI (DPO) pada waktu dan tempat dalamdakwaan primair menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakandengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP yang dilakukan dengan cara :e Pada waktu dan tempat diatas terdakwa AGUS BUDIARTO ALS. BUDI BINSALEH bersama sama dengan terdakwa MUHAMMAD GHOFUR BINSUJIONO dan terdakwa RIFKI ARI SANDI ALS.
Agus Budiarto alias Budi BinSaleh, Terdakwa II. Muhammad Ghofur Bin Sujiono dan Terdakwa III. RifkiAri Sandi alias Riski Bin Moh. Rifai tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor : 222/Pid.B/2016/PN JMR16. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I. Agus Budiarto alias Budi BinSaleh, Terdakwa II. Muhammad Ghofur Bin Sujiono dan Terdakwa III.
INDARTO
Terdakwa:
BUDIARTO
16 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
INDARTO
Terdakwa:
BUDIARTO
21 — 10
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Arief Budiarto bin Kresno Sardjito) terhadap Penggugat (Maryani Indriati binti H. Bambang Soedjono);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491,000.00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;
- Maryani Indriati binti H.Bambang Soedjono- Arief Budiarto bin Kresno Sardjito
103 — 75
JOKO BUDIARTO Melawan DIREKTUR PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KABUPATEN KEBUMEN
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUDIARTO, dan 2. ENY SUMIYATI, tersebut;
BUDIARTO, DK VS PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK, DK
PUTUSANNomor 366 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.BUDIARTO, bertempat tinggal di Jalan Amarta Nomor 2A RT001/RW 003, Kelurahan Krobokan, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang;ENY SUMIYATI, bertempat tinggal di Jalan Amarta Nomor2A RT 001/RW 003, Kelurahan Krobokan, KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;1.melawan
Budiarto, dan 2.
BUDIARTO,dan 2. ENY SUMIYATI, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 26 Juni 2014, oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.
BUDIARTO
Tergugat:
PT. NIAGA NUSA ABADI
63 — 33
Penggugat:
BUDIARTO
Tergugat:
PT. NIAGA NUSA ABADI
101 — 66
BUDIARTO SISWOJOEKO SRI WULANDARI ( dahulu THE MIE LAN NIO ),dkk
G/ 2015 /PN SMGDEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang , yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :BUDIARTO SISWOJO ; karyawan swasta ,lelaki , beralamat di Jalan DR.Wahidin , No : 24 , RT.001 / RW 008 , KelurahanJomblang , Kecamatan Candisari , KotaSemarang , yang dalam hal ini bertindak selakuahli waris dari almarhum TJIPTO SISWOQJO( dahulu bernama : TAN BHING KI ) ,sebagaimana diterangkan
Jimy Budiarto
Termohon:
PT Segarra Boga Utama
29 — 0
Pemohon:
Jimy Budiarto
Termohon:
PT Segarra Boga Utama
Terdakwa:
TRI BUDIARTO
18 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa TRI BUDIARTO telah terbukti secara sah dan mayakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI BUDIARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 250.000,00 ( dua ratus lima puluh
Terdakwa:
TRI BUDIARTO
Polsek Sukorambi
Terdakwa:
BUDIARTO
16 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BUDIARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum-minuman Keras di Tempat umum;
- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa BUDIARTO oleh karena itu sejumlah Rp. 50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua)
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Sukorambi
Terdakwa:
BUDIARTOBerupa 1 ( Satu ) Botol Aqua Ukuran sedangberisi miras oplosan ( air, Alkohol 70 % danHemaviton jreng )Kemudian, Hakim mengucapkan Putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa BUDIARTO;Setelah membaca berkas atas nama Terdakwa dan Suratsurat lainyang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan
Menyatakan Terdakwa BUDIARTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Minumminuman Keras di Tempatumum;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa BUDIARTO oleh karena itusejumlah Rp. 50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (Dua) hari;3.
80 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERMAN BUDIARTO, DKK VS PT BANK CENTRAL ASIA (BCA) Tbk., PUSAT, DKK
PUTUSANNomor 1064 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.HERMAN BUDIARTO, bertempat tinggal di Jalan GunungLatimojong Nomor 127, Kota Makassar;HERMAN SURYANTO, bertempat tinggal di Jalan GunungLatimojong Nomor 127, Kota Makassar;HERMAN SISWANTO, bertempat tinggal di Jalan GunungLatimojong Nomor 99 A, Kota Makassar;ALIZA SUARNI DJIE, bertempat tinggal di Jalan GunungLatimojong
Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah danditambah dalam Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi: HERMAN BUDIARTO
78 — 20
EKO BUDIARTO alias KOKO dan Terdakwa III. LAILA ANGGRIANIY alias LAILA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerahkan pemberitahuan pabean dan/atau dokumen pelengkap pabean yang palsu atau dipalsukan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. TRI SULISTIYO UTOMO dan Terdakwa II. EKO BUDIARTO alias KOKO dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) tahun, terhadap Terdakwa III.
EKO BUDIARTO alias KOKO dan Terdakwa III. LAILA ANGGRIANIY alias LAILA dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah) ;
TRI SULISTYO UTOMO ; EKO BUDIARTO Als KOKOLAILA ANGGRIANIY Als. LAILA
EKO BUDIARTO alias KOKO dan Terdakwa 3. LAILAANGGRIANIY alias LAILA dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) ; Telah pula membacaNota Pembelaan dari Para Terdakwa yang masingmasing pada pokoknyasebagai berikut :Terdakwa I. TRI SULISTYO UTOMO : mohon Majelis Hakim memberikanPutusan Bebas atau memberikan keringanan hukuman yang seringanringannya ;Terdakwa II. EKO BUDIARTO Als KOKO :1.
IRFAN WAHYUDI dan dua orang lainnya yaitu Sdr.EKO BUDIARTO dan Sdr.
KarenaTerdakwa III pernah menyanggupi tawaran pimpinannya untuk mengeksportrotan asalan kepada pihak buyer di Hongkong dengan biaya sekitar Rp.38.000.000, perkontainernya ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Denni dan atau Yunianto menerimaemail dari Terdakwa Ill, selanjutnya Yunianto melakukan pencetakandokumendokumen yaitu invoice dan packing list yang diserahkan kepadaTerdakwa II Eko Budiarto alias Koko ;Menimbang, bahwa Terdakwa II Eko Budiarto alias Koko dalam kapasitasnyasebagai karyawan tetap
Oleh karena ituTerdakwa III adalah sebagai orang yang menyuruh lakuakan ;Menimbang, bahwa Terdakwa II Eko Budiarto alias Koko setelah menerimaorder dari Yunianto,selanjutnya membuat invoice dan packing list denganmengatasnamakan CV.
BUDIARTO bin Rihwan
Termohon:
NORAHMA Binti Bunari
17 — 2
- Memberi izin kepada Pemohon (Budiarto bin Rihwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Norahma binti Bunari) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep.
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
3.1. Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
3.2.
Pemohon:
BUDIARTO bin Rihwan
Termohon:
NORAHMA Binti Bunari
PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Budiarto bin Rihwan, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunDarmayu, Rt 008 / Rw 002, Desa Andulang, Kecamatangapura, Kabupaten Sumenep, dalam hal ini memberikankuasa kepada Jamaluddin, S.H., Advokat,
Memberi izin kepada Pemohon (Budiarto bin Rihwan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Norahma binti Bunari) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:3.1. Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);3.2. Nafkah selama iddah sebesar Rp. 2.250.000,00 (dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah);4.
AKHLAN IKHWANSYAH
Terdakwa:
BUDIARTO
22 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
AKHLAN IKHWANSYAH
Terdakwa:
BUDIARTO
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Deni Budiarto
49 — 25
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DENI BUDIARTO, Praka NRP 31110297020489 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan
Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Deni Budiarto
Terbanding/Penggugat : Akron Karya Endaru Tambunan
30 — 14
Pembanding/Tergugat : Jan Budiarto Tambunan
Terbanding/Penggugat : Akron Karya Endaru Tambunan
DHANY BUDIARTO, S.STP
Terdakwa:
APRIYANTO
14 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
DHANY BUDIARTO, S.STP
Terdakwa:
APRIYANTO
18 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAMBANG HARJANTO BUDIARTO, dkk.
87 — 50
EKO SRI WULANDARI (dahulu THE MIE LAN NIO), dkk melawan BUDIARTO SISWOJO
BUDIARTO SISWOJO (selaku PENGGUGAT) .2. WIWIEK SISWOJO ;3. WENNY SISWOJO ;4. WINA SISWOJO ;Namun TAN GIE LOY (TURUT TERGUGAT Ill) dan 3 (tiga) oranganak yakni WIWIEK SISWOJO, WENNY SISWOJO dan WINASISWOJO telah menyatakan diri Menolak Warisan atas hartawarisan peninggalan Alm.TJIPTO SISWOJO yang tertuang dalamAkta Penolakan Waris Nomor : 02/2010/P.W yang dikeluarkan padatanggal 2932010 oleh Pengadilan Negeri Semarang. Sehingga ke3 (tiga) anak Alm.