Menetapkan bahwa Pemohon RIKARNI adalah sebagai Wali Pengampu (Curator) dari kakak pemohon yang menderita gangguan jiwa berat bernama AZHARTI untuk menjual Tanah tersebut kepada pihak lain/Bank atau Lembaga Keuangan lainnya atas 1.Sertifikat Hak Milk Nomor 524/Kelurahan Simpang Haru Surat Ukur tanggal 14 Juni 2013 Nomor 7 dengan luas 578 M2 dan 2.Sertifikat Hak Mlik Nomor 5805/Kelurahan Perupuk Tabing Gambar Situasi tanggal 14 Juni 2013 Nomor :56 dengan luas 390 M2 bersama-sama dengan kakak pemohon

PENETAPANNomor: 114/PDT.P/2014/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kelas IA di Padang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata Permohonan telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan :e RIKARNI, Perempuan, lahir di Padang, tanggal 19 Desember 1964,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, agama Islam, beralamat Jalan Dr.SutomoNomor: 19 RT.001 RW.003 Kelurahan Simpang Haru Kecamatan PadangTimur Kota Padang;Untuk selanjutnya disebut sebagai

Muhammad Budi Kurnia kesemuanya adalah anak darialmarhum Azhari Madin dan almarhum Saimar;e Bahwa kedua orang tua pemohon ada mempunyai 2 bidangtanah yang sudah bersertifikat;1 Hak Milik Nomor 524/Kelurahan Simpang Haru SuratUkur tangggal 14 Juni 2013 Nomor 7 dengan luas 578 M2;2 2.Hak Milik Nomor 5805/Kelurahan Perupuk TabingGambar Situasi tanggal 14 Juni 2013 Nomor 56 dengan luas 390 M2;e Bahwa dengan telah meninggalnya kedua orang tuapemohon maka pemohon bersama saudara pemohon menjadi ahli wariskesemuanya6

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kias IA Padang berkenan untuk menetapkan hari persidangan yang akan bapaktentukan dengan harapan mendapatkan suatu penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon RIKARNI adalah sebagai WaliPengampu (Curator) dari kakak pemohon yang menderita gangguan jiwaberat bernama AZHARTI untuk menjual Tanah tersebut kepada pihak lain/Bank atau Lembaga Keuangan lainnya atas 1.Sertifikat Hak Milk Nomor524/Kelurahan Simpang Haru

perkara ini timbul akibat permohonan Pemohon,maka biaya yang timbul dibebankan kepada pemohon ;Memperhatikan, pasalpasal dari peraturan Perundangundanganyang berkenaan dengan ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;v2 Menetapkan bahwa Pemohon RIKARNI adalah sebagai WaliPengampu (Curator) dari kakak pemohon yang menderita gangguan jiwaberat bernama AZHARTI untuk menjual Tanah tersebut kepada pihak lain/Bank atau Lembaga Keuangan lainnya atas 1.Sertifikat Hak Milk Nomor524/Kelurahan Simpang Haru

Sisingamangaraja VII No.03 RT. 002 RW. 001 Kelurahan Simpang Haru Kecamatan Padang TimurKota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Aisha Fitiya Lora lahirtanggal 20 Juni 2013;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis.

Bahwa sampai saat ini Pemohon masih terus berusaha untuk mencaritahu keberadaan Termohon, namun tak satupun yang tahu dimanaTermohon berada, sehingga dikeluarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor:472.064/KSHVII/2019 dari Lurah Simpang Haru Kecamatan Padang TimurKota Padang Propinsi Sumatera Barat, tanggal 23 Juli 2019;6.

Sisingamangaraja VII No. 03 RT. 002RW. 001, Kelurahan Simpang Haru, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis.

Sisingamangaraja VII No. 03 RT. 002RW. 001 Kelurahan Simpang Haru Kecamatan Padang Timur Kota Padang;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis.

No. 03, RT. 002, RW. 001,Kelurahan Simpang Haru, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 1(Satu) orang; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak ada terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Termohon telah pergi dari Pemohon sejak bulan Desember tahun2016Halaman 7 dari 11 halaman putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.Pdg Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Termohon; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari Termohon

Tamba Haru;

Simpang Haru 2 No.10 Rt.01 Rw. 02Kel. Simpang Haru Kec. Padang TimurKota PadangAgama : Islam.Pekerjaan : SwataPendidikan : SMPTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh : Penyidik : ditahan dirutan, dari tanggal 2 Oktober 2011 s/dtanggal 21 Oktober 2011.

ALI dan saksiRUSLI dan pada saat penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenisganja dari saku celana belakang sebelah kiri,lalu setelah diinterogasi ,dan ditanyakankepada terdakwa dimana barang yang lain dan terdakwa menjawab dirumah, makaterdakwa dibawa oleh petugas dari Polda sumbar kerumah terdakwa jalan SimpangHaru 2 No. 10 Rt.01 Rw. 02 Kelurahan Simpang Haru Kecamatan Padang Tumur KotaPadang dan sesampainya dirumah terdakwa,dilakukan penggeledahan oleh petugas dariPolda Sumbar

ALI dan saksi RUSLI dan pada saatpenggeledahan ditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis ganja dari saku celanabelakang sebelah kiri,lalu setelah diinterogasi ,dan ditanyakan kepada terdakwa dimanabarang yang lain dan dijawab terdakwa dirumah,maka terdakwa dibawa oleh petugasdari Polda Sumbar kerumah terdakwa jalan Simpang Haru 2 No. 10 Rt.01 Rw. 02Kelurahan Simpang Haru Kecamatan Padang Tumur Kota Padang dan sesampainyadirumah terdakwa petugas melakukan penggeledahan dan ternyata ditemukan1

Simpang Haru II No.10 Rt. 01Rw. 02 Kelurahan Simpang Haru KecamatanPadang Timurkota Padang ;e Bahwa benar kemudian saksi melakukan penggeledahan didalamrumah terdakwa dan menemukan 1 (satu) paket sedang Narkotika jenisganja dalam kertas buku warna putih yang disimpan terdakwa didalamlemari pakaian dikamar terdakwa ;e Bahwa benar setelah itu terdakwa beserta barang bukti yang ditemukandibawa ke Polda Sumbar untuk proses selanjutnya ;e Bahwa benar dalam menyimpan, memiliki ataupun menguasaiNarkotika

dan terdakwa mengatakan ada dirumah terdakwa, lalu petugas darikepolisian bersama dengan terdakwa menuju ke rumah terdakwa diJalan Simpang HaruII No. 10 Rt.01 Rw.02 Kelurahan Simpang Haru Kecamatan Padang Timur Kota Padangdan setelah dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa,petugasmenemukan 1 (satu)paket sedang ganja dalam kertas buku warna putih yang disimpan dalam lemari pakaiandikamar terdakwa,lalu terdakwa terdakwa dan barang bukti ganja dengan beratkeseluruhan 7,4 (tujuh koma empat) gram dibawa

Terdakwa:
1.SUMARTO bin KARTO PAWIRO
2.ANDRI WIBOWO bin RASIMAN
3.ANTON BUDI RAHARJO bin HARU TAMTOMO
4.PAUL RADITYA

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kusnadi bin Aziz Haru) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mistura binti Muraji) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

motor saksi Prita,lalu saksi Dodo langsung mengambil tanpa izin 1(satu) unit Handphone merkOppo A37 warna pink milik saksi Prita yang terletak didalam kantong depansepeda motor, dengan tangan kiri saksi Dodo, selanjutnya terdakwa langsungmenambah kecepatan sepeda motornya untuk melarikan diri, namun saksi Pritaberusaha mengejar sepeda motor terdakwa dan saksi Dodo sambil berteriakmaling, dan terdakwa terus memacu sepeda motornya kearah Aur Duri Sampaike daerah Marapalam dan terus kearah Simpang Haru

motor saksi Prita, lalu saksi Dodo langsung mengambiltanpa izin 1(satu) unit Handphone merk Oppo A37 warna pink milik saksi Pritayang terletak didalam kantong depan sepeda motor, dengan tangan kiri saksiDodo, selanjutnya terdakwa langsung menambah kecepatan sepeda motornyauntuk melarikan diri, namun saksi Prita berusaha mengejar sepeda motorterdakwa dan saksi Dodo sambil berteriak maling, dan terdakwa terus memacusepeda motornya kearah Aur Duri sampai ke daerah Marapalam dan teruskearah Simpang Haru

Bahwa terdakwa terus memacu sepeda motornya ke arah Aur Durisampai ke daerah Marapalam dan terus kearah Simpang Haru dan JalanAndalas, namun di Jalan Andalas terdakwa menabrak pembatas jalan danterjatuh, sehingga saksi Dodo ditangkap oleh warga sedangkan terdakwaberhasil melarikan diri dengan sepeda motornya. Bahwa awalnya sepeda motor terdakwa memang berwarna hitam,namun terdakwa ubah warnanya menjadi pink agar tidak dikenali. Bahwa Terdakwa tidak ada izin merampas hp saksi Prita.

Bahwa selanjutnya terdakwa langsung menambah kecepatan sepedamotornya untuk melarikan diri, dan saksi Prita berusaha mengejar sepedamotor terdakwa sambil berteriak maling, Sedangkan terdakwa terusmemacu sepeda motornya ke arah Aur Duri Sampai ke daerah Marapalamdan terus kearah Simpang Haru dan Jalan Andalas, namun di JalanAndalas terdakwa menabrak pembatas jalan dan terjatuh, sehingga saksiDodo ditangkap oleh warga sedangkan terdakwa berhasil melarikan diridengan sepeda motornya.

saksi Prita, lalu saksi Dodo langsung mengambil tanpa izin 1(satu) unit Handphone merk Oppo A37 warna pink milik saksi Prita yangterletak di dalam kantong depan sepeda motor, dengan tangan kiri Saksi.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa langsung menambahkecepatan sepeda motornya untuk melarikan diri, dan saksi Prita berusahamengejar sepeda motor terdakwa sambil berteriak maling, sedangkanterdakwa teruSs memacu sepeda motornya ke arah Aur Duri Sampai kedaerah Marapalam dan terus kearah Simpang Haru

TANDO kedalam tutup tengkiminyak mobil warna putih Merk Daihatsu Xenia BA 1842 BD lalu terdakwa pulang menujukerumah terdakwa dan dalam perjalanan menuju rumah terdakwa ditangkap oleh anggotaPolresta Padang di Jalan Sisingamangaraja V Ujung Gang Buntu RT 003 RW 001 Kel.Simpang Haru Kec.

Je dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui sebab hadir ke persidangan yakni sebagai saksi yangmembeli Narkotika Gol. jenis shabu kepada terdakwa.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 00.30Wib bertempat di Jalan Sisingamangaraja V Ujung Gang Buntu RT 003 RW 001 Kel.Simpang Haru Kec.

Simpang Haru Kec. Padang Timur Kota Padang.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dari hasilpengembangan setelah tertangkapnya teman terdakwa yakni saksi SUKMA JAYA.Bahwa benar terdakwa ditangkap sewaktu sedang duduk di dalam 1 (satu) unitmobil Daihatsu Xenia warna putih No.

Simpang Haru Kec.Padang Timur Kota Padang, setelah anggota SatResNarkoba Polresta Padang melakukanpenangkapan terhadap saksi SUKMA JAYA PGL. JAYA Als JE (Penuntutan Terpisah) disebuah rumah di JI. Garuda II No. 18 RT 001 RW 012 Perumnas Air Tawar Kel. Air TawarBarat Kec.

dan tempat tersebut diatas, terdakwa yang sebelumnya bekerja sebagai buruhbangunan di Komplek SMPN 07 tersebut, diberitahukan oleh buruh lainnya bahwa terdakwa sudah tidakbekerja lagi di proyek tersebut kemudian terdakwa duduk diparkiran dan melihat ada sepeda motor yangkuncinya masih tertinggal di motor tersebut, dikarenakanperasaan kesal, timbul niat dari terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut kemudian terdakwamenaiki dan menghidupkan sepeda motor tersebut dan membawanya kearah Simpang Haru

Menimbang, bahwa terdakwa menghadiri sendiri persidangan tanpa didampingi oleh PenasehatHukum ;Menimbang,bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpah menurutagamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi 1 : ALBERTUS TEDORUS PglKAKEK Bahwa benar Pada tahun 2011 sekira jam 13.00 Wib terdakwa pernah menawarkan unit sepedamotor Yamaha Vega warna biru dipangkalan ojek Saiyo di Simpang Haru

tersebut; Bahwa benar Terdakwa telah berhasil menjual motor tersebut dengan harga Rp.800.000,; Bahwa benar terdakwa baru satu kali melakukan pencurian; Bahwaterdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, terdakwa tersebut di atas yang berkaitan satu samalain, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Pada tahun 2011 sekira jam 13.00 Wib terdakwa pernah menawarkan 1 unit sepedamotor Yamaha Vega warna biru dipangkalan ojek Saiyo di Simpang Haru

HALAMAT untuk mengantar terdakwa II. ke Melolo denganmenggunakan sepeda motor terdakwa Il. lalu sekitar pukul 19.00 witasaksi DENI HARU HALAMAT datang lalu menyampaikan jika sepedamotor yang dipakainya mengalami pecah ban, lalu tidak lama saksiNDAWA ATABARA melihat mobil truck bertuliskan putra perkasa munculdari arah desa Praimbana berhenti didekat rumah saksi NDAWAATABARA dan menurunkan seorang penumpang yang tidak lain adalahterdakwa II. setelah terdakwa II. berkata kepada saksi NDAWA ATABARA

Kembali bermalam dirumahsaksi NDAWA ATABARA;Bahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekirapukul 06.00 wita saksi DENI HARU HALAMAT melihat terdakwa I. datangkerumah saksi NDAWA ATABARA dengan menarik 1 (Satu) ekor kerbaujantan, umur 5 tahun, warna hitam, pipi kanan cap ( ), leher kanancap ( ), paha belakang kiri cap ( ), buntut kiri cap ( ), hotukanan ( ), paha muka kanan cap NN1, ujung ekor warna putih,sesampainya di rumah saksi NDAWA ATABARA terdakwa I. langsungmengikat hewan

lalu terdakwa Il.menjawab kasi suda empat belas juta lalu saksi ALWI menanyakankelengkapan suratsurat hewan, seketika itu terdakwa II. masuk kedalamrumah saksi NDAWA ATABARA dan keluar sambil membawa 1 (satu)lembar SKMT (Surat Keterangan Mutasi Ternak) lalu saksi ALWImemeriksa identitas yang ada dalam SKMT ttersebut danmencocokannya dengan ciriciri fisik hewan kerbau yang akan dibelinya,setelah itu saksi ALWI menawar dengan harga Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah) lalu saksi DENI HARU HALAMAT

Kembali bermalam dirumahsaksi NDAWA ATABARA;Bahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekirapukul 06.00 wita saksi DENI HARU HALAMAT melihat terdakwa I. datangkerumah saksi NDAWA ATABARA dengan menarik 1 (Satu) ekor kerbaujantan, umur 5 tahun, warna hitam, pipi kanan cap ( ), leher kanancap ( ), paha belakang kiri cap ( ), buntut kiri cap( ), hotu kanan ( ), paha muka kanan cap NN1, ujung ekorwarna putih, Sesampainya di rumah saksi NDAWA ATABARA terdakwa I.langsung mengikat hewan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejakadalam usia 20 tahun dan pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18Hal. 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0207/Pdt.P/2017/PA Rh.tahun, pernikahan di langsungkan dengan wali nikah adalah PamanPemohon Il Bernama La Ode Isi dan dua orang saksi pada saatmenikah yang bernama :La Ode Atimu dantLaNgani dengan maskawin Dengan mas kawin 35 Boka Muna diserahkan secara tunai, dandinikahkan oleh Imam Desa yang bernama La Haru;3.

pekerjaanPetani, Pendidikan SMP, tempat kediaman di Desa Waukuni, Kecamatansawerigadi, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai keponakan menantu Saksisedangkan Pemohon II sebagai menantu Saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19 April2000 di Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna Barat ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon Il yangbernama La Ode Isi dan dinikahkan oleh Imam Desa yang bernamala Haru

pekerjaan UsahaBatu Merah, Pendidikan SMP, tempat kediaman di Desa Lapokainse,Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai lago Saksi sedangkanPemohon II sebagai ipar Saksi ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19 April2000 di Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna Barat ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon Il yangbernama La Ode Isi dan dinikahkan oleh Imam Desa yang bernamala Haru

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun dan pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18 tahun,pernikahan di langsungkan dengan wali nikah adalah Paman Pemohon IIBernama La Ode Isi dan dua orang saksi pada saat menikah yangbernama :La Ode Atimu danLaNgani dengan mas kawin Dengan masHal. 5 dari 9 Hal Penetapan No. 0207/Pdt.P/2017/PA Rh.kawin 35 Boka Muna diserahkan secara tunai, dan dinikahkan oleh ImamDesa yang bernama La Haru;3.

Sardin K. dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahdiantaranya masingmasing bernama Sarif Haru dan Rajawali denganmahar uang sejumlah 88 ( delapan puluh delapan) real dan nada prosesjab Kabul yang di ucapkan langsung oleh Pemohon ;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah

;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Syarif Haru dan Rajawali;Bahwa yang menjadi mahar pada waktu Para Pemohon menikahberupa uang senilai 88 (delapan pulu delapan) real;Bahwa ada prosesi ijab kabul;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada pertalian sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikarunial 5 (/ima) orang anakbernama Ahnun Alba, Lakilaki, umur 20 (dua puluh) tahun, SyanunAgriawan, Lakilaki, umur 12 (dua belas) tahun, Muh.

;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Syarif Haru dan Rajawali;Bahwa yang menjadi mahar pada waktu Para Pemohon menikahberupa uang senilai 88 (delapan pulu delapan) real;Bahwa ada prosesi ijab kabul;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada pertalian sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (/ima) orang anakbernama Ahnun Alba, Lakilaki, umur 20 (dua puluh) tahun, SyanunAgriawan, Lakilaki, umur 12 (dua belas) tahun, Muh.

Sardin K. untuk menikahkan, Ada prosesi ijab kabul.Saksi nikah pada waktu Para Pemohon menikah adalah Syarif Haru danRajawali Mahar waktu pernikahan Para Pemohon berupa uang senilai 88(delapan pulu delapan) real dibayar tunai. Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, semenda dan tidak pernah sesusuan dan tidak ada pihakyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Sardin K., saksi nikah ada 2 (dua) orang lakilakibernama Syarif Haru dan Rajawali maka perkawinan Para Pemohon telahmemenuhi rukun perkawinan.

PUTUSANNomor 0000/Padt.G/2016/PA.Pdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jl.Belakang Pasar Simpang Haru No. 12 (Dekat PT LembahKaret), RT. 002, RW. 004, Kelurahan Sawahan Timur,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang

Belakang Pasar Simpang Haru No. 12(Dekat PT Lembah Karet), RT. 002, RW. 004, Kelurahan Sawahan Timur,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat selamalebih kurang 1 (Satu) minggu lalu pindah ke rumah kontrakan di BerokNipah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 1 (Satu)bulan. Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah lagi ke rumah orang tuaPenggugat di JI.

Belakang Pasar Simpang Haru No. 12 (Dekat PT LembahKaret), RT. 002, RW. 004, Kelurahan Sawahan Timur, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat , Sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa sejak awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakberjalan dengan rukun dan harmonis yaitu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain:a.

Saksi: Saksi pertama : Saksi pertama ,umur 59 tahun,agama Islam, pekerjaanWiraswasta,bertempat tinggal di Belakang Pasar Simpang Haru No.02RT.004 RW.004 Kelurahan Sawahan Timur Kecamatan Padang TimurKota Padang dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat tetanggasaksi.

Saksi kedua :Mukhlis bin Muslim,umur 29 tahun,agama Islam,perkerjaanWirawasta bertempat tinggal di Belakang Simpang Haru No. 14 RT,004RW.004 Kecamatan Padang Timiur Kota Padang,dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahtetangga saksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat sampai berpisah dan belum dikaruniai anak.

Hearly T, umur lebih kurang 60 tahun, pekerjaan pensiunan PNS,alamat Jl.Baru Andalas No.16, Rt.002/Rw.003, Kelurahan Simpang Haru, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Juli 2011 memberikankuasa kepada H. Chaidir Ghani, SH., H. Donny Indra, SH.LLM., Irwan Ilyas, SH., danAdi Amiruddin, SH., disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1. Zulimah, umur lebih kurang 63 tahun, pekerjaan Rumah Tangga ;2. Hj.

Jawanis, bertempattinggal di Jalan Baru Andalas No.10 C, Kelurahan Simpang Haru Rt.002/Rw.003,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, berdasarkan surat kuasa Nomor :16/SK/PDT/Isdt/VIN/2011, memberikan kuasa kepada Hj.

ZAFRIL, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;Bahwa yang disengketakan penggugat dan tergugat adalah mengenai tanah yangterletak di Simpang haru dengan batasbatas sepadannya, Utara dengan Bu Yen,sebelah Timur dengan Iwang (adik saksi), sedangkan batas utara dan selatannyasaksi tidak tahu ;Bahwa orang tua penggugat namanya Hj.

AndalasBaru Simpang Haru, Kecamatan Padang Timur ;e Bahwa saksi tahu lokasi objek sengketa dan juga tahu batasbatasnya, yaknisebelah Utara dengan Dalan, Timur dengan Yen, Selatan dengan Samsinur,sebelah Barat dengan Wang ;e Yang menempati objek sengketa adalah tergugat dan mereka ada rumah di objeksengketa ;e Orang tua penggugat adalah Hj. Sirti Lis, sedangkan orang tua tergugattergugatadalah Hj.

Baru Andalas Simpang Haru Padang, dan di atasnya ada rumahtergugat ;Bahwa orang tua tergugattergugat adalah Jawanis, sedangkan orang tuapenggugat adalah Hj. Siti Lis ;Bahwa tergugat tinggal di objek sengketa sejak tahun 1952, saksi tahu itu daricerita nenek saksi ;Bahwa tergugat bisa tinggal di objek sengketa karena Jawanis (orang tuatergugat) pagang gadai sebanyak 25 mas dari Hj. Siti Lis sampai tahun 1972.Pada tahun 1974 pagang gadai ditebus Hj.

YOGO, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa, awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekira pukul17.00 WIB, saat terdakwa duduk bersama ARIZONA di Tugu Simpang Haru,terdakwa dan ARIZONA melihat saksi PRAYOGO Pgl. YOGO lewat denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitam BA 3513BP, kemudian ARIZONA memanggil PRAYOGO namun tidak terdengar olehPRAOGO, setelah itu terdakwa bertanya kepada ARIZONA itu siapa?

Kemudian ARIZONA kembali keTugu Simpang Haru, selanjutnya terdakwa berkata ARIZONA alah Ri?

YOGO dengan alasanmembeli pulsa, kemudian saksi pergi dari tempat tersebut danselanjutnya menduplikatkan kunci sepeda motor milik PRAYOGO didaerah Marapalam, lalu PRAYOGO juga pergi dari tempat tersebutdengan menggunakan sepeda motor warna biru milik saksi,setelah selesai menduplikatkan kunci sepeda motor tersebut,kemudian saksi kembali ke Tugu Simpang Haru, selanjutnyaterdakwa HERU ILHAM berkata kepada saksi Alah Ri?

YOGO denganalasan membeli pulsa, kemudian ARIZONA pergi dari tempat tersebutdan selanjutnya menduplikatkan kunci sepeda motor milik PRAYOGOdi daerah Marapalam, lalu PRAYOGO juga pergi dari tempat tersebutdengan menggunakan sepeda motor warna biru milik ARIZONA,setelah selesai menduplikatkan kunci sepeda motor tersebut,kemudian ARIZONA kembali ke Tugu Simpang Haru, selanjutnyaterdakwa HERU ILHAM berkata kepada ARIZONA Alah Ri?

YOGOdengan cara awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekira pukul17.00 Wib, saat terdakwa duduk bersama ARIZONA di tugu Simpang Haru,ARIZONA meminjam sepeda motor tersebut kepada PRAYOGO Pgl.

KemudianTergugat mengusir Penggugat sambil mengatakan menceraikan Penggugat.Akibatnya Penggugat memutuskan meninggalkan tempat kediaman bersama danpergi ke rumah saudara Penggugat di Medan, kemudian Penggugat pindah keJakarta dan pada bulan Mei 2012 Penggugat kembali ke Simpang Haru dantinggal di rumah kontrakan di Kota Padang Propinsi Sumatera Barat.

Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat No. ...../.../1/1993,tanggal 25 Januari 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Timur, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, bukti ( P);B Saksisaksi :1 Saksi Pertama, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat namaSYAFRIZAL, panggilannya KATUANG;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di BelakangPasar Simpang Haru

Belakang Pasar Simpang Haru No.12 RT. 002 RW. 004 Kelurahan Sawahan Timur Kecamatan PadangTimur Kota Padang sampai berpisah dan telah punya anak 5 (lima)orang;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal setidaktidaknya sejak 1 % tahun yang lalu sampai sekarang;3 Bahwa sekarang Penggugat tinggal kembali di rumah kontrakkan di Jl.Belakang Pasar Simpang Haru No. 12 RT. 002 RW. 004 KelurahanSawahan Timur Kecamatan Padang Timur dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya di Jl.

Belakang Pasar Simpang Haru (di SampingKantor Lurah Sawahan Timur RT. 002 RW. 004 Kelurahan SawahanTimur Kecamatan Padang Timur Kota Padang;4 Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karena berselisih danbertengkar, Tergugat cemburu tak menentu, Tergugat berprilaku yangtak disetujui oleh Penggugat yaitu sering mencopet sehingga seringkeluar masuk penjara dan melakukan KDRT dan mengusir Penggugatdari rumah tempat kediaman bersamanya;5 Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan Penggugat

Sisingamangaraja VIII, No. 5RT. 002 RW. 001, Kelurahan Simpang Haru, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, namun tidak dikaruniai anak;4.

Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara sesuaiperaturan yang berlaku karena Penggugat hanya sebagai Ibu RumahTangga, dan di lingkungan Penggugat tinggal Penggugat termasuk keluargamiskin, hal ini dibuktikan dengan dikeluarkannya surat keterangan kurangmampu dari Kelurahan Simpang Haru, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat dengan Nomor: 000.000 / KSH / ViIII2016 pada tanggal 11 Agustus 2016;Hal. 2 dari 5 hal. Put. No. 1016/Pat.G/2016/PA.

persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap ke persidangan;Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonannya ke Pengadilanuntuk berperkara secara prodeo (CumaCuma) dengan melampirkan SuratKeterangan Kurang Mampu Nomor 000.000/KSH/VIII2016, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Padang, Kecamatan Padang Timur, Kelurahan SimpangHaru, yang di tandatangani oleh Lurah Kelurahan Simpang Haru

ANTO Als BK pada hari Selasatanggal 12 Februari 2019 sekira jam 18:00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2019, bertempat di belakang PasarSimpang Haru Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan

TOO (DPO) untuk memesan narkotikajenis shabu, kemudian keduanya sepakat untuk bertemu di belakangPasar Simpang Haru, setelah bertemu kemudian terdakwa YOFRIYANTO Pgl ANTO Als BK menerima 1 (Satu) paket Narkotika JenisShabu yang terbungkus dengan plastic bening yang dibeli oleh terdakwaYOFRI YANTO Pgl ANTO Als BK dengan harga Rp. 3.000.000. (tiga jutarupiah).

klip bening berisi 1 paket shabushabu terbungkus plastik klip, didalam saku sebelah kanan jaketterdakwa, 1 pak plastik klip bening, 1 buah pipet dan 1 unit handphonemerk Samsung dan 1 buah pipet didalam saku sebelah kiri jaketterdakwa.Bahwa semua barang bukti tersebut menurut pengakuan terdakwaadalah miliknya.Bahwa shabu shabu tersebut didapatkan terdakwa dengan caramembelinya dari seseorang bernama Epi Too (DPO) seharga Rp.3.000.000, pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2019 bertempat diSimpang haru

shabu.Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa polisimenemukan 1 paket shabu shabu terbungkus plastik klip, didalam sakusebelah kanan jaket terdakwa, 1 pak plastik klip bening, 1 buah pipet dan1 unit handphone merk Samsung dan 1 buah pipet didalam saku sebelahkiri jaket terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan shabu shabu tersebut dengan caramemesan kepada Epi Too (DPO) seharga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2019 sekira jam 18.00 Wibbertempat di Simpang Haru

Padang.Bahwa terdakwa menelpon Epi Too menggunakan handphonenya danberjanji bertemu Epi Too di Simpang Haru Padang kemudian Epi Toomenyerahkan 1 paket shabu shabu terbungkus plastik klip bening kepadaterdakwa.Bahwa setelah menerima shabu shabu dari Epi Too, terdakwamenyimpannya didalam lipatan jaket yang dipakai terdakwa, kemudianHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2019/PN Pdgterdakwa naik ojek menuju JI.

CHANDRA, SH Pgl DODI,dibawah sumpah menurut agamaIslam pada pokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapadahari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 00.15 Wib bertempat diSebuah Rumah yang berada di Jalan Sisingamangaraja Rel Kereta ApiNo 3 Kelurahan Simpang Haru

Kec Padang Timur Kota Padang;Bahwa terdakwa memesan shabu kepada AFDAL (DPO) sebanyak 1(satu) paket kecil seharga Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah) danAFDAL (DPO) menyuruh terdakwa untuk menunggu sebentar;Bahwa terdakwa dihubungi oleh AFDAL (DPO) sekitar pukul 23.50wib, dan AFDAL (DPO) mengatakan pada terdakwa bahwasanyanarkotika jenis shabu tersebut telah diletakkan didekat Pos PenjagaanGardu Kereta Api di Jalan Sisingamangaraja Rel Kereta Api No 3Kelurahan Simpang Haru Kec Padang Timur Kota

Kec Padang Timur Kota Padang; Bahwa terdakwa memesan shabu kepada AFDAL (DPO) sebanyak 1(satu) paket kecil seharga Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah) danAFDAL (DPO) menyuruh terdakwa untuk menunggu sebentar; Bahwa terdakwa dihubungi oleh AFDAL (DPO) sekitar pukul 23.50wib, dan AFDAL (DPO) mengatakan pada terdakwa bahwasanyanarkotika jenis shabu tersebut telah diletakkan didekat Pos PenjagaanGardu Kereta Api di Jalan Sisingamangaraja Rel Kereta Api No 3Kelurahan Simpang Haru Kec Padang Timur Kota

Saksi ONRIZAL Pgl ON dibawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan saksi adalah benar;Bahwa terdakwa ditangkap petugas dari BNN pada hari Sabtu tanggal26 Mei 2018 sekira pukul 00.15 Wib bertempat di Sebuah Rumah yangberada di Jalan Sisingamangaraja Rel Kereta Api No 3 KelurahanSimpang Haru Kec Padang Timur Kota

Simpang Haru Kec Padang TimurKota Padang;Bahwa .pada saat terdakwa ditangkap petugas menemukan 1 (Satu)paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan palstik klepwarna bening yang dibungkus/ dililit dengan plastik asoy warna hitam,yang mana barang bukti narkotika jenis shabu tersebut ditemukanpetugas tepat dilantai tempat terdakwa berdiri yang mana pada saat akanditangkap terdakwa buang;Bahwa pemilik dari 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan palstik klep warna

Raya Simpang Haru Kec.

RayaSimpang Haru Kec. Padang Timur Kota Padang. Bahwa benar terdakwa sudah diperiksa di depanpenyidik dan membenarkan semua keterangan dan tanda tangannya didalam BAP. Bahwa terdakwa bersamasama dengan RIONDRAJUNAIDI PgI RION (terpidana) melakukan pencurian tersebut. Bahwa benar barang saksi korban yang terdakwaambil adalah 50 (lima puluh) helai celana pendek, 20 (dua puluh) helai bajukaos, 18 (delapan belas) helai baju kemeja.

RayaSimpang Haru Kec.