MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pemohon;
2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Nita Rahmawati binti Tarimo); dengan suaminya yang bernama (Suwarno bin Karso Pawiro) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2007 di Kelurahan Muara Jawa Ulu, Kecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 651.000 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Penggugat:
Nita Rahmawati binti Tarimo
Tergugat:
1.Sumiyem binti Karso Pawiro
2.Suwardi bin Karso Pawiro
3.Wargi binti Karso Pawiro

Soekarno(di belakang KUA Muara Jawa) RT.13Kelurahan Muara Jawa Ulu KecamatanMuara Jawa Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";melawanSumiyem binti Karso Pawiro, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, pendidikan Tidak Bersekolah,bertempat tinggal Jalan Raya Sragen BatuJamus RT.30 RW. 13 Kelurahan KroyoKecamatan Karang Malang KabupatenSragen, selanjutnya disebut sebagai"Termohon ";Suwardi bin Karso Pawiro, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, pendidikan

Bahwa pada tanggal 07 Juli 2017 almarhum Suwarno bin Karso Pawirotelah meninggal dunia dikarenakan sakit hal tersebut berdasarkan suratkematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Muara Jawa Ulu dengannomor: 472.12/1192/Pemt tanggal 02 Agustus 2017;Bahwa Termohon dan Termohon II dan Termohon Ill adalah saudarakandung dari almarhum Suwarno bin Karso Pawiro;Bahwa kedua anak Pemohon dengan almarhum Suwarno bin KarsoPawiro belum dianggap cakap hukum dikarenakan belum mencapai umur18 tahun atau sudah pernah

Pemohon (Nita Rahmawati bintTarimo); dengan suaminya yang bernama (Suwarno bin Karso Pawiro)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2007 di Kelurahan MuaraJawa Ulu, Kecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara;.

Pawiro adalahsuami isteri;Bahwa saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganalmarhum suaminya yang bernama Suwarno bin Karso pawiro, tetapitahu Pemohon dan almarhum Karso telah menikah;Bahwa Pemohon dan almarhum Suwarno bin Karso Pawiro menikahpada tahun 2007 di Muara Jawa Ulu;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perawan dan almarhumSuwarno bin Karso Pawiro berstatus duda mati;Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Suwarno bin KarsoPawiro Pemohon tidak ada hubungan keluarga, hubungan

, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan suaminya bernamaSuwamo bin Karso Pawiro (almarhum), karena saudara sepupuPemohon; Bahwa Pemohon dan almarhum Suwarno bin Karso Pawiro adalahsuami isteri; Bahwa saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganalmarhum Suwarno bin Karso Pawiro, tetapi tahu Pemohon danalmarhum Suwarno bin Karso Pawiro telah menikah; Bahwa Pemohon dan almarhum Suwarno bin Karso Pawiro menikahpada tahun 2007 di Muara

sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar (SD), Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) dan Surat Keterangan Kelulusan SMK;

Pemohon:
1.KARSO
2.TARSIH

Mbah Bin Karso Kasmin (Alm)

Mbah Bin Karso Kasmin (Alm)Tempat lahir : LamonganUmur/Tanggal lahir : 54 Tahun / 15 Oktober 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Asri Mulya Rt.06, Kecamatan Jorong,Kabupaten Tanah Laut, Propinsi KalimantanSelatanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Kelas II B Pelaihari, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Desember 2016 sampai dengan tanggal 7 Januari 2017;2.

Menyatakan Terdakwa SUJONO ALS MBAH JONO Bin (Alm) KARSO KASMINbersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu atas diri terdakwa;2.

Menjatunkan hukuman kepada Terdakwa SUJONO ALS MBAH JONO Bin (Alm)KARSO KASMIN berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Saksi YUDHA ARIESTIADI; Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang termuat dalam beritaacara pemeriksaan (BAP) penyidik Polri; Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016 sekitar jam 14.30 Witasaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUJONO Als MBAHHalaman 5 dari 17, Putusan No.61/Pid.Sus/2017/PN Pii.JONO Bin (Alm) KARSO KASMIN di jalan Rt. 06 Desa Asri Mulya KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut;Bahwa awalnya saksi dan saksi Cecep Adi Putra mendapatkan informasi darimasyaraat

Saksi CECEP ADI PUTRA;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang termuat dalam beritaacara pemeriksaan (BAP) penyidik Polri;Bahwa telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUJONO Als MBAHJONO Bin (Alm) KARSO KASMIN karena memiliki atau menguasasi Narkotikajenis shabu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdakwa tersebut pada hari Minggutanggal 18 Desember 2016 sekitar jam 14.30 Wita saat terdakwa SUJONO AlsMBAH JONO Bin (Alm) KARSO KASMIN berada dirumahnya di jalan Rt. 06Desa Asri Mulya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (WACHYU bin KARSO) terhadap Penggugat (SALAMAH binti RAHMAD) ; -----------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo;5.

SALAMAH binti RAHMAD lawanWACHYU bin KARSO

PA.WsbBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : SALAMAH binti RAHMAD umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Kenjer RT.0O1 RW. 004 Kelurahan Kertek KecamatanKertek Kabupaten Wonosobo, Untuk selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ,M ELAWANWACHYU bin KARSO

: Is Mengabulkan gugatan Penggugat; oe Menceraikan perkawinan Penggugat (SALAMAH binti RAHMAD)terhadap Tergugat (WACHYU bin KARSO ) ; 3: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; halaman3 dari 12Atau memberikan keputusan lain yang seadiladilnya ; Menimbang; bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun Pengadilan

KARSO bin KARSO SENTONO, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Karang RT.006 RW. 002 DesaKarangduwur Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo; Tanpa sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah ayah kandung Tergugat ; e Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telahmempunyai satu orang anak ; e Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi sebagai orang tua Tergugat di Desa Karangduwur KecamatanKalikajar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (WACHYU bin KARSO)terhadap Penggugat (SALAMAH binti RAHMAD) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertekdan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo;5.

KARSO BONIAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGITO Als LOWO Bin Alm. KARSO BONIAH, dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

SUGITO Als LOWO Bin Alm KARSO BONIAH

KARSO BONIAHtersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarHal. I dari 10 Halamanpasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO Als LOWO Bin Alm.KARSO BONIAH dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan3.

KARSO BONIAH padahari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015 bertempat di Desa Tegalasri Rt.06Rw.06 Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar atau disuatu tempat yang termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, tanpa mendapat Ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan

KARSO BONIAH dan setelah diperiksa dan ditelitiidentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas terdakwa yangtermuat didalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.

KARSO BONIAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGITO Als LOWO Bin Alm.Hal. 9 dari 10 HalamanKARSO BONIAH, dengan pidana penjara selama 4( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

RASMI binti BAKRUN vs SUPARNO bin KARSO

PUTUS ANNomor 107/Pdt.G/2011/PA.Sgu.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraRASMI binti BAKRUN umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di SidoMakmur, RT 17, RW IX, Desa Nanga Biang,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANSUPARNO bin KARSO, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPARNObin KARSO) terhadap' Penggugat (RASMI binti BAKRUN);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggauuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, KecamatanParindu, Kabupaten Sanggau, dan Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, untuk mendaftarkan putusan perceraiandalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu =;4.

Menyatakan Terdakwa Heri Kiswanto als Nasib Bin Karso Kijo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membakar yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Heri Kiswanto als Nasib Bin Karso Kijo, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.

Heri Kiswanto Als Nasib Bin Karso Kijo

Nama lengkap : Heri Kiswanto als Nasib Bin Karso Kijo;2. Tempat lahir : Ketawang Rejo (Jateng);3. Umur/Tanggal lahir :47 Tahun/21 Maret 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :RT.21, Desa Pondok Meja, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Heri Kiswanto als Nasib Bin Karso Kijo ditangkap olehPenyidik pada tanggal 4 Agustus 2020;Terdakwa Heri Kiswanto als Nasib Bin Karso Kijo ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Majelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN SntPenetapan Majelis Hakim Nomor 154/Pid.B/2020/PN Snt tanggal 8 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan paraterdakwa HERI KISWANTO Als NASIB Bin KARSO

Jaluko Kab.Muaro Jambi dengan luas 50 (lima puluh) tumbuk.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal187 ayat (1) KUHPidana.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN SntATAUKedua:non Bahwa terdakwa Heri Kiswanto Als Nasib Bin Karso Kijo, Pada hariSenin tanggal 03 Agustus 2020 sekira pukul 12.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus Tahun 2020 atau setidak tidaknyapada waktu lain pada Tahun 2020, bertempat di RI. 04 Desa Bertam Kec.Jaluko Kab

Semarang: Yayasan Sudarto, tahun1990, halaman 61);Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah memeriksaidentitas Terdakwa yang diajukan oleh Penuntut Umum bernama Terdakwa HeriHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN SntKiswanto als Nasib Bin Karso Kijo.

Menyatakan Terdakwa Heri Kiswanto als Nasib Bin Karso Kijo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membakaryang mengakibatkan bahaya umum bagi barang, sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Heri Kiswanto als Nasib Bin KarsoKijo, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Santoso bin Djamingan;Tusmini binti Amat Karso;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Santoso bin Djamingan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan UtanPanjang Ill RT.0O8 RW. 007 No. 20 Kelurahan UtanPanjang, Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Tusmini binti Amat Karso

Memberi izin kepada Pemohon (Santoso bin Djamingan) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tusmini binti Amat Karso)di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Santoso bin Djamingan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Tusmini binti Amat Karso) di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :a. Mut'ah, sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;b. Nafkah iddah, sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) selamamasa iddah ;c.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRIMONO bin KARSO) terhadap Penggugat (SURYANTI binti SUPAMI); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Salam Kabupaten Magelang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Suryanti bt SupamiTrimono bn Karso Slamet

Puji Hartoyo Alias Toyo Bin Karso Wito

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulang punggungkeluarga dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Puji Hartoyo Als Toyo Bin Karso

Dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahorang sebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatutindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseseorang yang bernama Puji Hartoyo Alias Toyo Bin Karso Wito dalamkeadaan yang sehat jasmani dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkanatas perbuatannya

Menyatakan Terdakwa Puji Hartoyo Alias Toyo Bin Karso Wito terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PONIYEM binti MANGUN KARSOFAHRODIN bin ASRONI

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (KARSO BIN KASDU) terhadap Penggugat (YATMI BINTI YANTO) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.591.000,-( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

YATMI BINTI YANTO VS KARSO BIN KASDU

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (KARSO BIN KASDU) atasPenggugat (YATMI BINTI YANTO);4.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (KARSO BIN KASDU) terhadapPenggugat (YATMI BINTI YANTO) dengan iwadl Rp. 10.000, ( sepuluh ribu4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.591.000,( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini diatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Jepara pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2013 M. bertepatan dengantanggal 26 Shafar 1434 H., oleh kami Drs. H.

BIN KARSO SEMITO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KADI KUSWOYO, SH.,MH. BIN KARSO SEMITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama ;4.

BIN KARSO SEMITO

Surat pelimpahan perkara dari Kepala Kejaksaan Negeri Bandar Lampung No.B5196/N.8.10/Ft.1/10/2013 tanggal 19 Agustus 2013 berkas perkara atas namaTerdakwa KADI KUSWOYO, SH , MH Bin KARSO SEMITO;b. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang No. 49/ Pid. TPK/2013/PN.TK. tanggal 03 Oktober 2013 tentang Penetapan Majelis Hakim danPanitera untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut;c.

,MH BIN KARSO SEMITO telah keliru) menafsirkan bunyi peraturanperundangundangan serta tidak dilandasi oleh dasardasar hukum danargumentasi yang akurat.

., MH BIN KARSO SEMITO tidak dapat diterima/ditolak.Menyatakan bahwa surat dakwaan telah disusun secara cermat, jelas danlengkap sesuai dengan ketentuan undangUndang.Menetapkan bahwa pemeriksaan perkara pidana atas nama KADI KUSWOYO,SH.

,MH BIN KARSO SEMITO, dapat dilanjutkan.Menimbang, bahwa atas keberatan / eksepsi dari terdakwa melalui PenasihatHukumnya serta tanggapan atas eksepsi dari Penuntut Umum, maka Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela tertanggal 21 Nopember 2013, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menolak Eksepsi/keberatan dari Penasihat Hukum terdakwa;2. Memerintahkan agar persidangan perkara pidana yang memeriksa atas diriTerdakwa Kadi Kuswoyo, S.H., M.H. Bin Karso Semito dilanjutkan;3.

BIN KARSO SEMITO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan PrimairMembebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa KADI KUSWOYO, SH.,MH.

Md. binti KARSOSOEYITNO;

Md binti Karso Soeyitno bersalahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalamPasal 372 KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP, seperti dalam Surat Dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Anisa Waty A. Md binti Karso Soeyitnodengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dengancatatan masa hukuman Terdakwa dipotong selama berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Md Binti Karso Soeyitno terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang dilakukan secara berlanjut;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anisa Waty A.

Md. binti KARSO SOEYITNO tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 28 Maret 2019 oleh Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H. dan Dr. H.

Menyatakan Terdakwa NUR AHYANI Alias ENDOG Bin KARSO WAHONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun ; 3.

NUR AHYANI Alias ENDOG Bin KARSO WAHONO

Semarang Dan hubungan terdakwa dengan korban adalah teman,karena terdakwa merupakan mantan pacar korban;Bahwa pelaku dalam tindak pidana pencabulan tersebut adalah terdakwasendiri saksi NUR AHYANI alias ENDOG BIN KARSO WAHONO beserta 3(tiga) orang teman terdakwa yang bernama saksi GIARTO, saksi. AGUNG,dan saksi.

WAHONO yang isinya mengajakuntuk bonek dan saksi XXXXXXX XXXXXXX = Xxxxxxxdisurunh untukmenemuinya di pertigaan Desa Tengaran;Menimbang, bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa NUR AHYANI aliasENDOG Bin KARSO WAHONO, saksi XXXXXXX XXXXXXX XxxxxxxdanTerdakwa NUR AHYANI alias ENDOG Bin KARSO WAHONO menemui saksiEKO ARIYANTO alias RYAN Bin RIYADI di dxxoxxxt MAN Tengaran untukdiajak ke rumah saksi AGUNG SETIAWAN Bin SOGI;Menimbang, bahwa sesampai di rumah saksi AGUNG SETIAWAN Bin SOGI,saksi XXXXXXX XXXXXXX

Binti TUGIMAN, saksi EKO ARINANTO aliasRIYAN Bin RIYADI, saksi AGUNG SETIAWAN Bin SOGI dan Terdakwa NURhalaman 25 dari 31 Putusan Nomor:146/Pid.Sus/2016/PN.Unr26AHYANI alias ENDOG Bin KARSO WAHONO mengobrol sebentar lalu pergimenuju ke Terminal SRUWEN dan sesampainya di terminal SRUWEN saksiXXXXXXX XXXXXXX Xxxxxxxbersama dengan saksi EKO ARIYANTO aliasRIYAN Bin RIYADI, saksi AGUNG SETIAWAN Bin SOGI dan Terdakwa NURAHYANI alias ENDOG Bin KARSO WAHONO berhenti selama + 15 menitkemudian pergi menuju

ke kandang ayam di tempat kerjanya saksiGIARTOAlias TOPIL Bin SLAMET TUMIN;Menimbang, bahwa setelah itu saksi XXXXXXX XXXXXXX Binti TUGIMAN,saksi EKO ARIYANTO alias RYAN Bin RIYADI dan Terdakwa NUR AHYANIalias ENDOG Bin KARSO WAHONO pergi membeli minuman keras di daerahTegalwaton dan kembali lagi ke kandang ayam dan dari kandang ayam, saksiXXXXXXX XXXXXXX XXXxxxxdiajak ke rumah kosong belakang alfamartDs.Tegalrejo, Kec.

Menyatakan Terdakwa NUR AHYANI Alias ENDOG Bin KARSO WAHONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukanpersetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 5 (lima) tahun ;3.

KARSO PADI vs. DOEL SILAN ; NOOR SALIM

WIDODO alias SAPI bin KARSO DIKROMOAlm

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Marsudi bin Karso Mardi) dengan Termohon (Priyatin binti Sunardi) dengan Nomor perkara 492/ Pdt.G/2008/PA.Jpr tidak dapat diterima (NO);----------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 306.000,-(Tiga ratus enam ribu rupiah) ;-----------

MARSUDI BIN KARSO MARDI VS PRIYATIN BINTI SUNARDI

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mahmudin bin Karso) dan Pemohon II (Halimah binti Hadimi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1999 di Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mahmudin bin Karso2. Halimah binti Hadimi

PENETAPANNomor 939/Pdt.P/2016/PA.Mpw.eam) A th qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Mahmudin bin Karso, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Padat KaryaRT. 016 RW. 004 Desa Sungai Deras Kecamatan TelukPakedai Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Halimah binti Hadimi, umur 38

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mahmudin bin Karso)dan Pemohon Il (Halimah binti Hadimi) yang dilaksanakan pada tanggal04 April 1999, di Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk PakedaiKabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mahmudin bin Karso)dan Pemohon Il (Halimah binti Hadimi) yang dilaksanakan pada tanggal04 April 1999 di Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk PakedaiKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUWONDO BIN BADRUN) terhadap Penggugat (SRI SAYEKTI BINTI KARSO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Kembang dan PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara ;-----------------------------------------------------------------5.

SRI SAYEKTI BINTI KARSO VS SUWONDO BIN BADRUN