Tergugat pernah menjadi pemabok yang sukar disembuhkan ;c. Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun bertututturut izinPenggugat mau cari kerja;.

Putusan No. 0280/Pdt.G/2016/PA.Mgtkepada Penggugat (istri), padahal Penggugat sebagai seorang istri telahberusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat (suami) ;Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun berturut turut izinPenggugat mau cari kerja namun sampai sekarang tidak pernah pulang ;Tergugat pernah menjadi pemabok yang sukar disembuhkan;Bahwa Saksi melihat sejak bulan Januari 2014 Tergugat izin Penggugatmencari kerja; namun sampai sekarang tidak pernah pulang dan pisah

Tergugat pernah menjadi pemabok yang sukar disembuhkan ;c.

yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat (Suami) jarangmemberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat (istri), padahalPenggugat sebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalu taat danmenuruti kKemauan Tergugat (suami) ; Tergugat pernah menjadi pemabok

Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimereka menikah tanggal 11 Juli 1997, wali ayah kandungPenggugat, dan disaksikan oleh dua orang saksi, denganmaskawin Rp 50.000, tunai, dilaksanakan menurut syariatIslam, pernikahan tidak tercatat pada KUA setempat, tidak adalarangan untuk menikah serta tidak mustad;Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak awal tahun 2011;Bahwa penyebab ketidak rukunan Penggugat dan Tergugatadalah karena masalah ekonomi, Tergugat pemabok

Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimereka menikah tanggal 11 Juli 1997, wali ayah kandungPenggugat, disaksikan oleh dua orang saksi, dengan maskawinRp 50.000, tunai, dilaksanakan menurut syari'at Islam,pernikahan tidak tercatat pada KUA setempat, tidak adalarangan untuk menikah serta tidak mustad;Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak awal tahun 2011;Bahwa penyebab ketidak rukunan Penggugat dan Tergugatadalah karena masalah ekonomi, Tergugat pemabok

Dalam hal ini Penggugat mendalilkan bahwa semularumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun akan tetapi sejak Awaltahun 2011 sudah tidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat suka mabok(Pemabok), Tergugat kurang jujur dalam hal keuangan dan Tergugatkurang dalam hal nafkah,Menimbang atas gugatan tersebut Tergugat telah tidak dapatdidengar keterangannya karena tidak hadir;Menimbang pertamatama, menurut ketentuan Pasal 125 HIR,gugatan tanpa hadirnya Tergugat

Tergugat menjadi pemabok, penjudi, dan lain sebagainya yang sukardisembuhkanb. Tergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugatc. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada penggugat dan Tergugatsudah mempunyai wanita idaman lain5. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak Bulan November 2015. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat;6.

Tergugat menjadi pemabok, penjudi, dan lain sebagainya yangsukar disembuhkanb. Tergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugatc. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada penggugat danTergugat sudah mempunyai wanita idaman lainbahwa sejak Bulan November 2015 antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat;Hal. 4 dari 11 hal.

Tergugat menjadi pemabok, penjudi, dan lain sebagainya yangsukar disembuhkanb. Tergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugatc. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada penggugat danTergugat sudah mempunyai wanita idaman lainbahwa sejak Bulan November 2015 antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat;Hal. 5 dari 11 hal.

Tergugat menjadi pemabok, penjudi, dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan dan Tergugat sempat masuk penjara akibat perkelahian;b. Tergugat tidak memberikan nafkah dan Tergugat sering main bersamawanita idaman lain tanpa sepengetahuan Penggugatc. Tergugat menjual motor Penggugat tanpa sepengetahuan Pengggugat. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak Bulan Juli 2016.

Tergugat menjadi pemabok, penjudi, dan lain sebagainya yangsukar disembuhkan dan Tergugat sempat masuk penjara akibatperkelahian;b. Tergugat tidak memberikan nafkah dan Tergugat sering mainbersama wanita idaman lain tanpa sepengetahuan Penggugatc.

sakit;Bahwa dari pernikahan pemohon II dengan adik kandung pemohon tersebut diatas telah dikaruniai 2 orang anak bernama : RifkiNasrullah Andi Putra, umur 16 tahun dan Muhammad Faza Baihagi,lakilaki, umur 9 tahun 10 bulan;Bahwa selama berada dalam asuhan Para Pemohon, kedua anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya ;Bahwa Para Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawabdan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernahtersangkut urusan kriminal, tidak pemabok

Bahwa dari pernikahan pemohon II dengan adik kandung pemohon tersebut diatas telah dikaruniai 2 orang anak bernama : RifkiNasrullah Andi Putra, umur 16 tahun dan Muhammad Faza Baihagi,lakilaki, umur 9 tahun 10 bulan;e Bahwa selama berada dalam asuhan Para Pemohon, kedua anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya ;e Bahwa Para Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawabdan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernahtersangkut urusan kriminal, tidak pemabok

16tahun dan Muhammad Faza Baihagi, lakilaki, umur 9 tahun 10bulan dari suami yang bernama Subandi bin Kabul;e Bahwa selama ini kedua anak hasil perkawinan Pemohon II denganSubandi bin Kabul berada dalam asuhan Para Pemohon danselama berada dalam asuhan Para Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya;e Bahwa Para Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawabdan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernahtersangkut urusan kriminal, tidak pemabok

Wonojati, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember,kepada anaknya yang bernama Monica Aprilia, tertanggal 25 Agustus2014;Bahwa Pemohon bermaksud menjual tanah tersebut akan tetapimengalami kesulitan karena anaknya yang bernama Monica Apriliabelum dewasa dan belum cakap melakukan perbuatan hukum olehkarenanya dibutuhkan penetapan perwalian dari Pengadilan Agama ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Wonojati, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember,kepada anaknya yang bernama Monica Aprilia, tertanggal 25 Agustus2014; Bahwa Pemohon bermaksud menjual tanah tersebut akan tetapimengalami kesulitan karena anaknya yang bernama Monica Apriliabelum dewasa dan belum cakap melakukan perbuatan hukum olehkarenanya dibutuhkan penetapan perwalian dari Pengadilan Agama ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Toyib adalah Suciati (isteri) dan tiga orangnya(Ika Antik Wijayanti, Sherly Yuli Prastika dan Monica Aprilia);Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak ketiga yangbernama Monica Aprilia tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehatwal afiat jasmani dan rohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainya sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi dan harta

dunia, di sampingmeninggalkan 1 (Satu) orang istri dan 1 (Satu) orang anak tersebut, jugameninggalkan harta benda berupa sebidang tanah serta bangunan diatasnya di Kelurahan Kassikassi, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar; Bahwa sepengetahuan saksi, harta benda tersebut sudahbersertifikat atas nama almarhum; Bahwa selama pemohon bersama dengan anaknya tersebut,saksi melihat pemohon bertanggung jawab dan mengayomi anaknyatersebut serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

pemohon adalah istri ALMARHUM, menikah pada tanggal 12November 2005 di Somba Opu, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa; Bahwa suami pemohon tersebut telah meninggal dunia pada padatanggal 23 Desember 2009 di Rumah Sakit Ibnu Sina Makassar dalamkeadaan sakit; Bahwa pemohon dengan suaminya tersebut telah dikaruniai satu oranganak bernama ANAK, berumur 10 tahun; Bahwa pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

bernama Egar Faris Pratama, laiklaki lahir di Jember 26 Mei 2011,saat ini anak tersebut dalam asuhan Pemohon; Bahwa setahu saksi suami adik Pemohon yang bernama Faisol telahmeninggal dunia pada tanggal 02 September 2018 karena sakit; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawat denganbaik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok

Nomor 0048/Pdt.P/2019/PA.Jrtidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi anak tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon agar Majelis segeramenjatuhkan penetapan;Bahwa hal inwal mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini telah tercatatdalam berita acara sidang, oleh karena itu untuk mempersingkat uraian penetapanini Majelis Hakim

tercatatatas nama SURYAMA BUK AGUS;e Bahwa Pemohon bermaksud menjual tanah tersebut akan tetapimengalami kesulitan karena salah satu anaknya yang bernama SALMANALFARISI belum dewasa dan belum cakap melakukan perbuatanhukum oleh karenanya dibutuhkan penetapan perwalian dari PengadilanAgama ;Penetapan Nomor : O340/Pdt.P/2O15/PA.JI....ccccscscsesesenenenenenseseseneesBahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Besar,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, dan dalam sertifikat tercatatatas nama SURYAMA BUK AGUS;e Bahwa Pemohon bermaksud menjual tanah tersebut akan tetapimengalami kesulitan karena salah satu anaknya yang bernama SALMANALFARISI belum dewasa dan belum cakap melakukan perbuatanhukum oleh karenanya dibutuhkan penetapan perwalian dari PengadilanAgama ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

ABD.ASIS meninggal dunia, keduaorang tuanya telah meninggal dunia lebin dahulu, dan karenanya ahliwaris dari almarhumah SURYAMA Binti ABD.ASIS adalah SASMITO(suami) dan dua orangnya (AHMAD AGUSAIRI dan SALMAN ALFARISI);e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua orang anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

05 Juli 2014 suami Pemohon yaitu BUKHARIBin MUSTOPO telah meninggal dunia karena sakit ;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, anak hasilperkawinan Pemohon dan BUKHARI Bin MUSTOPO yaitu A.NIZAR ZULMI berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok

2014 suami Pemohon yaitu BUKHARIBin MUSTOPO telah meninggal dunia karena sakit ;e Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, anak hasilperkawinan Pemohon dan BUKHARI Bin MUSTOPO jyaitu A.NIZAR ZULMI berada dalam asuhan Pemohon;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok

tanggal 05 Juli 2014 suami Pemohon yaitu BUKHARIBin MUSTOPO telah meninggal dunia karena sakit ;e Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, anak hasilperkawinan Pemohon dengan BUKHARI Bin MUSTOPO tersebutberada dalam asuhan Pemohon dan selama berada dalam asuhanPemohon, anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehatwal afiat jasmani dan rohaninya;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok

meninggal dunia karena sakit ;e Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, ketiga anak hasilperkawinan Pemohon dengan AYIK SUHARTO Bin KARYO yaitu saksi,(2) DANIAR NOVITA SARI dan (3) DICKY FIRMANSYAHberadadalam asuhan Pemohon;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, ketiga anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

sakit ;e Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, ketiga anak hasilperkawinan Pemohon dengan AYIK SUHARTO Bin KARYO yaitu (1)DESSY OKCTAVIA SARI, (2) DANIAR NOVITA SARI dan (3) DICKYFIRMANSYAH, berada dalam asuhan Pemohon;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, ketiga anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

2011 suami Pemohon yaitu AYIKSUHARTO Bin KARYO telah meninggal dunia karena sakit ;e Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, ketiga anak hasilperkawinan Pemohon dan AYIK SUHARTO Bin KARYO tersebutberada dalam asuhan Pemohon dan selama berada dalam asuhan Pemohon,ketiga anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiatjasmani dan rohaninya;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

TABahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang bernama anakPenggugat dan Tergugat, UMur 3 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Jaunari 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menjadi pemabok dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan, Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan

ard Olyapabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Jaunari 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjadi pemabok dan lain sebagainya yang sukar

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada Pebruari 2013 dan telah dikaruniai seorang anak bernama anakPenggugat dan Tergugat, UMur 3 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Jaunari 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menjadi pemabok

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa telah teroukti, bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat menjadi pemabok

Kabupaten Wonosobo kurang lebih selama tahun 8 bulan, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di , selama 6 bulan, dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup tentramsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama, M , umur 1 tahun 9 bulan;Bahwa sejak tahun 2009 satu tahun setelah menikah, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah mulai diwarnai pertengkaran dan perselisihan,karena Tergugat mempunyai kebiasaan buruk yakni bermain judi dan pemabok

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan Tergugatmenjadi pemabok dan penjudi yang sukar disembuhkan sehingga sudah tidak adaharapan dapat rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat;9.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak Juni 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat berbuat zina atau menjadi pemabok sebagainya yang sukardisembuhkan;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar Juni2013 yang mengakibatkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya hinggaterjadi perpisahan dengan Penggugat selama 1 tahun 5 bulan sampaisekarang;7.

kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tentang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2201/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 7 dari 14goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatberbuat zina atau menjadi pemabok

HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalil dalilgugatan Penggugat tentang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatberbuat zina atau menjadi pemabok

dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian ;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yangdisebabkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat berbuat zinaPutusan Cerai Gugat, nomor: 2201/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 9 dari 14atau menjadi pemabok

Penggugat, Tergugattelah menunjukkan sebuah rumah mewah yang katanya akan dibeli dansudah di kasih uang muka dan akan dilunasi setelah nikah yang kemudianakan ditempati berdua juga akan membelikan mobil Avansa dan sebuahsepeda motor ;Bahwa setelah menikah ternyata apa yang dijanjikan oleh Tergugat tidakterpenuhi, yang kemudian Penggugat mencari tahu latar belakang Tergugatyang ternyata seorang pengangguran yang tidak pernah mempunyai suatupekerjaan apapun dan tidak mempunyai apaapa dan seorang pemabok

belumdikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2013 menjadi tidakharmonis lagi;Bahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat telah membohongiPenggugat, Tergugat mengaku bahwa dirinya seorang pengusaha diJakarta dan Tergugat telah menunjukkan sebuah rumah mewah yangkatanya akan dibeli dan juga akan membelikan mobil dan sepedamotor, ternyata Tergugat pengangguran dan seorang pemabok

adanyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akanhidup rukun dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan olen Penggugatdiperkuat dengan keterangan 2 (dua) orang saksi, maka telah terbukti dalampersidangan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat telah membohongiPenggugat, Tergugat mengaku seorang pengusaha pemilik dealer motor diJakarta, namun ternyata Tergugat pengangguran dan pemabok

Alisa Nur Hotimah, perempuan, umur 1 tahun 5 bulan saatini anak tersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa saksi tidak keberatan kedua cucunya tersebut di asuh oleh Pemohondengan tujuan untuk menjual warisan dari Abdul Mahfud;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anakanak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi

Alisa Nur Hotimah, perempuan, umur 1 tahun 5 bulan saatini anak tersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anakanak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi kKedua anaknya tersebut;3.

Alisa Nur Hotimah, perempuan, umur 1 tahun 5 bulan saatini anak tersebut dalam asuhan Pemohon; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anakanak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi kedua anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksisaksi tersebut

sampai sekarang ini Pemohon masih tetap beragama Islam dan tidakpernah melakukan perbuatanperbuatan terhadap anakanak tersebut yang dapatmenghalangi Pemohon sebagai Wali dari kedua anak tersebutdiatas ; nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n= Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Pemohon; e Bahwa sampai sekarang ini Pemohon masih tetap beragama Islam dan tidakpernah melakukan perbuatanperbuatan terhadap anakanak tersebut yang dapatmenghalangi Pemohon sebagai Wali dari kedua anak tersebutdiatas ; 222222 22222 == Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

sekarang ini Pemohon masih tetap beragama Islam dan tidakpernah melakukan perbuatanperbuatan terhadap anakanak tersebut yang dapatmenghalangi Pemohon sebagai Wali dari kedua anak tersebutdiatas ; nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n= Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

.= Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;= Bahwa semula rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonis, namunbelakangan ini antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, yang disebabkan oleh kenyataan bahwa Tergugatseorang penjudi, pemabok, bahkan pernah membawa perempuan lain ke rumah;= Bahwa dampak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugat danTergugat telah pisah ranjang;= Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan

Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil;2 Agus Stiabudi bin Ahmad, Saksi tersebut dibawah sumpah secara Islam,selanjutnya telah memberikan kesaksian sebagai berikut;= Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;= Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;= Bahwa semula rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonis, namunbelakangan ini antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, yang disebabkan oleh kenyataan bahwa Tergugatseorang penjudi dan pemabok

persidangan berlangsung, maka Majelis telah menemukanfaktaperistiwa feiteleijke gronden di persidangan dalam perkara ini, yang padapokoknya sebagai berikut;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal tanggal 22 September 1999;= Bahwa semula rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonis, namunbelakangan ini antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, yang disebabkan oleh kenyataan bahwa Tergugatseorang penjudi dan pemabok

aceacas masemsssacnoccmnenecmnnns wammnens eminem Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainyasehingga bisa menjaga keselamatan pribadi ketiga anaknyatersebut;2.

Akbar Firdausi umur 14 tahun dan Muhammad AghfarMaulidan umur 2 tahun, hingga saat ini ketiga anak tersebut dalamasuhan Pemohon; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, ketiga anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya ; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei2016 karena sakit; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi,

Rahman tersebut berada dalamasuhan Pemohon dan selama berada dalam asuhan Pemohon, ketigaanak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya; Bahwa ketiga anak Pemohon yang masih di bawah umur memerlukanpenetapan perwalian dari Pengadilan Agama Jember; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainya sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi

Masrudi umur4 tahun tersebut msih belum mumayyiz selama beradara dalaj asuhanpemohon kedua anak tersebut terawat dengan biak dan tumbuh sehati wal afiatjasmani dan rohanianya;4 Bahwa pemhoon termasuk orang yang bertanggungjawan dan bisamenganyomi serta bralakul mulia dan tidak pernah tersangkt urusan kriminaltidak pemabok penjudi pemboros dan sengainyua sehingga bisa menjagakeselamatan perinadi anak tersebut Bahwa pemohon perwalian ini diajukan oleh pemohon untuk pemohon yangterletak di Desa Botolinggo

Masrudi umur54 tahun tersebut msih belum mumayyiz selama beradara dalaj asuhanpemohon kedua anak tersebut terawat dengan biak dan tumbuh sehati wal afiatjasmani dan rohanianya; Bahwa pemhoon termasuk orang yang bertanggungjawan dan bisamenganyomi serta bralakul mulia dan tidak pernah tersangkt urusan kriminaltidak pemabok penjudi pemboros dan sengainyua sehingga bisa menjagakeselamatan perinadi anak tersebut Bahwa pemohon perwalian ini diajukan oleh pemohon untuk pemohon yangterletak di Desa Botolinggo

Masruridengan akta cer ai No: 3011/AC/2012/PA.Jr ;a Bahwa menurut keterangan para saksi bahwa pemhoon termasuk orang yangbertanggung awjab dan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernahteranskit d urusan kriminmal, tidak pemabok penjudi pemboros dan sebagainyasehingga bisa menjada keselamatan dan kesejahteraan ketiga anak tesebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 47 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 : anak yang belum mencapai umur 18 (delapanbelas) tahun atau