Menyatakan Terdakwa I PONIDI Als EDET dan Terdakwa II RONI SILABAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PONIDI Als EDET dan Terdakwa II RONI SILABAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- PONIDI Als EDET- RONI SILABAN

Bahwa Ponidi ditangkap karena tertangkap menurunkan buah kelapa sawitSPM SKD I bukan ditempat tujuannya; Bahwa selanjutnya Ponidi mengakui bahwa buah kelapa sawit diturunkandan dijual kepadaMarkus Nainggolan terdakwa;e Bahwa sebelumnya Roni Silaban juga pernah saksi tanyai dan mengakubahwa ianya dan Ponidi bekerjasama dalam menjual buah milik Cv.

Batupara ke lokasikejadian dan menangkap saksi dan Ponidi sedangkan Bogol kernet Ponidiberhasil melarikan diri;e Bahwa selanjutnya saksi dan Ponidi dibawa ke kantor Polisi;e Bahwa saksi sudah tiga kali membeli buah dari Ponidi yaitu yang bertamadan kedua sebanyak masingmasing satu setengah ton dan yang ketigayaitu sewaktu penangkapan sebanyak satu ton;e Bahwa setahu saksi, buah kelapa sawit tersebut bukanlah milik Ponidi akantetapi milik dari CV.

MarkusNainggolan;e Bahwa Ponidi adalah supir timbangan di milik SPM SKDI ;e Bahwa Ponidi ditangkap karena tertangkap menurunkan buah kelapa sawitSPM SKD I bukan ditempat tujuannya;e Bahwa selanjutnya Ponidi mengakui bahwa buah kelapa sawit diturunkandan dijual kepada Markus Nainggolan terdakwa;e Bahwa sebelumnya Roni Silaban juga pernah ditanyai oleh Robert Binsar PSinambela dan mengaku bahwa ianya dan Ponidi bekerjasama dalam menjualbuah milik Cv.

akan terdakwa Ponidi turunkan dan jual kepada MarkusNainggolan;Bahwa perbuatan terdakwa dan terdakwa Ponidi yang pertama dan yangkedua yaitu mengurangi timbangan buah kelapa sawit yang dimuat masingmasing sebanyak satu setengan ton sedangkan yang terakhir dikurangisebanyak satu ton;e Bahwa hasil penjualan buah kelapa sawit yang diturunkan dan dijual olehterdakwa Ponidi akan dibagi antara terdakwa, gterdakwa Ponidi dan kernetterdakwa Ponidi;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah

Batupara kelokasi kejadian dan menangkap Markus Nainggolan dan terdakwa Ponidi sedangkan Bogolkernet terdakwa Ponidi berhasil melarikan diri;12Menimbang, bahwa saksi Markus Nainggolan sudah tiga kali membeli buah dariterdakwa Ponidi yaitu yang bertama dan kedua sebanyak masingmasing satu setengah tondan yang ketiga yaitu sewaktu penangkapan sebanyak satu ton;Menimbang, bahwa buah kelapa sawit tersebut bukanlah milik terdakwa Ponidi akantetapi milik dari CV.

- PONIDI ALIAS GOMLOH BIN DARMIN

NEGERI BATURAJAJUNTAK No. 0792 PUTUSANNO. 442 /PID.B/ 2006/PN.BTADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkaraa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut : PONIDI ALIAS GOMEON BIN DARMINT,> Desa Pclawi. 19 Tahun / 08 Wei 1987.>: Taki ~ Laki.> Indonesia.: Desa Pelawi Koc, Muaradua OXU.Meed 5B a fi.SPtditangkap tanggal 25 Afustais 2005 dan ditahan sejak tanggal 27us 2006 sampai dengan tanggal sckarang 3tidak didampingi oleh Penasehat

SUMAJI alias GRANDONG bin PONIDI

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa EVI INDRAYANTI Binti PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tentang Menjadi penjaja seks komersial ; --------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; - Membebankan biaya

TERDAKWA : EVI INDRAYANTI Binti PONIDI

Model : 51/Pid/PNPENGADILAN NEGERI UNGARAN Catatan putusan yang dibuat oleh Hakim PengadilanNegeri dalam daftar catatan PerkaraUNGARAN Nomor: 14/Pid.C/2016/PN Unr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : EVI INDRAYANTI Binti PONIDI ; Tempat lahir : Kab.

ARIFIN dan saksi FANDI AKHMAD Terdakwamembenarkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa EVIINDRAYANTI Binti PONIDI , Membaca surat dakwaan Terdakwa dan berkas perkara beserta suratsurat buktiketerangan lainnya ;Mendengar keterangan saksi dan Terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa

, makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, sehingga olehkarenanya Terdakwa harus dijatuhi pidana ; Mengingat ketentuan Pasal 44 jo Pasal 28 huruf (b), (c) Perda Kabupaten SemarangNo. 10 Tahun 2014 dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa EVI INDRAYANTI Binti PONIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Menyatakan Terdakwa Ponidi alias Sogol bin Maksum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ponidi alias Sogol bin Maksum dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Ponidi alias Sogol bin Maksum

PUTUS ANNomor 448/Pid.B/2016/PN JMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PONIDI Alias SOGOL Bin MUKSIN.Tempat lahir : Jember.Umur / tanggal lahir : 65 Th/Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Dusun Jatiagung Desa Gumukmas KecamatanGumukmas Kabupaten Jember.Agama : Islam.Pekerjaan

alias Sogol bin Maksumbeserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdisampaikan pada persidangan tanggal 23 Juni 2016 yang pada pokoknyamenuntut:1.Menyatakan terdakwa Ponidi alias Sogol bin Muksin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi,

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) kKe2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ponidi alias Sogo!

Perk: PDM85/JEMBER/05/2016, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa PONIDI Als.

Menyatakan Terdakwa Ponidi alias Sogol bin Maksum telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ponidi alias Sogol binMaksum dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PONIDI al. IPONG bin PONIRAN

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa PONIDI alias RADIT alias DIDIT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menetapkan

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Z nomor polisi BK 3320 YAV;Dikembalikan kepada terdakwa Ponidi alias Radit.-2 (dua) buah tabung gas;Dikembalikan kepada saksi Sunardi alias Adi.-1 (satu) buah keranjang;-1 (satu) bilah parang;-1 (satu) lembar karung plastik;Dirampas untuk dimusnahkan.

- PONIDI ALS RADIT ALS DIDIT

Menyatakan terdakwa PONIDI ALS RADIT ALS DIDIT, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan melakukanpencurian", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHPidana jo Pasal 53 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIDI ALS RADIT ALS DIDITdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.

Menyatakan bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Z nomor polisi BK 3320 YAV;Dikembalikan kepada Ponidi Als Radit.2 (dua) buah tabung gas;Dikembalikan kepada saksi Sunardi als Adi.1 (satu) buah keranjang;1 (satu) bilah parang;1(satu) lembar karung plastik;Dirampas untuk dimusnahkan; danUang tunai sebesar Rp. 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk negara.4.

mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang akan diambilnya dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bermula pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekira pukul 07.30Wib terdakwa Ponidi

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Masri mengalamikerugian sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa Ponidi als Radit als Didit tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana joPasal 53 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Ponidi als Radit als Didit pada hari Jumat tanggal 03Oktober 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainnyadalam bulan Oktober 2014, bertempat di Dusun Lubuk Amat Desa LubukPalas

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Z nomor polisi BK 3320 YAV;Dikembalikan kepada terdakwa Ponidi alias Radit.e 2 (dua) buah tabung gas;Dikembalikan kepada saksi Sunardi alias Adi.e 1 (satu) buah keranjang;e 1 (satu) bilah parang;e 1 (satu) lembar karung plastik;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6.

TEGUH SANTOSO Anak dari PONIDI

PUTUSANNo. 228/Pid.B/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TEGUH SANTOSO Anak dari PONIDI ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tanggal Lahir : 47 Tahun/ 5 Agustus 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Jeruk RT.08/RW.04 Ds. Tugurejo Kec.Ngasem Kab.

tanggal15 Juni 2017 ; Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengantanggal 14 Agustus 2017 ;Halaman 1 dari 15 Putusan No.228/Pid.B/2017/PN GprPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :TeMenyatakan terdakwa TEGUH SANTOSO Anak dari PONIDI

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Halaman 2 dari 15 Putusan No.228/Pid.B/2017/PN GprMenimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa TEGUH SANTOSO Anak dari PONIDI

Permainan judi Dadu yang diselenggarakan oleh terdakwa Teguh SantosoAnak dari Ponidi tersebut termasuk permainan untunguntungan dan tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwajib.PerbuatanTerdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi, dimana sebelum memberikan keterangannya

Menyatakan Terdakwa TEGUH SANTOSO Anak dari PONIDI tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaDENJALA SClAMA .reeeseseeeeceeeeees3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Wahyu Budi Nugroho Bin Ponidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

-Wahyu Budi Nugroho Bin Ponidi

Menyatakan terdakwa PONIDI Als. PONYOL Bin SAHID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PIDANA:PONIDI Als. PONYOL Bin SAHID

Pemohon:
SUNARIYO bin PONIDI

Menyatakan Terdakwa PONIDI ALIAS MBAH POH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair :2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa PONIDI ALIAS MBAH POH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak bermain judi didepan umum sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIDI ALIAS MBAH POH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

Pidana- PONIDI ALIAS MBAH POH

EDI PENI Bin Alm PONIDI

Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;wonenene Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : EDI PENI Bin Alm PONIDI ; Tempat Lahir : KediriUmur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa EDI PENI Bin Alm PONIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengemudikan kendaraanbermotor, yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengalami luka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) dan Ayat (3) UndangUndangNo. 22 Tahun 2009, tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan dalam komulatif kami ; 2.

Ponidi, ternyata identitas Terdakwasesuail dengan berkas perkara maupun dalam surat dakwaan ; Dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim, unsur ini terpenuhisecara sah menurut hukum ; n0n nn no nen nnn nnn nnnsad.2.

Menyatakan Terdakwa EDI PENI Bin Alm PONIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalam 13mengemudikan kendaraannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat; 2.

:AG6393BB., 1 (Satu) lembar SIM C An.EDI PENI, dikembalikan kepada TerdakwaEDI PENI Bin alm PONIDI, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol.AG2465DN, dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. NUR ROHMAT Bin ROMLI ;6.

GUNAWAN Alias IGUN BIN PONIDI.

PUTUSANNOMOR 263/PID.SUS/2014/PT.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : GUNAWAN Alias IGUN BIN PONIDI;Tempat Lahir : Kisaran (GUMATERA UTARA);Umur / Tgl Lahir : 25 Tahun/ 07 Januari 1988;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Sidomulyo KM. 18 Desa SebanggarKecamatan

Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 26 Maret 2014 No.RegPerk:PDM83/Bks/03/201 4/01 /TK/Euh.2/01/2012, atas nama paraTerdakwa, yang pada pokoknya:KESATU :Bahwa Terdakwa Gunawan Bin Ponidi pada hari Senin Tanggal 09Desember 2013 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013,bertempat di Jalan Lintas DuriDumai KM. 16 Desa Sebangar KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam

shabushabu tersebut dari terdakwa kemudiansaksi Fernando Sitompul dan Saksi Rapi Rahmat Hidayat(anggota Polres Bengkalis) melakukan penangkapan terhadapterdakwa dirumahnya selanjutnya terdakwa dibawa ke PolresBengkalis guna Penyelidikan lebih lanjut; Sesuai Berita acara analisis laboratorium barang bukti Urine No.Lab : 8506/NNF/2013 pada hari Rabu tanggal 18 Desember2013 dengan pemeriksa ZULNI ERMA dan SUPIYANI, Ssimenyimpulkan bahwa barang bukti Urine yang dianalisis milikterdakwa Gunawan Bin Ponidi

Perk : PDM83 /1)2)Bks/03.2014 tertanggal 11 Agustus 2014 yang dibacakan dalampersidangan yang pada pokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Gunawan Bin Ponidi telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam pasal 114ayat (1) Jo.

Menghukum Terdakwa Gunawan Bin Ponidi membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000.00, (dua ribu rupiah);Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yangterkait serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri BengkalisNo. 183/PID.SUS/2014/PN.Bks tanggal 7 Februari 2012, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Menyatakan dakwaan penuntut umum tidak dapat diterima;Membebankan biaya perkara kepada negara;Akta permintaan banding Nomor: 40.Bdg.

Pemohon:
MUSLIMAH binti PONIDI

BASUKI Alias IWAN bin PONIDI

PUTUSANNOMOR: 148/PID/20 10/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA yang memeriksa danmengadili Perkara Pidana dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama: BASUKI Alias IWANbin PONIDI Tempat lahir i Binjai SumatraUtara Umur / Tanggal lahir : 31 tahun / 21Juli 1980 ; Jenis kelamin : Laki laki;KebangsaanIndonesia ; Tempat tinggal : Dusun TalangDesa Pandansari ; Kec.Kajoran, KabupatenMagelang. .AgamaIslam ; PekerjaanPengangguran

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BASUKI ALIASIWAN BIN PONIDI pidana penjara selama 2 (dua)tahun penjara potong tahanan sementara denganperintah terdakwa tetapditahan . Menyatakan barang bukti : I (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Warna Hitam Nomor Polisi AB4930 GQ Nomor Rangka MH 35TL0047K594593 Nomormesin 5 TL595872, dikembalikan kepada saksiSiswadi. Memerintahkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000,(seriburupiah).; IV.

SUGENG RIYADI Bin PONIDI, Terdakwa 2. HILDAN AZIZ ISMAIL Bin MAHMUD EFENDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin minum-minuman beralkohol diluar tempat tertentu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SUGENG RIYADI Bin PONIDI, Terdakwa 2.

SUGENG RIYADI Bin PONIDI, Dk

Nama lengkap : SUGENG RIYADI Bin PONIDI;Tempat lahir : Magelang;Tanggal lahir/Umur : 23 Maret 1993/24 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Alamat : Jagangkidul Rt 004/Rw 003, Desa Salam, Kec.Salam,Kabupaten Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;2.

SUGENG RIYADI Bin PONIDI;2.

SUGENG RIYADI Bin PONIDI, Terdakwa 2. HILDANAZIZ ISMAIL Bin MAHMUD EFENDI telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin minumminuman beralkohol diluartempat tertentu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SUGENG RIYADI Bin PONIDI,Terdakwa 2.

PONIDI Als BEBEK dan Terdakwa 2. PARIONO Als SAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari; 3.

-PONIDI Als BEBEK-PARIONO Als SAKRI

PONIDI ALS JOMOK BIN TARNO TUGIYO

P UT U S A NNo. 100 / Pid.B / 2008 / PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : PONIDI ALS JOMOK BIN TARNOTUGIYOTempat lahir : SukoharjoUmur/tanggal lahir > 21 tahun / 1987Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Nuricik Rt. 03 /05, Ds. Grajegan,Kec.

Menyatakan Terdakwa PONIDI ALS JOMOK BIN TARNOTUGIYO bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansecara bersama sama sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP jo pasal 65 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIDI ALSJOMOK BIN TARNO TUGIYO dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Jika ada gabunganbeberapa perbuatan yang masing masingnya sebagai satuperbuatan bulat dan masing amsingnya merupakankejahatan yang terancam dengan pidana pokok yang sama.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2007 sekira pukul22.00 wib, Terdakwa PONIDI ALS JOMOK BIN TARNO TUGIYObersama sama dan bersekutu dengan temannya yang bernamaSomad (belum tertangkap) telah berencana untukmengambil / mencuri accu trukmilik Sukatno.

Terdakwa Ponidi als.Jomok pada hari Senin tanggal 14 Januari 2008 sekira jam01.00 Wib, bertempat di Dk. Pojok Ds. Pojok Kec.Tawangsari, Kab.

Menyatakan bahwa Terdakwa PONIDI ALS JOMOK BIN TARNOTUGIYO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PONIDI ALS JOMOKBIN TARNO TUGITYO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

SUGIK Bin PONIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;

SUGIK Bin PONIDI

SUGIK Bin PONIDI ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar, tertanggal 05 Oktober2011, Nomor : 658/Pen.Pid/2011/PN.Blt., perihal penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : DIDIKSUGIANTO Als. SUGIK Bin PONIDI ;3. Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Negeri Blitar, tertanggal 06Oktober 2011, Nomor : 658/Pen.Pid./2010/ PN.BIt., perihal penetapan harisidang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : DIDIKSUGIANTO Als.

SUGIK Bin PONIDI ;Setelah mendengar :1. Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 12 Oktober2011, No.Reg.Perk. PDM /Bltar/09/ 2011 ;2. Keterangan saksisaksi;3.

SUGIK bin PONIDI sebagaiorang yang melakukan, menyuruh lakukan atau turut serta melakukan perbuatan denganHERMAN (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2011, sekitar jam 12.00 Wib.atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2011 bertempat di Lingk. Bendil, Kel.Sananwetan, Kec.

SUGIK bin PONIDI sebagaiorang yang melakukan, menyuruh lakukan atau turut serta melakukan perbuatan denganHERMAN (belum tertangkap) pada waktu dan tempat seperti dalam dakwaan pertamatersebut diatas, Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasannya bukan karena kejahatan.

SUGIK Bin PONIDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menatapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sementara sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap dikuragkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.