Ditemukan 2801 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5486/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Legok, XxxxxXxxXXxXxXxX XXXXXXXxXx Sebagaimana terbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 277/24/IV/2010, tertanggal 05 april2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di:KABUPATEN TANGERANG, PROVINSI BANTEN;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 2 anak yang bernama sebarai berikut;4.1 Fatir Hayyu Akbar (L) 9 tahun;4.2 Fatur Haidar
Register : 13-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 176/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Muhammad Hilal Haidar, lakilaki, umur 17 tahunb. Muhammad Salman Alqudsy, lakilaki, umur 12 tahunc. Tsalisatussyarifah Hafsah, perempuan, umur 6,5 tahun;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon bellum pernahbercerai;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun kurang lebih sejak pertengahan tahun 2017 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihnandan pertengkaran yang disebabkan :a.
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3663/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Haidar, umur 7 tahun yang sekarangtinggal bersama Penggugat;3. Bahwa sejak bulan Juli 2016 kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus karena Tergugat sering keluar rumah tanpasepengetahuan Penggugat;4.
Register : 25-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0648/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 19 September 2016 — perdata pemohon melawan termohon
211
  • 2013 M.yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan agama Kecamatan Kota Kabupaten Kudus,sebagaimanaKutipanAkta Nikah Nomor:0773. 025/X1/2013;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dikarenakanbelum memiliki rumah sendiri maka bertempat tinggal secara bergantian1antara dirumah orang tua Pemohon dan di rumah orang tua Termohon,selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai lorang anakLakilaki bernama : Haidar
Register : 29-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • No.0362/Pdt.G/2020/PA KarBahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan:Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Tergugat di Jalan HOS CokroaminotoRT.008 RW.002 No.79B Kelurahan Jamsaren, xxxxxXxXXX XXXXXXXXX, XXXXXxXxXxxx; dalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 3 orang anak,yang bernama: M DAFA NURFAUJI, lakilaki, umur 20 tahun; M HAIDAR FISABILILAH, lakilaki, umur 16 tahun; ZELDA
Register : 24-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Haidar Adlard Iswara Darmana Sanjaya, lahir tanggal 17032011;3.
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1526/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • ., M.H.Panitera PenggantiAli Haidar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan sidang Rp 380.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)11
Register : 03-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 10 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belummempunyai rumah akan tetapi sudah dikaruniai anak bernama Anak A 16tahun, Pahri umur 13 tahun dan Haidar umur 9 tahun, sekarang ikutTermohon ;6.
Register : 18-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 2145/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas, antara Penggugat danTergugat sudah pisah sejak Oktober 2012 karena banyak hal meninggalkkan rumahorang tua saya di Petelan Utara No. 895 karena orang tua saya sudah tidak sanggupkumpul bersama Haidar.6. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, maka Penggugat tidak sanggup lagiuntuk meneruskan rumah tangga bersama Tergugat;7.
Register : 28-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 659/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • Majelis dapat menemukan fakta sebagai berikut : e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 Maret 2007; e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonis dansudah pernah hidup bersama di rumah orang tua Tergugat kurang lebih selama 6 tahun 3bulan dan pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri sebelum menikah , dan sudahdikaruniai anak sebanyak 2 orang, yang masingmasing bernama RASYA HERMAWANPUTRA, lahir tanggal 31 Juli 2007, sekarang ikut Tergugat dan HAIDAR
Register : 13-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PT AMBON Nomor 64/PID.SUS/2017/PT AMB
Tanggal 18 Januari 2018 — HAIDIR ALI Alias AI
6513
  • sabusabudengan berat netto 2,2031 gram. 1 (satu) buah kaca pireks berbentuk bulat memanjang berwarna beningpada bagian luar bertuliskan 0,5 MI dan 0,25 MI.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana tersebut PengadilanNegeri Tual telah menjatuhkan putusan yaitu putusan Nomor 91/Pid.Sus/2017/PNTul, tanggal 2 Nopember 2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HAIDAR
Register : 10-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Ktbm
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haidar bin Peturun) dengan Pemohon II (Halimah binti Pangeran Mangku) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2000 di Desa Negeri Ratu Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat

Register : 26-02-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0380/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3920
  • Haidar Rizki Wijaya bin Syam Mesra Lelana, lahir di Batam, tanggal 7 April 2010,

    berada dibawah hadhanah Penggugat;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membaayar biaya perkara sejumlaah Rp.451.000,-(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 26-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 360/Pdt.G/2024/PA.Kra
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2817
  • gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menyatakan jatuh talak satu Bain Shugro Tergugat (Daryanto bin Marto Dikromo) terhadap Penggugat (Putri Ayuningtias binti Imam Supeno);
  • Menetapkan Hak Asuh anak yang lahir dari perkawinan Penggugat Putri Ayuningtias binti Imam Supeno dengan Tergugat Daryanto bin Marto Dikromo yang bernama bernama Haidar
Register : 23-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1823/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Nafkah anak bernama Muhammad Ardhani Haidar bin Abdul Rohim, lahir tanggal 10 Februari 2021, setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 505000,- (lima ratus lima ribu rupiah) ;

Register : 17-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3513/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tatut Gondo Mardani Bin Kasa) terhadap Penggugat (Shinta Tetriana Ananta Binti Antariksa Kusuma);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MUHAMAD HAIDAR PRAKUSHYA MARDANI, Laki-laki, lahir di Bekasi pada tanggal 14 Maret 2008,hadhonahnya
Register : 21-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 572/Pdt.P/2022/PA.Mtr
Tanggal 5 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
490
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andi Haidar Bin Usman) dengan Pemohon II (Fifi Sumanti Binti Suherman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2008 di Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya Kota Mataram

Register : 03-05-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA Belopa Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 24 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10959
  • Jenis Minibus Merek Mobil Honda Jazz RSWarna Biru dengan Nomor Polisi DD 1461 II;2) Satu (1) unit Sepeda Motor Merek Yamaha Mio J, Warna MerahHitam dengan Nomor Polisi DP 3491 SJ;Tanggapan Penggugat :4.1) Bahwa terkait Mobil Honda Jazz dengan Nomor polisi DD 1461 IIadalah harta bersama Penggugat dan Tergugat namun pada saatPenggugat meninggalkan Terggugat mobil tersebut dibawa dan saat inidalam Penguasaan Penggugat/ Tergugat Rekonvensi dan dalampersidangan mobil saat ini dalam Penguasaan saksi Haidar
    ;2) Bahwa terkait Sepeda motor merek Yamaha Mio J dengan Nomorpolisi DP 3491 SJ adalah harta bersama Penggugat dan Tergugatnamun pada saat Penggugat meninggalkan Terggugat motor tersebutdibawa dan saat ini dalam Penguasaan Penggugat/ TergugatRekonvensi dan dalam persidangan motor saat ini dalam dititip dirumah saksi Haidar;Bahwa dalam perkara ini Penggugat Ramli bin Jafar mengajukanbukti surat sebanyak 5 (lima) bukti surat yang diberi kode (P1) sampaildengan (P5) berupa :1) Sertifikat Hak Milik Nomor
    : Surat bukti fotocopy yang tidak pernah diajukan atau tidak pernahada surat aslinya harus di kesampingkan sebagai surat bukti3) Bahwa bukti surat P5 Surat Pengeluaran Unit No : O80/AMDFMD/VII/2020BL, kami menduga itu adalah surat palsu, sebab unitmobil saat ini dalam pengusaan saksi Penggugat yaitu Haidar yangmengaku telah menjadi pemenang lelang dengan membayar sebesarRp.78.000.000, (tuju puluh delapan juta) kepada pembiatan SMSnamun setelah ditanya oleh Yang Mulia Majelis Hakim tentang proseslelang
    Sakis Haidar :7 Tanggagan terhadap keterangan saksi Haidar terkaittentang dasar penerbitan sertifikat tanah yang saat ini telahberdiri rumah permanen saksi tidak mengetahunya;7 Terhadap keterangan saksi hanya bersifat Testimoniumde Auditu dan tidak memenuhi syarat materiil sebagaimanadigariskan Pasal 1960 KUH Perdata jo Pasal 170 HIR sebabpengetahun saksi hanya berdasarkan keterangan Penggugat danoaring lain dimana saksi tidak mengalami, tidak melihat dan tidakmendengar sendri peristiwa yang ia terangkan
    di pengadilan;7 Tergadap keterangan saksi Haidar mengenai MobilHonda Jazz, Tergugat sudah menaggapinya pada poin 4 tersebutdi atas sehingga Tergugat tidak menaggapinya lagi.2.
Register : 25-08-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1078/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18561
  • Mochamad Sulchan) sesaat sebelum atau pada saat pelaksanaan ikrar talak, masing-masing:
    1. Nafkah Lampau/Terhutang dan hutang perkawinan sebesar Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah);
    2. Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
    3. Mutah berupa uang sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
  • Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak hadhanah anak bernama Haidar
    Sp.B, lahir tanggal 2 September 2019, dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonpensi untuk memberikan akses yang cukup bila Tergugat Rekonpensi akan bertemu anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah kepada anak bernama Haidar Raffasya Habibi bin dr. Herpringga Lara Sakti. Sp.B.
Putus : 24-11-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Liw
Tanggal 24 Nopember 2016 —
2710
  • Tergugat;Bahwa tanah yang menjadi sengketa tersebut terletak di Atar HumarimbaPekon Sukamarga Kecamatan Bengkunat Belimbing Kabupaten PesisirBarat;Bahwa tidak ada tanaman di atas tanah yang menjadi sengketa tersebuthanya ada semak belukar sebelumnya ada tanaman pohon dadap;Bahwa yang menanam pohon dadap tersebut adalah tergugat;Bahwa saksi mempunyai tanah di Atar Humarimba tersebut hanya berjaraksiring dengan tanah milik penggugat, tanah milik saksi tersebut dari milikmertua saksi yang bernama HAIDAR
    selanjutnya dijual ke Bapak HARYONOselanjutnya saksi beli lagi dari Bapak HARYONO tersebut;Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa tersebut sejak tahun 1998 dan yangmemberitahukan kepada saksi adalah mertua saksi yakni Bapak Haidar danpada saat itu sudah ada tanaman padi saksi tanya ke penggugat kenapalahannya ditanamanin orang katanya "mereka hanya numpang nanam padiakan tetapi setelah ditanam dadap tahun 2003 penggugat bilang hanyanumpang nanam pohon dadap;Bahwa kemarin terakhir saksi ke tanah perkebunan
    Bapak Surjai saksi beli pada tahun 1990; Bahwa saksi mengetahui perbatasan tanah tersebut sejak tahun 1990 padasaat saksi membeli tanah tersebut dari Bapak Surjai; Bahwa setahu saksi tanah milik saksi tersebut berbatasan dengan tanahperkebunan milik penggugat; Bahwa pada saat jual beli tanah dengan Bapak Surjai ada surat jual belinya; Bahwa pada saat jual beli tersebut ditunjukan batasbatasnya yakni: Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Dahren; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Haidar