Ditemukan 2711 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anna anta arya anca anda adya
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 19-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 346/Pid.B/2017/PN Sak
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
JONES SIMANJUNTAK Als JONES Bin ROSTER SIMANJUNTAK Alm
92 — 47
  • Tampak bantalah USUS. 22en nn eeene nen nee nnn eneennn neeKesimpulanLuka di leher kanan dan dada kanan akibat benda tajam, luka tembus didada kiri akibat benda tajam.2 20 ene nnn ene nnn e neeMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA; n nn nn nena nnn nnn nn enn enn nn ene nen een en nen en neem nenenenenensMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
SUARDI Alias ADI Bin SAID
34 — 18
  • 5 (lima) lembar plastik bening; 1 (Satu) buah kotak rokok merk Gudang Garam Merah; 1 (Satu) unit handphone merk Samsung lipat warna Putih; Uang berjumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); benar adalah barang bukti yang ditemukan saat dilakukan penggeledahandan penangkapan terhadap Terdakwa; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 01-07-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 65/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 7 Nopember 2013 — PANGIHUTAN HUTAGALUNG, Dkk VS KPL.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
77 — 46
  • BPN No. 3/1997 tentang Ketentuan Pelaksanaan PeraturanPemerintah No. 24 Tahun 1997 yaitu ; Pasal 75 76 mengenai Permohonan Tanah Secara Priodik ; Pasal 82 s/d 85 mengenai Pengumpulan dan Penelitian Data YuridisBidang Tanah ; 20222202 222 nen nn nnn nnn nen nne= Pasal 86 mengenai Pengumuman Data Fisik dan Data Yuridis danPSNQESaN anya 5 seeeseeeeestee sneer eeeseneeeneeeseeetenemeeenie9. Bahwa Sertipikat Hak Milik No : 915/Kel. Tanjung Gusta, Tanggal 11April 2000, Surat Ukur No : 492/Tj.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4419/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Penggugat:Menimbang, bahwa Pengggat juga menuntut agar Tergugat mem berikannafkah kepada seorang anak dan hasil perkawinan Penggugat dan Tergugatyang bernama Anak Il, umur 16 tahun, minimal sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) setiap bulan, hingga anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut, Tergugat baikdi dalam jawaban pertama maupun di dalam dupliknya menyatakan menolakterhadap nafkah seorang anak tersebut, karena Tergugat sekarang sudahpensiun dini dari tempat kerj anya
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 01-02-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/025 -K/PM.II-09/AD/II/2012
Tanggal 15 Februari 2012 — KOPDA SUGIRAN
27 — 14
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa mencari surat cutinya ke ruangan Kasimindengan melompat melalui ruang Sipres yang anya dibatasi dengan lemari kayu,tetapi tibatiba pintu ruangan Kasimin terbuka sehingga terdakwa kaget danKasimin masuk sehingga Terdakwa ditanya oleh Kasimin dan dilaporkan ke StafPam.5.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 07-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN Mrh
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
IBNU SINA, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD NAUFAL Als NOVAL Bin M.YUSUF Alm
25 — 12
  • tiga) butir Pil Carnophen, 176 (seratus tujuh puluhenam) butir pil PCC, 1 (Satu) lembar Kantong Plastik warna putih, 1(satu) lIembar Kantong Plastik warna hitam dan Uang tunai hasilpenjualan sebesar Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu riburupiah) telah digunakan sebagai pembuktian dalam perkara ini makaperlu ditetaokan sebagaimana termuat dalam amar putusan ini;woneen= Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi dipidana, maka biaya perkara ini harus dibebankanKE PAC ANYA
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus
Register : 15-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2018/PN Gst
Tanggal 30 Oktober 2018 — Terdakwa
73 — 37
  • SusAnak/2018/PN GstRE anya mengantar anak (korban) sampai ke Grand kartikadi Kompek Kodim 0213 Nias;Bahwa anak korban mau ikut dengan anakkarena anak korban takut untuk pulang ke rumah dan takut dipukul oleh ibunya;Bahwa tidak ada izin dari orangtua anak korban untuk membawanya keseberang;Bahwa yang membayar untuk membeli tiket kapal ke Sibolga dan untuk biayanginap di Hotel adalah anak iSBahwa saksi tidak tahu kalau mereka akan pergi ke seberang;Bahwa saksi mendengar kalau ada mencuriuang bapaknya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 804/Pid.B/2016/PN Smg
Tanggal 7 Desember 2016 — ACHMAD SAROPI bin KASEP
37 — 9
  • T erdakwamendorong dan mencekikleher saksihingga mepet ke tembok, dan saksi melakukan perlawanan dengan mendorong dan menendanghingga terlepas cekikan nya, setelah terlepas saksi lari keluar rumah dan teriak minta tolong , saatsaya hendak lari ini saksi lihat T erdakwa mengambil handphone huawei miliknya di atas mejaT Vini, diluar rumah saya teriak teriak minta tolong, kemudian T erdakwa berlari ke arah selatan membawahandphone saksi, setelah itu adawarga yang datang dan saya ceritakan kejadian anya
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 52/Pid.B/2020/PN Rno
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
2.ANDRI KRISTANTO , SH
3.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
ALEX LOMA
113 — 115
  • /PN Rno Bahwa benar Terdakwa menjual kerbau jantan tersebut tanpa jindaripada pemilik kerbau yaitu LEONARDAPAINUTIN scree reeercereeeeeneets Bahwa benar uang hasil penjualan kerbau jantan diberikan olehTerdakwa kepada IstriTOld aAkW8A) 22 enn nnn nn enn nnn ener nen rene nnn n nnn nn nne nc enne neeMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKe Pad anya; nn
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 11-02-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN AMBON Nomor 27/Pdt.G/2015/PN. Amb
Tanggal 26 Oktober 2015 — ADEKLA ADELINA PATTY, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jalan Bangka II G/37, RT. 37/RT. 003, Kelurahan Pela mampang, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, untuk sementara beralamat di Jalan Gang Raja RT. 023/RW. 05 (Depan Kantor Negeri Passo), Kecamatan Baguala, Kota Ambon, untuk selanjutnya disebut sebagai....................................: PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. YAKOP ELISA TEHUPEIORY, Beralamat di Wailiha RT. 09/RW. 05, Desa Hutumuri, Kecamatan Leitimur Selatan, Kota Ambon, untuk selanjutnya disebut sebagai ......................................................................... : TERGUGAT I ; 2. ANTHON SOSELISA, Beralamat di Lateri RT. 005/RW. 003, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, untuk selanjutnya disebut sebagai ......: TERGUGAT II ; 3. ROBERT NANLOHY, Beralamat di Wailiha RT. 09/RW. 05, Desa Hutumuri, Kecamatan Leitimur Selatan, Kota Ambon, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. THOMAS PAPILAYA, Beralamat di Wailiha RT. 09/RW. 05, Desa Hutumuri, Kecamatan Leitimur Selatan, Kota Ambon, untuk selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT IV ;
62 — 28
  • sengketa sesungguhnya didasarkan pada perbuatan hukum yangsah yaitu jual beli, sehingga kepemilikan Tergugat Illdan Tergugat IV atas obyeksengketa adalah sah;Bahwa perbuatan pengalinan hak atas tanah obyek sengketa antara Tergugat Illdan Tergugat IV selaku pembeli dengan ANTHO SISELISSA (Tergugat II) selakupenjual merupakan perbuatan hukum yang patut, sehingga para Tergugatmerupakan pembeli yang beritikad baik, dengan demikian peralinan hak atasdasar jual beli tersebut adalah sah sehingga karen anya
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-07-2011 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 48/Pid.B/ 2011/PN.KTG
Tanggal 7 Juli 2011 — RAHMAT BARUMALAM
107 — 15
  • bertepatan bulan Agustus ; e bahwa saksi selalu bersama dengan korban, dan juga selalu tidurbersama dengankorban ; 22222 nn enna nn nnne bahwa setahu saksi kerja terdakwa pada malam harinya adalah sebagaitukang Ojek ; 22222222 == e bahwa setahu saksi korban sudah memiliki pacar yang bernama Dawan,saksi tahu karena pernah diceritakan oleh korban sendiri ;1112e bahwa korban juga pernah menceritakan kepada saksi cowok korban ada4 (empat) orang yaitu Aldi, Dawan, Yono dan satu lagi saksi sudah lupaNAM ANYA
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PALU Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 51
  • Pal Cc.sebagai pihak dalam perkara ini (exeption non Ligitima standi in judicio)Surat Kuasa itu hanya dipergunakan untuk keperluangan subjek objek dan Peradilan tertentu, dan dalam Suratygugat tersebut hanya memberikan kuasa kepada pihak V2 i anya menyebutkan hal sebagai berikut selaku Kuasa Hukumbrtindak untuk dan atas nama pemberi kuasa selaku Penggugatdalam mengajukan gugatan di Pengadilan Agama Palu;2.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer Disersi
Register : 02-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 3-K/PM II-10/AD/I/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — Subur Makmur Pratu NRP 31110091180391
146 — 43
  • Dengan demikian untukmelindungi kepentingan dan keseimbangan kesatuan maka akanlebih baik apabila Terdakwa dikeluarkan dari kehidupan kemiliterankarena Majelis Hakim menilai Terdakwa memang sudah tidak adaniat untuk kembali ke Kesatuan dan oleh karen anya Majelis Hakimberpendapat Terdakwa sudah tidak layak lagi untuk tetapdipertahankan sebagai anggota INI.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum ini
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 289/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 5 September 2018 — Pembanding/Penggugat : Septyasari Wiresmarini
Terbanding/Tergugat VII : JOKO PEMENANG LELANG
Terbanding/Tergugat V : PT. SUMBER MAKMUR SELARAS
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Bogor
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK TABUNGAN NEGARA
Terbanding/Tergugat VIII : KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Terbanding/Tergugat VI : NOTARIS PPAT ZUWANNA CORNA GUMANTI, S.H., M.KN.,
Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS PPAT MARLISA, S.H., M.Kn.,
Terbanding/Tergugat II : Dody Sudarman
69 — 39
  • Bahwa sesuai ketentuan Pasal 13 Peraturan Menteri Keu nNomor27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lela g padapokoknya mengatur Kepala KPKNL atau Pejabat cds elas II tidakboleh menolak permohonan lelang yang diajuk ks anya sepanjangdokumen persyaratan lelang sudah lengkap sade memenuhi legalitasformal subjek dan objek lelang;b.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon Termohon
10 — 4
  • ., umur5 tahun; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2013 rumahtangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis disebabkanPemohon dan Termohon tidak saling bertegur sapa meskipunkeduanya satu tempat kerja namun saksi tidak tahu apa penyebabketidkh armonisan kedu anya tersebut; Bahwa saksi tahu saat sekarang Pemohon bekerja swasta(seles Im3), dengan penghasilan kurang lebih Rp. 2.400.000,00(dua juta empat ratus ribu rupiah) setiap bulan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2630/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 28 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 8
  • 2630/Pdt.G/2016/PA.SbydanTergugat serta keduanya tidak dapat lagi menegakkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dalam panji mitsaqan gholizhan,karena itu untuk menghindari ekses negatif yang lebin besar atau aspekmudharat yang ditimbulkan dari pada asas kemanfaatan yang diperoleh apabilaPenggugat dan Tergugat tetap dipersatukan dalam sebuah rumah tangga,maka majelis hakim berkeyakinan bahwa adalah lebih layak rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut dibubarkan dan atau kedu anya
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1674/Pid.B/2014/PN. Lbp
Tanggal 11 Februari 2015 — 1. Nama Lengkap : NUSIMA SUJOTO. 2. Tempat lahir : Tanjung Balai. 3. Umur / Tgl lahir : 52 Tahun / 16 April 1963. 4. Jenis kelamin : Perempuan. 5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Jl. Irian No. 73 KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang. 7. A g a m a : Budha. 8. Pekerjaan : Wiraswasta (Pemilik Toko Beauty Center).
40 — 1
  • untukmelakukan Penyidikan tindak pidana di bidang Obat, makanan, Kosmetik,Obat Terdisional dan Bahan Berbahaya;Bahwa yang berhak mendapat Izin Edar adalah produsen;Bahwa barang bukti yang dibawa kepersidangan adalah semua yangditemukan di took Terdakwa;e Bahwa syarat suatu produk Kosmetik bisa diperjual belikan dipasaranharus ada Izin Edar dari Badan POM;e Bahwa barang bukti yang di TKP dihitung bersama dengan Terdakwa;e Bahwa barang bukti di simpan tersendiri;e Bahwa pada ada saat di TKP ada saksi anya
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Ngb
Tanggal 17 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
TRI JOKO Als. SEHYEN Anak dari BONG LIM TJUNG Alm.
100 — 35
  • tidak mempunyai izin dari pihak berwenang untukmembawa Narkotika golongan bukan tanaman jenis Sabu tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana diuraikan di atas, berikut ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah dakwaan Jaksa Penuntut Umum dapat dibuktikanada pada perbuatan terdakwa ; 0 22222 ne nena en nn nn nn nn ne nn nn nn eesMenimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang bersalah makaperbuatannya harus memenuhi seluruh unsur dari pasal yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 14-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0437/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
  • 930 9C0'9 dy Jesaqes eAuyeuunf Bued yepp) esewWeep UOYSuWe ewefes (suaduoyay je6n66ued) UOYOUWAa, Bpedsyyexjeu JeAequiow xnjen (.suaduoyay jebnbla ) ucLOWAad wWnynyBbuayy *Anya lebeqes j2yjey Bueju9 wey syefeyy epeday uoyouw BauyoyadBuek uoyowag depey.sy susduoyai) yeq Ueye6nB ueynfeBusww UCYOLUS EXE URMSeyIP Inqesse) uelelsolsd jedepusdieq wiyey siofew emilUNWWEU "UOLC.Usq LdO UEYIEIB0ID BIpasieq yepl UOyoWWe! eAudisuud epedUNdIYsetU Ingasse UOYUCue!
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer Disersi
Register : 01-02-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 37-K/PM.I-01/AD/II/2016
Tanggal 12 Agustus 2016 — Mardaud Pohan, Prada, NRP 31120025590892
62 — 20
  • Oleh karena itu sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukumanatas diri Terdakwa dalam perkara ini perlu lebih dahulu memperhatikan halhal yang dapat meringankan dan memberatkan pidan anya yaitu :Halhal yang meringankan : Tidak ada.Halhal yang memberatkan :Hal 13 dari 16 hal Putusan No. 37K/PM.101/AD/II/2016MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang1. Perouatan Terdakwa bertentangan dengan Grundnorm (Norma dasar)Prajurit TNI yaitu Sapta Marga ke5 dan Sumpah Prajurit ke2.2.