Ditemukan 12227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 352/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON
231
  • AMBARI, MSI dan TUKIMIN, SH,MSI sebagai HakimAnggota dan diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan SUNARDI, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan paraTermohon;Ketua MajelisDrs. Sarbini, MHHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Drs. Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Sunardi, SHRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 60.000.,3.
Register : 11-04-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 333/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 16 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
150
  • Ulil Uswah, MHserta Tukimin, SH, MSI sebagai hakimhakim Anggota, putusanmana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamSidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehSuciati, S.Ag sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon; KETUA MAJELISDrs. MUHAMMAD ASNAWIHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDra. ULIL USWAH, MH.
    TUKIMIN, SH, MSIPANITERA PENGGANTISUCIATI, S.Ag.Rincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya APP :Rp 50.000, Biaya Panggilan :Rp 250.000, Biaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 5.000. :Rp6.. 000, :Rp 341.000, 14
Register : 25-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1856/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
118
  • tahun, sedangkan Pemohon II berstatusjanda meninggal dalam usia 33 tahun, kKedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahul yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama TUKIMIN
    , kKedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1856/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama TUKIMIN
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II bernama TUKIMIN,beragama Islam dan dalam keadaan sehat;. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah ARI WIBOWO dan SULARSO, saatitu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);.
Register : 09-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 710/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2610
    • Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    • Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Isa Firmansyah bin Tukimin) Terhadap Penggugat (Tiesya Mayasari binti Syaiful Anwar HK)
    • Menetapkan anak yang bernama Hafiz Althaf Senja, laki-laki, umur 08 tahun/lahir tanggal 13 Januari 2013 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat
    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah empat ratus tujuh puluh ribu rupiah;
    . : 081365611283, sebagai Penggugat;melawanIsa Firmansyah bin Tukimin, tempat dan tanggal lahir Binjai, 27September 1981, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, pendidikan S1, tempat kediamandi Jalan Garuda Sakti Gang Melur No.30RT.003 RW.001~ Kelurahan~ Aijr Putih,Kecamatan Tuah Madani, Kota PekanbaruNo.Hp. : 085271044665, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:> Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;> Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Isa Firmansyahbin Tukimin) Terhadap Penggugat (Tiesya Mayasari binti SyaifulAnwar Hk);> Menetapkan anak yang bernama Hafiz Althaf Senja, lakilaki,umur 08 tahun/lahir tanggal 13 Januari 2013 berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;> Membebankan biaya perkara sesual hukum;SUBSIDER:Hal. 3 dari 15 Hal.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Isa Firmansyahbin Tukimin) Terhadap Penggugat (Tiesya Mayasari binti Syaiful AnwarHk)3. Menetapkan anak yang bernama Hafiz Althaf Senja, lakilaki,umur 08 tahun/lahir tanggal 13 Januari 2013 berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dan kepada Penggugat diwajibkanmemberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;Hal. 13 dari 15 Hal. Putusan No.710/Pdt.G/2021/PA.Pbr4.
Register : 09-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ,M.H. serta Tukimin, S.H.,MSI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Latifah, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 24-01-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 497/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 23 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • H.Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Muhammad As'ari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
Register : 15-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 1017/Pdt.G/2011/PA.Btl.
Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • ROSMALIAH, SH, MSI. sebagai Ketua Majelis, TUKIMIN, SH.,MSI., dan Drs. H. M. UBAIDILLAH, SH., MSI. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.Hj. SRI SUGIYARTI. Sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua Majelis,Dra.
    ., MSI.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,TUKIMIN, SH., MSI.Rincian biaya perkara :1.234.5Biaya pendaftaranBiaya APPBiaya prosesBiaya redaksiBiaya materaiDrs. H.M. UBAIDILLAH, SH., MSI.Panitera pengganti,Dra. Hj. SRI SUGIYARTIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 291.000,
Register : 28-02-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 88/Pdt.G/2011/PN.Mdn
Tanggal 26 Januari 2012 — Tuan Biate Baroes lawan Tuan Jalanggo Sianipar, dkk
545
  • Desa Belawan II, Kecamatan Medan Kota Belawan/SekarangKelurahan Belawan II, Kecamatan Medan Belawan, Kodya/Kota Medan, sesuai denganSurat Keterangan Nomor : 593/RT/BII/79, tertanggal 19 Pebruari 1979 juga didukungdengan Surat Keterangan Tanah Garapan dan Gambar Tanah Garapan No. 14/I/BII/1974tertanggal 19121974 yang suratsurat aslinya sampai sekarang masih berada di tanganPenggugat ;Bahwa adapun batasbatas bidang tanah milik Penggugat tersebut diatas adalah sbb :Sebelah Utara berbatas dengan tanah TUKIMIN
    sebagai perbuatan melawan hukum, dengan demikian keberadaan suratsurat yang diterbitkan di atas tanah sebahagian milik Penggugat, baik itu oleh Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat III atau pihak lain, maka harus dinyatakan tidak berkekuatan hukumlagi ;e Bahwa adapun sebidang tanah yang telah dicaplok oleh Tergugat I yang sekarangdisewakan kepada Tergugat II dan Tergugat III adalah dengan batasbatas sbb :Utara berbatas dengan Rumah Makan Khas Batan SOALAGOGO ......... +30MSelatan berbatas dengan Tanah TUKIMIN
Register : 21-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 578/Pdt.P/2024/PA.Lmj
Tanggal 29 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
128
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Sri Ulandari binti Hendra Wijaya dengan calon suaminya bernama Abdul Karim bin Tukimin;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 08-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 469/Pdt.G/2020/PA.Dum
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riki Rezeki Bin Tukimin) terhadap Penggugat(Tri Wulan Dewi Binti Legino) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp876.000,00 (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 21-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.Amb
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
304
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Vahmi Indra Destyawan bin Sugiyono untuk dinikahkan dengan calon isteribernama Esti Noviyanni binti Tukimin ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5199/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Catur Priyanto bin Basori) terhadap Penggugat (Wahyu Surya Ningsih binti Tukimin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 28-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 716/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8922
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir menghadap sendiri, Termohon juga hadir menghadap sendiri.Menimbang bahwa kepada para pihak telah diperintahkan melakukanmediasi dengan bantuan seorang mediator dari kalangan hakim PengadilanAgama Sleman, yaitu Tukimin, SH, MSiMenimbang bahwa mediator dalam laporannya kepada majelis hakimtelah menyatakan mediasi telah gagal mencapai
    50 tahun 2009, Pemohon mempunyai legal standing untukmengajukan permohonannya di Pengadilan Agama Sleman, oleh sebab itupermohonan Pemohon formil dapat diterima.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah tersebutdimuka ), terlebih dahulu harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganTermohon telah terikat dalam pernikahan yang sah.Menimbang bahwa kepada para pihak telah diperintahkan melakukanmediasi dengan bantuan seorang mediator dari kalangan hakim PengadilanAgama Sleman, yaitu Tukimin
Register : 05-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2208/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ,M.H. serta Tukimin, S.H.,MSI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Latifah, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3196/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • Akhbarudin, M.S.1. dan Tukimin,S.H., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaHal 8 dari 9 hal Put. No 3196/Pdt.G/2020/PA.BbsMajelis tersebut dengan dibantu Taurotun, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon dan diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Akhbarudin, M.S.1. Drs. H. Sudjadi, S.H.
    ,M.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000, ,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,0,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 481.000,,empat ratus delapan puluh satu ribu rupiahHal 9 dari 9 hal Put. No 3196/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 725/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
208
  • permohonan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa, di persidangan, para Pemohon menjelaskan sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pernah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam ( nikah sirri ) pada tanggal 27 Oktober 2013, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai seorang anak yang bernama : (SYARIFAH LAYLA RAHMA FAUQI );Bahwa, pada saat menikah tersebut Pemohon II statusnya masih terikat denganperkawinan ( istri ) dari laki laki lain yang bernama SADERI BIN TUKIMIN
    Pemohon memiliki kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk mendukung dalil permohonannyatelah mengajukan bukti P.1 s/d P.5 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh paraPemohon,ternyata para Pemohon tidak dapat membuktikan bahwa perkawinannyayang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2013 sah secara hukum Islam,karena pada waktu menikah tersebut Pemohon II statusnya masih istri sah dari laki laki lain bernama SADERI BIN TUKIMIN
Putus : 23-10-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729 PK/Pdt/2018
Tanggal 23 Oktober 2018 — MALVIN LAYS vs H. MUSNADI
4432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ribu lima ratus tujuhbelas meter persegi) yang terletak di Jalan Kuningan Selatan, KelurahanKetapang, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur Sampit, Provinsi Kalteng, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara > dengan Tukimin;Selatan : dengan H. Surya;Timur : dengan Lasmin;Barat : dengan Jalan Kuningan Selatan;adalah milik sah Penggugat;Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 729 PK/Pdt/20183.
    yangterletak di Jalan Kuningan Selatan, Kelurahan Ketapang, KecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur Sampit,Provinsi Kalimantan Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dengan Tukimin;Selatan : dengan H. Surya;Halaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 729 PK/Pdt/2018Timur : dengan Lasmin;Barat : dengan Jalan Kuningan Selatan;adalah sah milik Penggugat;3.
Register : 16-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyanto Budi Utomo Bin Tukimin) terhadap Penggugat (Sri Atun Binti Hadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 249/Pdt.P/2019/PA.Bbs
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Muhammad Asnawi sebagai Ketua, didampingi oleh Tukimin,S.H., M.S.I. dan Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Hal. 7 dari 8 Hal. Pen. No 249/Pdt.P/2019/PA.BbsDrs.
Register : 09-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1894/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • ., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H,MSI. Drs.Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.Damanhuri Aly, M.H.