Ditemukan 2468 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetap tetes teten tete tetapi teteg teteh tetek
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 20-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 670/Pid.B/2013/PN Sgt
Tanggal 1 Oktober 2013 — I RAHMAT bin HASAN dan Terdakwa II. SUHAIMI als SUHAI bin ARSAD
24 — 3
  • BangkaSelatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetep
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 11-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PTUN MANADO Nomor 31/G/2019/PTUN.Mdo
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
SELFIA PANGAU
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN HUKUM TUA DESA SILIAN SELATAN, KECAMATAN SILIAN RAYA, KABUPATEN MINAHASA TENGGARA
189 — 61
  • diatur dalam undangundang No. 30 Tahun 2014 Tentangadministrasi Pemerintahan pasal 10 ayat (1) yang berbunyi sebagaiberikut :Huruf a : asas kepastian hukum adalah asas dalam Negara hukumyang mengutamakan landasan ketentuan perundangundangan,kepatuta dan keadilan dalam setiap kebijakan penyelenggaraNegara;Huruf f : asas keterbukaan adalah asas yang melayani masyarakatuntuk mendapatkan akses dan memperoleh informasi yangbenar, jujur dan tidak diskriminatif dalam penyelenggaraaanpemerintahan dengan tetep
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 09-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 237/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 9 Mei 2017 — SULISTYIONO Alias SUKRON
43 — 10
  • YUDI A untuktarget tersebut saya tidak mengetahuinyaHalaman 68 dari 96 Putusan Nomor 237/Pid.B/2017/PN SDADapat saya jelaskan terhadap karcis setelah diterima kasir diletakkandiatas papan kayu yang terpasang kawat yang diletakkan diatas mejasamping kanan kibot dan untuk uang tetep dimasukkan kelaci kasirSaat target telah terpenuhi selanjutnya uang diambil ARIF K dan YUDIA kemudian dibagi bagikan pada akhir siif atau saat mau pulangsedangkan karcis tersebut dibuang ke tempat sampahYang membagikan
    yangmasuk malamBahwa tugas dan tanggung jawab tersebut sudah sesuai dengan SOPyang ditetapkan pihak menegemen, dan terhadap SOP tersebut sudahsaksi laksanakanBahwa saksi selama menggantikan kasir telah melakukan pelanggaranyaitu telah membuka bomgit dengan menggunakan tangan dan bagiankasir banyak yang melakukan pelanggaran yang tidak sesuai denganSOP dan yang Terdakwa ketahui saat itu petugas kasir tidakmengimput data karcis costomer dan membuka bomgitPada saat membuka bomgit dengan tangan karcis tetep
    HADI, Sdr.SULISTIONO dan kemudian saksi meyampaikan kepada kasir saatmeminta menjalankan kabel tersebut dan untuk target sepeda motor200 kendaraan (600 rb) dan roda empat sebanyak 200 kendraan (1juta)Dapat saksi jelaskan terhadap karcis setelah diterima kasir diletakkandiatas papan kayu yang terpasang kawat yang diletakkan diatas mejasamping kanan kibot dan untuk uang tetep dimasukkan kelaci kasirHal tersebut saksi tanyakan kepada kasir apabila sudah terpenuhitargetnya saksi suruh berhenti selanjutnya
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN LAMONGAN Nomor 27/Pid.B/2016/PN LMG
Tanggal 14 Juni 2016 — Agus Sungkayah Bin Pardi
103 — 10
  • Bahwa tanah lokasi pembangunan tower air ada batasnya yaitu patok,yang mana setelah tower air dibangun, patoknya sudah tidak ada ;e Bahwa Saksi sempat menanyakan kepada Yanto kemana pembatasnya/patoknya katanya dicabut Yitno ;e Bahwa Saksi tidak berani melarang pembangunan tower air tersebutoleh karena Saksi takut ;e Bahwa ukuran tower air tersebut adalah 4 (empat) meter akan tetapipanjangnya Saksi tidak tahu ;e Bahwa setahu Saksi pihak yang pertama datang Kepala Desa danSekdes bilang oleh gak oleh tetep
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 2052/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 9 Mei 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 1
  • Membebankan biaya perkara menuruthukum.Atau : Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo et Bono)Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon memberikanRepliknya secara tertulis sebagai berikut :I.1.DALAM KONPENSI:Bahwa pada pokoknya Pemohon menolak dalildalil Termohon, kecualiyang diakui secara tegas oleh Pemohon dan Termohon ;Bahwa pada prinsipnya, Pemohon tetep konsisten dan berpegang teguhdengan kebenaran dalildalil Permohonannya sebagaimana tertuang dalamSurat
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 224/Pid.Sus/2014/PN.Dpk
Tanggal 30 Juni 2014 — NURSALEHA Binti USMAN
63 — 26
  • mengajka adik saksi karena adik saksi sendiri yang mintakerjaan, saksi sudah kasi tahu ke dia bahwa pekerjaan saksi mengirimkanshabushabu tapi dia yang mau, dia bilang karena terpaksa untukmemenuhi kebutuhan hidup, butuh uang, ljazah cuma SMP, jadi ga bisangelamar kerjaan kKemanamana;Bahwa adik saksi, saksi suruh untuk emngantarkan shabu kepadapemesan yang mana awalnya saksi suruh anter 50 gram shabu, lalu saksititip barang terakhir ke adik saksi NURSALEHA, saksi langsung Pulang keBrebes tapi saksi tetep
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 156/PDT/2019/PT MND
Tanggal 13 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : IVAN JOSEPH RUMOKOY
Terbanding/Tergugat I : JOSEPIN INGKIRIWANG
Terbanding/Tergugat VI : PINGKAN MAMANGKEY
Terbanding/Tergugat IV : SOFIE SERLY EMAN
Terbanding/Tergugat II : MEYDY SONDAKH
Terbanding/Tergugat V : FRANCO GINO RUMOKOY
Terbanding/Tergugat III : SINTJE MASYE EMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : FREDRICOH RUMOKOY
Terbanding/Turut Tergugat IV : LURAH UWURAN SATU
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT AMURANG
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG NEGARA
65 — 21
  • hal. 28 ;maka Majelis Hakim berpendapat Jual beli seperti yang telahdipertimbangkan diatas adalah sah kemudian terhadap tanah danbangunan objek sengketa yang telah terjadi jual beli tersebut oleh GinoRumokoy (Tergugat V) dijadikan jaminan hutang pada Meidy Sondakh(Tergugat II) yang masuk dalam perkara perdata sesuai bukti T.1.2 8, T.1.21, T.1.2 2 Putusan Pengadilan Negari Amurang, Putusan PengadilanTinggi, Putusan Mahkamah Agung RI dimana terhadap perkara perdatatersebut telah berkekuatan hukum tetep
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON vs TERMOHON
17 — 1
  • Bahwa Termohon tetep bertahan pada dalil Jawaban Termohon tertanggal23 Mei 2017 dan duplik semula .Hal. 21 dari 39 Put.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
INDRA DERMAWAN SITORUS Alias INDRA
21 — 35
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA DERMAWAN SITORUSAlias INDRA selama 9 (Sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradengan ketentuan masa hukuman terdakwa dikurangkan seluruhnya masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjaradengan perintah agar terdakwa tetep ditahan.3.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 272/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
Terdakwa:
Andi Susilo Alias Andi Bin Tumin
41 — 15
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI SUSILO ALIAS ANDIBIN TUMIN selama 7 (Tujuh) Tahun penjara dengan ketentuan masahukuman terdakwa dkurangkan seluruhnya masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (Satu milyar) subsidiair 6 (enam) bulan Penjara denganperintah agar terdakwa tetep ditahan.3.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
1.SUWARTO Alias WARTO Bin Alm PARJO
2.PRAYOGA DWI SYAFUTRA Alias DWI Bin KURNIANSA
26 — 14
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARTO Alias WARTO Bin(Alm) PARJO dan terdakwa II PRAYOGA DWI SYAFUTRA Alias DWI BinKURNIANSA selama 6 (enam) tahun penjara dengan ketentuanmasa hukuman terdakwa dikurangkan seluruhnya masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjaradengan perintah agar terdakwa tetep ditahan.3.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 05-03-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 61-K / PM.II-09 / AD / III / 2010
Tanggal 5 Mei 2010 — Kapten Chb BUGULI KARYANTO dkk 5 orang
81 — 24
  • Domino merk Ganda dan uangMenimbangtunai sebesar Rp 280.000, (duaratus delapan puluh riburupiah).Tetep melakt dalam berkas perkarad. Membebani para Terdakwa membayar biaya perkara sebesarTerdakwa1 sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)Terdakwa2 sebesar Rp 7.000, (tujuh ribu rupiah)Terdakwa3 sebesar Rp 7.000, (tujuh ribu rupiah)Terdakwa4 sebesar Rp 7.000, (tujuh ribu rupiah)Terdakwa5 sebesar Rp 7.000, (tujuh ribu rupiah)Terdakwa6 sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah)2.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Tanah
Putus : 25-09-2013 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 01/Pdt.G/2013/PN.Sidrap
Tanggal 25 September 2013 — - Hj. A. DARAPATI - A. FATAHUDDIN - A. FAKHRUDDIN - A. ALAUDIN - A. TENRI SA’NAH sebagai PIHAK PENGGUGAT M E L A W A N - AMIRULLAH PACING sebagai TERGUGAT I - H. NANANG HAFID sebagai TERGUGAT II - Hj. EDAWADY Bin PUANG SULO sebagai TERGUGAT III - MUSNIATI Binti PUANG SULO sebagai TERGUGAT IV - SUUDI Bin PUANG SULO sebagai TERGUGAT V - NAWING Bin PUANG SULO sebagai TERGUGAT VI - SANSU Bin PUANG SULO sebagai TERGUGAT VII - SAHARUDDIN Bin PUANG SULO sebagai TERGUGAT VIII
74 — 8
  • hasilnya oleh para tergugat tanpa adatuntutan dari pihak para penggugat sehingga menurut hukum in casuyurisprundensi tetap Mahkamah Agung RI dalam putusannya No.295K/Sip/1973 tanggal 9121975 pada pokonya menggariskan bahwaKarenna telah membiarkan haknya berlalu sampai tidak kurang dari20 tahun ( dua puluh tahun ) adalah suatu masa yang cukup lamasehingga mereka dapat di angga telah meninggalkan yang mungkinada atas tanah sengketa tersebut === === === === =====Demikian pulah penggarisan Yurisprudensi Tetep
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 413/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : Andi Anzhar Cakra Wijaya
Terbanding/Tergugat : Komando Daerah Militer Jaya Jayakarta, TNI Angkatan Darat
144 — 121
  • atau diperoleh atas beban AnggaranPendapatan dan Belanja Negara/Daerah, dan;2) Barang yang berasal dari perolehan lainnya yang sah;Ayat (2) : Barang sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b meliputi:1) Barang yang diperoleh dari hibah/sumbangan atau yangsejenisnya;2) Barang yang diperoleh sebagai pelaksanaan dariperjanjian/kontrak;3) barang yang diperoleh sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan; atau4) Barang yang diperoleh berdasarkan putusan pengadilan yangtelah berkekuatan hukum tetep
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 653/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
  • rumah obyek rekonpensiyang telah terbukti keberadaaannya lewat pengakuan Tergugat kdesente dankesaksian aparat setempat maka kesengajaan Tergugat rekonpensi tidakmengajukan bukti 2 sertifikat rumah SHM No xxx dan xxx tidak mengurangitelah terbukti keberadaan 2 rumah tersebut ;38Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas dan sesuai dengan kenyataan sebagian harta bersama telah dikuasaioleh pemakai dimana oleh kedua belah pihak diakui kebenarannya dan tidakkeberatan untuk tetep
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 942 K / Pid.Sus / 2011
Tanggal 25 Mei 2011 — ARMANSYAH Bin LAMBAU
63 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ayat 1 KUHAP Sebagaimana Mestinya ;Bahwa Judex Facti dalam pertimbangannya terkait dengan penilaianterhadap keterangan Terdakwa (Pemohon kasasi) sbb:Menimbang, bahwa pada saat agenda sidang pemeriksaanTerdakwa, Terdakwa secara tegas menolak memberikan keteranganpada saat pemeriksaannya dengan alasan tidak didampinginPenasehat Hukumnya kemudian Majelis Hakim telah menjelaskandan memberikan pertimbangan bahwa Terdakwa bukan tidakdidampingi Penasehat Hukum telah datang menghadiri persidanganini akan tetep
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.Sj
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Putusan Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.Sj5.Bahwa benar Pemohon pernah datang menjenguk anak Pemohon danmemberikan uang Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) bukan Rp10.000,00 (sepuluh ribu);Bahwa Pemohon tetap ingin berceai dengan Termohon;Dalam Rekonvensi1.Bahwa Pemohon tidak bersedia memberikan nafkah lampau kepadaTermohon karena Termohon sendiri yang pergi duluan meninggalkanPemohon;Bahwa nafkah untuk 2 (dua) anak Pemohon dengan Termohon, Pemohontidak bisa menentukan karena panghasilan Pemohon tidak tetep
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-09-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2597 K/Pdt/2008
Tanggal 14 September 2009 — NASIN BIN SAIM, dkk VS H. IYOM BIN AMAN
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun tidak berhasil dikarenakan Tergugat tetep padapendiriannya tidak mau mengembalikan tanah terpekara kepada Para Ahliwaris/Para Penggugat sebagai pemeilik sah;Bahwa upaya penyelesaian persengketaan mengenai tanah milik ParaPenggugat (tanah Terperkara) secara musyawarah kekeluargaan antar ParaPenggugatdan dengan Tergugat H. YOM bin AMAN atas pertolongan bapakkepala Kelurahan Jatiwarna (sekarang Jatimelati) telah dilaksanakan sebanyak4 (empat) kali pertemuan dengan hasil sebagai berikut:1.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 18-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 33-K/PM.III-12/AD/II/2011
Tanggal 13 April 2011 — - Sumarto Alias Dugel, Kopka NRP 621032
71 — 23
  • Jatim sekitar bulan November 2006.Mengingat istri Terdakwa bernama Sdri Sukowatiikut dalam Pilkades kemungkinan ada persainganyang mengakibatkan keluarga Terdakwa dengankeluarga Sdri Wartim (orang tua Sdr Sumarto(alm) ) bersilang pendapat dan masalah lama(pinjaman lIjazah SDN) di ungkit kembali dengantujuan agar Terdakwa di berhentikan dari dinasTNI AD.Bahwa = menurut Terdakwa bahwa perbuatan yangdilakukan tersebut di atas adalah perbuatan yangsalah, namun Terdakwa sebagai seorang anggotaTNI AD tetep
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 16-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No.670/Pid.B/2013/PN Sgt.
Tanggal 1 Oktober 2013 — Rahmat bin Hasan; Suhaimi alias Suhai bin Arsad
26 — 3
  • Selatan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetep