Ditemukan 3581 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 113/B/2013/PT.TUN-MDN Tanggal 19 September 2013 — MAIDIL KARNO vs KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN RIAU
81 — 21
81 — 21
Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pangdilan TinggiTata Usaha Negara Medan, kepada masingmasing pihak yang bersengketatelah diberikan kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkaradengan Surat Pemberitahuan Untuk melihat berkas perkara Nomor28/G/2012/PTUNTPI. masingmasing tertanggal 24 Juli 2019 ; TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMa Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara TanjungPinang
Register : 18-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 621/Pdt.P/2014/PA.Jr Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 1
12 — 1
nama: (1) M.Fawaid Bahri umur 4 tahun dan (2) Ali Rafli umur 1 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;ni Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapundan mohon penetapan; sees weenanes Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara (nipTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2244/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
., adalah Advokatyang beralamat di Kantor Advokat dan Konsultan HukumA.
Register : 15-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 60/Pdt.G.S/2019/PN Ktg Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
1.ANDOT MANOPPO
2.NINING HASSU
78 — 12
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
1.ANDOT MANOPPO
2.NINING HASSU
78 — 12
Saya dengan ini menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan : Ingkar janji IngkarJanji Perbuatan Melawan Hukuma. Kapan perjanjianan dan tersebut a. Perbuatan apa yang dilakukandibuat (hari, tanggal, bulan, tergugat kepada anda ? halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 60/Pdt.G.S/2019/PN Ktg dantahun) ?Perjanjian tersebut dibuat pada hariJumat, 20 Desember 2013. Bagaimana bentuk perjanjiantersebut TertulisSurat Pengakuan HutangNomor:B.293/5138/12/2013c.
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1359/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anakbernama Silfi Mutiara Putri 3 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ; o Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;aaea Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 27-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 234/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisanyang pada intinya tetap pada pendiriannya sebagaimana yang tercantum dalamsurat gugatan Penggugat dan mohon putusan dengan mengabulkan gugatanPenggugat tersebut;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjukkepada halhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidangperkara ini yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganputusan ini.Halaman 5 dari 19 halaman, Putusan No. 234/Pdt.G/2020/PA.Smd.PERTIMBANGAN HUKUMA
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 758/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 2
8 — 2
suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 3;; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ; Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;i Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 05-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3103/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
12 — 1
12 — 1
terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon tidak mempunyai anak ; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ; o Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan; anes Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 11-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4027/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 16 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
kediaman bersama pamitTermohon sejak 1 minggu dan pihak keluarga sudah berusaha menasehatikeduanya untuk rukun lagi akan tetapi tidak berhasil;aaea Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantelah cukup dan membenarkannya;o= Bahwa akhirnya Pemohon menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 01-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3526/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
.;5nann= Bahwa akhirnya Pemohon menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa= Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Pemohon bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkan pasal
Register : 19-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4294/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
KampusBlok C. ll No. 4; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil;nann= Bahwa atas bukti bukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon danTermohon;monnen Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon tidak mengajukan tanggapanapapun dan mohon putusan; Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 27-02-2014 — Putus : 16-03-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 152/Pdt.P/2014/PA.Jr Tanggal 16 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
13 — 0
HASNAAULIA ROSIDA, umur 2 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;aaa Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;anes Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan
Register : 29-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 533/Pdt.P/2014/PA.Jr Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON I
DAN PEMOHON II
14 — 0
14 — 0
Hikmahumur 7 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;Pemohon dan Pemohon Il selama berumah tangga tidak pernah cerai dantetap beragama Islam; Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 08-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4703/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 9
13 — 9
sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Tergugat ; Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya; Bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan;a Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 17-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 391/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
lagidan telah mencukupkan buktibuktinya;Halaman 5 dari 20 halaman, Putusan No. 391/Pdt.G/2020/PA.Smd.Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisanyang pada intinya tetap pada pendiriannya sebagaimana yang tercantum dalamsurat gugatan Penggugat dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjukkepada halhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidangperkara ini yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMA
Register : 02-01-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 89/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama TERGUGAT ; Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya; ""nann= Bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan; a Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam BERITA ACARA SIDANG perkara ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1463/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak bernamaAnila dan Riza; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ; a Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;ca Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 503/Pdt.P/2014/PA.Jr Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
rumah bersama sudah mempunyai 1orang anak nama TITIN RAHAYU umur 34 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;aa Menimbang bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;asaza Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1366/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember sudah mempunyai 1 orang anak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ; a Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;ca Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 05-12-2008 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1049/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 29 Juni 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 8
9 — 8
sekarangselama 1 tahun lebih tidak pernah pulang, tidak ada kabarnyadan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa oleh karena pengetahuan saksisaksitersebut didasarkan atas apa yang dilihatnya sendiri danketerangan mereka ada persesuaian serta saling mendukung satusama lain, maka keteranganketerangan tersebut dapat dipercayak e b e n a r a n n y a ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonanPemohon yang dikuatkan dengan keterangan kedua orang saksisebagaimana tersebut diatas terbukti sebagai fakta hukuma