• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor 781/Pdt.G/ 2023/PA.Pmk tanggal 10 Oktober 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1445 Hijriah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• .- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 0124/2016/Pdt.G/PA.Pare tanggal 25 Januari 2017 Miladiyah bertepatan tanggal 26 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah.- Menghukum Para Pelawan/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

  Menghukum Para Pelawan Eksekusi untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp.5.706.000, (lima juta tujuh ratus enam riburupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Pjs.Panitera PengadilanAgama Parepare tanggal 03 Pebruari 2017 bahwa Para Pembanding telah mengajukanpermohonan banding atas Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor0124/Pdt.G/2016/PA.Pare bertanggal 25 Januari 2017 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 26 Rabiul Akhir 1438 Hiriyah.Bahwa permohonan banding

  Mks.Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari putusanPengadilan Agama Parepare Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Pare, bertanggal 25Januari 2017 Miladiyah beretapatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1438Hijriyah, berita acara sidang dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkaraini maka Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memeriksa perkara a quomempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkara a quo berkaitan dengan perlawananterhadap pelaksanaan eksekusi yang menurut ketentuan Pasal 206

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor0124/2016/Pdt.G/PA.Pare tanggal 25 Januari 2017 Miladiyah bertepatantanggal 26 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah.

• MENGADILI- Menyatakan, permohonan banding dari Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor 0642/ Pdt.G /2017/PA.TPI, tanggal 3 Januari 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah;{- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat/Pem banding sebesar Rp150.000,00- (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 862/Pdt.G/ 2023/PA.Mks, tanggal 5 Oktober 2023 Masehi, bertepatan tanggal 19 Rabiul Awal 1445 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

• .- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jayapura Nomor 184/Pdt.G/2016/PA Jpr. tanggal 8 Desember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1438 H. - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

  sebagai Tergugat sekarangsebagai Pembanding.melawanTERBANDING, umur 25 tahun, agama lslam, pendidikan SMA,pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diKOTA JAYAPURA, semula sebagai Penggugatsekarang sebagai Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Jayapura Nomor 184/Pdt.G/2016/PA.Jpr. tanggal 8Desember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jayapura Nomor184/Pdt.G/2016/PA Jpr. tanggal 8 Desember 2016 M, bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Awal 1438 H. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Jayapura pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 M.bersamaan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1438 H. dengan Drs.

• ., tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah;

MENGADILI SENDIRI

,tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal1442 Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahs) terhadap Penggugat(NZ);3.

,tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awwal1442 Hijriyah dan telah diberitahukan kepada Penggugat/Terbanding padatanggal 17 November 2020;Telah membaca memori banding dari Tergugat/Pembanding tertanggal16 November 2020 yang diterima di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahMeulaboh tanggal 20 November 2020 dan telah disampaikan kepadaPenggugat/ Terbanding pada tanggal 24 November 2020;Telah membaca kontra) memori banding Penggugat/Terbandingtertanggal 29 November 2020 yang diterima

Putusan No.4/Pdt.G/2021/MS.Acehsalinan resmi putusan Mahkamah Syariyah Meulaboh Nomor198/Pdt.G/2020/MS.Mbo., tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyvah dengan segala pertimbangan hukumyang telah diuraikan di dalamnya dan =memori banding dariTergugat/Pembanding, Mahkamah Syariyah Aceh menyatakan tidaksependapat dengan apa yang telah dipertimbangkan oleh Mahkamah SyariyahMeulaboh dan selanjutnya akan memberikan pertimbangan sendirisebagaimana di bawah ini

,tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awwal1442 Hijrivah, tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan denganmengadili sendiri yang amarnya sebagaimana pada putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara pada tingkat pertama dibebankan

Putusan No.4/Pdt.G/2021/MS.AcehMENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Membatalkan putusan Mahkamah Syartyah Meulaboh Nomor198/Pdt.G/2020/MS.Mbo., tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah;MENGADILI SENDIRI1. Menolak gugatan Penggugat;2.

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 3073/Pdt.G/2022/PA.Sda, tanggal 1 November 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1444 Hijriah;3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

• - Menerima permohonan banding Pembanding ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Stb tanggal 26 Desember 2018 Miladiyah, yang bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

  pendidikan Strata , pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KABUPATEN LANGKAT,dahulu sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Medan tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Stabat Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Stb tanggal 26Desember 2018 Miladiyah, yang bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul

  sebagaimana tercantum pada diktum putusan Tingkat Pertamadan pada Tingkat Banding dibebankan kepada Pembanding/Tergugat sebesaryang tercantum pada diktum putusan yang di tuangkan di bawah ini.Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlakuserta hukum syar i/nukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor1341/Pdt.G/2018/PA.Stb tanggal 26 Desember 2018 Miladiyah, yangbertepatan dengan tanggal 18 Rabiul

• - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor : 84/Pdt.G/2010/PA-Rap tanggal 23 Maret 2010 M bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1431 H;- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  /Pembanding;MELAWAN :TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal KABUPATEN LABUHANBATU, selanjutnya disebut sebagai Penggugat /Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor : 84/Pdt.G/2010/PARap tanggal 23 Maret 2010 M bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 141.000, (seratus empatpuluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Rantauprapat bahwa Tergugat pada tanggal 5 April2010 telah mengajukan permohonan Banding atas putusan PengadilanAgama Rantauprapat Nomor: 84/Pdt.G/2010/PARap tanggal 23 Maret2010 M bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1431 H, permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada pihak

  terjadipertengkaran yang sudah sulit untuk didamaikan kembali, sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 PP Nomor 9 Tahun 1975,gugatan Penggugat telah mempunyai alasan yang cukup dan telah patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim Tingkat Pertama telahmempertimbangkan perkara ini dengan tepat dan benar, maka MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan AgamaRantauprapat Nomor : 84/Pdt.G/2010/PARap tanggal 23 Maret 2010 Mbertepatan dengan tanggal 7 Rabiul

  tingkat banding dibebankankepada Tergugat/Pembanding ;Mengingat pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 , dandiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, KompilasiHukum Islam dan Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkenaandengan perkara ini ;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor : 84/Pdt.G/2010/PARap tanggal 23 Maret 2010 M bertepatan dengantanggal 7 Rabiul

• Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor : 0255/Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 26 Februari 2014 M bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1435 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  hal ini diwakili olehKuasanya Wira Sastiawan, SH. dan Nofrianto, SHBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2013.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan membaca semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pangkalpinang Nomor : 0255/Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 26Februari 2014 M bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul

  RekonvensiMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitungsebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pangkalpinang bahwa Pembanding/Tergugat pada tanggal 05 Maret 2014telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaPangkalpinang Nomor 0255/Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 26 Februari 2014 Mbertepatan dengan tanggal 26 Rabiul

  Bangka Belitungdengan surat pengantar Nomor W28A/503/HK.05/V/201 4 tanggal 07 Mei 2014;Memperhatikan pula bahwa Pembanding dan Terbanding tidak memeriksaberkas (inzage) berdasarkan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaPangkalpinang Nomor 0255/Pdt.G/2013/PA.PKP tanggal 08 April 2014;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingterhadap putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0255/Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 26 Februari 2014 M bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul

  caracara sertatelah memenuhi syarat menurut perundangundangan yang berlaku, oleh karenaitu permohonan banding tersebut formal dapat diterima;Menimbang bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama KepulauanBangka Belitung telah memeriksa dan mempelajari dengan seksama semua suratyang berhubungan dengan perkara a quo termasuk memori banding dan kontramemori banding, salinan resmi putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor0255/Padt.G/2013/PA.Pkp tanggal 26 Februari 2014 M bertepatan dengan tanggal26 Rabiul

  0255/Pdt.G/2014/PA.Pkp tersebut maka jawaban Terbanding dalam kontramemori banding tanggal 05 Mei 2014 sepanjang menyangkut substansi dan pokokperkara, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama berpendapat tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitungberpendapat putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0255/Padt.G/2013/PA.Pkp tanggal 26 Februari 2014 bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Praya nomor 0606/Pdt.G/2014/PA.Pra pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1437 Hijriah ;II. Menghukum kepada para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiyah) ;

  KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, telah tepat dan benar, oleh karena itudiambil alin sebagai pertimbangan Pengadilan Tingkat Banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat, bahwa apa yang telahdipertimbangkan dan diputus oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama telah tepatdan benar, oleh karena itu putusan Pengadilan Agama Praya nomor0606/Pdt.G/2014/PA.Pra pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Praya nomor0606/Padt.G/2014/PA.Pra pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1437 Hijriah ;Him 8 dari 9 Him. Put. No.0032/Pdt.G/2016/PTA.M tr.ll.

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor 249/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn. tanggal 18 Oktober 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1444 Hijriah;3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Kra tanggal 22 Februari 2011 M bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1432 H ;----------------------------------------------------------------------------------------3.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah) ;------------------------------------

  SmgHalaman 1 dari 4 halamanMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Karanganyar tanggal 22 Februari2011 M bersamaan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1432 H nomor0831/Pdt.G/2010/PA. Kra. yang amarnyaberbunyi ; oe eee ee eee eee ee ee ee ee ee ee eee MENGADILIDALAMEKSEPSI : Menolak EksepsiTermohon : DALAMKONPENSI : rrr reer rere err errr eee1. Mengabulkan PermohonanPemohon ; eee eee reer reer eee2.

  Kra tanggal 22 Februari 2011 Mbertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 14323. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarabanding sebesar Rp.150.000, ( Seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu Tanggal 03Agustus 2011 M. bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1432 H.oleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs.Putusan No. 72/Pdt.G/2011/PTA. SmgHalaman 4 dari 4 halamanH.

• Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 750/Pdt.G/2009/PA-Lpk tanggal 23 Februari 2010 M bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1431 H;- Menghukum Pembanding utuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

  PEMBANDING;MELAWAN :TERBANDING , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal KOTA MEDAN, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT / TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 750/Pdt.G/2009/PA.Lpktanggal 23 Februari 2010 M bertepatan dengan tanggal9 Rabiul

  Membebankan biaya perkara sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Lubuk Pakam bahwa Tergugat pada tanggal 9 Maret 2010telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan AgamaLubuk Pakam Nomor: 750/Pdt.G/2009/PA.Lpk tanggal 23 Februari 2010 Mbertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1431 H permohonan banding manatelah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 23 Maret 2010

  dibebankan kepada Tergugat/Pembanding ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, KompilasiHukum Islam dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkenaan denganperkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 750/Pdt.G/2009/PALpk tanggal 23 Februari 2010 M bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Ngw. tanggal 14 Oktober 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1077/Pdt.G/2009/PA.Mdn tanggal 15 Februari 2010 M bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1431 H ; 3. Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

  Advokat/Konsultan Hukum/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan SaktiLubis No. 18 Simpang Limun Medan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGATREKONVENSI/ TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Medan Nomor: 1077/Pdt.G/2009/PA.Mdn, tanggal 15 Februari 2010M, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1077/Pdt.G/2009/PA.Mdntanggal 15 Februari 2010 M bertepatan dengantanggal 2 Rabiul Awal 1431 H ;3.

• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor 531/Pdt.G/2022/PA.Pwl, tanggal 4 Oktober 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1444 Hijriah; 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.Bkl tanggal 02 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1442 Hijriyah; 3. Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);

  tanggal lahir, Bangkalan, 20 Oktober 1962, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan tempat kediamandi Dusun Tengkar, Desa Campur, Kecamatan Konang,Kabupaten Bangkalan, Semula sebagai Tergugat Illsekarang Terbanding III ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding tersebut;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Bangkalan Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.BkI tanggal 02 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul

  diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabayayang selanjutnya disebut Majelis Tingkat Banding memeriksa dan mengadiliperkara A quo sebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Tingkat Banding telah membaca,mempelajari, dan menelaah dengan seksama berkas perkara a quo yangterdiri dari gugatan, jawaban, reflik, duplik, berita acara sidang, salinan resmiputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.Bkltanggal 02 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul

  Majelis Tingkat Banding tidak dapat menguji, mengukur benaratau tidaknya hibah tersebut, karenanya dalil keberatan Para Pembandingtersebut sebagai tidak beralasan, dan adapun berkaitan dengan keberatankeberatan Para Pembanding lainya Majelis Tingkat Banding berpendapat tidakperlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor0575/Pdt.G/2020/PA.BklI tanggal 02 November 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Rabiul

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor0575/Pdt.G/2020/PA.Bkl tanggal 02 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awal 1442 Hijriyah;3. Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara bandingsebesar Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Selasa, tanggal 9 Pebruari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, olehDr. H.

• Dalam Konvensi Membatalkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 910/Pdt.G/ 2020/PA.Plg tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 Hijriah dengan mengadili sendiri sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian.2. Menetapkan harta-harta berupa ;Satu unit Mobil Daihatsu Grand Max Pick Up tahun 2011, warna putih, Nomor Polisi BG 9722 ND, STNK dan BPKB Nomor.

  Menolak dan tidak menerima selain dan selebihya;Dalam RekonvensiMenguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 910/Pdt.G/ 2020/PA.Plg tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 Hijriah .

  Dalam Intervensi Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 910/Pdt.G/ 2020/PA.Plg tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 HijriahDalam Konvensi , Rekonvensi dan IntervensiMembebankan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Pertama sejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);III.

  Manimbul Maruli Silalahi, SH.Advokat alamat Jalan Sematang Rt.014 RW.008,Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, Kota Palembang,dahulu Tergugat sekarang sebagai Pembanding Il /Terbanding ;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Noff/Pdt.G/2021/PTA.PlgPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Palembang Nomor MM Pt.G/2020/PA Plg tanggal 10November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul

  ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan Pasal26 ayat (1) Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, maka secara formil permohonan banding a quo dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding Pembanding atasputusan Pengadilan Agama Palembang Nomor HP dit.G/2020/PA.Plg.tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul

  Dalam KonvensiMembatalkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor Be Pdi.c/2020/PA.Plg tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Rabiul Awal 1442 Hijriah dengan mengadili sendiri sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian.2.

  Menolak dan tidak menerima selain dan selebihya;Dalam RekonvensiMenguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor Me Pdt.c/2020/PA.Plg tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal24 Rabiul Awal 1442 Hijriah .Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Noff/Pdt.G/2021/PTA.PlgDalam IntervensiMenguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor Be Pct.2020/PA.Plg tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal24 Rabiul Awal 1442 HijriahDalam Konvensi, Rekonvensi dan IntervensiMembebankan

• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sidrap Nomor.217/Pdt.G/2017/ PASidrap, tanggal 13 Desember 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1439 Hijriyah.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

  , agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanTinumbu RT.001 RW. 002 No. 6 KelurahanLabukkang Kecamatan Ujung, Kota Parepareselanjutnya disebut sebagai Penggugat/TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa semua surat yang berhubungan denganperkara ini yang dimohonkan Banding.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Sidrap Nomor 217/Pdt.G/2017/PA.Sidrap, tanggal 13 Desember 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul

  Pts Nomor 0042/Pdt.G/2018/PTA Mkspada Tingkat Banding dalam mengadili dan memutus perkara a quo padaTingkat Banding. dengan demikian Putusan Pengadilan Agama Sidrap Nomor217/Pdt.G/2017/PA.Sidrap, tanggal 13 Desember 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Aweal 1439 Hijriyah patut dipertahankan dandikuatkan.Menimbang,bahwa terhadap keberatankeberatan Tergugat/Pembandingdalam memori Bandingnya dan bantahan Penggugat/Terbanding dalam koniramemori Bandingnya, selain yang telah dipertimbangan