Ditemukan 2490 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 201/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, SH.
Terdakwa:
Haryanto Bin Afendi
556
  • li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Mobil Truck Toyota Dyna dengan kepala Mobil warna merah biru kuning dan bak mobil warna biru Nomor Polisi : T 9131 E Nomor Rangka : MHFC1JU41A5008812 Nomor Mesin : 11321-E0210;

    Dikembalikan kepada G Mustafa Als Wak Uban Bin Muala Bahas

Register : 23-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 803/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
ARKAM ALIAS ANGGA ALIAS ARKAM BIN UMAR
153101
  • benda oranglain, atau untuk mengakibatkan kerusakan atau kehancuran terhadap obyekobyekvital yang strategis, atau lingkungan hidup, atau fasilitas publik, atau fasilitasinternasional, yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah dihukum di rutan Gunung Sari Makassar Tahun 2017selama lebih kurang 3 (tiga) tahun terkait tindak pidana membawa kabur anak.Terdakwa selama berada di rutan sering menonton televisi yang berjudulKHAZANA yang saat itu di bahas
    tindak pidana terorisme, dengan sengaja menjadi anggota atau merekrutorang untuk menjadi anggota Korporasi yang ditetapkan dan/atau diputuskanpengadilan sebagai organisasi Terorisme, yang mana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah dihukum di rutan Gunung Sari Makassar Tahun 2017selama lebih kurang 3 (tiga) tahun terkait tindak pidana membawa kabur anak.Terdakwa selama berada di rutan sering menonton televisi yang berjudulKHAZANA yang saat itu di bahas
    dan memutus perkara pidana atas namaTerdakwa,memberikan bantuan atau kemudahan terhadap pelaku tindak pidanaterorisme, dengan menyembunyikan informasi tentang tindak pidana terorisme, yangmana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah dihukum di rutan Gunung Sari Makassar Tahun 2017selama lebih kurang 3 (tiga) tahun terkait tindak pidana membawa kabur anak.Terdakwa selama berada di rutan sering menonton televisi yang berjudulKHAZANA yang saat itu di bahas
    Utr.Bahwa saksi mengenal Daulah Islamiah / ISIS berawal darimenonton televisiyang berjudul KHAZANA yang saat itu di bahas ASHABU RAYATI SUUD(Pasukan Panji Hitam) penyongsong ALMAHDI, di mana di dalam acaratersebut banyak mengilustrasikan tentang peperangan pasukan yangmenggunakan kuda sehingga sejak saat itu saksi mulai tertarik untuk mencaritahu apa apa yang di maksud dengan Panji Hitam yang muncul dari timur.Bahwa saksi berkenalan dengan Ikhwanikhwan pendukung Daulah Islamiyah,seperti PUTRA, terdakwa
    Bahwa saksi mengenal Daulah Islamiah / ISIS berawal dari menonton televisiyang berjudul KHAZANA yang saat itu di bahas ASHABU RAYATI SUUD(Pasukan Panji Hitam) penyongsong ALMAHDI, di mana di dalam acaratersebut banyak mengilustrasikan tentang peperangan pasukan yangmenggunakan kuda sehingga sejak saat itu saksi mulai tertarik untuk mencaritahu apa apa yang di maksud dengan Panji Hitam yang muncul dari timur.Hal. 37 dari 65 Putusan No. 803/Pid.Sus. Teroris/2020/PN Jkt.
Register : 14-08-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 107/Pdt.G/2013/PA.Btk.
Tanggal 18 Desember 2013 — Pemohon VS Termohon
9114
  • Bawa motor ku handak ku bunuh ae;Trlambat kam bawa cerai olh ku bawa dulu kam kada mau, jadi skrg ikam bawaAku ga mau jd impas kita, masalah selingkuh kam kada usah bahas;Hahahaaaa siapa juga yang mau balik dg ikam pede lalu jd org, mlah ku kerjainhidup ikam biar merana seumur hidup, sugi2 kebahagiaanku bukan ada di ikam;Klo berani cerai tu mau lepas dr aku tanda tangan dulu bikin surat perjanjian jgndimuntung ja wani pas minta tanggung jawab takut mekut kaya tayiii;Menimbang, bahwa selain alat bukti
    Para saksi menyatakan bahwa saudari xxx telahmelakukan perselingkuhan;Menimbang, bahwa keterangan para saksi, bahwa Termohon telah melakukanperselingkuhan dengan lakilaki lain telah diperkuat dengan adanya bukti hasilpenyadapan yang dilakukan Pemohon terhadap HP Termohon, dimana Termohon99mengatakan kepada Pemohon bahwa masalah selingkuh kam kd usah bahas,, padasms yang lainnya berbunyi Sugi2 kebahagiaanku bukan ada di ikam,, ini berartiTermohon secara sadar telah mengakui perbuatannya;Menimbang,
Register : 15-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1561/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Dan kalauTergugat sudah marahmarah yang di bahas selalu perceraian terusmenerus;6. Bahwa pada tahun 2014 Penggugat pulang ke Indonesia karena cuti barubeberapa hari di rumah antara Penggugat dan Tergugat timbul pertengkaranyang memuncak, dan Tergugat meludahi Penggugat serta Tergugatmemasukkan tanah ke mulut Penggugat; Nomor 1561/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 117.
Register : 04-11-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 122/Pdt.G/2014/PN.YyK
Tanggal 9 Februari 2015 —
224
  • dalam pasal 19 huruf b mengatur salahsatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berrturutturut tanpa ada walidari pihak lain dan tanpa alasanalasan yang sah atau hal lain di luar kemampuannyadan pasal 19 huruf f menyebutkan antara suami dan istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam1974 juncto pasal 19 huruf b dan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan dengan melihat faktafakta yuridis yang telah di bahas
Putus : 01-03-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN ENDE Nomor 108/Pid.B/2016/PN End
Tanggal 1 Maret 2017 — COSMAS DAMIANUS DAVID
15885
  • 18.19.20.21.22.23.24.25.1 (satu) lembar Kartu Hasil Studi Fakultas Bahas dan Seni ProdiPendidikan Bahasa Jerman an. NIM : 2012 333 23 003, IPS : 3.91,semester V, TA 2014/2015, IPK : 3,04 tanggal 21 Mei 2015 ;1 (satu) lembar Kartu Hasil Studi Fakultas Bahas dan Seni ProdiPendidikan Bahasa Jerman an.
    MARDIANISRADE, NIM : 2012 210 23 007 ;12.1 (satu) lembar surat edaran IKIP BHAJOWAWO ENDE dengan nomor :97/A/03/2013, tanggal 20 Mei 2013 ;13.1 (satu) lembar kertas tentang SEKILAS IKIP BHAJOWAWO ENDE.;14.1 (satu) lembar Kartu Hasil Studi Fakultas Bahas dan Seni Prodi PendidikanBahasa Jerman an. NIM : 2012 333 23 003, IPS : 3.91, semester V, TA2014/2015, IPK : 3,04 tanggal 21 Mei 2015 ;15.1 (satu) lembar Kartu Hasil Studi Fakultas Bahas dan Seni Prodi PendidikanBahasa Jerman an.
    lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 59 dari 64 halaman Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN End10.1 (satu) buah kartu mahasiswa UNIVERSITAS IKIP BHAJOWAWO An.MARDIANIS RADE, NIM : 2012 210 23 007 ;11.1 (satu) lembar Kartu Tanda Registrasi Mahasiswa (KTRM) An.MARDIANIS RADE, NIM : 2012 210 23 007 ;12.1 (satu) lembar surat edaran IKIP BHAJOWAWO ENDE dengan nomor :97/A/03/2013, tanggal 20 Mei 2013 ;13.1 (satu) lembar kertas tentang SEKILAS IKIP BHAJOWAWO ENDE.;14.1 (satu) lembar Kartu Hasil Studi Fakultas Bahas
    NIM : 2012 333 23 003, IPS : 3.91,semester V, TA 2014/2015, IPK :3,04 tanggal 21 Mei 2015 ;15.1 (satu) lembar Kartu Hasil Studi Fakultas Bahas dan Seni ProdiPendidikan Bahasa Jerman an.
Register : 08-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 337/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4122
  • Dan untuk menutupimasalah yang sebenarnya yang akan di bahas pada point berikutnya.Menanggapi dalil Penggugat 4.2, Bahwa Tergugat telah mengatakanbahwa Tergugat tidak suka anak kecil sehingga Tergugat tidak menyukaianak Tergugat dan Penggugat itu adalah tidak benar dan sama sekaliTidak berdasar , karena Tergugat tidak pernah melakukan penelantarankepada anak baik secara nafkah dan pengasuhan dan di bahas di pointbantahan no. 6.Menanggapi dalil Penggugat no 4.3, Bahwa Tergugat menjual cincinPenggugat
Register : 19-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PT PALU Nomor 33/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 19 Mei 2011 — RONI ALI alias AYYU
3823
  • RIRIN yangberisi saya sudah gugat cerai kamu, kemudian terdakwamembalas iye, kalu itu keputusanmu, biarmi, jadi kapanada panggilan atau surat yang mau ditandatanganikemudian korban membalas ini sementara tunggu panggilan,tidak usah mi datang supaya cepat selesai urusannya, Cumaitu. saja yang saya mau bahas masalah tuntutan mengenaianakmu, tapi kalau tidak mampu saya tidak tuntut juga danterdakwa membalas tulis saja disitu, sesualpenghasilanku atau sesuai kebutuhan anak, itu saja yangkau ingat, saya
    RIRIN yangberisi saya sudah gugat cerai kamu, kemudian terdakwamembalas iye, kalu itu) keputusanmu, biarmi, jadi kapanada panggilan atau surat yang mau ditandatanganikemudian korban membalas ini sementara tunggu panggilan,tidak usah mi datang supaya cepat selesai urusannya, Cumaitu. saja yang saya mau bahas masalah tuntutan mengenai14anakmu, tapi kalau tidak mampu saya tidak tuntut juga danterdakwa membalas . tulis saja disitu, sesualpenghasilanku atau sesuai kebutuhan anak, itu) saja yangkau ingat
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 294/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI,SH
Terdakwa:
DARCI Als MARYAM Bin KATIM .Alm
21991
  • pergi ke Kota Majalengka, sesuai dengan lokasiketemuan yang Mereka bahas di whatsapp, Terdakwa dan AHMAD SAFIlberangkat jam 09.00 WIB menggunakan sepeda motor milik ROSYID (Vega Rwarna merah), setibanya di Kota Majalengka Terdakwa dan AHMAD SAFI!
    yang Terdakwa tidakketahui apa kegaiatannya, namun Terdakwa dan NURHASANAH sudah mengetahuimaksud dan tujuaan AHMAD SAFI'l dan GALUH bersama sama dengan maksuduntuk membuat Bom sebagai persiapan melakukan aksi amaliyah;Hal.11 Putusan No.294/PID.Sus/2019/PN.Jkt.Tim.Bahwa pada tanggal 18 Juni 2018, setelah mendapat info dari facebook tentangpenjualan mobil carry tahun 1996 warna coklat seharga Rp 9.100.000, Terdakwadan AHMAD SAFI pergi ke Kota Majalengka, sesuai dengan lokasi ketemuan yangMereka bahas
    pergi ke Kota Majalengka, sesuai dengan lokasiketemuan yang Mereka bahas di whatsapp, Terdakwa dan AHMAD SAFIberangkat jam 09.00 WIB menggunakan sepeda motor milik ROSYID (Vega Rwarna merah), setibanya di Kota Majalengka Terdakwa dan AHMAD SAFI!
    pergi ke Kota Majalengka, sesuai dengan lokasi ketemuanyang Mereka bahas di whatsapp, Terdakwa dan AHMAD SAFI! berangkat jam09.00 WIB menggunakan sepeda motor milik ROSYID (Vega R warna merah),setibanya di Kota Majalengka Terdakwa dan AHMAD SAFI!
Register : 02-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2887/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Putusan No.2887/Pdt.G/2019/PA.Bks.saya sudah buka dan bahas bersama dan kakaknya sendiri sudah taubagaimana keuangan keluarga saya (yang seharusnya ini tidak perludiketahui kakaknya). Demi menjaga kepercayaan di keluarga. Terkait poin 5 bahwa kami bertengkar hebat (mengutip sesuai gugatan)saya sendiri gak faham yang di maksud pertengkaran hebat dibulan April,karena dibulan April masih biasabiasa saja.
    Pasal 1925 KUH Perdata dalildalil yang diakui sebagaimanatersebut di atas harus dinyatakan terbukti dan menjadi fakta tetap;Menimbang, bahwa Tergugat juga menyampaikan bantahan terhadapdalildalil gugatan Penggugat yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat membantah sering berbohong masalah keuangan tapiPenggugat sendiri susah untuk percaya sama Tergugat bahkan kadangTergugat lagi raker atau rapat dengan kakaknya sendiri saja tidak percayadan Tergugat sudah buka dan bahas bersama dan kakaknya
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 848/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Alias DIAN alias ARDI alias ARDIANSYAH Bin SUPRAPTO
16773
  • Dan Untuk pembahasan tentang = rencanapenyerangan terhadap Mako Polda kaltim hanya di bahas sekali saja karenasaat itu AHMAD SUGIANTO Alias ANTO, JAHMAD dan FAUSIL langsungkembali ke Samarinda Kaltim.Bahwa pembahasan tentang rencana penyerangan terhadap Mako PoldaKaltim yang akan terdakwalakukan bersamasama dengan EDI TRISNO AliasEDI, AHMAD SUGIANTO Alias ANTO, JAHMAD dan FAUSIL yaitu di rumahEDI TRISNO Alias EDI Balikpapan setelah mereka kembali dari mandimandidi pantai yang di rangkai dengan latihan
    Dan Untuk pembahasan tentang rencanapenyerangan terhadap Mako Polda kaltim hanya di bahas sekali saja karenasaat itu AHMAD SUGIANTO Alias ANTO, JAHMAD dan FAUSIL langsungkembali ke Samarinda Kaltim.Bahwa pembahasan tentang rencana penyerangan terhadap Mako PoldaKaltim yang akan terdakwalakukan bersamasama dengan EDI TRISNO AliasEDI, AHMAD SUGIANTO Alias ANTO, JAHMAD dan FAUSIL yaitu di rumahEDI TRISNO Alias EDI Balikpapan setelah mereka kembali dari mandimandidi pantai yang di rangkai dengan latihan
    Dan Untuk pembahasan tentang rencanapenyerangan terhadap Mako Polda kaltim hanya di bahas sekali saja karenasaat itu AHMAD SUGIANTO Alias ANTO, JAHMAD dan FAUSIL langsungkembali ke Samarinda Kaltim.Halaman 33 Putusan No. 848/Pid.Sus/2020/PN JktTimBahwa pembahasan tentang rencana penyerangan terhadap Mako PoldaKaltim yang akan terdakwalakukan bersamasama dengan EDI TRISNO AliasEDI, AHMAD SUGIANTO Alias ANTO, JAHMAD dan FAUSIL yaitu di rumahEDI TRISNO Alias EDI Balikpapan setelah mereka kembali dari
    Dan Untuk pembahasan tentang rencanaHalaman 39 Putusan No. 848/Pid.Sus/2020/PN JktTimpenyerangan terhadap Mako Polda kaltim hanya di bahas sekali saja karenasaat itu AHMAD SUGIANTO Alias ANTO, JAHMAD dan FAUSIL langsungkembali ke Samarinda Kaltim.Bahwa pembahasan tentang rencana penyerangan terhadap Mako PoldaKaltim yang akan terdakwalakukan bersamasama dengan EDI TRISNO AliasEDI, AHMAD SUGIANTO Alias ANTO, JAHMAD dan FAUSIL yaitu di rumahEDI TRISNO Alias EDI Balikpapan setelah mereka kembali dari
Register : 06-11-2018 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2031/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JAYA S,SH
Terdakwa:
BETY RINAWATI BROJO alias TIBO alias MBAK BET alias HABIBAH
6531488
  • kelompok FAH termasukTerdakwa untuk berbaiat kepada ABU BAKAR ALBAGDADI pimpinanKelompok ISIS (Daulah Islamiyah) di Suriah.Bahwa selanjutnya kelompok FAH dibawah pimpinan ILHAM FAUZAN,berbaiat dan bergabung dengan kelompok JAD SurabayaSidoarjo dibawahpimpinan BUDI SATRIO, selanjutnya setelah mereka semua bergabung dengankelompok JAD tersebut, maka diadakan pertemuan dan kajiankajian tentangDAULAH sesuai dengan Manhajnya merujuk dari buku seri materi tauhid danmugoror fitauhid, kajiankajian yang di bahas
    Brt.kelompok JAD tersebut, maka diadakan pertemuan dan kajiankajian tentangDAULAH sesuai dengan Manhajnya merujuk dari buku seri materi tauhid danmugoror fitauhid, kajiankajian yang di bahas adalah berkisar tentang seputaranDaulah (ISIS) yang menjadi panduan kelompok JAD di Indonesia, sertapembahasan tentang dunia Jihad, keutamaan Jihad dan mati syahid dalam halini bagi Semua yang akan melaksanakan jihad, keutamaan bagi kelompok JADuntuk berjuang dan melaksanakan aksi penyerangan kepada Thogut(pemerintah
    kelompok FAH termasukTerdakwa untuk berbaiat kepada ABU BAKAR ALBAGDADI pimpinanKelompok ISIS (Daulah Islamiyah) di Suriah.Bahwa Selanjutnya kelompok FAH dibawah pimpinan ILHAM FAUZAN,berbaiat dan bergabung dengan kelompok JAD SurabayaSidoarjo dibawahpimpinan BUDI SATRIO, selanjutnya setelah mereka semua bergabung dengankelompok JAD tersebut, maka diadakan pertemuan dan kajiankajian tentangDAULAH sesuai dengan Manhajnya merujuk dari buku seri materi tauhid danmugoror fitauhid, kajiankajian yang di bahas
    dan harus segera bertaubathingga meminta kepada seluruh kelompoknya tersebut berbaiat kepadaABU BAKAR ALBAGDADI pimpinan ISIS.Selanjutnya kelompok FAH dibawah pimpinan ILHAM FAUZAN, berbaiatdan bergabung dengan kelompok JAD SurabayaSidoarjo dibawahpimpinan BUDI SATRIO, selanjutnya setelah mereka semua bergabungdengan kelompok JAD tersebut, maka diadakan pertemuan dan kajiankajian tentang DAULAH sesuai dengan Manhajnya merujuk dari buku serimateri tauhid dan mugoror fi Tauhid, kajiankajian yang di bahas
    Brt.dengan kelompok JAD tersebut, maka diadakan pertemuan dan kajiankajian tentang DAULAH sesuai dengan Manhajnya merujuk dari buku serimateri tauhid dan mugoror fi Tauhid, kajiankajian yang di bahas adalahberkisar tentang sepeturan Daulah (ISIS) yang menjadi panduankelompok JAD di Indonesia, dengan pembahasan tentang dunia Jihad,keutamaan Jihad dan mati syahid dalam hal ini bagi semua yang akanmelaksanakan jihad, kKeutamaan bagi kelompok JAD untuk berjuang danmelaksankan aksi penyerangan kepada
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 166/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
SUCI HANDRIANI Alias LUSI Binti JOKO PURWADI
11367
  • Ewin (DPO) YaUdah Lah Nanti Kita Bahas, selanjutnya Terdakwa melakukan hubungansuami istri dengan sdr. Ewin (DPO), kemudian setelah Terdakwa dan sdr.Ewin (DPO) melakukan hubungan suami istri lalu Terdakwa pamit pulang danmeninggalkan penginapan RESMI tersebut. Dan selanjutnya Terdakwa berkomunikasi dengan sdr. Ewin (DPO)melalui Via telepon seluler dan setiap percakapan telepon Terdakwa dan sdr.Ewin (DPO) selalu membahas rencana pembunuhan terhadap suamiTerdakwa (sdr.
    Ewin (DPO) Ya Udah LahHalaman 7 dari 42 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN RhlNanti Kita Bahas, selanjutnya Terdakwa melakukan hubungan suami istridengan sdr. Ewin (DPO), kemudian setelah Terdakwa dan sdr. Ewin (DPO)melakukan hubungan suami istri lalu. Terdakwa pamit pulang danmeninggalkan penginapan RESMI tersebut. Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2018 sekirapukul 09.00 Wib, Terdakwa menelepon sdr.
    Ewin (DPO) YaUdah Lah Nanti Kita Bahas, selanjutnya Terdakwa melakukan hubungan suamiistri dengan sdr. Ewin (DPO), kemudian setelah Terdakwa dan sdr. Ewin (DPO)melakukan hubungan suami istri lalu Terdakwa pamit pulang dan meninggalkanpenginapan RESMI tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa berkomunikasi dengan sdr.Ewin (DPO) melalui Via telepon seluler dan setiap percakapan teleponTerdakwa dan sdr. Ewin (DPO) selalu membahas rencana pembunuhanterhadap suami Terdakwa (sdr.
    Ewin (DPO) YaUdah Lah Nanti Kita Bahas, selanjutnya Terdakwa melakukan hubungan suamiHalaman 35 dari 42 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Rhlistri dengan sdr. Ewin (DPO), kemudian setelah Terdakwa dan sdr. Ewin (DPO)melakukan hubungan suami istri lalu Terdakwa pamit pulang dan meninggalkanpenginapan RESMI tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa berkomunikasi dengan sadr.Ewin (DPO) melalui Via telepon seluler dan setiap percakapan teleponTerdakwa dan sdr.
Register : 15-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 91-K/PM.I-04/AD/X/2021
Tanggal 28 Oktober 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Mukti
13843
  • 6 Juni 2021 sekira pukul 15.20Wib Saksi bersama 8 orang ABK yang dijemput denganmenggunakan speed boad tiba di Dermaga Tulung SelapanKabupaten OKI Sumatera Selatan, tidak lama kemudian datangpemilik soeed boad yang disewa untuk menjemput 8 orang ABKtersebut sambil bertanya kepada Saksi ini ada kaitan dengankejadian kemarin gak bang, ada kapal di kejar patrol PolairBangka, dan sekitar satu bulan kemarin ada penangkapanmiras, karena biaya sewa peed boad belum lunas maka Saksimengatakan enak kita bahas
    Jomsipemilik soeed boad yang disewa untuk menjemput 8 orang ABKtersebut sambil bertanya kepada Saksi3 ini ada kaitan dengankejadian kemarin gak bang, ada kapal di kejar patrol PolairBangka, dan sekitar satu bulan kemarin ada penangkapanmiras, karena biaya sewa peed boad belum lunas maka Saksi3 mengatakan enak kita bahas dirumah aja kak, sekalian bayarkekurangan sewa kapalnya,selanjutnya Saksi3 menuju kerumah pemilik kapal speed boad, sedangkan 8 orang ABKmenunggu di Dermaga Tulung Selapan sedangkan
    Jomsipemilik speed boad yang disewa untuk menjemput 8 orang ABKtersebut sambil bertanya kepada Saksi3 ini ada kaitan dengankejadian kemarin gak bang, ada kapal di kejar patrol PolairBangka, dan sekitar satu bulan kemarin ada penangkapan miras,karena biaya sewa peed boad belum lunas maka Saksi3mengatakan enak kita bahas dirumah aja kak, sekalian bayarkekurangan sewa kapalnya,selanjutnya Saksi3 menuju kerumahpemilik kapal speed boad, sedangkan 8 orang ABK menunggu diDermaga Tulung Selapan sedangkan
    Jomsipemilik soeed boad yang disewa untuk menjemput 8 orang ABKtersebut sambil bertanya kepada Saksi3 ini ada kaitan dengankejadian kemarin gak bang, ada kapal di kejar patrol PolairBangka, dan sekitar satu bulan kemarin ada penangkapanmiras, karena biaya sewa peed boad belum lunas maka Saksi3 mengatakan enak kita bahas dirumah aja kak, sekalian bayarkekurangan sewa kapalnya,selanjutnya Saksi3 menujukerumah pemilik kapal speed boad, sedangkan 8 orang ABKmenunggu di Dermaga Tulung Selapan sedangkan
Register : 03-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 183/Pid.B/2016/PN.Kot
Tanggal 21 Desember 2016 — - SUWARDI Alias IWAN bin JAMALUDIN
11263
  • mengadiliperkara ini, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari jumat tangal 06 mei 2016 sekira jam 11.30 wibterdakwa SUWARDI Als WAN mendatangi rumah korban RIDWAN AlsRuduk tetapi terdakwa SUWARDI tidak bertemu dengan korban RIDWANAls RUDUK dan hanya bertemu dengan anak korban yaitu saksi TRISETAWAN, lalu. terdakwa berpesan kepada saksi TRI SETIAWANsampaikan kepada bapakmu tolong nanti jangan kemana mana mau adayang di bahas
    Kot.perkara ini, penganiayaan yang mengakibatkan luka luka berat, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai : Bahwa berawal pada hari jumat tangal 06 mei 2016 sekira jam 11.30 wibterdakwa SUWARDI Als IWAN mendatangi rumah korban RIDWAN AlsRuduk tetapi terdakwa SUWARDI tidak bertemu dengan korban RIDWANAls RUDUK dan hanya bertemu dengan anak korban yaitu saksi TRISETAWAN, lalu. terdakwa berpesan kepada saksi TRI SETIAWANsampaikan kepada bapakmu tolong nanti jJangan kemana mana mau adayang di bahas
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3361/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa mengenai besarnya Mutah, Nafkah Maskan dan Kiswahselama masa Iddah dan nafkah lampau akan Termohon bahas lebihlanjut dalam Rekonvensi;8.
    Bahwa JawabanTemohon Nomor 07, akan Pemohon bahas lebihlanjut dalam jawaban Rekonpensi;8. Bahwa dengan adanya dalil Jawaban atas Jawaban dari Termohon(Replik), Pemohon melalui Replik ini menyerahkan sepenuhnya, tentangkebijaksanaannya Kepada majelis Hakim perkara a quo, sesuaiperaturan perundangundangan yang berlaku, dengan segalapertimbangan keadaan sosialekonomi Pemohon;9.
Register : 18-11-2021 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 779/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 7 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : IKA PRATIWI ALIAS ALIKA FRUITS MAKASSAR BIN SYAMSUDDIN
252291
  • Sebenarnya saya tidak mau bahas masalah ini lagi..dansdh mengiklaskan uangku ..tapi nubilang sm orang d villa mutiara klo sayaminggat tengah malam dr rumahmu krn tdk mauka d liat,, kau bilang juganunggak kontrakan..sungguh kejam fitnahmu heeeeyyy Etanggg hilangikalkulatormu) ????NU Igat Jil klo kau masih punya utang samasaya ???,,Kau penipu besar JI! kau suruhka tinggali rumahnu, ...nusuruhka jagai ..nu suruhka perbaiki... sekalina cantikmi nuliat alas an mkomau jual ki krn butuko uang!!
Register : 30-09-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat:
Mustakim bin TGH. Mustafa DKK
Tergugat:
Mustamar bin TGH. Mustafa DKK
Turut Tergugat:
Bi'ul bin Bapak Istrim DKK
147128
  • Bahwa atas jawaban T5 cs/dkk pada angka 5 dan Tergugat 4pada angka 4 dalam pokok perkara sudah kami bahas diatas dan kamianggap sudah cukup kami jawab dan uraikan sehingga hemat kami tidakperlu kami jawab lagi (vide replik Penggugat pada angka 3 dalameksepsi);5. Bahwa atas jawaban T5 cs pada angka 6 dan jawaban T4 angka5 dalam pokok perkara sudah kami bahas diatas dan kami anggap sudahcukup kami jawab dan uraikan sehingga hemat kami tidak perlu kamiHal. 37 dari 53 Hal.
    Bahwa atas jawaban T5 cs pada angka 7 dalam pokok perkarasudah kami bahas diatas dan kami anggap sudah cukup kami jawab danuraikan sehingga hemat kami tidak perlu kami jawab lagi (vide replikPenggugat pada angka 3 dalam pokok perkara);Berdasarkan halhal yang telah di uraikan di atas maka Penggugat mohonkepada yang mulia majelis hakim yang memeriksa,dan mengadili perkara a.quountuk selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut ;DALAM EKSEPSI ;Menolak jawaban dan Eksepsi Tergugat 5 cs/dkk dan Kuasa
    Bahwa tergugat 4 tetap selalu menguatkan dan mengacu padajawaban semula karenanya halhal yang di bahas pada bagian jawabanadalah merupakan faktafakta yang riil yang bisa dipertanggungjawabkan sebagaimana surat jawaban yang tertanggal 14 Desember2020;2.
Register : 13-08-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 365/Pdt.G/2013/ PN.Jkt.Pst.
Tanggal 29 April 2014 — PT. RENOIR CONSULTING INDONESIA >< PT. BORNEO LUMBUNG ENERGI & METAL, Tbk
9318
  • Surat Penawaran dari PT Bahas Rekasatya No: 050/BRS/IV/2011tertanggal 21 April 2011 perihal Penawaran Pembangunan IN PIT Workshop,yang setelah disetujui kemudian ditindaklanjuti dengan Perjanjian PembangunanIN PIT Workshop No. 030.AG/AKTJKT/IV/2011 tertanggal 28 April 2011BUKTI T4.4.
    Bahas Rekasatya No. 30.AG/MGTAKTJKT/1/2012 ;4. Bukti T4 : Surat No. 054A/Alkonusa/PN/V1I/2012perihal Revisi Penawaran Harga Pekerjaan Tambah DiluarPermanent Camp ;e Perjanjian Konstruksi Bangunan dan Arsitek AreaLuar Permanent Camp Tuhup Coal Project No.150.AG/MGTAKTJKT/V1/2012 ;1. Bukti T5 : Surat Penawaran UntukPenyediaan Jasa Pencatatan Geofisik ;Hal. 23 dari 29 halaman Putusan Nomor: 365/Padt.G/2013/PN JKT PSTe Perjanjian Pengadaan Jasa Geophysical LoggingNo. 007.AG/MGTAKTJKT/II/20131.
Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 25 April 2019 — HUMISAR CHARLES PARDEDE alias CHARLES PARDEDE
546406 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2019Bakhtiar Anmad Sibarani coba suap saya Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah) dan oknum Kadis Kesehatan sosorkan 10.000.000 TKSkepada saya, asalkan pada pembahasan PAPBD Tapteng 2016 ikutsaya bahas selaku wakil ketua DPRD Tapteng, demikian dikatakanwakil ketua DPRD Tapteng, Senin (3/10) dibilangan parkiran kantorDPRD Tapteng usai membahas PAPBD Tapteng...