Ditemukan 6965 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 492/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 11 Juni 2013 — H. AKHMAD NOOR bin DEMUK
516
  • ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.Menetapkan masa penahanan yang telah djalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) unit KM Merpati
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KM Merpati tanoa dokumen, dikembalikan kepada terdakwa.e 14.500 BBM jenis minyak tanah, dikembalikan kepada yang berhakmelalui saksi M. HUSAINI HAMIDI.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Terdakwa mohon keringanan hukuman ;2.
    Merpati yang dikemudikan oleh terdakwa dihentikan oleh saksiSungkono dan saksi Erwan Sunarko yang sedang melakukanpatrolidiwilayah Perairan Skandis yang mana selanjutnya saksi Erwan Sunarkodan saksi Sungkono melakukan pemeriksaan didalam kapal KM.
    Merpati milik terdakwatetapi tentang dokumen pengangkutan BBM jenis minyak tanah tersebutsaksi tidak mengetahuinya ;e Bahwa benar saksi mengenali 1 (satu) unit KM Merpati tanpa dokumen,14.550 BBM jenis minyak tanah yang ditunjukkan dipersidangan.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa terhadap ahli ASREZA, S.
    Merpati yang dikemudikan oleh terdakwa dihentikanoleh saksi Sungkono dan saksi Erwan Sunarko yang sedang melakukan patrolidiwilayah Perairan Skandis yang mana selanjutnya saksi Erwan Sunarko dan saksiSungkono melakukan pemeriksaan didalam kapal KM.
Register : 19-07-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 172/Pid.B/2016/PNKbm
Tanggal 28 Juni 2016 — BAYU PAMUNGKAS Bin MARSUDI,Dkk
757
  • di kampung tempat tinggal para Terdakwa, kemudianTerdakwa Ill JAN RAMANTAKA alias MBAH JAN minta Terdakwa IV GILANG AulPRAKOSO alias ONDONG untuk menjemput Saudara IPING, setelah TerdakwaIV GILANG AJl PRAKOSO alias ONDONG berhasil membawa Saudara IPINGdan sesampainya di rumah Saksi MOHAMAD SIDIK, Saudara IPING ditanya olehTerdakwa Ill JAN RAMANTAKA alias MBAH JAN Kamu mengambil merpati samasiapa saja?
    dijawab Saudara IPING "Saya mengambil merpati tersebut bersamaSUGENG RIYADI alias KIPLI. Terdakwa Il DWI SUPRAPTO mendapat kabar dariSaksi NUR ARIFIN yang menyebutkan ada pencuri yang tertangkap, tidakbeberapa kemudian datang ke rumah Saksi MOHAMAD SIDIK yang sudahbanyak orang.
    Setelah pandang mata Anak SUGENG RIYADI alias KIPLI sudahnormal, selanjutnya Anak SUGENG RIYADI alias KIPLI dengan Saudara IPINGsaling menyalahkan hingga Terdakwa Ill JAN RAMANTAKA alias MBAH JANmeminta Anak SUGENG RIYADI alias KIPLI berkelahi satu lawan satu denganSaudara IPING, setelah sekira 15 (lima belas) menit berkelahi, Saudara IPINGmengakui selama mencuri burung merpati tidak bersamasama dengan AnakSUGENG RIYADI alias KIPLI, melainkan dilakukan sendiri.
    dijawab Saudara IPING "Saya mengambil merpati tersebut bersamaSUGENG RIYADI alias KIPL?. Terdakwa Il DWI SUPRAPTO mendapat kabar dariSaksi NUR ARIFIN yang menyebutkan ada pencuri yang tertangkap, tidakbeberapa kemudian datang ke rumah Saksi MOHAMAD SIDIK yang sudahbanyak orang.
Register : 14-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 907/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD SUGIH PRAMONO Bin SUATMAJI
544
  • Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus2020 sekira jam 15.53 Wib di Hotel Merpati kamar nomor 202 lantai 2 JalanImam Bonjol Pontianak Tenggara.
    Bahwa penangkapan pada Jumat, tanggal 28 Agustus 2020, sekitar pukul 15.53Wib, di Hotel Merpati Kamar Nomor 202 lantai 2 di Jalan Imam Bonjol PontainakTenggara.
    AHMAD SUGIH PRAMONO BIN SUATMAJI yaitu : 1 (satu) buahsarung HP warna hitam brisi 1 (satu) klip plastik transparan berisi Kristal didugashabu. 1 (satu) buah bong yang ditemukan di gantungan baju kamar mandiHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 907/Pid.Sus/2020/PN PtkHotel 202 Hotel Merpati Pontianak. 4 (empat) buah korek api gas dimeja riaskamar hotel 202 Hotel Merpati Pontainak. 1 (satu) unit HP Samsung WarnaPutih dikocek celana depan sebelah kiri yang dikenakan Terdakwa.
    Bahwa posisi barang bukti yaitu 1 buah sarung HP warna hitam berisi 1 klipplastik transparan berisi kristal diduga shabu, 1 buah bong ditemukan digantungan baju kamar mandi Hotel 202 Hotel Merpati Pontianak. 4 buah korekapi gas dimeja rias kamar hotel 202 Hotel Merpati Pontainak. 1 unit HPSamsung dikocek celana depan sebelah kiri yang terdakwa kenakan.
Register : 15-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 23 /PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Juni 2016 — Pidana Korupsi - BAMBANG PRAJOKO
8614
  • Merpati Nusantara Airlines/Pegawai Unit Usaha Dana Pensiun PT.
    Merpati Nusantara Airlines di bank namun ternyataRUCIE NOVIHARI menyetor sendiri fisik uang hasil penjualan tikettersebut ke rekening PT.
    Merpati Nusantara Airlines di bank, namun ternyataRUCIE NOVIHARI menyetor sendiri fisik uang hasil penjualan tikettersebut ke rekening PT.
    Merpati Nusantara Airlines totalnyamencapai 12,7 milyar rupiah per tanggal 28 Mei 2009 sampaidengan tanggal 12 Februari 2012.
    Merpati Nusantara Airlines Distrik Jakarta.3.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1044/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 25 September 2012 — 1 CECEP SUHENDI 2.TAUFIK GOFUR 3. GUNTORO HERMAWAN
2525
  • GUNTORO HERMAWAN .terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;------------- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7( tujuh) bulan ;-- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa : 13(tiga belas ) ekor burung Merpati dikembalikan
    terdakwa, dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu, perbuatan dilakukan dengan cara, sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari karnis tanggal 14 Juni 2012 sekira pukul 15.10 Wib saksiABAS SAHBANI dari Pulu Mas Jakarta Timnur menuju ke GORO Kelapa gadingsesampainya dipintu masuk Goro Kelapa Gading sekitar pukul 15.20 Wibkemudian saksi ABAS SAHBANI melepas 1(satu) Ekor burung Merpati.Selanjutnya saksi ABAS SAHBANI menuju keareal Parki ui JI, Pelepah raya BlokE untuk melepas burungburung merpati
    GuntoroHermawan selanjutnya mereka terdakwa kabur dengan mengendarai sepeda moorSatria FU warna putih.Selanjutnya ke 13 ( Tiga belas ) ekor burung merpati tersebuyt dibagi ratamasingmasing mendapatkan 3(tiga) ekor sedangkan sisanya 1(satu) ekor burungmerpati akan dijual olen mereka terdakwa namun belum sempat menjual terdakwa. CECEP SUHENDi BIN DJOHARI terdakwa II. TAUFIK GOFUR BIN CAHYONOdan terdakwa Ill.
    Pelepah raya Elok Blok E Keluaahan Kelapa gading barat KelapaGading Jakarta Utara telah terjadi tindak pidana pencurian dilakukan oleh merekaBahwa benar barang yang diambil oleh mereka terdakwa adalah 13 (Tigabelas) ekor burung Merpatie Benar bahwa pada saat saksi akan melepaskan burungburung tersebutuntuk dilatih.Benar bahwa mereka terdakwa mengambil burungburung merpati tersebutyang berada didalam kandang kemudian mereka terdakwa pergi denganmenggunakan sepeda motor.e Benar bahwa akibat dari perbuatan
    Pelepah raya Elok Blok E KeiuaahanKelapa gading barat Kelapa Gading Jakarta Utara telah terjadi tindak pidanapencurian dilakukan oleh mereka ;Bahwa benar barang yang diambil oleh mereka terdakwa adalah 13 (Tiga belas)ekor burung Merpati ; Benar bahwa pada saat saksi akan melepaskan burungburung tersebut untukdilatih.e Benar bahwa mereka terdakwa mengambil burungburung merpati tersebutyang berada didalam kandang kemudian mereka terdakwa pergi dengan menggunakansepeda motor.Benar bahwa saksi mengetahui
    Pelepah raya Elok Blok E KeiuaahanKeiapa gading barat Kelapa Gading Jakarta Utara teiah terjadi tindak pidanapencurian dilakukan oleh merekaBahwa benar barang yang diambil oleh mereka terdakwa adalah 13 (Tigabelas) ekor burung Merpati Benar bahwa pada saat saksi akan melepaskanburungburung tersebut untuk dilatih.Benar bahwa mereka terdakwa mengambil burungburung merpati tersebutyang berada didalam kandang kemudian mereka terdakwa pergi denganmenggunakan sepeda motor.Benar bahwa saksi tidak mengetahui
Register : 05-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 155/Pid.B/2018/PN Tmg
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
JASDI Alias JASDUK Bin MISWANTO
7915
  • Dikembalikan kepada Sukradi bin Astro Bawon;
  • 1 (satu) buah keranjang tembakau kering berat 45 kg;
  • 1 (satu) buah keranjang tembakau kering berat 46 kg ;
  • 1 (satu) buah terpal warna biru :
  • 8 (delapan) ekor burung merpati ;
  • 1 (satu) buah tanaman bonsai :

Dikembalikan kepada Agus Pramono Bin Darmono;

  1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KBM Roda 4 merk Daihatsu Hijet s 89 Zebra NopolAB 9340 KB warna presiden Blue tahun 1995 No rangka$89142032 No Mesin 9154402.Dikembalikan kepada SUKRADI 1(satu) buah keranjang tembakau kering berat 45 kg; 1(sSatu) buah keranjang tembakau kering berat 46 kg ; 1(Satu) buah terpal warna biru : 8 (delapan) ekor burung merpati ; 1(satu) buah tanaman bonsai :Dikembalikan kepada AGUS PRAMONO4.
    Saat itu terdakwayang mengantar ke gudang sedangkan TEGUH turun di pinggir jalan denganmembawa bonsai dan 8 burung merpati.
    Kemudianterdakwa dan TEGUH mengambil 8 (delapan) ekor burung merpati serta 1tanaman bonsai lalu memasukkan ke dalam mobil. Setelah itu terdakwa danTEGUH meninggalkan Dusun Sangkon menuju ke Pasar Parakan tepatnya didepan Indomaret. Di depan Indomaret kemudian terdakwa tidur dan paginyasekitar pukul 06.00 Wib terdakwa dan TEGUH membeli 2 buah keranjangseharga Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).
    Dikembalikan kepada Sukradi bin Astro Bawon;Halaman 19 dari 20 Putusan Pidana Nomor 155Pid.B/2018/PN Tmg 1 (Satu) buah keranjang tembakau kering berat 45 kg; 1 (Satu) buah keranjang tembakau kering berat 46 kg ; 1 (Satu) buah terpal warna biru : 8 (delapan) ekor burung merpati ; 1 (Satu) buah tanaman bonsai :Dikembalikan kepada Agus Pramono Bin Darmono;6.
Register : 20-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
KARTIKA SARI Alias TIKA
7019
  • Merpati BlokE Nomor 2 Kel Besusu Timur, Kec Mantikulore KotaPalu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan ScereTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2018 sampai dengan tanggal 07 April 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08 April 2019 sampai dengantanggal 17 Mei 2019;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 18 Mei 2019 sampaidengan tanggal 15 Juni 2019;4.
    Kota Palu, untukpenyerahan uang dan 1 (satu) paket Narkotika yang dibeli;Bahwa penyamaran yang dilakukan saksi tidak berhasil menangkapterdakwa karena disaat itu Terdakwa datang ke jalan Merpati dan hanyameletakan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu tersebut dibawah pohon dijalan Merpati dan langsung pergi;Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 13 Maret 2019 kembali saksibersama WAWAN SETYAWAN dan rekanrekan saksi lainnya menyamarsebagai pembeli shabu dan menyuruh ALIMUDIN BIN MOHD AJAY AliasZAINUDDIN
    Kota Palu, untukpenyerahan uang dan 1 (satu) paket Narkotika yang dibeli;Bahwa penyamaran yang dilakukan saksi tidak berhasil menangkapterdakwa karena disaat itu Terdakwa datang ke jalan Merpati dan hanyameletakan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut dibawah pohon dijalan Merpati dan langsung pergi;Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 13 Maret 2019 kembali saksibersama ABD.
    RAHMAN bersama rekanrekan yang saat itu telah menunggu kedatangan Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa di jalan merpati Kota Palu oleh dan saksi ABD.
    Kota Palu, untukpenyerahan uang dan 1 (satu) paket Narkotika yang dibeli, dimana padapenyamaran tersebut tidak berhasil menangkap Terdakwa karena disaat ituTerdakwa datang ke jalan Merpati dan hanya meletakan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu tersebut dibawah pohon di jalan Merpati dan langsung pergI;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 13 Maret 2019kembali saksi Abdul Rahman dan saksi Wawan Setiawan menyamar sebagaipembeli shabu dan menyuruh ALIMUDIN BIN MOHD AJAY Alias ZAINUDDIN
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 27/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
SITI CHODIJAH, SH
Terdakwa:
1.DEDI SAPUTRA Bin AHMAD ROSIDIN
2.EDI SUTRISNO Bin HERWANTO
443
  • Merpati, JI. Srigunting dan JI.
    Merpati Kel.Randugunting Kec.
Register : 11-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 1/Pid.B/2017/PN Bms
Tanggal 1 Maret 2017 — Terdakwa : HENDI PURWOKO bin ARI WAHYUDI
14122
  • Karena saksi pernah meminta tolong terdakwa untukmenjualkan burung merpati/dara milik saksi.Bahwa saksi menerangkan burung merpati/dara milik saksi yang dicuri sudahdijual oleh terdakwa ke pada orang yang tidak dikenal.Bahwa saksi mengaku sebelumnya pernah terjadi pencurian burung di rumahsaksi, namun saksi tidak pernah melaporkannya ke Kepolisian.Bahwa saksi menerangkan membenarkan barang bukti yang ditujukkandipersidangan adalah yang digunakan terdakwa dalam tindak pidanapencurian yang dilakukan
    Karena saksi pernah meminta tolong terdakwa untukmenjualkan burung merpati/dara milik saksi.Bahwa menerangkan burung merpati/dara milik saksi yang dicuri sudah dijualoleh terdakwa ke pada orang yang tidak dikenal.Bahwa saksi mengaku sebelumnya pernah terjadi pencurian burung di rumahsaksi, namun saksi tidak pernah melaporkannya ke Kepolisian.Bahwa saksi menerangkan membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan adalah yang digunakan terdakwa dalam tindak pidanapencurian yang dilakukan terdakwa.Atas
    HENDIPURWOKO setelah saksi di periksa di kantor polisi.Bahwa saksi menerangkan saksi tdak mengetahui sebelumnya pernah terjadipencurian burung di rumah saksi DEDEN SUTRISNA.Bahwa saksi menerangkan sebelumnya burung dara /merpati milik saksiDEDEN berada di di dalam kandang di sebelah rumah saksi, kandang burungmerpati/dara tersebut terdapat pembatas/pagar yang terbuat dari bambu.Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi pernah mendengar kejadianpencurian burung merpati tersebut, hanya saksi sebelum kejadian
    Banyumas.Bahwa barang yang diambil bersama sama dengan anak IWAN SAPUTRAdan terdakwa HENDI PURWOKO berupa 5 (lima) pasang burung merpati/dara dari berbagai jenis,Halaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN.
    gunakan untuk membeli susu anaksaksi, rokok dan bensin.Bahwa anak IWAN SAPUTRA mengaku yang menjual merpati/dara saksimenjual 5 (lima) pasang burung merpati/dara tersebut adalah terdakwa HENDIPURWOKO di Pasar burung sokaraja pada hari sabtu tanggal 27 Agustus2016 ke pembeli burung dara yang saksi tidak kenal, 1 (satu) pasang burungdara saksi jual seharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) sehingga totalsaksi mendapatkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Halaman 7 dari 20 halaman
Register : 03-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 183/Pid.B/2016/PNKbm
Tanggal 16 September 2016 — AGUS RIYANTO ALS KATUL BIN TOHIDIN
265
  • - 1 (satu) buah kandang burung merpati gendong, - 1 (satu) buah kurungan bunder (bulat), dikembalikan kepada saksi Sadiman Bin Sanarjo (alm). 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) ekor burung dara, 3 (tiga) ekor berbulu klawu dan 3 (tiga) ekorberbulu megan, dikembalikan kepada saksi Paino Bin Suradikrama. 1 (satu) ekor burung sirdung beserta sangkarnya (kurungan),dikembalikan kepada saksi Teguh Widodo Bin Samikarso. 1 (satu) buah kandang burung merpati gendong, 1 (satu) buah kurungan bunder (bulat), masingmasing dikembalikankepada saksi Sadiman Bin Sanarjo (alm). 4.
    ) di depanHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 183/Pid.B/2016/PN Kbmrumah saksi Paino Bin Suradikrama Desa Kuwaru Rt. 03 Rw. 01 KecamatanKuwarasan Kabupaten Kebumen, di kandang burung dara (merpati) di rumahsaksi Widodo Bin Hadi Sumarto (alm) Desa Kuwaru Rt. 03 Rw. 01Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen, didepan rumahpinggirkandang kayu rumah saksi Sadiman Bin Sanarjo (alm) Desa Kuwaru Rt. 03Rw. 01 Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen dan di kandang burungSirdung di garasi rumah saksi Teguh Widodo Bin
    Samikarso (Alm) DesaKuwaru Rt. 03 Rw. 01 Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah mengambil barangsesuatu, berupa 6 (enam) ekor burung dara (merpati) yang terdiri dari 1 (satu)ekor jantan berbulu putin dan diwarna merah, kaki merah, 1 (Satu) ekor jantanberbulu klawu kaki merah, 2 (dua) ekor betina berbulu megan, dan agak cito,kaki merah dan salah satunya ada yang dikasih gelang aluminium
    Setelah berhasil mengambil burung dara (merpati) dari rumah saksi Painoterdakwa berjalan menuju kearah timur dan mengambil burung darasebanyak 7 (tujuh) ekor yang berada dibelakang rumah (emperan dapur)rumah saksi Widodo yang kandangnya juga tidak dipagar dengan caraburung dara yang 1 (satu) ekor terdakwa masukkan ke dalam kurungangendong dan yang 6 (enam) ekor dimasukkan ke dalam tumbu yang manadisitu terdapat tumbu yang tidak dipakal.
    SaksiPaino Bin Suradikrama, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan burung dara (merpati) sebanyak 5 (lima)pasang dan 3 (tiga) ekor burung dara betina sehingga jumlahnya 13(tiga belas) ekor burung dara pada hari Rabu, tanggal 1 Juni 2016yang diketahui hilangnya sekitar pukul 06.00 wib di depan rumah saksidi Desa Kuwaru Rt. 03 Rw. 01 Kec. Kuwarasan Kab. Kebumen.
Register : 03-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 187/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 8 Oktober 2013 — SANUT Als. GENDUL Bin AHMAD SODRI
282
  • Saksi TAWIKRAMA alias SAIMAN bin MOHAYAT, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekira pukul 10.00 WIB bertempat dirumah saksi di Desa Nogoraji RT 03 RW Ol Kecamatan Buayan KabupatenKebumen saksi telah kehilangan 5 (lima) ekor burung merpati;Bahwa sebelumnya burung merpati tersebut berada di kandang burung merpati yangberda di atas kandang kambing
    Tukul di Desa Kalitengah untukmenjual burung merpati tersebut;e Bahwa terdakwa kemudian menitipkan sepeda motor tersebut kerumah mertua terdakwa yang bernama Sdri. Ginah kemudianterdakwa pulang dengan jalan kaki dan keesokan harinya terdakwapergi ke rumah mertua terdakwa lagi untuk melepas spion dandimasukkan ke dalam jok sepeda motor tersebut, lalu terdakwajuga melepas plat nomor sepeda motor merk Yamaha Vega Rwarna hitam No. Pol.
    AA4534TW milik saksi Siti Halimah, selanjutnya orangtuaterdakwa menyerahkan terdakwa kepada pihak berwajib untuk diproses lebihlanjut;e Bahwa burung merpati hasil curian dijual kepada Sdr.
    Tukul di Desa Kalitengah untukmenjual burung merpati tersebut;Bahwa benar terdakwa kemudian menitipkan sepeda motortersebut ke rumah mertua terdakwa yang bernama Sdri. Ginahkemudian terdakwa pulang dengan jalan kaki dan keesokanharinya terdakwa pergi ke rumah mertua terdakwa lagi untukmelepas spion dan dimasukkan ke dalam jok sepeda motortersebut, lalu terdakwa juga melepas plat nomor sepeda motormerk Yamaha Vega R warna hitam No. Pol.
    AA4534TW milik saksi Siti Halimah, selanjutnya orangtua13terdakwa menyerahkan terdakwa kepada pihak berwajib untuk diproses lebihlanjut;e Bahwa benar burung merpati hasil curian dijual kepada Sdr. Tukul dengan hargaRp 100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan sepeda motor digadaikan kepadaSdr.
Putus : 20-05-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 32/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 20 Mei 2015 — - MUHAMMAD DJAFAR ANWAR, Cs. vs - ANWAR SAAL Alias ANWAR SA’AL SONO Alias ANWAR MIN SA’AL SONO
7628
  • Merpati No. 3, RT. 12, RW. 06Keluarahan Bonipoi, Kecamatan Kota Lama, KotaSemula sebagai Tergugat I sekarang sebagaiPembanding ; AMIR KIWANG, Jenis Kelamin : Lakilaki, Umur :65 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat : Jin.
    berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan merpati ;e Sebelah Timur dahulu berbatas dengan tanah milikMuhammad Amir Soka sekarang berbatas dengan Hadji Raspi;e Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah milik sechAbdullah Bin Said Badjaher, Aleks Tule, PT Nusa Indah, JeriManafe, sekarang berbatas dengan tanah milik Taher Baco ;e Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik OesmanAbdoerachman dan tanah milik Kadiah Talib ;ADALAH TANAH WARISAN ATAU MILIK SAH DARI KELUARGA SONO sejak tahun 1916
    ALI SAAL SONO.AMIR ABDURACHMAN SONO.SAIMA SAAL SONO.SARIMA ABDURACHMAN SONO.SINANG ABDURACHMAN SONO.SAIMA ABDURACHMAN SONO.MEMBUAT PERNYATAAN BAHWA TIDAK BERKEBERATANSEBIDANG TANAH MILIK KELUARGA SONO yang terletak dahuludijalan Semau sekarang Jalan Merpati Nomor 01 Kelurahan Bonipoiaa f PfKecamatan Kota Lama Kota Kupang NTT dengan batasbatasPutusan No. 32/PDT/2015/PT.KPG.Halaman 3 dari 16 Halamansebagaimana tersebut pada point 1 diatas DIDAFTARKAN danDIBERIKAN ATAS NAMA PENGGUGAT ANWAR SAAL SONO
    Bahwa atas permohonan penegasan hak milik sebagaimana tersebutdiatas maka terbitlah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 590 / 1977Gambar Situasi (GS ) Nomor 102 / 1974 atas tanah seluas 3.142 M2(tiga ribu seratus empat puluh dua) meter persegi yang terletakdahulu dijalan Semau sekarang Jalan Merpati Nomor 01 KelurahanBonipoi Kecamatan Kota Lama Kota Kupang NTT atas namaJAMALUDIN USMAN SAKKA BERTINDAK UNTUK DAN ATAS NAMAKELUARGA SONO.6.
    Bahwa atas terbitnya Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 590/1977Gambar Situasi (GS ) Nomor : 102 / 1974 atas tanah seluas 3.142 M2( tiga ribu seratus empat puluh dua ) meter persegi yang terletak dahuludijalan Semau sekarang Jalan Merpati Nomor 03 Kelurahan BonipoiKecamatan Kota Lama Kota Kupang NIT atas nama JAMALUDINUSMAN SAKKA BERTINDAK UNTUK DAN ATAS NAMA KELUARGASONO, maka Penggugat ANWAR SAAL SONO alias ANWAR SAALalias ANWAR MIN SAAL SONO mengajukan keberatan terhadapNama Pemegang Hak yang
Register : 07-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 349/Pid.B/2017/PN Bkl
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
HATIMAH
607
  • Merpati Kel Kranggan Kec KotaSampang, Kab. Sampang ;Agama : Islam ;PekerjaanWiraswasta ; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 30 September 2017 s/d tanggal 19 Oktober 2017 ;2. Perpanjangan PU, sejak tanggal 20 Oktober 2017 s/d tanggal 28Nopember 2017 ;3. Penuntut Umum, ,sejak tanggal 28 Nopember 2017 s/d tanggal 17Desember 2017 ;4. Hakim PN.BkI sejak tanggal 07 Desember 2017 s/d tanggal 06 Januari2018 ; 5.
    Menyatakan barang buki berupa : 1 (Satu) surat perhiasan kalung mas dari toko perhiasan Merpati Mas IIdengan berat 26.500 gram dengan harg a Rp.7.000.000.Dikembalikan kepada saksi ABDUL FAWAID ; Uang tunai sebesar Rp. 1.250.000. ; Sebuah Cincin emas dengan berat 0,5 gram ; Sebuah jam tangan merk Merrage ; Sebuah cincin warna hitam ; Sebuah kerudung warna abuabu ; Sebuah tas warna coklat kombinasi krem ; Sebuah kaos lengan panjang warna hijau tosca bermotif bintang warna pink;Dikembalikan kepada pemiliknya
    Petrah Kec.Tanah Merah, setelah itu terdakwa mendatangi sebuah toko mas milik saksiAhmad Fawaid yang bernama toko perhiasan merpati mas II, Kemudian saatberada dalam toko itu lalu datang saksi Ahmad fawaid melayani terdakwasambil menanyakan keperluannya dan terdakwa kemudian menanyakankepada saksi Anmad Fawaid sambil berkata saya mau beli kalung emasdengan harga 3 jutaan , mendengar permintaan terdakwa lalu saksi AnmadFawaid mengeluarkan beberapa macam perhiasan kalung emas dari dalametalasenya dan
    ;Bahwa setelah berhasil mengambilnya kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Ahmad fawaid jika tidak jadi membeli kalungemasnya dengan alasan tidak cocok, setelah itu terdakwa pergi meninggalkanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 349/Pid.B/2017/PN BkItoko perhiasan merpati mas II milik saksi Anmad Fawaid.
    AHMAD FAWAID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian sebelum dipersidangan ini ; Bahwa saksi telah memberikan keterangan yang Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jum at tanggal 04 Agustus2017, sekira jam 07.30 wib, di toko perhiasan Merpati Mas II yangberada di Pasar Tanah Merah, Kec. Tanah Merah, Kab.
Register : 19-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 276/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 21 Januari 2014 — - SONI BINTARA Als. SONIK Bin ABDUL ROHIM;
3929
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gembok yang telah rusak berwarna kuning;- 1 (satu) buah engsel pintu yang telah rusak berwarna kuning;- 6 (enam) helai burung merpati;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gembok yang telah rusak berwarnakuning;e 1 (satu) engsel pintu yang telah rusak berwarnasilver;e 6 (enam) helai burung merpati;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);d.
    sebanyak 14 (empat belas) pasang atau 28 (dua puluhdelapan) ekor merpati milik saksi Reza Pahlefi hilang diambil orang dangembok beserta engsel pintu kandang tersebut telah dirusak;Bahwa kemudian saksi baru tahu yang mengambil burung merpati miliksaksi Reza Pahlefi yaitu Terdakwa setelah saksi Reza Pahlefi dan saksiAsep Kurniawan pulang dari pasar burung di Pringsewu;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Reza Pahlefi mengalamikerugian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan
    ERIK (DPO) kemudian burung merpati tersebut dipindahkanke kardus;Bahwa besok paginya ERIK (DPO) bersama Terdakwa menjual burungmerpati tersebut ke penjual burung di pasar burung Pringsewu denganharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mendapat jatah dari hasil penjualan burung tersebutdari ERIK (DPO) sebanyak Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi Reza Pahlefi baru tahu kalau burung merpati milik saksiReza Pahlefi hilang pada pukul 06.00 Wib;Bahwa kemudian saksi
    Reza Pahlefi bersama saksi Asep Kurniawan pergike pasar burung di Pringsewu untuk mencari burung merpati milik saksiReza Pahlefi;Bahwa burung merpati milik saksi Reza Pahlefi ternyata ada di pasarburng tersebut karena saksi Reza Pahlefi tahu warna burung milik RezaPahlefi;Bahwa kemudian saksi Reza Pahlefi menanyakan kepada pedagangburung tersebut dari mana asal burung tersebut lalu dijawab pedagangburung tersebut baru dia beli dari sdr.
    Berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidanganterungkap fakta bahwa perbuatan Terdakwa dan ERIK (DPO) mengambil 14(empat belas) pasang atau 28 (dua puluh delapan) ekor burung merpati yangadalah milik saksi REZA PAHLEFI tersebut adalah dilakukan secara bersamasama. Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai unsur ke empat telah terpenuhi;6.
Register : 04-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT PALU Nomor 74/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 1 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
15743
  • Merpati Palu yakni rumah No.
    Merpati Palu yaknirumah No.
Register : 20-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 93/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
1.GAGUK SUDIONO als GAGUK bin KHOIRI
2.SAMLIANGSAH als UTUH bin UNENG
7139
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) lembar surat faktur penjualan dari Vivo Center Banjarmasin ke Merpati Part Batulicin;
    • 1 (satu) unit flashdisk berisi rekaman kamera pengawas (CCTV);
    • 1 (satu) unit telepon genggam merk Vivo tipe V20 warna midnight jazz dengan nomor Imei 1: 862118059692944 dan Imei 2: 862118059692944;
    • 1 (satu) unit telepon genggam merk Vivo tipe Y12 warna midnight jazz dengan nomor Imei 1: 86806105760952 dan Imei 2: 868061059760945
    GAGUK SUDIONO masuk melalui celah lubangyang ada di atap ponsel dan turun kedalam Toko Merpati Ponsel dari atasplapon dan setelah berhasil masuk kedalam ponsel tersebut selanjutnyaterdakwa I.
    GAGUK SUDIONO bersamasama dengan terdakwa IlSAMLIANGSAH pergi meninggalkan toko Merpati Ponsel; Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 08.00Wita, terdakwa GAGUK SUDIONO bersamasama dengan terdakwa IlSAMLIANGSAH pergi ke daerah Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu untukmenjual 2 (dua) buah handphone merk Vivo lengkap dengan kotaknya milikkorban yang berhasil diambil olen para terdakwa dari Toko Merpati Ponselkepada Sdr. ANDI dengan harga Rp. 2.100.000.
    Abidin (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 08.00WITA Saksi datang ke Toko Merpati Phone milik Saksi yang beralamat diJalan Raya Batulicin RT O03 Kelurahan Kampung Baru KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa tujuan Saksi datang ke Toko Merpati Phone untuk mengambiltelepon genggam pesanan konsumen yang telah diperbaiki oleh Saksisehari sebelumnya;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Bin
    Bahwa setelah sampai di Toko Merpati Phone, Saksi melihat karyawanSaksi yang bernama Suci juga baru datang dan akan membuka tokotersebut; Bahwa kemudian Saksi melihat telepon genggam pesanan konsumentersebut sudah tidak ada di toko, oleh karena itu Saksi meminta Suci untukmemeriksa barangbarang lain yang ada di toko, dan diketahul bahwabeberapa telepon genggam lainnya, baik yang baru maupun yang bekas,sudah tidak ada; Bahwa kemudian Saksi membuka rekaman kamera pengawas (CCTV)yang ada di Toko Merpati
    Saksi Suci Ira Martini binti Sutikno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 08.00WITA Saksi datang ke Toko Merpati Phone milik Saksi Syaiful Bahri yangberalamat di Jalan Raya Batulicin RT 003 Kelurahan Kampung BaruKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa Saksi merupakan karyawan di Toko Merpati Phone tersebut; Bahwa setelah sampai di Toko Merpati Phone dan bertemu denganSaksi Syaiful Bahri yang juga baru datang
Register : 26-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 28/PID.SUS/2018/PT.BGL
Tanggal 18 April 2018 — ERI WIJAYA BIN MASFAR MALIK
3624
  • lalu Terdakwa menjawabSAYA MAU PULANG MANDI, kemudian ANDI mengatakan kepadaTerdakwa KALAU BISA MELUNCUR KE ARAH RAWA MAKMUR, NANTIKALAU SUDAH DIRAWA MAKMUR DI MERPATI 12 TELPON SAYA.Kemudian Terdakwa mengatakan kepada ANDI IYA SAYA PULANGMANDI DULU, Setelah Terdakwa pulang ke rumah dan mandi laluTerdakwa langsung pergi ke Rawa Makmur, sesampai di Merpati 13Terdakwa menelpon ANDI dan mengatakan UDA DI MERPATI 12 laluANDI menjawab TENGOK DI TIANG LISTRIK SEBELAH KIRI NOMOR 2DIBAWAHNYA ADA ODOL.
    Ketika Terdakwa sedang sibuk mencari peta shabu tersebut,tibatiba datang Anggota Ditres Narkoba Polda Bengkulu langsungmenangkap Terdakwa, setelah dilakukan interogasi dan penggeledahandiketemukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Nokia warnahitam, setelah ditanyai oleh Anggota Ditres Narkoba Polda Bengkulu,Terdakwa mengakui sedang mencari peta shabu di Merpati 12.
    Kemudiankarena Terdakwa salah masuk dijalan Merpati 13, Terdakwa dibawaAnggota Anggota Ditres Narkoba Polda Bengkulu ke jalan Merpati 12 lalusetelah dilakukan pencarian barang bukti yang disaksikan warga setempatditemukanlah barang bukti 1 (satu) buah bungkusan Rexona berbentuk odolHalaman 3 dari 11 halaman Put No.28/Pid.Sus/2018/PT.BGLyang berisikan 1 (satu) paket shabu didalam plastik klip bening yang dibalutkertas dibawah tiang listrik ketiga.soecenonne Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor858
    Kemudiankarena Terdakwa salah masuk dijalan Merpati 13, Terdakwa dibawaAnggota Anggota Ditres Narkoba Polda Bengkulu ke jalan Merpati 12 lalusetelah dilakukan pencarian barang bukti yang disaksikan warga setempatditemukanlah barang bukti 1 (Satu) buah bungkusan Rexona berbentuk odolHalaman 5 dari 11 halaman Put No.28/Pid.Sus/2018/PT.BGLyang berisikan 1 (satu) paket shabu didalam plastik klip bening yang dibalutkertas dibawah tiang listrik ketiga.nonce ncnneee Berdasarkan Berita Acara Penimbangan
Register : 09-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 954/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD SUHAIDI
Terdakwa:
M. REZA AZHAR Als EJOT Bin TATANG IRIANA
424
  • Merpati Raya No. 8 RT/RW.007/001 Kel/Ds. Sawah Baru Kec. Ciputat Kota Tangerang Selatandan saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi RICKYANANTA SEMBIRING.Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi bersama dengan saksiRICKI ANANTA SEMBIRING awalnya pada hari Selasa, tanggal 30Maret 2021 sekira pukul 18.00 WIB, saksi mendapat informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa di depansebuah rumah tepatnya di JI. Merpati Raya No. 8 RT/RW. 007/001Kel/Ds. Sawah Baru Kec.
    Merpati Raya No. 8 RT/RW.007/001 Kel/Ds. Sawah Baru Kec. Ciputat Kota Tangerang Selatandan saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi KOSASIH.Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi bersama dengan saksiKOSASIH awalnya pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021 sekirapukul 18.00 WIB, saksi mendapat informasi dari masyarakat yangtidak mau disebutkan identitasnya bahwa di depan sebuah rumahtepatnya di JI. Merpati Raya No. 8 RT/RW. 007/001 Kel/Ds. SawahBaru Kec.
    Merpati Raya No. 8 RT/RW. 007/001 Kel/Ds. SawahBara Kec. Ciputat Kota Tangerang Selatan Bahwa terdakwa M. REZA AZHAR Als EJOT Bin TATANG IRIANAmenerangkan dengan benar bahwa Pada hari Selasa tanggal 30Maret 2021, sekira pukul 20.00 Wib di depan sebuah ramah tepatnyadi JI. Merpati Raya No. 8 RT/RW. 007/001 Kel/Ds.
    Merpati Raya No. 8 RT/RW.007/001 Kel/Ds. Sawah Baru Kec.
    Merpati Raya No. 8 RT/RW. 007/001 Kel/Ds.Sawah Bara Kec. Ciputat Kota Tangerang Selatan dengan cara sdr.DWI RENDRA HADI Als DUGUL (DPO) dating kerumah terdakwa yangberalamat di JI. Merpati Raya No. 8 RT/RW. 007/001 Kel/Ds. SawahBaru Kec. Ciputat Kota Tangerang Selatan dan sdr.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 411/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 24 Mei 2017 — Adi Hariyanto Alias Japrak
244
  • PUTUSANNomor 411/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Adi Hariyanto Alias JaprakTempat lahir : SidoarjoUmur/Tanggallahir :28 Tahun/24 Desember 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Merpati RT. 009 RW.
    terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa ADI HARIYANTO ALIAS JAPRAK pada hari SelasaTanggal 07 Februari 2017 sekitar Pukul 21.00 WIB atau setidak tidaknya sekitarwaktu lain bulan Februari 2017 bertempat Jalan Merpati
    Selanjutnya terdakwa menyerahkan uang pembelianNarkotika jenis sabu sabu tersebut dan diterima langsung oleh ADI ALIASBEROK (belum tertangkap / DPO), kemudian terdakwa menerima pesananHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2017/PN SDANarkotika jenis sabu sabu dan terdakwa bawa pulang untuk terdakwa simpandidalam HandPhone.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan diamankan oleh Anggota PolsekSukodono Sidoarjo pada hari Selasa Tanggal 07 Februari 2017 sekitar Pukul21.00 WIB bertempat di Jalan Merpati
    Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan diamankan oleh Anggota PolsekSukodono Sidoarjo pada hari Selasa Tanggal 07 Februari 2017 sekitar Pukul21.00 WIB bertempat di Jalan Merpati RT. 009 RW. 006 Kelurahan SepanjangKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, didapatkan barang bukti berupa 4(empat) bungkus plastik kecil yang didalamnya berisi Narkotika jenis sabu sabu dengan berat masing masing + 0,28 gr (nol koma dua puluh delapangram) ditimbang beserta bungkusnya, + 0,29 gr (nol koma dua puluh sembilangram
    RT. 009RW. 006 Kelurahan Sepanjang Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo; Bahwa terdakwa ditangkap dan diamankan karena kedapatan melakukantindak pidana Narkotika pada hari Selasa Tanggal 07 Februari 2017 sekitarPukul 21.00 WIB bertempat di Jalan Merpati RT. 009 RW. 006 KelurahanSepanjang Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan diamankan didapatkan barangbukti berupa 4 (empat) bungkus plastik kecil yang didalamnya berisiNarkotika jenis sabusabu dengan berat masing
Putus : 25-02-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 25 Februari 2021 — FAHRUR ROSYI bin MUKSIN
273152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa:5 (lima) sak garam grasak/garam non yodium;1 (satu) bendel plastik kemasan garam beryodium cap 2 Merpati:1 (satu) buah botol:1 (satu) toples berisi yodium bubuk;1 (satu) pack isi steples;100 (seratus) pack garam beryodium cap 2 Merpati;1 (satu) buku rekap/totalan;4 (empat) buah cetakan garam;1 (satu) buah steples;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) sak garam grasak/garam non yodium;1 (satu) bendel plastik kemasan garam beryodium cap 2 Merpati:1 (satu) buah botol:1 (satu) toples berisi yodium bubuk;1 (satu) pack isi steples;100 (seratus) pack garam beryodium cap 2 Merpati;1 (satu) buku rekap/totalan;4 (empat) buah cetakan garam;1 (satu) buah steples;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 57 K/Pid.Sus/2021Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) sak garam grasak/garam non yodium; 1 (satu) bendel plastik kemasan garam beryodium cap 2 Merpati; 1 (satu) buah botol: 1 (satu) toples berisi yodium bubuk;1 (satu) pack isi steples;100 (seratus) pack garam beryodium cap 2 Merpati;1 (satu) buku rekap/totalan;4 (empat) buah cetakan garam;1 (satu) buah steples;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 57 K/Pid.Sus/20215.
    /Pid.Sus/2021dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasaneceran, tidak salah dan telah menerapkan peraturan hukumsebagaimana mestinya serta cara mengadili telah dilaksanakan menurutketentuan undangundang; Bahwa putusan Judex Facti juga telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta yangterungkap di persidangan berdasarkan alat bukti yang sah, yaitu Terdakwapemilik UD AlIkhlas memproduksi dan mengedarkan garam beryodiumcap 2 Merpati