Ditemukan 2602 data
PT. Bangun Rezki Inddi Makmur Diwakili Oleh AHMAD RIZKI, SP
Tergugat:
Kelompok Kerja (POKJA) Pemilihan XI UKPBJ Kabupaten Aceh Selatan
383 — 2015
:ceeee eee RD. 110.000,Se BiaYa PRRQOAM ssc ccsiinwcs caus cans camswninenne canes Rp. = 155.000,4. Biaya Meteral............... 0... eee RD. 10.000.5. Biaya RedakSl............ 0.0... ee RPL 10.000,wane n nen ee eee eee +Jumlah Rp. 365.000,(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 51 dari 51 Halaman Putusan Perkara Nomor 36/G/2020/PTUN.BNA
129 — 53
Subekti S.H. dalamKumpulanKarangan Hak Perikatan, ArbitrasedanPeradilan Penerbit : Alumni Bandung tahun 1980, halaman121 bahwa: bukunyasepanjang mengenal tanah ssc yang kini berlaku adalah azasperlindungan pembeli beritikad batk ";begitu juga dengan Turut Tergugat II, sebelum membuatkan Akta PerjanjianPelepasan Hak tertanggal 11052011 No. 21, sudah melakukan pemeriksaanatas asal usul perolehan dan riwayat tanah SHM No, 458/Kel.
59 — 28
., M.H.Perincian biaya: Tic MARTEL os ssc ev x 2 ce Rp6.000,002. Redaksi................... Rp5.000,003. Pemberkasan ......... Rp139.000,00Jumlah ......... cece Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 62 dari 62 halaman Putusan Nomor 325/Pdt/2018/PT MDN
175 — 121
DosNiRoba, 72611 23 ssc cen eanno reese ees esse sees ees ssese2 PT. Pemintalan Kasta Timbul ;Il WILAYAH KABUPATENBANDUNG essseeeeee ete eee1 PT. Budi Agung Sentosa ;2 PT. Hotama Karya Indonesia ;3. PT. Kukuh Tangguh Sandang Mills ;4 PT. Shunshine Indopratama ;Tt WILAYAH KABUPATENSUBANG $1 PT. Bunivitex Indonesia ;IV WILAYAH KABUPATEN3 PT, Statpid possesses ree em4 PT. Eins Trend ;5 PT. Bongman Intemational *~wennnnmerennne6 PT. Done Yane ILLUST Indonesia *7 PT. Quty Karunia ;8 PT.
54 — 6
padabukti T yang diajukan Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat telah mengajukankesimpulannya tertanggal 9 JUNI 2010 .Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini ,maka segala sesuatunyamenunjuk kepada Berita Acara Persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa ke dua belah pihak tida ada mengajukan sesuatu apapun lagidan selanjutnya mohon dijatuhkan putusan PERTIMBANGAN HUKUMDALAMKONPENSI Menimbang,bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana68COLUPAL: ss ssc
61 — 16
Jika DEBITUR tidak memenuhi salah satu kewajibannyasebagaimana yang ditetapkan dalam perjanjian kreditdan/atau peraturanperaturan yang lazim digunakan atau yangakan diberlakukan oleh BANK;Putusan Perk.Reg.No.301/Pdt.G/2012/PN.MdnHalaman 30 dari 70 Halaman30.SsC ;GA. useCeg. Jika menurut pertimbangan BANK, kekayaan DEBITUR sangatmenurun atau merosot nilainya, atau Usaha DEBITURmengalami kemunduran, sehingga tidak memungkinkan untukdapat membayar lunas hutangnya kepada BANK;Ae veebsaee fJovek.
139 — 51
A ssc ccs cera raaaincsimnsin(Emapat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 125.000,. Rp. 300.000,Rp. 6.000,
90 — 25
tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan pada persidangan inisebagai saksi sehubungan dengan masalah tanah yangterletak di Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa saksi tidak tahu keseluruhan luas tanah obyeksengketa tersebut hanya tahu lebarnya saja yaitu 5 (lima)THE fee ee I I Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang menjadiobjek sengketa dalam perkara ini adalah : @e Sebelah Utara : Jalan Raya; A@e Sebelah Selatan : Toko Chinay cccsccececc ssc
98 — 43
Menyatakan batal atau tidak sah Peralihan Hak (pembaliknamaan)ALAS 2 n nnn nnn rn nn rr nn nn nn rn nn nn rn rt nn cn sr nn cr ss se ssc ao2.1.Sertifikat Hak Milik Nomor 111/ Desa Sumber Melati Diski,Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang seluas 64 M?
1.Dr. MAHINDRA SOENDORO, MPH
2.Dr. JSH PASARIBOE, MPH
Tergugat:
WALI KOTA MALANG
140 — 57
Nama : Dr JSH PASARIBOE, MPH, Jenis Kelamin : Lakilaki;Warga Negara : Indonesia;Pekerjaan : Pensiunan PNS;Alamat : Jalan Raya Dieng No.23 Pavilliun Malang; Selanjitiiya Cis@DUl. . .. ssc: sexenwonsss ss emenmaane co 2 saeswemmserene oa cima PENGGUGAT IISelanjutnya PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II disebut sebagai PARAPENGGUGAT ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 02 Januari 2018, yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Nomor : 45/PH/I/2018tanggal 22 Januari
Michael Manuel Verreljo Nalle
Tergugat:
Kepala kantor Pertanahan Kota Kupang
246 — 142
PTUN.KPG28.20.30.31.32.33.34.35.36.37.Bukti T28Bukti T29Bukti T30Bukti T31Bukti T32Bukti T33Bukti T34Bukti T35Bukti T36Bukti T37Fotokopi dari fotokopi, Kartu Tanda PendudukNomor 3577030107720001 atas nama JosephHendrik Foeh;Fotokopi dari fotokopi, Kartu Tanda PendudukNomor 5311016204750002 atas nama RoselinaHendrika Foeh, SP;Fotokopi dari fotokopi, Kartu Tanda PendudukNomor 5371030512720006 atas nama DadangArdian Soeyatno, SP;Fotokopi dari fotokopi, Kartu Tanda PendudukNomor 5371031711550001 atas nama ArnoldusKlau, SSC
Muhamad Fuad Asrori;
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Timur
Intervensi:
H. BADRI ISMAIL
180 — 168
ATK qu. ecceeccceeeeceeeeceeeeeeeeeseeeeseseeaees Rp. 125.000,3, Surat PAN QUAN +5 ssc es seen xaxwowers Rp. 203.000,4. Meterai Putusan Sela.................. Rp. 6.000,5. Redaksi Putusan Sela ..............0... Rp. 10.000,6. Leges Putusan Sela ................. Rp. 10.000,7. Meterai Putusan Akhir .................. Rp 6.000,Halmaan 72 dari 73 halaman. Putusan Nomor 194/G/2019/PTUN.JKT8. Redaksi Putusan Akhiir.................. Rp. 10.000;9. Leges Putusan Akhir .................
PT. LANCAR PRATAMA INTERCARGO
Tergugat:
1.PT. EXPEDITORS INDONESIA
2.EXPEDITORS INTERNATIONAL OF WASHINGTON INCORPORATED
246 — 170
HjJE RN I, SO vitesse css ccswennsn ssc cv eennen veces PANITERA PENGGANTI ;Setelah Hakim Ketua membuka sidang dan menyatakan sidang terbuka untukumum, maka para pihak dipanggil masuk keruang sidang ;Untuk Penggugat : datang menghadap bersama Kuasanya LAMHOTTOBING, SH ,Untuk Tergugat I : Datang menghadap Kuasanya Christoffel BintangM,SH ;Untuk Tergugat II : Datang menghadap Kuasanya Christoffel BintangM,SH ;Hakim Ketua memberitahukan bahwa sesuai dengan berita acara sidang yanglalu, hari ini adalah
156 — 89
Hal ini adalah dalil yang sangatmenyesatkan dan fatal.Tergugat XI tidak menyelenggarakan usaha jasa penyiaran; 74.Bahwa faktanya sebagaimana telah didalilkan sendiri oleh Penggugat padabutir 11 gugatan, Tergugat XI adalah sebuah perusahaan lokal yang akanditunjuk oleh Tergugat sebagai pemegang saham 31% di dalamPEN Q GUC. seen ssc aerate ieee net75.Bahwa selanjutnya pada butir 8 gugatan, Penggugat telah mendalilkanbahwa Tergugat X adalah perusahaan lokal yang penyelenggara jasapenyiaran televisi
152 — 136
No. 3992 K/Pdt/1 984, tanggal 4 Mei1988, dalam perkara antara PT Batu Mulia Utama melawan SSC(Sainrapt et BriceSociete Auxilare DEnterprises Societe RotiereColas) yang intinya menyatakan:Bahwa keberatan ini tidak dapat dibenarkan, karena putusan judexfacti sudah tepat, sebab yang dapat diterima dalam eksepsi ialahbahwa perselisihan faham mengenai pokok agreement adalahwewenang arbitrase, tetapi apakah yang bertindak selaku Arbitratoradalah ICC (International Chamber of Commerce) atau BANI(Badan Arbitrase
112 — 61
Anjasmoro merupakan asset PemerintahPrOpUISh x: ssc suns vuaProvinsi Jawa Timur dan bukan merupakan asset Pemerintah Kota, sehingga tidakbisa serta merta dialihkan dan dipergunakan oleh Pemerintah Kota Malangdisamping itu dalil Para Penggugat tidak ada relevansinya dengan objek sengketa,oleh karena itu dalil Para Penggugat tersebut tidak perlu dipertimbangkan ;4029 Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Keputusan TUN tersebut adalah sahdan harus dipertahankan karena dikeluarkan berdasarkan
159 — 64
setelah menempati sejak tahun 1994 sampai tahunLO9D f ccnn==e Bahwa pada tahun 1999 warga tidak mengajukan Sertifikat karena tidak ada waktu yaitutugas ke luar pulau ; e Bahwa saksi tahu tahun 2008 Sertifikat keluar dan menjadi milik TNI AURI ; Bahwa saksi tidak tahu Sertifikatnya, namun setelah ditunjukkan Sertifikat dibenarkanoleh saksi ; 56e Bahwa menurut saksi kalau melihat dalam GS pada tahun 1994memang ada tanah yang dikuasai oleh TNI AURI dan mengenai Kecamatantermasuk luasnya tidak SONG cease ssc
123 — 51
Serah Terima Barang tanggal 06 Januari2015 yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T6;Foto copy kwitansi penerimaan uang atas nama PT.Pekan Perkasa BerlianMotor No.723370/PP3M/AR/PB, yang selanjutnya pada foto copy buktiSurat tersebut Ciberi tanda ..........cccccecsecseceeeecseseaeeaeseeeeeesaesaeeeaeeaeaes T7;Foto copy Surat Transfer Dana Pelunasan kendaraan No.Ref.018/II/PPBMPB/2014 tanggal 05 februari 2014, yang selanjutnya pada foto copy buktiSUrat Tersebut CIBETi ANd ssc
61 — 6
,MH.SUBAGYO,SH.M.Hum.Panitera Pengganti,ADHIKA BHATARA SYAHRIAL, SHHalaman 60 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59 /Pdt.G/2013/PN.KrwPerincian biaya :123456i MPC cot ene = RP 6.00000 ; PENA Aa icsccss ssc cr ooeee RP: 30.000,00 ;LATK viet eteeeeeeeee Rp. 50.000,00 ;. Panggilan ...... eee RO.688.000,00 ;. PNPB Panggilan...............::: Rp. 40.000,00 ;: PAGS!
127 — 55
Fotocopy Surat Pencegahan kepada Yoseph Nusa, Dkk,tertanggal 21 Nopember 1996, dapat ditunjukkan aslinya dansetelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnyaGUON EAU WONG saecccs scecen ssc smcncne ce stamimas v1 P 5;6.