Ditemukan 2602 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 36/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat:
PT. Bangun Rezki Inddi Makmur Diwakili Oleh AHMAD RIZKI, SP
Tergugat:
Kelompok Kerja (POKJA) Pemilihan XI UKPBJ Kabupaten Aceh Selatan
3832015
  • :ceeee eee RD. 110.000,Se BiaYa PRRQOAM ssc ccsiinwcs caus cans camswninenne canes Rp. = 155.000,4. Biaya Meteral............... 0... eee RD. 10.000.5. Biaya RedakSl............ 0.0... ee RPL 10.000,wane n nen ee eee eee +Jumlah Rp. 365.000,(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 51 dari 51 Halaman Putusan Perkara Nomor 36/G/2020/PTUN.BNA
Register : 18-09-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 420/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 28 April 2014 — R. Miradina Noor Danubrata Lawan Andries Gerardus Pangemanan CS
12953
  • Subekti S.H. dalamKumpulanKarangan Hak Perikatan, ArbitrasedanPeradilan Penerbit : Alumni Bandung tahun 1980, halaman121 bahwa: bukunyasepanjang mengenal tanah ssc yang kini berlaku adalah azasperlindungan pembeli beritikad batk ";begitu juga dengan Turut Tergugat II, sebelum membuatkan Akta PerjanjianPelepasan Hak tertanggal 11052011 No. 21, sudah melakukan pemeriksaanatas asal usul perolehan dan riwayat tanah SHM No, 458/Kel.
Register : 29-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 325/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2019 — TARIMUN SIMBOLON VS SAHAT NAIBAHO DKK
5928
  • ., M.H.Perincian biaya: Tic MARTEL os ssc ev x 2 ce Rp6.000,002. Redaksi................... Rp5.000,003. Pemberkasan ......... Rp139.000,00Jumlah ......... cece Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 62 dari 62 halaman Putusan Nomor 325/Pdt/2018/PT MDN
Register : 09-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 113/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 16 Juli 2014 — 1. GUBERNUR JAWA BARAT.; 2. PT. BUSANA PRIMA GLOBAL DKK ( 149 ).; 1. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA INDONESIA (KSPI),.; 2. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (KSPSI).; 3.KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (KSBSI).; 4. GABUNGAN SERIKAT BURUH INDEPENDEN (GSBI).;. YUNENGSIH DKK ( 4 ORANG ).;
175121
  • DosNiRoba, 72611 23 ssc cen eanno reese ees esse sees ees ssese2 PT. Pemintalan Kasta Timbul ;Il WILAYAH KABUPATENBANDUNG essseeeeee ete eee1 PT. Budi Agung Sentosa ;2 PT. Hotama Karya Indonesia ;3. PT. Kukuh Tangguh Sandang Mills ;4 PT. Shunshine Indopratama ;Tt WILAYAH KABUPATENSUBANG $1 PT. Bunivitex Indonesia ;IV WILAYAH KABUPATEN3 PT, Statpid possesses ree em4 PT. Eins Trend ;5 PT. Bongman Intemational *~wennnnmerennne6 PT. Done Yane ILLUST Indonesia *7 PT. Quty Karunia ;8 PT.
Putus : 07-07-2010 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 289/PDT.G/2009/PN.SMG
Tanggal 7 Juli 2010 — FRANCESCO FRISONE Bin GIUSEPPE FRISONE LAWAN SYAHNIAR SUSANTI
546
  • padabukti T yang diajukan Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat telah mengajukankesimpulannya tertanggal 9 JUNI 2010 .Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini ,maka segala sesuatunyamenunjuk kepada Berita Acara Persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa ke dua belah pihak tida ada mengajukan sesuatu apapun lagidan selanjutnya mohon dijatuhkan putusan PERTIMBANGAN HUKUMDALAMKONPENSI Menimbang,bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana68COLUPAL: ss ssc
Register : 23-09-2016 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 301/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 13 Februari 2013 — - PT. MAJA AGUNG LATEXINDO (PENGGUGAT) - PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK (PERSERO) KANTOR PUSAT yang beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 44–46 Jakarta Pusat Cq. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK (PERSERO) KANTOR CABANG MEDAN (TERGUGATI) - KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MEDAN(TERGUGAT II)
6116
  • Jika DEBITUR tidak memenuhi salah satu kewajibannyasebagaimana yang ditetapkan dalam perjanjian kreditdan/atau peraturanperaturan yang lazim digunakan atau yangakan diberlakukan oleh BANK;Putusan Perk.Reg.No.301/Pdt.G/2012/PN.MdnHalaman 30 dari 70 Halaman30.SsC ;GA. useCeg. Jika menurut pertimbangan BANK, kekayaan DEBITUR sangatmenurun atau merosot nilainya, atau Usaha DEBITURmengalami kemunduran, sehingga tidak memungkinkan untukdapat membayar lunas hutangnya kepada BANK;Ae veebsaee fJovek.
Register : 08-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 213/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 7 Maret 2016 — ASOSIASI KONTRAKTOR KONSTRUKSI INDONESIA (AKSI), diwakili oleh SYAKIRMAN; 1. MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA, 2. 1. BACHTIAR RAVENALA UJUNG, DKK
13951
  • A ssc ccs cera raaaincsimnsin(Emapat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 125.000,. Rp. 300.000,Rp. 6.000,
Register : 22-02-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 05/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT - HJ. SITTI FATIMAH ABDULLAH TERGUGAT - HJ. SITTI SARIFA - SUMARTI - SARTINI - GAFARUDIN - SARMINA
9025
  • tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan pada persidangan inisebagai saksi sehubungan dengan masalah tanah yangterletak di Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa saksi tidak tahu keseluruhan luas tanah obyeksengketa tersebut hanya tahu lebarnya saja yaitu 5 (lima)THE fee ee I I Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang menjadiobjek sengketa dalam perkara ini adalah : @e Sebelah Utara : Jalan Raya; A@e Sebelah Selatan : Toko Chinay cccsccececc ssc
Register : 26-03-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 25/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 1 September 2014 — KWOK MIE JIN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
9843
  • Menyatakan batal atau tidak sah Peralihan Hak (pembaliknamaan)ALAS 2 n nnn nnn rn nn rr nn nn nn rn nn nn rn rt nn cn sr nn cr ss se ssc ao2.1.Sertifikat Hak Milik Nomor 111/ Desa Sumber Melati Diski,Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang seluas 64 M?
Register : 22-01-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Dr. MAHINDRA SOENDORO, MPH
2.Dr. JSH PASARIBOE, MPH
Tergugat:
WALI KOTA MALANG
14057
  • Nama : Dr JSH PASARIBOE, MPH, Jenis Kelamin : Lakilaki;Warga Negara : Indonesia;Pekerjaan : Pensiunan PNS;Alamat : Jalan Raya Dieng No.23 Pavilliun Malang; Selanjitiiya Cis@DUl. . .. ssc: sexenwonsss ss emenmaane co 2 saeswemmserene oa cima PENGGUGAT IISelanjutnya PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II disebut sebagai PARAPENGGUGAT ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 02 Januari 2018, yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Nomor : 45/PH/I/2018tanggal 22 Januari
Register : 19-04-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 13/G/2021/PTUN.KPG
Tanggal 10 September 2021 — Penggugat:
Michael Manuel Verreljo Nalle
Tergugat:
Kepala kantor Pertanahan Kota Kupang
246142
  • PTUN.KPG28.20.30.31.32.33.34.35.36.37.Bukti T28Bukti T29Bukti T30Bukti T31Bukti T32Bukti T33Bukti T34Bukti T35Bukti T36Bukti T37Fotokopi dari fotokopi, Kartu Tanda PendudukNomor 3577030107720001 atas nama JosephHendrik Foeh;Fotokopi dari fotokopi, Kartu Tanda PendudukNomor 5311016204750002 atas nama RoselinaHendrika Foeh, SP;Fotokopi dari fotokopi, Kartu Tanda PendudukNomor 5371030512720006 atas nama DadangArdian Soeyatno, SP;Fotokopi dari fotokopi, Kartu Tanda PendudukNomor 5371031711550001 atas nama ArnoldusKlau, SSC
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 194/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat:
Muhamad Fuad Asrori;
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Timur
Intervensi:
H. BADRI ISMAIL
180168
  • ATK qu. ecceeccceeeeceeeeceeeeeeeeeseeeeseseeaees Rp. 125.000,3, Surat PAN QUAN +5 ssc es seen xaxwowers Rp. 203.000,4. Meterai Putusan Sela.................. Rp. 6.000,5. Redaksi Putusan Sela ..............0... Rp. 10.000,6. Leges Putusan Sela ................. Rp. 10.000,7. Meterai Putusan Akhir .................. Rp 6.000,Halmaan 72 dari 73 halaman. Putusan Nomor 194/G/2019/PTUN.JKT8. Redaksi Putusan Akhiir.................. Rp. 10.000;9. Leges Putusan Akhir .................
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 534/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
PT. LANCAR PRATAMA INTERCARGO
Tergugat:
1.PT. EXPEDITORS INDONESIA
2.EXPEDITORS INTERNATIONAL OF WASHINGTON INCORPORATED
246170
  • HjJE RN I, SO vitesse css ccswennsn ssc cv eennen veces PANITERA PENGGANTI ;Setelah Hakim Ketua membuka sidang dan menyatakan sidang terbuka untukumum, maka para pihak dipanggil masuk keruang sidang ;Untuk Penggugat : datang menghadap bersama Kuasanya LAMHOTTOBING, SH ,Untuk Tergugat I : Datang menghadap Kuasanya Christoffel BintangM,SH ;Untuk Tergugat II : Datang menghadap Kuasanya Christoffel BintangM,SH ;Hakim Ketua memberitahukan bahwa sesuai dengan berita acara sidang yanglalu, hari ini adalah
Register : 25-04-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 289/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 5 Agustus 2016 — PT.DIRECT VISON >< ASTRO ALL ASIA NETWORKS PLCS CS
15689
  • Hal ini adalah dalil yang sangatmenyesatkan dan fatal.Tergugat XI tidak menyelenggarakan usaha jasa penyiaran; 74.Bahwa faktanya sebagaimana telah didalilkan sendiri oleh Penggugat padabutir 11 gugatan, Tergugat XI adalah sebuah perusahaan lokal yang akanditunjuk oleh Tergugat sebagai pemegang saham 31% di dalamPEN Q GUC. seen ssc aerate ieee net75.Bahwa selanjutnya pada butir 8 gugatan, Penggugat telah mendalilkanbahwa Tergugat X adalah perusahaan lokal yang penyelenggara jasapenyiaran televisi
Upload : 28-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 114/PDT/2016/PT BTN
PT. MAJUKO UTAMA INDONESIA, berkedudukan di Korea Center Lt. 4 Suite 405, Jl. Jend. Gatot Subroto Kav. 58, Jakarta Selatan, dalm hal ini diwakili oleh kuasanya M. LUTHFIE HAKIM, S.H., M.H., RUSDIANTO, MATULATUWA, S.H., ANITA ZIZLAVSKY, S.H., FERDINAND ROBOT, S.H., M.H., WAHYU BUDI WIBOWO, S.H., JUNIARTI, S.H., dan FANI KUMALA SARI, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada M. LUTHFIE HAKIM & PARTNERS Law Firm, beralamat di Graha Pratama Lt. 20, Jl. MT. Haryono Kav. 15, Jakarta 12810, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 April 2016, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I; MELAWAN 1. PT. IGAS UTAMA, berkedudukan di Plaza 3 Pondok Indah Blok E No. 9, Jl. TB. Simatupang, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H. ARI WAHYUDI HERTANTO, S.H., M.H., SUGIH HARTONO, S.H., M.H., DANANG WS MARTOSRIWARDOYO, S.H., dan H. HUDI MASHUDI, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum WAHYUDI, HARTONO & PARTNER, beralamat di Talavera Office Suite 18th Floor, Jl. TB. Simatupang Kav. 22-26 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula PENGGUGAT; 2. PT. BANTEN INTI GASINDO, berkedudukan di Kompleks Arga Baja Pura B D-9/17-A Gerogol, Pulo Merak, Cilegon-Banten, yang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT
152136
  • No. 3992 K/Pdt/1 984, tanggal 4 Mei1988, dalam perkara antara PT Batu Mulia Utama melawan SSC(Sainrapt et BriceSociete Auxilare DEnterprises Societe RotiereColas) yang intinya menyatakan:Bahwa keberatan ini tidak dapat dibenarkan, karena putusan judexfacti sudah tepat, sebab yang dapat diterima dalam eksepsi ialahbahwa perselisihan faham mengenai pokok agreement adalahwewenang arbitrase, tetapi apakah yang bertindak selaku Arbitratoradalah ICC (International Chamber of Commerce) atau BANI(Badan Arbitrase
Register : 04-12-2006 — Putus : 19-07-2007 — Upload : 24-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 108/G.TUN/2006/PTUN.SBY
Tanggal 19 Juli 2007 — dr. KASAN, dkk melawan KEPALA DINAS PERIJINAN KOTA MALANG
11261
  • Anjasmoro merupakan asset PemerintahPrOpUISh x: ssc suns vuaProvinsi Jawa Timur dan bukan merupakan asset Pemerintah Kota, sehingga tidakbisa serta merta dialihkan dan dipergunakan oleh Pemerintah Kota Malangdisamping itu dalil Para Penggugat tidak ada relevansinya dengan objek sengketa,oleh karena itu dalil Para Penggugat tersebut tidak perlu dipertimbangkan ;4029 Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Keputusan TUN tersebut adalah sahdan harus dipertahankan karena dikeluarkan berdasarkan
Putus : 23-08-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 61/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 23 Agustus 2011 — 1. SARBAINI KAMIL,Sip.,Mpd. , DKK VS 1. Departemen Pertahanan dan Keamanan 2. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur 3. Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya
15964
  • setelah menempati sejak tahun 1994 sampai tahunLO9D f ccnn==e Bahwa pada tahun 1999 warga tidak mengajukan Sertifikat karena tidak ada waktu yaitutugas ke luar pulau ; e Bahwa saksi tahu tahun 2008 Sertifikat keluar dan menjadi milik TNI AURI ; Bahwa saksi tidak tahu Sertifikatnya, namun setelah ditunjukkan Sertifikat dibenarkanoleh saksi ; 56e Bahwa menurut saksi kalau melihat dalam GS pada tahun 1994memang ada tanah yang dikuasai oleh TNI AURI dan mengenai Kecamatantermasuk luasnya tidak SONG cease ssc
Putus : 21-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 19_Pdt_G_2015_PN Dum
Tanggal 21 Agustus 2015 — PT. ASURANSI WAHANA TATA, berkedudukan di Jakarta Selatan, Gedung Asuransi Wahana Tata, Jalan H.R Rasuna Said Kav C-4 Jakarta 12920, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya 1. SWASTANTO SUKMAJAYA, S.E, 2. SANDYA JULI SERTIN NS, 3. STEVANUS DHANY, 4. RITY FATRIADI, 5. AFRIZAL, berkedudukan di Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 749/DIR/VI/2015 tanggal 9 Juni 2015 dari Gana Adhitya Tantyowiyoga dalam hal Jabatannya selaku Direktur dari dan oleh kerena itu sah mewakili Direksi bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan PT Ansuransi Wahana Tata; Selanjutnya disebut sebagai...... Pelawan Lawan 1. SUKATNI, Umur 37 tahun, Pekerjaan Buruh, beralamat di Dumai – Sungai Pakning RT. 002 Kel. Guntung, Kec. Medang Kampai, Kota Dumai – Riau, dalam hal ini .diwakili oleh Kuasanya MANGARATUA TAMPUBOLON, S.H., Berkantor di Gedung Hotel K-77 Jalan Cempedak No.3 Kota Dumai (Riau), berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juli 2015, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai Nomor :75/SK/2015/PN DUM tanggal 30 Juli 2015 ; Selanjutnya disebut sebagai...................Terlawan ; 2. PT. BFI FINANCE INDONESIA TBK c/q PT. BFI FINACE INDONESIA TBK CABANG DUMAI, beralamat di Jalan Kelakap Tujuh Kel. Ratu Sima Kec. Dumai Selatan- Dumai, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya, LUSITO KRISYATI, DESMAN JAYADI, MARTHIN LUTHER PANJAITAN, WICKE KURNIAWAN, SHELVIA, HASANUDDIN, LEONARDO, MOHAMAD AGUS SARWONO DWI PUTRA, HENDRI WAHYU DJATMIKO dan ADRIZAL, merupakan karyawan PT. BFI FINANCE INDONESIA, Tbk., berkedudukan di Tangkerang Selatan, beralamat kantor cabang di Jalan Kelakap Tujuh, Kelurahan Ratu Sima, Kecamatan Dumai Selatan, Dumai, Riau, dalam hal ini bertindak selaku kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.Ref:SK/LGL/CH/VII/15-1107 dan Surat Tugas nomor L/LGL/VII/15-0061 yang keduanya tertanggal 08 Juli 2015 dari CORNELLIUS HENRY dalam jabatannya selaku Direktur dari dan oleh karena itu sah bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan PT. BFI FINANCE INDONESIA, Tbk, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai Nomor :74/SK/2015/PN DUM tanggal 23 Juli 2015 ; Selanjutnya disebut sebagai .................Turut Terlawan ;
12351
  • Serah Terima Barang tanggal 06 Januari2015 yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T6;Foto copy kwitansi penerimaan uang atas nama PT.Pekan Perkasa BerlianMotor No.723370/PP3M/AR/PB, yang selanjutnya pada foto copy buktiSurat tersebut Ciberi tanda ..........cccccecsecseceeeecseseaeeaeseeeeeesaesaeeeaeeaeaes T7;Foto copy Surat Transfer Dana Pelunasan kendaraan No.Ref.018/II/PPBMPB/2014 tanggal 05 februari 2014, yang selanjutnya pada foto copy buktiSUrat Tersebut CIBETi ANd ssc
Register : 23-11-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 59/Pdt.G/2013/PN Krw
Tanggal 3 Juni 2014 — OSLAN HANY PURWANEGARA LAWAN 1. H. ABDUL GOFUR, 2. H. HIDAYAT ABDULLAH Bin H. ABDUL GOFUR, 3. H. DEDI FAJAR ABDULLAH Bin H. ABDUL GOFUR, 4. H.HERY SUDRAJAT ABDULLAH Bin H ABDUL GOFUR, 5. H. ENANG ABDULLAH Bin H.ABDUL GOFUR, 6. H. IWAN HERMAWAN ABDULLAH Bin H.ABDUL GOFUR, 7. Hj.WINDY LISWIDIYANTI ABDULLAH Bin H.ABDUL GOFUR
616
  • ,MH.SUBAGYO,SH.M.Hum.Panitera Pengganti,ADHIKA BHATARA SYAHRIAL, SHHalaman 60 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59 /Pdt.G/2013/PN.KrwPerincian biaya :123456i MPC cot ene = RP 6.00000 ; PENA Aa icsccss ssc cr ooeee RP: 30.000,00 ;LATK viet eteeeeeeeee Rp. 50.000,00 ;. Panggilan ...... eee RO.688.000,00 ;. PNPB Panggilan...............::: Rp. 40.000,00 ;: PAGS!
Register : 17-01-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_3_PDT_G_2014_04_DESEMBER_2014_DHD
Tanggal 4 Desember 2014 — - MAHMUD NGARONG VS - MIKEL NAGA,dkk
12755
  • Fotocopy Surat Pencegahan kepada Yoseph Nusa, Dkk,tertanggal 21 Nopember 1996, dapat ditunjukkan aslinya dansetelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnyaGUON EAU WONG saecccs scecen ssc smcncne ce stamimas v1 P 5;6.