• BANK RAKYAT INDONESIA, TBK, KANTOR CABANG UTAMA CILACAP
  2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
  Turut Tergugat:
  KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pengugat tersebut;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 34/Pdt.G.S/2021/PN Clp;

  3. Membebankan biaya yang timbul selama pemeriksaan perkara gugatan ini kepada Penggugat sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

  Kantor Cabang Cilacap
  Tergugat:
  1.Mujito
  2.Sumiati

  PENETAPANNomor 34/Pdt.G.S/2021/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata gugatan sederhana pada tingkat Pertama telan menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam gugatan atas nama ;PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG CILACAP,1. MUJITOdalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. ERRYPRASETYO, Manajer Pemasaran Mikro PT Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Cilacap, 2.

  M.KRISWANDI, Asisten Manajer Pemasaran Mikro PT BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Cilacap, 3.DIAN NISA UTAMININGTYAS, Petugas Administrasi Unit PTBank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor CabangCilacap, 4. HARTOKO DIAS KURNIAWAN, Kepala Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tbk Kantor Unit AdipalaCabang Cilacap, 5. AD PURNOMO, Mantri PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok. Kantor Unit Adipala CabangCilacap, 6. DESSY INDRIYATI, Mantri PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok.

  BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk. di Cilacap yang beralamat di JalanJenderal Ahmad Yani No.29 Cilacap, didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Cilacap tertanggal 7 Juli 2021 No.194/SK/7/2021/PN.Clp, selanjutnya disebut PENGGUGAT.LAWAN: Tempat/tanggal lahir : Cilacap/17 Juni 1977, jenis kelaminlakilaki, tempat tinggal : Jl. Diponegoro Rt. 04 Rw. 02Glempangpasir Kec. Adipala Kab.

  Cilacap, pekerjaanHalaman 1 Penetapan Nomor 34/Pdt.G.S/2021/PN Clpbelum/tidak bekerja, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2. SUMIATI Tempat/tanggal lahir : Cilacap/04 Mei 1979, jenis kelaminperempuan, tempat tinggal : JI. Diponegoro Rt. 04 Rw.02 Glempangpasir Kec. Adipala Kab.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatatpencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor34/Pdt.G.S/2021/PN Clp;3.

• Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
  Tergugat:
  1.MUHAMMAD MUSTAFA
  2.SUMINI

  PENETAPANNomor 18/Pdt.GS/2018/PN ClipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara:1. PT. Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap,Yang beralamat di di JI.

  Gatot subroto Ruko Gatsula No.6Gunungsimping, Cilacap Tengah, Cilacap, Jawa Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Oktober 2018 dalamhal ini diwakili oleh : TIONO,S.Pd Kepala Cabang Cilacap PT. BPRNusamba Adiwerna, EKA SEPTIYADI, S.Kom Kepala BidangPembinaan dan Pengawasan Kredit PT. BPR Nusamba Adiwernaselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN1.

  Nama : SUMINITempat Tanggal Lahir : Cilacap, 12 April 1975Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Desa gentasari Rt.009, Rw. 001 KecamatanKroya Kabupaten CilacapPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II (dua)Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 18/Pdt.GS/2018/PN ClipHakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor18/Pdt.GS/2018/PN Clp tertanggal 15 Oktober 2018 tentang PenunjukanHakim Tunggal yang mengadili perkara gugatan

• Kantor Cabang Cilacap
  Tergugat:
  1.Waluyo
  2.Wartini

• KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP vs KOMARUDIN Bin H ABU JAMROH FAUZI, Dkk. (4 orang);

• Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor cabang Cilacap;2. In Ngamudin Toni W, Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor cabang Cilacap;;3. Ery Tri Yulianti, Petugas Administrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor cabang Cilacap;4. Faizal Amri, Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tbk Kantor Kantor Unit Bantarsari-Cilacap;5. Edy Wiyono, Associate Legal Officer Kantor Wilayah PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.

  Kantor cabang Cilacap yang beralamat di Jl. Jenderal Ahmad Yani No. 29, Cilacap. Bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.6966/ KC-VII/ MKR/ 08/ 2017, tanggal 7 Agustus 2017, Pemberian kuasa mana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk kepada Pemimpin cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor cabang Cilacap yang beralamat di Jl.

  Jenderal Ahmad Yani No. 29 Cilacap selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANNama : Sadiman;Tempat dan tanggal lahir : Cilacap dan 4 Juni 1972;Jenis kelamin : laki-laki;Tempat tinggal : Jl. Pukat, Dusun Mulyadadi Rt. 10 Rw. 04, Kamulyan, Bantarsari, Cilacap;Pekerjaan : Pedagang;Nomor HP/ E mail : -Selanjutnya disebut Tergugat I;Nama : Musriyah;Tempat dan tanggal lahir : Cilacap dan 2 Agustus 1971;Jenis kelamin : perempuan;Tempat tinggal : Jl.

  Pukat, Dusun Mulyadadi Rt. 10 Rw. 04, Kamulyan, Bantarsari, Cilacap;Pekerjaan : Petani/ Pekebun;Nomor HP/ E mail : -Selanjutnya disebut Tergugat II;

• CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI

• Kantor Cabang Cilacap
  Tergugat:
  1.Radiman Guruh
  2.Indah Kristiani

• Bakti Praja RT.003 RW.001 Desa Mulyadadi, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap dan sekarang telah diganti nama menjadi Jl.

  Pramuka Bhakti No.27 RT.002 RW.002 Dusun Mulyasari, Desa Mulyadadi, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, dengan batas-batas sebagai berikut :

  • Sebelah Utara : Rumah Bu Mariah Susilowati
  • Sebelah Selatan : Tanah milik Masjid Nurul Hidayah
  • Sebelah Barat : Rumah Bpk. Sairan
  • Sebelah Timur : Jl.

  Pramuka Bhakti

Penggugat:
BUNGA APRILIANI MARHAMAH
Tergugat:
SAHLAN SUBARJO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN CILACAP

• Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1100 Kelurahan Cilacap, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap Propinsi Jawa Tengah atas nama pemegang hak MARLINA kepada Penggugat ;

  4. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini ;

  5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai dengan putusan ini diucapkan sejumlah Rp.856.000,- (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

  BANK PERKREDITAN RAKYAT BKK Cilacap
  Turut Tergugat:
  MARLINA

• ---------------------------------------------MENGADILI--------------------------------------------- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pelawan/Pembanding dapat diterima; --------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor : 1626/Pdt.G/2013/PA.Clp tanggal 05 Desember 2013 M.

  PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula Tergugat/Pelawan sekarang PEMBANDING;----------------------------------------------LAWAN----------------------------------TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang berdomisili di SINGAPORE dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Rabun Edi Ismanto, SH, Advokat yang beralamat di Jl.

  Sadang No. 44 Gumilir, Cilacap Utara, Cilacap, berdasar surat kuasa istimewa dan khusus tanggal 25 Februari 2013, semula Penggugat/Terlawan sekarang TERBANDING; -----------------------------------

  ,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarangberdomisili di SINGAPORE dalam hal ini memberikanKuasa Khusus kepada Rabun Edi Ismanto, SH, Advokatyang beralamat di Jl.

  , berdasar berita acara pemanggilansidang tanggal 22 April 2013, ternyata Sugeng Sujianto, SH Jurusita PenggantiPengadilan Agama Cilacap telah datang memanggil Tergugat ditempat tinggalnyadengan alamat : Kabupaten Cilacap, disana tidak bertemu Tergugat, lalu panggilanditerimakan kepada Kepala Desa; Bahwa sidang lanjutan perkara perceraian tersebut dilangsungkan pada tanggal 16Mei 2013 digedung Pengadilan Agama Cilacap, berdasar berita acara pemanggilansidang tanggal 08 Mei 2013 memuat catatan bahwa

  Wasman Jurusita PenggantiPengadilan Agama Cilacap telah datang memanggil Tergugat untuk datangmenghadiri sidang Pengadilan Agama Cilacap pada tanggal 16 Mei 2013 ke alamattersebut diatas, disana bertemu dengan Tergugat tetapi tidak mau menandatanganirelas panggilan; Bahwa sidang lanjutan perkara perceraian tersebut dilangsungkan pada tanggal30 Mei 2013 digedung Pengadilan Agama Cilacap, berdasar berita acaraPutusan Nomor : 068/Pdt.G/2014/PTA.SmgLembar 3 dari 7 halamanpemanggilan sidang tanggal 20

  Mei 2013 memuat catatan bahwa Wasman JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cilacap telah datang memanggil Tergugat untukdatang menghadiri sidang Pengadilan Agama Cilacap pada tanggal 30 Mei 2013 kealamat tersebut diatas, disana tidak bertemu dengan Tergugat lalu panggilanditerimakan kepada Kepala Desa; 4.

  Juni 2013 digedung Pengadilan Agama Cilacap, berdasar berita acarapemanggilan sidang tanggal 03 Juni 2013 memuat catatan bahwa Wasman JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cilacap telah datang memanggil Tergugat ke alamattersebut diatas untuk datang menghadiri sidang Pengadilan Agama Cilacap padatanggal 13 Juni 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara sidang perkara ini ternyata perkaracerai gugat tersebut dilangsungkan sidang sebanyak empat kali dan berdasarkan faktafakta tersebut diatas ternyata

• MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima ; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 5400/Pdt.G/2017/ PA.Clp tanggal 03 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1439 Hijriah ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  PEMBANDING, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 20 Mei 1990, agama Islam, pekerjaan buruh (TKI), pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sekarang beralamat di New Taipei City 23449 Taiwan R.O.C, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Bima No. 78 RT 002 RW 006 Kelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Oktober 2017, semula Penggugat sekarang

  Pembanding; MELAWANTERBANDING, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 02 Agustus 1983, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jl.

  Kabupaten Cilacap, semula Tergugat sekarang Terbanding ;

  PUTUSANNomor 216/Pdt.G/2018/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat dalam persidangan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMBANDING, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 20 Mei 1990, agamaIslam, pekerjaan buruh (TKI), pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sekarang beralamat di New Taipei City 23449 Taiwan R.O.C,dalam hal ini memberikan

  kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo,S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Bima No. 78 RT 002 RW006 Kelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap UtaraKabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal12 Oktober 2017, semula Penggugat sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 02 Agustus 1983, agamaIslam, pekerjaan pedagang, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di JI.

  Kabupaten Cilacap,semula Tergugat sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Hal.1 dari 7 hal. Putusan No.216/Pat.G/2018/PTA.SmgTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 5400/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal03 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1439 Hijriah yangamarnya sebagai berikut :1. Menolak gugatan Penggugat ;2.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cilacap yang menyatakan bahwa PEMBANDING, melaluikuasanya pada tanggal 17 Mei 2018 telah mengajukan permohonan bandingatas Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 5400/Pdt.G/2017/ PA.Clptanggal 03 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1439Hijriah, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada

  pihaklawannya pada tanggal 25 Mei 2018 ;Bahwa atas permohonan banding tersebut, Penggugat/Pembandingtidak mengajukan memori banding sebagaimana surat keterangan yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Cilacap Nomor 5400/Pdt.G/2017/PA.Clptanggal 31 Mei 2018 ;Bahwa kepada masingmasing pihak telah diberi kKesempatan untukmemeriksa dan mempelajari berkas perkara (inzage) sebagaimana suratHal.2 dari 7 hal.

• ., M.Mar.E
  Termohon:
  Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap
  Turut Tergugat:
  Direktur Utama Perusahaan Umum Daerah Kawasan Industri Cilacap (KIC)

• Penggugat:
  ADIMAS PUTRA DWI CS
  Tergugat:
  MADIONO
  Turut Tergugat:
  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP

• ------------------------------------------------ M E N E T A P K A N : -------------------------------------------

  • Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ;-------------------------------------------
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata No. 22/Pdt.G.S/2021/PN Clp -------------------------------------
  • Membebankan biaya yang timbul selama pemeriksaan

  Kantor Cabang Cilacap
  Tergugat:
  1.Karsono
  2.Surtini

  PENETAPANNomor 22/Pdt.G.S/2021/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cilacap, yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperdata gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkaraPT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk.

  Kantor Cabang Cilacap, dengandiwakilkan kepada, Dian Nisa Utaminingtyas dkk, Bertindak dalamjabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorB.001/KCVII/LY 1/01/2021 tanggal 04 Januari 2021 dari Dipo SatriaAlam, Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Cilacap. Pemberian kuasa manamerupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk kepada Pemimpin Cabang PT.

  BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk. di Cilacap yang beralamat di Jalan Jenderal AnmadYani No.29 Cilacap, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT1. Karsono, Tempat / tanggal lahir : Cilacap/12 Desember 1956, Jenis Kelamin : Lakilaki,Tempat Tinggal : JI Jetis No 23 Rt 19 Rw 04 Sidaurip,Binangun Cilacap,Pekerjaan : Wiraswasta, selanjutnya disebut TERGUGAT I;2.

  Surtini, Tempat / tanggal lahir : Cilacap /17 Maret 1959, Jenis Kelamin : Perempuan,Tempat Tinggal : JI Jetis No 23 Rt 19 Rw 04 Sidaurip,Binangun Cilacap,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebut TERGUGAT II;Yang dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II memberi Kuasa kepada Zaid Mutaqin, SH,Advokad/Penasehat Hukum yang beralamat kantor di Jl.

  Daendels No 5 Kec Kroya Kab.Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Juni 2021wenn nen nnn n= == Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor :22/Pdt.G.S/2021/PN Clp tanggal 2 Juni 2021 perihal penetapan penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; 222 n eno nn nnnnnnenennenone nen nnn nnn n Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cilacap Nomor :22/Pdt.G.S/2021/PN Clp tanggal 2 Juni 2021 perihal penetapan hari sidang perkara; Hlm 1 dari 2 Putusan

• - (Dua puluh lima juta dua ratus empat puluh dua ribu dua ratus tiga rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit bermasalah;

• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II dengan eksekusi jual jaminan berupa sebidang tanah yang terletak di di Desa Jepara Kulon, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap sesuai Surat Kepemilikan Hak atas Tanah No.04/DS/VII/2013 atas nama Nurwati;
• Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara

  Kantor Cabang Cilacap
  Tergugat:
  1.Wartam
  2.Nuryati

• Penggugat:
  PT BPR BKK CILACAP (PERSERODA)
  Tergugat:
  1.HJ. SAGUH MAKARTI
  2.H. SOEWIGNYO

• .-------------------DALAM KONVENSI:- Menguatkan Putusan Pengadilan Agam Cilacap Nomor: 2499/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 7 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1434 Hijriyah;--------------------------------------------------------------------------------------------------DALAM REKONVENSI:- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 2499/Pdt.G/ 2012/PA.Clp. tanggal 7 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1434 Hijriyah sehingga berbunyi

  PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juli 2012 diwakili oleh kuasa hukumnya Rabun Edi Ismanto, SH.

  Advokat yang ber kantor di Jalan Sadang No. 44 Gumilir Cilacap Utara Cilacap, semula Tergugat/ Penggugat Rekonvensi, sekarang Pembanding:------------m e l a w a n :TERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni 2012 diwakili oleh Kuasa Hukumnya: Doni Priyanto, SH. dan Djoko Susanto, SH. para Advokat yang berkantor di Jalan Kelud No. 1A, Kelurahan Sidanegara

  , Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, semula Penggugat/Tergugat Rekonvensi, sekarang Terbanding.

  SALINANPUTUSANNomor 106/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam halini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juli2012 diwakili oleh kuasa hukumnya

  Advokat yang ber kantor di Jalan Sadang No. 44Gumilir Cilacap Utara Cilacap, semula Tergugat/Penggugat Rekonvensi, sekarang Pembanding:melawan:TERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal21 Juni 2012 diwakili oleh Kuasa Hukumnya: DoniPriyanto, SH. dan Djoko Susanto, SH. para Advokat yangberkantor di Jalan Kelud No. 1A, Kelurahan Sidanegara,Kecamatan Cilacap Tengah,

  Kabupaten Cilacap, semulaPenggugat/Tergugat Rekonvensi, sekarang Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor: 2499/Padt.G/201 2/PA.Clp. tanggal 7 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal1434 Hijriyah yang amarnya sebagai berikut:Putusan Nomor : 106/Pdt.G

• MENGADILI :- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon / Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 3439/Pdt.G/2015/ PA.Clp tanggal 23 Pebruari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1437 H ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

  PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ike Nurhayati Effendi,SH.MH. Advokat yang beralamat di Jalan Karang Kamulyan No.59 Cilacap, semula Termohon sekarang Pembanding ; MELAWANTERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. Rikza Prayoga, SH.MH.

  Advokat yang beralamat di Jalan Pisang No.29 Desa Karangkandri Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, semula sebagai Pemohon sekarang Terbanding ;

• M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 3707/Pdt.G/2016/PA.Clp, tanggal 22 Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil awal 1438 Hijriyah, dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya sebagai berikut :Dalam Konvensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.

  Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.

  PEMBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Staff TU SMPN 2 Nusawungu, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepada Eko Sulis Setiadi, SH, Advokat di Kantor Law Office BSW-ESS & Partners, yang berkantor di Jl.

  Rajiman, Kabupaten Cilacap berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 September 2016, semula sebagai Termohon sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS Guru, dahulu beralamat di Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, sekarang bertempat tinggal di Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, semula sebagai Pemohon sekarang Terbanding;