Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Narto bin Asbadin
2.Amsiyah binti H. Saiful. B) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan kecamatan Lenteng
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Narto bin Asbadin
2.Amsiyah binti H. Saiful. B

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS SLAMET bin NARTO) terhadap Penggugat (SRI HANDAYANI binti MISNAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Penggugat:
SRI HANDAYANI binti MISNAN
Tergugat:
AGUS SLAMET bin NARTO

PUJI NURYANTO Bin NARTO, terdakwa III. AHMAD YANI Bin GATOT, terdakwa IV. AHMAD SAIPUL Bin MULYONO dan terdakwa V. HERY SUSANTO Bin SUDARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

CIMEK Bin SAMIDI-PUJI NURYANTO Bin NARTO-AHMAD YANI Bin GATOT

PujiNuryanto Bin Narto, terdakwa 3. Ahmad Yani Bin Gatot, terdakwa 4. AhmadSaiful Bin Mulyono dan terdakwa 5. Heri Susanto Bin Sudarman yang secarabersamasama dengan temannya yang bernama M. Khozinatul Asror Bin Sakim(dalam berkas tersendiri) pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekirapukul 15.00.

PujiNuryanto Bin Narto, terdakwa 3. Ahmad Yani Bin Gatot, terdakwa4. Ahmad Saiful Bin Mulyono dan terdakwa 5. Heri Susanto BinHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 149/Pid.B/2014/PN.LmgSudarman serta M.Khozinatul Asnor Bin Sakim (dalam berkastersendiri) dengan beberapa sepeda motornya sedang terjadikeributan dengan orang lain karena saksi koroban Regga AdityaPutra Utama als.

PujiNuryanto Bin Narto, terdakwa 3. Ahmad Yani Bin Gatot, terdakwa 4. AhmadSaiful Bin Mulyono dan terdakwa 5. Heri Susanto Bin Sudarman yang secarabersamasama dengan temannya yang bernama M. Khozinatul Asror Bin Sakim(dalam berkas tersendiri) pada hari Minggu tanggai 23 Pebruari 2014 sekirapukul 15.00.

PUJlNURYANTO Bin NARTO, terdakwa Ill. AHMAD YANI Bin GATOT, terdakwaIV. AHMAD SAIPUL Bin MULYONO dan terdakwa V.

PUJI NURYANTO Bin NARTO, terdakwa Ill. AHMAD YANI BinGATOT, terdakwa IV.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NARTO yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp13.000,- (tiga belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga

) hari ;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AGUN NARTO bin SUANIB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 16 (enam belas) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
AGUN NARTO bin SUANIB

Bahwa terdakwa AGUN NARTO mendapatkan narkotika dari Sdr.LEONARDOS (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) yang awalnyaSdr. BOKEP (belum tertangkap) yang mengarahkan terdakwa AGUNNARTO untuk mengambil narkotika jenis ekstasy dan shabu di daerahPluit, Penjaringan tepatnya di depan Indomart. Kemudian saat terdakwaAGUN NARTO sampai di depan Indomart Pluit JI. Raya Pluit PenjaringanJakarta Utara lalu. terdakwa AGUN NARTO dipanggil oleh Sadr.LEONARDOS lalu mendapatkan barang narkotika tersebut.

Kemudian saat terdakwaAGUN NARTO sampai di depan Indomart Pluit JI.

BOKEP (belum tertangkap) yangmengarahkan terdakwa AGUN NARTO untuk mengambil narkotika jenisekstasy dan shabu di daerah Pluit, Penjaringan tepatnya di depan Indomart.e Bahwa saat terdakwa AGUN NARTO sampai di depan Indomart Pluit Jl.Raya Pluit Penjaringan Jakarta Utara lalu terdakwa AGUN NARTO dipanggiloleh saksi LEONARDOS lalu mendapatkan barang narkotika tersebut.e Bahwa terdakwa AGUN NARTO dalam mengambil narkotika jenis shabutersebut dijanjikan mendapatkan upah sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah

BOKEP (belum tertangkap) yangmengarahkan terdakwa AGUN NARTO untuk mengambil narkotika jenisekstasy dan shabu di daerah Pluit, Penjaringan tepatnya di depan Indomart.Bahwa saat terdakwa AGUN NARTO sampai di depan Indomart Pluit Jl.Raya Pluit Penjaringan Jakarta Utara lalu terdakwa AGUN NARTO dipanggiloleh saksi LEONARDOS lalu mendapatkan barang narkotika tersebut.Bahwa terdakwa AGUN NARTO dalam mengambil narkotika jenis shabutersebut dijanjikan mendapatkan upah sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah

BOKEP (belum tertangkap) yangmengarahkan terdakwa AGUN NARTO untuk mengambil narkotika jenis ekstasydan shabu di daerah Pluit, Penjaringan tepatnya di depan Indomart.Menimbang, bahwa saat terdakwa AGUN NARTO sampai di depan IndomartPluit JI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SANDIKA Bin NARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDIKA Bin NARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
NI LUH MADE ARIADININGSIH
Terdakwa:
SANDIKA BIN NARTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NARTO BIN DAKIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatakan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum membeli, dan menerima, Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
NARTO bin DAKIR

Memberi izin kepada Pemohon (Endro Sudarsono bin Suyatno ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Nikmatul Khotimah binti Narto) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Endro Sudarsono bin Suyatno
Termohon:
Nikmatul Khotimah binti Narto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NARTO ALIAS SINDER BIN MARIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Afriyensi, SH
Terdakwa:
NARTO ALIAS SINDER BIN MARIMIN

PUTUSANNomor 18/Pid.B/2019/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NARTO Alias SINDER Bin MARIMIN;Tempat lahir : Sragen;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 22 Desember 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Bibis Rt. 26 Desa Hadiluwih KecamatanSumberlawang Kabupaten Sragen

;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Desember 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : SP.Kap/137/XII/2018/Reskrim tanggal 20Desember 2018; Terdakwa Narto Alias Sinder Bin Marimin ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa NARTO ALIAS SINDER BINMARIMIN bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NARTO ALIASSINDER BIN MARIMIN dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun penjara dipotong selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :a.

Satu) unit sepeda motor VIXION, Nopol : AD2060NY,Nosin : 3C1641282, Noka : MH33C1004BK640203 dikembalikankepada terdakwa.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan telah mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannyaserta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NARTO

Menyatakan Terdakwa NARTO ALIAS SINDER BIN MARIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;Hal 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Sgn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya;
2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 26 Januari 2022, Nomor 363/Pid.Sus/2021/PN Gsk, yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

• Menyatakan Terdakwa Rebut Budi Narto tersebut diatas, terbukti secara sah dan

Pembanding/Terdakwa : REBUT BUDI NARTO
Terbanding/Penuntut Umum : SALVIDA PUTRI, S.H.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
Narto

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman ; YULIDA SUBINARTO alias NARTO bin SUTARMAN

PUTUSANNOMOR 2751 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YULIDA SUBINARTO alias NARTO binSUTARMAN;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur / tanggal lahir : 44 tahun /13 Oktober 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Sleman Permai Blok A 72, Pangukan,Tridadi, Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan > Sopir;Terdakwa

Ketua Kamar Pidana Nomor 607/2017/S.1312/Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 07 Februari 2016, Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 05 Februari2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sengkangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa YULIDA SUBINARTO alias NARTO bin SUTARMANpada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 21.30 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun

2016bertempat di Jalan Selokan Catur Tunggal Depok Sleman atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sleman, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratsekitar 0,27 gram, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara yangpada pokoknya sebagai berikut: Pada awalnya team opsnal Direktorat Reserse Narkoba Polda DIY mendapatinformasi dari masyarakat bahwa YULIDA SUBINARTO alias NARTO

Kemudian Terdakwadibawa ke Polda DIY beserta barang buktinya, berdasarkan HasilPemeriksaan Urine dari Biddokkes Polda DIY Nomor R/27/III/2016/Biddokkes tanggal 22 Maret 2016 sample urine atas nama YULIDASUBINARTO alias NARTO bin) SUTARMAN menunjukkan hasilmetamphetamine positif (+);Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan mengambil sedikit darisabu milik saksi YOGO, pada saat Terdakwa disuruh untuk mengambilkansabu pada tanggal 16 Maret 2016, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 17Maret 2016

Bahwa Terdakwa menggunakan sabu yang merupakan Narkotika Golongan tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang atau tidakdilengkapi dengan dokumen yang sah;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 127 Ayat (1) Huruf (a) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSleman tanggal 14 Juli 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YULIDA SUBINARTO alias NARTO

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa NARTO ADI SAPUTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
NARTO ADI SAPUTRO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NARTO bin MOROREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menebang pohon di dalam hutan tanpa izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena dengan pidana penjara

Terdakwa:
NARTO Bin MOROREJO

PUTUSANNomor192/Pid.Sus/2018/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : NARTO Bin MOROREJO;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun/ 16 Desember 1961;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sumberan Rt 02 Rw 06 Desa SingketKecamatan Jati Kabupaten Blora ;Agama

Menyatakan terdakwa NARTO Bin MOROREJOterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana dengan sengajamenebang hasil hutan tanpa mendapat jin dari pejabat yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 50 ayat 3 huruf e jo pasal 78 ayat(5) UU 41 tahun 1999 tersebut dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NARTO Bin MOROREJO denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;3.

Rp. 2.000,00 (duariburupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa NARTO

tanpadilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan dari pejabat yang berwenang ;Akibat perbuatan terdakwa negara dalam hal ini Perhutani KPH Randublatungmenderita kerugian Rp.2.834.965, (duajuta delapan ratus tiga puluh empat ribuSembilan ratus enam puluh lima rupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlah itu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 12 huruf eJo Pasal 83 ayat (1) huruf b UU No. 18 tahun 2013 Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa NARTO